في القرن الثامن عشر ، هل / هل تقبل الصين الذهب من أوروبا كدفعة تجارية؟ لماذا لماذا لا؟

في القرن الثامن عشر ، هل / هل تقبل الصين الذهب من أوروبا كدفعة تجارية؟ لماذا لماذا لا؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عند القراءة عن وضع الأفيون التاريخي في الصين ، يتم ذكر تجارة الفضة مرارًا وتكرارًا. لدي انطباع بأن الصين لم تقبل سوى الفضة ، على الرغم من أنني لم أرَ الذهب مذكورًا على الإطلاق.

أنا لست عالما ، ولكن على حد علمي الذهب أبدا تم رفضها كوسيلة للتبادل بين الدول الكبيرة التي تجري تجارة ضخمة مع بعضها البعض ، خاصة إذا كانت تقبل الفضة بالفعل.

على الأقل حتى قرأت عن هذا. يبدو أن الصين نموذج مضاد مثير للفضول.

قرأت مقال Wiki عن تاريخ الأفيون في الصين ، مما دفعني إلى القراءة عن نظام كانتون. هذا المقال يقول:

شكلت هذه العلاقة التجارية ، حيث دفع الأوروبيون مقابل المنتجات الصينية بالفضة والفضة وحدها ، النموذج التجاري الذي تم بناء نظام كانتون عليه.

لها مصدر ، لكن الصياغة مختلفة قليلاً:

ونتيجة لذلك ، كانت الفضة هي الوسيلة المفضلة ، وفي النهاية الوسيلة الوحيدة للتبادل.

الكلمة الرئيسية "في النهاية". هل هناك تواريخ محددة معروفة ، أو على الأقل السنة التي أصبحت فيها الفضة هي الدفع الوحيد المقبول حرفيًا؟ هذا يعني أنه تم قبول شيء آخر مسبقًا. هل كان من ذهب؟


تقليديا ، كان الذهب أكثر قيمة من الفضة ، والجنيه الاسترليني. إذا تم قبول الفضة ، فيجب أن يكون الذهب أيضًا ، ما لم يكن هناك سبب وجيه. أنا أبحث عن هذا السبب.

علمت أن تعدين الفضة كان منخفضًا جدًا في الصين في ذلك الوقت. لذلك ستكون الفضة نسبيًا أكثر قيمة للصينيين من الأوروبيين. لكن ماذا عن تعدين الذهب؟ هل الصين لديها إنتاج ذهب أكثر من إنتاج الفضة بطريقة أو بأخرى ، وبالتالي كانت الفضة بالنسبة لهم أكثر قيمة من الذهب؟

قرأت أيضًا أن أوروبا طورت عجزًا تجاريًا كبيرًا للفضة بمرور الوقت. هذا يعني أنهم سعوا وجربوا وسائل أخرى ، وهو في الواقع أحد أسباب حروب الأفيون. هل فعلوا على الأقل جرب الذهب؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فلماذا تم رفضه؟

إذا لم يحاولوا قط ، يجب أن يكون السؤال هو "هل". وإلا فإن السؤال يجب أن يكون "هل".

إذا لزم الأمر ، سأفتح الأسئلة ذات الصلة حول أسعار الصرف المحلية للفضة والذهب التي كانت موجودة في أوروبا والصين في ذلك الوقت.


تتناول هذه المقالة (منجم التركيز) نظام كانتون ومتطلباته الفضية:

لكنها لم تكن مجرد نوع من التجارة: فقد قامت الصين عن عمد (وحصريًا) بتصدير المنتجات المكررة ذات القيمة المضافة (الحرير والبورسلين) مقابل مواد خام غريبة (كانوا يفتقرون إلى إمدادات الفضة المحلية الكافية) -وهذا يسمى المذهب التجاري.

الأهم من ذلك أن تصدير القماش إلى أوروبا دعم العمال الصينيين والصناعات الصينية ، أثناء استيراد الفضة لم يحل محل أي صناعة صينية-

لذلك حصلوا على مورد يحتاجون إليه ، وقاموا بتبادله مقابل عناصر ذات قيمة مضافة ، ولم يهددوا أي صناعة محلية.


توافق مقالة أخرى هنا على أن الفضة كانت المحور الرئيسي للتجارة مع الصين ، على الرغم من أن بعض السلع تم تداولها:

كانت التجارة الصينية الأصلية عبارة عن تبادل بسيط للسلع. حتى منتصف القرن الثامن عشر ، كان 90 في المائة من المخزون الذي يتم جلبه إلى كانتون من الفضة ، وكان الشاي هو التصدير الأساسي. في عام 1782 ، على سبيل المثال ، نقلت السفن 21176 بيكولًا (1408 طنًا) من الشاي ، و 1205 بيكول (80 طنًا) من الحرير الخام ، و 20 ألف قطعة من "نانكين" (سلع قطنية) ، وكمية صغيرة من الخزف. بعد منتصف القرن الثامن عشر ، بدأ البريطانيون في شحن كميات كبيرة من الأقمشة الصوفية من مصانعهم لتحل محل استنزاف السبائك الفضية ، لكن هذا لم يكن كافيًا لتحقيق التوازن في التجارة.

مرة أخرى يتلخص في طلب الصينيين أراد الفضة (التأكيد مرة أخرى لي):

كانت إمبراطورية الصين العملاقة في عام 1800 ، كما تفاخر إمبراطور تشيان لونغ ، تمتلك في الواقع جميع المنتجات التي تحتاجها تقريبًا داخل حدودها. يمكنها أن تغذي نفسها ، وتدافع عن نفسها ، وتزدهر دون الاعتماد بشكل كبير على العالم الخارجي. ومع ذلك ، كانت الإمبراطورية تفتقر إلى سلعتين رئيسيتين: الفضة والخيول. كان على الخيول ، التي تعتبر ضرورية للحملات العسكرية ، أن تأتي من الرعاة الرحل في منغوليا ووسط أوراسيا. حلت أسرة تشينغ هذه المشكلة بغزو المغول في القرن الثامن عشر وشراء أعداد كبيرة من الخيول من الكازاخيين. بعد منتصف القرن الثامن عشر ، الفضة ، المحرك الأساسي للاقتصاد التجاري الصيني ، كانت المادة الرئيسية النادرة الوحيدة للتجارة في الصين. كان هذا أحد المنتجات الرئيسية التي يمكن أن يقدمها الغربيون، مقابل الشاي والحرير والبورسلين

لم يتم ذكر الذهب كعنصر تجاري في أي من هذه المصادر.


ما أفهمه هو أن قيمة الذهب / الفضة كانت مختلفة في أوروبا (~ 1:12) وفي الشرق الأقصى (~ 1: 6) ، لذلك كان من المفيد جدًا للمتداولين الأوروبيين شراء كل شيء في آسيا باستخدام الفضة والعودة بها الذهب والبضائع.

كانت الصين أيضًا غريبة من حيث أنها لم تكن تريد شيئًا من الأوروبيين ، وشعرت أن لديهم سلعًا متفوقة بكل الطرق تقريبًا. لم يكن للأوروبيين أي شيء ذي قيمة إلى جانب الفضة ليقدمه للصينيين إلا عندما بدأت تجارة الأفيون.

المصدر: جي إم روبرتس ، تاريخ أوروبا (الذي يحتوي على قسم ببليوغرافيا كبير ، حيث قد تجد مصادر أفضل).


عشر حقائق عن الاقتصاد الأمريكي في القرن الثامن عشر

وفقًا للمؤرخ أليس هانسن جونز ، بلغ متوسط ​​الدخل السنوي للأمريكيين في نهاية الحقبة الاستعمارية & جنيه 13.85، التي كانت الأعلى في العالم الغربي. متوسط ​​دخل الفرد الأمريكي مقارنة بمتوسط & جنيه 10-12 في الوطن البريطاني وحتى أقل في فرنسا.

جاء متوسط ​​الأجر للبيض المجانيين بحوالي 16 جنيهًا إسترلينيًا ، في حين كان الخدم بعقود العمل تقريبًا جنيهًا و 9 جنيهًا وعبيدًا و 7 جنيهًا إسترلينيًا. (بالطبع ، معظم المالكين لم يدفعوا عبيدًا مقابل عملهم ويتحدد دخلهم بالقيمة السوقية للملابس والطعام والمأوى الذي تلقوه من أصحابهم). عند التفكير في البيض الأحرار فقط ، كان الجنوب هو أغنى منطقة (مع دخل سنوي تقريبي يبلغ تقريبًا & mdash & asymp & mdash & pound18) ، يليه منطقة منتصف المحيط الأطلسي (& asymp & pound16.55) ثم New England (& asymp & pound12.80). ومع ذلك ، عند حساب السكان بالكامل ، احتل منتصف المحيط الأطلسي المرتبة الأولى (& asymp & pound15.79) ، يليه الجنوب (& asymp & pound13.63) ثم New England (& asymp & pound12.61).

ساهمت الموارد الطبيعية الوفيرة والأجور المرتفعة والأراضي الرخيصة بشكل كبير في ارتفاع مستويات المعيشة للأمريكيين.

2. كان متوسط ​​معدل الضريبة في أمريكا الاستعمارية بين 1 و 1.5٪.

معدل الضريبة في الولايات المتحدة 1-1.5%

دفع الأمريكيون المستعمرون والأوائل معدل ضرائب منخفضًا للغاية ، وفقًا للمعايير الحديثة والمعاصرة. قبل الثورة بقليل ، كانت معدلات الضرائب البريطانية بين المنتصفين 5-7%تقزم الأمريكيين و rsquo 1-1.5% معدلات الضرائب.

في القرن التاسع عشر ، كان الأمريكيون يفضلون & ldquo ضرائب مباشرة & rdquo مثل تعريفات الاستيراد بدلاً من & ldquod الضرائب المباشرة & rdquo مثل ضرائب البيع (أي الضرائب على سلع معينة مثل الويسكي أو الطلاء) أو ضرائب الأراضي. في حين ارتفعت معدلات الضرائب بشكل كبير بعد الحرب الثورية حيث كافحت الدول لسداد ديونها في زمن الحرب ، إلا أنها لم تقترب من المعدلات الحديثة. بعد قولي هذا ، تلقى الأمريكيون خدمات حكومية قليلة أو معدومة. أعرب الأمريكيون باستمرار عن أسفهم لافتقارهم إلى الخدمات المدنية ، والحماية (أو عدم وجودها) على الحدود وأعالي البحار ، وسوء الطرق والبنية التحتية.

3. كان الكساد الذي حدث في ثمانينيات القرن الثامن عشر سيئًا مثل الكساد العظيم

بين عامي 1774 و 1789 ، انكمش الاقتصاد الأمريكي (نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي) بما يقرب من 30 في المائة. أدى تدمير الممتلكات العقارية ، وتقلص القوى العاملة بسبب قتلى وجرحى الحرب ، ووقف الائتمان البريطاني ، والاستبعاد من الأسواق في بريطانيا وجزر الهند الغربية إلى انهيار اقتصادي واسع النطاق. بينما أدت معاهدة باريس عام 1783 إلى ازدهار قصير في النشاط التجاري ، انهارت الأسواق مرة أخرى بسرعة بسبب نقص السيولة والائتمان والأسواق. قال التاجر في مدينة نيويورك ، أنتوني ل. بليكر ، في عام 1786 ، & ldquo نظرًا لأن المال [أصبح] نادرًا للغاية والأعمال التجارية مملة للغاية ، فإن أصحاب المتاجر والتجار القطريين و AMPC. حريصون جدًا ومتخلفون في الشراء ، ومن الصعب جدًا حقًا إجراء مبيعات لأي ميزة مقبولة ، خاصة عندما يكون الدفع الفوري مطلوبًا. & rdquo

4. كان أكبر الشركاء التجاريين الأوروبيين للولايات المتحدة و rsquos في أواخر تسعينيات القرن التاسع عشر هما دولتا المدن الألمانيتان هامبورغ وبريمن

ازدهرت التجارة الأمريكية مع ولايات المدن الهانزية هامبورغ وبريمن مع اندلاع الحروب النابليونية. في أواخر عام 1792 ، كانت التجارة الأمريكية مع هامبورغ وبريمن بالكاد موجودة ، مطابقة لشركاء تجاريين غير مهمين مثل النرويج والدنمارك.

ومع ذلك ، عندما اندلعت الثورة الفرنسية في عام 1793 ، سرعان ما جعل التجار الأمريكيون الموانئ الألمانية مشروعهم التجاري الأوروبي الرئيسي. قدمت هامبورغ وبريمن ملاذاً ليبرالياً وصديقاً لأمريكا في شمال أوروبا الفوضوي الذي مزقته الحرب. قام التجار الأمريكيون بشحن شحنات ضخمة من القهوة والسكر والتبغ إلى الموانئ الهانزية مقابل الكتان الألماني والسلع المصنعة الأخرى. . ومع ذلك ، كانت الموانئ الهانزية بمثابة مركز التجارة الأمريكية في أوروبا القارية طوال فترة ازدهار تسعينيات القرن التاسع عشر.

5. نفذ الكسندر هاملتون أول خطة إنقاذ مالية في تاريخ الولايات المتحدة عام 1791

خلال أواخر صيف عام 1791 ، اندلع أول ذعر مالي في التاريخ الأمريكي في فيلادلفيا ونيويورك. مدفوعًا بتكهنات واسعة النطاق ، ارتفع سهم بنك الولايات المتحدة الجديد (BUS) من سعر افتتاحه البالغ 25 دولارًا في 4 يوليو إلى 312 دولارًا في فيلادلفيا في 11 أغسطس. في نفس اليوم ، انفجرت الفقاعة في نيويورك وانتشر الذعر بسرعة إلى فيلادلفيا ، مما أدى إلى خسارة أسهم BUS نصف قيمتها في أقل من 48 ساعة. في مواجهة احتمالية وقوع كارثة مالية وسياسية ، قام وزير الخزانة ألكسندر هاملتون بتدبير أول خطة إنقاذ مالية في التاريخ الأمريكي بسرعة خلال عطلة نهاية الأسبوع من 13 إلى 15 أغسطس 1791. من خلال وكلاء في نيويورك وفيلادلفيا ، ضخت وزارة الخزانة في هاميلتون ما مجموعه 560 ألف دولار في الأسواق المالية ، 2011 ما يعادل ما بين 12.6 و 80 مليار دولار. اضطر هاميلتون إلى تنفيذ خطة مماثلة بعد ستة أشهر بقليل ، عندما انهارت الأسواق المالية مرة أخرى في ربيع وأوائل صيف عام 1792.

6. نمت صادرات القطن الأمريكية بأكثر من 1200٪ بين عامي 1772 و 1804

في السنوات التي سبقت الثورة ، كان إنتاج القطن يشكل جزءًا ضئيلًا من الاقتصاد الأمريكي. مع تركيز الزراعة الأمريكية على التبغ والقمح والأرز والمحاصيل النقدية الأخرى ، قام الأمريكيون بتصدير ما متوسطه 29425 رطلاً فقط من القطن للأعوام 1768-1772. بعد 30 عامًا فقط في الفترة من 1804 إلى 1806 ، قام الأمريكيون بشحن 36360.575 رطلاً من القطن إلى الأسواق في بريطانيا العظمى وأوروبا القارية وجميع أنحاء العالم. عوض اختراع محلج القطن في عام 1793 عن التكلفة العالية للعمالة في أمريكا من خلال السماح لشخص واحد وغالبًا ما يقوم أحد العبيد بتنظيف 50 ضعفًا من القطن في يوم واحد مما كان بإمكانهم القيام به بدونه. سمح هذا التقدم التكنولوجي للمزارع بإنتاج ومعالجة القطن الرديء & ldquoupland & rdquo في المناطق الداخلية الشاسعة للجنوب الأمريكي.

7. بعد الثورة ، توافد التجار الأمريكيون إلى الشرق الأقصى

قبل الثورة ، كانت اللوائح التجارية البريطانية تثني بشدة التجار الأمريكيين عن ممارسة الأعمال التجارية مع الشرق الأقصى. احتكرت الشركات التي ترعاها الحكومة البريطانية مثل شركة الهند الشرقية السلع الشرقية مثل الشاي والتوابل ، بينما تطلبت لوائح الشحن أن تتدفق معظم البضائع الأمريكية عبر لندن أو غلاسكو قبل الانتقال إلى وجهتها النهائية.

ألغى الاستقلال عن بريطانيا هذه القيود ، وبدأ الأمريكيون على الفور في الاستعداد للرحلات إلى الهند والصين وجزر الهند الشرقية (إندونيسيا الحديثة) ومواقع أخرى في المنطقة. غادرت أول سفينة أمريكية ناجحة إلى الشرق الأقصى ، إمبراطورة الصين ، في عام 1784 وعادت بعد عام بشحنة حققت أرباحًا قدرها 35000 دولار. في حين أن التجارة في الشرق الأقصى أسفرت عن ضجيج أكثر بكثير من الأرباح الفعلية ، أصبح التجار الأمريكيون الأوائل مهووسين باحتمالات الثروات من الصين والهند. & ldquo نحن مجنونون للتجارة الهندية ، rdquo و كتب تاجر نيويورك ويليام كونستابل في 5 نوفمبر 1789. بالنسبة للكونستابل ، & ldquomad & rdquo ربما كانت الكلمة المثالية. في حين أن رحلات الشرق الأقصى استغرقت قدرًا كبيرًا من وقته وطاقته وموارده خلال ثمانينيات القرن الثامن عشر ، أدت غزوات كونستابل ورسكو إلى الصين والهند إلى خسائر فادحة فقط بحلول الوقت الذي ترك فيه التجارة في عام 1792.

8. لم يكن لدى الولايات المتحدة عملة رسمية معتمدة من الدولة حتى الحرب الأهلية

يرجع تاريخها إلى أقدم مستعمرات أمريكا الشمالية ، وكانت العملة المحددة (العملة الذهبية أو الفضية) نادرة للغاية. بينما أصدرت المستعمرات بشكل متكرر عملاتها الخاصة و mdash في أغلب الأحيان مقومة بالجنيه الإسترليني و [مدش] يحظر البرلمان باستمرار إصدارات العملات الاستعمارية. في بعض الحالات ، استخدمت مستعمرات مثل فرجينيا إيصالات التبغ والعملات الأجنبية و mdash بما في ذلك الفضة الإسبانية الدولار المطحون و mdash لتخفيف النقص في المال.

عند ظهور الثورة ، حاول الكونجرس سداد ديونه بالدولار القاري ، "ولكن بدون سلطة فرض الضرائب أو فرض قبولها ، فقدت العملة قيمتها بسرعة.

لم يتحسن الوضع النقدي بعد الدستور. في حين أن الدستور منع الدول من إصدار عملاتها الخاصة وما تلاه من إنشاء لصك العملة حدد وزن الذهب الذي يتألف من دولار أمريكي رسمي ، فإن معظم المعروض النقدي للأمة الجديدة جاء من الأوراق النقدية الصادرة عن البنوك الفردية. خلال السنوات التي سبقت الحرب الأهلية ، كان المئات إن لم يكن الآلاف من الأنواع المختلفة من الأوراق النقدية يتألف من المعروض النقدي من الأمة و rsquos. في الواقع ، نشرت العديد من الشركات في ثلاثينيات القرن التاسع عشر أدلة مصورة كبيرة صنفت وقيمت جميع الأوراق النقدية للدولة و rsquos.

9. كان لدى الولايات المتحدة 3 بنوك فقط في عام 1789

أقدم بنك في الولايات المتحدة ، فيلادلفيا ورسكووس ، تأسس بنك أمريكا الشمالية عام 1781 لتمويل مشتريات الإمدادات للجيش القاري عند انهيار الدولار القاري. تبع ذلك بنكان آخران في عام 1784: بنك نيويورك ، الذي أنشأه ألكسندر هاملتون ، وبنك ماساتشوستس في بوسطن.

أخذت جميع المؤسسات الثلاث ودائع ، وسندات ائتمان مخصومة و rdquo وشيكات مصرفية لنسبة صغيرة من إجمالي القيمة ، وقدمت mdashand قروضًا للتجار. حتى ثمانينيات القرن الثامن عشر ، قدمت البنوك التي تديرها الدولة و ldquoland الرهون العقارية على طرود محسّنة من الممتلكات العقارية. ومع ذلك ، لم يكن حتى إنشاء بنك الولايات المتحدة في عام 1791 ، وانتشار منافسيه في المدن الساحلية مثل بالتيمور ، تشارلستون ، سافانا ، ويلمنجتون ، بروفيدانس ، والإسكندرية ، أن معظم المدن الأمريكية الكبرى لديها على الأقل بنك واحد. ومع ذلك ، كان هناك 29 بنكًا فقط في الولايات المتحدة بحلول عام 1800.

10. لعبت النساء دوراً حاسماً في تشكيل الاقتصاد الأمريكي المبكر

في حين واجهت النساء قيودًا قانونية أخفت مشاركتهن في الاقتصاد الأمريكي المبكر ، فقد شكلن السوق الاستهلاكية ووفرن الاستثمار الذي أدى إلى استقرار المالية الحكومية ودفع الصناعة. بصفتهم أكثر المشترين شيوعًا للأدوات المنزلية ، حددت أذواق النساء و rsquos تجار السلع التي يستوردونها ويبيعونها في المتاجر والتي يجلبها المزارعون إلى السوق. وقادت النساء أيضًا الإنتاج من خلال إدارة المزارع والمتاجر وحتى مسابك الحديد. وربما كان الأمر الأكثر أهمية هو أن النساء استثمرن في الأراضي والأسهم والسندات الحكومية الأمريكية. في الواقع ، خلال تسعينيات القرن التاسع عشر ، نفذت النساء ما لا يقل عن 10٪ من جميع المعاملات المالية ، بما في ذلك صفقات الأسهم المعقدة وخطط المضاربة على الديون.

نبذة عن الكاتب

سكوت سي ميلر

مرشح لنيل درجة الدكتوراه ، قسم التاريخ الاقتصادي والتجاري الأمريكي ، قسم كوركوران للتاريخ ، جامعة فيرجينيا السيرة الذاتية الكاملة

الرئيس الأول

مجلس الوزراء الرئاسي في واشنطن

بينما تضم ​​الحكومة الرئاسية الحالية 16 عضوًا ، تضمنت حكومة جورج واشنطن ورسكووس 4 أعضاء أصليين فقط: جيفرسون ، وهاملتون ، ونوكس ، وراندولف.

الموسوعة الرقمية

تمرد الويسكي

في عام 1791 ، وافق الكونجرس على ضريبة اتحادية جديدة على المشروبات الروحية واللقطات التي أنتجتها مما أثار صراعًا هدد حكومة واشنطن الجديدة.


هل نجح المعيار الذهبي؟ الاقتصاد قبل وبعد فيات المال

فجأة ، يُقترح الذهب كعلاج لجميع ضعف الدولار ، مما يسمح له بالاحتفاظ بمكانته كعملة احتياطية دولية - وهي جائزة مأخوذة ، ليس بدون قتال ، من الجنيه الإسترليني في مؤتمر بريتون وودز في عام 1944. كما هو متوقع ، يقوم العديد من المعلقين باختزال القضايا الاقتصادية التقنية الأكثر تعقيدًا إلى مجرد قومية ، والتشويش حول الحقائق الاقتصادية الأساسية ، والجشع القديم الطراز.

للمساعدة في إلقاء بعض الضوء ، دعنا نبدأ بالأسئلة البسيطة: كيف يفترض أن يعمل المعيار الذهبي الكلاسيكي؟ كيف نجح الأمر بالفعل في الماضي؟ لماذا فقدت الإصدارات السابقة من العملة الاحتياطية الدولية عباءتها؟ ما هو سجل إصدار العملة الورقية للدولار كعملة احتياطية دولية؟ ولماذا يُناقش الذهب كثيرًا الآن وليس لحظة أخرى؟

معيار الذهب الكلاسيكي

في معيار الذهب الكلاسيكي ، يرتبط المعروض النقدي المحلي ارتباطًا مباشرًا بمخزون الذهب في الدولة. تم طرح هذه النظرية لأول مرة من قبل ديفيد ريكاردو ويمكن إرجاعها إلى مؤسس الاقتصاد ، آدم سميث ، الذي كان دافعه هو تجنب أي عائق أمام زيادة كفاءة الإنتاج والعقيدة المقدسة للتقسيم الدولي للعمل.

بموجب آلية معيار الذهب الدولي ، فإن إصدار الأوراق النقدية المرتبطة بالذهب لبلد يعاني من خسارة الذهب بسبب عجز تجاري سيتم تقليصه تلقائيًا ، مما يؤدي إلى انخفاض مستوى السعر. وبذلك تصبح صادرات الدولة التي تعاني من عجز أكثر جاذبية للدول الأجنبية في حين أن الواردات ستصبح أغلى ثمناً مما يؤدي إلى التصحيح الذاتي للعجز. تم تقييد الاختلالات العالمية تلقائيًا من خلال التوسع الائتماني في البلدان ذات الفائض والانكماش في البلدان ذات العجز.

كان الاقتصاديون الكلاسيكيون في ذروة معيار الذهب مهتمين بزيادة الكفاءة الدولية للإنتاج ، والتي كانت بحاجة إلى القضاء على متغير واحد على الأقل ، وهو الأسعار المتقلبة لمدخلات ومخرجات السلع التي شجعها المعيار (أثبت سعر العمالة أنه أكثر لزوجة). على أحد المستويات الحدسية ، كان يُنظر إلى المعيار على أنه يمنع الظلم الأخلاقي للتضخم الذي يقضي على مدخرات الطبقة المهيمنة ويشجع على توفير السلع والأغذية للسكان الذين يتزايد عددهم بسرعة ، وهو ما اشتهر به القس توماس مالتوس كنتيجة لـ الافتقار إلى "ضبط النفس الأخلاقي".

وفقًا لمعيار الذهب الكلاسيكي ، تكون أسعار الصرف ثابتة ، وبالتالي فإن أي انحراف في مستويات الأسعار المحلية عن سعر الذهب العالمي يثير إنذار صادرات وواردات الذهب المادي قبل أن تتحرك الأشياء بعيدًا عن التوازن. إذا كانت كندا تتمتع بفائض تجاري ، فإن الذهب يتدفق تلقائيًا من شركائها التجاريين الذين يعانون من العجز. يتم توسيع المعروض النقدي في كندا من خلال تدفق الذهب ، والذي سيميل إلى التسبب في التضخم ، والتصحيح الذاتي للانخفاضات في الصادرات بسبب ارتفاع الأسعار لغير الكنديين والمواطنين الكنديين الذين لديهم المزيد من الأموال للإنفاق على الواردات ، مما يؤدي في النهاية إلى تصحيح الفائض. فالبلدان التي تعاني من عجز تمنع من استهلاك الجزء الذي تحتاجه للتصدير من إنتاجها من أجل إعادة التوازن.

كيف نجح المعيار الذهبي الكلاسيكي في الممارسة الفعلية؟

بالنسبة للجزء الأكبر ، يبدو أن الإجابة هي أن الأمور سارت بشكل سيء للغاية. توقفت الحرب العالمية الأولى ذروتها كعملة مشتركة للإمبراطورية البريطانية في الجزء الأخير من القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. حتى قبل ذلك ، تم اختبار الآلية من خلال دعم البدائل ثنائية المعدن لصلب "البشرية على صليب من الذهب" ، كما قال ويليام جينينغز برايان ، وكساد التجارة في ثمانينيات القرن التاسع عشر مع ما يصاحب ذلك من شرور استنفاد مخزون الذهب وانفجار اكتناز الذهب (المزيد أدناه حول هذا أدناه).

الرسوم الكاريكاتورية الأمريكية لجرانت هاميلتون ، 1896 ، على ويليام جينينغز برايان & # 8217s & # 8220 Cross of Gold & # 8221 خطاب في المؤتمر الوطني الديمقراطي في شيكاغو ، والذي فاز براين بترشيح الرئاسة.

في عام 1914 ، انهارت آلية المدفوعات الدولية بشكل كبير. تم تمويل نصف التجارة العالمية من خلال الائتمانات البريطانية - والتي ، مع إغلاق أسواق الأسهم في الغالب طوال فترة الحرب ، لا يمكن إعادة دفع الفواتير أو دفعها بالسهولة المعتادة. خلال صيف عام 1914 ، أدت حالات التخلف عن السداد تدريجياً إلى زيادة الخصومات وأسواق القبول ، وأدى التهافت على تسهيلات الذهب في بنك إنجلترا إلى تعليق المدفوعات المحددة.

تقدم سريعًا إلى فترة ما بين الحربين ، ويبدو أن هناك صدى في الغرفة. معيار تبادل الذهب ، ليس نفس الشيء تمامًا مثل معيار الذهب الكلاسيكي - "القائم على الاكتناز الوطني والمساومة الدبلوماسية عبر الحدود" ، كما وصفها بن ستيل - تم تصحيحه معًا في عشرينيات القرن الماضي. لكن هذا فشل في النجاة من الفوضى النقدية والتجارية في الثلاثينيات. يجادل البعض في هذا لأنه لم يكن صارمًا مثل معيار الذهب الكلاسيكي الذي يشبه إلى حد كبير أداة مشتقة عالية الهامش. كان للمسؤولين أيضًا عادة سيئة تتمثل في التحقق من التدفقات الخارجة فقط وليس تدفقات الذهب.

ومع ذلك استمرت جاذبية الذهب. ربما يكون مفهوم العرض النقدي الثابت هو الحد من غريزة الإنسان الطبيعية للإنفاق. اتضح أن البريطانيين والجنيه الإسترليني ، ثم العملة الاحتياطية الدولية ، قد عادوا إلى معيار الذهب بعد الحرب بمعدل مرتفع للغاية ، مما أدى إلى كساد عنيف. لقد ألزمت الحكومات البريطانية والحكومات الأخرى المتعاقبة نفسها بشكل فعال بجعل شراء سلعها أكثر تكلفة للأجانب ، مما تسبب (ربما على أسس طبقية) في المعاناة على جحافل المصدرين العاطلين عن العمل والمكافحين.

كانت هناك بعض النجاحات في العديد من البلدان ، مثل فرنسا ودول الفائض ، وكانت سياسة "الملك ميداس" التي يتبناها الاحتياطي الفيدرالي لتعقيم تدفقات الذهب الوافدة ناجحة تمامًا في البداية. ولكن سرعان ما أصبح يُنظر إلى المبدأ الأساسي للتقسيم الدولي للعمل على أنه عبء مبالغ فيه. في مواجهة الكساد الكبير ، والقيود التجارية الفاشلة ، والبطالة المستعصية ، والانهيارات السياسية ، انهار المعيار الذهبي مرة أخرى في عام 1933. وخرجت الولايات المتحدة عن المعيار الذهبي في وقت كان فيه المواطنون الذين خافوا من هذا المعدن يكدسون المعدن على نطاق واسع. انهيار نحو نصف بنوك البلاد.

الحاشية السفلية لنهاية تجربة معيار الذهب الأمريكي بين الحربين هي طريقة فرانكلين دي روزفلت الفريدة وربما غير الدستورية للإدارة الاقتصادية لتعزيز سعر الذهب ومساعدة المنتجين الأمريكيين للسلع المقومة بالذهب:

من فراشه كل صباح ، كان روزفلت ، بعد التشاور لفترة وجيزة مع مستشاريه ، يحدد هدفًا يوميًا لرفع أسعار الذهب ، وليس دائمًا من خلال الأساليب العلمية. في أحد الأيام ، 3 تشرين الثاني (نوفمبر) ، اقترح الرئيس أن يرتفع الذهب بمقدار واحد وعشرين سنتًا. & # 8220 إنه رقم محظوظ ، "ثلاثة أضعاف سبعة".

عند اختياره لمسار إدارة العملة الوطنية ، كان روزفلت يرفض تناقضات آلية المعيار الذهبي تحت ضغوط عصره وأيضًا وضع كشكه ضد الأممية الاقتصادية لصالح العديد من "المذاهب" الأخرى: الانعزالية أو الثنائية على الأكثر. قرر حظر اكتناز الذهب ونقل السيطرة على الاحتياطيات إلى واشنطن أيضًا.

معركة بريتون وودز: التخلص من عملة احتياطي دولية

مع وصول الحرب العالمية الثانية إلى نهايتها الدموية ، التقى المفاوضون حول سلاسل أموال الولايات المتحدة وحلفائها ، ولا سيما بريطانيا العظمى ، بإلحاح متزايد لمحاولة الاتفاق على ترتيبات مالية لعالم جديد بعد الحرب. لم يقترح أحد ، باستثناء فرنسا غير المهمة سياسياً (ولم تتحرر بعد) ، العودة إلى معيار الذهب.

بدلاً من ذلك ، تم خوض خطتين عالميتين متنافستين بين الحليفين السابقين بريطانيا وأمريكا. لم يثق روزفلت بشدة في البريطانيين ، بنظام الأفضلية الإمبراطورية لديهم الذي يفضل التجارة داخل كتلة الإمبراطورية الخاصة بهم: "عندما تجلس مع بريطاني ، عادة ما يحصل على 80 في المائة من الصفقة" ، قال.

ترأس جون ماينارد كينز ، الخبير الاقتصادي ذي القصص ، الوفد البريطاني وجادل دون جدوى من أجل إنشاء اتحاد مقاصة دولي ، والذي من شأنه أن يسمح للأعضاء ببعض السيطرة على أسعار الصرف الخاصة بهم. أراد كينز أن يعتمد كل شيء على عملة نظرية فوقية واحدة مع اشتراكات ذهبية تقتصر على نسبة صغيرة من حصص البلدان. احتاج البريطانيون أيضًا إلى سحب على المكشوف من البنوك العملاقة لدعم إمبراطوريتهم المترهلة والعجز التجاري ، لكنهم كافحوا لإقناع الأمريكيين بأنهم حلفاء أكثر قيمة من روسيا بزعامة ستالين.

دافع هاري ديكستر وايت ، الذي يمثل أمريكا ، عن صندوق استقرار لأسعار صرف الدولار الإسترليني الثابتة ، ومسؤولية محدودة لأمريكا ، والسيطرة على الدولارات المدعومة بالذهب من قبل الكونجرس ، وهيكل صندوق بدلاً من هيكل بنك. وايت ، الذي تبين فيما بعد أنه متورط في التجسس ل روسيا ، خططت بشكل أساسي للحد من نمو الاحتياطيات البريطانية وتقويض الكتلة التجارية الإمبراطورية من أجل مساعدة التجار الأمريكيين.

المعركة بين كينز ، الساعية إلى "العدالة الطبيعية" للتضحيات غير المتناسبة التي تحملتها بريطانيا لهزيمة النازيين ، ووايت ، المدافع من أجل المصالح الأمريكية السوفيتية ، مرتبطة باقتدار في كتاب بن ستيل & # 8217s الجديد. يستنتج ستيل أن "البريطانيين كانوا حريصين على رؤية أنفسهم شركاء مع الأمريكيين في وضع القواعد الأساسية لنظام ما بعد الحرب ، ولكن في كل خطوة إلى بريتون وودز ، ذكّرهم الأمريكيون ، بطريقة وحشية حسب الضرورة ، بأن لم يكن هناك مكان في النظام الجديد لبقايا المجد الإمبراطوري البريطاني ".

بصرف النظر عن إنشاء صندوق النقد الدولي وزرع بذور البنك الدولي ، جعلت اتفاقية بريتون وودز الدولار الأمريكي ، باحتياطياته المريحة من الذهب ، العملة الذهبية الوحيدة القابلة للتحويل. في حين أن كل عملة أخرى يمكن أن تنخفض مقابل الدولار ، فإن الدولار يمكن أن ينخفض ​​فقط مقابل الذهب.

ومع ذلك ، فإن إصرار بريطانيا على الحفاظ على السيادة النقدية التي سمحت بتغييرات أحادية الجانب في سعر الصرف حتى لو كانت غير مصرح بها ، جعلت صندوق النقد الدولي ، الذي انبثق من اتفاقية بريتون وودز ، شيئًا مثل "نمر بلا أسنان". من بين أمور أخرى ، حالت عمليات إلغاء الاشتراك وفترات الانتقال غير المحددة المدة دون التنفيذ الكامل لاتفاقية بريتون وودز.

مع ذلك ، فشل معيار آخر لتبادل الذهب

بحلول عام 1971 ، "كان الدولار في جوهره آخر سفينة راسية على الذهب ، مع جميع عملات العالم المتبقية على متنها ، وكانت الولايات المتحدة تقطع المرساة وتبحر إلى الأبد" ، وفقًا لما قاله ستيل. طرحت إدارة نيكسون التضخمية ، والإنفاق المفرط في فيتنام ، على الأسواق السؤال التالي: هل يمكن أن يظل الدولار الوفير مرتبطًا بالذهب حتى عندما تنخفض مخزونات الذهب إلى مستويات مؤسفة؟ كان الجواب لا. بذلت محاولات لإحيائه في عام 1973 من خلال مجموعة العشر ، لكن لم يحدث شيء منها. أصبح الدولار الورقي الآن ملكًا.

فهل يمكن جعل نظام النقد الدولي يعمل بدون الذهب؟

يتمتع نظام النقود الورقية القائم على الأوراق النقدية ، وليس الدعم الذهبي ، بعدد من المزايا. تبنى ميلتون فريدمان الواقع السياسي القائل بأن الاحتفاظ بمعيار ذهبي معًا في مؤتمرات دولية لا نهاية لها كان خياليًا. تتمثل ميزة السماح للسوق بتحديد مستوى الدولار مقابل العملات الأخرى في أنه يحرر صانعي السياسة للتركيز على الأهداف الاقتصادية الوطنية بدلاً من ميزان مدفوعاتهم. قد لا يكون شر المعيار الذهبي المتمثل في انخفاض سعر الصرف من جانب واحد مشكلة كبيرة بعد كل شيء. من ناحية أخرى ، لم يشارك فريدريك هايك وجهة نظر فريدمان بشأن أسعار الصرف العائمة ، معتقدًا أن النتيجة ستكون تدفقات رأس المال المتقلبة.

بعد أن أغلق نيكسون نافذة الذهب ، لم تكن البدائل الجذرية لنظام النقود الورقية القائمة على النقد الدولي ، أو معيار الذهب الذي تم إحياؤه ، أو منافسة الأموال الخاصة ببساطة ملائمة للحكومات ، ولا سيما الولايات المتحدة وفقًا لرواية ستيل عن التاريخ الحديث. بحلول الثمانينيات ، كان فريدمان في صعود حيث عمل بول فولكر على رفع أسعار الفائدة إلى أي مستوى تقريبًا وبأي تكلفة من شأنها خفض التضخم.

بدا أن الاعتدال الكبير في عصر جرينسبان يثبت أن الذهب كان بالفعل "بقايا بربرية" ، تمامًا كما قال كينز. في التسعينيات ، باعت البنوك المركزية أجزاء كبيرة من مخزونها من الذهب ، مما أدى إلى انخفاض السعر إلى 290 دولارًا للأونصة.

لماذا الحديث عن العودة إلى المعيار الذهبي؟

العمل مقابل العودة إلى معيار الذهب اليوم هو مزيج مريض من عجز الدولار ، والعجز التجاري الأمريكي الجبلي ، والجبل الموازي للفوائض الصينية ، والتقليل من قيمة العملة الصينية ، والضغط من التخفيضات التنافسية للعملات المنافسة ، وظهور أهمية إقليمية كبيرة الكتل السياسية.

ما يختلف الآن عن عام 1944 ، هو أنه لا يوجد أي دولة زعيم مهيمنة لتنسيق مثل هذا التحول ، والصين ليست مستعدة لهذا الدور ، ولم يكن هناك حتى الآن أي حدث كبير بما يكفي لدفعه. أي دولة يمكنها إخبار الصين واليابان وألمانيا والأسواق الناشئة بما يجب أن تفعله مع فوائضها وقيادتها حول بلدان العجز أيضًا؟

إذا أعجبك هذا المنشور ، فلا تنس الاشتراك في مستثمر مغامر.

جميع المشاركات هي رأي المؤلف. على هذا النحو ، لا ينبغي تفسيرها على أنها نصيحة استثمارية ، ولا تعكس الآراء المعبر عنها بالضرورة آراء معهد CFA أو صاحب عمل المؤلف.


تجارة البضائع لتجارة الرقيق

كانت سفينة متوجهة إلى إفريقيا لشراء العبيد تحمل شحنة كبيرة من البضائع المختلطة ، مثل القطن والمقالي النحاسية والبنادق. تم استبدالها بالأفارقة المستعبدين ، الذين تم شحنها عبر المحيط الأطلسي إلى شمال وجنوب أمريكا ومنطقة البحر الكاريبي. هنا تم تعيينهم للعمل في المزارع (مساحات كبيرة من الأرض مملوكة للأوروبيين حيث يتم زراعة المحاصيل). سيشتري قباطنة السفن البضائع لإعادتها إلى أوروبا. ستكون هذه سلعًا ينتجها عمل العبيد في المزارع. كانت التبغ والسكر والنيلي (نبات يستخدم للصباغة) والأرز والروم والقطن.

غالبًا ما كانت السلع التجارية المستخدمة في شراء الأفارقة المستعبدين تُنتج وتُباع محليًا حول بريستول. في الصورة هنا إدخال في كتالوج المخزون في متجر بريستول يبيع أدوات المائدة والأجهزة ، ويقرأ "مقالات مناسبة للتجارة الأفريقية".

لكن الصناعات المحلية لم تنتج دائمًا البضائع التي يريدها المشترون الأفارقة. لذلك اضطر التجار في بريستول إلى شراء منتجات من أماكن أخرى للتجارة مع إفريقيا. على سبيل المثال ، قاموا بشراء قماش قطني من الهند (من شركة تجارية ، شركة الهند الشرقية ، في لندن) ، أو من تجار في مانشستر. تم شراء البنادق في الغالب من صانعي برمنغهام ، لكن البارود كان يصنع في بريستول. أراد التجار الأفارقة ، الذين يتعامل معهم تجار بريستول ، سلعًا لم تكن متوفرة في إفريقيا. They would have particular requirements for different types of fabric, for example, and would find a trading partner who could provide it. Copper was highly prized by West Africans: it has been called the ‘red gold of Africa’. African traders therefore happily accepted brass items, brass being an alloy or mix of copper and zinc. They would buy it from European traders in blocks, which could be melted down to make decorative items. Europeans made brass ‘manillas’, which was brass moulded into a bracelet shape. These became a form of money in West Africa. African traders would also buy items made from brass for everyday use, such as the one pictured here. Bristol had an important brass industry. Much of the brassware produced in Bristol was sold to slave traders for the African market.

Glass beads, such as those shown here, were used to trade with Africans. The beads had to be bought abroad for sale to Africa. The main suppliers were the city of Venice in Italy and Bohemia (in what is today Czechoslovakia). Beads were available in many sizes, shapes and colours. A European slave trader could be caught out by a change in fashion and find that the beads he had chosen were no longer wanted by his African trading partner. The Bristol ship the أفريقيا in 1774 was left with a large quantity of unsold beads.

The involvement of Bristol in the Africa trade boosted industry in and around the city. Gunpowder, glass, pottery, woollen cloth, iron and brass pans went to Africa and all were produced locally. Without the transatlantic slave trade , local industry would not have had such a big market and been so profitable.


Embroidery history - The Eighteenth Century

The general type of work done during the 17th Century was still used in the 18th, but as time went on embroidery became much more naturalistic in character until eventually the imitation was such that the essential qualities of the needlework resembled brush work.

The great variety of natural objects. flowers, trees, birds, animals and insects. were often worked on the same piece of cloth. The growth of trade with China and the far East brought an influence in design and birds with wonderful plumage and flowers resembling the lotus and chrysanthemum were introduced alongside the traditional English forms.

Household items such as hangings and coverlets were embroidered in much the same way as in the previous century of embroidery history, however, there was a change from worsteds to silks and in addition, there was a great interest in embroidery in relation to furniture.

Chair and stool covers were worked in cross stitch, and needlepoint stitches known as petit point and gros point.

Both men's and women's costumes were decorated with sprigs and borders, finely embroidered flowers and leaves, often with the addition of metal threads. These were usually worked in satin stitch or long and short stitch.


5. Chinoiserie is related to the Rococo style

Both styles are characterized by exuberant decoration, a focus on materials, stylized nature, and subject matter depicting leisure and pleasure.

Chateau de Chantilly. The Apartments of the Princes of Condé The Cabinet of chinoiserie. Nymphenburg Palace, Munich, Germany. Credit Yelkrokoyade 1745 Nécessaire with watch. German. Gold and mother-of-pearl, lined with dark-red velvet. metmuseum 1745 Nécessaire with watch. German. Gold and mother-of-pearl, lined with dark-red velvet. metmuseum 1745 Nécessaire with watch. German. Gold and mother-of-pearl, lined with dark-red velvet. metmuseum 1735 Wall clock. French. Étienne LeNoir. Soft-paste porcelain and partly gilded brass. metmuseum

Exotic chinoiserie accents in the pagoda-shaped outline of the tureen’s lid exemplify an interpretation popular in southern Germany.

1771 Tureen and stand. Silver, silver gilt. German, Augsburg. metmuseum


Oil palm–human relations in West Africa: a long history

For thousands of years, the oil palm – indigenous to West Africa – has had an intimate relationship with humans. An explosive expansion of oil palm groves throughout western and central Africa in the wake of a dry period around 2,500 years ago enabled human migration and agricultural development in turn, humans facilitated oil palm propagation through seed dispersal and slash-and-burn agriculture. Archaeological evidence shows that palm fruit and kernels and their oil already formed an integral part of West African diets 5,000 years ago.

Oil palms were not only protected as a valuable crop, they also grew well in cleared and burned areas. Abandoned villages and farm camps often became prominent palm oil groves even today the age and distribution of oil palms can help easily identify old settlements. With the exception of “royal” oil palm plantations, established in the 18th century for palm wine in the Kingdom of Dahomey, all of West Africa’s oil palms grew in such wild and semi-wild groves.

Women and children collected loose fruits from the ground, while young men harvested fruit bunches by climbing up to the top of the palms. The fruit was then processed into palm oil by women, through a time-consuming and labour-intensive process involving repetitively boiling and filtering the fresh fruits with water – similar methods are still largely used throughout West Africa. While pure red palm oil was derived from the palm fruit’s fleshy outer mesocarp, women also, often with the help of children, cracked the palm kernels to make brown, clear palm kernel oil.

Palm oil was, and remains, a key ingredient in West African cuisine, such as that of southern Nigeria: from the simple dish of boiled yam, palm oil and Kanwa salt, to Banga soup made from the mashed fruit left over during palm oil processing and many other “soups” eaten with pounded yam or garri (ground cassava).

Throughout West Africa, palm oil was also used in soap making today Yoruba black Dudu-Osun soap is a trademark Nigerian brand. In Benin Kingdom, palm oil was used in street lamps and as a building material in the king’s palace walls. It also found hundreds of different ritualistic and medicinal uses, in particular as a skin ointment and a common antidote to poisons. In addition, the sap of oil palms was tapped for palm wine, and palm fronds provided material for roof thatching and brooms.


Ashanti Empire Trade Slaves for Guns

In the late 17th century, the Akan people of modern Ghana started to transform their small chiefdom into an empire which they called Ashanti (Ashante or Asante). They expanded their territories by waging war with neighboring peoples and soon captured many prisoners of war. These captives were then sold off to European slave traders who would take them to the plantations in the Americas and West Indies. Starting in the early 18th century, however, the Ashanti Empire started to accept guns in lieu of gold as payment for every slave they sold to European traders. These events are recorded on the Biblical Timeline Poster with World History around this time.

These Articles are Written by the Publishers of The Amazing Bible Timeline
Quickly See 6000 Years of Bible and World History Together

Unique Circular Format – see more in less space.
Learn facts that you can’t learn just from reading the Bible
Attractive design ideal for your home, office, church …

The Rise of the Ashanti Empire

During the 1670s, groups of Akan people from northern Ghana escaped strife in their homeland and flocked to the fertile region around Kumasi. Two of the most powerful clans that migrated to Kumasi were the Bretuo and the Oyoko. At that time, however, the refugees were forced to submit to the powerful Denkyira nation.To assure the Denkyira of his people’s submission, the Oyoko chief Obiri Yeboa sent his nephew Osei Tutu to live with and serve the m .

Osei Tutu served as a shield bearer to Boa Amponsem, the chief of the Denkyira. He later fled to the territory of the Akwamu because of the cruelty of the people he served. He worked for the Akwamu chief and quickly rose to prominence there. He also befriended the priest Okomfo Anokye who soon became his firm ally. His uncle, chief Obiri Yeboa, later died in battle, so Osei Tutu was summoned back to his homeland to rule. He continued the conquests made by his uncle and even subdued other groups of Akan people in the area.

Osei Tutu, with the help of Okomfo Anokye and his Akwamu allies, slowly built the Ashanti kingdom. During the 1690s, Osei Tutu and his people declared their independence from the Denkyira. Full-scale war flared out between the Denkyira and the Ashanti in 1699, but the Ashanti emerged victorious in 1701 in the Battle of Feyiase.

Slaves , Gold, and Guns

In the middle of the 15th century, the first slave ships sailed from Lisbon and docked off the coast of northwestern Africa. The crew then came to land and captured unsuspecting natives which were then sold off as slaves in the markets of Lisbon. The slave trade turned out to be so profitable that Spanish, English, and Dutch ships soon followed Portugal’s lead.

As the years passed, European trade ships sailed deeper into the coast of western Africa to acquire more slaves and gold. The coast of modern Ghana became one of the chief ports of these trades that it was soon divided into the Gold and Slave Coasts. Dutch slave traders outdid the Portuguese in the 17th century, but they were replaced by the English by the time the Ashanti were building their empire.

The Ashanti’s long-time ally, the Akwamu, were among the first ones to profit from the slave trade with the Europeans. Their captives were almost always prisoners of war, but they were not above to selling Akwamu men who offended the chief. They also kidnapped able-bodied men from other tribes and sold them in the coastal slave markets.

The Ashanti soon joined in the slave trade by kidnapping traveling men or even those who were just working on their farms. They also went to war with neighboring peoples (especially in the Black Volta and savanna regions) not only to expand their territory but also to acquire more slaves which they then sold to Dutch and English traders. This practice had become so profitable that by 1720 the Slave Coast of Ghana had eclipsed the Gold Coast.

A vicious cycle soon emerged from this business. The Ashanti initially accepted gold as payment for slaves, but soon preferred flintlocks, muskets, and gunpowder as payment. With these weapons in hand, Ashanti warriors would then subdue another group of people and sell the captives of war to the European as slaves. By 1730, as much as 180,000 European-made firearms had been shipped to the Slave Coast and handed to the natives.

Harms, Robert W. The Diligent: A Voyage Through the Worlds of the Slave Trade . New York: Basic Books, 2002.

Rodney, Walter. The Cambridge History of Africa: From c. 1600 to c. 1790 . Edited by Richard Gray. المجلد. 4. Cambridge: Cambridge University Press, 1975.


Act of Union 1707

The Union between Scotland and England may have created the Great Britain we know today - but at the time it was one of the most unpopular political moves ever to have taken place north of the border.

Ordinary Scots were incensed at what they saw as a stitch up designed to line the pockets of the country's most powerful men - and their judgment was absolutely right.

For Scots parliamentarians, the Act of Union in 1707 was a golden opportunity to pull their country out of dire economic poverty while at the same time lining their own pockets with money.

The English had different goals. They wanted to solve the problem of their troublesome northern neighbour once and for all while at the same time ensuring that the so-called union ended up as a takeover rather than a merger. And they got exactly what they wanted.

After the disaster of the Darien adventure, Scotland was the poorest country in Europe - a situation made worse by the English policy of deliberately blocking Scottish trade when it threatened England's own interests.

By the beginning of the 18th century, the two countries had gradually been moving closer to each other for 100 years, with the union of the crowns in 1603 and the short period of union under Cromwell's Commonwealth. But there was still no love lost between them, and still no inevitability they would join to form one nation.

However, the disastrous Darien adventure had taught Scots an important lesson. It made it clear that there had to be come sort of accommodation which would allow the two countries to pursue similar foreign and economic policies, since England could clearly scupper Scottish trade ambitions whenever it wanted.

The first concrete move towards union came when Queen Anne took the thrones of Scotland and England in 1702. The previous year, the English parliament had passed an Act of Settlement passing the crown to the German house of Hanover on the childless Anne's death.

The Scottish parliament was not consulted about the decision, and had also been angered by a war between England and its own traditional ally, France, which was affecting trade. It refused to pass the same act. Anne hoped that a political union between the two countries could solve the problem.

The Queen's Commissioner in Scotland, the Duke of Queensberry, managed to get a bill through the Scottish estates nominating commissioners to begin discussions with the English about union. But it fell flat when the English commissioners refused even to turn up.

A new parliament was elected in Scotland in 1703, but it was more radical than its predecessor, with many members prepared to choose their own Scottish monarch instead of Anne. It passed an Act of Security which allowed Scotland to decide on its own succession. In a further act of defiance against England's war with France, it then passed another act giving it a role in saying whether the monarch declared war or sued for peace.

At the same time, the English were becoming deeply worried about the new nationalist mood in Scotland, which they saw as a resurgence of Jacobitism. They discovered that the French were supporting the Jacobites, and decided to take their own steps to try and force a union.

The English parliament passed draconian legislation known as the Alien Act, which threatened to make all Scots who were not resident in its own territories or serving in its armed forces aliens. It also threatened to take drastic action against exports of linen, coal and cattle from Scotland to England.

The Scots were given a let-out - if they agreed to either accept the Hanoverian succession or enter into serious negotiations about union within 10 months, the proposals would not be enacted.

Scots were furious about the threats, but quickly realised how serious their problems would be if they did not comply. The Scottish Estates again decided to discuss appointing commissioners to discuss union.

The treachery of one of the country's leading nobles, the Duke of Hamilton, was instrumental in what happened next. Hamilton, who had been a virulent anti-unionist, suddenly switched sides after secretly being bribed by the English. His fellow anti-unionists walked out in protest, and a decision was voted through to allow the Queen to appoint the Scottish commissioners who were to meet with the English and discuss union.

Hamilton's move had a major impact - it effectively meant there would not be hard bargaining on Scotland's behalf, but that Anne was guaranteed the deal she wanted, with the interests of Scots well down the list of priorities.

There was, however, still a final hurdle - the decision to unite the two countries still had to get through the Scottish parliament. The English again used bribery, promising Scots jobs in the new government and handsome pensions if they supported union. It was an offer many felt they could not refuse.

Slowly but surely, the commissioners thrashed out a deal and put a treaty together. It was decided that the newly merged kingdoms would be called Great Britain, and that there would be a single, Hanoverian, Protestant sovereign. There would be one flag, one currency and free trade would be allowed under a single set of customs regulations.

There would, of course, also be a single parliament. It was eventually decided that Scotland should have 45 MPs and England 513 MPs in the new House of Commons. In the Lords, Scotland would have 16 seats and England 196. In other words, the Scots were so few in number as to be virtually unnoticeable.

Scotland did win some concessions during the talks - it managed to keep its own legal system, and the place of the Kirk and the retention of the distinctive Scottish education system were guaranteed.

One of the most important provisions, however, was the Equivalent - the sum of money paid by England to Scotland as compensation for Scots taking a share of the £14 million English national debt.

The cash, which was also used to compensate investors in the Darien scheme, was another bribe, because much of the money, which came to nearly #400,000 in total, went into the pockets of those Scots with the power to influence, or vote directly on, the new union.

When the terms of the deal became known, ordinary Scots were incandescent with rage. There were riots in Glasgow and Edinburgh. In the Estates, however, the mood was very different. The anti unionists realised that they were losing the argument. Too much English money was changing hands, and too many plum jobs in the new Great Britain administration were being offered.

The crunch came on 16 January 1707, when the Estates finally passed the act consenting to the Articles of Union. The vote was decisive: 110 members in favour, only 67 against. Scotland's independence had been voted into the history books.

The Scottish parliament adjourned itself on March 19, and the Act of Union came into existence on May 1 of that year. For many Scots - particularly those who had fought so hard to resist the merger - it was an emotional moment.

On the day the new Great Britain came into effect, the church bells of St Giles in Edinburgh tolled out the tune How Can I Be Sad On My Wedding Day? The Chancellor of Scotland, the Earl of Seafield, made an equally poignant statement, bitterly describing the union as "An end of an auld sang".

Later that century, Scotland's most famous poet, Robert Burns, was to make his own eloquent comment on the way in which Scotland's noblemen allowed their country to be bribed out of existence. "Bought and sold for English gold", he wrote. "Sic a parcel of rogues in a nation."


The classical Gold Standard

The Gold Standard was a system under which nearly all countries fixed the value of their currencies in terms of a specified amount of gold, or linked their currency to that of a country which did so. Domestic currencies were freely convertible into gold at the fixed price and there was no restriction on the import or export of gold. Gold coins circulated as domestic currency alongside coins of other metals and notes, with the composition varying by country. As each currency was fixed in terms of gold, exchange rates between participating currencies were also fixed.

Central banks had two overriding monetary policy functions under the classical Gold Standard:

  1. Maintaining convertibility of fiat currency into gold at the fixed price and defending the exchange rate.
  2. Speeding up the adjustment process to a balance of payments imbalance, although this was often violated.

The classical Gold Standard existed from the 1870s to the outbreak of the First World War in 1914. In the first part of the 19th century, once the turbulence caused by the Napoleonic Wars had subsided, money consisted of either specie (gold, silver or copper coins) or of specie-backed bank issue notes. However, originally only the UK and some of its colonies were on a Gold Standard, joined by Portugal in 1854. Other countries were usually on a silver or, in some cases, a bimetallic standard.

In 1871, the newly unified Germany, benefiting from reparations paid by France following the Franco-Prussian war of 1870, took steps which essentially put it on a Gold Standard. The impact of Germany’s decision, coupled with the then economic and political dominance of the UK and the attraction of accessing London’s financial markets, was sufficient to encourage other countries to turn to gold. However, this transition to a pure Gold Standard, in some opinions, was more based on changes in the relative supply of silver and gold. Regardless, by 1900 all countries apart from China, and some Central American countries, were on a Gold Standard. This lasted until it was disrupted by the First World War. Periodic attempts to return to a pure classical Gold Standard were made during the inter-war period, but none survived past the 1930s Great Depression.

How the Gold Standard worked

Under the Gold Standard, a country’s money supply was linked to gold. The necessity of being able to convert fiat money into gold on demand strictly limited the amount of fiat money in circulation to a multiple of the central banks’ gold reserves. Most countries had legal minimum ratios of gold to notes/currency issued or other similar limits. International balance of payments differences were settled in gold. Countries with a balance of payments surplus would receive gold inflows, while countries in deficit would experience an outflow of gold.

In theory, international settlement in gold meant that the international monetary system based on the Gold Standard was self-correcting. Namely, a country running a balance of payments deficit would experience an outflow of gold, a reduction in money supply, a decline in the domestic price level, a rise in competitiveness and, therefore, a correction in the balance of payments deficit. The reverse would be true for countries with a balance of payments surplus. This was the so called ‘price-specie flow mechanism’ set out by 18th century philosopher and economist David Hume.

This was the underlying principle of how the Gold Standard operated, although in practice it was more complex. The adjustment process could be accelerated by central bank operations. The main tool was the discount rate (the rate at which the central bank would lend money to commercial banks or financial institutions) which would in turn influence market interest rates. A rise in interest rates would speed up the adjustment process through two channels. First, it would make borrowing more expensive, reducing investment spending and domestic demand, which in turn would put downward pressure on domestic prices, enhancing competitiveness and stimulating exports. Second, higher interest rates would attract money from abroad, improving the capital account of the balance of payments. A fall in interest rates would have the opposite effect. The central bank could also directly affect the amount of money in circulation by buying or selling domestic assets though this required deep financial markets and so was only done to a significant extent in the UK and, latterly, in Germany.

The use of such methods meant that any correction of an economic imbalance would be accelerated and normally it would not be necessary to wait for the point at which substantial quantities of gold needed to be transported from one country to another.

The ‘rules of the game’

The ‘rules of the game’ is a phrase attributed to Keynes (who in fact first used it in the 1920s). While the ‘rules’ were not explicitly set out, governments and central banks were implicitly expected to behave in a certain manner during the period of the classical Gold Standard. In addition to setting and maintaining a fixed gold price, freely exchanging gold with other domestic money and permitting free gold imports and exports, central banks were also expected to take steps to facilitate and accelerate the operation of the standard, as described above. It was accepted that the Gold Standard could be temporarily suspended in times of crisis, such as war, but it also was expected that it would be restored again at the same parity as soon as possible afterwards.

In practice, a number of researchers have subsequently shown [1] that central banks did not always follow the ‘rules of the game’ and that gold flows were sometimes ‘sterilised’ by offsetting their impact on domestic money supply by buying or selling domestic assets. Central banks could also affect gold flows by influencing the ‘gold points’. The gold points were the difference between the price at which gold could be purchased from a local mint or central bank and the cost of exporting it. They largely reflected the costs of financing, insuring and transporting the gold overseas. If the cost of exporting gold was lower than the exchange rate (i.e. the price that gold could be sold abroad) then it was profitable to export gold and vice versa.

A central bank could manipulate the gold points, using so-called ‘gold devices’ in order to increase or decrease the profitability of exporting gold and therefore the flow of gold. For example, a bank wishing to slow an outflow of gold could raise the cost of financing for gold exporters, increase the price at which it sold gold, refuse to sell gold completely or change the location where the gold could be picked up in order to increase transportation costs.

Nevertheless, provided such violations of the ‘rules’ were limited, provided deviations from the official parity were minor and, above all, provided any suspension was for a clear purpose and strictly temporary, the credibility of the system was not put in doubt. Bordo [2] argues that the Gold Standard was above all a ‘commitment’ system which effectively ensured that policy makers were kept honest and maintained a commitment to price stability.

One further factor which helped the maintenance of the standard was a degree of cooperation between central banks. For example, the Bank of England (during the Barings crisis of 1890 and again in 1906-7), the US Treasury (1893), and the German Reichsbank (1898) all received assistance from other central banks.

[1] Bloomfield, A., Monetary Policy Under the Gold Standard, 1880 to 1914, Federal Reserve Bank of New York, (1959) Dutton J., The Bank of England and the Rules of the Game under the International Gold Standard: New Evidence, in Bordo M. and Schwartz A., Eds, A Retrospective on the Classical Gold Standard, NBER, (1984)
[2] Bordo, M., Gold as a Commitment Mechanism: Past. Present and Future, World Gold Council Research Study no. 11, December 1995


شاهد الفيديو: ДОЛЛАРА на. Финансовые новости.


تعليقات:

  1. Columbo

    آمل أن يكون الغد ...

  2. Lev

    شكرا ل Afur على المنشور الرائع. قرأته بعناية شديدة ، ووجدت الكثير من الأشياء المفيدة لنفسي.

  3. Kiganris

    رائع ... رائع ...

  4. Faekora

    هل هنالك شيئ للقيام به!



اكتب رسالة