اقتصاد فنلندا - التاريخ

اقتصاد فنلندا - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

فنلندا

الناتج المحلي الإجمالي: 171.7 مليار دولار.
معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي: 4.9٪.
دخل الفرد: 32800 دولار.
معدل التضخم: 1.6٪.

الميزانية: الدخل ... 33 مليار دولار
الإنفاق ... 40 مليار دولار

المحاصيل الرئيسية:

الحبوب وبنجر السكر والبطاطس. ماشية الألبان؛ الأسماك.الموارد الطبيعية: الأخشاب والنحاس والزنك وخام الحديد والفضة الصناعات الرئيسية: المنتجات المعدنية ، وبناء السفن ، ولب الورق والورق ، وتكرير النحاس ، والمواد الغذائية ، والمواد الكيميائية ، والمنسوجات ، والملابس

الناتج القومي الإجمالي

تمتلك فنلندا اقتصادًا صناعيًا يعتمد على موارد الغابات الوفيرة ، والاستثمارات الرأسمالية ، والتكنولوجيا المتقدمة. تقليديا ، كانت فنلندا مستوردا صافيا لرأس المال لتمويل النمو الصناعي. في السنوات الأخيرة أصبحت مصدرا صافيا لرأس المال. تمتلك فنلندا أحد أفضل الاقتصادات أداءً في الاتحاد الأوروبي وأوروبا.

حقق الاقتصاد الفنلندي خطوات هائلة منذ الركود الحاد في أوائل التسعينيات. انضمت فنلندا بنجاح إلى منطقة اليورو وتفوقت على شركاء منطقة اليورو من حيث النمو الاقتصادي والتمويل العام. حتى في ظل الظروف الصعبة في العامين الماضيين ، كان أداء الاقتصاد الفنلندي جيدًا إلى حد معقول - على الرغم من تباطؤ وتيرة النشاط بشكل كبير ولا تزال عرضة للتقلبات. تباطأ نمو الناتج المحلي الإجمالي الفنلندي بشكل حاد من 5.1٪ في عام 2000 إلى 1.2٪ في عام 2001 ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى انهيار الصادرات. انتعش الاقتصاد بشكل طفيف في عام 2002 ، عندما بلغ نمو الناتج المحلي الإجمالي 2.2 ٪. في عام 2003 ، كان للنمو الاقتصادي الدولي البطيء تأثير واضح على فنلندا ، كما هو الحال في البلدان الأخرى ، عن طريق قطاع التصدير. في الربع الأول من عام 2003 ، كان إجمالي الإنتاج أقل بشكل ملحوظ مما كان عليه في الربع السابق وتجاوز المستوى الذي كان عليه قبل عامين فقط بهامش ضيق. ومع ذلك ، يبدو أن النمو قد انتعش خلال فصلي الربيع والصيف ، وستعزز القرارات الضريبية الأخيرة جنبًا إلى جنب مع الارتفاع المتوقع في الاقتصاد الدولي في نهاية العام نموًا أقوى. وسيأتي النمو بنسبة 1.2٪ في إجمالي الإنتاج المتوقع لعام 2003 إلى حد كبير من الخدمات. سيأتي كل من الإنتاج الصناعي والإنشائي بأحجام كبيرة تم الإبلاغ عنها العام الماضي. ومن المتوقع أن يبلغ معدل النمو 1.1٪ عام 2003 و 2.5٪ عام 2004.

انخفضت البطالة بشكل ملحوظ منذ عام 1994 ؛ ومع ذلك ، فإن معدل البطالة الحالي 9.1٪ (2002) لا يزال أعلى من متوسط ​​الاتحاد الأوروبي. إن سوق العمل غير المرن نسبيًا وضرائب الضمان الاجتماعي المرتفعة التي يدفعها صاحب العمل تعوق النمو في التوظيف.

تساهم صادرات السلع والخدمات بنسبة 38٪ من الناتج المحلي الإجمالي لفنلندا. المعادن والهندسة (بما في ذلك الإلكترونيات) والأخشاب (بما في ذلك اللب والورق) هي الصناعات الرئيسية في فنلندا. الولايات المتحدة هي أهم شريك تجاري لفنلندا خارج أوروبا. مع حصة 6.6 ٪ من الواردات في عام 2002 ، تعد الولايات المتحدة رابع أكبر مورد لفنلندا بعد ألمانيا والسويد وروسيا. بلغ إجمالي قيمة الصادرات الأمريكية إلى فنلندا في عام 2002 2.2 مليار دولار. لا تزال الصادرات الرئيسية من الولايات المتحدة إلى فنلندا هي الآلات ، ومعدات الاتصالات السلكية واللاسلكية وأجزائها ، وقطع غيار الطائرات والطائرات ، وأجهزة الكمبيوتر ، والأجهزة الطرفية والبرامج ، والمكونات الإلكترونية ، والمواد الكيميائية ، والمعدات الطبية ، وبعض المنتجات الزراعية. تأتي المنافسة الأساسية للشركات الأمريكية من الموردين الأوروبيين ، خاصة الألمانية والسويدية والبريطانية. تتمثل عناصر التصدير الرئيسية من فنلندا إلى الولايات المتحدة في السفن والقوارب والورق والورق المقوى والمنتجات البترولية المكررة ومعدات الاتصالات السلكية واللاسلكية وقطع الغيار والسيارات. في عام 2002 ، كانت الولايات المتحدة ثالث أكبر عميل لفنلندا بعد ألمانيا (11.8٪) والمملكة المتحدة (9.6٪) بحصة تصدير بلغت 8.9٪ أو 4.0 مليار دولار. ومع ذلك ، فإن التجارة ليست سوى جزء من الإجمالي: تمتلك أكبر 10 شركات فنلندية في الولايات المتحدة حجم مبيعات إجمالي يبلغ ثلاثة أضعاف قيمة إجمالي صادرات فنلندا إلى الولايات المتحدة. يأتي حوالي 4٪ من الناتج المحلي الإجمالي الفنلندي من الصادرات إلى الولايات المتحدة.

باستثناء الأخشاب والعديد من المعادن ، تعتمد فنلندا على استيراد المواد الخام والطاقة وبعض المكونات لمنتجاتها المصنعة. تميل المزارع إلى أن تكون صغيرة ، لكن المزارعين يمتلكون منصات خشبية كبيرة يتم حصادها للحصول على دخل إضافي في الشتاء. المنتجات الزراعية الرئيسية في البلاد هي الألبان واللحوم والحبوب. أدى انضمام فنلندا إلى الاتحاد الأوروبي إلى تسريع عملية إعادة هيكلة وتقليص حجم هذا القطاع.


ماذا يحدث لاقتصاد فنلندا؟

لقد مر اقتصاد فنلندا بوقت عصيب منذ بداية الأزمة المالية وأزمة اليورو التي أعقبتها.

في الواقع ، يبدو أن عام 2015 سيكون العام الرابع على التوالي الذي يعاني فيه الاقتصاد من انكماش أو ركود ، على الرغم من أن التعافي في بقية منطقة اليورو (باستثناء اليونان) يبدو أنه يتسارع.

إليك كيفية أداء الناتج المحلي الإجمالي الفنلندي رقم 8217 مقارنة بالاقتصادات المتقدمة الأخرى:

جزء من هذه القصة كان فشل الصادرات في الزيادة بالقدر المتوقع. أحد العوامل التي تساعد في تفسير ذلك هو تراجع إحدى أكبر شركات التصدير في البلاد: نوكيا. في عام 2000 ، شكلت الشركة حوالي 4 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي لفنلندا ، ولكن ثرواتها انعكست بشكل كبير بعد إدخال أجهزة Apple iPhone و Android في السوق. بحلول عام 2013 ، كانت تمثل أقل من 0.5 ٪ من إنتاج البلاد & # 8217s.

ومع ذلك ، فإن المشاكل لا تقتصر على شركة واحدة أو صناعة واحدة. تكمن المشاكل الأعمق في تكوين سوق التصدير الفنلندي. ما يقرب من نصف صادرات الدولة ورقم 8217 عبارة عن مواد أولية ومستلزمات الإنتاج المستخدمة في التصنيع والثلث الآخر عبارة عن سلع استثمارية.

على الرغم من الارتفاع الكبير في النمو عبر منطقة اليورو ، لا ينمو التصنيع ولا وتيرة استثمار الشركات بوتيرة كافية لتعزيز آفاق التجارة الفنلندية. هذا له آثار غير مباشرة على خطط توسع الشركة المحلية ، مع استثمار القطاع الخاص عند أدنى نقطة له منذ 15 عامًا ، وفقًا لبنك نورديا.

إذن ، هل هناك أسباب للتفاؤل؟

على المدى القصير ، يبدو أنها ستكون فترة صعبة للعمال الفنلنديين. في 22 يوليو ، أعلن رئيس الوزراء الفنلندي Juha Sipila عن خطط لخفض تكاليف الأجور في البلاد بنسبة 5٪ بحلول عام 2019. وبعبارة أخرى ، ستكون هناك تخفيضات كبيرة في الأجور.

تمتلك فنلندا حاليًا سابع أعلى تكاليف العمالة في منطقة اليورو ، بالاشتراك مع ألمانيا. ومع ذلك ، فإن إنتاجية العمالة (الناتج المحلي الإجمالي لكل ساعة عمل) أقل بكثير من متوسط ​​منطقة اليورو.

ونتيجة لذلك ، فإن تكاليف وحدة العمل أعلى بنحو 20٪ في فنلندا مما هي عليه في ألمانيا.

بدون عملة معومة حرة للمساعدة في تعزيز القدرة التنافسية مع زملائها من الدول الأعضاء في منطقة اليورو من خلال تخفيض قيمة العملة ، يجب إجراء التعديل من خلال تخفيض داخلي لقيمة العملة (أجور أقل و / أو بطالة أعلى). يمكن رؤية بوادر ذلك بالفعل مع نسبة البطالة عند 9.4٪ ومن المرجح أن تظل أعلى من 9٪ حتى عام 2016.

تتمثل إحدى طرق تحقيق هذا التعديل دون زيادة كبيرة في فقدان الوظائف أو إجبار الناس على قبول تخفيضات رمزية في الأجور في زيادة عدد ساعات العمل دون زيادة الأجور وفقًا لذلك. ومع ذلك ، يجب أن تكون هناك بعض المفاوضات الصعبة مع نقابات الدولة إذا أرادوا تحقيق ذلك.

الأمل هو أن يسمح التعديل المؤلم لفنلندا بالاستفادة ، بمجرد أن يبدأ استثمار الشركات في الانتعاش في جميع أنحاء منطقة اليورو ، حيث تشير بيانات المسح إلى ذلك ، ويبدأ قطاع التصنيع في زيادة النشاط.

المؤلف: توماس هيرست هو مدير التحرير والمؤسس المشارك لمجلة Pieria وكان سابقًا محررًا للمحتوى الرقمي في المنتدى الاقتصادي العالمي. تم عرض أعماله في Times و The Guardian و Prospect Magazine و Financial Times والكوارتز.

صورة: العلم الفنلندي مرفوع فوق أعضاء فريق أمتهم & # 8217s خلال حفل رفع العلم الرسمي في قرية سيدني الأولمبية للرياضي & # 8217s في 5 سبتمبر 2000. JDP / JIR


فنلندا

حتى أوائل القرن العشرين ، كانت فنلندا جزءًا من السويد أو روسيا. في عام 1155 ، وصل أول المبشرين إلى فنلندا من السويد. حكمت السويد فنلندا من القرن الثاني عشر إلى القرن التاسع عشر. حكمت روسيا فنلندا من 1809 إلى 1917 ، عندما حصلت فنلندا أخيرًا على استقلالها.

تشكل الطابع السياسي والاجتماعي للشعب الفنلندي من خلال علاقاته مع السويد وروسيا ، وفي القرن العشرين مع الاتحاد السوفيتي والغرب. في ظل الحكم السويدي ، كانت اللغة السويدية هي اللغة الرسمية ، وكان جزء كبير من إدارة البلاد يتم توجيهها من السويد وتنفيذها من قبل السويديين. انتقلت فنلندا من السيطرة السويدية إلى السيطرة الروسية كجزء من صفقة أبرمت بين نابليون الفرنسي والقيصر ألكسندر الأول ملك روسيا في محاولة لاستكمال حصار نابليون لإنجلترا (1809). في هذه العملية ، احتلت القوات الروسية فنلندا (جاكوبسون 1998).

بطريقة مهمة ، كانت هذه بداية استقلال فنلندا. بصفتها دوقية القيصر الكبرى ، تم منح فنلندا إدارتها الخاصة برئاسة مجلس الشيوخ. "بصفته الدوق الأكبر لفنلندا ، قبل القيصر الروسي ، المستبد ذو السلطة المطلقة في بقية إمبراطوريته ، دور الملك الدستوري" في فنلندا (جاكوبسون 1998). وهكذا بدأ الحكم الذاتي الفنلندي.

إلى جانب الحكم الذاتي ، أصبحت اللغة الفنلندية لغة الحكومة ، مما عزز الشعور بالهوية النهائية. في عام 1835 ، كاليفالا ، الملحمة الوطنية الفنلندية. لعبت هذه المجموعة من القصائد الشعبية الفنلندية ، التي جمعها وحررها إلياس إل وأوملينروت ، دورًا مهمًا في تطوير اللغة الفنلندية ، وبشكل أعم الثقافة الفنلندية. جذبت هذه القصيدة الملحمية انتباه الأوروبيين الآخرين إلى شعب صغير غير معروف. داخل دوقية فنلندا الكبرى ، كان كاليفالا عزز الثقة بالنفس. عززت هذه العوامل الإيمان بإمكانية استقلال فنلندا ، مع اللغة والثقافة الفنلندية.

أعلنت فنلندا استقلالها عن روسيا في 6 ديسمبر 1917 ، على الرغم من وجود قوات روسية في فنلندا. في نهاية ديسمبر 1917 ، اعترف لينين باستقلال فنلندا. تم الاعتراف بالدولة الجديدة أيضًا من قبل فرنسا وألمانيا والسويد. وهكذا بدأت فترة طويلة من العلاقة المعقدة والعاصفة أحيانًا مع الاتحاد السوفيتي.

بتشجيع من البلاشفة ، انفصلت مجموعة من الفنلنديين عن "الحرس الأحمر" واشتبكت مع "الجيش الأبيض" بقيادة الجنرال مانيرهاين. فقد حوالي 30 ألف فنلندي أرواحهم على جانبي الحرب الأهلية التي استمرت من يناير إلى مايو 1918. وانتصرت قوات الجيش الأبيض في ذلك اليوم. في عام 1919 تم اعتماد الدستور الحالي ، وأصبحت فنلندا جمهورية برئيس كرئيس للدولة. الفرع التشريعي للحكومة لديه مجلس واحد أو برلمان Eduskunta من 200 مقعد يتم انتخاب الأعضاء عن طريق التصويت الشعبي على أساس نسبي لخدمة 4 سنوات. محكمة عليا أو Korkein Oikeus يرأس الفرع القضائي. الرئيس يعين Korkein Oikeus القضاة.

في شتاء 1939-1940 هاجم الاتحاد السوفيتي فنلندا ودارت حرب الشتاء. في حين أن الفنلنديين لم يهزموا الاتحاد السوفيتي ، إلا أنهم تمكنوا من صدهم وكسبوا احترامًا واسعًا في أوروبا والعالم لجهودهم. ليس من الصحيح القول إن فنلندا كانت الدولة الوحيدة التي قاتلت على الجانبين خلال الحرب العالمية الثانية. كانت فنلندا طرفاً في القتال مع ألمانيا ضد الاتحاد السوفيتي. وقعت فنلندا اتفاقية سلام مع الاتحاد السوفيتي في صيف عام 1944 ، وتنازلت عن بعض الأراضي للاتحاد السوفيتي ، لكن القوات السوفيتية لم تحتلها أبدًا. تم الحفاظ على الاستقلال والسيادة الفنلندية.

بعد الحرب ، قطعت الحكومة الفنلندية خطاً رفيعاً بين معسكرين "الحرب الباردة". من ناحية ، رفضت فنلندا قبول عرض أمريكي للمشاركة في خطة مارشال ، وطورت علاقة تجارية مع الاتحاد السوفيتي ، وسددت ديونها الحربية إلى الاتحاد السوفيتي. من ناحية أخرى ، عملت فنلندا من أجل أن تصبح عضوًا في الاتحاد الأوروبي ، ونجحت في عام 1995.

الأسس السياسية والاجتماعية والثقافية: الاسم الرسمي لفنلندا هو جمهورية فنلندا (سومن تاسافالتا). شكلها المحلي القصير هو صومي. يبلغ عدد سكان فنلندا حوالي 5.2 مليون نسمة. إنها سادس أكبر دولة في أوروبا من حيث الكثافة السكانية المنخفضة تبلغ 17 شخصًا لكل كيلومتر مربع. يعيش معظم الفنلنديين ، حوالي 65 في المائة من السكان ، الآن في مناطق حضرية ، بينما يعيش 35 في المائة من الفنلنديين في بيئة ريفية. تتكون العاصمة هلسنكي من ثلاث مدن: هلسنكي ، العاصمة ، التي يبلغ عدد سكانها 551.000 إسبو ، ويبلغ عدد سكانها 210.000 نسمة ، وفانتا ، ويبلغ عدد سكانها 176.000 نسمة. هذه المراكز الحضرية هي موطن لما يقرب من سدس إجمالي سكان البلاد. تشمل المدن المهمة الأخرى تامبيري (193000) وتوركو (172000) وأولو (118000).

اللغة الفنلندية هي عضو في الأسرة اللغوية الفنلندية الأوغرية التي تضم ، في أحد الفروع ، الفنلندية والإستونية وعدد من اللغات الفنلندية الأخرى ، وفي الثانية ، الهنغارية ، وهي أكبر لغات المجموعة الأوغرية. إحدى لغات الأقليات الأصلية هي لغة سامي ، ويتحدث بها شعب سامي (المعروف أيضًا باسم لابس) في لابلاند.

بلغ عدد الأجانب المقيمين بشكل دائم في فنلندا حوالي 85000 في عام 1999. وكانت أكبر المجموعات من الدول المجاورة مثل روسيا وإستونيا والسويد. العملة الفنلندية هي مارككا.

يشكل اللوثريون 86 في المائة من السكان ، مع 1 في المائة من السكان يعتنقون الديانة الأرثوذكسية الفنلندية. تقع السويد والنرويج وروسيا على حدود فنلندا. تغطي الغابات 68 في المائة من مساحة فنلندا ، بينما تشكل المياه 10 في المائة (188 ألف بحيرة). تشكل الأراضي المزروعة 8 في المائة من الأراضي الفنلندية مع 14 في المائة مدرجة على أنها "أخرى". اللغات الرسمية للبلاد هي الفنلندية (92.6 في المائة) والسويدية (5.7 في المائة) وغيرها (1.7 في المائة). يتوافق هذا الرقم الأخير مع النسبة المئوية للمقيمين الأجانب في فنلندا (1.7 بالمائة في عام 1999). هناك 2.5 مليون عامل في القوة العاملة (53٪ ذكور و 47٪ إناث). تشكل صناعة الخدمات 64 في المائة من القوة العاملة ، وتشكل الصناعة والبناء 28 في المائة ، وتشكل الزراعة والزراعة 8 في المائة الأخيرة. يتصدر قطاع المعادن والهندسة الصادرات الفنلندية (43 في المائة) ، يليه الورق (39 في المائة) ، حيث تشكل الكيماويات والمنسوجات والملابس نسبة 18 في المائة الأخيرة. الشركاء التجاريون الرئيسيون لفنلندا هم ألمانيا والسويد والمملكة المتحدة. (Hav & eacuten 1999)

منذ عام 1917 ، أصبحت فنلندا جمهورية برلمانية ذات سيادة رئيس منتخب بشكل منفصل. مدة ولاية الرئيس ست سنوات. يتم انتخاب مائتي عضو في البرلمان لمدة أربع سنوات. سن الاقتراع هو 18 وهو عام. الأحزاب السياسية الرئيسية في فنلندا هي الاشتراكيون الديمقراطيون ، وحزب الوسط الفنلندي ، وحزب الائتلاف الوطني ، وتحالف اليسار ، والرابطة الخضراء ، وحزب الشعب السويدي الفنلندي ، والرابطة المسيحية الفنلندية. اعتبارًا من انتخابات مارس 1999 ، شغلت النساء 37 في المائة من المقاعد في البرلمان ، وهي أكبر نسبة نسائية في الاتحاد الأوروبي. لأغراض إدارية ، تم تقسيم الدولة إلى ست مقاطعات (اانيت): Aland و Etela-Suomen Laani و Ita-Suomen Laani و Lansi-Suomen Laani و Lappi و Oulun Laani.

جغرافيا ، تقع فنلندا في أقصى شمال أوروبا. هذا يعني أن الطرف الجنوبي لفنلندا به 19 ساعة مشمسة في الصيف و 6 ساعات مشمسة في الشتاء. من ناحية أخرى ، في أقصى شمال البلاد ، لا تشرق الشمس لمدة ستة أسابيع تقريبًا في الشتاء ولا تغرب لمدة شهرين تقريبًا في الصيف. على الرغم من موقعه الشمالي ، فإن بحر البلطيق يسخن جنوب البلاد بحيث تكون درجات الحرارة في الصيف والشتاء معتدلة.

الرعاية الصحية في فنلندا تحت إشراف وزارة الشؤون الاجتماعية والصحة. بينما تضع الوزارة المبادئ التوجيهية لمجلس الإدارة وتشرف على تنفيذ البرامج ، فإن تقديم الخدمات الصحية يقع على عاتق ما يقرب من 450 سلطة بلدية محلية. تقدم هذه السلطات خدماتها بشكل مستقل أو بالتعاون مع البلديات المجاورة في مجالس بلدية مشتركة يتم إنشاؤها في مركز صحي مشترك. يتم تمويل الخدمات الصحية من الضرائب الوطنية والمحلية مع تغطية حوالي 10 بالمائة من التكاليف من قبل المريض. العمر المتوقع عند الولادة هو 77.41 سنة لمجموع السكان. بالنسبة للذكور 73.74 سنة ، بينما يبلغ متوسط ​​العمر المتوقع للإناث 81.2 سنة.

هناك 56 صحيفة أسبوعية (تُنشر من 4 إلى 7 مرات في الأسبوع) و 158 صحيفة أسبوعية (تُنشر من 1 إلى 3 مرات في الأسبوع). إجمالي توزيع جميع الصحف هو 3.3 مليون. شركة الإذاعة الفنلندية ، أوي يليراديو أب (YLE) ، هي أكبر مزود محلي للإذاعة والتلفزيون. YLE هي مذيع خدمة عامة غير تجاري تدير قناتين تلفزيونيتين بتغطية وطنية كاملة. هناك قناتان تلفزيونيتان مملوكتان للقطاع الخاص بتغطية وطنية وحوالي 30 محطة تلفزيون محلية. المذيع الإذاعي الوحيد الذي يتمتع بتغطية كاملة على الصعيد الوطني هو YLE. تتزايد أهمية الوسائط الإلكترونية بسرعة. كان نصيب الفرد من اتصالات الإنترنت في فنلندا هو الأعلى في العالم في عام 1999 حيث كان عدد مستخدمي الإنترنت 25 لكل 100 نسمة.


فنلندا النموذجية

مومينز

هل تعرف Moomins؟ اخترعها المؤلف الفنلندي السويدي توف يانسون (1914-2001). مومينز مخلوقات تشبه القزم ولها تشابه معين مع أفراس النهر. إن كتب Moomin ليست مشهورة في فنلندا فحسب ، بل إنها متوفرة أيضًا باللغة الألمانية منا. يعيش Moomins في وادي Moomin ويختبرون جميع أنواع المغامرات. يوجد في فنلندا أيضًا متنزه مع Moomins ، Moominworld في Naantali على الساحل الغربي.

ساونا

كلمة ساونا هي الكلمة الألمانية الوحيدة التي تم تبنيها من الفنلندية. تعتبر الساونا في فنلندا مهمة جدًا وجزءًا من الثقافة. أنت لا تذهب فقط إلى الساونا في وقت فراغك ، يمكنك أيضًا مقابلة شركاء العمل هناك. يحتوي كل منزل تقريبًا على ساونا حيث يمكنك الاسترخاء وتنظيف جسمك. يوجد في المباني السكنية ساونا مجتمعية للسكان.

الاضواء الشمالية

فرص رؤية الشفق القطبي مرتفعة جدًا في فنلندا ، وعلى الأرجح في سبتمبر أو أكتوبر أو مارس. علميًا ، يُطلق على الأضواء الشمالية في القطب الشمالي اسم Aurora borealis. ترقص الأضواء باللون الأخضر أو ​​الوردي أو الأرجواني عبر السماء ليلاً. لماذا ينشأون أصلاً؟ الأمر معقد للغاية ، لكن له علاقة بالشمس. عندما يقذف الجزيئات في الفضاء ويصطدم بالمجال المغناطيسي للأرض ، يتم توجيههم إلى القطب الشمالي المغناطيسي. عند القيام بذلك ، يتم إطلاق الطاقة التي نراها على أنها الأضواء الشمالية.

سومي نيتو

Suomi-neito هي تجسيد لفنلندا. إذن هذه الفتاة تمثل دولة فنلندا ، فهي رمز لها. ترجمت الكلمة تعني & # 8220Virgin of Finland & # 8221. تم تصويرها في الغالب بشعر طويل أشقر وعينين زرقاوتين وترتدي فستانًا أزرق وأبيض & # 8211 الألوان الوطنية الفنلندية. يشبه مخطط فنلندا & # 8217s على الخرائط أيضًا امرأة ذات ذراع لأعلى. يشار إليها أحيانًا باسم Suomi-neito.


الطريق إلى الازدهار: تاريخ اقتصادي لفنلندا

Jari Ojala و Jari Eloranta و Jukka Jalava ، محررون ، الطريق إلى الازدهار: تاريخ اقتصادي لفنلندا. هلسنكي: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura ، 2006. 343 pp. 43 Euro (قماش) ، ISBN: 951-746-818-0.

تمت المراجعة من أجل EH.NET بواسطة Lars Fredrik Andersson ، قسم التاريخ الاقتصادي ، Ume؟ جامعة.

منذ أكثر من قرن بقليل ، كانت فنلندا مجتمعًا زراعيًا يتميز بدخل الفرد المنخفض والاعتماد على روسيا. اليوم ، فنلندا هي دولة صناعية متقدمة للغاية ومستقلة في المراكز العشرة الأولى في دوري الدخل العالمي. المعجزة الاقتصادية الفنلندية في القرن العشرين هي قصة نجاح على المشقة والفقر والتبعية الروسية. كيف تم تحقيق ذلك؟ بالنظر إلى أسباب وعواقب هذا التحول إلى النمو الاقتصادي الحديث ، يقدم هذا الكتاب رؤى قيمة للتحديات التي تواجهها فنلندا على وجه الخصوص وغيرها من البلدان الأوروبية الصغيرة الناجحة بشكل عام.

تم تحرير هذه المختارات بواسطة Jari Ojala و Jari Eloranta و Jukka Jalava ، لتقديم نموذج للنجاح الفنلندي. يتميز ما يسمى بالنموذج الفنلندي & # 8220 & # 8221 بما يلي: (1) إرث مؤسسي قوي ، (2) استخدام طويل الأجل للموارد الطبيعية الوفيرة ، (3) اعتماد سريع للهياكل الاقتصادية والسياسية المتغيرة ، (4) استثمارات ضخمة في رأس المال البشري ، (5) مجتمع قائم على المساواة مع دولة رفاهية واسعة النطاق ، و (6) ابتكارات في التقنيات الجديدة. باستخدام هذا النموذج كنقطة انطلاق ، تدعم فصول الكتاب السمات المحددة للتنمية الاقتصادية والاجتماعية الفنلندية.

تم توضيح أداء النمو طويل الأجل لفنلندا رقم 8217 من قبل Riita Hjerppe و Jukka Javala. يقدم المؤلفون وصفًا وتحليلاً لانتقال فنلندا إلى النمو الاقتصادي الحديث. يتضح أن الطفرة الصناعية حدثت خلال الفترة من 1860 إلى 1940 وأن النمو الاقتصادي السريع تحقق من خلال نمو إنتاجية العمل العالية. كان نمو إنتاجية العمل مدفوعًا بالتقدم التكنولوجي السريع. في المقابل ، كان التغيير الهيكلي تأثيرًا أكثر منه سببًا لعملية النمو.

على الرغم من أن تأثيرات التحول كانت صغيرة ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أهمية التحديث في الزراعة وانتقال العمالة من الزراعة إلى الصناعة وإنتاج الخدمات. في الواقع ، كما لاحظ Jari Ojala و Ilkka Nummela ، أدى التحول من الإنتاج كثيف العمالة إلى الإنتاج كثيف رأس المال في الزراعة إلى تحفيز نمو الإنتاجية المجمَّع وتسهيل حركة العمالة في التوسع في قطاعي الصناعة والخدمات. بالإضافة إلى ذلك ، اتسم نمو الصناعة وإنتاج الخدمات بتطور في الهياكل التجارية التي اندلعت من الرأسمالية التجارية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر إلى الصناعة في القرن العشرين والرأسمالية العالمية اليوم. لشرح هذا التطور ، أكد المؤلفان Jari Ojala و Petri Karonen أهمية القوى التنافسية والمؤسسية بالإضافة إلى التعاون طويل الأجل داخل وبين الشركات في مختلف القطاعات الصناعية.

مراحل التطور في الأعمال و علاوة على ذلك تظهر في يرج؟ Kaukianinen & # 8217s فصل عن التجارة البحرية. كانت فنلندا في المقام الأول مورِّدًا للمواد الخام في القرن التاسع عشر. خلال القرن العشرين ، تم استبدال هذه السلع بمنتجات مصنعة نابعة في المقام الأول من صناعة الغابات. فقط في الجزء الأخير من القرن العشرين حدث انتقال إلى صادرات ذات قيمة مضافة أعلى وتكنولوجيا عالية.

نظرًا لأن اقتصاد فنلندا و # 8217 أصبح أكثر تصنيعًا ، أصبحت أسواق عوامل الإنتاج ذات أهمية متزايدة. بدأ سوق العمل في التطور في نهاية القرن العشرين بالتزامن مع توسع قطاعي التصنيع والخدمات. في فترة ما بعد الحرب ، أدى نمو الخدمات الخاصة وخدمات الرعاية الاجتماعية إلى خلق فرص عمل للنساء والرجال على حد سواء. يؤكد المؤلفان ، ماتي هانيكاينن وسكاري هيكينين ، أيضًا على كيفية تغير سوق العمل من هيمنة أرباب العمل إلى نظام به نقابات عمالية قوية ومفاوضة جماعية مركزية. في المقابل ، كان للقطاع المالي مشاركة قوية من الحكومة. يؤكد المؤلفان Concepci؟ n Garc؟ a-Iglesias و Juha Kilponen أن الحالة الفنلندية كانت مختلفة إلى حد ما عن البلدان الأخرى حيث أدت المشاركة القوية للحكومة والبنك المركزي في تنظيم الأسواق المالية بعد الحرب العالمية الثانية إلى تأخير بدء التحديث المالي.

يبدو أن الحكومة كانت مهمة في تطوير دولة الرفاهية أيضًا. يجادل Jari Eloranta و Jari Kauppila أنه في حين أن نمو الإنفاق الحكومي و # 8217 كان في الأساس مسألة توسع مؤسسي ، إلا أن هناك عوامل أخرى تحتاج أيضًا إلى النظر فيها. ارتبط بناء دولة الرفاهية ارتباطًا وثيقًا بتنمية الدخل والمفاضلة بين الإنفاق الاجتماعي والعسكري.

علاوة على ذلك ، تعززت طموحات المساواة لدولة الرفاهية من خلال تطوير توزيع الدخل (الدخل الخاضع للضريبة للوحدات الضريبية). في الواقع ، كما أوضح ماركوس جينيتي ، كان عدم المساواة متغيرًا تمامًا في فترة ما بين الحربين ، وزاد بشكل كبير في الفترة 1950-70 وانخفض بسرعة بعد عام 1970. في التسعينيات ، كان لدى فنلندا أحد أكثر توزيعات الدخل مساواة في جميع أنحاء العالم. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.

تم تعزيز الدخل والإنتاج المتزايد من خلال ، من بين أمور أخرى ، الاستثمارات في التعليم ورأس المال البشري والبحث والتطوير. تظهر ريتا أسبلوند وميكا ماليرانتا أن الاستثمارات الكبيرة في التعليم والتدريب كانت مهمة لتعزيز النمو الاقتصادي وكذلك سياسة التكنولوجيا التي تركز على استثمارات البحث والتطوير وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات. جزء من هذا النجاح كان الجهد المشترك للإنفاق الخاص والعام.

تلخيصًا لفصول الكتاب ، خلص باولي كيتونين إلى أن فنلندا كانت من الوافدين المتأخرين بين بلدان الشمال الأوروبي. حدث الإقلاع الصناعي في وقت متأخر وظل الهيكل الاجتماعي زراعيًا لفترة طويلة. ويؤكد أن فنلندا قد استوعبت بالفعل سمات بلدان الشمال الأوروبي الأخرى لكنها لا تزال تحتفظ بسمات خاصة بها. يتسم النموذج الفنلندي & # 8220 & # 8221 بالمساواة والدور الحكومي القوي والابتكار والتكيف الجيوسياسي.

يقدم هذا الكتاب ، الذي كتبه ثلاثة محررين بارزين إلى جانب أربعة عشر مساهمًا بارزًا ، العديد من نواة البصيرة. يتم تناول العديد من القضايا الهامة حول موضوع التقدم الاقتصادي. ومع ذلك ، فإن التفسير الرئيسي لهذا التقدم ، & # 8220 النموذج الفنلندي ، & # 8221 لديه عجز. من الصعب جدًا أن تجد فنلندا استثناءً. العوامل التفسيرية للتقدم الاقتصادي في فنلندا؟ الموروثات المؤسسية القوية ، واستخدام الموارد الطبيعية الوفيرة ، والتبني السريع للهياكل الاقتصادية والسياسية المتغيرة ، والاستثمارات في رأس المال البشري ، والمجتمع القائم على المساواة مع دولة رفاهية واسعة النطاق ، والابتكارات في التقنيات الجديدة؟ هي أيضًا السمات الرئيسية لبلدان الشمال الأوروبي الأخرى. مع وضع هذا القصور في الاعتبار ، ما زلت أود أن أهنئ المحررين والمساهمين على تقديم وصف وتحليل شاملين لكيفية تطور فنلندا إلى المجتمع الثري الذي هو عليه اليوم. يجب أن يجد هذا الكتاب جمهورًا واسعًا.

ينشط لارس فريدريك أندرسون في مشروع بحث بعنوان & # 8220 The Historical Development of Swedish Insurance & # 8221 بتمويل من بنك السويد Tercentenary Foundation. من بين منشوراته الأخيرة & # 8220 The Evolution and Development of the Swedish Insurance Market، & # 8221 in المحاسبة والأعمال والتاريخ المالي (نوفمبر 2006).


الاستقلال الفنلندي والحرب الأهلية

لم تكن فنلندا وروسيا مرتبطين سياسياً إلا من خلال وجود ملك مشترك. كان قيصر روسيا هو حاكم دوقية فنلندا الكبرى بشكل منفصل. عندما تمت الإطاحة بقيصر روسيا ، أصبحت فنلندا من الناحية الفنية منفصلة عن روسيا. على الرغم من أنه غالبًا ما يتم التغاضي عنه ، فقد حدثت ثورتان في روسيا. الأول ، في مارس من عام 1917 ، أطاح بالقيصر. سيطرت حكومة مؤقتة ديمقراطية اجتماعية بقيادة ألكسندر كيرينسكي. لم تعترف الحكومة المؤقتة باستقلال فنلندا ولم تنكره. في يوليو من عام 1917 ، حاول المجلس التشريعي الحكومي في فنلندا تأكيد الحكم الذاتي. ردت الحكومة المؤقتة لروسيا على هذه المحاولة بإقالة الهيئة التشريعية الفنلندية والدعوة إلى انتخابات جديدة. كانت هناك حملة مريرة من الاشتراكيين والمعادين للاشتراكية للسيطرة على الهيئة التشريعية. استولى الاشتراكيون على 92 مقعدًا من أصل 200 مقعدًا ، لكن ليس ما يكفي للسيطرة على المجلس التشريعي. بدأ الاشتراكيون في الدعوة إلى عمل ثوري مباشر بدلاً من قبول الحكم من قبل الهيئة التشريعية.

كانت الثورة الروسية الثانية ، بقيادة ليون تروتسكي ، أكثر من قاعدة شاذة أطاح بحكومة كيرينسكي في أكتوبر 1917. أدى نجاح العمل المباشر في روسيا الاشتراكيين في فنلندا إلى تقليد تلك الأساليب. أعطى الإضراب العام في نوفمبر 1917 للاشتراكيين سيطرة مؤقتة على البلاد. لكن القادة السياسيين للاشتراكيين لم يعلنوا عن الرقابة العمالية. تم تشكيل حكومة من الطبقة الوسطى في ديسمبر وأعلنت استقلال فنلندا في 6 ديسمبر 1917. ثم واجه فلاديمير لينين ، الذي وصل إلى السلطة بعد ثورة أكتوبر ، الاعتراف باستقلال فنلندا أو تحمل حكومته عبئًا عسكريًا آخر. اختار الاعتراف باستقلال فنلندا في 31 ديسمبر 1917. كان يدرك جيدًا أن هناك حركة بلشفية قوية في فنلندا من المحتمل جدًا أن تضع فنلندا تحت سيطرة الحزب الشيوعي ، وبالتالي فإن الاستقلال السياسي لفنلندا لن يعني الكثير.

بينما كانت هذه الأحداث السياسية تعمل على تطوير الطبقة الوسطى في فنلندا ، كانت تنظم حرسًا مدنيًا وكانت الطبقة العاملة تنظم حرسًا أحمر. أصبح الحرس المدني فيما بعد يعرف باسم الحرس الأبيض. تم إحضار الضباط الألمان إلى الحرس الأبيض لفرض الانضباط العسكري.

أعطت حكومة الطبقة الوسطى المسيطرة على المجلس التشريعي في أوائل يناير من عام 1918 ، الحرس الأبيض ، سلطة إقامة النظام المدني. في الواقع ، أصبح الحرس الأبيض قوة أمن الدولة.

سيطرت العناصر المتطرفة على الحرس الأحمر وقررت التمرد قبل أن يتمكن الحرس الأبيض من فرض السيطرة المدنية. ودعوا إلى بدء الثورة ليلة 27-28 يناير. في الوقت نفسه ، دعا زعيم الحرس الأبيض ، كارل جوستاف مانرهايم ، الحرس الأبيض إلى بدء عمله العسكري لفرض السيطرة المدنية في تلك الليلة نفسها.

في فنلندا كانت حركة Boshevik محصورة إلى حد كبير في المدن. بين المزارعين في الريف كانت هناك مشاعر قوية ضد البلشفية. كان المزارعون في فنلندا على علم بما كان يحدث للمزارعين في روسيا. لم يكونوا مستعدين للسماح بحدوث ذلك لهم.

كانت قوات الحرس الأبيض في الغالب من المزارعين. كان الحرس الأحمر بشكل رئيسي عمال من المدن. مع تطور المعارك سيطر البيض على الجزء الشمالي من فنلندا والمناطق الريفية في الجنوب. سيطر الحمر على مدن الجزء الجنوبي من فنلندا. كان لدى الحمر ما يزيد عن مائة ألف جندي بينما كان لدى البيض حوالي سبعين ألفًا فقط. لكن كان لدى البيض ميزة مؤكدة تتمثل في وجود ضباط مدربين تدريباً مهنياً وذوي خبرة.

كلا الجانبين يحتمل أن يكون لديه مساعدة من قوى خارجية. كان هناك حوالي أربعين ألف جندي روسي لا يزالون في فنلندا. أرسلت ألمانيا وحدات لمساعدة الفريق الأبيض. على الرغم من أن القوات الروسية كان من الممكن أن تكون مهمة ، فقد تم سحبها بعد أن وقعت حكومة لينين معاهدة بريست ليتوفسك في 3 مارس 1918. أنهت هذه المعاهدة المشاركة الروسية في الحرب العالمية الأولى. هبطت القوات الألمانية في جنوب فنلندا واستولت على هلسنكي في 13 أبريل. . مع معقل الريدز ، تمكنت القوات البيضاء من هزيمة بقية الحمر بحلول أوائل مايو من عام 1918. فر الآلاف من الحمر إلى روسيا بدلاً من المخاطرة بالقبض على البيض.

في المراحل الأخيرة من القتال ، نفذ الحمر حكمًا من الإرهاب ضد الأشخاص في المناطق الواقعة تحت سيطرتهم والذين اعتبروهم أعداء سياسيين لهم. تم إعدام ما يقرب من ألفي شخص في عهد الإرهاب هذا. رد البيض ، عندما علموا بعهد الرعب في ريدز ، بمعاملة الجنود الحمر الأسرى كمجرمين وأعدموا حوالي ثمانية آلاف. استولى البيض على حوالي ثمانين ألفًا من الحمر ولم يكن لديهم الموارد والتسهيلات للعناية بهم بشكل صحيح. About twelve thousand died from the conditions of imprisonment.

The Finnish Civil War lasted only a few months but about thirty thousand Finns died as a result of it. About three quarters of the deaths were from executions or privations of imprisonment rather than on the battlefields.

The bitterness from the Civil War lasted for generations. The wounds did not heal until the two elements united at the time of World War II to defend Finland from the Russians.


Finland Economy - overview

Finland has a highly industrialized, largely free-market economy with per capita GDP almost as high as that of Austria and the Netherlands and slightly above that of Germany and Belgium. Trade is important, with exports accounting for over one-third of GDP in recent years. The government is open to, and actively takes steps to attract, foreign direct investment.

Finland is historically competitive in manufacturing, particularly in the wood, metals, engineering, telecommunications, and electronics industries. Finland excels in export of technology as well as promotion of startups in the information and communications technology, gaming, cleantech, and biotechnology sectors. Except for timber and several minerals, Finland depends on imports of raw materials, energy, and some components for manufactured goods. Because of the cold climate, agricultural development is limited to maintaining self-sufficiency in basic products. Forestry, an important export industry, provides a secondary occupation for the rural population.

Finland had been one of the best performing economies within the EU before 2009 and its banks and financial markets avoided the worst of global financial crisis. However, the world slowdown hit exports and domestic demand hard in that year, causing Finland’s economy to contract from 2012 to 2014. The recession affected general government finances and the debt ratio. The economy returned to growth in 2016, posting a 1.9% GDP increase before growing an estimated 3.3% in 2017, supported by a strong increase in investment, private consumption, and net exports. Finnish economists expect GDP to grow a rate of 2-3% in the next few years.

Finland's main challenges will be reducing high labor costs and boosting demand for its exports. In June 2016, the government enacted a Competitiveness Pact aimed at reducing labor costs, increasing hours worked, and introducing more flexibility into the wage bargaining system. As a result, wage growth was nearly flat in 2017. The Government was also seeking to reform the health care system and social services. In the long term, Finland must address a rapidly aging population and decreasing productivity in traditional industries that threaten competitiveness, fiscal sustainability, and economic growth.

تعريف: This entry briefly describes the type of economy, including the degree of market orientation, the level of economic development, the most important natural resources, and the unique areas of specialization. It also characterizes major economic events and policy changes in the most recent 12 months and may include a statement about one or two key future macroeconomic trends.

مصدر: CIA World Factbook - This page was last updated on Friday, November 27, 2020


Top Export Goods and Partners:

In 2014 Finland exported $77.3 billion worth of goods. That makes the country the 43th largest export economy in the world. The major exports of Finland include refined petroleum ($7.6B), kaolin coated paper ($5.73B), large flat-rolled stainless steel ($3.36B), saw wood ($2.11B) and sulfate chemical woodpulp ($1.92B). The top export partners that Finland has are Germany ($9.3B), Sweden ($7.87B), Russia ($5.7B), the United States ($5.2B) and the Netherlands($4.52B).


Like the United States, Finland has a capitalist economy. Why are Finns so much happier than us?

Every four years, we hear a lot from presidential candidates about America's freedom. They love to use the word "freedom" as a shorthand explaining all the possibilities we enjoy as Americans: the freedom to do what you want in your private life, the freedom to raise your kids how you please, the freedom to start over fresh. America, they argue, is the freest place on earth, a land of liberty where nobody is encumbered or constrained by forces beyond their control.

It's a lyrical ideal — a story that has been passed down from the Founding Fathers.

But when you investigate our actual freedoms as Americans, that story begins to break down. How free can you truly be if, like four out of every 10 Americans, you don't have $400 in the bank to cover an emergency expense? Can you truly enjoy your freedom when you're not saving for retirement and your faith in the economy is eroding at a rapid clip?

The truth is that in the modern world, economic security is key to freedom. If you don't have sufficient savings or a growing earning potential or the ability to help lay a foundation for your children, you're not free. If you can't leave your job for an exciting new possibility or get out from under a mountain of debt, you're not free — you're stuck in a cycle of increasing poverty that forces you to be reliant on your employer for (a shrinking) salary and (if you're lucky) health insurance.

Many young progressives online interpret this breakdown of American freedom as a failure of capitalism, and it's easy to understand why. When you've been fed the idea of "free market" capitalism, in which a shrinking menagerie of trickle-down "winners" keep growing their wallets at the expense of the bottom 90% of the economy for your entire life, it's easy to blame the whole system for failing you.

But what most people don't realize is that the rules of economies aren't inviolable. They're not constant everywhere in the known universe like physics. An economy is a choice, and it's possible to choose a better "flavor" of capitalism — one which provides more freedom and opportunity and choice to everyone.

In this week's episode of "Pitchfork Economics," Nick Hanauer and David Goldstein interview two experts about the most stable, safest, and best-governed nation in the world — a country that always ranks near the top of international surveys of individual wealth, lack of corruption, progressiveness, and social justice. That nation is Finland.

And before critics roll out the "S" word, let's make it clear that while Finns enjoy an expansive social safety net, good pensions, and robust sick and family leave protections, their economy cannot be characterized in good faith as a socialist. Finland is a thoroughly capitalist nation: Some people make lots of money, and others make very little. But Finland has chosen a more inclusive form of capitalism that ensures that the wealthiest Finns pay their fair share in taxes while the poorest Finns don't suffer for lack of access to food, clothing, shelter, and medical care. In so doing, they've redefined what freedom means in the modern world.

In her brilliant and accessible book "The Nordic Theory of Everything," author Anu Partanen argues that Finland offers a blueprint to any nation interested in embracing a more compassionate capitalism, which she describes as the "Nordic theory of love." In a New York Times editorial titled "Finland Is a Capitalist Paradise," Partanen and her coauthor Trevor Corson take the argument even further, arguing that after one year living in Finland together, they have experienced "an increase in personal freedom" over the United States.

In Partanen's book, she claims that the economies in Nordic nations like Finland are "intentionally designed to take into account the specific challenges of modern life and give citizens as much logistical and financial independence as possible." Through universal healthcare, affordable childcare that's capped at $300 per month, free college, and copious paid vacations, the authors have enjoyed the freedom to live their lives unencumbered by worries about a sudden large expense destroying their lives.

The only question that matters is this: Which kind of freedom is most important to you? The freedom for corporations to avoid taxes by lobbying to change the tax code, or the freedom for you to start a new career in your 40s? The freedom to deregulate pollution or the freedom to take a paid vacation? When you decide that the goal of your economy is to create more happiness for everyone rather than to optimize shareholder value, it's amazing to see how your definition of freedom can change for the better.


شاهد الفيديو: معلومات عن فنلندا 2021 Finland. دولة تيوب


تعليقات:

  1. Zulugul

    العبارة الممتازة وفي الوقت المناسب

  2. Dabbous

    موضوعك صعب للغاية بالنسبة للمبتدئين.

  3. Fajer

    أعتقد أنك لست على حق. يمكنني إثبات ذلك. اكتب لي في PM ، سنتحدث.

  4. Tojakora

    أوصي بزيارة الموقع الإلكتروني ، حيث يوجد الكثير من المعلومات حول موضوع الاهتمام لك.

  5. Stigols

    أوافق ، شيء رائع

  6. Antiphates

    لن أتحدث عن هذا الموضوع.

  7. Sudi

    لقد تم تسجيله خصيصًا في منتدى لإخبارك بفضل المجلس. كيف يمكنني أن أشكرك؟



اكتب رسالة