مختبر ايداهو الوطني

مختبر ايداهو الوطني


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يعمل مختبر أيداهو الوطني (INL) منذ عام 1949 ، وهو يمثل 85 في المائة تقريبًا من مساحة رود آيلاند بمساحة 890 ميلًا مربعًا ، وقد تم إنشاء المختبر كمحطة اختبار المفاعلات الوطنية ولسنوات عديدة كان موقعًا لأكبر تركيز المفاعلات النووية في العالم. تم بناء أول محطة دفع نووي نموذجية تابعة للبحرية ، إلى جانب 51 مفاعلًا نوويًا ، وخلال السبعينيات ، وسع المختبر نطاق استخدامه ليشمل مجالات أخرى مثل التكنولوجيا الحيوية ، وبحوث الطاقة والمواد ، والحفظ ، والطاقة المتجددة. في نهاية الحرب الباردة ، أصبحت معالجة النفايات وتنظيف المواقع الملوثة سابقًا أولوية ، حيث أصبح المختبر أكثر من مجرد موقع بعيد لاختبار المفاعلات وبناء مشاريع كبيرة. إنها المكان المثالي لدراسة الطبيعة ، مع الحياة البرية المتنوعة والحياة النباتية في تضاريسها الصحراوية العالية. كما أن الموقع محمي من التدخلات الخارجية ، ففي عام 1975 ، أصبح مختبر أيداهو الوطني ثاني أكبر مجمع وطني للبحوث البيئية في البلاد. وقد سمح ذلك لها بالعمل كمختبر خارجي لعلماء البيئة لدراسة النباتات والحياة البرية الأصلية في ولاية أيداهو في نظام بيئي سليم وغير مضطرب نسبيًا ، وتتكون المنطقة من تضاريس صحراوية منبسطة إلى متدحرجة بلطف على ارتفاع 5000 قدم فوق مستوى سطح البحر. تم تحديد أكثر من 400 نوع من النباتات ، واليوم ، يعد INL مختبرًا وطنيًا للهندسة التطبيقية قائم على العلم ومخصص لتلبية احتياجات الدولة في مجالات البيئة والطاقة والتكنولوجيا النووية والأمن القومي. إنه مركز بحث وتطوير متعدد البرامج ممول اتحاديًا.


مختبر أيداهو الوطني: فتح آفاق جديدة من خلال البرنامج الإيضاحي للمفاعل المتقدم

يتصدر اهتمام الولايات المتحدة المتجدد بالتكنولوجيا النووية المتقدمة عناوين الصحف في جميع أنحاء العالم. تؤدي الاحتياجات المتزايدة للطاقة والرغبة المتزايدة في الحد من انبعاثات الكربون إلى موجة من النشاط بين المؤسسات التعليمية والمختبرات الوطنية والشركات الخاصة. تنضج التقنيات النووية الجديدة بسرعة نحو التسويق بهدف نشر جيل جديد من المفاعلات المتقدمة. تتمتع أنظمة الطاقة النووية المتقدمة هذه بالقدرة على توفير طاقة فعالة من حيث التكلفة وخالية من الكربون تخلق وظائف جديدة وتوسع نواتج الطاقة النووية بما يتجاوز توليد الكهرباء وحده.

"وزارة الطاقة والصناعة الأمريكية مجهزة تجهيزًا جيدًا للغاية لتطوير وإثبات المفاعلات النووية بالشعور المطلوب بالإلحاح ، وهو أمر مهم ليس فقط لاقتصادنا ، ولكن لبيئتنا ، لأن الطاقة النووية هي طاقة نظيفة" ، قالت ريتا بارانوال ، مساعدة وزيرة الخارجية للطاقة النووية ، تم الإشارة إليه مؤخرًا في بيان صحفي صادر عن وزارة الطاقة.

تتوقع وزارة الطاقة (DOE) طلبًا عالميًا كبيرًا على المفاعلات المتقدمة ، وبدعم من الكونجرس ، تعتزم استثمار 3.2 مليار دولار على مدى السنوات السبع القادمة في البرنامج التجريبي الجديد للمفاعلات المتقدمة (ARDP). تم الإعلان عن فرصة التمويل الأولية في مايو 2020. حددت الدعوة الحاجة إلى تقنيات المفاعلات التي تعمل على تحسين السلامة والأمن و / أو الاقتصاد و / أو التأثير البيئي لتصاميم المفاعلات العاملة حاليًا. الهدف من البرنامج هو الحفاظ على ريادة الأمة في صناعة الطاقة النووية العالمية من خلال البحث الناجح والتصميم ونشر المفاعلات المتقدمة في الولايات المتحدة والأسواق الدولية.

سيوفر برنامج ARDP الأموال لثلاث مراحل من شراكات تطوير التكنولوجيا بين القطاعين العام والخاص على مدى العقد ونصف العقد التاليين:

  1. مظاهرات المفاعل المتقدم: ستدعم مخصصات التمويل الأولية البالغة 160 مليون دولار ، والتي تم الإعلان عنها في أكتوبر 2020 ، شركتين يمكنهما ترخيص وبناء وتشغيل تصميم مفاعل متقدم في السنوات الخمس إلى السبع المقبلة.
  2. الحد من المخاطر للتظاهر في المستقبل: ستدعم المرحلة الثانية من توافر التمويل تصميمين إضافيين إلى خمسة مفاعلات يمكن تسويقها بعد حوالي خمس سنوات من العروض التوضيحية للمفاعل المتقدم. من المتوقع الإعلان عن الجوائز بحلول نهاية عام 2020.
  3. المفاهيم المتقدمة للمفاعلات - 20 (ARC-20): المسار الثالث للوفاء بأهداف العرض التوضيحي للمفاعل المتقدم سوف يدعم ما يصل إلى تصميمين مفاعلات أقل نضجًا والتي ستستغرق خمس سنوات أخرى لتطويرها بعد مرحلة الحد من المخاطر.

أنادور NL في ARDP

باعتباره مختبر الطاقة النووية الرائد في البلاد ، حيث تم تصميم وتطوير وتشغيل 52 مفاعلًا أمريكيًا على مدار السبعين عامًا الماضية ، فإن مختبر أيداهو الوطني في وضع فريد للمساهمة في تنشيط الطاقة النووية في الولايات المتحدة.

مع 52 مفاعلًا تاريخيًا تم تصميمها وتشغيلها في INL ، يتمتع مختبر الطاقة النووية الرائد في البلاد بالموهبة والخبرة الفنية لإنشاء جيل جديد من الطاقة النووية.

INL لديه خبرة في المجالات الحاسمة التي يمكن أن تبسط عملية التصميم والتطوير والنشر للشركاء التجاريين ، بما في ذلك ما يلي:

  • تصميم المفاعل
  • فحص التشعيع وما بعد التشعيع
  • تأهيل الوقود والمواد
  • النمذجة متعددة الفيزياء
  • تصنيع متقدم
  • هندسة
  • السلامة والتنظيم

تتوفر مرافق INL لمساعدة المتعاونين خلال كل خطوة من عملية تطوير المفاعل.

تتوفر مرافق INL لمساعدة المتعاونين خلال كل خطوة من عملية تطوير المفاعل.

تتوفر مرافق INL لمساعدة المتعاونين خلال كل خطوة من عملية تطوير المفاعل.

تتوفر مرافق INL لمساعدة المتعاونين خلال كل خطوة من عملية تطوير المفاعل.

تتوفر مرافق INL لمساعدة المتعاونين خلال كل خطوة من عملية تطوير المفاعل.

بالإضافة إلى خبرة INL والموظفين الموهوبين ، يعد المختبر موطنًا لمجموعة فريدة من القدرات والمرافق التي لا توجد في أي مكان آخر:

  • يتيح مفاعل الاختبار المتقدم (ATR) للباحثين تشعيع المواد بمعدل متسارع لتقليل وقت الاختبار والتأهيل للوقود ومواد المفاعلات.
  • يوفر مرفق اختبار المفاعل العابر (TREAT) قدرات اختبار قيمة في الظروف غير العادية لضمان السلامة.
  • مرفق فحص الوقود الساخن (HFEF) هو المكان الذي يتم فيه إجراء اختبارات ما بعد التشعيع على التجارب لتحديد التأثيرات على المواد.
  • يوفر مركز الموارد الحاسوبية النووية (NCRC) للشركاء التعليميين والتجاريين إمكانية الوصول إلى موارد الحوسبة الفائقة الخاصة بـ INL لدعم أعمال تحليل البيانات والنمذجة النووية المتقدمة.

عملية التعاون بين القطاعين العام والخاص

دعماً لمبادرة ARDP ، استفادت INL من علاقاتها الصناعية الواسعة من خلال الوصول إلى أكثر من عشرين شركة تعمل في أحدث الأبحاث النووية. يناقش كوري مكدانيل ، كبير المسؤولين التجاريين في INL ونقطة الاتصال لتنسيق اقتراح ARDP ، عملية دعم العديد من المتقدمين لبرنامج ARDP وتاريخ نجاح INL في دعم المشاريع النووية المتقدمة.

قال مكدانيل: "تمتلك شركة INL إرثًا غنيًا من النجاح في تحقيق مبادرات الأبحاث النووية الأكثر طموحًا في البلاد." حيث تم عرض وتطوير أول مفاعل لإنتاج الكهرباء القابلة للاستخدام. نحن ندعم الآن مجموعة واسعة من تطورات المفاعلات النووية الجديدة مثل عروض ARDP بالإضافة إلى دعم مشروع بيليه التابع لمكتب القدرات الإستراتيجية لوزارة الدفاع الأمريكية ، والذي يقوم بتطوير مفاعلات صغيرة متنقلة. "

وأضاف: "إن مزيج المواهب والموارد التكنولوجية في INL لا يوجد في أي مكان آخر في البلاد - أو حتى في العالم. تتطلع شركة INL إلى دعم ARDP مع اكتسابها للزخم ".

أحد أهم الاعتبارات بالنسبة للشركات التي تطور مفاعلات متقدمة هو الشراكة مع المنظمات التي يمكن الوثوق بها. طوال عملية تطوير اقتراح ARDP ، عمل المركز الوطني لابتكار المفاعلات (NRIC) بشكل وثيق مع INL للحفاظ على سرية معلومات كل مقدم طلب من خلال إنشاء آليات مثل الإفصاح عن تضارب المصالح وتعيين محقق رئيسي في المختبر لكل شريك. مع درجة عالية من الثقة في العملية التي يقودها McDaniel و NRIC نائب مدير NRIC نيك سميث ، تمتلك INL الآن مجموعة من شركاء المفاعلات في مراحل مختلفة من التطوير.

قال سميث: "إن البرنامج الإيضاحي للمفاعل المتقدم ليس فقط ملحوظًا بالنسبة للمفاعلات التي سيتم تطويرها من خلال الجوائز ، ولكنه يمثل نقطة انطلاق لموجة جديدة من الأنشطة التجريبية". "تتطلع NRIC إلى مساعدة جيل جديد من المبتكرين على إضفاء الحيوية على تصاميمهم."

NRIC - الطريق إلى المفاعلات المتقدمة

INL هي أيضًا موطن للمركز الوطني لابتكار المفاعلات (NRIC). NRIC هو برنامج وزارة الطاقة الذي تم إنشاؤه لمنح المتعاونين إمكانية الوصول إلى الخدمات والإمكانيات المتوفرة عبر نظام المختبر الوطني. بقيادة أشلي فينان ، NRIC هو الطريق لإحياء الجيل القادم من المفاعلات. يتم وضع NRIC بشكل فريد للمساعدة في تحقيق معالم العرض التوضيحي الرئيسية.

كجهد متعدد المختبرات ، يستعد NRIC لتزويد مطوري المفاعلات بالقدرات في أي مختبرات مشاركة ، بما في ذلك (على سبيل المثال لا الحصر) مختبر أرجون الوطني ، INL ، مختبر لوس ألاموس الوطني ، موقع نيفادا للأمن القومي ، مختبر أوك ريدج الوطني ، شمال غرب المحيط الهادئ الوطني المختبر ومختبر سافانا ريدج الوطني.

قال فينان: "يتمتع المبتكرون التجاريون اليوم بالروح والدافع لتحقيق هذه التطورات الحاسمة في تكنولوجيا المفاعلات ، لكنهم لا يمتلكون عادةً الموارد اللازمة لتحقيق كل ذلك بمفردهم". "NRIC هو الجسر بين المنظمات التجارية والمرافق والقدرات التي يوفرها نظام المختبرات الوطنية."

تقدم كل تقنية من تقنيات المفاعلات قيد الدراسة مزايا واستخدامات فريدة. بدلاً من التركيز على شريك أو تصميم واحد ، يتخذ INL نهجًا طويل الأجل من خلال دعم شركاء تجاريين متعددين في جميع أنحاء ARDP. بالإضافة إلى 160 مليون دولار من الجوائز التي تم الإعلان عنها مؤخرًا ، فإن الاعتمادات الحالية للكونغرس تتضمن أيضًا 30 مليون دولار من أجل ما بين اثنين إلى خمسة مشاريع للحد من المخاطر لمشاريع العرض التوضيحي المستقبلية ، بالإضافة إلى 20 مليون دولار لمشاريع ARC-20. يظل المتقدمون لبرنامج ARDP الذين لم يتم اختيارهم للحصول على جائزة مظاهرة في إطار المسار الأول مؤهلين للاختيار ضمن مسار الحد من المخاطر. ومن المتوقع الإعلان عن الجوائز لهذه المشاريع بحلول نهاية العام.

تحديد مواقع المفاعلات المتقدمة

أحد القرارات الحيوية التي لم يتم اتخاذها بعد يتعلق بتحديد مواقع المفاعلات التوضيحية المتقدمة. مع توفر نظام المختبر الوطني بالكامل ، وإمكانيات تحديد المواقع الإضافية مع المرافق العامة ، هناك عدة مواقع في الولايات المتحدة تتمتع بالخبرة الفنية والموارد لمنح الشركاء أكبر فرصة للنجاح. مع مجموعة INL المخصصة من الباحثين الرئيسيين وخبراء تحديد المواقع والفرق القانونية والمالية ومديري المشاريع والخبراء المتخصصين ، تشارك القيادة في المختبر عن كثب في جذب المفاعلات التجريبية إلى ولاية أيداهو.

بغض النظر عن المواقع المختارة ، تلتزم INL بدعم جميع شركائها ، وليس فقط أولئك الذين حصلوا على جوائز. تمثلت إحدى الخطوات المهمة في التحضير لهذه الشراكات في توسيع عملية تصريح استخدام الموقع (SUP) الخاص بشركة INL للشركات التي تختار INL لتحديد مواقع مفاعلاتها التجريبية أو للحد من المخاطر. دخلت تسع شركات مفاعلات جديدة بوابة DOE SUP للنظر في وجود مفاعلات في أيداهو.

تعتمد هذه العملية على SUPs الممنوحة مؤخرًا لشركتي المفاعلات NuScale و Oklo للبناء في INL غير المرتبط بـ ARDP:

تلقت Oklo مؤخرًا SUP لمصنع مفاعل أورورا الصغير الذي سيولد 1.5 ميجاوات من الطاقة باستخدام وقود اليورانيوم منخفض التخصيب عالي الفحص (HALEU). قدمت Oklo طلب ترخيص إلى هيئة التنظيم النووي لمفاعلها التوضيحي.

تقوم NuScale بتطوير نظام مفاعل معياري صغير لدعم مشروع الطاقة الخالية من الكربون الذي أنشأته شركة Utah Associated Municipal Power Systems. ستوفر المحطة المقترحة المكونة من 12 مفاعلا ما مجموعه 720 ميجاوات من الكهرباء لمرافق الطاقة العامة في ست ولايات غربية.

تحسبًا لهذه العملية ، عملت INL مع وزارة الطاقة لتقليل وقت الاستجابة لـ SUPs بشكل كبير. أشار جورج جريفيث ، رئيس موقع INL ، إلى أن "SUP لـ NuScale استغرقت أكثر من عامين ، واستغرق SUP لـ Oklo أكثر من ثمانية أشهر ، ونتوقع أن يتم الآن تغيير مقترحات SUP عالية الجودة في أقل من شهرين."

جوائز الاقتراح

تم إغلاق إعلان فرصة التمويل في أغسطس 2020. في 13 أكتوبر ، أعلنت وزارة الطاقة عن الفائزين الأوليين بالجوائز ، حيث اختارت فريقين لتلقي ما مجموعه 160 مليون دولار في السنة المالية 2020 لتمويل ARDP: TerraPower LLC و X-Energy. ستحصل كل شركة على 80 مليون دولار ، ومن المتوقع أن تضاهي الشركات الجائزة بأموال تطوير خاصة بها.

خصص الكونجرس 160 مليون دولار لميزانية السنة المالية 2020 كتمويل أولي لهذه المشاريع التجريبية. وفقًا للبيان الإخباري لوزارة الطاقة الذي يعلن عن اختيارات الجوائز الأولية ، فإن التمويل بعد المدى القريب يتوقف على الاعتمادات المستقبلية الإضافية ، وتقييمات التقدم المرضي ، وموافقة وزارة الطاقة على الطلبات المستمرة.

مفاعل TerraPower Natrium

ومقرها في بلفيو بواشنطن ، تخطط شركة TerraPower لعرض مفاعل Natrium ، وهو مفاعل نيوتروني سريع مبرد بالصوديوم تم تطويره بالشراكة مع GE-Hitachi. تقدم المفاعلات السريعة العديد من المزايا على مفاعلات النيوترونات البطيئة ، بما في ذلك كفاءة الوقود ودرجة حرارة التشغيل الأعلى التي يمكن أن توفر تخزينًا للطاقة الحرارية بالإضافة إلى توليد الكهرباء لتحقيق المرونة في تلبية الطلب. سيوفر مفاعل Natrium التابع لشركة TerraPower 345 ميجاوات من توليد الكهرباء المرن الذي يمكن استخدامه جنبًا إلى جنب مع نظام تخزين الطاقة المتكامل بالملح المصهور. يمكن للمفاعل تحويل الحرارة مباشرة إلى كهرباء للاستخدام الفوري ، أو يمكنه تخزين الطاقة الحرارية في نظام الملح المصهور ، والذي يمكن عند الطلب زيادة التشغيل إلى 500 ميغاواط لأكثر من 5 ساعات ونصف. تعد مرونة النظام مثالية للاستخدام بالتنسيق مع مصادر الطاقة المتجددة المتغيرة مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية. يدعم هذا النهج حالة التشغيل الفعال من حيث التكلفة للمفاعلات المتقدمة ، مع تحسين التصور العام للطاقة النووية كجزء من شبكة طاقة أكثر صداقة للبيئة.

يشمل نطاق مشروع TerraPower أيضًا تطوير مرفق جديد لتصنيع الوقود المعدني لدعم العرض التوضيحي. سوف INL تقديم الدعم للمشروع من خلال تجارب تشعيع الوقود في ATR وفحص ما بعد التشعيع للوقود في مرفق فحص الوقود الساخن. سيتم إجراء أنشطة اختبار إضافية باستخدام حلقة الصوديوم في TREAT.

أوضح كريس ليفيسك ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة TerraPower ، أن "TerraPower متحمس للعمل مع Idaho National Lab". "لقد عملنا مع INL لأكثر من 5 سنوات على تطوير وقود مفاعلات الصوديوم السريع ونتطلع إلى مواصلة هذا العمل في فريق Natrium ARDP ، جنبًا إلى جنب مع GE Hitachi وشركائنا الآخرين."

صورة تصميم مفاعل Natrium بإذن من TerraPower.

وحصلت شركة X-Energy أيضًا على جائزة ، من روكفيل بولاية ماريلاند ، والتي تخطط لإظهار مصنع تجاري من أربع وحدات يعتمد على تصميم عالي الحرارة ومبرد بالغاز يسمى Xe-100. Xe-100 عبارة عن مفاعل دقيق بقدرة 80 ميغاواط تم تصميمه ليتم تثبيته في تكوين معياري من أربعة مفاعلات تنتج إجمالي 320 ميجاوات كهربائية. يسمح التصميم المرن بإضافة وحدات المفاعل حسب الحاجة. سيتألف الوقود من 220.000 حصاة من الجرافيت تحتوي على وقود جزيئات ثلاثي التركيب الخواص (TRISO) ، مصمم للحفاظ على توافر المصنع بنسبة 95 في المائة حتى أثناء عملية إعادة التزود بالوقود. توفر درجة حرارة التشغيل العالية للمفاعل دورة احتراق محسنة للوقود تمثل تحسينًا كبيرًا في الكفاءة على مفاعلات الماء الخفيف التجارية.

من المتوقع أيضًا أن يوفر مفاعل الطاقة X إنتاجًا كهربائيًا مرنًا بالإضافة إلى حرارة المعالجة التي يمكن أن تساعد مجموعة متنوعة من التطبيقات الصناعية بما في ذلك توليد الهيدروجين وتحلية المياه. فيما يتعلق بالوقود ، تخطط X-Energy أيضًا لتطوير منشأة على نطاق تجاري لتصنيع وقود TRISO ، أحد أكثر أنواع الوقود المتاحة الواعدة التي تتحمل الحوادث.

صورة تصميم مفاعل Xe-100 مقدمة من X-Energy.

ستدعم INL عرض X-energy مع تطوير تقنيات لقياسات احتراق حصى الوقود الفردية ، والتي ستساعد في إثبات سلامة الوقود وكفاءته. سيدعم المختبر أيضًا أعمال النمذجة والمحاكاة للمشروع من خلال تطبيق معايير ولوائح ضمان الجودة النووية (NQA-1) على تقييم تصميم مستقل باستخدام التحليل النيوتروني والحراري. ستبلغ البيانات الناتجة طلب ترخيص المفاعل.

قال كلاي سيل ، الرئيس التنفيذي لشركة X-Energy: "تشرفنا وزارة الطاقة باختيار X-energy وشركائنا لتقديم مفاعلنا المتطور على نطاق تجاري Xe-100 بحلول عام 2027". "نثني على وزارة الطاقة والكونغرس لاعترافهما بمساهمة الطاقة النووية في معادلة الطاقة النظيفة وفي جلب هذه التكنولوجيا الآمنة والنظيفة والميسورة التكلفة إلى الولايات المتحدة والعديد من البلدان حول العالم."

يوضح المشروعان المختاران التزام وزارة الطاقة بتطوير مفاعلات نووية متقدمة متعددة الاستخدامات وتنافسية اقتصاديًا ونشرها في نهاية المطاف.

الجدول الزمني للمفاعلات المتقدمة

لقد حددت وزارة الطاقة جدولًا زمنيًا طموحًا ولكنه قابل للتحقيق للتوضيح والنشر التجاري النهائي للمفاعلات المتقدمة. تُجرى الأبحاث الآن على مجموعة متنوعة من مفاهيم المفاعلات المتقدمة مع حالات الاستخدام المختلفة التي يمكن أن تساعد في تشغيل المجتمعات البعيدة ، وتوسيع نطاقها لتلبية الاحتياجات المتزايدة للمدن ، وتقديم فوائد بالإضافة إلى توليد الكهرباء.

المفاعلات الدقيقة: تهدف هذه المفاعلات إلى توفير 1 إلى 20 ميغاواط من الطاقة الحرارية بينما تكون صغيرة بما يكفي لتلائم الجزء الخلفي من نصف مقطورة. يمكن تصنيعها في مصنع وتهدف إلى العمل بأدنى حد من الإشراف البشري. هذه المفاعلات قيد التطوير ومن المتوقع أن يتم عرضها في منتصف هذا العقد.

المفاعلات المعيارية الصغيرة: يمكن أن توفر SMRs من عشرات إلى مئات ميغاواط من الكهرباء بناءً على احتياجات كل تطبيق. يمكن تصنيعها إلى حد كبير في المصانع وتجميعها في الموقع ، مما يوفر نفقات رأسمالية كبيرة. يمكن تجميع وحدات إضافية حسب الحاجة. تدعم وزارة الطاقة حاليًا مجموعة متنوعة من الشركاء التجاريين لتطوير SMRs والتقنيات المرتبطة بها ، مع جوائز لأعمال البحث التقنية والتنظيمية. ومن المتوقع أن يتم نشر SMRs العاملة تجاريًا بحلول نهاية العقد.

مفاعل اختبار متعدد الاستخدامات (VTR): إحدى القدرات المهمة غير المتوفرة حاليًا في الولايات المتحدة هي اختبار المواد النيوترونية السريعة ، وهو أمر ضروري للبحث والتطوير السريع والدقيق للمواد الجديدة والوقود النووي. لمعالجة هذا القصور ، في عام 2019 ، أذنت وزارة الطاقة بتطوير مفاعل اختبار متعدد الاستخدامات ، مع قيادة INL للمشروع. في سبتمبر من هذا العام ، وافقت وزارة الطاقة على القرار الحاسم الأول لمسجلات شريط الفيديو ، مما مهد الطريق للتصميم النهائي وعملية البناء. يمكن تشغيل مسجلات شريط الفيديو في وقت مبكر من عام 2026.


تستعد وزارة الطاقة لنشر سلسلة من تقنيات المفاعلات الجديدة بحلول نهاية العقد.

الخطوات التالية في تطوير المفاعلات المتقدمة

هذا وقت غير مسبوق للطاقة النووية ، مع وجود عدد كبير من التقنيات الجديدة قيد التطوير وتسويق تصاميم المفاعلات الجديدة في الأفق. سيشهد العقد المقبل تنشيطًا لصناعة الطاقة في الولايات المتحدة ، مما ينتج عنه كهرباء أنظف تلبي احتياجات السكان المتزايدين بالإضافة إلى تطبيقات جديدة للمفاعلات النووية التي يمكن أن تقلل من انبعاثات الكربون في قطاع الصناعة والنقل.

قال كريج بيرسي ، المدير التنفيذي والمدير التنفيذي للجمعية النووية الأمريكية: "لم يحدث منذ سبعينيات القرن الماضي موجة من الإبداع الخاص والدعم على أعلى المستويات الحكومية للطاقة النووية". "إنه وقت مثير للمهندسين والعلماء النوويين ليكونوا في طليعة تحول الطاقة النظيفة في أمريكا."

وأضاف مكدانيل: "نشهد ارتفاعًا هائلاً في النشاط بين مطوري التكنولوجيا. مع تطوير سلسلة جديدة من الجهود التعاونية بين المنظمات العامة والخاصة ، يستعد INL لتسريع نجاح ARDP والحفاظ على مكانة الولايات المتحدة كرائد عالمي في الطاقة النووية. "

جويل هيلر هو متخصص في الاتصالات النووية في مختبر أيداهو الوطني


تاريخ الخمسين عامًا الأولى من مختبر أيداهو الوطني ٤ سبتمبر ٢٠١٠ ٧:٠٦ م اشترك

إثبات المبدأ قراءة رائعة. يحتوي الفصل 10 على صورة S5G ، حيث ذهبت لتدريب النموذج الأولي كمشغل ميكانيكي للمصنع وكيميائي.

عاش معظمنا في أيداهو فولز أو بلاكفوت ، على بعد حوالي ساعة من الموقع. كان لديهم أسطول من الحافلات التي تشبه الكلاب السلوقية التي تسير في طرق عبر المدينة وتخرج إلى الموقع كل 4 ساعات على مدار الساعة. لا يزال بإمكاني أن أتخيل ركوب الحافلة على الطريق السريع 20 حيث التقوا جميعًا في نفس الوقت تقريبًا ، لذا شعرت العديد من الحافلات وكأنها في قطار. كنا نعرف حقًا فقط ما حدث في موقع NRF ولم يكن بإمكاننا سوى أن نحلم بما كان يحدث في المواقع الأخرى. ونتساءل عما حدث من خلال الأسلاك الشائكة المسدودة ، والطرق الصغيرة المعطلة التي غمرت في الأعشاب المتساقطة على بعد بضع مئات الأمتار من الطريق السريع.
أرسله ctmf في الساعة 8:38 صباحًا في 5 أيلول (سبتمبر) 2010

كما سبق في إثبات المبدأ.

أنا حسود جدًا للعلماء الذين عملوا في هذه المشاريع في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي ، عندما كان بإمكانك القيادة إلى وسط الصحراء وتفجير الأشياء.
مرسلة بواسطة Civil_Disobedient في 5 سبتمبر 2010 الساعة 12:23 مساءً

أنا أعيش في أيداهو فولز ، وأعتقد أن & quotthe Site & quot لا يزال أكبر صاحب عمل هنا. ومع ذلك ، لن تخمن أبدًا من الاستماع إلى السياسيين المحليين. ووفقًا لهم ، فإن المنطقة شدَّت نفسها للتو من خلال الحذاء على الرغم من ذلك التلاعب.

الفصل الخاص بمحركات الطائرات النووية رائع. لم أكن أعلم أن المحركات معروضة - عادةً ما أقود عبر الموقع فقط عندما أكون في طريقي إلى فوهات القمر أو صن فالي. لقد وجدت رابطًا حول منطقة الاختبار الشمالية ، حيث تم تطوير المحركات ، وآخر حول برنامج الطائرات النووية.
مرسلة بواسطة gamera في الساعة 3:42 مساءً في 5 أيلول (سبتمبر) 2010

أرى ما فعلتم هناك. لعبة!

من نهاية المقال على الرابط & quotanother & quot.

في النهاية ، بعد إنفاق ما لا يقل عن 469،350،000 دولار على البرنامج الذي يعمل بالطاقة النووية وامتلاك مفهوم طائرة تحلق ، رفعت القوات الجوية الأمريكية البرنامج في أواخر الستينيات ، وبالتالي إنهاء أي محاولة كبيرة من قبل الولايات المتحدة لاستخدام الدفع النووي لدفع الطائرات في القتال.

هذا صحيح يا رفاق. 469.350.000 دولار. الدولارات قبل التضخم.

نحن أغبياء جدا.
مرسلة بواسطة PROD_TPSL الساعة 4:13 مساءً في 5 أيلول (سبتمبر) 2010

لا أعرف ما الذي كانوا يفعلونه في منطقة الاختبار الشمالية عندما كنت هناك في التسعينيات ، لكنني نمت خلال محطتي في الحافلة مرة واحدة وانتهى بي الأمر في TAN. لم يكن الحراس في TAN مستمتعين بطريقة درامية مفرطة في أفلام التجسس. تم احتجازي حتى رئيسي من جبهة الخلاص الوطني جاء ليأخذني شخصيًا وأؤكد أنني كنت حقًا هو الشخص الذي قالته الأشكال المختلفة لبطاقة الهوية التي تحمل صورتي.

لم يكن رئيسي أيضًا مستمتعًا بطريقة أكثر واقعية. لم أفعل ذلك مرة أخرى.
أرسلت بواسطة ctmf في الساعة 10:45 صباحًا في 6 سبتمبر 2010

& laquo كبار الفنانين الهزليين الكلاسيكيين في لوحات الرسم الخاصة بهم. | ميدالية الشرف تحظر مبيعات ألعاب الفيديو من قبل الولايات المتحدة. أحدث & raquo


كيف قامت 30 سطرًا من التعليمات البرمجية بتفجير مولد سعة 27 طنًا

لإعادة مراجعة هذه المقالة ، قم بزيارة ملفي الشخصي ، ثم اعرض القصص المحفوظة.

غرفة تحكم في منشأة مختبرات أيداهو الوطنية. تصوير: جيم مكولي / نيويورك تايمز / ردوكس

لإعادة مراجعة هذه المقالة ، قم بزيارة ملفي الشخصي ، ثم اعرض القصص المحفوظة.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، وزارة العدل الأمريكية فتح لائحة اتهام مختومة ضد مجموعة من المتسللين المعروفة باسم دودة الرمل. اتهمت الوثيقة ستة متسللين يعملون لصالح وكالة المخابرات العسكرية الروسية GRU بارتكاب جرائم كمبيوتر تتعلق بنصف عقد من الهجمات الإلكترونية في جميع أنحاء العالم ، من تخريب دورة الالعاب الاولمبية الشتوية 2018 في كوريا لإطلاق العنان لـ أكثر البرامج الضارة تدميراً في التاريخ في أوكرانيا. من بين أعمال الحرب السيبرانية كان هجوم غير مسبوق على شبكة الكهرباء في أوكرانيا و # x27s في عام 2016، الذي يبدو أنه مصمم ليس فقط للتسبب في انقطاع التيار الكهربائي ، ولكن أيضًا إلحاق ضرر مادي بالمعدات الكهربائية. وعندما تعمق باحث في الأمن السيبراني يُدعى مايك أسانتي في تفاصيل ذلك الهجوم ، أدرك فكرة اختراق الشبكة التي لم يخترعها المتسللون الروس ، ولكن من قبل حكومة الولايات المتحدة ، واختبرتها قبل عقد من الزمن.

المقتطف التالي من الكتاب SANDWORM: حقبة جديدة من الحرب السيبرانية والبحث عن القراصنة الأكثر خطورة في الكرملين، الذي نُشر في غلاف ورقي هذا الأسبوع ، يحكي قصة تلك التجربة المبكرة لاختراق الشبكة. وقاد العرض أسانتي ، رائد أمن أنظمة التحكم الصناعي الراحل والأسطوري. سيُعرف باسم اختبار Aurora Generator. واليوم ، لا يزال يمثل تحذيرًا قويًا للتأثيرات المادية المحتملة للهجمات الإلكترونية - وهواجس شديدة من هجمات Sandworm & # x27s القادمة.

في صباح يوم بارد وعاصف في مارس 2007 ، وصل مايك أسانتي إلى مختبر أيداهو الوطني الذي يقع على بعد 32 ميلاً إلى الغرب من أيداهو فولز ، وهو مبنى يقع في وسط منطقة صحراوية شاسعة ومرتفعة مغطاة بالثلج وفرشاة الميرمية. دخل إلى قاعة احتفالات داخل مركز الزوار ، حيث كان يتجمع حشد صغير. ضمت المجموعة مسؤولين من وزارة الأمن الداخلي ، ووزارة الطاقة ، ومؤسسة الموثوقية الكهربائية لأمريكا الشمالية (NERC) ، ومديرين تنفيذيين من عدد قليل من المرافق الكهربائية في جميع أنحاء البلاد ، وباحثين ومهندسين آخرين ، مثل Assante ، تم تكليفهم من قبل المختبر الوطني لقضاء أيامهم في تخيل التهديدات الكارثية للبنية التحتية الحيوية الأمريكية.

شراء هذا الكتاب من:

إذا اشتريت شيئًا باستخدام الروابط الموجودة في قصصنا ، فقد نربح عمولة. هذا يساعد في دعم صحافتنا. يتعلم أكثر.

في الجزء الأمامي من الغرفة كانت هناك مجموعة من شاشات الفيديو وموجزات البيانات ، تم إعدادها لمواجهة مقاعد الاستاد في الغرفة ، مثل التحكم في المهمة عند إطلاق صاروخ. وأظهرت الشاشات لقطات حية من عدة زوايا لمولد ديزل ضخم. كانت الآلة بحجم حافلة مدرسية ، كتلة ضخمة من الفولاذ تزن 27 طنًا ، أي ما يعادل دبابة M3 برادلي. جلس على بعد ميل واحد من جمهوره في محطة كهربائية فرعية ، مما أدى إلى إنتاج ما يكفي من الكهرباء لتشغيل مستشفى أو سفينة تابعة للبحرية وإصدار هدير ثابت. موجات الحرارة المنبعثة من سطحه تموج الأفق في صورة بث الفيديو.

اشترى Assante وزملاؤه باحثو INL المولد مقابل 300 ألف دولار من حقل نفط في ألاسكا. لقد قاموا بشحنها على بعد آلاف الأميال إلى موقع الاختبار في أيداهو ، وهي قطعة أرض مساحتها 890 ميلًا مربعًا حيث احتفظ المختبر الوطني بشبكة طاقة كبيرة لأغراض الاختبار ، مع استكمال 61 ميلاً من خطوط النقل وسبع محطات فرعية كهربائية.

الآن ، إذا كان أسانتي قد قام بعمله بشكل صحيح ، فسوف يدمرونه. وخطط الباحثون المجتمعون لقتل تلك القطعة المرنة والمكلفة للغاية من الماكينة ليس باستخدام أي أداة أو سلاح مادي ولكن بحوالي 140 كيلو بايت من البيانات ، وهو ملف أصغر من متوسط ​​حجم القط GIF الذي تمت مشاركته اليوم على Twitter.

قبل ذلك بثلاث سنوات ، كان Assante هو كبير مسؤولي الأمن في شركة American Electric Power ، وهي شركة تضم ملايين العملاء في 11 ولاية من تكساس إلى كنتاكي. كان أسانتي ، وهو ضابط سابق في البحرية تحول إلى مهندس للأمن السيبراني ، على دراية تامة بإمكانية قيام المتسللين بمهاجمة شبكة الكهرباء. لكنه شعر بالفزع لرؤية أن معظم أقرانه في صناعة المرافق الكهربائية لديهم وجهة نظر تبسيطية نسبيًا لهذا التهديد الذي لا يزال نظريًا وبعيدًا. إذا تعمق المتسللون بطريقة ما بشكل كافٍ في شبكة المرافق لبدء فتح قواطع الدائرة ، فإن الحكمة الشائعة في الصناعة في ذلك الوقت كانت أنه يمكن للموظفين ببساطة طرد المتسللين من الشبكة وإعادة تشغيل الطاقة. يتذكر أسانتي قول زملائه: "يمكننا إدارتها مثل العاصفة". "بالطريقة التي تم تخيلها ، سيكون الأمر بمثابة انقطاع في الخدمة وسنتعافى من الانقطاع ، وكان هذا هو الحد الأقصى للتفكير في نموذج المخاطر."

لكن Assante ، الذي كان يتمتع بمستوى نادر من الخبرة المتقاطعة بين هندسة شبكات الطاقة وأمن الكمبيوتر ، كان منزعجًا من فكرة أكثر مراوغة. ماذا لو لم يقم المهاجمون فقط باختطاف أنظمة التحكم لمشغلي الشبكة لقلب المفاتيح والتسبب في انقطاع التيار الكهربائي على المدى القصير ، ولكن بدلاً من ذلك أعادوا برمجة العناصر الآلية للشبكة ، والمكونات التي اتخذت قراراتها الخاصة بشأن عمليات الشبكة دون مراجعة أي شخص؟

محطة كهربائية فرعية في موقع اختبار مترامي الأطراف لـ Idaho National Labs تبلغ مساحته 890 ميلاً مربعاً.

بإذن من مختبر أيداهو الوطني

على وجه الخصوص ، كان Assante يفكر في قطعة من المعدات تسمى مرحل الحماية. تم تصميم المرحلات الواقية لتعمل كآلية أمان للحماية من الظروف المادية الخطرة في الأنظمة الكهربائية. If lines overheat or a generator goes out of sync, it’s those protective relays that detect the anomaly and open a circuit breaker, disconnecting the trouble spot, saving precious hardware, even preventing fires. A protective relay functions as a kind of lifeguard for the grid.

But what if that protective relay could be paralyzed—or worse, corrupted so that it became the vehicle for an attacker’s payload?

That disturbing question was one Assante had carried over to Idaho National Laboratory from his time at the electric utility. Now, in the visitor center of the lab’s test range, he and his fellow engineers were about to put his most malicious idea into practice. The secret experiment was given a code name that would come to be synonymous with the potential for digital attacks to inflict physical consequences: Aurora.

The test director read out the time: 11:33 am. He checked with a safety engineer that the area around the lab’s diesel generator was clear of bystanders. Then he sent a go-ahead to one of the cybersecurity researchers at the national lab’s office in Idaho Falls to begin the attack. Like any real digital sabotage, this one would be performed from miles away, over the internet. The test’s simulated hacker responded by pushing roughly 30 lines of code from his machine to the protective relay connected to the bus-sized diesel generator.

The inside of that generator, until that exact moment of its sabotage, had been performing a kind of invisible, perfectly harmonized dance with the electric grid to which it was connected. Diesel fuel in its chambers was aerosolized and detonated with inhuman timing to move pistons that rotated a steel rod inside the generator’s engine—the full assembly was known as the “prime mover”—roughly 600 times a minute. That rotation was carried through a rubber grommet, designed to reduce any vibration, and then into the electricity-generating components: a rod with arms wrapped in copper wiring, housed between two massive magnets so that each rotation induced electrical current in the wires. Spin that mass of wound copper fast enough and it produced 60 hertz of alternating current, feeding its power into the vastly larger grid to which it was connected.


Idaho Site historical artifact proves invaluable for modern radiation safety

ARCO – Much of the research occurring at Idaho National Laboratory focuses on science, rather than history. However, the INL site is also home to a rich history that has shaped the lab’s work. INL’s history lives on and informs its current operations in many surprising forms, including a behemoth midcentury radiation detector salvaged for modern use because of its invaluably rare material composition.

During World War II, the U.S. Navy used the land where the INL desert Site complex now sits for testing Pacific Fleet guns. In 1949, the Atomic Energy Commission sought an ideal location for its new brainchild, the National Reactor Testing Station, which would explore the peacetime applications of nuclear technology. They selected the Arco Desert testing grounds for this globally significant research.

As the grounds were reshaped to accommodate the new goals of the National Reactor Testing Station, measuring radioactivity became a key concern. Several health physicists ended up salvaging the lining of a naval gun barrel to solve this problem. The lining was made of prewar steel, which is free of manmade radiation and reduces background radiation to an absolute minimum. Using this steel, they built a large whole-body counter.

In 2018 following the demolition of the surrounding original 1951 Radiological and Environmental Sciences Laboratory, concerns arose about the counter sitting outside, unused and exposed to the elements. INL’s Environment, Safety Health & Quality group were among the experts who began considering ways to repurpose this historical artifact and tool.

“This is a part of the lab’s history, and if we can take that little piece of the past and use it to help us in the future, that’s a win for everyone,” said Chere Morgan, chief operations officer for the Environment, Safety Health & Quality group.

This ultimately led to successfully relocating the whole-body counter to a large indoor facility and repurposing it to measure the background radiation of large samples or items.

Radiological and historical context for repurposing

Mary Scales English, of INL’s Cultural Resources department, worked with radiological control experts to document the significance of the whole-body counter. The team proposed that retaining it was vital for posterity due to its unique characteristics. Moreover, a resource analysis revealed that keeping it at INL had strong financial and radiological benefits.

“The process for documenting the whole-body counter’s removal would have involved documenting its use, photographing it and ensuring that we had everything in order before removing it,” said Scott Lee, Cultural Resources manager. “Both the effort required to remove it and its historical significance made the decision to keep the whole-body counter on-site and repurpose it an easy one.”

The efforts to retain the whole-body counter received acknowledgment from Idaho’s State Historic Preservation Office. The office noted that what INL did with the whole-body counter was exactly what agencies should be doing to preserve and reuse historically significant objects.

In addition to the complex historical preservation angle, moving and reusing the whole-body counter had to be justified from a radiological and budgetary standpoint.

After conducting several tests, radiological control experts demonstrated what they had known from the outset: Repurposing the whole-body counter was a radiologically sound undertaking.

The physical move

Once the move was approved, the lab’s decontamination and decommissioning (D&D) team stepped in for the literal heavy lifting.

The whole-body counter weighs 55 tons – roughly the weight of nine adult elephants. According to Herb Pollard, the D&D manager in charge of the project, this weight reaches the upper limit of what his team and their equipment would typically move.

Many senior D&D team members had retired shortly before the moving process. Incoming trainees and the remaining senior staff had to jump right into this difficult project, but they rose to the challenge. The D&D team successfully relocated the whole-body counter into an ambulance bay on the INL campus, which was one of the few facilities with enough space for the massive structure.

“Once we got the whole-body counter into the ambulance bay and leveled, we ran into another issue,” Pollard said. “We had to adjust the door, which weighed 15,000 pounds alone because it had shifted during the move and was jamming.”

They ended up also repainting and refurbishing the whole-body counter.

The future of the whole-body counter

Moving forward, the project team will set up the new and improved whole-body counter and establish the critical procedures necessary to ensure its continued success.

Radiological control experts will develop a process designed to help the lab use the whole-body counter as an ultra-low background shield. This shield removes natural and human-made background radiation. When combined with state-of-the-art instrumentation, the whole-body counter can detect and characterize possible residual radioactive material on or in a piece of equipment or material destined for reuse or disposal.

Once the items are deemed safe, they can then be released for reuse or disposal through standard methods.

“The whole-body counter is a crucial part of the lab’s history, and it was incredible to watch such a talented and dedicated team come together to make this repurposing effort successful,” said Morgan.

According to Brad Schrader, a radiological expert at INL, steel from before World War II “is incredibly rare nowadays. It’s quite incredible to still have some in use here at INL.”


By giving us your email, you are opting in to the Navy Times Daily News Roundup.

The site became a federal installation early during World War II. In 1942, the U.S. Navy used some of the land to test cannons it had pulled off warships and fitted with new linings at a Pocatello plant. The site was unpopulated and only about 60 miles north of Pocatello — an ideal place to test the plant’s armaments.

After the war, Congress established the Atomic Energy Commission, whose role in part was to oversee the development of atomic and energy. In the commission's early days, though, its five members were mostly focused on the budding Cold War and building enough nuclear weapons to keep pace with the USSR, which had emerged from World War II as the United States' chief rival.

By the late 1940s, the commission was looking around the states for a place where it could build reactors and test their capabilities and risks. They needed a remote place with plentiful petroleum fuel, water and electrical power.

A list of about 20 candidate sites was trimmed to two finalists: Fort Peck, just north of the Missouri River in northeastern Montana and Idaho's Naval Proving Ground, where cannon testing had all but stopped, according to author Susan Stacy's "Proving the Principle," the definitive history of Idaho National Laboratory.

The Idaho site had several advantages. The commission estimated it would cost $50 million less to develop than the Fort Peck site, Stacy wrote. Operations would cost less than in Montana, too. Towns like Idaho Falls, Arco, Blackfoot and Pocatello also offered better places to absorb the population growth that would come once the lab was under construction and, later, up and running.

On Feb. 18, 1949, the Atomic Energy Commission announced that it had chosen the Idaho site for the National Reactor Testing Station. It expected to spend $500 million on reactors, research facilities and other projects.

The commission sent Leonard Johnston, a veteran executive of the nation's early nuclear achievements, to Idaho to decide where to place the headquarters, which would include offices for the research mission's leaders.

The cities surrounding the site began lobbying for the privilege. Each had advantages. Arco, about 60 miles due west of Idaho Falls, was closest to the site. Pocatello had transfer warehouses, office buildings and other structures left over from the cannon-repair plant that could be used. Blackfoot had a paved road linking it directly to the center of the site.

But while those cities held events and brought out dignitaries to promote their candidacy, none schmoozed quite as much as Idaho Falls did.

The Chamber of Commerce concocted what would become known as the "party plan," according to "Proving the Principle." Business leaders, including the publisher of the local newspaper, the Post Register, threw cocktail parties and luncheons for Johnston. They took him on tours of the city's sights, including a new civic auditorium. They bragged about schools and parks.

"Guest lists were carefully crafted to include the young wives in town who were 'as winsome as possible,'" Stacy wrote. "In Idaho Falls, AEC scientists would not be destitute denizens of a cultural desert, but would be eagerly embraced by a friendly and hospitable town with everything going for it."

Idaho Falls created an impressive illusion: a road to the site. Before Johnston's arrival, attorney and chamber leader Bill Holden arranged for road graders to "go to the western edge of town where they moved sufficient dirt around to give a convincing impression that the road to Arco was under construction," according to "Proving the Principle."

"The road seemed, for all practical purposes, a fait accompli. Holden's orchestration was so thorough that some of the vehicles appeared to be regular daily traffic already using the road for routine business."

MILESTONES AND TRAGEDY

Johnston picked Idaho Falls that spring.

Two and a half years later, one of the most important milestones in the history of nuclear energy occurred on the site. On Dec. 20, 1951, the Experimental Breeder Reactor became the world's first power plant to produce electricity with atomic energy.

Jan. 3, 1961 brought a horrific accident. Three operators were killed in a steam explosion and meltdown at the Stationary Low-Power Reactor No. 1, known informally as SL-1. The accident remains the only nuclear mishap in United States history to result in immediate deaths.

Rumors emerged that a love triangle involving two of the operators and a wife rendered one of them so despondent and jealous that he pulled out the reactor's control rods — essentially, its brakes — in a murder-suicide sabotage. Those rumors were never confirmed.

Over the years, the federal government built and operated dozens of reactors on the site. Most have been decommissioned, though the site is still home to the Advanced Test Reactor, where nuclear researchers from all over the world come to test reactor materials and fuels.

Breaking the Big E: Already more than $1 billion in projected costs and snarled in red tape

Contractors could cut the cost of dismantling the decommissioned USS Enterprise without hurting Navy readiness.

INL is now the country's lead nuclear-energy research laboratory. It employs thousands of workers — engineers, scientists, support staff and cleanup crews responsible for removing and shipping out of state thousands of tons of radioactive and hazardous waste long buried at the site.

Federal nuclear energy research still makes up the core of INL's $1.2 billion operating budget, but other missions have grown. Those include developing better batteries, charging infrastructure, low-energy manufacturing, electric vehicles, alternative fuels, space-exploration technologies and cybersecurity for industrial systems.

Less than half the lab's budget is now earmarked for nuclear research, Lab Director Mark Peters told the Statesman. Recently, a company called NuScale Power proposed building an array of small reactors that would work together to produce as much power as a traditional large reactor. The earliest that plant would be operational is 2026, Peters said.

Despite a waning interest in nuclear energy in the United States, Peters said, countries like China and Saudi Arabia are building nuclear plants. And the Idaho National Laboratory offers them a valuable service.


Complete Guide to the Idaho National Laboratory (INL) - History from Atomic Reactors to Nuclear Waste Cleanup, Rickover and the Nuclear Navy, SL-1 Fatal Reactor Accident, Uranium and Plutonium

Two comprehensive histories of the Idaho National Laboratory (INL) provide extensive information about the lab's role in the development of nuclear reactors and other technologies, covering the period from before its establishment in 1949 through 2010. Originally created as the National Reactor Testing Station (NRTS), the laboratory has evolved over the years and acquired a number of slightly different names, including the Idaho National Engineering Laboratory (INEL) and the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL). The history of dozens of important atomic reactors is outlined in these reports. There also is coverage of the famous SL-1 reactor accident.

Contents: Proving the Principle * 1 Aviator's Cave * 2 The Naval Proving Ground * 3 The Uranium Trail Leads To Idaho * 4 The Party Plan * 5 Inventing The Testing Station * 6 Fast Flux, High Flux And Rickover's Flux * 7 Safety Inside And Outside The Fences * 8 The Reactor Zoo Goes Critical * 9 Hot Stuff * 10 Cores And Competencies * 11 The Chem Plant * 12 Reactors Beget Reactors * 13 The Triumph Of Political Gravity Over Nuclear Flight * 14 Imagining The Worst * 15 The SL-1 Reactor * 16 The Aftermath * 17 Science In The Desert * 18 The Shaw Effect * 19 And The Idaho Boost * 20 A Question Of Mission * 21 By The End Of This Decade * 22 Jumping The Fence * 23 The Endowment Of Uranium * 24 The Uranium Trail Fades * 25 Mission: Future * Transformed: A Recent History of the Idaho National Laboratory, 2000-2010

Transformed: A Recent History of the Idaho National Laboratory, 2000-2010 * 1 INTRODUCTION: FORGING OPPORTUNITIES FROM ADVERSITY * 2 WE HAVE A DEAL 1995-2000 * BLUEPRINT FOR CLEANUP * ADDING AN "E": THE NATION'S ENGINEERING & ENVIRONMENTAL LABORATORY * HARD LESSONS LEARNED * GOING FORWARD * 3 CLEAN IT UP, CLOSE IT DOWN 2000-2003 * MAKE NO MISTAKE CHANGE IS COMING * INSIDE THE LABORATORY * BREAKTHROUGH * JUMPSTARTING THE SITE'S TRANSFORMATION * 4 BRINGING CREATIVITY TO THE TABLE * DIVISION AND UNIFICATION * WORKING THE 60/40 RATIO * RETURN TO NUCLEAR ENERGY RESEARCH * ADVANCED TEST REACTOR * CENTER FOR ADVANCED ENERGY STUDIES * "WORK FOR OTHERS" AND NON-DOE WORK * NASA PROGRAM * SPECIFIC MANUFACTURING CAPABILITY PROJECT (SMC) AND NATIONAL SECURITY PROGRAMS. * SUMMARY * 5 BALANCING THE MACHINE WITH THE GARDEN * IDAHO CLEANUP PROJECT * FORGING COMMUNITY RELATIONSHIPS * ENVIRONMENTAL STEWARDSHIP * 6 FUTURE VISION

During the first decade of this century, Idaho National Laboratory (INL) got a new name, a new structure, and a newly-revitalized mission as the nation's lead nuclear energy research laboratory. For a laboratory that began the decade in search of a well-defined mission and being offered up for cleanup and closure, the 2000s saw a dramatic turnaround. As the last century ended, Idaho's national laboratory was still known as the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL), the last "e" in the acronym symbolizing the fact that the majority of the lab's budget came from the Department of Energy's Environmental Management program. As the new century progressed, however, the department merged INEEL and Argonne National Laboratory-West (ANL-W) into one unified "INL." The result was a nearly billion dollar a year entity that led the newly-revitalized interest in nuclear power, in a country trying to cope with the specter of global warming and rising carbon emissions. To accommodate this growing mission and revitalize a laboratory that had not seen much in the way of new infrastructure over the past 20 years or so, the Department of Energy and Congress invested over $900 million in the lab through the Idaho Facilities Management Fund. That money was spent upgrading the infrastructure at the Advanced Test Reactor Complex and the Materials and Fuels Complex at the desert site, and at the Research and Education Campus in Idaho Falls - the three areas where the INL's primary nuclear energy research mission is carried out.


  • Title: Idaho National Engineering Laboratory, Idaho Chemical Processing Plant, Fuel Reprocessing Complex, Scoville, Butte County, ID
  • Creator(s): Historic American Engineering Record, creator
  • Related Names:
       Foster Wheeler Corporation
       Bechtel Corporation
       U.S. Department of Energy
       Phillips Petroleum
  • Date Created/Published: Documentation compiled after 1968
  • Medium: Photo(s): 93
    Data Page(s): 80
    Photo Caption Page(s): 15
  • Reproduction Number: ---
  • Rights Advisory: No known restrictions on images made by the U.S. Government images copied from other sources may be restricted. (http://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html)
  • Call Number: HAER ID-33-H
  • Repository: Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D.C. 20540 USA http://hdl.loc.gov/loc.pnp/pp.print
  • Notes:
    • Significance: For nearly four decades, the Fuel Reprocessing Complex (Buildings CPP-601, CPP-603, CPP-627, and CPP-640) at the Idaho Chemical Processing Plant (ICPP) recovered usable uranium from spent reactor fuel. The facility was constantly evolving to process new types of spent nuclear fuel and would eventually process materials from nearly 100 different reactors. Research and test reactors located at the National Reactor Testing Station supplied a large proportion of the fuel load for the facility, along with nearly all of the fuel cores that had powered the United States Navy's fleet of nuclear submarines and surface ships. Fuels clad in aluminum, zirconium, stainless steel, and graphite were routinely processed at the plant. Custom processing capabilities were also developed through the years and a variety of valuable isotopes and inert gases were isolated and shipped to research laboratories across the country. As ICPP scientists developed the facilities and skills necessary to reprocess highly enriched fuels from so many different sources, they also came up with many general improvements and scientific advances in fuel reprocessing techniques and waste management as a whole. In 1992, when changing political tides and lowered demand for uranium caused the Department of Energy to halt all fuel reprocessing efforts across the country, approximately 31,432 kg of uranium had been successfully recovered at the Idaho Chemical Processing Plant. The four main buildings that housed the complex fuel reprocessing operation now await decontamination and demolition.
    • Survey number: HAER ID-33-H
    • Building/structure dates: after. 1953- before. 1961 Initial Construction
    • Cold War
    • nuclear facilities
    • nuclear reactors
    • Idaho -- Butte County -- Scoville
    • Historic American Buildings Survey/Historic American Engineering Record/Historic American Landscapes Survey

    The Library of Congress generally does not own rights to material in its collections and, therefore, cannot grant or deny permission to publish or otherwise distribute the material. For further rights information, see "Rights Information" below and the Rights and Restrictions Information page ( http://www.loc.gov/rr/print/res/rights.html ).

    • Rights Advisory: No known restrictions on images made by the U.S. Government images copied from other sources may be restricted. http://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html
    • Reproduction Number: ---
    • Call Number: HAER ID-33-H
    • Medium: Photo(s): 93
      Data Page(s): 80
      Photo Caption Page(s): 15

    If Digital Images Are Displaying

    You can download online images yourself. Alternatively, you can purchase copies of various types through Library of Congress Duplication Services.

    HABS/HAER/HALS materials have generally been scanned at high resolution that is suitable for most publication purposes (see Digitizing the Collection for further details about the digital images).

    • Make note of the Call Number and Item Number that appear under the photograph in the multiple-image display (e.g., HAER, NY,52-BRIG,4-2).
    • If possible, include a printout of the photograph.
    • Make note of the Survey Number (e.g., HAER NY - 143) and Sheet Number (e.g., "Sheet 1 of 4"), which appear on the edge of the drawing. (NOTE: These numbers are visible in the Tiff "Reference Image" display.)
    • If possible, include a printout of the drawing.

    If Digital Images Are Not Displaying

    In the rare case that a digital image for HABS/HAER/HALS documentation is not displaying online, select images for reproduction through one of these methods:

    • Make note of the Call Number listed above.
    • Look at the Medium field above. If it lists more than one item:
      • The entire group can be ordered as photocopies or high-quality copies.
      • All the items in a particular medium (e.g., all drawings, all photographs) can be ordered as photocopies or high-quality copies.

      Please use the following steps to determine whether you need to fill out a call slip in the Prints and Photographs Reading Room to view the original item(s). In some cases, a surrogate (substitute image) is available, often in the form of a digital image, a copy print, or microfilm.

      Yes, the item is digitized. Please use the digital image in preference to requesting the original. All images can be viewed at a large size when you are in any reading room at the Library of Congress. In some cases, only thumbnail (small) images are available when you are outside the Library of Congress because the item is rights restricted or has not been evaluated for rights restrictions.

      As a preservation measure, we generally do not serve an original item when a digital image is available. If you have a compelling reason to see the original, consult with a reference librarian. (Sometimes, the original is simply too fragile to serve. For example, glass and film photographic negatives are particularly subject to damage. They are also easier to see online where they are presented as positive images.)

      No, the item is not digitized. Please go to #2.

      Yes, another surrogate exists. Reference staff can direct you to this surrogate.

      No, another surrogate does not exist. Please go to #3.

      If you do not see a thumbnail image or a reference to another surrogate, please fill out a call slip in the Prints and Photographs Reading Room. In many cases, the originals can be served in a few minutes. Other materials require appointments for later the same day or in the future. Reference staff can advise you in both how to fill out a call slip and when the item can be served.

      To contact Reference staff in the Prints and Photographs Reading Room, please use our Ask A Librarian service or call the reading room between 8:30 and 5:00 at 202-707-6394, and Press 3.


      Idaho National Laboratory - Idaho Falls, Idaho

      During the past 40 years, the Department of Energy has operated and tested more than 50 reactors at the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL) in southeastern Idaho. Also tested were waste-disposal, fuel processing, and fuel handling facilities. The Radiation Studies Branch started a dose reconstruction study at this site in 1992. The purpose of this research is to identify the release of chemicals and radioactive materials since the site opened and determine the potential health effects of these releases on the community. The CDC and its contractors have conducted a complete document search and created a bibliographic database, Phase I. A subsequent contractor conducted additional searches, plus copied many documents identified in Phase I. This database is available on the Internet.

      The Idaho National Engineering and Environmental Laboratory Searchable Bibliographic Database

      The CDC has completed preliminary studies of the radionuclide and chemical releases (following are final reports). The National Academy of Sciences has conducted a review of the radionuclide report.


      Photo, Print, Drawing Idaho National Engineering Laboratory, Idaho Chemical Processing Plant, Fuel Reprocessing Complex, Scoville, Butte County, ID

      The Library of Congress does not own rights to material in its collections. Therefore, it does not license or charge permission fees for use of such material and cannot grant or deny permission to publish or otherwise distribute the material.

      Ultimately, it is the researcher's obligation to assess copyright or other use restrictions and obtain permission from third parties when necessary before publishing or otherwise distributing materials found in the Library's collections.

      • Rights Advisory: No known restrictions on images made by the U.S. Government images copied from other sources may be restricted. https://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html
      • Reproduction Number: ---
      • Call Number: HAER ID-33-H
      • Access Advisory: ---

      Obtaining Copies

      If an image is displaying, you can download it yourself. (Some images display only as thumbnails outside the Library of Congress because of rights considerations, but you have access to larger size images on site.)

      Alternatively, you can purchase copies of various types through Library of Congress Duplication Services.

      1. If a digital image is displaying: The qualities of the digital image partially depend on whether it was made from the original or an intermediate such as a copy negative or transparency. If the Reproduction Number field above includes a reproduction number that starts with LC-DIG. then there is a digital image that was made directly from the original and is of sufficient resolution for most publication purposes.
      2. If there is information listed in the Reproduction Number field above: You can use the reproduction number to purchase a copy from Duplication Services. It will be made from the source listed in the parentheses after the number.

      If only black-and-white ("b&w") sources are listed and you desire a copy showing color or tint (assuming the original has any), you can generally purchase a quality copy of the original in color by citing the Call Number listed above and including the catalog record ("About This Item") with your request.

      Price lists, contact information, and order forms are available on the Duplication Services Web site.

      Access to Originals

      Please use the following steps to determine whether you need to fill out a call slip in the Prints and Photographs Reading Room to view the original item(s). In some cases, a surrogate (substitute image) is available, often in the form of a digital image, a copy print, or microfilm.

      Is the item digitized? (A thumbnail (small) image will be visible on the left.)

      • Yes, the item is digitized. Please use the digital image in preference to requesting the original. All images can be viewed at a large size when you are in any reading room at the Library of Congress. In some cases, only thumbnail (small) images are available when you are outside the Library of Congress because the item is rights restricted or has not been evaluated for rights restrictions.
        As a preservation measure, we generally do not serve an original item when a digital image is available. If you have a compelling reason to see the original, consult with a reference librarian. (Sometimes, the original is simply too fragile to serve. For example, glass and film photographic negatives are particularly subject to damage. They are also easier to see online where they are presented as positive images.)
      • No, the item is not digitized. Please go to #2.

      Do the Access Advisory or Call Number fields above indicate that a non-digital surrogate exists, such as microfilm or copy prints?

      • Yes, another surrogate exists. Reference staff can direct you to this surrogate.
      • No, another surrogate does not exist. Please go to #3.

      To contact Reference staff in the Prints and Photographs Reading Room, please use our Ask A Librarian service or call the reading room between 8:30 and 5:00 at 202-707-6394, and Press 3.


      شاهد الفيديو: Idaho National Laboratory Overview