كم من الحروب النابليونية تم دفعها من خلال بيع لويزيانا؟

كم من الحروب النابليونية تم دفعها من خلال بيع لويزيانا؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في عام 1803 ، باع نابليون لويزيانا الفرنسية للولايات المتحدة ، مما سمح بتمويل حملات الحرب المختلفة. كيف تقارن 15 مليون دولار بتكلفة الحروب النابليونية بين 1803 و 1810 ، وكيف تقارن بإيرادات فرنسا في ذلك الوقت؟ سيكون موضع تقدير تفاصيل عن هذه الإيرادات أيضا.


ليس كثيرا. بحسب الويكي:

بموجب شروط الاتفاقية الأنجلو-روسية لعام 1803 ، دفعت بريطانيا إعانة قدرها 1.5 مليون جنيه إسترليني لكل 100 ألف جندي روسي في الميدان ...

بلغت التكلفة الإجمالية للحرب [لبريطانيا] 831 مليون جنيه إسترليني. على النقيض من ذلك ، كان النظام المالي الفرنسي غير كافٍ وكان على قوات نابليون الاعتماد جزئيًا على مصادرة الأراضي المحتلة.

بافتراض أن التكلفة كانت قابلة للمقارنة مع كلا الجانبين ، وبأخذ جنيه واحد ليكون 20 فرنكًا ، فإن شراء لويزيانا كان 68 مليون فرنك ~ 3 مليون جنيه - على الأكثر 1٪ من تكلفة الحرب.

كان بيع لويزيانا للولايات المتحدة a إستراتيجي تحرك (الصالح الوحيد إستراتيجي الخطوة التي قام بها نابليون ، التكتيكي العظيم ، على الإطلاق) على عكس أ الأمور المالية واحد؛ في هذا الصدد ، يشبه شراء ألاسكا. لم يستطع نابليون الدفاع عن لويزيانا ضد بريطانيا أو الولايات المتحدة ، وببيعها للولايات المتحدة ، أكد أنه عندما كانت الولايات المتحدة تقرر من سيقاتل في عام 1812 (كانت كل من بريطانيا وفرنسا سيئة) ، كان هناك القليل من المكاسب من محاربة فرنسا ، لذلك أعلنت الولايات المتحدة الحرب على بريطانيا.

ملاحظة. قيل في التعليقات أن الحرب كانت أرخص بالنسبة لفرنسا منها لبريطانيا. بينما تم تجنيد الجيش الفرنسي البالغ قوامه 2.5 مليون جندي ، كان الجيش البريطاني الذي يبلغ قوامه 250 ألفًا متطوعًا. تم دفع 7 ثوانٍ في الأسبوع للجندي البريطاني الخاص ، وهو ما يعادل 7 ثوانٍ في الأسبوع * 52 أسبوعًا في السنة * 20 عامًا * 250000 رجل / 20 ثانية / جنيه إسترليني = 91 مليون جنيه إسترليني - حوالي 11 ٪ من التكلفة الإجمالية. حتى لو افترضنا أن تكلفة الحرب بالنسبة للفرنسيين تعادل نصف تكلفة البريطانيين ، فإن شراء لويزيانا لا يزال يمثل 6٪ فقط من تكلفة الحرب.

PPS. هناك العديد من القضايا الجانبية هنا: دعمت بريطانيا جيوش الدول الأخرى ، وحافظت على أسطولها البحري ، وقاتلت في المحيط ، وتكبدت تكاليف نقل أعلى. كان لدى فرنسا جيش أكبر (كان لابد من إطعامه وملابسه ، وحصلت بريطانيا الصناعية المبكرة على بنادق وملابس أرخص) ، وقاتلت دولًا أكثر. ومع ذلك ، تبقى النقطة المركزية أن قيمة لويزيانا كانت رتبتين من حيث الحجم أقل من تكلفة الحروب. حتى لو قللت المحاسبة الإبداعية من الاختلاف إلى ترتيب واحد من حيث الحجم ، فهذا يكفي لرؤية شراء لويزيانا لما كانت عليه - خطوة سياسية واستراتيجية ، وليست مالية.


شراء عمولات في الجيش البريطاني

ال شراء عمولات ضابط في الجيش البريطاني كانت ممارسة دفع الأموال للجيش ليصبح ضابطًا في سلاح الفرسان أو فوج المشاة في الجيش الإنجليزي والجيش البريطاني لاحقًا. عن طريق الدفع ، يمكن الحصول على عمولة كضابط ، مع تجنب الحاجة إلى الانتظار للترقية على أساس الجدارة أو الأقدمية. كانت هذه الممارسة هي الطريقة المعتادة للحصول على عمولة في الجيش من القرن السابع عشر إلى أواخر القرن التاسع عشر.

من الناحية الرسمية ، كان سعر شراء العمولة عبارة عن سند نقدي لحسن السلوك ، ويمكن مصادرته لأمناء الجيش (المحاسبين) في حالة الجبن أو الهجر أو سوء السلوك الجسيم.

بدأت هذه الممارسة في عام 1683 ، في عهد الملك تشارلز الثاني ، واستمرت حتى تم إلغاؤها في 1 نوفمبر 1871 ، كجزء من إصلاحات كاردويل.


محتويات

إن جذور قانون الجوائز والتوزيع اللاحق لأموال الجوائز هما الرموز البحرية التي تعود إلى العصور الوسطى ، مثل Consolato Del Mare and Rolls of Oleron ، التي قننت القوانين العرفية التي احتفظت بالحقوق القانونية على ممتلكات معينة تم العثور عليها أو الاستيلاء عليها في البحر ، في الميناء. أو على الشاطئ لحكام الدول البحرية ، [1] وصياغة القانون الدولي في القرنين السادس عشر والسابع عشر من قبل فقهاء مثل هوغو غروتيوس. [2] اعتبر هؤلاء الفقهاء أن الدولة فقط هي التي تسمح بالحرب ، وأن البضائع التي يتم الحصول عليها من العدو في الحرب هي حق ملكه. ومع ذلك ، كان من المعتاد أن تكافئ الدولة أولئك الذين ساعدوا في القيام بمثل هذه الأسر بمنحهم جزءًا من العائدات. [3]

في العديد من ولايات القرن السابع عشر ، احتفظ التاج من عُشر إلى خمس قيمة السفن والبضائع التي أخذها القراصنة ولكن بما يصل إلى نصف قيمة تلك التي استولت عليها البحرية التابعة للدولة. سجل غروتيوس أيضًا الممارسات التي ، لكي تكون الجائزة فعالة ، يجب إما إحضار السفينة إلى الميناء أو الاحتفاظ بها لمدة 24 ساعة ، وأنه لا يمكن توزيع أموال الجائزة أو البضائع دون إذن من المحكمة. [4]

معظم الدول البحرية الأوروبية ، والدول البحرية الأخرى التي تبنت قوانين تستند إلى نماذج أوروبية ، كان لديها قوانين خاصة بالجوائز تستند إلى المبادئ المذكورة أعلاه والتي تسمح بمكافآت مالية لعمليات الالتقاط. ومع ذلك ، فإن تفاصيل قانون وممارسة أموال الجوائز معروفة لعدد قليل نسبيًا من هؤلاء. وهي تشمل قواعد اللغة الإنجليزية من القرن السابع عشر ، والتي شكلت الأساس لقواعد بريطانيا العظمى والمملكة المتحدة في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر والعشرين ، وتلك الخاصة بفرنسا من القرن السابع عشر إلى القرن العشرين ، والجمهورية الهولندية ، خاصة في القرن السابع عشر. القرنين ، والولايات المتحدة في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. [5] القوات البحرية الأصغر للدول البحرية مثل الدنمارك والسويد ، لم يكن لديها فرصة كبيرة للحصول على جوائز مالية بسبب قلة فرصها في الاستيلاء على سفن العدو في زمن الحرب ، لأن كلاهما ، بعد حرب الشمال الكبرى ، نادرًا ما كانا متورطين في حروب بحرية وعندما كانوا كذلك ، كانت أساطيلهم أضعف بكثير من خصومهم الرئيسيين. [6]

غنيمة الحرب تحرير

غنيمة الحرب ، كما يطلق عليها غنائم الحرب هي الممتلكات المنقولة لدولة معادية أو رعاياها والتي يمكن استخدامها لأغراض حربية ، ولا سيما أسلحة جنودها ومعداتهم ، التي تم الاستيلاء عليها على الأرض ، بدلاً من جائزة وهي ممتلكات معادية تم الاستيلاء عليها في البحر. إنها من الناحية القانونية ملك للدولة المنتصرة ، ولكن يمكن منحها كلها أو جزء منها (أو قيمتها) للقوات التي تستولي عليها. [7] في الممارسة البريطانية ، على الرغم من أن التاج قد يمنح الغنيمة وتحديد توزيعها ، فقد تم ذلك من خلال إعلان خاص يتعلق بأسر معين لم يشكل سابقة ، وليس إجراءً عامًا يتعامل مع جميع عمليات الاستيلاء التي تم التقاطها أثناء الحرب ، وكذلك الجوائز البحرية. [8] من الأمثلة على منحها حصار Seringapatam ، 1799 ، والاستيلاء على بوردو ، 1814 وحصار دلهي ، 1857. [7] على الرغم من أن الولايات المتحدة وفرنسا سمحتا لجنودهما بالاستفادة من الغنائم على أساس على غرار بريطانيا ، ألغوا هذه الممارسة في 1899 و 1901 على التوالي. [9] اتفاقية جنيف الثالثة تسمح الآن فقط بمصادرة الأسلحة والمعدات العسكرية والوثائق العسكرية لأسرى الحرب وتحظر منح الغنائم.

كان لتاج إنجلترا ، منذ العصور الوسطى ، حقوقًا قانونية على ممتلكات معينة تم العثور عليها أو الاستيلاء عليها في البحر أو الموجودة على الشاطئ. وشملت هذه الحقوق حطام السفن والسفن التي تم العثور عليها مهجورة في البحر و Flotsam و jetsam و lagan و المهجورة وسفن العدو والبضائع الموجودة في الموانئ الإنجليزية أو التي تم الاستيلاء عليها في البحر في زمن الحرب والبضائع المأخوذة من القراصنة. في البداية ، عُرفت هذه بشكل جماعي باسم Droits of the Crown ، ولكن بعد إنشاء مكتب الأدميرال السامي ، الذي أصبح لاحقًا اللورد الأدميرال ، في إنجلترا في أوائل القرن الخامس عشر ، عُرفوا باسم Droits of Admiralty ، كما منح التاج هذه الحقوق ، والاختصاص القانوني للممتلكات المحددة فيها ، إلى اللورد الأدميرال. توقف هذا الاختصاص القضائي في عام 1702 ، لكن اسم Droits of Admiralty ظل قيد الاستخدام. [10]

لم يميز قانون الجوائز المبكر كثيرًا بين المكافآت المالية التي تُمنح لضباط ورجال البحرية الملكية ولقراصنة القرصنة (المدنيين المرخص لهم بمهاجمة سفن العدو بواسطة خطابات ملكية صادرة عن التاج) ، حيث لم يكن الأول موجودًا كقوة دائمة حتى القرن السادس عشر. لم يكن لدى حكام العصور الوسطى آلية إدارية للفصل في الجوائز أو تحصيل الحصة الملكية. [11] تم إنشاء أول محكمة أميرالية في إنجلترا مسؤولة عن قضايا الجوائز والجوائز المالية في عام 1483 وأنشئت لاحقًا محاكم نائب الأميرالية في المستعمرات البريطانية. كان الاستئناف من محكمة الأميرالية أمام مجلس الملكة الخاص. نظرًا لأن الحقوق على سفن أو سلع العدو هي امتيازات قانونية للتاج ، فهناك عدد قليل من التماثيل الإنجليزية أو البريطانية التي تتعامل مع أموال الجوائز البحرية ، بخلاف قوانين الجوائز الصادرة في بداية كل حرب ، والتي تخول التاج إصدار أوامر أو إعلانات التعامل مع أموال الجوائز ، وهذه الأفعال تؤكد حقوق التاج بدلاً من تقييدها. [12]

منذ العصر الإليزابيثي ، أصر التاج على أن صلاحية الجوائز وقيمتها يجب أن تحددها المحاكم الملكية ، وأن تحتفظ بجزء من قيمتها. في بعض الحالات ، تمت مصادرة سفينة إنجليزية لم تحضر جائزة للحكم. علاوة على ذلك ، تُرك الأمر لتقدير التاج ، مسترشدًا بالعادات ، فيما يتعلق بما يجب تخصيصه لمن يحصلون على الجوائز ، وكيفية تخصيص أموال الجائزة بين المالكين والضباط وطاقم العمل. [13] بشكل عام ، احتفظ التاج بعُشر قيمة الجوائز التي استولى عليها القراصنة. حسب التقاليد القديمة ، كان للبحارة العاديين ، ولكن ليس ضباط السفن البحرية ، الحق في "النهب الحر" ، والاستيلاء على الممتلكات الشخصية لطاقم العدو وأي بضائع غير مخزنة في المخزن. [14] حاول الكومنولث منع عادة النهب في عام 1652 ، ولكن كان من المستحيل تطبيق هذه القاعدة ، وأعطي الحق في النهب قوة قانونية بعد الاستعادة. [15]

أصبحت بعض المكافآت التي كانت عرفية أو تقديرية في السابق للقراصنة استحقاقات 1643 ، عندما سمح مرسوم أقره برلمان الكومنولث لهم بالاحتفاظ بأي سفن وبضائع تم الاستيلاء عليها بعد الفصل في محكمة الأميرالية ودفع عُشر قيمة الجائزة و الرسوم الجمركية على أي بضاعة. مرسوم آخر لعام 1649 يتعلق بالسفن البحرية ، والذي تم تطبيقه خلال الحرب الأنجلو هولندية الأولى ، أعطى للبحارة والضباط المرؤوسين نصف قيمة سفينة حربية معادية تم الاستيلاء عليها و نقود السلاح يتراوح بين 10 و 20 رطلاً لكل بندقية على سفينة حربية معادية تم غرقها ، وثلث قيمة سفينة تجارية معادية تم الاستيلاء عليها. إذا كانت سفينة حربية معادية تم الاستيلاء عليها قابلة للإصلاح بتكلفة معقولة ومناسبة للإضافة إلى الأسطول الإنجليزي ، فربما اشترتها التاج. [16] ومع ذلك ، حتى عام 1708 ، تم تحديد سعر الشراء من قبل الأميرالية ، الذين كان وكلائهم يشتبه في تقييمهم بسعر رخيص أو تضخيم تكلفة الإصلاحات. [17] قدم مرسوم 1643 أيضًا إجراءين جديدين: ذلك الجزء من الأموال غير المخصصة لطاقم السفينة سيذهب إلى المرضى والجرحى ، وأن السفن الإنجليزية التي تم الاستيلاء عليها من العدو يجب أن تُعاد إلى مالكها بدفع مبلغ واحد. الثامن من قيمتها بالنسبة للسفينة التي تستعيدها. طبق مرسوم آخر لعام 1650 قواعد أموال الجوائز هذه على الاستيلاء على سفن القراصنة. [18]

تكررت أحكام 1643 و 1649 و 1650 بشأن توزيع أموال الجائزة بعد الاستعادة في قانون عام 1661 ، والذي سمح أيضًا صراحة بعرف النهب ، وسمح للأدميرال بسلطة تقديرية بشأن أي أموال أو سلع غير مخصصة لأطقم العمل. . كما احتفظ اللورد الأدميرال بالحق في التخلص من الجوائز التي تم الاستيلاء عليها والسبقية في الحصول على سلعهم. [19]

تحرير الحروب الأنجلو هولندية

حتى قبل أن تبدأ الحرب الأنجلو هولندية رسميًا ، اتخذت الحكومة الإنجليزية خطوتين من شأنها تعزيز العداء بين إنجلترا وهولندا. أولاً ، في عام 1663 ، أجاز قانون الملاحة ، الذي يهدف إلى تقييد التجارة البحرية الهولندية ، الاستيلاء على السفن الإنجليزية أو الأجنبية التي تتداول في انتهاك لهذا القانون كجوائز ، وسمح لمحاكم الأميرالية في المستعمرات الإنجليزية بالفصل في قيمتها ، و لمنح ثلث هذه القيمة للآسر ، والثلث للحاكم الاستعماري والثلث للملك. كانت محاكم نواب الأميرالية الخارجية هذه ، اعتبارًا من 1692 ، قادرة أيضًا على التعامل مع جوائز زمن الحرب. [19] ثانيًا ، زاد الأمر الصادر عن مجلس عام 1644 من أموال الجائزة نظرًا لبحارة السفن الإنجليزية الذين حصلوا على جوائز تصل إلى 10 شلن لكل طن في حمولتهم ، وأموال مدفع لا تقل عن 10 جنيهات لكل بندقية لأي سفينة حربية غرقت أو احترق. [20]

على الرغم من أنه لم يكن تشارلز الثاني ولا شقيقه جيمس ، اللورد الأدميرال السامي منذ عام 1660 ، غير كرماء تجاه قباطنة البحرية الملكية وضباط العلم الذين استولوا على سفن العدو ، مما منحهم توزيعًا عادلًا لقيمة جوائزهم ، إلا أن الفشل في تحديد قيمة ثابتة. حجم الجوائز المالية لكبار الضباط أدى إلى فضيحة في عام 1665. [21] قاد إيرل ساندويتش أسطولًا إنجليزيًا استولى بين 3 سبتمبر و 9 سبتمبر على ثلاثة عشر سفينة تجارية تابعة لشركة الهند الشرقية الهولندية من أسطول التوابل في جزر الهند الشرقية ، وقامت أيضًا بأسر أو إغراق العديد من مرافقيهم. قلقًا من أن الوضع المالي الصعب لتشارلز قد يجعله أقل سخاءً مما كان عليه من قبل ، وبالنظر إلى القيمة الكبيرة للبضائع التي تم الاستيلاء عليها ، وافق ساندويتش ، الذي حث عليه أحد ضباط علمه ، السير ويليام بن ، على أن يأخذ هو وبن البضائع إلى القيمة. 4000 جنيه ، وأن يقوم كل من ضابط العلم الآخر والقباطنة الثلاثة الذين حملوا الفرسان بأخذ بضائع بقيمة 2000 جنيه من البضائع التي تم الاستيلاء عليها: لم يتم تقديم أي شيء للقباطنة بدون عنوان. [22]

وقد مثل ساندويتش وبن هذا الاستيلاء على البضائع كدفعة على حساب جوائزهما المالية المتوقعة ، على الرغم من أنه كان انتهاكًا واضحًا للتعليمات الصادرة عام 1665 عند اندلاع الحرب التي تطلبت الإعلان عن السفن والبضائع كجوائز مشروعة. من قبل محكمة أميرالية قبل أن يمكن إزالة أي سلع في حوزتها. مارسدن ، (1911) ، ص 44-45. عرض ثلاثة من هؤلاء الضباط 2000 رطل من البضائع رفضوا استلامها ، واشتكى القباطنة الذين لا يحملون عنوانًا من هذا الترتيب. في سياق نقل البضائع من عنابر السفن الهولندية ، شارك العديد من البحارة الإنجليز في عمليات النهب ، وسرقت أو فُلِدت كمية كبيرة من البهارات وغيرها من السلع القيمة. فقد إيرل أوف ساندويتش قيادته ، وخسرت الحكومة البضائع والأموال التي كان من الممكن استخدامها لإعادة الأسطول إلى البحر. [23]

كانت القراصنة الإنجليز بارزين جدًا في البحر خلال الحروب الأنجلو هولندية ، حيث هاجموا التجارة البحرية ومصائد الأسماك التي تعتمد عليها المقاطعات المتحدة ، واستولوا على العديد من السفن التجارية الهولندية. [24]

تحرير حرب الخلافة الإسبانية

تم تصحيح وضع قباطنة السفن من خلال قانون الجوائز لعام 1692. وميز هذا القانون بين عمليات الأسر التي قام بها القراصنة والسفن الملكية. كان يحق للقراصنة الاحتفاظ بأي سفن تم الاستيلاء عليها وأربعة أخماس البضائع ، وتسليم خمس تلك البضائع إلى التاج ، وترك لهم كيف باعوا جوائزهم ووزعوا العائدات. ومع ذلك ، في حالة الأسر بواسطة السفن الملكية ، ذهب ثلث قيمتها إلى ضباط ورجال الآسر ، وثلثًا للملك ، حيث يمكنه مكافأة ضباط الراية. كان الثلث الأخير لإفادة المرضى والجرحى ، كما كان من قبل ، ولأول مرة تم استخدامه أيضًا لدفع أجور أفراد الطاقم الذين قتلوا ولتمويل مستشفى غرينتش. [25]

ألغى قانون 1692 أيضًا الحق القديم في النهب ، وألغى نقود البندقية المعيارية عند 10 جنيهات للمسدس ونص على دفع تكاليف الإنقاذ من قبل مالكي السفن الإنجليزية التي تم الاستيلاء عليها من العدو. [26] حتى عام 1692 ، كان تخصيص ثلث قيمة الجائزة المالية المستحقة للضباط والرجال مسألة عرفية ، ولكن تم تحديدها بعد ذلك على أنها ثلث (أو تسع من إجمالي الجائزة) المال) للقبطان ، والثلث للضباط الآخرين والثلث للطاقم. [27]

خلال هذه الحرب ، في عام 1701 ، أنشأت الأميرالية مجلسًا لمفوضي الجائزة ، الذين عينوا وكلاء جوائز محليين في الموانئ البريطانية وبعض الموانئ الاستعمارية ، وكانوا مسؤولين عن حراسة السفن التي تم الاستيلاء عليها من قبل القراصنة والسفن الملكية حتى تمت إدانة هؤلاء الأسرى. أو أطلق سراحه. على الرغم من أن القراصنة كانوا أحرارًا في التصرف في سفن البضائع والبضائع بعد إدانتها ودفع أي رسوم ، فإن مفوضي الجائزة كانوا مسؤولين عن بيع السفن والبضائع التي استولت عليها السفن الملكية ، وتقييم السفن أو البضائع التي تم الحصول عليها لاستخدام البحرية الملكية ، وحساب ودفع أموال الجائزة. نظرًا لأن العديد من العمليات البحرية في هذه الحرب حدثت في البحر الأبيض المتوسط ​​أو منطقة البحر الكاريبي ، فقد تخلص بعض القباطنة من السفن التي تم الاستيلاء عليها دون إحضارها أمام وكيل جائزة الأميرالية ، وغالبًا ما احتالوا على أطقمهم الخاصة بكل أو جزء من استحقاقاتهم المالية. صدر إعلان ملكي عام 1702 جعل القباطنة الذين فشلوا في التصرف من خلال وكلاء الجوائز عرضة للمحاكمة العسكرية والفصل. [28] إذا وجدت محكمة الأميرالية أن الاستيلاء غير قانوني ، فقد تمت إعادة السفن والبضائع إلى مالكها ، وسيكون الخاطف مسؤولاً عن أي خسارة أو تكاليف تنشأ. [29]

بعد قانون الاتحاد 1707 بين إنجلترا واسكتلندا ، تم تطبيق قواعد الجائزة المالية الإنجليزية السابقة على بريطانيا العظمى. استمرت حرب الخلافة الإسبانية حتى عام 1714.

قانون عام 1708 ، المعروف عمومًا باسم قانون الطرادات والقوافل تم تصميمه لحماية التجارة البحرية البريطانية من خلال تخصيص سفن البحرية الملكية لحماية القوافل ، من خلال تشجيع القراصنة على المساعدة في حماية القوافل وتعديل قواعد الجائزة لتشجيع السفن البحرية على مهاجمة السفن الحربية للعدو ، وكلا من سفن البحرية الملكية والقراصنة لمهاجمة قراصنة العدو و السفن التجارية: كان التغييران الرئيسيان اللذان تم إجراؤهما بموجب هذا القانون هما إلغاء حصص التاج في قيمة السفن التجارية وحمولاتها التي استولت عليها السفن البحرية ، والبضائع التي استولى عليها القراصنة ، ودفع رأس المال 5 أرطال لكل فرد من أفراد طاقم سفينة حربية معادية تم أسرها أو غرقها ، بقدر ما يمكن إنشاؤها ، لتحل محل أموال البنادق. كما هو الحال مع قوانين الجوائز الأخرى ، لم يعد هذا ساريًا في نهاية حرب الخلافة الإسبانية في عام 1714 ، على الرغم من تكرار أحكامها إلى حد كبير في قوانين الجوائز اللاحقة لعام 1756 و 1776 و 1780 و 1793 ، والتي صدرت عند اندلاع النزاعات أو لتشمل المتحاربين الجدد. [30] [31] في بعض الأحيان ، إذا تم الاستيلاء على سفينة تجارية معادية حيث كان من الصعب نقلها إلى محكمة الأميرالية أو وكيل الجوائز ، فقد يعرض الآسر فدية مقابل 10٪ إلى 15٪ من قيمتها المقدرة. [32] في عام 1815 ، تم حظر الفدية إلا في حالة الضرورة ، على سبيل المثال عندما تكون سفينة حربية معادية في مكان قريب. [33]

لا يزال قانون 1708 يشترط وضع السفن التي تم الاستيلاء عليها في عهدة وكلاء جائزة الأميرالية قبل الفصل فيها من قبل محكمة الأميرالية ، ودفع الرسوم الجمركية على الشحنات التي تم الاستيلاء عليها. ومع ذلك ، بمجرد دفع هذه الرسوم ، كان خاطفو البحرية الملكية أحرارًا في بيع هذه الشحنات بأفضل الأسعار بدلاً من الاضطرار إلى بيعها من خلال وكلاء جائزة الأميرالية ، حيث كان القراصنة قادرون دائمًا على القيام بذلك.كما سمح القانون لقادة البحرية الملكية وضباطها وأطقمها بتعيين الخبراء الخاصين بهم ووكلاء الجوائز للاعتراض على قيمة السفن أو البضائع المكتسبة للاستخدام البحري وجمع أموال الجوائز نيابة عنهم. [34] ومع ذلك ، فإن وكلاء الجوائز المعينين من قبل الأميرالية يحق لهم الآن الحصول على رسوم 2٪ في بريطانيا و 5٪ في الخارج. تعتبر التغييرات المختلفة التي أدخلها هذا القانون أساسًا للثروات المحققة من أموال الجوائز في القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر. . [35]

تحرير التوزيع

في البحرية الجورجية ، كانت حصص الجوائز المالية على أساس الرتبة. نظرًا لوجود عدد قليل من كبار الضباط ، كانت حصصهم الفردية أكبر من صغار الضباط وأكبر بكثير من تلك الخاصة بالبحارة. كانت النسب المئوية من أموال الجوائز الممنوحة لكبار المسؤولين أعلى بشكل عام في القرن الثامن عشر مما كانت عليه في معظم القرن التاسع عشر. على الرغم من أن أسهم اختلفت مع مرور الوقت، والنقباء ضمن بالأسطول أو سرب يتمكنوا من الاتفاق ترتيبات تقاسم بديلة، في القرن 18، يمكن للأميرال يتلقى عموما الثامن واحد من قيمة كل الجوائز أسطوله أو سرب المتخذة، وإذا كان هناك أكثر من أميرال واحد ، سيشاركون ذلك الثامن. عادة ما يتلقى القبطان ربع قيمة جائزته ، أو ثلاثة أثمان إذا لم يكن تحت قيادة الأدميرال. كان التوزيع على الضباط والرجال أقل تفصيلاً مما أصبح لاحقًا: شارك موظفون آخرون ربعًا آخر والطاقم يتقاسم الباقي. شاركت أي سفن على مرأى من المعركة أيضًا في تقاسم أموال الجوائز ، وتم تخصيص أي أموال لم يطالب بها أحد لجائزة مستشفى غرينتش. [36]

خلال حرب السنوات السبع ، كانت أطقم القراصنة العاملة من المستعمرات البريطانية في أمريكا ومنطقة البحر الكاريبي تُدفع في كثير من الأحيان أجورًا بالإضافة إلى نصيب من أموال الجائزة ، لكن طواقم أولئك الذين يعملون من الموانئ البريطانية لم يتلقوا عادةً أي أجور أو تكلفة. من المخصصات التي استهلكوها تم خصمها من أموال جوائزهم. أخذ مالكو القراصنة عمومًا نصف قيمة أي جائزة وفرضوا أيضًا 10 ٪ إضافية لتغطية رسوم وكلاء الجائزة والعمولات الأخرى. تلقى القبطان 8 ٪ من القيمة حسب الجمارك ، وترك 32 ٪ يتقاسمها الضباط والطاقم الآخرون. كان من الشائع تقسيم هذا إلى أسهم ، حيث يتلقى الضباط عدة أضعاف ما يحصل عليه البحارة ، ويتم الاتفاق على حصصهم النسبية في بداية الرحلة. [37]

جوائز بارزة ، من 1707 إلى 1801 تعديل

ربما كان أكبر مبلغ من الجوائز المالية الممنوحة للاستيلاء على سفينة واحدة هو الفرقاطة الإسبانية هيرميون في 31 مايو 1762 بواسطة الفرقاطة البريطانية نشيط وسلوب المفضل. تلقى القبطان ، هربرت سوير وفليمون باونول ، حوالي 65000 جنيه إسترليني لكل منهما ، بينما حصل كل بحار ومشاة البحرية على 482 إلى 485 جنيهًا إسترلينيًا. . [41]

ومع ذلك ، فإن الاستيلاء على هيرميون لم تؤد إلى أكبر جائزة مالية للفرد. نتيجة حصار هافانا الذي أدى إلى استسلام تلك المدينة في أغسطس 1762 ، تم الاستيلاء على 10 سفن خطية إسبانية وثلاث فرقاطات وعدد من السفن الصغيرة ، بالإضافة إلى كميات كبيرة من المعدات العسكرية ، النقد والبضائع. تم دفع جوائز مالية بقيمة 122،697 جنيهًا إسترلينيًا لكل من القائد البحري ، نائب الأدميرال السير جورج بوكوك ، والقائد العسكري ، جورج كيبل ، إيرل ألبيمارل الثالث ، مع دفع 24،539 جنيهًا إسترلينيًا إلى العميد البحري كيبل ، القائد البحري الثاني الذي كان شقيق ألبيمارلي الأصغر. تلقى كل من قباطنة البحرية الـ 42 الموجودين 1600 جنيه إسترليني كجائزة مالية. [42] تلقى القائد العسكري الثاني ، اللفتنانت جنرال إليوت ، نفس المبلغ الذي حصل عليه الكومودور كيبل ، حيث تقاسم الاثنان الجزء الخامس عشر من مجموع الجوائز ، مقابل الجزء الثالث الذي تقاسمه قادتهما. [43] تلقى الجنود الخاصون في الجيش ما يزيد قليلاً عن 4 جنيهات إسترلينية والبحارة العاديين بدلاً من 4 جنيهات إسترلينية لكل منهم. [44]

الجائزة المالية من أسر الفرقاطات الاسبانية ثيتيس و سانتا بريجادا في أكتوبر 1799 ، تم تقسيم 652000 جنيه إسترليني بين أطقم أربع فرقاطات بريطانية ، حيث حصل كل قبطان على 40730 جنيهًا إسترلينيًا وتلقى كل من البحارة 182 جنيهًا إسترلينيًا و 9 أو ما يعادل أجر 10 سنوات. [45]

بعد قانون الاتحاد 1801 بين بريطانيا العظمى وأيرلندا ، تم تطبيق قواعد الجوائز المالية السابقة لبريطانيا العظمى على المملكة المتحدة. أنهت معاهدة أميان في مارس 1802 الأعمال العدائية في الحروب الثورية الفرنسية وحروب نابليون التي بدأت في مايو 1803 ، عندما أعلنت المملكة المتحدة الحرب في فرنسا.

كررت قوانين الجوائز في بداية الحرب مع فرنسا وإسبانيا أحكام قانون 1793 ، والتي بدورها تكرر إلى حد كبير أحكام 1708. [46] تم تفصيل أساس التوزيع بموجب هذه القوانين في القسم التالي. ومع ذلك ، فإن إعلان عام 1812 بعد وقت قصير من بدء حرب 1812 أجرى مراجعة أخرى لقواعد التخصيص ، بحيث حصل الأدميرال والقبطان معًا على ربع أموال الجائزة مع ذهاب ثلث هذا إلى الأدميرال ، تخفيض من استحقاقهم السابق. تلقى السيد والملازمون ثُمن أموال الجائزة ، كما فعل ضباط الصف. تقاسم الطاقم أدناه رتبة ضابط صف نصف أموال الجائزة. ومع ذلك ، تم تقسيم هذه المجموعة إلى عدة درجات ، من كبار الضباط الصغار إلى الأولاد ، مع اكتساب الدرجات الأعلى على حساب الدرجات الأدنى. [47] قانون الجائزة لعام 1815 ، الذي صدر بعد عودة نابليون من إلبا ، كرر التخصيص إلى حد كبير أقل من حصة ضباط العلم إلى ثماني درجات ، وعلى الرغم من أنه سقط في نفس العام ، فقد أعيد سن أحكامه في عام 1854 في البداية من حرب القرم. [48]

استمر تعدد درجات الجوائز المالية حتى عام 1918 ، مع بعض التحسينات لتشمل التصنيفات الجديدة المطلوبة للسفن البخارية. كان قانون الوكالة البحرية والتوزيع لعام 1864 قانونًا دائمًا ، وليس قانونًا تم سنه في بداية نزاع معين ، ينص على أنه يجب توزيع أموال الجائزة وفقًا لإعلان ملكي أو أمر صادر عن المجلس عند الاقتضاء. [49] لم ينص هذا القانون على أحكام خاصة بالقراصنة لأن المملكة المتحدة قد وقعت إعلان باريس ، الذي يحظر القرصنة من قبل سفن الدول الموقعة. [50] نص الإعلان الملكي الخاص بتقسيم الجائزة المالية المؤرخ 19 مايو 1866 على أن يتلقى أميرال واحد ، أو العديد من الأدميرال للمشاركة ، واحدًا على ثلاثين من أموال الجائزة التي يحصل عليها قبطان واحد أو ضابط آمر ، أو عدة أسهم ، عُشر المجمع ، والمتبقي يُخصص للضباط والدرجات في 10 فئات في حصص محددة. [51]

نصت قوانين محاكم الجوائز لعام 1894 على أن اللوائح الخاصة بإنشاء محاكم الجوائز والجوائز المالية يجب أن تبدأ في المستقبل في بداية أي حرب فقط بأمر من المجلس وليس بموجب مرسوم ملكي. غيّر قانون الجائزة البحرية لعام 1918 النظام إلى نظام لم يعد يتم فيه دفع أموال الجائزة لأطقم السفن الفردية ، ولكن إلى صندوق مشترك يتم من خلاله الدفع لجميع أفراد البحرية. كما نص القانون على عدم التوزيع إلا بعد انتهاء الحرب. كان منح الجوائز المالية في الحربين العالميتين يحكمه هذا التشريع ، والذي تم تعديله في عام 1945 للسماح بالتوزيع على أفراد سلاح الجو الملكي (RAF) الذين شاركوا في الاستيلاء على سفن العدو. ألغى قانون الجائزة لعام 1948 حق التاج في منح الجائزة المالية أو أي أموال تنشأ عن حقوق التاج في زمن الحرب. [52]

لمعرفة المزيد عن محكمة الجائزة خلال الحرب العالمية الأولى ، أنظر أيضا ماكسويل هندري ماكسويل أندرسون.

تحرير مكافحة العبودية

بعد إلغاء بريطانيا لتجارة الرقيق في عام 1807 ، ظهر مصدر إضافي لأموال الجائزة عندما استولت سفن البحرية الملكية في سرب غرب إفريقيا على سفن العبيد. بموجب قرار مجلس عام 1808 ، دفعت الحكومة 60 جنيهاً لكل عبد ذكر تم تحريره ، و 30 جنيهاً لكل امرأة و 10 جنيهات لكل طفل دون سن 14 عاماً. تم دفع هذا بدلاً من أي جائزة مالية لسفينة العبيد التي تم أسرها ، والتي أصبحت ملكًا للحكومة البريطانية ، وتم تخصيصها بنفس النسب مثل أموال الجوائز الأخرى. بين عامي 1807 و 1811 ، تم إطلاق سراح 1،991 من العبيد من خلال محكمة نائب الأميرالية في سيراليون ، وبين 1807 ومنتصف عام 1815 ، دفعت وزارة الخزانة الملكية لأفراد البحرية الملكية 191،100 جنيهًا إسترلينيًا من أموال الجائزة للعبيد المحررين في غرب إفريقيا. عادة ما يتم بيع سفن الرقيق المدانة بالمزاد العلني في فريتاون وإعادة تسجيلها كسفن بريطانية. [36] [53] ومع ذلك ، في عام 1825 ، تم تخفيض المكافأة لجميع العبيد إلى معدل ثابت قدره 10 جنيهات ، كما تم تخفيضها إلى 5 جنيهات لكل عبد حي في عام 1830. أدى الانخفاض في عدد الأسر إلى زيادة في الجائزة كان المال في عام 1839 إلى 5 جنيهات لكل عبد ينزل على قيد الحياة ، نصف هذا المبلغ للعبيد الذين ماتوا وجنيه واحد وعشرة شلنات عن كل طن من حمولة السفينة التي تم أسرها. [54]

تحرير التوزيع

تم استخدام المخطط التالي لتوزيع أموال الجوائز في الكثير من حروب نابليون حتى عام 1812 ، ذروة حرب الجوائز. كان التخصيص بالأثمان. ذهب ثلثا أموال الجائزة إلى النقيب أو القائد ، مما دفعه عمومًا إلى الصعود في الدوائر السياسية والمالية. ذهب ثُمن الأموال إلى الأدميرال أو القائد العام الذي وقع الأوامر المكتوبة للسفينة (ما لم تكن الأوامر تأتي مباشرة من الأميرالية في لندن ، وفي هذه الحالة ذهب هذا المبلغ أيضًا إلى القبطان). تم تقسيم الثُمن بين الملازمين ، وربان الإبحار ، وقبطان المارينز ، إن وجد. تم تقسيم الثُمن بين ضباط أمر حجرة المراقبة (الجراح ، والمحافظ ، والقسيس) ، وضباط الصف الدائم (النجار ، والمركب ، والمدفعي) ، وملازم مشاة البحرية ، وزملاء السيد. تم تقسيم الثُمن بين الضباط المبتدئين والضباط الصغار ، وزملائهم ، ورقيب المارينز ، وكاتب القبطان ، وزملائه في الجراح ، ورجال البحرية. تم تقسيم الثمانين الأخيرين بين الطاقم ، حيث حصل البحارة المتمرسون والمتخصصون على نصيب أكبر من البحارة العاديين ورجال الأراضي والفتيان. [55] [56] تم تقسيم حوض البحارة إلى أسهم ، حيث يحصل كل بحار قادر على حصتين في البركة (يشار إليها بحصة من الدرجة الخامسة) ، وحصل البحار العادي على حصة ونصف (يشار إليها باسم حصة من الدرجة السادسة) ، حصل أصحاب الأراضي على حصة لكل منهم (حصة من الدرجة السابعة) ، وتلقى الأولاد نصف حصة كل منهم (يشار إليها باسم حصة الدرجة الثامنة).

جائزة مرموقة تتعلق بالقبض على الفرقاطة في يناير 1807 كارولين تولى السفينة الاسبانية سان رافائيل كجائزة ، حصل الكابتن بيتر رينييه على 52000 جنيه إسترليني. [39]

صعوبات التشغيل

خلال معظم القرن الثامن عشر وحتى عام 1815 ، كانت الشكاوى الرئيسية حول أموال الجوائز تتعلق بالتأخير في دفعها والممارسات التي حرمت البحارة العاديين من الكثير مما كان مستحقًا لهم. على الرغم من أن حالات بيع القباطنة للسفن التي تم الاستيلاء عليها في الخارج والاحتيال على أطقم أموال الجوائز انخفضت بشكل كبير على مدار القرن ، كان الدفع في كثير من الأحيان عن طريق سند إذني ، أو تذكرة تُدفع عندما يكون لدى الإدارة البحرية ذات الصلة أموال. على الرغم من أن الضباط كان بإمكانهم عمومًا انتظار السداد ، والذي كان يتم في الغالب في لندن فقط وأحيانًا على أقساط قد تمتد لعدة سنوات ، فقد باع معظم البحارة سنداتهم الإذنية بخصم كبير. [57] أذن بحارة آخرون لشخص آخر بتحصيل أموال جائزتهم ، الذين لم يمررها دائمًا ، أو خسروا عند نقلهم إلى سفينة جديدة ، إذا لم يتم إرسال أموال جائزتهم. كانت قضية الخلاف الأخيرة هي أن قيمة الجوائز التي تم تقييمها في محاكم نائب الأميرالية في الخارج يمكن إعادة تقييمها في محكمة الأميرالية في بريطانيا إذا استأنفت الأميرالية التقييم الأولي. نشأت التقييمات المفرطة في محاكم نائب الأميرالية ، لا سيما في جزر الهند الغربية ، لأن المحاكم فرضت رسومًا بناءً على قيم الجوائز. [58] أدى ذلك إلى تأخيرات وربما تخفيض المدفوعات. [59]

إلى حد ما ، نشأت التأخيرات عن الوقت الذي استغرقته محاكم نائب الأميرالية للفصل في ما إذا كانت السفن التي تم الاستيلاء عليها جوائز مشروعة ، وإذا كانت كذلك ، قيمتها. في حرب عام 1812 ، اضطرت محاكم نائب الأميرالية في هاليفاكس ونوفا سكوشا ، وبدرجة أقل ، برمودا للتعامل مع العديد من السفن الأمريكية ، الصغيرة في كثير من الأحيان ، التي تم الاستيلاء عليها من قبل كل من القراصنة والسفن البحرية ، مما أدى إلى تأخيرات قانونية مطولة في الفصل . بمجرد إصدار حكم ، بشرط عدم وجود استئناف ، يجب أن تكون الأموال المتأتية من بيع السفينة التي تم الاستيلاء عليها أو سلعها متاحة للدفع في غضون عامين ، ولكن العملية برمتها من الاستيلاء إلى الدفع قد تستغرق ثلاث سنوات أو أكثر. [60]

تحت ما يسمى ب التقاط مشترك القواعد ، التي لا تنطبق على القراصنة ، فإن أي سفينة تابعة للبحرية الملكية كانت موجودة عند وقوع عملية الاستيلاء يحق لها المشاركة في أموال الجائزة. ومع ذلك ، أدت هذه القاعدة إلى نزاعات حيث ، على سبيل المثال ، كانت ثلاث سفن مطالبة تطارد السفينة التي تم الاستيلاء عليها ولكنها كانت بعيدة عن الأنظار عندما استولت عليها أخرى ، أو عندما ادعى قائد سرب حصة في جائزة استولى عليها مرؤوسه في عصيان لذلك. أوامر القائد. من أجل تقليل النزاعات ، أبرم بعض قباطنة وأطقم السفن في نفس المهمة اتفاقيات محدودة الوقت لتقاسم أموال الجوائز. [29] في حالة القراصنة ، لكي يطالب المرء بحصة من أموال الجائزة ، كان عليه تقديم مساعدة فعلية للسفينة التي تقوم بالقبض ما لم يكن هناك اتفاق مسبق بين القراصنة لتقاسم الجوائز. [61]

اسكتلندا تحرير

كان لمملكة اسكتلندا اللورد الأدميرال الخاص بها من العصور الوسطى حتى عام 1707 ، باستثناء الفترة من 1652 إلى 1661. ولايته القضائية على السفن والمياه والسواحل الاسكتلندية ، التي تمارس من خلال محكمة أميرالية عليا ، كانت مماثلة لتلك الخاصة بمكافئته الإنجليزية. . [62] في عام 1652 ، تم استيعاب الأسطول الاسكتلندي في أسطول الكومنولث ، وعلى الرغم من إعادة تأسيس أميرالية اسكتلندية منفصلة في عام 1661 ، لم يكن لديها سفن حربية مصممة على هذا النحو حتى تم تكليف ثلاث سفن صغيرة نسبيًا في عام 1696. [63]

ومع ذلك ، نظرًا لأن اسكتلندا شاركت في الحربين الأنجلو هولندية الثانية (1665-1667) والثالثة (1672–74) ضد الهولنديين وحلفائهم ، فقد كلف الأميرالية الاسكتلندية عددًا كبيرًا من القراصنة في كلا النزاعين بإصدار خطابات مارك. [64] على الرغم من أن القراصنة الاسكتلنديين كانوا ناجحين بشكل عام في عام 1666 وما بعده ، إلا أن أنشطتهم في عام 1665 كانت محدودة ، بسبب التأخير في إصدار الأميرال الاسكتلندي خطابات منتظمة في بداية الحرب. [65] تم تحديد ما لا يقل عن 80 من القراصنة الذين يعملون من الموانئ الاسكتلندية في هاتين الحربين ، ويقدر المعاصرون أن ما يصل إلى 120 قد عملوا ضد السفن التجارية الهولندية والدنماركية ، بما في ذلك بعض السفن الإنجليزية العاملة تحت اللجان الاسكتلندية. [66] وبصرف النظر عن سفن شركة الهند الشرقية الهولندية ، فإن العديد من السفن التجارية الهولندية وحليفتها الدنماركية كانت ضعيفة التسليح وقليلة العدد. اضطر معظم هؤلاء الذين شاركوا في التجارة الأطلسية إلى الإبحار حول شمال اسكتلندا لتجنب القناة الإنجليزية في زمن الحرب ، وعملت أساطيل صيد الحيتان والرنجة الهولندية في المياه شمال وشرق اسكتلندا ، لذلك كانوا اسكتلنديين معرضين للخطر ، وكانوا ناجحين بشكل خاص في الحرب الأنجلو هولندية الثانية. [67] كان أصحاب سفن القرصنة مستحقين للجزء الأكبر من قيمة جوائزهم ، حيث أن البحارة العاديين يخدمون عادةً مقابل أجر بدلاً من حصة من أموال الجوائز. [68]

ايرلندا تحرير

تم تعيين الأدميرال الأيرلنديين في أواخر العصور الوسطى في منصب مشرف بشكل أساسي يتضمن القليل من المهام الرسمية. ومع ذلك ، منذ أواخر القرن السادس عشر ، أصبح هؤلاء الأدميرالات ممثلين إيرلنديين للورد أميرال إنجلترا. يشار إليهم أحيانًا باسم نائب أميرال أيرلندا ، لكن لم يكن لديهم سيطرة على الأسطول الملكي في المياه الأيرلندية. كان لأيرلندا أيضًا محكمة الأميرالية الخاصة بها من أواخر القرن السادس عشر ، ويعمل بها بشكل أساسي مسئولون أميراليون إنجليزيون ولديها اختصاص قضائي يشبه إلى حد كبير محكمة نظيرتها الإنجليزية. [69] تتعلق الكثير من أنشطتها بالعديد من القراصنة الذين يعملون قبالة سواحل أيرلندا خلال أواخر القرن السادس عشر وأوائل القرن السابع عشر. لم يكن لدى الأميرالية الأيرلندية أي سفن خاصة بها وليس لديها أي سلطة لإصدار رسائل تجارية للقراصنة ، ولكن يمكنها الاستيلاء على سفن القراصنة والأعداء وإدانتهم في الموانئ الأيرلندية. [70]

مُنح الأميرالية الأيرلندية الإذن بإنشاء محكمة جوائز في وقت الحرب الأنجلو هولندية الثانية ، والتي كانت تعتبر مكافئة لمحاكم نائب الأميرالية في المستعمرات البريطانية. [71] عند اندلاع حرب الخلافة النمساوية في عام 1744 ، تمكنت المحكمة الأميرالية الأيرلندية من توسيع صلاحياتها وولايتها القضائية من خلال الحصول على اختصاص جائزة مستقل وتعزيز وضعها من منصب نائب أميرالية إلى وضع محكمة مستقلة. [72]

في فرنسا ، كان اختصاص الجائزة في يد أميرال فرنسا حتى تم إلغاء هذا المنصب في عام 1627. لجنة الحقوقيين ، مجلس الجائزة (Conseil des Prises) ، في عام 1659 للتعامل مع الفصل في جميع الجوائز وتوزيع أموال الجوائز ، على الرغم من أن العديد من القراصنة الفرنسيين حاولوا التهرب من تدقيقها. [73] كورماك (2002) ، ص. 76. مجلس الجائزة يعمل فقط في أوقات الحرب حتى عام 1861: ثم أصبح دائمًا حتى حله في عام 1965. [74]

على الرغم من أن ضباط ورجال البحرية الفرنسية كانوا ، من حيث المبدأ ، مؤهلين للحصول على جوائز مالية ، وكان حرمان الرجال من أموال الجوائز بسببهم إجراءً تأديبيًا راسخًا ، إلا أن الجوائز كانت نادرة نسبيًا. [75] خلال القرنين السابع عشر والثامن عشر ، تناوبت الإستراتيجية البحرية الفرنسية بين استراتيجية البحرية الفرنسية غيري ديسكادر، والحفاظ على أسطول قتالي مجهز بالكامل للسيطرة على البحر ، و Guerre de Course، في بعض الأحيان باستخدام السفن البحرية ولكن في كثير من الأحيان القراصنة ، بما في ذلك السفن الحربية البحرية الصغيرة المؤجرة للأفراد ، لتدمير التجارة البحرية للعدو. على الرغم من أن هذه البدائل كان لها أساس استراتيجي ، إلا أن Guerre de Course كان قابلاً للتطبيق عندما حالت المشاكل المالية دون صيانة أسطول المعركة. [76] حتى عندما كان من الممكن تجهيز أسطول قتالي ، فإن العقيدة البحرية الفرنسية القائلة بأن الأسطول يجب أن يتجنب أي إجراء قد يمنعه من تنفيذ مهمته المحددة ، يعطي الأولوية للتكتيكات الدفاعية التي جعلت من الاستيلاء على الأسطول والجوائز المالية أمرًا مستبعدًا. [77]

عندما تم تبني سياسة الإغارة التجارية ، تم وضع السفن الحربية الرئيسية ، ولكن العديد من السفن الحربية الأصغر التي يديرها ضباط ورجال البحرية الفرنسية ، تم تأجيرها من قبل التاج الفرنسي للمقاولين ، الذين دفعوا تكاليف التجهيز والتشغيل. تكاليف هذه السفن ، ووافقت على دفع التاج خُمس قيمة جميع الأسرى. [78] جينكينز (1973) ، كانت هذه السفن ، مع ذلك ، تُعتبر سفنًا للقراصنة ، وتم تمويل القراصنة الآخرين بالكامل من قبل أفراد عاديين: في كلتا الحالتين ، كان القراصنة يعملون وفقًا لرغبة أصحابها والمستأجرين ، خارج نطاق سيطرة الحكومة. حرم التجنيد الخاص البحرية الفرنسية من المجندين الذين كانوا بحارة متمرسين ، والذين يعانون بالفعل من نقص في فرنسا. [79]

بموجب مرسوم عام 1681 ، طُلب من القراصنة ، سواء أولئك الذين يستخدمون سفنهم الخاصة أو أولئك الذين يستأجرون السفن الملكية ، التسجيل لدى ضابط في الأميرالية وتقديم وديعة تحذيرية كبيرة.أي جائزة حصل عليها القرصان كان من المقرر أن يتم مسحها من قبل ممثلي مجلس الجائزة ، الذين سيستردون تكاليفهم من عائدات البيع ، ويحتفظون بعُشر العائدات الصافية كجزء أميرالي. [80] كان لضباط ورجال البحرية الملكية الفرنسية الحق في تقاسم أربعة أخماس قيمة السفينة التجارية التي تم الاستيلاء عليها ، مع احتفاظ الأميرالية بعُشر العائدات وعشر آخر للبحارة المرضى والجرحى. تم أسر أو تدمير أموال بندقية لسفينة حربية معادية أو قرصان مسلح. [81] تم التنازل عن الأميرالية العاشرة في بعض الأحيان عندما ترغب الحكومة في تشجيع الغارات التجارية ، وتوزيع أموال الجوائز على الضباط والأطقم ، وعلى مالكي السفن الخاصة ، كان محكومًا بالعرف وليس بأي مرسوم. اشتهر مجلس الجائزة بالتأخيرات المطولة في التعامل مع القضايا التي تدهورت خلالها الجوائز وحمولاتها. [82]

مُنحت أموال الجائزة لأفراد البحرية الفرنسية حتى عام 1916 ، وبعد ذلك تم تخصيص المبالغ التي كان سيتم دفعها كجوائز مالية لصندوق الأرامل والجرحى البحريين. [83]

خلال الثورة الهولندية ، كان ويليام الصامت ، بصفته أمير أورانج صاحب السيادة ، قادرًا على إصدار خطابات ملكية للقراصنة ، وقبل نهاية القرن السادس عشر ، ظهرت خمسة أميرالات مستقلة جزئيًا ، تحت إشراف الولايات العامة. خلال القرنين السابع عشر والثامن عشر ، كان كل واحد منهم مسؤولاً عن توفير السفن الحربية لأسطول الجمهورية الهولندية وعمل كمحاكم جائزة للقبض على كل من السفن الحربية الخاصة بهم ولقراصنة القرصنة الذين أعطوا عمولات لهم ، على الرغم من أنها كانت رسميًا. صدر باسم الولايات العامة. [84] من عشرينيات القرن السادس عشر ، فوضت الدولة العامة أيضًا السلطة إلى شركة الهند الشرقية الهولندية وشركة الهند الغربية الهولندية لإصدار خطابات مارك سارية المفعول داخل منطقة عمليات كل شركة. [85] في القرن السابع عشر ، كان أكبر عدد من القراصنة يعملون تحت سلطة أميرالية زيلاند ، وأمضى مستشاروها في ميدلبورغ وقتًا طويلاً في التعامل مع الأعمال المعقدة للفصل في الجوائز. كانت الجوائز تُباع عادة بالمزاد ، وقد أدت الأعداد الكبيرة التي تم التقاطها في حروب القرن السابع عشر ضد إسبانيا وإنجلترا وفرنسا إلى انخفاض الأسعار وقيدت الجوائز المالية التي يتلقاها أطقم العمل. [86]

على الرغم من أن أموال الجوائز كانت تكملة مهمة لدخل ضباط السفن الحربية الهولندية ، إلا أنه لم يكن هناك سوى القليل من الأبحاث حول كيفية احتساب الأدميرالات الخمسة لمبالغ الجوائز المالية الموزعة على الضباط والرجال الحاصلين على الجوائز. تلقى الملازم أول أميرالتي عمومًا أربعة أضعاف ما حصل عليه القبطان المسؤول عن الأسر ، ونائب الأدميرال ضعف ذلك: في كلتا الحالتين ، شارك ضباط العلم هؤلاء في جميع السفن والبضائع التي أخذها قباطنة في أدميرالاتهم ، حتى عندما لا تكون حاضرة عند الالتقاط. [87] في عام 1640 ، كان مارتن ترومب ، الملازم أول أميرال ، مدينًا بـ 13800 جيلدر ، معظمها نصيبه من أموال الجائزة من معركة داونز في العام السابق.

يضع كل من القباطنة وضباط الأعلام في الأسطول الهولندي أحيانًا مطاردة الجوائز المالية قبل الانضباط. في معركة الأربعة أيام في يونيو 1666 ، غادرت عدة سفن هولندية الأسطول إما لسحب السفن الإنجليزية التي استولوا عليها أو سعياً وراء الجوائز ، [88] وكان كورنيليس ترومب مترددًا للغاية في حرق سفينة HMS الأمير رويال بعد أن جنحت وتضررت ، على الرغم من أوامر قائده ، ميشيل دي رويتر. حاول ترومب المطالبة بالتعويض عن خسارته لسنوات عديدة. [89] بالنسبة للبحارة العاديين ، كانت الجوائز المالية نادرة ، والمبالغ صغيرة وغالباً ما يتأخر الدفع. [90] في كثير من الحالات ، تم دفع أموال الجائزة على أقساط على مدى عدة سنوات ، وكثيراً ما باع أفراد الطاقم ملاحظات مسبقة للأقساط اللاحقة بسعر أقل بكثير من قيمتها الاسمية ، خاصة في القرن الثامن عشر ، عندما كان العديد من الأميرالية يواجهون صعوبات مالية. [91]

تم تأسيس القطاع الخاص بالفعل عندما انفصلت الجمهورية الهولندية عن إسبانيا: تطورت بسرعة في أواخر القرن السادس عشر واستمرت أكثر في القرن السابع عشر. [92] في كثير من الحالات ، حاول القراصنة الهولنديون التهرب من قواعد الجائزة ، من خلال مهاجمة السفن المحايدة أو حتى الهولندية ، وعدم جلب الأسرى أو شحناتهم للفصل فيها وإزالة وبيع البضائع لتجنب دفع الرسوم. [93] كان القراصنة المرخصون من الشركتين الهولنديتين في الهند عدوانيين في مهاجمة ما وصفوه المتطفلين في مناطق عملياتهم ، بغض النظر عن الجنسية ، وكانت كلتا الشركتين نشطة في القرصنة في الحروب الأنجلو هولندية الثلاثة. . [94]

خلال حرب الثمانين عامًا ، كانت الأهداف الرئيسية للقراصنة الهولنديين هي السفن الإسبانية والبرتغالية ، بما في ذلك سفن هولندا الإسبانية. كان القراصنة المرخصون من قبل شركة الهند الغربية نشطين للغاية ضد السفن التجارية مع البرازيل. [95] كان على القراصنة الذين هاجموا الشحن البرتغالي التوقف عن فعل ذلك بعد معاهدة لاهاي عام 1661 ، ولكن سرعان ما نقل الكثيرون أنشطتهم إلى مهاجمة الشحن الإنجليزي بعد عام 1665 أثناء الحربين الأنجلو هولندية الثانية والثالثة. [96] ومع ذلك ، كان هناك القليل نسبيًا من عمليات القرصنة الهولندية بعد نهاية حرب الخلافة الإسبانية ، نتيجة للانخفاض العام في النشاط البحري الهولندي. [97]

إلى 1814 تحرير

خلال فترة الحرب الثورية ، لم يكن لدى الكونجرس القاري قوة بحرية واعتمد بشكل كبير على القراصنة الذين سمحت لهم إحدى الولايات بالاستيلاء على السفن البريطانية. المحاكم الأميرالية للدولة التي أذنت للقراصنة بالفصل في ملكية السفن التي تم الاستيلاء عليها وقيمتها ، وكانت تخضع لإشراف لجنة من الكونغرس. [98] تشكلت البحرية القارية عام 1775 وكانت صغيرة وتفوقت عليها البحرية الملكية ، في حين استولى القراصنة الأمريكيون على حوالي 600 سفينة تجارية بريطانية أثناء هذا الصراع. [99] في عام 1787 ، نقل دستور الولايات المتحدة الحق في منح خطابات مارك من الولايات إلى الكونغرس. [100]

في بداية حرب عام 1812 ، تم وضع عدد قليل من سفن البحرية الأمريكية الأكبر حجماً ، بينما كان لدى البحرية الملكية موارد قليلة نسبيًا متوفرة في غرب المحيط الأطلسي ، مما جعل المجال مجانيًا للقراصنة على كلا الجانبين. [101] ومع ذلك ، بمجرد إعادة فرقاطات البحرية الأمريكية إلى الخدمة ، حققت بعض النجاحات المذهلة ضد الفرقاطات البريطانية الأضعف ، حيث تلقى كل من ستيفن ديكاتور وجون رودجرز أكثر من 10000 دولار من أموال الجائزة. [102] ومع ذلك ، في وقت لاحق من الحرب ، نجحت البحرية الملكية في محاصرة الساحل الشرقي للولايات المتحدة والاستيلاء على العديد من سفن البحرية الأمريكية وعدد من السفن التجارية ، وكذلك خنق نشاط القراصنة الأمريكيين ، على الرغم من أن السفن الحربية التابعة للبحرية الأمريكية تمكنت من تجنب الحصار ومهاجمة السفن البريطانية في البحر الكاريبي وقبالة أمريكا الجنوبية. [103]

منذ بداية أسطولها البحري ، منحت حكومة الولايات المتحدة الأفراد البحريين مدفوعات إضافية من نوعين ، جائزة مالية ، كونها حصة في عائدات السفن التجارية المعادية التي تم الاستيلاء عليها وحمولتها ، وأموال الرأس ، وهي مكافأة نقدية من وزارة الخزانة الأمريكية مقابل غرق سفن حربية للعدو. منذ عام 1791 ، تلقى أفراد البحرية الأمريكية نصف عائدات جائزة قوة مساوية أو أدنى ، وجميع عائدات سفينة ذات قوة متفوقة. في المقابل ، تلقى القراصنة جميع عائدات أي جائزة ، لكنهم اضطروا إلى دفع رسوم ارتفعت إلى 40٪ خلال حرب 1812 ، على الرغم من أنها كانت أقل في أوقات أخرى. بشكل عام ، ذهب نصف المبلغ الصافي إلى مالكي القراصنة ، ونصف المبلغ إلى الطاقم. [104] من عام 1800 ، تلقت سفن البحرية الأمريكية التي أغرقت سفينة معادية مسلحة مكافأة قدرها عشرين دولارًا لكل فرد من أفراد طاقم العدو في بداية العملية ، مقسمة بين طاقم تلك السفينة بنفس النسب مثل الجوائز المالية الأخرى. [105]

تحرير التوزيع

بموجب تشريع الولايات المتحدة لعام 1800 ، سواء كان ضباط ورجال السفينة البحرية أو السفن المسؤولة عن الاستيلاء على جائزة يستحقون نصف القيمة المقدرة للجائزة ، أو القيمة الإجمالية في حالة الاستيلاء على قوة متفوقة ، كان من المقرر تخصيص أموال الجائزة بنسب محددة. يحق لقبطان أو قباطنة السفن الحاصلة على جوائز 10٪ من أموال الجائزة ، وقائد السرب 5٪ من الصندوق. في حالة عمل الكابتن بشكل مستقل ، حصل على 15 ٪ من صندوق الجائزة. كان من المقرر أن يتقاسم الملازمون البحريون وقباطنة المارينز وطاقم الإبحار 10٪ ، وزادوا إلى ما يقرب من 12٪ إذا لم يكن هناك ملازم من مشاة البحرية. شارك القساوسة ، وملازمون من مشاة البحرية ، والجراحون ، والمراقبون ، ورباب القوارب ، والمدفعي ، والنجارون ، وزملاء الماجستير بنسبة 10 ٪ من صندوق الجائزة ، وانخفضت إلى ما يقرب من 8 ٪ إذا لم يكن هناك ملازم من مشاة البحرية. شارك ضابط الصف ، ومكاتب الضباط المبتدئين وأصحاب الضباط الكبار بنسبة 17.5 ٪ ومجموعة من الضباط الصغار بنسبة 12.5 ٪ أخرى. ترك هذا 35٪ لبقية الطاقم. كان من المقرر الاحتفاظ بأي أموال جائزة لم تتم المطالبة بها بشكل مشترك من قبل وزيري البحرية والخزانة لتمويل معاشات العجز ونصف الأجر. [106]

من 1815 تحرير

خلال معظم الفترة بين نهاية حرب عام 1812 وبداية الحرب الأهلية الأمريكية ، كانت هناك فرصة ضئيلة لكسب جوائز مالية. بعد اندلاع الحرب الأهلية ، منحت الولايات الكونفدرالية حوالي 30 عمولة أو خطابًا للقرصنة ، والتي استولت على ما بين 50 و 60 سفينة تجارية أمريكية. ومع ذلك ، فإن إعلان أبراهام لنكولن بأن القراصنة الكونفدراليين سيعاملون كقراصنة وإغلاق موانئ المستعمرات الأوروبية في منطقة البحر الكاريبي كأماكن للتخلص من سفن وشحنات الجوائز شجع أصحابها على اللجوء إلى تشغيل الحصار. [107]

منذ عام 1861 ، اشتبكت سفن البحرية الأمريكية مع القراصنة الكونفدراليين وعدائي الحصار: نظرًا لأن التشريع 1800 ينطبق فقط على أعداء الولايات المتحدة ، الذين لم يعترفوا بالولايات الكونفدرالية ، لم يكن من الواضح ما إذا كان سيتم تطبيق أموال الجائزة. ومع ذلك ، نص القانون المنقح لعام 1864 على أن "أحكام هذا العنوان تنطبق على جميع الصور الملتقطة كجائزة من قبل سلطة الولايات المتحدة" ، مما يسمح بتقديم المطالبات المالية بالجائزة. [108] تم دفع أكثر من 11 مليون دولار من أموال الجائزة لأفراد البحرية الأمريكية للقبض عليهم في فترة الحرب الأهلية. تم حساب أن حوالي ثلث أموال الجائزة المستحقة كانت مستحقة الدفع للضباط بموجب القواعد السائدة ، لكن ما يقرب من نصف الأموال المدفوعة بالفعل ذهبت للضباط ، على الأرجح بسبب صعوبة تعقب المجندين عند تأخر المدفوعات. [109]

في عام 1856 ، تم التوقيع على إعلان باريس: تم حظر القرصنة من قبل سفن الدول الخمس والخمسين التي وقعت عليه. ومع ذلك ، لم توقع الولايات المتحدة على الإعلان ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها اعتبرت أنه إذا تم إلغاء القرصنة ، فيجب أيضًا وقف الاستيلاء على السفن التجارية بواسطة السفن البحرية. على الرغم من ذلك ، وافقت الولايات المتحدة على احترام الإعلان خلال الحرب الأهلية الأمريكية ، على الرغم من أن مجلس وزراء لينكولن ناقش استخدام القراصنة ضد السفن التجارية البريطانية في حال اعترفت بريطانيا بالكونفدرالية. [110]

تم إجراء عدد من التغييرات على تخصيص أموال الجائزة لأفراد البحرية الأمريكية في القرن التاسع عشر في آخر القرن عام 1864. وقد حافظ هذا على الجوائز بنسبة 5 ٪ من صندوق الجائزة لقادة السرب ، والتي تنطبق الآن أيضًا على قادة الأسطول من الأسطول و 10٪ للنقباء تحت القيادة المباشرة لضابط العلم أو 15٪ لأولئك الذين يعملون بشكل مستقل. أضافت مكافآت جديدة بنسبة 2٪ لقائد قسم من الأسطول بأوامر من قائد الأسطول و 1٪ لقبطان الأسطول المتمركز على السفينة الرئيسية. كان التغيير الأكثر أهمية هو أن ما تبقى من أموال الجائزة بعد تقديم هذه الجوائز كان سيقسم بين الضباط والرجال المتبقين بما يتناسب مع معدلات رواتبهم. زاد هذا القانون أيضًا من المكافأة أو رأس المال لتدمير سفينة حربية معادية أثناء العمل ، أو تمت زيادة أي سفينة معادية أخرى كان من الضروري تدميرها إلى 100 دولار لكل فرد من أفراد طاقم العدو في بداية العمل على سفينة أقل أو قوة متساوية ، أو 200 دولار لكل فرد من أفراد طاقم سفينة معادية ذات قوة أكبر ، تقسم بين ضباط ورجال السفينة الأمريكية بنفس نسب الجوائز المالية الأخرى. [111]

كان الحجم الصغير للبحرية الأمريكية يعني أن القرصنة ستكون الطريقة الرئيسية التي يمكن أن تهاجم بها التجارة المعادية. حتى أوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر ، اعتبر رأي البحرية الأمريكية أن القرصنة ظلت خيارًا قابلاً للتطبيق ، على الرغم من أن الزيادات اللاحقة في حجم البحرية الأمريكية غيرت هذا الرأي. [112]

في الحرب الإسبانية الأمريكية عام 1898 ، لم تصدر الولايات المتحدة ولا إسبانيا عمولات للقراصنة. ومع ذلك ، مُنحت البحرية الأمريكية ما كان من المفترض أن يكون آخر مدفوعات جوائز مالية قدمتها وزارة الخزانة الأمريكية لتلك الحرب. وكان هؤلاء للبحارة الذين شاركوا في معارك خليج مانيلا وسانتياغو وقسمت جوائزهم 244.400 دولار و 166.700 دولار على التوالي ، بناءً على الأعداد التقديرية للبحارة الإسبان وقيمة السفن التي تم إنقاذها في مانيلا. [113]

تحرير الإلغاء

خلال الحرب الإسبانية الأمريكية عام 1898 ، كان ينظر إلى البحرية الأمريكية من قبل الكثير من سكان الولايات المتحدة على أنها تسعى إلى جني أرباح من أموال الجوائز ورأس المال إلى حد غير مقبول ، على الرغم من أن المبالغ الممنوحة كانت متواضعة نسبيًا. ألغيت جميع الجوائز المالية وأموال رأس المال لأفراد البحرية الأمريكية بأغلبية ساحقة من الكونجرس في مارس 1899 ، بعد فترة وجيزة من انتهاء الحرب الإسبانية الأمريكية. [114]

يُزعم أحيانًا أن البحرية الأمريكية دفعت أموال الجائزة لآخر مرة في عام 1947. [115] USS أوماها و USS Somers (DD-381) اعترضتا سفينة الشحن الألمانية أودنوالد في 6 نوفمبر 1941 أثناء وجوده في دورية الحياد في منطقة غرب المحيط الأطلسي حيث منعت الولايات المتحدة السفن الحربية للقوى المتحاربة من العمل. على الرغم من أن Odenwald لم تكن سفينة حربية ، إلا أنها كانت تبحر تحت علم الولايات المتحدة وتدعي أنها مسجلة هناك ، وتحمل أيضًا مواد مهربة ، مما جعل السفينة عرضة للحجز على الرغم من عدم إدانتها كجائزة. بعد توقف Odenwald ، حاول طاقمها إفراغها وأخذوا إلى قوارب النجاة. ومع ذلك ، تمكنت مجموعة الصعود من Omaha من منع Odenwald من الغرق وأبحرت أولاً إلى ترينيداد ، ثم إلى بورتوريكو. لم تكن الولايات المتحدة في حالة حرب مع ألمانيا في ذلك الوقت ، وبعد الحرب ، ادعى مالكو Odenwald أن الاستيلاء عليها كان غير قانوني. ومع ذلك ، قضت محكمة الأميرالية في بورتوريكو في عام 1947 بأن محاولة الطاقم لإفشال السفينة ، ثم التخلي عنها ، كانت تعني أن حفلة الصعود إلى أوماها وحفلة الإنقاذ التي أحضرت معًا أودنوالد إلى الميناء كانت لها حقوق إنقاذ تبلغ قيمتها حوالي 3 ملايين. دولار. كما قضت صراحةً بأنها ليست قضية مكافأة أو جائزة. [116]

القراصنة تحرير

كان القراصنة أكثر عددًا في المياه الأوروبية خلال حروب القرن السابع عشر وأوائل القرن الثامن عشر ، وفي النزاعات التي شاركت فيها بريطانيا وفرنسا والجمهورية الهولندية ، وخارج أوروبا في النسبة المئوية في حرب الاستقلال الأمريكية وحرب عام 1812 والصراعات الاستعمارية في منطقة البحر الكاريبي ، وتضم بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة. ومع ذلك ، بين عامي 1775 و 1815 ، انخفضت الإيرادات بشكل حاد ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى انخفاض احتمال الاستيلاء على سفينة فائزة بشكل كبير ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تزايد أعداد السفن البحرية المتنافسة على الأسرى. نظرًا لأن تجهيز السفن وتزويدها بالعاملين في الغارات التجارية كان مكلفًا ، فقد أصبحت عمليات القرصنة أقل جاذبية من الناحية المالية. [117]

إعلان باريس 1856 ، من خلال حظر القرصنة من قبل سفن الدول الموقعة ، كان سيجعل من الصعب سياسيًا على غير الموقعين ، بما في ذلك الولايات المتحدة لتكليف القراصنة في نزاع مستقبلي ، [110] والقرصنة باستخدام السفن البخارية ذات الهيكل المعدني قدم المشاكل الإضافية لصيانة المحركات المعقدة ، والحاجة إلى إعادة الفحم بشكل متكرر وإصلاح الأضرار الأكثر تعقيدًا من تلك التي تعاني منها السفن الشراعية ذات الهيكل الخشبي. بالإضافة إلى ذلك ، بعد عام 1880 ، دفعت العديد من الدول البحرية إعانات مالية بحيث تم بناء السفن التجارية السريعة الأخرى بهدف تحويلها إلى طرادات تجارية مسلحة تحت السيطرة البحرية في زمن الحرب ، والتي حلت محل الحاجة إلى القراصنة ، ولم يتم تكليف أي قراصنة بعد ذلك. الحرب الأهلية الأمريكية. [118] [119]


أندرو جاكسون

كان اللواء أندرو جاكسون يقف في طريق التقدم البريطاني ، الذي هرع إلى دفاع نيو أورلينز عندما علم أن الهجوم كان قيد الإعداد. الملقب بـ & # x201COld Hickory & # x201D بسبب قوته الأسطورية ، كان جاكسون قد أمضى العام الماضي في إخضاع الهنود المعادين في الخور في ألاباما ومضايقة عمليات المعاطف الحمراء & # x2019 على طول ساحل الخليج. لم يكن لدى الجنرال أي حب للبريطانيين & # x2014he & # x2019d أمضى وقتًا كأسيرهم خلال الحرب الثورية & # x2014 وكان يتوق للحصول على فرصة لمواجهتهم في المعركة. & # x201CI مدين لبريطانيا بدين انتقامي انتقامي ، & # x201D أخبر زوجته ذات مرة ، & # x201C إذا اجتمعت قواتنا ، فأنا على ثقة أنني سأدفع الدين. & # x201D

بعد أن شوهدت القوات البريطانية بالقرب من بحيرة بورن ، أعلن جاكسون الأحكام العرفية في نيو أورلينز وأمر بإحضار كل سلاح متوفر ورجل قادر جسديًا في الدفاع عن المدينة. سرعان ما نمت قوته إلى 4500 فرد من العسكريين النظاميين ورجال الميليشيات الحدودية والسود الأحرار والأرستقراطيين في نيو أورلينز ورجال قبائل تشوكتاو. بعد بعض التردد ، قبلت Old Hickory مساعدة جان لافيت ، وهو قرصان محطم كان يدير إمبراطورية تهريب وتهريب من خليج باراتاريا القريب. كان من المقرر أن يواجه جيش جاكسون و # x2019 المتهالك حوالي 8000 جندي بريطاني نظامي ، خدم العديد منهم في الحروب النابليونية. وكان على رأس القيادة الفريق السير إدوارد باكينهام ، وهو من قدامى المحاربين المحترمين في حرب شبه الجزيرة وصهر دوق ويلينجتون.

تصادم الجانبان لأول مرة في 23 ديسمبر ، عندما شن جاكسون هجومًا ليليًا جريئًا على القوات البريطانية على بعد تسعة أميال جنوب نيو أورلينز. ثم عاد جاكسون مرة أخرى إلى قناة رودريغيز ، وهي طاحونة بعرض عشرة أقدام تقع بالقرب من مزرعة تشالميت قبالة نهر المسيسيبي. باستخدام عمالة الرقيق المحلية ، قام بتوسيع القناة إلى خندق دفاعي واستخدم الأوساخ الزائدة لبناء سور ترابي بطول سبعة أقدام مدعوم بالخشب. عند اكتماله ، امتد هذا & # x201CLine Jackson & # x201D ما يقرب من ميل من الضفة الشرقية لنهر المسيسيبي إلى مستنقع شبه سالك. & # x201 هنا سنزرع حصصنا ، & # x201D أخبر جاكسون رجاله ، & # x201 لا تتخلى عنهم حتى نقود هؤلاء الأوغاد ذوي المعطف الأحمر إلى النهر ، أو المستنقع. & # x201D


سندات المملكة المتحدة التي مولت الحرب العالمية الأولى ليتم استردادها بعد 100 عام

ستقوم حكومة المملكة المتحدة بسداد جزء من ديون الحرب العالمية الأولى للأمة - 100 عام منذ بداية الحرب.

مع احتفال أوروبا بالذكرى المئوية للحرب العظمى ، قالت وزارة الخزانة إنها ستسدد 218 مليون جنيه إسترليني من قرض موحد بنسبة 4 ٪ في فبراير المقبل ، كجزء من استرداد السندات التي تعود إلى القرن الثامن عشر. كما أنها تتعلق بأزمة فقاعة بحر الجنوب عام 1720 ، وحروب نابليون والقرم ومجاعة البطاطس الأيرلندية.

لا يزال ما يقرب من ملياري جنيه إسترليني من ديون الحرب العالمية الأولى ، وقالت الحكومة إنها تدرس الجوانب العملية لسدادها بالكامل.

أصدر ونستون تشرشل ، المستشار آنذاك ، "4٪ مواساة" في عام 1927 لإعادة تمويل سندات الحرب الوطنية التي نشأت منذ الحرب العالمية الأولى. يقدر مكتب إدارة الدين الحكومي (DMO) أن الدولة دفعت 1.26 مليار جنيه استرليني فوائد على هذه السندات منذ عام 1927.

قال معين إسلام ، الخبير الإستراتيجي للسندات في بنك باركليز: "بالنسبة لأولئك منا الذين يحبون سوق الذهب ، إنه يوم حزين - هناك عدد قليل من كبار السن يبكون في الزاوية. لكنها رمزية أكثر من أي شيء آخر ".

صدرت سندات الحرب الوطنية ، التي دفعت معدل فائدة 5٪ ، في عام 1917 حيث سعت الحكومة إلى جمع المزيد من الأموال لتمويل التكلفة المستمرة للحرب العالمية الأولى ، والتي بدأت بإصدار أول قرض حرب في تشرين الثاني (نوفمبر) 1914. تم بيع السندات إلى مستثمرين من القطاع الخاص في عام 1917 بإعلان: "إذا كنت لا تستطيع القتال ، يمكنك مساعدة بلدك من خلال استثمار كل ما تستطيع في سندات الخزانة بنسبة 5 في المائة. على عكس الجندي ، لا يخاطر المستثمر ".

كتب The Spectator في ذلك الوقت: "إن شعب بريطانيا العظمى هم من يجب أن يوفروا الأموال لتمويل الحرب ، وليس هناك سبب وجيه للشك في أنهم يستطيعون فعل ذلك إذا أرادوا فقط. جزء كبير من الأمة ، بدلاً من أن تكون فقيرة بسبب الحرب ، تم إثرائها ".

بالإضافة إلى سندات الحرب ، يعود تاريخ بعض الديون التي يتم سدادها إلى القرن الثامن عشر. في عام 1853 ، قام ويليام جلادستون ، المستشار آنذاك ، بتوحيد رأس المال لشركة بحر الجنوب التي انهارت في الأزمة المالية سيئة السمعة في جنوب بحر الجنوب عام 1720. وفي عام 1888 ، قام المستشار آنذاك ، جورج جوشين ، بتحويل السندات لأول مرة في عام 1752 والتي كانت استخدمت لاحقًا لتمويل الحروب النابليونية والقرم ، وقانون إلغاء الرق (1835) وقرض الاستغاثة الأيرلندي (1847). سيتم سداد هذا الدين من خلال استرداد 4 ٪ تعزية.

معظم السندات مملوكة لصغار المستثمرين. من بين 11200 مالك مسجل ، يمتلك 7700 مستثمر أقل من 1000 جنيه إسترليني اسميًا ، ويملك 92 ٪ من المالكين أقل من 10000 جنيه إسترليني لكل منهم.

هذه هي المرة الأولى منذ أكثر من 60 عامًا التي يستبدل فيها وزير المالية مبلغًا غير مؤرخ من هذا النوع. كونسول 4٪ هو واحد من ثمانية سندات حكومية غير مؤرخة. تُعرف السندات باسم الأبدية لأنه ليس لها تاريخ استرداد.

قال جورج أوزبورن ، المستشار: "حقيقة أننا لن نضطر بعد الآن إلى دفع معدل الفائدة المرتفع على هذه السندات ، يعني ، الأهم من ذلك كله ، أن قرار اليوم يمثل قيمة كبيرة مقابل المال لدافعي الضرائب. سنواصل العمل من خلال خطتنا التي تسيطر على المالية العامة وتقدم مستقبلًا اقتصاديًا أكثر إشراقًا ".

ظل المستثمرون يولون اهتمامًا متجددًا للسندات الصادرة لدفع تكاليف الحرب العالمية الأولى ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الذكرى المئوية للحرب ولكن أيضًا لأن قسيمتهم ، أو سعر الفائدة ، جذابة مقارنة بالعوائد المنخفضة على السندات العادية.

كان توبي نانجل ، مدير الصناديق في Threadneedle Asset Management ، يضغط على DMO لسداد سندات الحرب العالمية الأولى الدائمة الأكبر والتي هي الآن قيد المراجعة. تبلغ قيمة هذا السند ، المسمى بقرض الحرب ، 1.94 مليار جنيه إسترليني ويدفع 3.5٪ للمستثمرين. وهي أكثر الشركات الذهبية انتشارًا ولديها حوالي 125000 مستثمر تجزئة بشكل رئيسي. تعد Threadneedle ثاني أكبر حامل للسندات في صناديقها المشتركة بعد Fidelity وهي تبني هذا المركز منذ يونيو.

قال نانجل إن قرار الحكومة بسداد القرض الموحد كان "مثالًا رائعًا لإدارة الديون الواقعية والواعية من جانب حكومة المملكة المتحدة". وأضاف: "آمل أن تكون هذه الخطوة الأولى من بين العديد من الخطوات التي تقطع فاتورة الفائدة وتوفر أموال دافعي الضرائب".

حسب Nangle أن الحكومة يمكن أن توفر أكثر من 300 مليون جنيه إسترليني إذا سددت سندات قرض الحرب بالقيمة الاسمية 100 جنيه إسترليني لكل منها ، وهو ما يحق لها القيام به مع إشعار مدته 90 يومًا. وجادل بأن التوفير سيكون تقريبًا نفس المبلغ الذي ستجنيه الحكومة من بيع حصتها في Eurotunnel ، المعلن عنها بهدف تخفيض الدين الحكومي هذا الشهر.

قال إيان سبريدبري ، مدير المحفظة في Fidelity: "من الواضح أن هناك حافزًا اقتصاديًا للخزانة لاسترداد قرض الحرب وإعادة تمويله من خلال السندات الحكومية الحالية بعائد أقل." قسيمتها البالغة 3.5 ٪ باهظة الثمن ، لا سيما بالنظر إلى عوائد السندات طويلة الأجل التي تستحق في عام 2068 والتي تبلغ حوالي 2.95 ٪. يتم تداول قرض الحرب حاليًا دون المستوى المطلوب عند حوالي 92 جنيهًا إسترلينيًا مع عائد يبلغ 3.8٪.

قبل الانتخابات ، هناك تحدٍ سياسي لأن هناك ذيلًا طويلاً من حاملي قرض الحرب الذين سيتأثرون بأي قرار باسترداده. كما قد يكون معقدًا إداريًا ومكلفًا.

لفترات طويلة ، أدى التضخم المرتفع إلى انخفاض القيمة السوقية لقرض الحرب مما يعني أن الحكومة كانت ستخسر المال عن طريق إعادة شراء السندات. ولكن مع تداول السندات ببضعة جنيهات أقل من قيمتها القابلة للاستدعاء ، جادل نانجل أنه من المنطقي أن تستدعيها الحكومة. يمكن للحكومة بعد ذلك إصدار سند جديد يدفع أقل من 3.5٪ لتوفير المال على مدفوعات الفائدة بينما ، يعترف ، مما يسمح لعملائه بكسب المال.

قال نانجل لصحيفة الغارديان الأسبوع الماضي: "سيكون من مصلحة عملائي على المدى القصير أن يتم استدعاء هذا لأنه سيكون سعرًا أعلى من السعر في السوق". لكنه قال إن أرباح عملائه ستكون نتيجة ثانوية لصفقة معقولة للحكومة. قال: "لن يكون ذلك مكافأة للمدينة أو أي شيء من هذا القبيل".


كم من الحروب النابليونية تم دفعها من خلال بيع لويزيانا؟ - تاريخ

جيمس مونرو وعصر المشاعر الجيدة
حقوق النشر والنسخ 2012 ، Henry J. Sage

جيمس مونرو. يصفه كاتب سيرة جيمس مونرو الأخير بأنه & # 8220 أول رئيس للأمن القومي. & # 8221 معروف جيدًا بمبدأ & quotMonroe ، & quot الذي صاغه إلى حد كبير وزير الخارجية جون كوينسي آدامز ، كما أشرف الرئيس مونرو أيضًا على تأمين المعاهدات التي أدت إلى استقرار حدود أمريكا في في وقت كان فيه هذا التنظيم للأراضي في أمريكا الشمالية لا يزال غير مستقر. كان جيمس مونرو أيضًا آخر رئيس لـ & # 8220Virginia Dynasty & # 8221 والمرشح الأخير للترشح للرئاسة دون معارضة. حصل على جميع الأصوات الانتخابية باستثناء واحد. (ذهب الآخر إلى جون كوينسي آدامز ، لأسباب غير معروفة إلى حد ما). في وقت تولي مونرو الرئاسة ، تغير العالم بشكل كبير بسبب الثورتين الأمريكية والفرنسية. بعد قرون من الحروب المتكررة ، تراجعت الدول عن المواجهة وهي تفكر في الماضي الدموي. سُمي القرن التالي بسلام & # 8220 مائة عام. & # 8221 ربما كانت مبالغة ، ومع ذلك فقد كان وقتًا من الهدوء النسبي في الساحة الدولية.

إدارة مونرو: آخر "سلالة فرجينيا"

بالإضافة إلى كونه آخر سلالة فرجينيا ، كان الرئيس جيمس مونرو آخر محارب قديم في الثورة الأمريكية يخدم في البيت الأبيض. في عام 1776 ، كان جيمس مونرو يبلغ من العمر 18 عامًا ، تم تجنيده في فوج فرجينيا الثالث وخدم جنبًا إلى جنب مع جون مارشال. بعد ذلك بعامين تم تكليفه كضابط في الجيش القاري وشارك في عدد من المعارك تحت قيادة واشنطن ، بما في ذلك الهجوم على ترينتون في ديسمبر 1776. وبحلول نهاية الحرب ارتقى إلى رتبة عقيد.

بصفته عضوًا في الكونغرس الكونفدرالي من ولاية فرجينيا في ثمانينيات القرن الثامن عشر ، كان المندوب جيمس مونرو أحد المؤيدين الرئيسيين لقانون الشمال الغربي الذي تم إقراره في عام 1787. كما شارك في اتفاقية التصديق على ولاية فرجينيا ، وعلى الرغم من أنه عارض الدستور لأسباب مشابهة لتلك الخاصة بـ باتريك هنري وزملائه في فيرجينيا ، انتخب سيناتورًا عن ولاية فرجينيا في عام 1790. عمل مونرو لاحقًا وزيراً لفرنسا في عهد الرئيسين واشنطن وجيفرسون وكان له دور فعال في التفاوض بشأن شراء لويزيانا مع حكومة نابليون.

تم تعيين مونرو وزيراً للخارجية من قبل الرئيس جيمس ماديسون في عام 1811 ، ولكن بسبب خلفيته العسكرية ، عمل أيضًا وزيراً للحرب خلال حرب عام 1812. عندما سار البريطانيون إلى واشنطن عام 1814 ، انطلق الوزير مونرو شخصيًا لقياس تقدم البريطاني وحذر الرئيس ماديسون من الخطر الوشيك. ساعدت قيادته في وزارة الحرب في تحسين القدرة العسكرية الأمريكية.

في عام 1816 انتخب جيمس مونرو رئيسًا للولايات المتحدة. أدت الخبرات الدبلوماسية الخاصة بمونرو ، جنبًا إلى جنب مع الدبلوماسية الماهرة لوزير خارجية مونرو ريتشارد راش ولاحقًا جون كوينسي آدامز ، إلى إحراز تقدم مهم في العلاقات الخارجية الأمريكية خلال فترتي ولايته في البيت الأبيض. رسخت معاهدتا راش-باجوت وعبر القارات حدود أمريكا ووسعت نطاقها إلى المحيط الهادئ. على الرغم من العديد من القضايا الداخلية التي تتحدى قيادته ، فقد ركز الرئيس مونرو بشدة على أمن أمريكا.

كما ذكرنا في القسم السابق ، ألمح الحزب الفيدرالي إلى الانفصال عن الاتحاد ودعا اتفاقية هارتفورد للاحتجاج على ما اعتبره معاملة غير عادلة لولايات نيو إنجلاند ، التي عارضت بشدة حرب عام 1812. انتهى الصراع ، ومع ذلك ، فقد انتهى الحزب. وهكذا أصبح جيمس مونرو أول رئيس يحكم دون معارضة منظمة. كان مونرو لا يزال جزءًا من & # 8220Virginia سلالة ، & # 8221 ومع ذلك ، وسياساته لم تمر دون تدقيق. ولأن بعض الفوائد التي جنتها الولايات المتحدة من الحرب ، عادت الأمة إلى الاهتمام بالشؤون الداخلية ، والتي سرعان ما بدأت في تقسيم البلاد على أسس قطاعية ، إن لم تكن سياسية.

جيمس مونرو ، الذي خلف زميله فيرجينيان جيمس ماديسون كرئيس ، كان طالب حقوق في جيفرسون ، الذي لاحظ جيفرسون أنه إذا قلبت روح مونرو من الداخل إلى الخارج ، فسيكون ذلك "نظيفًا". كان آخر رئيس يرتدي النمط الاستعماري القديم. تضمنت حكومته المتميزة جون كوينسي آدامز ، وجون سي كالهون وويليام كروفورد ، وجميعهم أصبحوا مرشحين لمنصب الرئيس.

أظهر الخطاب الافتتاحي الأول لمونرو أن الجمهوريين قد تبنوا العديد من المبادئ القومية الفيدرالية - دعم مونرو جيشًا ثابتًا ، وبحرية قوية ، وتحصينات ، ودعمًا للتصنيع. قيل في ذلك الوقت إن "الجمهوريين خرجوا عن الفيدرالية". لكن مونرو كان لا يزال رجلًا جيفرسونيًا عجوزًا في الصميم - فقد استخدم حق النقض ضد بعض مشاريع القوانين على أسس دستورية ، وكان يُعتقد في ذلك الوقت أنه يمكن للرؤساء بشكل شرعي استخدام حق النقض ضد إجراءات الكونغرس. (سيتغير ذلك عندما دخل أندرو جاكسون ، الذي كان لديه وجهات نظره الخاصة حول الدستور والسلطة الرئاسية ، إلى البيت الأبيض).

الاتفاقيات الأنجلو أمريكية. في أعقاب حرب 1812 ، كان كل من الأمريكيين والبريطانيين مرهقين من عقود من النضال. على الرغم من أن أمريكا لم تقاتل في حروب نابليون ، إلا أن التوترات المستمرة حول الحقوق المحايدة ، وما إلى ذلك ، أبقت البلاد في حالة تأهب. وهكذا كان الطرفان على استعداد لمحاولة تأمين السلام في المستقبل ودخلا في مفاوضات لتحقيق هذه الغاية. أنهت الاتفاقية التجارية لعام 1815 الممارسات التجارية غير المواتية للبريطانيين وسمحت للولايات المتحدة بالوصول إلى الأسواق المختلفة.

معاهدة راش باجوت. في عام 1817 ، بقيت العديد من الأسلحة (القوات البحرية والحصون) حول شواطئ البحيرات العظمى. علاوة على ذلك ، كان الكنديون قلقين للغاية بشأن الميول التوسعية الأمريكية. توصل الوزير البريطاني تشارلز باجوت ووزير الخارجية الأمريكي ريتشارد راش إلى اتفاق في عام 1817 يهدف إلى تقليل التوتر على طول الحدود الكندية وتجنب سباق التسلح البحري. (ألقى الوزير باجوت في واشنطن الإطراء على الأمريكيين ، واصفًا دوللي ماديسون بـ "الملكة"). قدمت معاهدة راش-باجوت الأساس لحدود غير خاضعة للحراسة ونزع سلاح منطقة البحيرات العظمى. سُمح لكل جانب بالاحتفاظ بسفينة واحدة على بحيرة شامبلين وبحيرة أونتاريو وسفينتين في منطقة البحيرات العظمى العليا ، أحدهما يقطع الإيرادات. صدق مجلس الشيوخ على الاتفاقية كمعاهدة رسمية ، وأصبحت نموذجًا لنزع السلاح. لقد أوجدت أطول حدود دولية غير خاضعة للحراسة في العالم.

في متابعة أخرى لمعاهدة غينت ، وقع ألبرت جالاتين وريتشارد راش في لندن على اتفاقية (تسوية الحدود) لعام 1818. نصت على تعيين الحدود الأمريكية الكندية على طول خط العرض 49 لجبال روكي وتم توفيرها للاحتلال المشترك لإقليم أوريغون من هناك إلى المحيط الهادئ. كما نصت الاتفاقية أيضًا على حدود شراء لويزيانا الشمالية عند خط العرض 49. بالإضافة إلى ذلك ، حصل الأمريكيون على حقوق صيد دائمة قبالة سواحل كندا إلى الأبد ، وتم إنشاء لجنة لضبط النزاعات الإقليمية.

معاهدة آدمز اونيس. في عام 1819 تفاوض وزير الخارجية جون كوينسي آدامز على معاهدة عبر القارات مع الوزير الإسباني في واشنطن لويس دي أونيس. حددت معاهدة آدمز-أونيس الحدود الجنوبية لولاية لويزيانا إلى المحيط الهادئ وتنازلت عن فلوريدا لموقف آدامز الأمريكي بمساعدة غزو أندرو جاكسون غير المصرح به لفلوريدا ، والتي واجهت إسبانيا صعوبة في إدارتها. بالإضافة إلى ذلك ، كانت المكسيك تهدد بالثورة من أجل الاستقلال ، وشهدت إسبانيا انهيارًا كبيرًا في إمبراطوريتها الاستعمارية في أمريكا. تخلت الولايات المتحدة عن مطالباتها لتكساس ووافقت على تحمل 5 ملايين دولار في مطالبات الأمريكيين ضد الحكومة الإسبانية. كانت نتيجة معاهدة آدامز-أونيس ، جنبًا إلى جنب مع اتفاقية راش-باجوت ، أنه تمت تسوية جميع القضايا الحدودية الرئيسية الواقعة غرب المحيط الهادئ.

عصر المشاعر السعيدة: ولكن مع مشاعر قاسية تحتها

بعد فترة وجيزة من أداء جيمس مونرو اليمين كرئيس عام 1817 ، قام برحلة ودية عبر نيو إنجلاند. أشادت إحدى الصحف في ولاية ماساتشوستس بزيارته وأعلنت أن الوقت قد حان الآن "عصر المشاعر الجيدة". التقط المؤرخون هذه العبارة ، وهي ترتبط عمومًا بالفترة التي تلت حرب 1812. صحيح أنه مع نهاية حروب نابليون والتصديق على معاهدة غنت ، كان العالم مكانًا أكثر هدوءًا وأمانًا. . قام الكابتن ستيفن ديكاتور بتحييد القراصنة البربريين وكانت التجارة الأمريكية حرة في المضي قدمًا بنشاطها المعتاد.

رمزًا للشعور العام بحسن النية في الأمة ، ترشح جيمس مونرو دون معارضة لإعادة انتخابه في عام 1820 وحصل على كل صوت انتخابي باستثناء صوت واحد. على الرغم من اختفاء الحزب الفيدرالي بحلول عام 1820 ، إلا أن بعض أفكارهم القومية استمرت. على سبيل المثال ، على الرغم من أن الجمهوريين عارضوا البنك الوطني في زمن جيفرسون ، وجد ماديسون أنه من غير الملائم خوض حرب بدون مؤسسة مالية وطنية تحت تصرفه ، لذلك تمت إعادة تشكيل البنك في عام 1816. شعر ماديسون أيضًا أن جيشًا دائمًا في زمن السلم و البحرية القوية كانت الضمانات الأساسية للبلاد.

حفز الحظر في 1807-1809 وحرب 1812 التصنيع والصناعة في الولايات المتحدة ، وكان هناك شعور بأن نظام التعريفات الوقائية مفيد. نظرًا لأن تصدير القطن الجنوبي دفع اقتصاد تلك المنطقة إلى آفاق جديدة ، بدا الازدهار موزعًا جيدًا في جميع أنحاء الأرض. وفرت التعريفات الجمركية ومبيعات الأراضي كل الدخل الذي تحتاجه الحكومة الوطنية لدعم عملياتها بشكل مريح. أدت المعاهدات التي نوقشت أعلاه إلى تحسين علاقات أمريكا مع القوى الأجنبية.

باختصار ، بدا أنه وقت سلام وازدهار وحرية ، فقد تم التوصل إلى التوازن الجيفرسوني بين الحرية الفردية والحكومة المسؤولة على ما يبدو. ومع ذلك ، فإن عصر المشاعر الجيدة لا يمكن أن يدوم في مجتمع العديد من المصالح المتنافسة. على الرغم من أن سطح الشؤون العامة بدا هادئًا ، إلا أن مشاكل كبيرة كانت تتأرجح في مكان ليس بعيدًا عن السطح.

ساهم النمو السكاني الكبير ، وتحسين روابط النقل داخل الأقسام المختلفة ، والهجمات على مؤسسة العبودية في الشعور المتزايد بالإقليمية في الأمة الجديدة. لقد بدأت الولاءات الطائفية القوية بالفعل في تقويض الوحدة الوطنية. شهد الغرب العابر للأبالاش - بتربته الغنية ونظام النقل المائي المتطور - نموًا كبيرًا بعد عام 1790. أظهر الأمريكيون الأصليون بعض المقاومة ولكن تم دفعهم جانبًا من قبل المستوطنين المندفعين. كان النمو في الغرب يمثل النمو السكاني المذهل للأمة بأكملها. أصبحت المناطق التي كان يسكنها الهنود وتجار الفراء ولايات كنتاكي وتينيسي وأوهايو ، وبحلول عام 1819 تمت إضافة تسع ولايات جديدة إلى الثلاثة عشر الأصلية. أدى مزيج الناس في الغرب إلى خلق ثقافة إقليمية جديدة لقوم متفائل لا جذور له. سرعان ما اختلفت اهتماماتهم عن إخوانهم الشرقيين ذوي التوجهات الحضرية ، وبدأت البلاد في الانقسام على أسس قطاعية.

تفاقمت الخلافات بين مختلف أقسام البلاد بسبب الذعر المالي الذي اجتاح البلاد في عام 1819. تباطأت التجارة المربحة التي أعقبت حرب 1812 إلى ما يقرب من التوقف ، وفقد الناس وظائفهم في المناطق الحضرية. فشلت البنوك ، وحُجزت الرهون العقارية ، وانخفضت أسعار المزارع بشكل حاد. ولم تقتصر المشاكل المالية على منطقة واحدة من البلاد ، بل امتدت من المدن الشرقية إلى المناطق الزراعية الغربية. أدى انخفاض أسعار القطن إلى إلحاق الضرر بالجنوب ، وألقى كثير من الناس باللائمة في المشاكل على البنوك.

قضايا قطاعية ، 1815 إلى 1860

التعريفة. التعريفات هي ضرائب يتم تقييمها من قبل الحكومة الوطنية على السلع المستوردة ، ولها غرضان أساسيان. تعريفة الإيرادات هي رسوم استيراد منخفضة نسبيًا يتم تحصيلها على جميع الواردات وتستخدم لتعويض نفقات صيانة الأجهزة اللازمة لمراقبة الموانئ والحدود الوطنية. يمكن أن تكون مراقبة تدفق الأشخاص والسلع إلى الدولة مكلفة ، وتساعد التعريفات في تعويض التكاليف. يتم قبول تعريفات الإيرادات المتواضعة كوسيلة ضرورية لممارسة الأعمال التجارية على المستوى الدولي.

النوع الثاني من التعريفة هو التعريفة الوقائية ، ولها غرض مختلف تمامًا. التعريفات الوقائية هي رسوم تفرض على سلع معينة مصممة لمساعدة مصنعي أو منتجي المنتجات المماثلة في الدولة المضيفة من خلال رفع أسعار السلع الأجنبية بشكل مصطنع. يمكن أن تكون التعريفات من مبلغ محدد أو حسب القيمة كنسبة مئوية من قيمة المنتج.

من الواضح أن السلع التي لا تنتجها الأمة بكثرة لن يتم تكليفها برسوم الحماية. يُفترض أن المنتجات التي تميل المنافسة الأجنبية إلى جعلها غير مربحة يتم دعمها من خلال التعريفات الوقائية العالية. تكمن صعوبة التعريفات الوقائية في أنها ترفع الأسعار للمستهلكين المحليين ، وعندما تُفرض على المنتجات التي يتم إنتاجها إقليمياً ، فإنها تميل إلى تفضيل جزء من الدولة على الآخر. علاوة على ذلك ، فإنها تميل إلى اتخاذ تدابير انتقامية من قبل الدول الأخرى.

بموجب الدستور ، يتمتع الكونغرس بالسلطة الوحيدة لفرض الرسوم الجمركية ، وهو تغيير من مواد الاتحاد ، التي بموجبها يحق للولايات القيام بذلك بمفردها. تم تصميم الرسوم الجمركية المبكرة بشكل أساسي للإيرادات ، على الرغم من وجود بعض الحمائية المعتدلة المرتبطة بها.

تم سن قانون التعريفة الجمركية لعام 1816 لحماية التصنيع الأمريكي من واردات المنسوجات البريطانية بعد الحرب وتعزيز الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الوطني.شجع الذعر عام 1819 على فرض رسوم جمركية عالية من أجل حماية الوظائف الأمريكية ، وهو عامل يجعل التعريفات جذابة أيضًا للمستهلكين. باستثناء المصالح التجارية لنيو إنجلاند ، التي غالبًا ما تم تخفيض التجارة بالنسبة لها من خلال التعريفات المرتفعة ، تم دعم الرسوم الأثقل في كل جزء من البلاد. لكن مع مرور الوقت ، انقلب الجنوب والجنوب الغربي ضد التعريفات الوقائية ، وخلصا إلى أنها زادت من تكاليف الواردات وأعاقت تصدير القطن الجنوبي.

استمرت التعريفات في الارتفاع في عشرينيات القرن التاسع عشر حيث استمرت الرسوم الجمركية على المصنوعات والسلع الصوفية والقطن والحديد والمنتجات النهائية في الارتفاع. في عام 1828 تم تمرير أعلى تعريفة جمركية في فترة ما قبل الحرب الأهلية ، وفي الجنوب أصبحت تعرف باسم تعريفة البغضاء ، مما أدى إلى أزمة الإلغاء لعام 1832 (نناقش أدناه). ارتفاعات متقطعة) حتى وقت الحرب الأهلية.

تحسينات داخلية. التحسينات الداخلية هو الاسم الذي يطلق على ما نسميه اليوم بناء البنية التحتية. كانت الأجزاء الجنوبية والغربية من الولايات المتحدة بحاجة إلى طرق وقنوات ومرافق موانئ لنقل سلعها إلى السوق. قامت معظم الأجزاء القديمة من البلاد ، في الشرق والشمال الشرقي ، ببناء هذه المرافق بالفعل على نفقتها الخاصة. كانت القضية هي مقدار الأموال الفيدرالية التي يجب أن يتم إنفاقها في مشاريع البناء التي لا تتجاوز حدود الولايات. غالبًا ما تفتقر الولايات التي احتاجت إلى استثمارات رأسمالية كبيرة لتحسين مرافق النقل إلى الأموال لدعمها وطلبت المساعدة الفيدرالية. الغربيون ، على سبيل المثال ، كانوا أكثر حماسًا للتحسينات الداخلية الممولة اتحاديًا مثل الطريق الوطني ، والتي من شأنها أن تربطهم بالأسواق الشرقية.

تلك المناطق التي استثمرت بالفعل رأس المال في التحسينات الداخلية لم ترغب في إنفاق الأموال على ما لديها بالفعل. بالنسبة للجزء الأكبر ، خلال أوائل القرن التاسع عشر ، ظلت الحكومة الفيدرالية بعيدة عن بناء التحسينات الداخلية. في عام 1817 ، اعتقد الرئيس ماديسون أن هناك حاجة إلى تعديل دستوري للولايات المتحدة لبدء بناء الطرق أو القنوات. أيد جون سي كالهون النفقات الفيدرالية للنقل بموجب مفهوم بند "الرفاهية العامة" وللضرورة العسكرية. (من المثير للاهتمام أن الرئيس أيزنهاور باع فكرة نظام الطرق السريعة بين الولايات في الخمسينيات على أساس الأمن القومي). على الرغم من أنها ليست قضية كبيرة ، إلا أن مسألة التحسينات الداخلية أدت إلى زيادة حدة الاختلافات الإقليمية.

سياسة الأراضي. خفضت قوانين الأراضي الليبرالية لعامي 1800 و 1804 سعر الأراضي العامة والحد الأدنى للوحدة المتاحة للبيع. ازدهرت المبيعات ، ثم تراجعت خلال حرب عام 1812 ، ثم انتعشت مرة أخرى حتى عام 1818. ثم انخفضت أسعار المنتجات الزراعية مع تقلص الأسواق الخارجية ودمر الذعر عام 1819 العديد من المزارع. فضل الغرب بشدة سياسة الأراضي الرخيصة بينما كان الشمال يخشى أن تستنزف العمالة الرخيصة وتوفر دخلاً أقل للحكومة الفيدرالية. كان الجنوب قلقًا بشأن المنافسة من منتجي القطن في الأراضي البكر في الجنوب الغربي.

كانت الأرض هي أثمن الأصول التي تمتلكها الحكومة الفيدرالية ، وقد أدى بيعها إلى خلق مصدر ثابت للإيرادات. كما حفزت سياسات بيع الأراضي الليبرالية التنمية في المناطق الحدودية وجذبت المهاجرين. من المفهوم أن الأشخاص الذين أرادوا الخروج إلى الغرب والاستقرار يفضلون الأراضي الرخيصة التي يمكن شراؤها بشروط سخية. المضاربون على الأراضي ، الذين لم يكن لديهم نية لتسوية أو تطوير العقارات التي يمتلكونها ، أرادوا أيضًا أرضًا رخيصة لأسباب أنانية واضحة. دعمت المصالح الراسخة ، التي كانت تتركز في الشرق والشمال الشرقي ، أسعار الأراضي المرتفعة لتعظيم الأرباح للحكومة.

على الرغم من المصالح المتنافسة ، ازدهرت مبيعات الأراضي خلال معظم القرن التاسع عشر ، وكان الدخل من مبيعات الأراضي يوفر جزءًا كبيرًا من الدخل اللازم لتشغيل الحكومة الفيدرالية. خلال الجزء الأكبر من القرن التاسع عشر ، عملت الحكومة بشكل مريح للغاية على الإيرادات من الرسوم الجمركية ومبيعات الأراضي. في العقود اللاحقة ، سيتم استخدام بيع الأراضي وتوزيعها لتمويل بناء آلاف الأميال من السكك الحديدية.

البنوك. ربما يرى معظم الأمريكيين اليوم البنوك على أنها أماكن مناسبة لتوفير المال ، وتأمين القروض للسيارات أو المنازل أو لبدء الأعمال التجارية ، وربما لا يفكرون كثيرًا في العلاقة بين السياسة المصرفية والاقتصاد الكلي. ومع ذلك ، فإن ما ينتبه إليه الكثير من الأمريكيين هو تكلفة اقتراض المال. وبعبارة أخرى ، فإنهم ينتبهون إلى أسعار الفائدة التي تفرضها البنوك على القروض. النظام المصرفي الوطني الذي لدينا اليوم هو نظام الاحتياطي الفيدرالي ، الذي تأسس عام 1913. يتحكم نظام الاحتياطي الفيدرالي مع بنوكه الأعضاء الاثني عشر في الغالبية العظمى من البنوك في الولايات المتحدة ويحدد أسعار الفائدة الأساسية. تحدد أسعار الفائدة التي يفرضها "الاحتياطي الفيدرالي" على البنوك الأعضاء أسعار الفائدة التي تفرضها البنوك على قروض المنازل وما إلى ذلك.

تم إنشاء أول بنك للولايات المتحدة من قبل ألكسندر هاملتون خلال الكونجرس الأول. تم إيجاره في عام 1791 لمدة 20 عامًا ، ولكن لم يتم تجديد ميثاقه في عام 1811. شكك بعض الذين عارضوا البنك في دستوريته وعارض آخرون منافسته مع بنوك الدولة وحقيقة أن معظم أسهمه مملوكة لأجانب. أدى عدم وجود بنك وطني خلال حرب 1812 إلى تعقيد تمويل الحرب وانخفاض قيمة الأوراق النقدية. ردا على ذلك ، أنشأ الكونجرس البنك الثاني للولايات المتحدة في عام 1816 ، مرة أخرى لمدة 20 عاما. تمت إدارة البنك الجديد بشكل سيء في البداية وكان مرتبطًا بذعر عام 1819. أدت الإدارة الجديدة والسياسات الائتمانية الأكثر صرامة إلى إنقاذ البنك ، ولكن على حساب المصلحة العامة.

فعل البنك الوطني في أوائل القرن التاسع عشر بشكل أساسي نفس الشيء الذي يفعله نظام الاحتياطي الفيدرالي اليوم: لقد حدد قيمة المال. عندما لم يكن هناك بنك وطني ، كانت البنوك الحكومية تقوم بجميع الأعمال المصرفية. لقد أصدروا الأوراق النقدية الورقية بناءً على ودائعهم من الذهب والفضة ، والتي تم تداولها كعملة ، وحققوا أرباحًا عن طريق إقراض النقود. في ظل غياب ضوابط قوية على ما يُسمح للبنوك بفعله ، فإن العديد من البنوك ، التي تُعرف أحيانًا باسم "البنوك العشوائية" ، أقرضت الأموال بشكل أو بآخر عشوائيًا على أمل تعظيم الأرباح. لقد أصدروا أحيانًا أوراقًا ورقية أكثر مما يمكنهم تغطيته بأمان باحتياطياتهم من الذهب والفضة حتى يكون للورق أي قيمة في تلك الحقبة ، وكان لا بد من دعمها بأموال صعبة. (خلال الثورة الأمريكية ، كانت الدولارات القارية الورقية غير المدعومة بالمسكوكات عديمة القيمة تقريبًا).

فضل المضاربون والأشخاص الذين أرادوا شراء الأراضي سياسات مصرفية فضفاضة لأنه كان من السهل الحصول على الأموال ، وبما أن قيمة النقود تميل إلى الانخفاض مع إصدار المزيد والمزيد من الأوراق النقدية ، وهي الحالة المعروفة باسم التضخم ، كان من السهل نسبيًا سداد القروض. علاوة على ذلك ، في اقتصاد تضخمي مع ارتفاع الأسعار ، كان الأشخاص الذين اضطروا لاقتراض الأموال من أجل القيام بأعمال تجارية ، مثل المزارعين ، يفضلون التضخم لأنه سيرفع الأسعار التي يمكن أن يحصلوا عليها لمنتجاتهم وبالتالي أرباحهم. تميل تلك المصالح المتنافسة إلى الانقسام على أسس قطاعية ، كما فعلت سياسات التعرفة والأرض.

من ناحية أخرى ، قاوم المصرفيون التضخم ، لأنهم إذا أقرضوا الأموال بفائدة 5٪ ، لكن التضخم استمر بمعدل 5٪ ، فإن الأموال التي تم سدادها مقابل القروض كانت تساوي أقل من الأموال التي أعطوها في الأصل للمقترضين. يتحكم بنك الولايات المتحدة في قيمة العملة من خلال مطالبة البنوك الحكومية باسترداد أوراقها النقدية الخاصة بها إلى البنك الوطني بالعملة الصعبة أو العملات المعدنية عندما يقدم البنك الوطني أوراقها النقدية للدفع. وبالتالي ، إذا اقترض المضاربون على الحدود أموالًا من أحد البنوك الحكومية ، واستخدموا تلك الأموال لدفع ثمن الأرض للحكومة الفيدرالية ، وانتهى الأمر بهذه الورقة المصرفية في حيازة البنك الوطني ، فيمكن للبنك الوطني أن يطلب الدفع بالذهب أو الفضة.

هذه العلاقة بين البنك الوطني وبنوك الدولة وضعت حدًا لميل البنوك الحكومية إلى الإقراض بما يتجاوز قدرة احتياطياتها لتغطية أوراقها ، والتي بدورها تميل إلى كبح التضخم ، حيث كانت قيمة الأموال مستقرة. لذلك كان يُنظر إلى وجود البنك الوطني على أنه تأثير إيجابي ساعد على تعظيم أرباح الفوائد المصرفية ، في حين رأى أولئك الذين استخدموا البنوك للحصول على قروض أن البنك الوطني ضار بمصالحهم.

في عام 1815 ، أدرك الرئيس جيمس ماديسون أن البلاد كانت في حالة اضطراب مالي ، وكان على الولايات المتحدة إعادة 7 ملايين دولار من الذهب إلى إنجلترا في عام 1811. كانت السياسة المصرفية مشوشة ، وأدت المصالح المتنافسة للمدينين والدائنين إلى إبقاء الأمة في حالة اضطراب مالي. قال ماديسون إنه إذا لم تستطع بنوك الدولة السيطرة على العملة ، فمن الضروري وجود بنك وطني. قدم وزير الخزانة ، دالاس ، مشروع قانون مصرفي جديد ، تم تمريره في عام 1816.

استمر البنك الثاني للولايات المتحدة حتى عارض أندرو جاكسون مشروع القانون لإعادة صياغته في عام 1832. على الرغم من أن البنك الوطني الثاني كان جيدًا تحت قيادة نيكولاس بيدل ، إلا أن جاكسون لم يكن ودودًا مع البنوك.

القضية الانقسامية للرق

في حين كانت هناك خلافات حول التعريفة ، والبنك ، والتحسينات الداخلية وسياسات الأراضي ، كانت العبودية هي أكثر القضايا تقسيمية إثارة للانقسام ، على الرغم من أن القضية أثارت جدلاً ضئيلاً بشكل مفاجئ من عام 1789 إلى عام 1819. زادت واردات الرقيق خلال تسعينيات القرن التاسع عشر ، لكن تجارة الرقيق كانت هادئة. ألغيت في عام 1808 ، عندما توقفت جميع الولايات باستثناء ساوث كارولينا عن استيراد العبيد.

شعر بعض واضعي الدستور ، ربما بشكل معقول وصادق ، أن العبودية آخذة في التناقص في الولايات المتحدة. في الواقع ، خفضت فرجينيا عدد العبيد بشكل كبير خلال ثمانينيات القرن الثامن عشر. نظريًا ، بدا جميع الآباء المؤسسين مستاءً من العبودية ، كان كل من واشنطن وجيفرسون وماديسون وجون آدامز وألكسندر هاميلتون وجورج ماسون والعديد من الآخرين غير مرتاحين إلى حد ما بشأن المؤسسة في البلاد بناءً على فكرة أن "جميع الرجال خلقوا متساوين."

كان أحد العوامل الرئيسية في تطور العبودية هو اختراع محلج القطن ، المنسوب إلى إيلي ويتني ، ولكن ربما اخترعه أحد العبيد. حول محلج القطن صناعة القطن وجعل من الممكن إنتاج المزيد من القطن من أصناف مختلفة بشكل أسرع وأرخص ، مما سمح لمصالح القطن الجنوبية بجني أرباح كبيرة. في الوقت نفسه ، خلقت صناعة النسيج في إنجلترا ، والتي كانت في طليعة الثورة الصناعية الأولى ، حاجة كبيرة لإمدادات القطن. أدى الطلب إلى ارتفاع الأسعار ، واستفاد التجار والتجار في الشمال الشرقي من حركة المرور أيضًا. وهكذا أصبح القطن - والعبيد - المحرك الذي دفع اقتصاد الجنوب.

بحلول عام 1819 ، دخلت الولايات الحرة والعبودية في الاتحاد بأعداد متساوية ، وأصبح القطن المنتج بالعبيد ملكًا في الجنوب. دافع الجنوبيون بحماس عن العبودية بينما كان معظم الشماليين غير مبالين ، معتقدين أن العبودية كانت قضية محلية. كما أيد العديد من الغربيين ، وخاصة الجنوبيين الأصليين ، العبودية. لم تكن قضية العبودية الأخلاقية ، الكامنة دائمًا في الخلفية ، بارزة في أوائل القرن التاسع عشر ، وحدثت الأزمة الأولى حول العبودية منذ المؤتمر الدستوري عندما سعت ميزوري إلى القبول في عام 1819. (سيتم مناقشة حل ميسوري أدناه).

حوالي عام 1830 بدأت حركة إلغاء الرق وبدأ معارضو العبودية في تحدي "المؤسسة الخاصة" على أسس أخلاقية وإنسانية ودينية وتحررية. إن تصريح جيفرسون "لدينا الذئب من الأذن ، ولا يمكننا حمله ، ولا نسمح له بالذهاب بأمان" فقد جاذبيته بمجرد أن بدأت القضية الأخلاقية تثار. لم تكن قضية العبودية دائمًا في طليعة النقاش العام ، ولكن مع مرور السنين وازدياد قوة حركة إلغاء الرق ، لم يعد من الممكن تجاهل القضية الأخلاقية.

تمسك بها العديد من الجنوبيين الذين عارضوا العبودية بسبب المبالغ الكبيرة لرأس المال المستثمر في الأرض والقطن والعبيد. كان العديد من الشماليين الذين عارضوا العبودية يخشون أيضًا من تدفق العمالة الرخيصة إذا تم تحرير العبيد. استاء المزارعون الجنوبيون من غير الرقيق مما اعتبروه منافسة غير عادلة من عمل العبيد. في عام 1819 ، عرضت الحكومة الفيدرالية مكافأة قدرها 50 دولارًا للمخبرين عن العبيد غير الشرعيين الذين يتم استيرادهم إلى البلاد. تم إعلان تجارة الرقيق الخارجية على أنها قرصنة ، وسُمح بعقوبة الإعدام للمواطنين الأمريكيين المتورطين في تجارة الرقيق. استمر الجدل حول العبودية حتى اندلاع الحرب الأهلية في عام 1861.

تمسك بها العديد من الجنوبيين الذين عارضوا العبودية بسبب المبالغ الكبيرة لرأس المال المستثمر في الأرض والقطن والعبيد. كان العديد من الشماليين الذين عارضوا العبودية يخشون أيضًا من تدفق العمالة الرخيصة إذا تم تحرير العبيد. استاء المزارعون الجنوبيون من غير الرقيق مما اعتبروه منافسة غير عادلة من عمل العبيد. في عام 1819 ، عرضت الحكومة الفيدرالية مكافأة قدرها 50 دولارًا للمخبرين عن العبيد غير الشرعيين الذين يتم استيرادهم إلى البلاد. تم إعلان تجارة الرقيق الخارجية على أنها قرصنة ، وسُمح بعقوبة الإعدام للمواطنين الأمريكيين المتورطين في تجارة الرقيق. استمر الجدل حول العبودية حتى اندلاع الحرب الأهلية في عام 1861.

عقيدة مونرو

ليس من المستغرب أن مذهب مونرو ، وهو حجر الزاوية في السياسة الخارجية الأمريكية ، كان نتيجة الأحداث التي بدأت في أوروبا. بعد الحروب النابليونية ، تم إنشاء تحالف رباعي في عام 1815 بين بريطانيا العظمى وبروسيا وروسيا والنمسا. تم قبول فرنسا في عام 1818 ، مما يجعلها تحالف Quintuple. كان الغرض منه هو إعادة العالم إلى حالة ما قبل الحرب ، والتي كان من الممكن أن تشمل عودة الحكم الإسباني على المستعمرات في أمريكا اللاتينية. كان البريطانيون ، الذين ظلوا منفصلين عن تحركات الحلف القارية ، يأملون في إبقاء مستعمرات أمريكا اللاتينية السابقة خالية من السيطرة الإسبانية من أجل تعزيز مصالحهم التجارية. اقترح وزير الخارجية البريطاني جورج كانينج إجراءً أنجلو أمريكيًا مشتركًا لمنع تدخل دول الحلف في العالم الجديد. رئيس حث مستشاري مونرو غير الرسميين ، جيفرسون وماديسون ، على التعاون مع البريطانيين.

لكن كان لوزير الخارجية جون كوينسي آدامز أفكار أخرى. كان أكثر قلقًا بشأن مزاعم روسيا في شمال غرب المحيط الهادئ وبشأن التدخل الفرنسي أو الإسباني المحتمل في أمريكا الجنوبية. امتلكت روسيا ألاسكا وغامروا عبر ساحل المحيط الهادئ إلى كاليفورنيا ، حيث بنوا حصنًا. بحجة أن الولايات المتحدة يجب ألا تتبع "في أعقاب رجل حرب بريطاني" ، أوصى آدامز بأن تعمل الولايات المتحدة بشكل أحادي لوضع سياسة فيما يتعلق بنصف الكرة الغربي. صاغ السكرتير آدامز اللغة التي قرر الرئيس مونرو تضمينها في رسالته السنوية إلى الكونجرس عام 1823.

تضمنت الوثيقة النهائية ، التي أعدها آدامز بشكل كبير ، النقاط التالية:

      • لم تعد القارات الأمريكية مفتوحة لاستعمار القوى الأوروبية
      • اختلفت الأنظمة السياسية في الأمريكتين عن تلك الموجودة في أوروبا
      • ستعتبر الولايات المتحدة خطرًا على أمريكا إذا امتد النظام الأوروبي إلى نصف الكرة الغربي
      • لن تتدخل الولايات المتحدة في الشؤون الأوروبية ولا في المستعمرات القائمة.

      لقد تركت بداية سلام المائة عام للولايات المتحدة الحرية في متابعة مصيرها القاري دون أن تتأثر بشكل أساسي بالشؤون الأوروبية. على الرغم من أن أوروبا لم تكن بأي حال من الأحوال خالية من الاضطرابات خلال الفترة المتبقية من القرن ، إلا أن الحروب الكبرى التي هزت العالم الغربي بأكمله لم تتكرر حتى عام 1914. شعر الأمريكيون بأنهم منفصلون بما يكفي عن أوروبا ، وتم تقديم المقترحات اللاحقة لإلغاء وزارة الخارجية (أو في الأقل السلك الدبلوماسي) على أساس عدم الصلة.

      التطورات السياسية

      مع تضاؤل ​​سنوات الصراع الدولي ، برزت الشؤون الداخلية إلى الواجهة في النظام السياسي الأمريكي. كانت القضايا الاقتصادية ، والنمو الإضافي للديمقراطية ، وإنشاء دول جديدة ، وانتشار المستوطنين الأمريكيين في وادي المسيسيبي محور القادة السياسيين في عشرينيات القرن التاسع عشر وما بعدها. كان التطور السياسي الأمريكي بعيدًا عن الاكتمال ، وقد واجه الرجال الذين سعوا إلى تطوير وتوسيع الجمهورية الأمريكية تحديات أقل صعوبة من تحديات أسلافهم ، ربما ، لكنهم كانوا لا يزالون مهمين للغاية. كانت الأمة الأمريكية تنمو وتتطور بسرعة أكبر بكثير مما توقعه الرجال والنساء من الجيل الأول.

      الجيل الثاني من القادة السياسيين

      كان القادة الوطنيون الذين ساروا على خطى الجيل المؤسس ، من خلال العديد من المقاييس ، رجالًا أقل من العمالقة الذين ذهبوا من قبل. سعى الكثيرون إلى الرئاسة ، لكن تم اختيار القليل منهم ، ولم يكن أولئك الذين انتخبوا لأعلى منصب في البلاد دائمًا أفضل الرجال لهذا المنصب. ومع ذلك ، فقد أبقى هذا الجيل الثاني الديمقراطية الأمريكية على المضي قدمًا ، على الرغم من أنهم ، مثل أسلافهم ، لم يكونوا قادرين على حل أكبر مشكلة في البلاد ، وهي العبودية. فيما يلي اسكتشات موجزة لبعض قادة أوائل القرن التاسع عشر.

      جون كوينسي آدامز : قومي

      كان جون كوينسي آدامز وزير خارجية مونرو أشهر زعيم سياسي لكوريا الشمالية في عشرينيات القرن التاسع عشر. في الأصل كان فيدراليًا مثل والده ، تحول آدامز إلى الحزب الجمهوري بعد عام 1800. كان آدامز قادرًا وطموحًا وذكيًا ، لكنه كان غير كفء في العلاقات الشخصية وكان طالبًا مثاليًا. لقد كان قوميًا ملتزمًا ومنفتح الذهن تجاه سياسة الرسوم الجمركية وداعمًا للبنك والتحسينات الداخلية. كان شخصيا يعارض العبودية. اشتهر مؤخرًا بخطابه أمام المحكمة العليا في قضية أميستاد الشهيرة الآن ، كما صورها أنتوني هوبكنز في فيلم ستيفن سبيلبرغ. إنه بالإجماع أحد أمهر الدبلوماسيين الأمريكيين ومؤلف مبدأ مونرو والمعاهدات المختلفة. خدم 18 عامًا في مجلس النواب بعد أن أصبح رئيسًا ، وهو ما حارب بشجاعة ضد العبودية. توفي في قاعات الكونغرس.

      دانيال ويبستر: المحامي والخطيب ، "دانيال الإلهي"

      كان دانيال ويبستر زعيمًا قويًا في الكونغرس ومحاميًا دستوريًا ماهرًا وخطيبًا رائعًا. كان لبستر عقلًا قويًا ، ولكن على الرغم من كونه قوميًا بلاغيًا ، إلا أنه كان مخلصًا لخدمة المصالح التجارية لنيو إنجلاند. عارض حرب 1812 ، التعريفات الوقائية ، البنوك ، الأراضي الرخيصة ، التحسينات الداخلية ، والعبودية. تشمل خطبه الأكثر شهرة استئنافه أمام المحكمة العليا كلية دارتموث القضية ، و "خطاب الاتحاد" الشهير لعام 1832 ، وندائه من أجل الاتحاد في مناقشات مجلس الشيوخ حول تسوية عام 1850. وكان أيضًا مؤلفًا مشاركًا لمعاهدة ويبستر-آشبورتون لعام 1842.

      هنري كلاي: المحلل العظيم

      كان هنري كلاي من كنتاكي أحد أكثر القادة السياسيين سحراً في جيله. أدنى مرتبة من الناحية الفكرية من آدامز وكالهون ، استخدم كلاي مع ذلك جاذبيته ومهارته في ترتيب التسويات لحمله بعيدًا في السياسة الوطنية. قام بتأليف النظام الأمريكي للتعريفات الوقائية والتحسينات الداخلية ، والقنوات والموانئ والسكك الحديدية ومكاتب البريد والطرق ، لدمج مصالح الشرق والغرب.لقد دعم البنك ، وباعتباره مالكًا للعبيد ، كان يكره العبودية ولكنه تحملها.

      جون سي كالهون: قومي ومتحدث باسم الجنوب

      كان جون كالهون من ساوث كارولينا يمتلك ذكاءً قوياً. لقد كان قوميًا قويًا خلال حقبة حرب 1812 وكان في الواقع أحد صقور & quot الحرب. & quot ؛ ولكن للحفاظ على قاعدته في ساوث كارولينا قوية ، كان عليه أن يتحرك في اتجاه حقوق الولايات ، مما جعله المتحدث الرئيسي للقضية الجنوبية ، ولكن أقل فأكثر مرشح قابل للحياة للرئاسة. ادعى منتقدوه أنه لم يكن هناك دم بشري يسيل في عروقه ، لكنه يمكن أن يكون مقنعًا بقوة في مجلس الشيوخ وفي مختلف المناصب التي شغلها.

      ملاحظة: كانت مهن كالهون وكلاي وويبستر متشابكة للغاية لدرجة أنها أصبحت تُعرف باسم "الثلاثي العظيم". يتمتع الرجال الثلاثة بسلطة ونفوذ عظيمين على الرغم من أن أحداً منهم لم يصبح رئيساً. [انظر السيرة الثلاثية ، الثلاثية العظمىبقلم ميريل د. بيترسون ، 1987.]

      الثلاثية العظمى
      ويبستر طين كالهون

      ديويت كلينتون: حاكم نيويورك

      كان كلينتون باني قناة إيري ومحركًا سياسيًا وشاكرًا. بصفته حاكمًا لإمباير ستيت ، كان صاحب هذا المنصب القوي في وقت مبكر ، وغالبًا ما يُنظر إليه على أنه طريق إلى البيت الأبيض. خمسة من سكان نيويورك كانوا رؤساء ، وكان ضعف هذا العدد على الأقل لاعبين مهمين في السياسة الرئاسية.

      مارتن فان بورين: "الثعلب الأحمر" - "الساحر الصغير" - "أولد كيندرهوك"

      كان مارتن فان بورين ، الزعيم اللطيف لـ "ألباني ريجنسي" في نيويورك - آلة سياسية مبكرة - أكثر السياسيين بارعين في الشمال. كان أحد رؤساء الولايات المتحدة الثلاثة من أصل هولندي ، وجميعهم من نيويورك ، والاثنان الآخران هما ثيودور وفرانكلين روزفلت. نادرا ما اتخذ موقفا قويا بشأن أي من القضايا الرئيسية بالنسبة له ، كانت القضايا مجرد وسيلة للفوز في الانتخابات. عندما دعاه أندرو جاكسون ليكون وزيرًا للخارجية ، كان مترددًا في قبول العديد من الزملاء الذين حذره من الانضمام إلى "أولد هيكوري". قبل ، ومع ذلك ، وكتب لاحقًا أنه عندما نظر لأول مرة في عيون جاكسون ، كان يعلم أنه اتخذ القرار الصحيح.

      تشمل الأرقام الإضافية وليام هـ كروفورد من جورجيا ، المتلاعب العظيم ومقاتل الدول ، التي أخرجته سكتة دماغية عام 1824 من السباق الرئاسي توماس هارت بينتون، وهو توسعي ملون أيد التشريعات المنزلية والتحسينات الداخلية ، لكنه عارض بشدة جميع البنوك - كان بطل صغار المزارعين الغربيين وليام هنري هاريسون، الفائز في معركة Tippecanoe المنتخب رئيسًا في عام 1840 ، خدم 30 يومًا فقط بعد وفاته من مضاعفات الالتهاب الرئوي ، ويُزعم أنه أصيب خلال خطابه الافتتاحي ، في ساعتين ، وهو أطول خطاب تنصيب على الإطلاق و جون تايلر فرجينيا ، وهو ديمقراطي لمرة واحدة انفصل عن جاكسون بسبب حقوق الولايات وكان أول نائب رئيس يخلف البيت الأبيض (بعد وفاة هاريسون).

      محكمة مارشال والأعمال الأمريكية

      رئيس القضاة جون مارشال كان قوميًا قويًا وله وجهة نظر هاميلتونية للدستور. فضلت قراراته باستمرار المصالح الصناعية والتجارية ، والتنمية الاقتصادية المتقدمة ، وأرست سيادة التشريع الوطني على قوانين الولاية ، بشكل عام وعلى الساحة الاقتصادية ، وأكدت الدستور على أنه "القانون الأعلى للولاية".

      كان والد جون مارشال ، توماس مارشال ، محامي جورج واشنطن ، قد درب ابنه على القانون عندما كان جون لا يزال في سن المراهقة. تلقى جون مارشال تعليمه في المنزل في الغالب ، ودرس مدرسة ويليام بلاكستون تعليقات على قوانين إنجلترا، أشهر نص قانوني في عصره ، وتعلم عن ظهر قلب الكثير من شعر الإسكندر بوب عندما كان شابًا. خدم في ميليشيا فرجينيا في وقت مبكر من الثورة ، وبعد ذلك كان ضمن طاقم واشنطن خلال فصل الشتاء في فالي فورج.

      بعد خدمته في الثورة الأمريكية ، حضر مارشال محاضرات قانونية ألقاها جورج ويث في كلية ويليام وماري ، ووقع على رخصته لممارسة المهنة في فرجينيا الحاكم توماس جيفرسون. طور ممارسة قانونية ناجحة في ريتشموند وترافع في قضية أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة. عرض جورج واشنطن منصب المدعي العام ، فاضطر إلى رفضه بسبب مطالب العمل. (بناءً على طلب واشنطن ، أرسل الرسالة إلى المرشح التالي في الطابور - كانت عملية تعيين أعضاء مجلس الوزراء أقل رسمية بكثير في تلك الأيام).

      لم تؤسس فترة مارشال للمحكمة سوابق قانونية مهمة فحسب ، بل أرست أيضًا ممارسات لا تزال تتبعها المحكمة. على سبيل المثال ، يتصافح القضاة جميعًا قبل دخول الغرف للاستماع إلى القضية ، كما أن الزمالة التي أقامها مارشال بين القضاة استمرت حتى الوقت الحاضر. قال أحد زملائه وصديقه للرجل ذات مرة: "لقد كان محبوبًا أكثر مما كان محترمًا ، وكان يحظى باحترام كبير".

      محكمة مارشال وضع لبنات بناء مهمة في الفقه الأمريكي. محكمة مارشال

      • أيد حرمة العقود ، ابتداء من فليتشر ضد بيك قضية الاحتيال Yazoo Land في عام 1810
      • أكد على أسبقية السلطة الفيدرالية على سلطة الدولة ، وفي مكولوتش ضد ماريلاند (1819) أكدت المحكمة دستورية البنك الثاني للولايات المتحدة ، وبالتالي إضفاء الشرعية على مبدأ السلطات الضمنية
      • تعريف التجارة بين الولايات في جيبونز ضد أوغدن في عام 1824 وأكدت على حق الحكومة الفيدرالية في السيطرة الحصرية على تلك التجارة ، على الرغم من أن القرارات اللاحقة منحت حق الولايات في التصرف في حالة عدم قيام الحكومة الفيدرالية بذلك.
      • تأميم العديد من القضايا ، ويمكن القول أنه جعل الولايات المتحدة أكثر استعدادًا للرأسمالية
      • أسس التسلسل الهرمي للقانون: الدستور - اتحادي - دولة.

      في عام 1837 ، حكم كبير القضاة روجر تاني ، بعد قيادة مارشال ، في جسر نهر تشارلز حالة أن المصلحة العامة تحل محل حقوق المصالح الخاصة ، وبالتالي تؤيد التحسينات الداخلية وتقدم التنمية الاقتصادية.

      قرارات مارشال الرائدة

      1803 ماربوري ضد ماديسون [انظر أعلاه ، ص. 6]. طالب مارشال للمحكمة بحق المراجعة القضائية - سلطة المحكمة العليا لإلغاء القوانين الفيدرالية التي ثبت أنها تتعارض مع الدستور.

      1810 فليتشر ضد بيك

      فليتشر كانت الحالة الأولى التي يعتبر فيها قانون الولاية باطلًا بموجب دستور الولايات المتحدة. نشأت القضية في إجراء اتخذته الهيئة التشريعية في جورجيا ، والذي تم دفعه في عام 1795 عن طريق الرشوة لمنح الأراضي العامة ، التي تضم الكثير مما يعرف الآن بولايتي ألاباما وميسيسيبي ، إلى أربع مجموعات من المشترين تُعرف مجتمعة باسم شركات Yazoo Land. أجبر السخط الشعبي المجلس التشريعي في عام 1796 على إلغاء المنحة ، على أساس أنه تم تأمينها عن طريق الاحتيال. بحلول ذلك الوقت ، كانت بعض الأراضي قد تم شراؤها من قبل أطراف ثالثة بريئة في نيو إنجلاند وأجزاء أخرى من البلاد. طعن هؤلاء المشترون في صحة قانون الإلغاء ، معتبرين أنه لا يمكن إلغاء المنحة الأصلية دون انتهاك بند العقد في المادة الأولى ، القسم 10: لا يجوز لأية دولة أن تمرر أي قانون يخل بالتزام العقود.

      كان القرار مهمًا لحماية الحقوق المكتسبة للملكية الخاصة ووسع نطاق بند العقد ليشمل العقود العامة وكذلك الخاصة ، مما يجعله قابلاً للتطبيق على المعاملات التي كانت الدولة نفسها طرفًا فيها. في حديثه عن محكمة بالإجماع ، كتب مارشال: "هل البند الذي يجب اعتباره على أنه يمنع الدولة من إضعاف التزام العقود بين فردين ، ولكنه يستثني من ذلك المنع العقود المبرمة مع نفسها؟ الكلمات نفسها لا تحتوي على مثل هذا التمييز. فهي عامة وتسري على العقود من كل وصف ". وأعلن أن المنحة العامة مؤهلة كالتزام تعاقدي ولا يمكن إلغاؤها دون تعويض عادل ، ولذلك اعتبر أن قانون الإلغاء هو إضرار غير دستوري بالتزامات العقد.

      1819 كلية دارتموث ضد وودوارد

      نشأت قضية كلية دارتموث من نزاع بين الهيئة التشريعية في نيو هامبشاير وأمناء كلية دارتموث. تأسست كلية دارتموث بموجب ميثاق ملكي في عام 1769 ، مما أدى إلى إنشاء مجلس أمناء دائم. في عام 1816 ، سيطر الجمهوريون على الهيئة التشريعية وغيروا ميثاق دارتموث ، مما أدى إلى زيادة عدد الأمناء ووضع مجلس الأمناء تحت سيطرة الحاكم. رفع الأمناء دعوى قضائية ، زاعمين أن بند عقد دستور الولايات المتحدة جعل إجراء الدولة باطلاً. عندما فقدت الكلية قضيتها في محاكم ولاية نيو هامبشاير ، رفع دانيال ويبستر القضية إلى المحكمة العليا. نداء ويبستر البليغ للكلية جلب الدموع حتى في عيون القاضي مارشال.

      قرر جون مارشال القضية ، مع ذلك ، فقط في مسألة بند العقد. أعلن أن الميثاق الذي أنشأ الكلية كان عقدًا أنشأ شركة. وبذلك عرّف الشركة على أنها "كائن مصطنع ، غير مرئي ، غير ملموس ، وموجود فقط في التفكير في القانون". وتابع أن الشركة تمتلك خصائص "الخلود ، وإذا كان التعبير مسموحًا به ، فإن الخصائص الفردية التي بموجبها تعتبر الخلافة الدائمة للعديد من الأشخاص هي نفسها ، ويمكن أن تعمل كفرد واحد". بعبارة أخرى ، الشركة هي ابتكار قانوني دائم له نفس الحقوق التي يتمتع بها الفرد. واستشهد مرة أخرى بالمادة الأولى ، القسم 10 من الدستور ، وادعى أن العقد "خارج عن السيطرة التشريعية".

      لا يمكن المبالغة في أهمية حرمة العقود وتعريف الشركة للنهوض بمؤسسات الأعمال

      1819 مكولوتش ضد ماريلاند

      حالة مكولوتش ضد ماريلاند شارك البنك الثاني للولايات المتحدة وتناول قضايا السيادة الوطنية والسلطات الضمنية في الدستور. سعى معارضو بنك الولايات المتحدة للحصول على دعم الدولة لمعارضة البنك ، وأقر المجلس التشريعي في ولاية ماريلاند قانونًا يفرض ضريبة سنوية قدرها 15000 دولار على البنك. رفض جيمس ماكولوتش ، أمين الصندوق بفرع بالتيمور للبنك ، دفع الضريبة.

      هاجم مارشال أولاً مسألة ما إذا كان للحكومة الفيدرالية الحق في إنشاء بنك وطني أم لا. باتباع نفس الحجة التي استخدمها ألكسندر هاملتون عند إنشاء أول بنك ، أكد مارشال على حق الحكومة الفيدرالية في إنشاء بنك بموجب مبدأ الصلاحيات الضمنية. جادل مارشال بأن الحكومة الوطنية كانت "صاحبة السلطة العليا في مجال عملها" ، وأنه لا ينبغي قراءة الدستور على أنه مخطط تفصيلي ، بل مسألة صلاحيات عامة. كتب مارشال أنه على الرغم من أن كلمة "بنك" لا تظهر في الدستور ،

      نجد قوى عظمى لوضع الأموال واقتراضها لتنظيم التجارة لإعلان الحرب وإدارتها ولزيادة جيوش الدعم والقوات البحرية. ... ولكن قد يكون هناك سبب كبير للجدل على أن الحكومة ، الموكلة بمثل هذه السلطات الواسعة ، والتي تعتمد على التنفيذ الواجب لسعادة الأمة وازدهارها ، يجب أن يُعهد إليها أيضًا بوسائل كثيرة لتنفيذها. السلطة الممنوحة ، من مصلحة الأمة تسهيل تنفيذها. لا يمكن أبدًا أن يكون من مصلحتهم ، ولا يمكن الافتراض أن نيتهم ​​كانت ، عرقلة وإحراج تنفيذه من خلال حجب أنسب الوسائل.

      يتطلب الفطرة السليمة أن الضرورة يجب أن تُفهم من منظور "ملائم" أو "مساعد" لأعمال الحكومة ، وليس بالضرورة بشكل مطلق. بمجرد أن استنتج مارشال أن الحكومة الفيدرالية لها الحق في تمرير قانون إنشاء شركة ، أي البنك الوطني ، ذكر ما كان واضحًا بالنسبة له ، وهو أن سلطة فرض الضرائب هي سلطة التدمير. إذا تمكنت ولاية ماريلاند من تمرير قانون يمكن أن يفرض ضرائب على البنك الوطني ، فيمكنها فرض ضرائب عليها ، وسيكون التأثير الصافي هو إلغاء قانون اتحادي. لكن مارشال قال إن القانون الفيدرالي يبطل قانون الولاية ، وبالتالي فإن قانون ماريلاند غير دستوري. هو كتب:

      "أن سلطة فرض الضرائب تتضمن القدرة على تدمير تلك القوة للتدمير قد تهزمها وتجعل السلطة غير مجدية لخلق أن هناك اشمئزازًا واضحًا في منح حكومة ما سلطة التحكم في الإجراءات الدستورية لأخرى ، والتي ، مع فيما يتعلق بتلك الإجراءات ذاتها ، التي يُعلن أنها أعلى من تلك التي تمارس السيطرة ، هي اقتراحات لا ينبغي إنكارها. ...

      "من الواضح جدًا أن سلطة فرض الضرائب على [البنك] من قبل الولايات لتدميرها أمر بديهي للغاية بحيث لا يمكن إنكاره".

      1824 جيبونز ضد أوغدن

      جيبونز ضد أوغدن هي علبة القارب البخاري. منحت ولاية نيويورك لآرون أوغدن حق احتكار لتشغيل عبارة باخرة بين نيويورك ونيوجيرسي. قام توماس جيبونز بتشغيل خط باخرة منافس وادعى أن نيويورك لم يكن لديها القدرة على منح أوجدن حقًا حصريًا. دراسة لغة بند التجارة الدستورية ، جادل مارشال بأن القوارب البخارية تندرج تحت فكرة التجارة وأن الحكومة الفيدرالية لها الحق الحصري في تنظيم التجارة بين الولايات. يتعارض منح نيويورك للاحتكار مع السلطات الفيدرالية.

      النتيجة الصافية للحالات المذكورة أعلاه هي أن مارشال أنشأ أ التسلسل الهرمي للقانون: كان الدستور القانون الأعلى للبلاد. يجب أن تتوافق جميع القوانين الاتحادية مع الدستور أو تُعلن أنها لاغية وباطلة. وبالمثل ، يجب أن تتوافق قوانين الولاية مع الدستور. وإذا كانت قوانين الولاية يمكن أن تلغي القوانين الفيدرالية ، فإن القوانين الفيدرالية ستكون بدون مضمون يجب ألا تتعارض قوانين الولاية مع القوانين الفيدرالية أو تتعارض معها. وحيث يمنح الدستور سلطات معينة للحكومة الفيدرالية ، فلا يجوز للولايات اغتصاب تلك السلطة.

      في الحالات اللاحقة ، Sturges ضد Crowninshield و كوهينز ضد فرجينيا جادل مارشال بأن قوانين الولاية التي تعفي المدينين من التزاماتهم كانت بمثابة ضعف في الالتزامات التعاقدية ، وأن قرارات محاكم الولاية تخضع للمراجعة من قبل المحكمة العليا عندما يتعلق الأمر بالمسائل الدستورية. إجمالاً ، كتب جون مارشال أكثر من 500 قرار خلال فترة ولايته ، وكانت الغالبية العظمى بالإجماع.

      تسوية ميسوري

      أدى ذعر عام 1819 إلى تفاقم التوتر بين الأقسام ، وأثرت الطائفية المتزايدة بشكل متكرر على سياسات عشرينيات القرن التاسع عشر. كان الحدث الأكثر إثارة للانقسام هو أزمة ميزوري 1819-1820. كان العديد من المستوطنين في مقاطعة ميسوري من الجنوبيين الأصليين الذين يمتلكون عبيدًا ، وقد قدموا التماسًا لقبول ميزوري كدولة عبودية. لكن التعديل الذي أدخله عضو الكونجرس عن نيويورك جيمس تالمادج على مشروع قانون القبول دعا إلى الإلغاء التدريجي للعبودية في الدولة الجديدة المقترحة. كانت هذه هي المحاولة الأولى لتقييد توسع الرق منذ قانون الشمال الغربي لعام 1787. وقد نوقش تعديل تالمادج بشدة - تم تمريره في مجلس النواب لكنه خسر في مجلس الشيوخ.

      لم يتعامل الجدل الذي ولّده تعديل Tallmadge مع أخلاقيات العبودية أو حقوق السود ، ما كان على المحك كان تأثيرًا سياسيًا. لم يكن الأمر متعلقًا بوجود العبودية في الولايات الجنوبية ، بل بالأحرى عن توسعها بشكل أكبر. في ذلك الوقت ، كانت هناك 11 ولاية عبودية و 11 ولاية حرة ، وكان قبول ميسوري يمنح الولايات التي تمارس العبودية أغلبية ، مما يخيف الشماليين الذين اشتكوا بالفعل من المزايا التي اكتسبها الجنوب من تسوية ثلاثة أخماس والذين كانوا يخشون أيضًا من الاضطرار إلى التنافس مع العمل بالسخرة. ومع ذلك ، كان للولايات الحرة ميزة 105-81 في مجلس النواب ، حيث كان عدد سكان الشمال ينمو بسرعة أكبر. ومن المفارقات أن النمو السريع لكوريا الشمالية كان يُعزى جزئيًا إلى العبودية ، حيث لم يرغب المهاجرون في الذهاب إلى حيث يتعين عليهم التنافس مع العمل بالسخرة.

      لم تكن قضية العبودية الأخلاقية بعد مسألة جادة للنقاش المفتوح - الذي سيأتي مع ظهور حركة إلغاء عقوبة الإعدام بعد حوالي عقد من الزمان. ومع ذلك ، كانت أزمة ميسوري خطيرة ونذير مهم لأشياء مقبلة. هنري كلاي ، المعروف باسم "المتسوم الكبير" ، تدخل واستغل حقيقة أن مين قد تقدم بطلب للقبول كدولة 23 ، مما جعل من الممكن تحقيق التوازن. اعترفت تسوية ميسوري بولاية ميسوري كدولة عبودية وولاية مين كدولة حرة ، وحظر تعديل توماس العبودية شمال خط العرض 36 × 30 درجة في إقليم شراء لويزيانا القديم. (يمتد الخط على طول الحدود الجنوبية لميزوري). وافق الجنوبيون على الشروط لأنهم اعتقدوا أن المنطقة المحظورة معادية للرق بيئيًا على أي حال ، معتقدين أنها جزء من "الصحراء الأمريكية الكبرى". توصل كلاي أيضًا إلى حل وسط ثان عندما حاول دستور ميسوري منع السود من الهجرة إلى الولاية الجديدة. حذرت أزمة ميسوري من الانقسام المحتمل في قضية العبودية.

      كان رد الفعل على التسوية مختلطًا: فقد كان يُنظر إليه على أنه حل مؤقت في أحسن الأحوال ، ستستمر المشاعر القوية بشأن العبودية في الاحتراق. بالنسبة لتوماس جيفرسون ، بدا الأمر وكأنه "جرس نار في الليل" كتبه سابقًا ، كما هو منقوش على جدران نصب جيفرسون التذكاري:

      الله الذي وهبنا الحياة أعطانا الحرية. هل يمكن تأمين حريات أمة عندما نتخلص من الاقتناع بأن هذه الحريات هي هبة من الله؟ حقًا أرتجف على بلدي عندما أفكر في أن الله عادل ، وأن عداله لا يمكن أن ينام إلى الأبد. التجارة بين السيد والعبد استبداد. لا شيء مكتوب بالتأكيد في كتاب القدر أكثر من أن هؤلاء الناس سيكونون أحرارًا.

      تم قبول الحل الوسط النهائي ، ولكن تم تحقيقه بالفعل من خلال الدخان والمرايا - فقد قال ، في الواقع ، "هذا الدستور (ميسوري) لا يعني ما يقول". لكن في مناخ العصر ، تم قبوله بارتياح ، ولم يكن على البلاد مواجهة قضية العبودية مرة أخرى حتى عام 1850 ، ولكن بحلول ذلك الوقت ، كانت حركة إلغاء عقوبة الإعدام قد غيرت ديناميكيات النقاش تمامًا. سيكون الأمر أصعب بكثير في المرة القادمة.


      موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك

      دارت معركة روكروي في منطقة آردين بشمال فرنسا بين الجيوش الفرنسية والإسبانية خلال حرب الثلاثين عامًا و 039. كان الفرنسيون تحت قيادة لويس دي بوربون ، دوق إنغين الذي عُرف فيما بعد باسم & quotGreat Conde & quot بينما كان الأسبان بقيادة الجنرال فرانسيسكو دي ميلو.

      وقعت روكروي بعد خمسة أيام فقط من وصول لويس الرابع عشر إلى العرش الفرنسي ، لكن المعركة كانت انتصارًا فرنسيًا حاسمًا. تم كسر أسطورة المشاة الإسبانية المخيفة & quottercio & quot التي لا تقهر لأول مرة منذ 120 عامًا. كان الفرنسيون أقل عددًا لكنهم خسروا فقط 4000 ضحية مقارنة بـ 15000 إسباني (قُتل أو أسر 8000 منهم). غالبًا ما تُعتبر المعركة نهاية العظمة العسكرية الإسبانية وبداية الهيمنة الفرنسية في أوروبا

      مجلة تاريخ الحرب

      دارت معركة كواتر براس في بلجيكا بين القوات الفرنسية وقوات التحالف السابع خلال الحروب النابليونية.

      المشاركة الأولية في معركة واترلو ، وقعت المعركة على مفترق طرق استراتيجي في Quatre Bras. قاد آرثر ويليسلي ، دوق ويلنجتون ، قوات الحلفاء من القوات البريطانية والهولندية والألمانية بينما كان الفرنسيون تحت قيادة المارشال ميشيل ناي.

      ربح ويلينجتون المعركة لكن نابليون حقق هدفه الاستراتيجي الأكبر وهو منع ويلينجتون من مساعدة البروسيين في معركة ليني. تم خوض هذا في نفس يوم Quatre Bras وأيضًا حيث فاز نابليون بآخر نصر له في ساحة المعركة.

      على الرغم من نسيانها نسبيًا ، كانت Quatre Bras علاقة دموية مع أكثر من 4000 ضحية من الحلفاء وحوالي 5000 فرنسي بين قتيل وجريح.

      لمزيد من المعلومات حول هذه المعركة ، شاهد هذا الفضاء لمجلة History of War ، العدد 97 حيث ستكون Quatre Bras هي ميزة الغلاف الرئيسية لدينا!

      مجلة تاريخ الحرب

      مسرور لسماع أن المحارب المخضرم في الحرب العالمية الثانية Bletchley Park (والذي تمت مقابلته في مجلة History of War) Betty Webb MBE قد حصل على جائزة Legion d & # 039honneur من قبل الحكومة الفرنسية. خدمت ويب في الخدمة الإقليمية المساعدة وعملت في قصر فك الشفرات الشهير في بلتشلي بارك (بالإضافة إلى البنتاغون في واشنطن العاصمة) حيث أعادت صياغة الرسائل اليابانية التي تم اعتراضها. كرست طاقاتها في السنوات الأخيرة لإعطاء العديد من المحادثات - خاصة للشباب - حول أهمية Bletchley Park وحصلت على Legion d & # 039honneur في عيد ميلادها 98.

      مجلة تاريخ الحرب

      دارت معركة ناصيبي في نورثهامبتونشاير بإنجلترا بين القوات البرلمانية والملكية خلال الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى.

      كان نصيبي اختبارًا حاسمًا للبرلمان والجيش النموذجي الجديد المطلي باللون الأحمر. قوة محترفة تم تشكيلها حديثًا بقيادة السير توماس فيرفاكس (بقيادة أوليفر كرومويل لسلاح الفرسان) ، واجه الجيش النموذجي الجديد قوة ملكية أدنى من الناحية العددية بقيادة الملك تشارلز الأول والأمير روبرت من نهر الراين.

      بعد عدة ساعات من القتال ، تم تدمير الجيش الملكي بمقتل 1000 شخص و 4500 أسير. خسر البرلمانيون حوالي 400 ضحية وحققوا نصرًا حاسمًا أنهى الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى لصالح البرلمان. ومع ذلك ، فشل الجيش النموذجي الجديد في التمسك تمامًا بمهنيته عندما قتل بوحشية ما لا يقل عن 100 امرأة من أتباع المعسكرات في الجيش الملكي بعد المعركة. قُتلت النساء لأن الجنود البرلمانيين اعتقدوا أنهم أيرلنديون ، في حين أنهم على الأرجح من ويلز.

      فقد تشارلز كل مدفعيته ومخازنه وكذلك أمتعته الشخصية وأوراقه الخاصة في نصيبي. لقد كشفوا عن محاولاته لإدخال الاتحاد الكاثوليكي الأيرلندي والمرتزقة الأجانب في الحرب. المعلومات التي تم الكشف عنها أساءت إلى مصداقية الملك إلى حد كبير وقدمت دفعة للقضية البرلمانية.


      كيف خاض نابليون حربًا شبه شاملة لمدة طويلة دون إفلاس فرنسا ما بعد الثورة؟

      كانت إحدى السمات المميزة لإدارة الضرائب في نابليون أنها قدمت درجة من الكفاءة والتنظيم مما يعني أن الإمبراطورية يمكن أن تعتمد على تدفق ثابت من الإيرادات. أدت الذاكرة الحديثة للتضخم المفرط الثوري إلى منع المزيد من الأساليب التجريبية والمرنة للتمويل. على سبيل المثال ، لعب أحد إنجازات نابليون أنصاره في كثير من الأحيان ، وهو بنك فرنسا ، دورًا هامشيًا نسبيًا في التمويل الحكومي. كان نفور نابليون من القروض قصيرة الأجل يعني أن مساهمات البنك في تمويل الدولة الفرنسية لم تتجاوز أبدًا 10 في المائة من إجمالي النفقات. إن التزام الدولة بالمعدن ، وهو إرث آخر نشأ من تجربة ثورية مؤلمة ، يعني أن البنك قام بتكييف & quot قاعدة بالمر & quot حيث سيتم دعم ثلث أوراقه المتداولة بعملة معدنية. ستكون المصادر الرئيسية لإيرادات الحرب لفرنسا هي أنظمة الضرائب المباشرة وغير المباشرة من المصادر المحلية والمساهمات من الدول المهزومة أو المتحالفة.

      هناك خط استمراري قوي بين السياسات الضريبية للحكومات الثورية اللاحقة والقنصلية والإمبراطورية النابليونية. اعتمدت هذه الحكومات على سلسلة من الضرائب على الأراضي والمساهمات ، وفيما بعد ، الضرائب غير المباشرة لتمويل الحكومة الفرنسية. كان التأثير الرئيسي لنابليون على الهيكل الضريبي الفرنسي هو تركيزه المميز على التنظيم والكفاءة. كان مارتن ميشيل تشارلز غودين ، وزير المالية في نابليون من 1799-1814 ، و 1815 أحد المسؤولين المجهولين في فترة نابليون.

      قاد Gaudin إصلاحًا شاملاً لـ la مساهمة fonciere(ضريبة الأرض) ، وهو تقدير يعتمد على الدخل الزراعي. شكل هذا الشكل من الضرائب المباشرة ما يصل إلى ثلاثة أرباع جميع الضرائب المستمدة من الضرائب المباشرة لمعظم الفترة النابليونية. قامت وزارة المالية بسن مسوحات مساحية منهجية في عام 1802 ، ووسعتها لتصبح مشروعًا ضخمًا لفهرسة فرنسا بأكملها في عام 1807. القيمة الزراعية للأرض. جعلت الاستطلاعات هذا العبء الضريبي الخاص أكثر إنصافًا ، ولكنها أيضًا وسعت سلطة الدولة وسيطرتها.

      شكل آخر من أشكال الضرائب المباشرة في الفترة النابليونية لا مساهمة شخصية- mobiliere (الضرائب على الدخل الشخصي أو الصناعي) ، والتي كانت من إرث الثورة وضربت المدن في الغالب. كان لهذه الضريبة مبلغ ثابت ، بالإضافة إلى مبلغ متغير بناءً على علامات الثروة الخارجية مثل المداخن أو عدد الخدم. تمشيا مع مبادئ الإصلاح المنهجي والكفاءة ، قام نابليون بإصلاح هذا النظام التعسفي للغاية بين 1803-04. كان الاستبدال الرئيسي لها هو droits د & # x27octroi التي كانت ضريبة على جميع السلع التي تدخل المدينة. كانت هناك أيضًا العديد من تجارة الترخيص الضريبي والخدمات وعلى عناصر مثل الأبواب والنوافذ.

      على الرغم من أن هذه الضرائب قدمت تدفقًا ثابتًا وموثوقًا للدخل للحكومة الفرنسية ، إلا أنها لم تستطع تغطية جميع نفقات الدولة النابليونية. أعاد نابليون تقديم أشكال مختلفة من الضرائب غير المباشرة لتعويض هذا النقص. هؤلاء droits reunis كانت تُفرض على التبغ وأوراق اللعب والكحول والملح أصبحت ذات أهمية متزايدة للتمويل الفرنسي من عام 1806 فصاعدًا. زادت عائدات هذه الضرائب غير المباشرة بنحو أربعة أضعاف بين عامي 1806 و 1812. مرة أخرى ، تماشياً مع المركزية النابليونية ، أنشأت الدولة مكتبًا مركزيًا للمكوس لفرض هذه الضرائب غير المباشرة. بالإضافة إلى ذلك ، أنشأت الحكومة الفرنسية احتكار الدولة للتبغ في عام 1810. شكلت هذه الضرائب غير المباشرة مجتمعة ربع عائدات الضرائب الفرنسية في عام 1813.

      ومع ذلك ، حتى الكفاءة النابليونية لم تستطع مواكبة التكاليف المتزايدة لحروب فرنسا. أصبح النظام المالي النابليوني يعتمد بشكل متزايد على جعل الحرب تدفع مقابل الحرب. من 1806 إلى 1814 ، تحملت الدول غير الفرنسية أكثر من نصف النفقات العسكرية لنابليون. أدى توزيع القوات في إيطاليا وأوروبا الوسطى وإسبانيا إلى إزاحة بعض العبء الدفاعي عن حلفاء نابليون والدول المحتلة. أصبحت التعويضات على السلطات المهزومة وسيلة طبيعية للفرنسيين لتغطية عجز ميزانيتهم. بين عامي 1806 و 1812 ، كان على بروسيا أن تقدم لفرنسا ما بين 470 و 514 مليون فرنك. لوضع هذا الرقم في المنظور ، بلغت مساهمة البنك في الميزانية الفرنسية ذروتها في عام 1805 برقم 80 مليون فرنك وحملة 1805 60 مليون فرنك. حتى حلفاء نابليون لم يكونوا في مأمن من نظام المساهمة هذا. ال راينبوند كان على الولايات أن تنخرط في لعبة خادعة صعبة لشراء السندات الإجبارية لدفع تكاليف صيانتها. في مملكة ويستفاليا ، تم سداد 1808 سندات كانت مستحقة في عام 1811 بمزيد من السندات. في حين أن نظام المساهمات هذا وجعل الحرب تدفع ثمن الحرب لم يكن غير مسبوق في التاريخ الأوروبي ، إلا أنه أضاف عبئًا ثقيلًا آخر على القوى الوسطى والعظيمة الأخرى في أوروبا وجعل من الصعب على نابليون ترسيخ سلام دائم. خلق نظام المساهمات تذمرًا مستمرًا بشأن الاستغلال الفرنسي وقوض محاولات نابليون لتشكيل تحالف عامل مع هذه الدول الصغيرة. أدت كارثة عام 1812 إلى دفع هذا النظام الاقتصادي المحفوف بالمخاطر من منحدر صخري حيث كان على نابليون أن يضغط على المزيد من الإيرادات من حلفائه ، وبشكل متزايد من فرنسا الحضرية. على الرغم من تحفظاته بشأن التمويل قصير الأجل ، وافق نابليون على بيع السندات قصيرة الأجل داخل فرنسا ووسع أنظمة الضرائب غير المباشرة المختلفة. بحلول عام 1813 ، كانت العديد من الدول في وسط أوروبا تقترب من الإعسار المادي ولم يكن لديها القدرة على دفع رواتب موظفي الخدمة المدنية.

      كان أحد الحلول لهذه الدول الأوروبية لتلبية المطالب الفرنسية هو تنفيذ الأساليب المالية الفرنسية. في مملكة إيطاليا ، لعب جوزيبي برينا دور Gaudin من خلال تعزيز المؤسسات المالية المحلية وإجراء المسوحات المساحية لجعل النظام أكثر كفاءة. على الرغم من أن الغوغاء قتلوا برينا في عام 1814 ، إلا أن أساليبه استمرت. خلال فترة ما بعد نابليون ، واصلت العديد من الدول الأوروبية اتجاه تنظيم وتبسيط الإيرادات الضريبية من خلال زيادة سلطات الدولة في التنظيم والرقابة. غالبًا ما تجاوزت فائدة تدفق الإيرادات الثابت وزيادة سلطة الدولة الحواجز الأيديولوجية بطرق لم تفعلها الموروثات الأخرى للثورة الفرنسية ، مثل القومية أو السيادة الشعبية. حتى بيدمونت-سردينيا ، إحدى أكثر حكومات ما بعد 1815 رجعية ، لم يكن لديها مشكلة في تبني نظام مفتشي الضرائب والدرك الذي أنشأته فرنسا لفرض النظام باعتباره ضروريًا لعمل الدولة. في فرنسا ، واصلت حكومتا بوربون وأورليانيست دراسة Gaudin & # x27s المساحية لن تنتهي حتى عشرينيات القرن التاسع عشر ، لكنها كانت أحد الركائز الأساسية لسياسات الضرائب الفرنسية حتى الحرب العالمية الأولى. خلق الاحتلال النابليوني الحاجة إلى إصلاح شامل لتحصيل الإيرادات داخل أوروبا القارية وهذه الكفاءة الجديدة المكتشفة صمدت بعد نابليون. على الرغم من أنها تفتقر إلى دراما نظام فيلق نابليون أو عناصر أخرى من المجد العسكري ، إلا أن إصلاح قوانين الضرائب كان إرثًا ثابتًا للفترة النابليونية وأثر على الحياة اليومية للأوروبيين للقرن القادم.

      بيرجيرون ، لويس. فرنسا تحت حكم نابليون. برينستون ، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون ، 1981.

      بوردو ، مايكل د ، ويوجين إن وايت. & quotA حكاية عملتين: التمويل البريطاني والفرنسي خلال الحروب النابليونية. & quot مجلة التاريخ الاقتصادي 51 ، لا. 02 (1991): 303-316.

      تشادا وجاجيت س وإليسا نيوباي. & # x27Midas ، تحويل الكل ، إلى ورق & # x27: بنك إنجلترا وبنك فرنسا أثناء الحروب النابليونية. رقم 1315. أوراق مناقشة كلية الاقتصاد ، 2013.

      إليس ، جيفري جيمس. الإمبراطورية النابليونية. Houndmills ، Basingstoke ، Hampshire: Palgrave Macmillan ، 2003.

      إمسلي ، كلايف. نابليون: الفتح والإصلاح وإعادة التنظيم. هارلو ، إنجلترا: بيرسون / لونجمان ، 2003.

      كين وروجر جي بي وإليزابيث بايجنت. الخريطة المساحية في خدمة الدولة: تاريخ رسم خرائط الممتلكات. شيكاغو: جامعة. مطبعة شيكاغو ، 1992.

      O’Rourke، Kevin H. & quot الأثر الاقتصادي العالمي للحرب الفرنسية الثورية والنابليونية ، 1793-1815. & quot مجلة التاريخ العالمي 1 ، لا. 01 (2006): 123-149.


      إلى أي مدى كانت الحروب النابليونية وحرب 1812 مرتبطة؟

      كلتا الحربين ضمت بريطانيا العظمى خلال نفس الإطار الزمني ، هل كان هناك أي تفاعل بين الولايات المتحدة ونابليون؟

      كانوا متشابكين بشدة. حتى عام 1811 ، كانت القضية الأساسية هي التجارة الحرة بواسطة السفن المحايدة إلى أوروبا. تم استثمار الأيديولوجية الجمهورية بشكل كبير في فكرة أن السفن الحرة تصنع سلعًا مجانية ، وأن التجارة الحرة ستنشر الجمهوريين. في الوقت نفسه ، ترك احتلال نابليون لأوروبا والحروب البحرية المستمرة الولايات المتحدة باعتبارها القوة الملاحية المحايدة الرئيسية المتبقية. لأول مرة تم فتح مستعمرات الهند الغربية وأمريكا اللاتينية أمام الشحن الأمريكي مما أدى إلى ازدهار اقتصادي هائل للاقتصاد الأمريكي مما ساعد على إخراجها من الأحياء الفقيرة بعد الحرب. لكن كل من بريطانيا وفرنسا فرضت قيودًا تدريجية على حقوق نقل السفن المحايدة ، مما أدى إلى الأزمة الدبلوماسية ، وكانت هذه محاولة لضرب المقاتل المنافس وكذلك المخاوف البريطانية من توسع الشحن التجاري الأمريكي. نظرًا لأن نابليون كان يخسر تدريجياً في أوروبا ، فقد سمح لبريطانيا بتعزيز مطالبها الدبلوماسية ضد الأمريكيين. كان الموضوع المهيمن خلال المفاوضات في العقد الأول من القرن التاسع عشر هو أن الأمريكيين كانوا على دراية تامة بالمعارك مثل أوسترليتز واستخدموها لتحقيق مكاسب دبلوماسية ، عندما اندلعت حرب عام 1812 نفسها ، أدرك الأمريكيون أن فرصهم في النجاح (خاصة بعد الحرب العالمية الثانية). فشلت الهجمات الأولية) كانت مرتبطة بشدة بالنجاح الفرنسي في أوروبا. المسألة الثانية المتعلقة بالحرب هي الانطباع ، أو أخذ مواطنين بريطانيين / فرنسيين من السفن الأمريكية للخدمة في البحرية المقاتلة. ومع ذلك ، لم يكن هناك خطأ حتى منتصف عام 1811 ، لم يكن الانطباع هو القضية الرئيسية التي دفعت الولايات المتحدة إلى الحرب. مع الهزيمة التدريجية للبحرية الفرنسية ، كانت بريطانيا قادرة على تكريس المزيد والمزيد من السفن إلى غرب المحيط الأطلسي ، مما أدى إلى زيادة عمليات الاستيلاء على السفن الأمريكية وطاقمها في كثير من الأحيان على مرأى من الشاطئ. تسبب هذا في تغيير الدعاية الجمهورية للجمهور الأمريكي التي أكدت الانطباع بدلاً من التجارة الحرة. لأن فرنسا كانت تميل إلى الاستيلاء على السفن في بحر البلطيق وخارج شرق المحيط الأطلسي ، لم تكن التأثيرات على الجمهور الأمريكي عميقة ، علاوة على ذلك ، تم استدعاء السفير الأمريكي في بريطانيا في أواخر عام 1811 مما أدى إلى إنهاء المفاوضات بينما كان المسؤولون الأمريكيون في الدنمارك وحلفاء فرنسيين آخرين / تمكنت الدول المحتلة من إطلاق سراح الطواقم والسفن الأمريكية (كان الدنماركيون سيئون بشكل خاص بشأن الاستيلاء على السفن الأمريكية في بحر البلطيق).

      رداً على سؤالك الآخر ، لم يكن هناك تعاون كبير بين الولايات المتحدة وفرنسا خلال حرب 1812.

      كانت القضايا الرئيسية المتعلقة بالحروب المستمرة في أوروبا TLDR هي الأسباب الرئيسية لحرب 1812

      آسف للإجابة القصيرة 14 ساعة بالسيارة في 5 ساعات.

      اطلع على المؤرخ البارز السابق في العلاقات الخارجية الأمريكية في كتاب جمهورية برادفورد بيركنز المبكر مقدمة للحرب ، إنجلترا والولايات المتحدة ، 1805-1812


      رأى صاحب & # 39L Little Corporal & # 39 المزيد من العالم أكثر من أي وقت مضى

      على الرغم من حملاته التي لا تنتهي ، إلا أن معظم نابليون لم ير الكثير من العالم خارج أوروبا وسانت هيلانة. نقول "معظم" لأن هناك جزءًا واحدًا من العريف الصغير زُعم أنه ارتحل في كل مكان: خاص بنابليون ، "عريف صغير". وفقا ل واشنطن بوستاكتشف الطبيب الذي أجرى تشريح جثة نابليون في عام 1821 أن إحدى مزايا الوظيفة كانت أخذ الهدايا التذكارية إلى المنزل. عندما لم يكن أحد يراقب ، قطع صولجان الإمبراطور وهرب الرجل الصغير إلى أوروبا.

      من هنا ، تصبح الرحلة خيالية لدرجة تبدو وكأنها من الخيال ، إذا لم نعيش في عالم يمكنك أن تفلت فيه من سرقة دماغ الرئيس. ال بريد يزعم أن الديناميت الشخصي لنابليون انتهى به المطاف في يد (مهم) كاهن إيطالي ، سلمه إلى بائع كتب في لندن ، باعه لبائع كتب في فيلادلفيا ، وعرضه في متحف نيويورك للفنون الفرنسية في عام 1927. زمن أرسل أحد المراسلين ، الذي شبهه بـ "شريط من رباط الحذاء من جلد الغزال".

      نعم ، رباط الحذاء. اقترح البعض أن عقدة نابليون المفترضة كانت مرتبطة بنقص ملحوظ في سرواله وليس في مكانته. هاه. ربما "كان نابليون صغيرًا" ليس مفهومًا خاطئًا تقنيًا بعد كل شيء.


      شاهد الفيديو: نافذة على التاريخ - شراء لويزيانا في 17 مايو 1803 م