المقاومة البحرية لقوة بريطانيا المتنامية في الهند 1660-1800 - راية الزعفران ونمر ميسور ، فيليب ماكدوجال

المقاومة البحرية لقوة بريطانيا المتنامية في الهند 1660-1800 - راية الزعفران ونمر ميسور ، فيليب ماكدوجال


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

المقاومة البحرية لقوة بريطانيا المتنامية في الهند 1660-1800 - راية الزعفران ونمر ميسور ، فيليب ماكدوجال

المقاومة البحرية لقوة بريطانيا المتنامية في الهند 1660-1800 - راية الزعفران ونمر ميسور ، فيليب ماكدوجال

بشكل عام ، تركز معظم الأعمال المتعلقة بتوسيع القوة البريطانية في الهند على الصراعات البرية ، أو الاشتباكات البحرية مع الفرنسيين في المياه الهندية ، ولكن كما يوضح هذا الكتاب ، كان للعديد من القوى الهندية أساطيل أيضًا ، واستخدمتها ضد القوة البحرية البريطانية.

نبدأ بإلقاء نظرة على أقرب الاشتباكات بين السفن الهندية والأوروبية ، بعد وصول البرتغاليين إلى المياه الهندية. هذا يهيئ المشهد لفحص الخصمين الرئيسيين للقوة البحرية البريطانية ، مارثا وميسور. تصرفت هاتان القوتان بطرق مختلفة إلى حد ما - طور المراثا قوة بحرية ساحلية وقدمت مقاومة طويلة المدى إلى حد ما. على النقيض من ذلك ، حاول حيدر علي وتيبو سلطان إنشاء قوة بحرية يمكنها فصل البريطانيين عن الهند ، وشكلوا تحالفًا مع الفرنسيين وحاولوا تشكيل تحالفات على طول الطريق البحري البريطاني. لكن جهودهم لم تسفر عن شيء ولعب أسطولهم الناشئ دورًا ضئيلًا جدًا في الحروب الأنجلو ميسور الأربعة.

تتمثل القوة الرئيسية للكتاب في معرفة المؤلف العميقة بالحرب البحرية الهندية ، من أنواع السفن المشاركة إلى الشخصيات المعنية. هذا يسمح له بفهم الروايات البريطانية للاشتباكات مع السفن الهندية ، والتي تميل إلى أن تكون غامضة بعض الشيء في التفاصيل ، وتتبع تطور السياسة البحرية في مختلف الولايات الهندية.

المؤلف يصدر أحكامًا قليلة في المناسبات - بدلاً من وصف ما "كان يمكن" للقوى الهندية فعله ، يتحدث عما "كان ينبغي" القيام به. يتم تجاهل مكانة المغول كغزاة أجانب في حد ذاتها ، والانقلاب الذي أطاح بالسلالة الشرعية لميسور له ما يبرره على أنه وضع حاكم أقوى في مكانه.

هذه دراسة ممتازة لجانب مهمل ولكن مهم من التاريخ الأنجلو-هندي ، ويوصى بها بشدة.

فصول
الجزء الأول: المقاومة البحرية المبكرة: الخلفية التاريخية
1- كاليكوت: مدينة التوابل
2 - سورات: موطن تجارة بحر جوجورات

الجزء الثاني: لافتة الزعفران: حرب بحرية غير نظامية ضد بريطانيا الناشئة
3 - بومباي: جزيرة صغيرة فقيرة
4 - عليباغ: أسطول قاعدة المراثا القيادة الشمالية
5 - لندن: من أين جاءت الهند لحكمها
6 - فيجايدورج: أقوى مكان في كل الهند

الجزء الثالث: نمر ميسور: بحرية تقليدية لمعارضة الهيمنة البريطانية
7- جمال اباد: قاعدة الأسطول الرئيسي للبحرية ميسور
8 - بورت لويس ، جزيرة فرنسا: The Grand Arsenal

المؤلف: فيليب ماكدوجال
الطبعة: غلاف فني
الصفحات: 222
الناشر: Boydell
عام 2014



المقاومة البحرية لقوة بريطانيا المتنامية في الهند 1660-1800 - لافتة الزعفران ونمر ميسور ، فيليب ماكدوجال - التاريخ

ينقسم هذا الكتاب المقتضب إلى ثلاثة أجزاء. يقدم الجزء الأول خلفية عن نزاعات القرن الثامن عشر ، وخاصة بين بريطانيا والدول الأصلية في الهند ، والتي تعتبر مركزية في الكتاب. يستغرق MacDougall وقتًا هنا أيضًا لتطوير موضوعات مهمة في جميع أنحاء الكتاب ، بما في ذلك تبني التكنولوجيا الأوروبية والتكتيكات البحرية ونشر نظام المباراة الفاصلة وعدم قدرة الدول الأصلية على التغلب على التوترات التاريخية وتشكيل قوة موحدة.

تحتل كونفدرالية المراثا ، التي تأسست في القرن السابع عشر ، مركز الصدارة في الجزء 2. وقد تم تصميمها في الأصل لمواجهة قوات المغول والسيدي بدلاً من محاربة التقدم الأوروبي ، وبدأ أسطول المراثا في مهاجمة السفن التجارية البريطانية حوالي عام 1700 بعد أن أدركت أنها تساعد أعدائها. تصاعدت هذه النزاعات عندما مددت EIC حقها في عدم شراء Marathan داشتاكس (جوازات السفر) إلى السفن غير التابعة لشركة EIC من أجل تجنب الرسوم. ردت البحرية ماراثان ، التي اعتبرت هذا انتهاكًا للشروط ، عن طريق التصيد على ساحل كونكان ومهاجمة السفن الإنجليزية الضعيفة للتحقق مما إذا كانت لديها وثائق مناسبة. على الرغم من تعدد السفن المهاجمة ، إلا أنها كانت صغيرة وفعالة فقط في المناوشات الساحلية. كان مزيد من الحد من فعالية المراثا هو الاتجاه السائد بين قادة الكونفدرالية للتفاوض على تحالفات عسكرية مع EIC لتحقيق مكاسب قصيرة المدى. كانت هذه العوامل مجتمعة تنذر بزوال الكونفدرالية.

يلقي الجزء 3 الضوء على مايسور ، "آخر الولايات الهندية التي طورت أسطولًا بحريًا لديه القدرة على مقاومة" EIC (ص 135). على عكس المغول والماراتاس من قبلهم الذين اعتقدوا أنهم يستطيعون الحفاظ على الفوائد الاقتصادية للتجارة الأوروبية مع الاحتفاظ بسيادتهم وسيطرتهم ، رأى ميسور أن الوجود البريطاني يشكل تهديدًا فقط. بدأوا في تطوير قوة بحرية للمياه الزرقاء يمكنها تدمير البريطانيين في البحر ، وقطع التدفق النقدي إلى لندن ، وإجبارهم على الانسحاب من الهند. لكن هذه الإجراءات جاءت بعد فوات الأوان. على الرغم من التحالف الفعال مع فرنسا ، فإن أسطول ميسور "ببساطة لم يكن جاهزًا وكان بعيدًا جدًا عن ذلك" عندما شنت EIC هجومًا على ميسور في فبراير 1799 أدى إلى تفكيك الدولة فعليًا (ص 189).

باستخدام جديد لمصادر قديمة ، ألقى ماكدوجال الضوء على شكل من أشكال المقاومة المحلية التي لم تحظ باهتمام علمي كبير في أي مكان آخر. كما أنه يقدم تصحيحات مهمة في التأريخ الغربي. في الجزء الأول ، أعاد تقييم أهمية وفاة سيدي قاسم في زوال القدرات البحرية للإمبراطورية المغولية. في مكان آخر ، يقدم دحضًا قويًا لتصوير المراثا كقوة قرصنة من خلال إظهار كيف نشأت هذه الأسطورة خلال القرن الثامن عشر لتبرير رفض بريطانيا للشراء داشتاكس واستخدام العنف لتحقيق أهدافه التجارية. في المقابل ، يقدم المؤلف البحرية ماراثان كقوة دولة شرعية تستخدم الحرب البحرية غير التقليدية لمحاربة عدو أجنبي. أخيرًا ، يراجع ماكدوجال رواية الحرب الأنجلو-ميسور الرابعة (1798-99) من خلال تسليط الضوء على أهمية القوة البحرية الأصلية في تحدي القوة البريطانية.

على الرغم من مساهمات MacDougall ، فإن حجته بأن الدول الأصلية في الهند لديها القدرة على تحدي القوة البريطانية في الهند تبدو في بعض الأحيان ممارسة خطابية في "ماذا لو" من التاريخ ، كما يقر المؤلف نفسه. وهذا يترك القارئ يشعر أنه على الرغم من محاولات الدول الأصلية ، فإن فشلها في تطوير قوة بحرية فعالة من المياه الزرقاء يعني أنها لم تتمكن إلا من درء تقدم بريطانيا مؤقتًا. أخيرًا ، يتمنى المرء أن يكون MacDougall قد أمضى وقتًا أطول في صياغة الجمل واختيار الاقتباسات. يحل الصوت الخامل الألغاز في الكتاب بينما تقطع الاقتباسات الطويلة تدفق الكتب وتشتت انتباه القارئ في النهاية عن الحجج الرئيسية للكتاب.

من الأفضل للمؤرخين خارج تخصص ماكدوجال الجغرافي أن يلاحظوا هذه المساهمة التأريخية الأخيرة. سيجد المؤرخون البحريون والعسكريون والعالميون وكذلك مؤرخو التكنولوجيا والشعوب الأصلية أمثلة قيمة لإثراء تحليلاتهم المقارنة.


شركة Worlds of the East India: المقاومة البحرية لبريطانيا والقوة المتزايدة في الهند ، 1660-1800: راية الزعفران ونمر ميسور (السلسلة رقم 10) (غلاف مقوى)

يكشف ، من منظور غير مركزي أوروبي ، كيف طورت الدول الهندية ونفذت استراتيجيات بحرية شكلت تهديدًا خطيرًا للقوة البحرية البريطانية في المنطقة. تنظر معظم الكتب حول استعمار الهند إلى الموضوع من منظور إمبريالي أوروبي ، مع التركيز على الطرق التي تتنافس بها القوى الأوروبية مع بعضها البعض في البر والبحر وهزيمة الدول الهندية على الأرض ، وترى أن الدول الهندية لا تهتم كثيرًا بالمسائل البحرية . في المقابل ، يكشف هذا الكتاب عن وجود نشاط بحري كبير من جانب بعض الولايات الهندية وأن هذا النشاط يمثل تهديدًا خطيرًا للقوة البحرية البريطانية. بالنظر إلى الموضوع من وجهة نظر هندية ، يناقش الكتاب الأنشطة البحرية لاتحاد ماهراتا ولاحقًا أنشطة ميسور تحت حكامها النشطين حيدر علي وخليفته تيبو سلطان. يوضح كيف اختارت هذه الدول عن عمد تطوير استراتيجية بحرية ، معتبرة أن هذا هو الطريقة الأكثر فاعلية لطرد البريطانيين من الهند كيف تعلمت استراتيجياتهم من التكنولوجيا البحرية الأوروبية ، ومزجوا هذا بنجاح مع التكنولوجيا الهندية كيف كانت معارضتهم للقوة البحرية البريطانية في يكون أكثر فاعلية عندما تحالفوا مع القوى البحرية الأوروبية الأخرى في المنطقة - فرنسا والبرتغال وهولندا ، التي تم تحديد وتقييم أنشطتها البحرية في المنطقة بالكامل وكيف فشلت الولايات الهندية واستراتيجياتها البحرية في النهاية.

فيليب ماكدوجال ، محاضر سابق في التاريخ الاقتصادي بجامعة كينت ، هو عضو مؤسس في جمعية أحواض بناء السفن البحرية ، ومحرر لجمعية معاملات المجتمع ، ومؤلف أو محرر لسبعة كتب في التاريخ البحري ، بما في ذلك التمردات البحرية لعام 1797 (The Boydell Press، 2011). Worlds of the East India Company: Naval Resistance to Britain & # 39s Growing Power in India، 1660-1800: The Saffron Banner and the Tiger of Mysore (غلاف مقوى)


إعادة النظر

تاريخ واسع من النزاعات البحرية الهندية الأوروبية يكون مكتوبًا وممتعًا. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم خلفيته في التاريخ البحري لإبداء ملاحظات قيمة على السفن والاستراتيجيات والمرافق البحرية لمختلف القوى الهندية. - المجلة الدولية للتاريخ البحري

هذه دراسة ممتازة لجانب مهمل ولكن مهم من التاريخ الأنجلو-هندي ، ويوصى بها بشدة. - WWW.HISTORYOFWAR.ORG

من الأفضل للمؤرخين خارج تخصص ماكدوجال الجغرافي أن يلاحظوا هذه المساهمة التأريخية الأخيرة. سيجد المؤرخون البحريون والعسكريون والعالميون وكذلك مؤرخو التكنولوجيا والشعوب الأصلية أمثلة قيمة لإثراء تحليلاتهم المقارنة. - مراجعات H-NET


المقاومة البحرية لقوة بريطانيا المتنامية في الهند 1660-1800 - لافتة الزعفران ونمر ميسور ، فيليب ماكدوجال - التاريخ

كانت حركات التمرد البحرية عام 1797 غير مسبوقة من حيث الحجم ومثيرة للإعجاب في مستوى تنظيمها. تحت تهديد الغزو الفرنسي ، رفضت الأطقم في الأسطول الرئيسي للبحرية الملكية ، بعد تقديم مطالب واضحة ، الإبحار حتى تلبية مطالبهم. أثرت التمردات اللاحقة على أطقم أكثر من مائة سفينة في ما لا يقل عن خمسة مراسي منزلية ، تم تكرارها في البحر الأبيض المتوسط ​​والمحيط الأطلسي والمحيط الهندي.

تابع البحارة في أسطول القناة شكاواهم من الرواتب والشروط من خلال الالتماسات التقليدية إلى قائدهم ، الأدميرال ريتشارد هاو ، لكن الفهم الخاطئ واتصالاته تفاقمت بسبب الأميرالية. أصبح تمرد Spithead الملاذ الأخير للبحارة. ومن المفارقات أن هاو اعترف بعدالة موقفهم وكان له دور فعال في حل تمرد سبيثيد ، لكن هذا لم يمنع حدوثه في نور وفي أي مكان آخر.

النهج الأكثر شمولاً منذ أن كان حجم كونراد جيل الأساسي والمسمى عام 1913 ، التمردات البحرية لعام 1797 يركز على الأبحاث الجديدة ، وإعادة تقييم الأسباب ، والأحداث ، والتفسيرات ، والانضباط ، والعلاقات بين الضباط والرجال ، والمدخلات والانتماءات السياسية ، والأهم من ذلك ، دور الرجال الأيرلنديين ورجال الكوتا. يطرح إجابات جديدة على الأسئلة القديمة ويقترح توليفة جديدة - تقرير المصير - البحارة بشروطهم الخاصة.


& quot المقاومة البحرية لقوة بريطانيا المتنامية في الهند. & quot الموضوع

جميع الأعضاء الذين يتمتعون بوضع جيد أحرار في النشر هنا. الآراء المعبر عنها هنا هي فقط تلك الخاصة بالملصقات ، ولم يتم توضيحها أو اعتمادها من قبل صفحة المنمنمات.

يرجى تذكر أن بعض أعضائنا هم من الأطفال ، والتصرف بشكل مناسب.

مجالات الاهتمام

مقالة أخبار هواية مميزة

فيفا خواريز! مجسمات 25 مم للجنون المكسيكي لـ Nappy III

رابط مميز

لعبة حرب جابا

مجموعة القواعد الأعلى تقييمًا

كونيغ كريج

مقالة عرض مميزة

28mm Acolyte Vampires - مقرها

ال مصاصو دماء Acolyte العودة - الآن ، وجاهزة لطاولة اللعبة.

مقالة مميزة منضدة العمل

جبل Thunderbolt هايلاندر

dampfpanzerwagon يرسم كاريكاتير نابليون.

الاستطلاع الحالي

Coureur des Bois: أسطورة الحرب؟

مراجعة الكتاب المميز

انتصار

1،119 زيارة منذ 1 يناير 2016
& # 1691994-2021 Bill Armintrout
تعليقات أو تصحيحات؟

& hellip 1660-1800: لافتة الزعفران ونمر ميسور (شركة عوالم شركة الهند الشرقية).

"تنظر معظم الكتب حول استعمار الهند إلى الموضوع من منظور إمبريالي أوروبي ، مع التركيز على الطرق التي تتنافس بها القوى الأوروبية مع بعضها البعض في البر والبحر وهزيمة الدول الهندية على الأرض ، وتنظر إلى الدول الهندية على أنها لا تهتم كثيرًا بالبحرية. هذا الكتاب ، في المقابل ، يكشف عن وجود نشاط بحري كبير من جانب بعض الولايات الهندية وأن هذا النشاط يمثل تهديدًا خطيرًا للقوة البحرية البريطانية. وبالنظر إلى الموضوع من وجهة نظر هندية ، يناقش الكتاب البحرية أنشطة كونفدرالية ماهراتا ولاحقًا أنشطة مايسور تحت حكامها النشطين حيدر علي وخليفته تيبو سلطان. وهي توضح كيف اختارت هذه الدول عن عمد تطوير إستراتيجية بحرية ، معتبرة أن هذا هو الطريقة الأكثر فعالية لطرد البريطانيين من الهند. تعلمت الاستراتيجيات من التكنولوجيا البحرية الأوروبية ، ونجحت في مزجها مع التكنولوجيا الهندية كيف كانت معارضتهم للقوة البحرية البريطانية يكون أكثر فاعلية عندما تحالفوا مع القوى البحرية الأوروبية الأخرى في المنطقة وندش فرنسا والبرتغال وهولندا ، التي تم تحديد وتقييم أنشطتها البحرية في المنطقة بالكامل وكيف فشلت الاستراتيجيات البحرية للولايات الهندية في النهاية. فيليب ماكدوجال ، محاضر سابق في التاريخ الاقتصادي بجامعة كنت ، وعضو مؤسس في جمعية أحواض بناء السفن البحرية ، ومحرر معاملات الجمعية ، ومؤلف أو محرر سبعة كتب في التاريخ البحري ، بما في ذلك The Naval Mutinies لعام 1797 "

أي شخص قرأ هذا الكتاب؟
إذا كان الجواب نعم ، يرجى التعليق؟

اكتشاف رائع سأضطر إلى شرائه.

ليس بهذا السعر. (سيء للغاية على الرغم من & hellip).

يمكنك دائمًا تجربة هذا العمل المكون من 2 مجلد-

تاريخ البحرية الهندية. (1613-1863) وهي تتعامل بشكل أساسي مع تاريخ شركة الهند الشرقية المحترمة ولكنها بالطبع تتعامل مع جميع خصومها.

متاح في archive.org مجانا.

ممتع للغاية وشيء لا أتخيله الكثير منا. أحسنت يا أرماند. عار على السعر رغم ذلك. لقد أنفقت كثيرًا على الكتب ، خاصة 1815 عنوانًا.


المنشورات

"التفاوض بشأن الطقس القاسي في مارانهاو وكوراساو: الشعوب الأصلية وشركة الهند الغربية الهولندية ،" التاريخ البيئي (تقدم بحلول 31 ديسمبر).

"أنتم لصوص الذرة": المناخ والصراع في حرب Wappinger ، " الإثنوهيستوري (تقدم بحلول 31 ديسمبر).

غير محكم

ترجمة مقدمة من جوديث بروير ، Levenstekens: Gekaapte brieven uit het Rampjaar 1672. (علامات الحياة: رسائل مأخوذة من سنة الكارثة عام 1672)، هيلفرسوم: فيرلورين ، 2013.

مراجعات الكتب

مراجعة Dagomar Degroot ، العصر الذهبي الصلب: تغير المناخ ، والعصر الجليدي الصغير ، والجمهورية الهولندية ، 1560-1720، مائدة مستديرة البيئة H-Net (مرتقب 2018).

مراجعة Karl S. Hele، ed.، طبيعة الإمبراطوريات وإمبراطوريات الطبيعة: الشعوب الأصلية وبيئة البحيرات العظمى، حرب H-Net (أغسطس 2018).

مراجعة فيليب ماكدوجال ، المقاومة البحرية لقوة بريطانيا المتنامية في الهند ، 1660-1800: لافتة الزعفران ونمر ميسور، حرب H-Net (يوليو 2015).


الخميس 9 فبراير 2017

أصبحت المحراتة قوة بحرية

ومع ذلك ، يبقى أعظم أعماله "نظام جديد".

في كتابه "نظام جديد" يصف السيد جوثري ما يعرف الآن بالهند اليوم بأنه "شبه الجزيرة داخل نهر الغانج". يلخص بإيجاز التفاصيل الجغرافية والتاريخية ، ثم يواصل وصف الانقسامات السياسية في الهند.
هنا يصف "دول المحراتة وروافدها". في "Southern Poona Mahrattas" ، وهي طريقته في قول مناطق ديكان ، يقدم الوصف التالي لكونكان.

"الكونكان ، أو المسلك بين الغاوتس والبحر ، يطلق عليه أحيانًا ساحل القراصنة ، حيث كان خاضعًا للقرصان الشهير أنجريا ، وخلفائه ، الذين كانت عاصمتهم قلعة غيريا القوية ، التي استولى عليها الإنجليز ومهاراتاس في 1755. من خلال الاستحواذ على هذا الساحل ، أصبحت المحراتة قوة بحرية وأعداءً خطرين لحكومة بومباي ".

بصرف النظر عن السطر الأخير ، لم يتغير هذا الوصف في إصدارات 1794 و 1795 و 1801 و 1808.

يبدو أن الطبعة الحادية والعشرون ، التي نُشرت في عام 1808 ، هي آخر مرة يُشار فيها إلى المراثا باسم القوة البحرية.

سيعرف طالب تاريخ المراثا ، أن أنجرس كانت في الواقع ماراثا ، وقد هيمنت بنجاح على الساحل الغربي للهند من 1700 إلى 1756. حقيقة أن أسطول بيشوا كان يُعتبر قوة بحرية لا يؤدي إلا إلى زيادة هذه الفترة من هيمنة المراثا إلى ما يقرب من مائة عام.

ومع ذلك ، بين 1792 و 1794 يبدو أن الكثير قد تغير. الخط ، "والأعداء الخطرين لحكومة بومباي" مفقود في عام 1794 والإصدارات اللاحقة.

كما نعلم ، منذ أن تحالف البريطانيون مع البيشوا عام 1755 لتدمير تولجي أنجري ، كانوا على علاقة ودية. تم كسر هذه الصداقة من قبل البريطانيين في عام 1775 ، عندما بدأوا الحرب الأنجلو-مراثا الأولى. انتهت الحرب في عام 1782 ، لكن العمل البحري في عام 1783 - حيث استولى أناندراو دولاب على أسطول بريطاني بالإضافة إلى بعض كبار الضباط العسكريين على متنه - ترك البريطانيين في أنف دموية ، ناهيك عن التعقيد الإضافي لمفاوضات السلام الجارية. منذ ذلك الحين ، كان ماراثا يستولي بشكل متقطع على الشحن البريطاني في أعالي البحار. وهذا هو سبب إعلانهم "خطرين" و "أعداء لحكومة بومباي".
لكن هذه الصفات قديمة بالنسبة لكتاب الشؤون الحالية. لأن المراثا كانوا حلفاء منذ عام 1790. وكان تيبو هو المسؤول عن هذه الصداقة الأنجلو-ماراثا التي أعيد إحياءها. لذا تأخر الكتاب بضع سنوات في إسقاط تلك الصفات.

لن أنكر ذلك ، إنه لمن الجيد أن تقرأ عن المحراتة كقوة بحرية. ولكن الأمر المثير للاهتمام بنفس القدر هو مقدار التغيير الذي طرأ على النص المتعلق ببقية الهند ، بينما ظل هذا البيان ثابتًا.

  1. الامتيازات البريطانية: رئاسات بومباي والبنغال ومدراس.
  2. حلفاء البريطانيين. Avadh و Arcot & amp Fatehsingh Gaikwad of Baroda.
  3. أراضي تيبو صايب (تيبو سلطان)
  4. يتم سرد دول المراثا وروافدها على أنها
    1. جنوب بونا مهراتاس: بونا ، ساتارا
    2. Berar Mahrattas: ناجبور ، بالاسور ، كوتاك
    3. شمال بونا مهراتاس: أوجين وإندور وكالبي وساغار.
    4. والمثير للدهشة أن حيدر أباد مذكورة على أنها رافد لماراتاس.

    بحلول الوقت الذي وصلنا فيه إلى عام 1808 ، تبدو الانقسامات في الهند غير ضرورية و / أو طنانة. يبدو أن مجرد ذكر البيشوا ورؤساء المراثا الآخرين هو عزاء.


    المقاومة البحرية لبريطانيا والقوة المتنامية في الهند ، 1660-1800: راية الزعفران ونمر ميسور: 10 (شركة Worlds of the East India Company ، 10) Tapa dura - Ilustrado ، 20 نوفمبر 2014

    تاريخ واسع من النزاعات البحرية الهندية الأوروبية يكون مكتوبًا وممتعًا. بالإضافة إلى ذلك ، يستخدم خلفيته في التاريخ البحري لإبداء ملاحظات قيمة على السفن والاستراتيجيات والمرافق البحرية لمختلف القوى الهندية. - المجلة الدولية للتاريخ البحري

    هذه دراسة ممتازة لجانب مهمل ولكن مهم من التاريخ الأنجلو-هندي ، ويوصى بها بشدة. - WWW.HISTORYOFWAR.ORG

    من الأفضل للمؤرخين خارج تخصص ماكدوجال الجغرافي أن يلاحظوا هذه المساهمة التأريخية الأخيرة. سيجد المؤرخون البحريون والعسكريون والعالميون وكذلك مؤرخو التكنولوجيا والشعوب الأصلية أمثلة قيمة لإثراء تحليلاتهم المقارنة. - مراجعات H-NET


    ملاحظات للنفس

    ملخص:
    بدأ الاحتلال البريطاني للهند تحت إشراف شركة الهند الشرقية الإنجليزية في عام 1764 (بانتصار ناجح في معركة بوكسار على مير قاسم ونواب من البنغال والإمبراطور المغولي شاه علم الثاني) وانتهى في عام 1947 باستقلال الهند وباكستان. نظرًا لأن شركة الهند الشرقية الإنجليزية كان لها عائدات كسبب لوجودها ، فقد ركزت القوة البريطانية عليها لاستبعاد الجوانب الأخرى من إخضاعها الاستعماري - السياسية والاقتصادية والعسكرية والقانونية والتكنولوجية. من وجهة نظر البريطانيين ، كانت جنوب آسيا جوهرة تاج إمبراطوريتها من حيث تحصيل الإيرادات. يوضح هذا الكتاب كيف أن البريطانيين وضعوا قواعد وإجراءات بشكل محموم دون أي فهم أو مساهمة على الإطلاق من رعاياهم الاستعماريين. عندما ظهرت تحديات لسلطتهم ، ضاعفوا من إدراكهم الذاتي للطغاة المستنيرين. بينما عملت لصالح شركة الهند الشرقية الإنجليزية (المعروفة أيضًا باسم جنة المحتالين) لبعض الوقت ، فقد دمرت جنوب آسيا على أسس سياسية واقتصادية وعسكرية وقانونية وإنسانية. في ضوء ذلك ، انتهى الاحتلال البريطاني لجنوب آسيا كفشل أخلاقي وسياسي واقتصادي ذو أبعاد هائلة.
    عدد الأرواح التي فقدت خلال الاحتلال البريطاني وحقيقة أن المجاعات الكبرى توقفت بعد مغادرة البريطانيين لجنوب آسيا يجب أن تكون بمثابة لائحة اتهام شديدة لـ "البريطاني راج". مع الأخذ في الاعتبار المجاعات الكبرى ، نتيجة الإهمال البريطاني والسياسات وعدم وجود تدابير مضادة للتخفيف من حدة المجاعات أسفرت عن 50 مليون حالة وفاة (والتي لا تأخذ في الاعتبار تدمير الإمكانات البشرية من حيث سوء التغذية والأمراض والتي تصل إلى 273200. حالة وفاة في السنة أو 31 حالة في الساعة على الرغم من أن ألمانيا النازية تفوقت عليها - 6 ملايين حالة وفاة على مدار 4 سنوات أو 171 حالة وفاة في الساعة). هذا لا يأخذ في الاعتبار الأشخاص الذين قتلوا نتيجة عوامل أخرى (القسوة البريطانية ، الحروب عبر جنوب آسيا التي شنتها شركة الهند الشرقية). في ظل أنظمة الإبادة الجماعية عبر التاريخ ، يجب أن تأخذ بريطانيا مكانها الصحيح جنبًا إلى جنب مع الاتحاد السوفيتي تحت حكم ستالين ، والصين تحت حكم ماو وألمانيا تحت حكم هتلر.

    التحليلات:
    جاءت القوة الأوروبية إلى الهند عن طريق البرتغالية في القرن السادس عشر ، ثم تبعها الهولنديون في القرن السابع عشر. بينما ركز البرتغاليون على الساحل الغربي لقوتهم ، حول الهولنديون والإنجليز أعينهم إلى الشرق والجنوب. بسبب الجغرافيا ، خدم Western Ghats كجدار للبرتغاليين الذين استخدموا قوتهم البحرية لحصار الممالك الساحلية وسيطروا على تجارة التوابل. يرتبط الساحل الشرقي للهند بالداخل من خلال الأنهار ، وبالتالي تمكنت اللغة الإنجليزية من نشر نفوذها على مساحة أكبر بكثير من البرتغالية. تم منح شركة الهند الشرقية الإنجليزية حق احتكار تجارة الهند من قبل شركة English Crown والتي شرعت الشركة في فرضها ضد منافسيها (بما في ذلك التجار الإنجليز المستقلين أو "القراصنة"). حكم المغول (الفارسية للمغول) الهند من خلال التحالفات منذ القرن الخامس عشر ووضعوا أنظمة قضائية وتحصيل الإيرادات التي أدرجت سكان جنوب آسيا في حكمهم. أدى تطبيق شركة الهند الشرقية للاحتكار التجاري إلى تقليص عائدات إمبراطورية موغال التي شرعت بعد ذلك في التفاوض مع شركة الهند الشرقية. لم تحب الشركة "الخضوع" للمغول وطوّرت التحصينات حيث يمكن للتجار الأوروبيين الانخراط في التجارة دون تدخل المغول. في أرض أجنبية ، فضلوا البقاء داخل حصونهم وتسليح أنفسهم للأسنان. أدى ذلك إلى سوء تفاهم بين تجار جنوب آسيا والأوروبيين. في إحدى الحالات التي ساءت فيها المفاوضات التجارية ، سارت شركة الهند الشرقية في تشكيل عسكري من حصن أنجينغو (حيث أجروا تجارة الفلفل) إلى قلعة أتنغال (حيث حكمت الملكة أسواتي والملكة أموتامباران لاحقًا) لدفع إيجار الحصن. بسبب سوء تفاهم خلال احتفالات Shore الثلاثاء في وقت سابق ، قتل أحد التجار البارزين في Attingal امرأة أوروبية ، وبالتالي ، كان الأوروبيون يأملون في تخويف الملكة Amutambaran. ومع ذلك ، فقد تولى بعض الميليشيات المحلية زمام الأمور بأيديهم وذبحوا سكان حصن أنجينغو (الهنود والأوروبيون). بعد أن فرض الإنجليز حصارًا على حصن Anjengo ، صمدت الملكة Amutambaran لبعض الوقت وتم إنقاذها لأن اللغة الإنجليزية كانت تخطط للاشتباك مع Marathas وبالتالي سحبت قواتهم من الحصار. في النهاية ، تم التخلي عن حصن Anjengo حيث لم تستطع الملكة Amutambaran الحفاظ على مملكتها معًا حيث رأت الميليشيات المحلية أنها تقف إلى جانب الإنجليز.
    في أوائل القرن الثامن عشر الميلادي ، سيطر المراثا على الساحل الغربي للهند من قبل شاهو (حفيد شيفاجي) الذي عمل بالاجي فيشواناث بمهارة مع الممالك الأخرى لتوسيع سلطة ماراثا. في الوقت نفسه ، شهد بحر العرب معارك بين قوة بحر المراثا بقيادة كانهوجي أنجري الذي صد الهجمات الإنجليزية والبرتغالية وسيدي قاسم (الإثيوبية) خلال حروب أنجلو مارثا في ثلاثينيات القرن التاسع عشر. مع توسع القوة الأوروبية في جنوب آسيا ، مرت الممالك الحالية بموجة من التوحيد. كانت الممالك الرئيسية هي البنغال وعوض في الشرق ، وماراتاس في الغرب وأركوت وحيدر أباد في الجنوب والجنوب الشرقي على التوالي. كلهم مركزية الإدارة وحافظوا على شبكات ائتمانية جيدة للتجار وعلاقات جيدة مع الريف. حكم مارثا الممرات البرية والبحرية حول مملكتهم. كانت إمبراطورية المغول قائمة على الأرض وعلى هذا النحو ، كانت المحاولات الإنجليزية لتقليل حيازات أراضي إمبراطورية المغول ناجحة تمامًا.
    في عام 1739 ، غزا نادر شاه دلهي وهزم المغول وأصبح إمبراطور المغول. بعد مرور بعض الوقت ، غادر إلى أفغانستان مع عرش موغال الطاووس الشهير. فقدت إمبراطورية المغول مصداقيتها مع هذه الهزيمة وحطمت شبكات الائتمان التي اعتمد عليها التجار والمالية العامة التي حافظت على البنية التحتية. كما حطمت خزائن الخزانة في جنوب الهند (الذين قبلوا سيادة المغول) بحيث قامت الممالك المحلية بمهاجمة سكانها لزيادة الإيرادات. قامت شركة الهند الشرقية الإنجليزية ، التي تجلس خلف مواقعها المحصنة جيدًا ، بالاختراق وقدمت الائتمان ووسعت دعمها. كان لديهم أيضًا إمكانية الوصول إلى تمويل الديون من لندن مما سهل الحفاظ على شبكات الجيش والتجارة. لا تزال إمبراطورية المغول سائدة في دلهي ولكن بطريقة متقلبة. في البنغال ، توفي نواب شجاع الدين بعد 5 أشهر من غزو نادر شاه. تم استبداله بخادمه القديم ، أليفاردي خان ، الذي استمر في الحكم حتى بلغ من العمر 80 عامًا. عند وفاته عام 1756 ، سقطت السلطة في يد حفيد نواب العجوز سراج أود دولة. خاضت معركة أركوت من قبل تشاندا صاحب ، بدعم من الفرنسيين وأركوت نواب ، المتحالفين مع البريطانيين.
    قدم ماراثاس دعمهم لـ Arcot Nawab وانتهى به الأمر بالفوز على Chanda Saheb. زادت اللغة الإنجليزية من منطقة تحصيل الإيرادات في كل مرة ينتصر فيها فريقهم.
    كان المحاربون من أفغانستان وبلاد فارس يتدفقون مرة أخرى عبر الممرات الجبلية باتجاه دلهي ، لذا حاول سراج أود-داولا الحصول على اللغة الإنجليزية إلى جانبه بالسير إلى كلكتا. سار روبرت كلايف لمقابلته وهزم سراج أود-داولا في معركة بلاسي عام 1757 بمساعدة مير جعفر. تم استبدال مير جعفر باسم نواب من قبل مير قاسم الذي هزم مع الإمبراطور المغولي شاه علم الثاني من قبل البريطانيين في معركة بوكسار في عام 1764 (كان القائد العام البريطاني في بوكسار هو هيكتور مونرو الذي فرض الانضباط بين السيبيوي بتفجير 20 من لهم مع المدافع). مع هذا النجاح ، أصبح البريطانيون أيضًا جامعي إيرادات البنغال. عانى ماراثاس من هزيمة فادحة على يد الأفغان تحت قيادة أحمد شاه دوراني في معركة بانيبات ​​الثالثة عام 1761. مع هزيمة القوى الكبرى للمغول والمراتاس والسيخ ، أصبح البريطانيون القوة التي لا جدال فيها في جنوب آسيا ، لكنهم رأوا أنفسهم في المقام الأول. كمحصلين للإيرادات.
    توفي روبرت كلايف بسبب جرعة زائدة من الأفيون عام 1774. أصبح وارين هاستينغز أول حاكم عام لشركة الهند الشرقية الإنجليزية عام 1772. تبعه اللورد كورنواليس في عام 1787 بعد هزيمة كورنواليس في حرب الاستقلال الأمريكية عام 1781. عين كورنواليس مكانه بشكل دائم التسوية التي أدت إلى نظام جديد لتحصيل الإيرادات يسمى نظام Zamindari في المناطق الخاضعة لسيطرتهم حيث تمت استعادة حقوق الملكية لأصحاب العقارات (Zamindars) على أساس أنهم سيدفعون مبلغًا ثابتًا من المال كل شهر لشركة English East India Company. لم تكن هناك مرونة في النظام لمحصلي الإيرادات ، ونتيجة لذلك انتهى الأمر بالعديد من الملاك إلى فقدان أراضيهم. وقد أدى ذلك أيضًا إلى قيام مالكي الأراضي والرؤساء برشوة المسؤولين ليكونوا في الجانب الصالح من المسؤولين فيما يتعلق بأحكام الإيرادات. نتيجة لعدم توازن المعلومات ، تمكن سكان جنوب آسيا الذين عملوا مع البريطانيين في جيوبهم من الاستيلاء على العقارات والأراضي التي كانت تنتمي سابقًا إلى طبقة النبلاء.
    مع هزيمة تيبو سلطان في حرب الأنجلو ميسور الرابعة عام 1798 ، نصب البريطانيون عائلة ووديار الأضعف لعرش ميسور وأصبحوا جامعي إيرادات الأراضي تحت حكم تيبو سلطان. كانت المعارك التي خاضتها ولاية كيرالا فارما باشاسي راجا في ولاية كيرالا وفيرابانديا كاتابومان في بانشالانكوريتشي نتيجة مباشرة لهزيمة تيبو سلطان وفقدان عائدات نظام زامينداري. في حروب بوليغار (بالاياكارار) من 1799 - 1801 ، واصل البريطانيون الانخراط في أعمال قاسية نفذت في الأماكن العامة لإخضاع أي مقاومة متبقية. مع الهزيمة النهائية لماراثاس في معركة Assaye في عام 1803 ، غيرت شركة الهند الشرقية الإنجليزية نظام تحصيل الإيرادات إلى نظام ryotwari حيث ستحصل اللغة الإنجليزية على إيرادات من ryots (الفلاحين) مباشرة دون أي وسطاء. ادعى السير توماس مونرو ، الذي يُنظر إليه عمومًا على أنه المنشئ لنظام ريوتواري ، أن القرى كانت وحدات مكتفية ذاتيًا (والتي ادعى إم ك. غاندي لاحقًا أيضًا) حيث استولى الزعماء والبوليغار على سلطة الفلاحين.
    مع تحول شركة الهند الشرقية من أزمة إلى أخرى حتى بعد كل النجاحات التي حققتها الهند ، أقر البرلمان البريطاني قانون الميثاق لعام 1833 الذي جعل صنع القانون والتمويل مركزيًا ومنح سلطة مطلقة على الإيرادات والإدارة للحاكم العام للهند في المجلس. كما فتح باب تعيين المسؤولين على أساس الجدارة من خلال الامتحانات. بعد حرب الاستقلال الهندية في عام 1857 ، تم حل شركة الهند الشرقية الإنجليزية وامتلكت الهند التاج البريطاني. سعى الضباط البريطانيون إلى اللحاق بالدول الأخرى في مجال البنية التحتية ، لذا قاموا بإنشاء إدارة الأشغال العامة للجمع بين جميع البنية التحتية المادية في منظمة واحدة. نظرًا لعدم وصول الأموال من الحكومة البريطانية ، أُجبر الضباط البريطانيون على تدريب جنوب آسيا لمشاركتهم في مشاريع السكك الحديدية والري. كما وضعت بريطانيا قانون الإجراءات المدنية وقانون العقوبات لجميع مواطني جنوب آسيا. كان اللورد ماكولاي قد حبس نفسه بعيدًا عن أي اتصال هندي ذي مغزى في عام 1837 للتوصل إلى هذه القوانين القانونية وتم تكريسها في القانون في عامي 1858 و 1861. وكان الهدف من القوانين القانونية ضمان حسن سير النظام الإمبراطوري وليس لمعالجة الجرائم الفردية (لا يزال قائما حتى يومنا هذا في القانون الجنائي الهندي كهيكل قانوني قديم يفشل في تلبية احتياجات الأمة الحديثة).
    With the opening up of legal profession, South Asians were able to participate in the economic and political life of their land and it started with the formation of Congress in 1885. In economic sphere, British banking houses did not invest in Indian enterprise as a result South Asians couldnt contribute to capital formation because of a lack of seed capital. Slowly, Swadeshi(indigenous) approach to finance, banking and textiles grew. The political space was home to multiple viewpoints of Lala Lajpat Rai(According to him, Indians should be proud of their past literature, culture (including those of the Mughals) and should eschew violence in fighting for their rights), Shyamji Krishnavarma(According to him, State should have a monopoly on power and asked Indians to follow the 'ethics of dynamite') and Gandhi(According to him, Swaraj was about moral and social regeneration than about modern systems of power). As more and more avenues opened up for South Asians to contribute, British officers lived in a cocoon of their own where they expected non-Europeans to follow their commands. In line with that, Viceroy Curzon (In his view, The highest ideal of truth is to a large extent a western conception), fresh from the successful display of Imperial power through the 1903 Delhi Durbar, proceeded to announce the Partition of Bengal in 1905. He followed it up with a monument building spree across India. After the conclusion of First World War, British government formed Simon Commission in 1928 to report on development of representative institutions in India (Dominion status had been granted to Australia, New Zealand, Canada in 1907). Congress countered it with Nehru report that was fashioned by a committee headed by Motilal Nehru, father of Jawaharlal Nehru. Muslim League and Congress diverged on their idea of representative democracy with the publication of the Nehru report. During protests against Simon Commission, Lala Lajpat Rai was beaten by British and died of a heart attack which led to Congress calling for an aggressive campaign to break British power (Gandhi disagreed saying that Congress should confine itself to constructive work and boycott to redress specific grievances).
    With the onset of 1929 depression across the world, the economic conditions inside South Asia deteriorated as it was tied to the global trading system. British government made it worse by refusing to allow rupee to fully float against pound sterling and wanted New Delhi to take rupees out of circulation to maintain the fixed exchange rate. As a result, Viceroy melted down silver rupees, burnt paper notes and treasury bills to take money out of circulation. As a result of shrinking economies in the countryside, more people emigrated to cities in search of work. Calcutta's population rose from 1.2 million to 2.1 million from 1931 to 1941.
    In 1935, Government of India Act allowed elections to provincial governments with the end goal of sharing power between British officers, elected representatives and rules of native kingdoms. Congress and Muslim League contested the elections and performed well. With the advent of Second World War, Congress quit the provincial governments when Viceroy declared India to be at war without consulting any political parties. Gandhi and Nehru were supportive of British war effort and were even prepared to resist Netaji Subhash Chandra Bose if Japanese invasion of India had succeeded.
    Congress started Quit India movement in 1942 to force British to grant independence to India. With British dependent on American credit and muscle in the second world war, FDR demanded Britain grant Independence to India. Churchill refused(as was to be expected from him about all things Indian) and worsened the effect of Bengal Famine in 1943 by diverting much needed grain away from Indian shores and ignoring famine camps to provide work to the affected populace (as had been done before in previous famines - British were quite adept at famine camps having faced it repeatedly during their occupation) . 2 - 3 million people died as a result of that famine.
    With the successful conclusion of Second World War, Britain moved to grant independence to India and Pakistan in August 1947 under the new Labor government. However, the British regime's priority during the transition was to safeguard the retreat of British soldiers and officers to ports and then to ships back home. As a result, riots during the Partition of India and Pakistan killed scores of people and left Britain's greatest legacy in South Asia in the form of the most disjointed and chaotically ruled societies of the world.


    شاهد الفيديو: الجزائر وجها لوجه لأول مرة مع مرتزقة فاغنر بعد طرد روسيا للجيش الفرنسي من مالي


تعليقات:

  1. Akshat

    سنة جديدة سعيدة لجميع زوار vokzal.biz.ua! قون

  2. Jordan

    إنه لأمر مؤسف للغاية بالنسبة لي ، لا يمكنني مساعدتك بأي شيء. لكن من المؤكد أنك ستجد القرار الصحيح.

  3. Gubei

    صدقني.

  4. Mekazahn

    ترغب في الإعلان عن هذا بلوق.



اكتب رسالة