أندية كرة القدم الإنجليزية ممنوعة من دخول أوروبا

أندية كرة القدم الإنجليزية ممنوعة من دخول أوروبا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في 2 يونيو 1985 ، حظر اتحاد الاتحادات الأوروبية لكرة القدم (UEFA) أندية كرة القدم الإنجليزية من المنافسة في أوروبا. جاء الحظر بعد وفاة 39 من مشجعي كرة القدم الإيطالية والبلجيكية في ملعب هيسل في بروكسل في أعمال شغب سببها مثيري الشغب في كرة القدم الإنجليزية في نهائي كأس أوروبا في ذلك العام.

شهدت نهائيات كأس أوروبا عام 1985 مواجهة بين فريقين من أنجح الأندية وأكثرها شهرة في أوروبا: يوفنتوس من تورينو بإيطاليا وليفربول ، وهو فريق إنجليزي كان بطل أوروبا. في الساعة 7 مساءً ، قبل بدء المباراة مباشرة ، قامت مجموعة من مشجعي ليفربول ، في حالة سكر من يوم قضته في الحانات في بروكسل ، بالهجوم على مجموعة من مشجعي يوفنتوس. في الاشتباك ، انهار جدار الاستاد ، مما أدى إلى سحق بعض المتفرجين. وداس آخرون في الاندفاع الذي أعقب ذلك للفرار من الملعب. إجمالاً ، قُتل 32 من مشجعي يوفنتوس ، بالإضافة إلى سبعة من المارة. وأصيب مئات آخرون. ولتجنب المزيد من أعمال الشغب من الجماهير الجامحة ، استمرت المباراة كما هو مقرر. يوفنتوس فاز 1-0.

في أعقاب ذلك ، تم منع جميع الأندية الإنجليزية لمدة خمس سنوات من المنافسة في دوري أبطال أوروبا وكأس الاتحاد الأوروبي. تم تحديد حظر ليفربول ، في البداية إلى أجل غير مسمى ، في النهاية بـ 10 سنوات ثم تم تخفيضه لاحقًا إلى ستة. من عام 1977 إلى عام 1984 ، فازت الأندية الإنجليزية بسبعة كؤوس أوروبية من أصل ثماني ، وكان إبعادهم من اللعب بمثابة ضربة للبلاد والرياضة ككل. ومع ذلك ، عندما تم الإعلان عن الحظر ، قدمت رئيسة الوزراء البريطانية مارغريت تاتشر دعمها الكامل له: "علينا أن نخلص اللعبة من أعمال الشغب هذه في الداخل ، وبعد ذلك ربما نتمكن من السفر إلى الخارج مرة أخرى". العواقب لم تنته مع الحظر. شاهد ليفربول 14 من مشجعيه أدينوا بالقتل غير العمد في بلجيكا عام 1989 بعد محاكمة استمرت خمسة أشهر. وحكم على المشجعين بالسجن ثلاث سنوات مع تعليق نصف الأحكام.

أعيد قبول الفرق الإنجليزية أخيرًا إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بعد كأس العالم 1990. بعد خمسة عشر عامًا ، في 5 أبريل 2005 ، فاز ليفربول على يوفنتوس 2-1 في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا. كانت هذه أول مباراة يلعبها الناديان منذ كارثة استاد هيسل. وقف المشجعون صمتًا في بداية المباراة ، متذكرين 39 قتيلًا من مأساة عام 1985. تم لعب مباراة العودة بعد تسعة أيام في 14 أبريل 2005 ، في تورينو ، حيث لعب ليفربول مع يوفنتوس إلى تعادل 0-0 ، مما وضع ليفربول في مباراة نصف نهائي بطولة أوروبا. ذهبوا للفوز بالبطولة الأوروبية الخامسة.


قصة بريطانيا المشاغبين

غالبًا ما يطلق على شركة كرة القدم مجموعة من مثيري الشغب في كرة القدم الذين يسافرون معًا في كثير من الأحيان للانخراط في أعمال عنف مع شركة الفرق الأخرى. غالبًا ما يكون لشركات كرة القدم & # 8216firm & # 8217 ضمن أسمائها على سبيل المثال & # 8216West ham ICF & # 8217 the & # 8216Inter City Firm & # 8217

قصة بريطانيا المشاغبين

شيء صغير
منذ ستينيات القرن الماضي فصاعدًا ، اشتهرت المملكة المتحدة عالميًا بشغب كرة القدم وكان يطلق عليها غالبًا اسم المرض الإنجليزي. منذ الثمانينيات وحتى التسعينيات ، قادت حكومة المملكة المتحدة حملة قمع واسعة النطاق على العنف المرتبط بكرة القدم. في حين أن الشغب في كرة القدم كان مصدر قلق متزايد في بعض البلدان الأوروبية الأخرى في السنوات الأخيرة ، يميل مشجعو كرة القدم البريطانية الآن إلى التمتع بسمعة أفضل في الخارج. على الرغم من استمرار ظهور تقارير عن أعمال الشغب في كرة القدم البريطانية ، إلا أن هذه الحالات تميل الآن إلى الحدوث في مواقع مرتبة مسبقًا وليس في المباريات نفسها.

إنجلاند هوليجان كريز

يعود تاريخ شغب كرة القدم في إنجلترا إلى عام 1880 و # 8217 عندما تمت الإشارة إلى الأفراد باسم خشونة تسبب في مشاكل في مباريات كرة القدم. عادة ما تشهد مباريات الديربي بين الفرق المحلية أسوأ المشاكل ، ولكن في عصر لم يكن فيه سفر المشجعين للمباريات خارج أرضهم أمرًا شائعًا ، كانت الخشونة تهاجم أحيانًا الحكام ولاعبي الفريق الضيف. في أوائل 1980 & # 8217 ، لتجنب تعقب الشرطة ، بدأت الشركات في ارتداء ملابس أوروبية باهظة الثمن ، مما أدى إلى تطوير الثقافة غير الرسمية.

خلال السبعينيات ، بدأت شركات المشاغبين المنظمة في الظهور مع أندية مثل أرسنال (Gooners ، The Herd) ، أستون فيلا (Steamers ، C-Crew ، Villa Hardcore ، Villa Youth) ، برمنغهام سيتي (Zulus ، Zulu & # 8217s Warriors ، Zulu & # 8217s Army، The Zulu)، Derby County (Derby Lunatic Fringe)، Chelsea (Headhunters)، Everton (County Road Cutters)، ليفربول (The Urchins)، Leeds United (Leeds Service Crew)، Middlesbrough (Middlesbrough Frontline)، Newcastle United ( Gremlins ، Newcastle Mainline Express NME) ، نوتنغهام فورست (طاقم فوريست التنفيذي) ، مانشستر يونايتد (الجيش الأحمر) ، بورتسموث (6.57 كرو) ، شيفيلد يونايتد (Blades Business Crew) ، مدينة شروزبري (EBF & # 8211 English Border Front) ، توتنهام Hotspur (Yid Army) و Wolverhampton Wanderers (Subway Army) وأشهرها West Ham United & # 8217s (Inter City Firm). كان لدى أندية الدوري الأدنى أيضًا شركات ، مثل Blackpool & # 8217s (Rammy Arms Crew) و Coventry City (The Legion) و Millwall (Bushwackers) (F-Troop) (العلاج) و Stoke City (Naughty Forty) sunderland AFC (Seaburn Casuals) ، بليموث أرجيل (تي سي إي العنصر المركزي) ، بيرنلي (فرقة انتحارية) والسال (تقاطع 9) ، غريمسبي تاون (GHS).

أدى حدثان رئيسيان في عام 1973 إلى إدخال الفصل بين الجماهير والمبارزة في ملاعب كرة القدم في إنجلترا. هبط مانشستر يونايتد إلى الدرجة الثانية ، وتسبب الجيش الأحمر في حدوث فوضى في جميع أنحاء البلاد ، وطعن أحد مشجعي بولتون واندررز أحد مشجعي بلاكبول الشباب حتى الموت خلف كوب في بلومفيلد رود خلال مباراة من الدرجة الثانية.

اندلعت أعمال شغب واسعة النطاق في The Den في مارس 1978 خلال ربع نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي بين ميلوول وإيبسويتش. بدأ القتال على المدرجات ، ثم امتد إلى أرض الملعب وفي الشوارع الضيقة حول الأرض. وهطلت الزجاجات والسكاكين والقضبان الحديدية والأحذية والألواح الخرسانية من السماء. وأصيب العشرات من الأبرياء. في مارس 1985 ، شارك المشاغبون الذين ارتبطوا بميلوال في أعمال شغب واسعة النطاق في لوتون عندما لعب ميلوول مع لوتون تاون في ربع نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي. كانت الاستجابة الفورية لرئيس الوزراء مارغريت تاتشر & # 8217s هي إنشاء & # 8220War Cabinet & # 8221 لمكافحة الشغب في كرة القدم.

بين مايو 1985 و 1990 تم حظر الأندية الإنجليزية من جميع المسابقات الأوروبية ، مع حظر ليفربول لمدة عام آخر. كان هذا بسبب كارثة استاد هيسل حيث تم سحق 39 من مشجعي يوفنتوس حتى الموت عندما اخترق مشجعو ليفربول سلسلة من ضباط الشرطة وركضوا نحو أنصار يوفنتوس في جزء من الأرض يحتوي على مشجعين إنجليز وإيطاليين. عندما تم اختراق سياج يفصلهم عن مشجعي يوفنتوس ، هاجم المشجعون الإنجليز المشجعين الإيطاليين ، ومعظمهم من العائلات وليس الألتراس الذين كانوا موجودين في الطرف الآخر من الأرض. حاول العديد من الإيطاليين الهروب من القتال ، وانهار عليهم جدار.

في يناير 1988 ، ألقي القبض على 41 شخصًا عندما اشتبك قراصنة الأرسنال وميلوول بوش وهاكرز وأثاروا شغبًا في هايبري.

بعد حوالي 20 عامًا من السلوك الجيد نسبيًا بين مشجعي كرة القدم الإنجليزية بشكل عام ، عادت المشاهد المتطرفة من الشغب والشغب في أبتون بارك في 25 أغسطس 2009 ، خلال مباراة الدور الثاني لكأس دوري كرة القدم بين غريم لندن وست هام يونايتد وميلوول بوشواكرز. . تم اجتياح أرض الملعب عدة مرات خلال المباراة واندلعت أعمال شغب في الشوارع بعد ذلك ، وأسفر حادث واحد عن إصابة رجل بجروح طعنات.

كانت هناك اضطرابات طفيفة أثناء وبعد هزيمة إنجلترا # 8217s 4-1 أمام ألمانيا خلال كأس العالم 2010 FIFA. تم حرق علم ألماني بين حشد من المؤيدين الإنجليز في ليستر سكوير في إنجلترا ، بالإضافة إلى إلحاق أضرار بمطعم هاجن داز في المنطقة المجاورة. واجه أحد المشجعين الألمان بين الحشد من قبل الغوغاء ، لكن لم تكن هناك إصابات.


قبل أقل من 24 ساعة من فشل محاولة إنجلترا و 8217 لاستضافة كأس العالم 2018 ، اشتبك مشجعو ويست ميدلاندز المنافسون من أستون فيلا وبرمنغهام سيتي في ديسمبر 2010. وأصيب 14 شخصًا بجروح نتيجة إلقاء صواريخ على أرض الملعب ، وانبعاث صاروخ في المدرجات ، ووقع اشتباكات أيضًا في الشوارع المجاورة. في هذه المرحلة ، تصاعدت أعمال الشغب في كرة القدم بشكل كبير ، مع 103 حادثة شغب شملت أقل من 19 و 8217 في موسم 2009-10 مقارنة بـ 38 في الموسم السابق. قال كاس بينانت ، أحد المشاغبين السابقين في كرة القدم ، إن تصاعد أعمال الشغب في كرة القدم كان نتيجة لارتفاع معدلات البطالة والفقر والاستياء الاجتماعي في أعقاب الركود الأخير ، وهو وضع مشابه أثر على بريطانيا في معظم السبعينيات والسبعينيات من القرن الماضي. ثمانينيات القرن الماضي عندما كانت أعمال الشغب في ذروتها.

في مباراة بين شيفيلد وينزداي ولييدز يونايتد في 19 أكتوبر 2012 ، هاجم مشجع ليدز يونايتد حارس مرمى شيفيلد وينزداي كريس كيركلاند خلال غزو أرض الملعب للاحتفال بهدف. تم التعرف على المشاغب على مواقع التواصل الاجتماعي على أنه شخص سبق أن تم حظره من كل ملاعب كرة القدم في المملكة المتحدة. قال ديف جونز ، مدير شيفيلد وينزداي ، إن مشجعي ليدز كانوا & # 8220 حيوانات شريرة & # 8221 ودعا إلى استبعادهم من المباريات الخارجية في المستقبل.

بعد فترة وجيزة من هذا الحادث ، تعرض مشجع ليدز يبلغ من العمر 44 عامًا للهجوم في ليلة بالخارج مع زوجته في شيفيلد بواسطة 3 مشجعين الأربعاء وتركوا في حالة حرجة وحاليًا في غيبوبة. تتصاعد التوترات عندما يعود يوم الأربعاء إلى طريق Elland في أبريل مع المباراة بالفعل عند 12:30 KO. قال بعض عشاق ليدز ، & # 8220 ، سيكون بالتأكيد لذيذًا جدًا عندما يأتي حثالة شيفيلد إلى المدينة & # 8221.


أندية كرة القدم الإنجليزية المحظورة من أوروبا - التاريخ

أيدت رئيسة الوزراء ، مارجريت تاتشر ، الحظر الذي أعلنه مسؤولو الاتحاد الإنجليزي خارج رقم 10 داونينج ستريت ودعت إلى عقوبات أكثر صرامة على مثيري الشغب المدانين لكرة القدم.

وقالت "علينا تنظيف اللعبة من أعمال الشغب هذه في الداخل ، وبعد ذلك ربما نتمكن من السفر إلى الخارج مرة أخرى".

ومساء الأربعاء الماضي ، لقي 39 شخصًا مصرعهم وأصيب أكثر من 400 آخرين عندما انهار جدار في ملعب بروكسل خلال أعمال شغب عنيفة قبيل نهائي كأس أوروبا بين ليفربول ويوفنتوس (تورينو).

علينا تنظيف اللعبة من أعمال الشغب هذه في المنزل وبعد ذلك ربما يمكننا السفر إلى الخارج مرة أخرى

وسيؤثر الحظر ، الذي تقرر بعد عودة رئيس الاتحاد الإنجليزي بيرت ميليتشيب والسكرتير تيد كروكر من المكسيك ، على إيفرتون ومانشستر يونايتد وليفربول ونورويتش سيتي وتوتنهام هوتسبير وساوثامبتون. ومن المقرر أن يتنافسوا جميعًا في مسابقات كبرى الموسم المقبل.

قال كروكر خارج المركز رقم 10: "الأمر متروك الآن لكرة القدم الإنجليزية لترتيب منزلها".

واعترف ميليشيب بأن الحظر كان خطوة استباقية وأن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (الاتحاد الأوروبي لكرة القدم) كان سيفرضه على أي حال.

وقال "كان من المهم للغاية أن يتخذ الاتحاد الإنجليزي إجراء إيجابيًا وعلى الفور" ، مشيرًا إلى أن هذا كان أصعب قرار اتخذه على الإطلاق.

وقال زعيم المعارضة العمالية ، نيل كينوك ، إن حظر الفرق الإنجليزية لن يفيد إلا أولئك الذين تسببوا في "أعمال شغب قاتلة" في بلجيكا.

اتحاد كرة القدم الذي لم يتم استشارته يعارض القرار هو الآخر.

منعت الحكومة البلجيكية بالفعل جميع الأندية البريطانية من دخول أراضيها حتى إشعار آخر.

قرر ليفربول ، الذي ألقي باللوم على جماهيره في الكثير من أعمال العنف ، الانسحاب من مسابقة كأس الاتحاد الأوروبي الموسم المقبل قبل إعلان الاتحاد الإنجليزي.

تم رفع الحظر في عام 1990.

تم القضاء على العنف في ملاعب كرة القدم إلى حد كبير بفضل الدوائر التلفزيونية المغلقة والجلوس في الملاعب والفصل العنصري بين المشجعين المتنافسين وحظر المشروبات الكحولية.

في الآونة الأخيرة ، وقع أي عنف خارج الأرض كما حدث خلال مباريات كأس العالم في فرنسا عام 1998 عندما اندلع مشجعو إنجلترا في مرسيليا ودمروا المتاجر.

تصرف مشجعو إنجلترا بشكل جيد خلال نهائيات كأس العالم 2002 في كوريا الجنوبية واليابان وكذلك يورو 2004 في البرتغال.


قاعدة الدوري الإنجليزي الممتاز التي ستجبر "Big Six" على الانسحاب من دوري الدرجة الأولى الإنجليزي بعد الانضمام إلى الدوري الأوروبي الممتاز

سيتم إجبار أندية إنجلترا و # x27S الكبرى على الانسحاب من الدوري الإنجليزي الممتاز إذا استمروا في الدوري الأوروبي الممتاز ، يمكن الكشف عن ذلك.

ستمنع قاعدة في إرشادات بريمير مان يونايتد وليفربول ومان سيتي وأرسنال وتشيلسي وتوتنهام من لعب كرة القدم المحلية.

القاعدة L9

باستثناء موافقة خطية مسبقة من مجلس الإدارة ، خلال الموسم ، لا يجوز للنادي الدخول أو اللعب مع فريق كبار رجاله الأول في أي مسابقة بخلاف:

  • L.9.1 دوري أبطال أوروبا
  • L.9.2 الدوري الأوروبي
  • L.9.3. كأس الاتحاد الانجليزي
  • L.9.4 درع الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم
  • L.9.5. كأس دوري كرة القدم
  • مسابقات L.9.6 المصادق عليها من قبل جمعية المقاطعة التي هي عضو فيها

بموجب القاعدة L9 ، لا يُسمح للأندية باللعب في أي مسابقات غير تلك المدرجة خلال موسم كرة القدم.

تنص القاعدة الكاملة على ما يلي: & quot ؛ باستثناء الحصول على موافقة خطية مسبقة من مجلس الإدارة ، خلال الموسم ، لا يجوز للنادي الدخول أو اللعب مع فريق كبار رجاله & # x27s في أي منافسة بخلاف:

& quot؛ L.9.1 UEFA Champions League، L.9.2 the UEFA Europa League، L.9.3. كأس الاتحاد الإنجليزي ، L.9.4 ، درع الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم ، L.9.5. كأس دوري كرة القدم أو منافسات L.9.6 المصادق عليها من قبل اتحاد المقاطعة الذي هو عضو فيه. & quot

نظرًا للمعارضة القوية في الدوري الإنجليزي الممتاز و # x27s لخطط الدوري الأوروبي الممتاز ، فمن العدل أن نقول إن الحصول على & # x27 موافقة كتابية مسبقة & # x27 قد يكون صعبًا.

انتقد رئيس الوزراء بوريس جونسون هذه الخطوة ، التي أدخلت كرة القدم في أكبر أزمة واجهتها هذا القرن خارج وباء Covid-19 - مع تهديد اتحاد كرة القدم والاتحاد الأوروبي لكرة القدم باتخاذ إجراءات قانونية.

زعم جونسون أنه سيضمن عدم المضي قدمًا في الدوري الجديد حيث ظهرت الصفحات الأولى في أكبر الصحف في أوروبا في الخطط.

قال: & quot؛ خطط الدوري الأوروبي الممتاز ستكون ضارة للغاية لكرة القدم ونحن ندعم سلطات كرة القدم في اتخاذ الإجراءات.

ستضرب قلب اللعبة المحلية وستثير قلق المشجعين في جميع أنحاء البلاد.

& quot ؛ يجب على الأندية المشاركة الرد على معجبيها ومجتمع كرة القدم الأوسع قبل اتخاذ أي خطوات أخرى. & quot

كسر المتمردون بقيادة ريال مدريد والمكون من 12 ناديًا الغطاء عشية تأكيد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم المزمع لخططه الخاصة لتجديد دوري أبطال أوروبا اليوم.

يشكل العملاق الإسباني ريال وبرشلونة وأتلتيكو مدريد - بالإضافة إلى الثلاثي الإيطالي يوفنتوس وإنتر ميلان وميلان - المجموعة.

إنهم يشكلون 12 من ما سيكون 15 ناديًا مؤسسًا ، لا يمكن إبعادهم عن النخبة المغلقة - مع رفض بوروسيا دورتموند فرصة الانضمام.

يحق لخمسة أندية التأهل كل عام ، على أن يستمر الموسم من أغسطس إلى مايو.

ستُلعب جميع المباريات في فتحات منتصف الأسبوع ، مع إصرار الأندية على أنها ستكون قادرة على الاستمرار في اللعب في بطولات الدوري المحلية و "الحفاظ على تقويم المباريات المحلية التقليدية التي تظل في قلب لعبة النادي".

اقرأ مدونة كرة القدم الحية للحصول على آخر الأخبار من جميع أنحاء الأرض

لكن بيانًا دامغًا صادر عن الدوري الإنجليزي الممتاز ، والليغا ، ودوري الدرجة الأولى ، زعم أن أي ناد مشارك سيتم منعه من اللعب في أي منافسة أخرى على المستوى المحلي أو الأوروبي أو العالمي. & quot

سيتم تقسيم الأندية العشرين إلى مجموعتين من 10 ، تلعب 18 مباراة - تسعة على أرضها وتسعة خارج أرضها - مع تأهل المراكز الثلاثة الأولى في كل مجموعة تلقائيًا إلى دور خروج المغلوب الثماني الأخير.

الفرق التي تحتل المركزين الرابع والخامس في كل مجموعة ستلعب بعد ذلك لملء الفتحتين الأخيرتين من خروج المغلوب ، مع لعب المواجهات على قدمين بعيدًا عن المباراة النهائية لمرة واحدة "والتي ستقام كمباراة واحدة في مكان محايد" .

قال جويل جليزر ، رئيس نادي مانشستر يونايتد: "من خلال الجمع بين أعظم الأندية واللاعبين في العالم للعب بعضهم البعض طوال الموسم ، سيفتح الدوري الممتاز فصلاً جديدًا لكرة القدم الأوروبية ، مما يضمن المنافسة والمرافق ذات المستوى العالمي ، وزيادة التمويل. دعم هرم كرة القدم الأوسع. & quot

وأضاف فلورنتينو بيريز رئيس ريال مدريد: & quot؛ سنساعد كرة القدم على كل المستويات ونأخذها إلى المكان المناسب في العالم.

& quot كرة القدم هي الرياضة العالمية الوحيدة في العالم التي تضم أكثر من أربعة مليارات معجب ومسؤوليتنا كأندية كبيرة هي الاستجابة لرغباتهم. & quot

انتقد غاري نيفيل الغاضب سلوك الأندية المتورطة & # x27criminal & # x27 قائلاً إنه & # x27 مقرف & # x27 ودعاهم ليكونوا كذلك ذات الصلةوتجريدهم من ألقابهم وغرامات ضخمة.

انتقد نيفيل أصحاب Big Six ، ووصفهم بـ & # x27imposters & # x27 و & # x27bottle التجار & # x27 وقال إن المشجعين بحاجة إلى الحماية من الاستيلاء الجشع على السلطة.

بينما غضب نجم يونايتد السابق ريو فرديناند: "هذه حرب على كرة القدم - وصمة عار.

"إنه متجر مغلق لكبار الشخصيات ، والأثرياء يزدادون ثراءً والباقي حتى لا يتم اعتبارهم".

صوب جيمي كاراجر على نادي ليفربول السابق قائلاً إنه & # x27sicked & # x27 ، واصفًا الريدز بـ & # x27embarment & # x27.

وجاء في بيان بريم: "الدوري الأوروبي الممتاز سيقوض جاذبية اللعبة بأكملها.

سيكون له تأثير ضار للغاية على آفاق الدوري الإنجليزي الممتاز وجميع أولئك الذين يعتمدون على تمويلنا وتضامننا لتحقيق الازدهار.

& quot سوف نعمل مع المشجعين ، و FA و EFL و PFA و LMA ، بالإضافة إلى أصحاب المصلحة الآخرين ، في الداخل والخارج ، للدفاع عن نزاهة كرة القدم الإنجليزية.


أسوأ خمسة أشهر في كرة القدم الإنجليزية: تاتشر والقتال والقتلى عام 1985

إذا كان عام 1984 عامًا سيئًا بالنسبة لإنجلترا ، فإن عام 1985 كان كارثيًا تمامًا - ليس أقله إذا كنت من مشجعي كرة القدم. ريتشارد إدواردز يتذكر تدخل ماجي ، مايو المروع وبداية هجوم المشجع.

كانت إدارة تاتشر قد أمضت عام 1984 في قتال عمال المناجم وتفكيك صناعة الفحم. ولكن مع اقتراب الفوز في تلك المعركة ، بحلول الوقت الذي كانت فيه عقارب الساعة قد انقضت ببطء في العام الجديد ، كان لديها أحد أفضل المؤسسات وأكثرها شهرة في البلاد - كرة القدم الإنجليزية.

أظهر التاريخ أن الأشهر الخمسة الأولى من عام 1985 كانت من بين أكثر الشهور بؤسًا على الإطلاق في اللعبة الوطنية. ولكن من النقاط المنخفضة لأحداث شغب لوتون تاون ونيران فالي باريد وكارثة هيسل ، تمكنت كرة القدم من بدء عملية طويلة لإعادة اختراع نفسها.

ظهر بريطانيان في الثمانينيات. أصبح الأثرياء أكثر ثراءً لكن الـ 10٪ الأدنى شهدوا انخفاضًا في دخولهم بنحو 17٪ "

ومع ذلك ، فإن فكرة امتلاك كرة القدم للمستقبل أصبحت موضع تساؤل. اعتبرت المؤسسة أن كرة القدم ليست سوى مشكلة وكانت اللعبة الجميلة على وشك أن تدرك عدم شعبيتها بين صانعي القرار في البلاد.

& ldquoTwo بريطانيا ظهرت في 1980s ، & rdquo يكتب أندرو مار في كتابه تاريخ بريطانيا الحديثة. وزاد الأغنياء ثراءً ، لكن 10٪ من الفئات الأدنى شهدت انخفاضاً في دخولهم بنحو 17٪. سقط الكثير من الناس من خلال الشقوق. ذات مرة كانت بريطانيا تفتخر بعدم رؤية الناس ينامون في الشوارع أو يتسولون. ليس أكثر. & rdquo

كرة القدم نفسها كانت تدخل منطقة كرة التسول. بحلول نهاية موسم 1983/84 ، انخفض متوسط ​​الحضور في الدرجة الأولى في إنجلترا إلى 18،834 شخصًا - وهو انخفاض مقلق بنحو 8000 منذ مطلع العقد. أستون فيلا - الفائز بكأس أوروبا قبل عامين فقط - كان يستقبل الآن 21371 فقط عبر بوابات فيلا بارك. في غضون ذلك ، لم تتمكن الذئاب من حشد سوى 12478 حشودًا في مولينو المتداعية.

ومع تضاؤل ​​الحشود ، ازداد عدد البوصات المخصصة للأحداث خارج الملعب بشكل كبير حيث وصلت مستويات البطالة إلى 12 ٪ بحلول يناير 1985 في بلد منقسم أكثر من أي وقت مضى في تاريخه.

كنت تتجول على جدار من الصفيح مع حفر خندق في الأرض "

في أسفل البطولات ، أُجبر المشجعون على تحمل ظروف أقرب إلى ثمانينيات القرن التاسع عشر مقارنة بالثمانينيات.

& ldquo لقد تم تلطيخنا جميعًا بنفس الفرشاة من قبل السلطات ، & rdquo يقول بول دافيسون ، أحد مشجعي برادفورد سيتي الذي كان في Valley Parade لحضور حفلة ترويج Bantams ضد Lincoln City في مايو من ذلك العام.

& ldquo لم يكن هناك مال في كرة القدم وباعتبارك مشجعًا بعيدًا ، فقد تلقيت معاملة أسوأ من مشجعي المنزل. كنت تقف على شرفات متهالكة ، وجميع المراحيض كانت بالخارج وكنت تتجول على جدار من الصفيح مع خندق محفور في الأرض. & rdquo

قد تكون مشتتة بسبب معركتها مع عمال المناجم ، لكن تاتشر ما زالت ترى أن شغب كرة القدم يمثل أسوأ أمراض الأمة. بحلول الوقت الذي انطلقت فيه صافرة النهاية في موسم مضطرب ومأساوي في نهاية المطاف في مايو 1985 ، كانت السيدة الحديدية - بعد شهرين من مشاهدة عمال المناجم المهزومين يسيرون إلى العمل - تتطلع إلى تغييرات مهمة في اللعبة البريطانية.

ورأت الحكومة أن هناك شيئًا ما يجب القيام به ، ويقول بيتر جاريت ، أحد مؤسسي اتحاد مشجعي كرة القدم (FSF) - الذي تأسس قبل 30 عامًا هذا الصيف. & ldquo وكان المعجب العادي هو الذي سيُداس عليه. كانت بعض الأفكار سخيفة ، ولن تنجح أبدًا: كان هناك الكثير من المخططات ، والعديد من الأفكار ، وهي ببساطة لم تكن عملية.

& ldquo نعم ، كان هناك مشاغبون ونعم ، كان هناك استهزاء وإغراء ، لكن الكثير منها كان طقوسًا وليس تهديدًا. إذا كنت مشجعًا عاديًا ذاهبًا إلى لعبة ما ، فأنت غير محظوظ إذا وجدت مشكلة. كان الكثير منها عبارة عن أساطير

الأحداث الحقيقية للغاية في طريق كينيلوورث في مساء يوم الأربعاء الكئيب في شهر مارس أدت ، على الرغم من ذلك ، إلى تقوية عزم تاتشر على المساس بالحريات المدنية لأولئك الذين اختاروا اتباعها.

أصبحنا منبوذين. [الرئيس] كان ألعوبة السيدة تاتشر. أراد مقعدًا آمنًا لحزب المحافظين "

لسبب غير مفهوم ، لم تكن مباراة ربع نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي بين لوتون وميلوول علاقة شاملة ، الأمر الذي منح أنصار فريق Lions حرية الاختيار في بعض & lsquohelp من مشجعي تشيلسي ووست هام في حالة هياج أكثر تلطخًا بالفعل. سمعة بعيدة كل البعد عن النقية للجماهير الإنجليزية على الصعيدين المحلي وأوروبا بشكل حاسم.

بالنسبة لرئيس مجلس إدارة شركة Luton ، ديفيد إيفانز ، المقرب من تاتشر ، فقد أثبت سلوك أولئك الذين يسافرون من لندن أنه نعمة مقنعة مفاجئة. تم تدمير أرضية ناديه لكنها قدمت له فرصة مثالية للتقرب من رئيس الوزراء وكسب تأييدها من خلال طرح فكرة منع المشجعين من الدخول إلى الملاعب وإدخال بطاقات الهوية.

وقال ديفيد بليت ، مدير لوتون في ذلك الوقت ، لقد أصبحنا منبوذين الحارس في الذكرى الثلاثين للاشتباك. "كان فتى شقيًا يا داود. لقد كان ألعوبة السيدة تاتشر. أراد مقعدًا آمنًا لحزب المحافظين. لم أوافق على ذلك ولكن لم يكن هناك نقاش ولا نقاش. & rdquo

كانت هذه هي الطريقة التي أرادتها تاتشر (وعلى عكس المؤيدين الزائرين ، حصل إيفانز على مقعده ، وانتُخب في عام 1987 نوابًا عن ويلوين هاتفيلد). بحلول يوم الجمعة من نفس الأسبوع ، ألغى برينتفورد مباراته في عطلة نهاية الأسبوع ضد ميلوول بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة ، وكان وزير الداخلية ليون بريتان يهدد بإصدار عقوبة السجن مدى الحياة لمن ثبتت إدانتهم بارتكاب أنشطة شغب خطيرة.

أعمال الشغب في كرة القدم ليست أقل من نوبات من الوحشية فهي تهدد مستقبل كرة القدم وتشوه سمعة البلاد في الخارج "

"أعمال الشغب في كرة القدم ليست أقل من اندلاع الوحشية فهي تهدد مستقبل كرة القدم وتشوه سمعة البلاد في الخارج ،" قال.

في يوم كذبة أبريل ، التقت تاتشر - التي من المفترض أنها ليست في حالة مزاجية للخداع - بمسؤولين من اتحاد كرة القدم ودوري كرة القدم وكشفت النقاب عن خطة من ست نقاط تضمنت تقديم بطاقات الهوية وتحسين المبارزة والدائرة التلفزيونية المغلقة. لم تكن مجموعة من المقترحات بقدر ما كانت قائمة بمطالب أندية كرة القدم التي ، حسب اعتقادها ، لم تفعل ما يكفي لمعالجة المشكلة.

كان لديهم ستة أسابيع لترتيب منازلهم ، لكن لم يكن بإمكان أي شخص جالس حول طاولة داونينج ستريت أن يتصور العاصفة المثالية التي كانت على وشك الانطلاق.

في 11 مايو ، غرقت كرة القدم في بؤس أعمق بسبب كارثة تعود جذورها إلى الإهمال طويل الأمد أكثر من الشغب. في المباراة النهائية في برادفورد فالي باريد قبل إعادة بناء المدرج الرئيسي المخطط لها منذ فترة طويلة ، تسببت النيران في وفاة 56 مشجعًا لم يفعلوا شيئًا أكثر من حضورهم لمشاهدة فريقهم يحتفل بالترقية الأولى منذ نصف قرن. كانت هذه أسوأ مأساة تعرضت لها كرة القدم البريطانية منذ وفاة 66 من مشجعيها في إيبروكس عام 1971. تركت البلد في حالة صدمة ومدينة محرومة عندما أحصت القتلى.

في نفس اليوم في سانت أندروز ، انهار جدار حيث اشتبك مشجعو برمنغهام مع أنصار ليدز ، مما تسبب في وفاة إيان هامبريدج البالغ من العمر 15 عامًا. كان يحضر أول مباراة كرة قدم احترافية له مع والده ، الذي قيل إنه لم يحضر مباراة لمدة أربع سنوات بسبب مخاوف من عنف الجماهير.

تجاهل القرار غير المعقول بإقامة نهائي كأس أوروبا على أرض متداعية كانت غير مجهزة بشكل يائس لمباراة بهذا الحجم ، لم يضيع رئيس الوزراء أي وقت في إلقاء اللوم على أنصار ليفربول.

تحدثت تاتشر على الفور تقريبًا عن انسحاب الأندية الإنجليزية من المنافسة الأوروبية ، وقد غذى نيرانها شائعات بأن وكالات يسارية في جميع أنحاء القارة هي التي دبرت مشكلة هيسيل.

& ldquo الحقائق غير دقيقة حتى الآن ، ولكن هناك أساسًا للاعتقاد بأن الهجوم المنظم بشكل واضح من قبل أنصار ليفربول المزعومين في استاد هيسل حظي بدعم مالي وأيديولوجي من الوكالات اليسارية خارج بريطانيا ، & rdquo كتب ديفيد ميلر في الأوقات.

مع هذا النوع من جنون العظمة الذي يتغلغل في أروقة السلطة في وايتهول ، فلا عجب أن معركة جديدة كانت تنطلق بين الحكومة ومشجعي كرة القدم. مع القليل من المقاومة المثير للشفقة - كان لدى المحافظين ما يقرب من ضعف عدد أعضاء حزب العمال الذي يكافح لمحاربة التحالف الليبرالي / SDP الجديد - شعرت تاتشر بفرصة لوضع الرياضة بشكل جيد وحقيقي في مكانها ، وأعلنت في النهاية عن تشريع يطالب مشجعي كرة القدم بأن يكونوا صنع لحمل بطاقات الهوية.

& ldquo لم يتم إطلاعها من قبل أي شخص يعرف ما كان يجري وما حدث في هيسيل ، & rdquo يقول غاريت. & ldquo غراهام كيلي [سكرتير دوري كرة القدم آنذاك] كان غاضبًا من اقتراح منع الأندية الإنجليزية من المنافسة الأوروبية ، لأنه كان يعلم ما سيحدث.

& ldquo إذا تم حظرهم لأي فترة زمنية معينة ، فستستغرق محاولة إعادة تأسيس أنفسهم إلى الأبد. لقد كانت كارثية ، وعلى الرغم من أن الدوري الإنجليزي الممتاز قد عوض ذلك من بعض النواحي ، إلا أننا لم نحقق أبدًا النجاح المستمر في دوري أبطال أوروبا الذي حققناه في كأس أوروبا. & rdquo

كان من خيبة الأمل هذه أن تشكلت FSF. بهدف توفير منصة للمشجعين المضطهدين ليس فقط للتعبير عن آرائهم ولكن أيضًا معارضة وإبراز معاملتهم من قبل إدارة تبدو مصممة على اعتبارهم سببًا لأمراض البلاد ، جذبت الفكرة على الفور خيال الجمهور.

أنجب هيسل الدوري الإنجليزي الممتاز. منظمة أخرى ولدت من مأساة "

كما سلمت الهيئة أيضًا تاتشر المعارضة التي كانت تفتقر للأسف في وستمنستر ، على الرغم من أن الوقت قد فات بالفعل لفعل أي شيء حيال الحظر المفروض ذاتيًا على الأندية الإنجليزية التي تؤدي في المسابقة الأوروبية - صدق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم على أحدها سريعًا واستمر في مكانه حتى عام 1990 ، مما دفع أكبر أندية اللعبة للالتقاء وبدء المناقشات حول الدوري الانفصالي. وكما كتب روغان تايلور ، أول رئيس لـ FSF ، في وقت لاحق: "كان هيسل هو من ولد الدوري الإنجليزي الممتاز. منظمة أخرى ولدت من مأساة."

على الرغم من أن رئيسة الوزراء كان من دواعي سرورها أن تعرف أن مستقبل كرة القدم لا ينطوي فقط على خفض كبير في أعمال الشغب ، ولكن أيضًا على منظمة مربحة للغاية تستخدم قوى السوق لتصدير الأعمال التي تتخذ من بريطانيا مقراً لها إلى جمهور عالمي ، إلا أن أياً من هذا لم يكن معروفاً عندما وقفت عتبة 10 داونينج ستريت بعد يومين فقط من الكارثة.

وقالت: "علينا تنظيف اللعبة من هذا الشغب في المنزل" ، ثم ربما نتمكن من الذهاب إلى الخارج مرة أخرى. & rdquo

في يوم 16 مايو فقط ، فقد 96 مشجعًا حياتهم وهم يشاهدون الرياضة التي أحبوها ، تاركين كرة القدم الإنجليزية في أدنى مستوياتها على الإطلاق.

كان الأسوأ من ذلك ، ولكن بحلول الوقت الذي بدأ فيه موسم 1985/86 ، بدأ قتال المعجبين. ربما يكون عمال المناجم قد هُزِموا لكن تاتشر كانت على وشك أن تجد كرة القدم أصعب من الكسر.


انسحبت جميع أندية الدوري الإنجليزي الممتاز من الدوري الممتاز بعد تحذير الاتحاد الإنجليزي من الإيقاف

أُجبرت الأندية الستة الكبرى في الدوري الإنجليزي الممتاز على إجراء تحولات مذلة بعد يوم من المكائد والغضب لترك اقتراح الدوري الأوروبي في حالة يرثى لها.

كان تشيلسي أول من أطلع على انسحابه ، وبعد أن أعلن مانشستر سيتي أنهم يحذو حذوه ، قرأ الأربعة النهائيون - ليفربول ومانشستر يونايتد وأرسنال وتوتنهام - الطقوس النهائية للمنافسة الانفصالية قبل الساعة 11 مساءً بقليل مع تصريحات تراوحت بين المقتطفات. للعار.

كان هناك اعتراف واسع النطاق بأن المتمردين قد استمعوا إلى معجبيهم أو ، في حالة ليفربول ، "أصحاب المصلحة الرئيسيين ، داخليًا وخارجيًا" ، على الرغم من أن أرسنال فقط اعتذر فعليًا عن السلوك الذي تم إدانته بشكل جماعي على نطاق واسع على أنه يخدم نفسه بوقاحة. رئيس توتنهام ، دانيال ليفي ، "ندم على القلق والانزعاج الناجمين عن اقتراح اللغة الإنجليزية كلغة ثانية".

تم الإعلان عن دوري السوبر ، كقوة لا يمكن إيقافها ، في الساعة 11 مساءً يوم الأحد ، حيث انضم ستة من الموقعين الإنجليز إلى ريال مدريد وبرشلونة وأتلتيكو مدريد من إسبانيا ويوفنتوس وإنترناسيونالي وميلانو من إيطاليا. يوم الاثنين ، كانت هناك مخاوف بين المشجعين في جميع أنحاء أوروبا من أنه لا يوجد شيء يمكن أن يقف في طريق البطولة المغلقة ، والتي من شأنها أن تقوض بشكل خطير الروح التنافسية للعبة.

مشجعو تشيلسي يحتجون خارج ستامفورد بريدج قبل المباراة مع برايتون. تصوير: أندرو كوي / كولورسبورت / ريكس / شاترستوك

ومع ذلك ، كان رد الفعل شرسًا. في إنجلترا ، جاء ذلك من العائلة المالكة والحكومة إلى أسفل ، حيث انضموا إلى أندية الدوري الإنجليزي "14 الأخرى" ، مع حشد المشجعين بالأعداد ، خاصة عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، لشجب هذا المخطط.

كان اتحاد الكرة قد اتخذ موقفا رئيسيا في وقت سابق يوم الثلاثاء عندما حذر من أن أي ناد متورط سيتم حظره من الدوري الإنجليزي الممتاز وجميع المسابقات المحلية. قبل بيان ليفربول ، الذي لم يشر إليه أحد من مالك مجموعة فينواي الرياضية ، كان اثنان من الشخصيات الرئيسية في النادي قد أعربوا عن معارضتهم للخطة.

قال الكابتن ، جوردان هندرسون ، نيابة عن الفريق: "نحن لا نحب ذلك ولا نريده أن يحدث. هذا هو موقفنا الجماعي "، بينما حث كيني دالغليش ، أسطورة النادي والمدير غير التنفيذي ، المالكين على" فعل الشيء الصحيح ".

احتجاجات مشجعي تشيلسي تتحول إلى احتفالات مع انسحاب النادي من الدوري الممتاز - فيديو

The FA’s chief executive, Mark Bullingham, emboldened by the UK government’s pledge to do whatever it took in legislative terms to block the breakaway tournament, said his organisation would take an uncompromising line with the rebel clubs.

Bullingham articulated the FA’s stance in a meeting with Premier League officials, including the chief executive, Richard Masters, and the division’s other 14 clubs, who were united in their opposition to the big six’s scheme. The FA is empowered to license clubs to compete – or otherwise. Bullingham and Masters had come off a separate call with Boris Johnson, who had reassured them that the government would move to support them if they encountered any issues with competition law. Put simply, Johnson said they would introduce new laws, if needed.

Bullingham also told the meeting the FA would refuse to grant governing body endorsements – essentially work permits – for overseas players at clubs that participated in the Super League. The meeting, which began at 11am, was marked by a sense that each of the 14 clubs wanted the same thing – which is not always the case – and, as the day wore on, there would be a growing optimism that the breakaway had lost its impetus.

The anger bubbled in plain sight. The 14 have no ill feeling towards the big six clubs themselves and they recognise how important they are to the Premier League product. But it is a different story in terms of their feeling towards the owners of them, together with the executives that do their bidding.

There were calls at the meeting for reprisals against Ed Woodward, Bruce Buck and Vinai Venkatesham, among others – the day-to-day bosses at Manchester United, Chelsea and Arsenal a call to explore whether they could be held to account for their actions, possibly via legal avenues. Woodward resigned as United’s executive vice-chairman on Tuesday night but is due to continue until the end of the year.

Chelsea and Manchester City in action in the Premier League in January. Photograph: Darren Walsh/Chelsea FC/Getty Images

The resentment is based upon the fact that executives at the 14 clubs have shared meeting rooms with their counterparts at the big six in recent times, in which shared ground has been sought. And yet all the while, the six have plainly been plotting to break away. The 14 are now determined to put in place a mechanism so that this kind of behaviour cannot happen again.

The Premier League had said in a strongly worded statement after its meeting that the 14 clubs “unanimously and vigorously rejected the plans” for a Super League. It went on that it was “considering all actions available to prevent it from progressing, as well as holding those shareholders involved to account under its rules”.

Everton had earlier been fierce in their condemnation of the six English clubs involved in the Super League, accusing them of preposterous arrogance, subversive practices and disenfranchising their own supporters. Everton’s owner, Farhad Moshiri, told TalkSport: “This is six clubs attacking the very heart of the Premier League, and I think they should be disciplined.”

A statement from Everton, the fourth most successful club in English league football with nine league championships, said: “The self-proclaimed Super Six appear intent on disenfranchising supporters across the game – including their own – by putting the very structure that underpins the game we love under threat. The backlash is understandable and deserved and has to be listened to. This preposterous arrogance is not wanted anywhere in football outside of the clubs that have drafted this plan.”

A number of other clubs, including Leicester and West Ham, both of whom hope to finish in the top four, went public with their opposition. Significantly, Pep Guardiola launched a scathing attack on the proposed tournament, even though City were due to play in it each season.

“It is not a sport where the relation between the effort and the success, the effort and the reward, does not exist,” City’s manager said. “It is not a sport where success is already guaranteed or it is not a sport when it doesn’t matter where you lose.

“That’s why I said many times, I want the best competition, the strongest competition possible, especially the Premier League. It is not fair when one team fight, fight, fight, arrive at the top and cannot qualify because success is already guaranteed just for a few teams.

“I don’t know what is going to change. [Even if] the people say: ‘No, no, maybe four or five teams can go up and play this competition,’ [then] what happens to the 14 or 15 not playing a good season and every time will be there? So this is not sport.”


England makes history with four clubs in both European finals

ADRIAN DENNIS AFP

Liverpool, Tottenham, Chelsea and Arsenal have made history by making England the first country ever to have four representatives in the Champions League and Europa League finals in a single season.

On Tuesday, Liverpool were the first club to book their place in the Champions League 2019 final, as they stunned Barcelona at Anfield to overturn a 3-0 deficit from the first leg, scoring four goals to go through 4-3 on aggregate.

On Wednesday, Mauro Pochettino’s Spurs pulled off a come-back of arguably greater magnitude against Ajax in Amsterdam. After having gone 3-0 down on aggregate following two first-half goals by the Dutch side, Spurs scored three away goals in the second half to secure their first-ever appearance in a Champions League/European Cup final.

Chelsea-Arsenal make Europa League final an all-London affair

On Thursday, a hat-trick from Pierre-Emerick Aubameyang and an Alexandre Lacazette strike saw Arsenal win 4-2 at Valencia (7-3 on aggregate) to become the first team to reach the 2019 Europa League final.

في أثناء، Chelsea had a much more difficult task in overcoming Eintrecht Frankfurt at Stamford Bridge, in a game that went all the way to penalties, with Eden Hazard converting the final spot-kick to win the shootout 4-3.

Liverpool and Spurs will now battle it out in the first all-English Champions League final since 2008, when Manchester United beat Chelsea on penalties to secure their third European Cup title.

Chelsea and Arsenal, meanhwhile, will make up the first all-English Europa League/UEFA Cup final since 1972, when Tottenham beat Wolves over two legs to become the inaugural winners of the newly formed competition.


Boris Johnson attacks Premier League ‘big six’ over European Super League plans as UEFA brand it a ‘cynical project’ and warn players face being BANNED

It was revealed on Sunday that six of England’s biggest football clubs had agreed on a plan to bring about a seismic shake-up of the game.

Manchester United, Liverpool, Arsenal, Chelsea, Tottenham and Man City have signed up to create a rival competition to the Champions League.

Spanish trio Atletico Madrid, Barcelona and Real Madrid, as well as AC Milan, Inter Milan and Juventus of Italy, are also part of the rebel group.

There will be 15 founding members of the European Super League (ESL) in total with no threat of relegation and it will be played alongside the respective domestic national leagues.

The news comes on the eve of UEFA’s announcement of a new Champions League format.

It has left the governing body of European football furious – with UEFA releasing a statement describing it as a ‘cynical project’ and warning players involved would be banned from playing in other competitions and for their national teams.

Their statement read: “UEFA, the English Football Association and the Premier League, the Royal Spanish Football Federation (RFEF) and LaLiga, and the Italian Football Federation (FIGC) and Lega Serie A have learned that a few English, Spanish and Italian clubs may be planning to announce their creation of a closed, so-called Super League.

“If this were to happen, we wish to reiterate that we – UEFA, the English FA, RFEF, FIGC, the Premier League, LaLiga, Lega Serie A, but also FIFA and all our member associations – will remain united in our efforts to stop this cynical project, a project that is founded on the self-interest of a few clubs at a time when society needs solidarity more than ever.

“We will consider all measures available to us, at all levels, both judicial and sporting in order to prevent this happening. Football is based on open competitions and sporting merit it cannot be any other way.

“As previously announced by FIFA and the six Federations, the clubs concerned will be banned from playing in any other competition at domestic, European or world level, and their players could be denied the opportunity to represent their national teams.

“We thank those clubs in other countries, especially the French and German clubs, who have refused to sign up to this. We call on all lovers of football, supporters and politicians, to join us in fighting against such a project if it were to be announced. This persistent self-interest of a few has been going on for too long. Enough is enough.”

The Premier League has also issued a robust statement condemning the plans.

The statement said: “The Premier League condemns any proposal that attacks the principles of open competition and sporting merit which are at the heart of the domestic and European football pyramid.

“Fans of any club in England and across Europe can currently dream that their team may climb to the top and play against the best. We believe that the concept of a European Super League would destroy this dream.

“The Premier League is proud to run a competitive and compelling football competition that has made it the most widely watched league in the world. Our success has enabled us to make an unrivalled financial contribution to the domestic football pyramid.

“A European Super League will undermine the appeal of the whole game, and have a deeply damaging impact on the immediate and future prospects of the Premier League and its member clubs, and all those in football who rely on our funding and solidarity to prosper.

“We will work with fans, The FA, EFL, PFA and LMA, as well as other stakeholders, at home and abroad, to defend the integrity and future prospects of English football in the best interests of the game.”

The Prime Minister also spoke out against the plans and warned they could be hugely damaging for the game.

“Plans for a European Super League would be very damaging for football and we support football authorities in taking action,” he wrote on Twitter.

“They would strike at the heart of the domestic game, and will concern fans across the country.

“The clubs involved must answer to their fans and the wider footballing community before taking any further steps.”

Plans for a European Super League would be very damaging for football and we support football authorities in taking action.

They would strike at the heart of the domestic game, and will concern fans across the country. (1/2)

&mdash Boris Johnson (@BorisJohnson) April 18, 2021

Culture Secretary Oliver Dowden also commented on the plans and said any decisions should involve supporters.

In a statement he said: “Football supporters are the heartbeat of our national sport and any major decisions made should have their backing.

“With many fans, we are concerned that this plan could create a closed shop at the very top of our national game. Sustainability, integrity and fair competition are absolutely paramount and anything that undermines this is deeply troubling and damaging for football.

“We have a football pyramid where funds from the globally successful Premier League flow down the leagues and into local communities. I would be bitterly disappointed to see any action that destroys that.”

European Super League plans

Teams signed up: Manchester United, Liverpool, Arsenal, Chelsea, Tottenham, Man City, Real Madrid, Barcelona, Atletico Madrid, Juventus, AC Milan and Inter Milan

Notable absentees: Paris Saint-Germain, Borussia Dortmund, Bayern Munich

How will the clubs benefit?

Principally by being guaranteed entry – and the revenue that goes with it – each year.

Even with the proposed changes to the Champions League, there remains a possibility teams could fail to qualify. This would eliminate that risk.

The Super League would comprise 20 clubs, comprised of 15 permanent founding members and five additional sides determined through a qualification process.

In a solo statement, the Football Association said: “It is clear that this would be damaging to English and European football at all levels and will attack the principles of open competition and sporting merit which are fundamental to competitive sport.

“For new competitions to be formed involving clubs from different associations, approval would be required from the relevant national associations, confederation and/or FIFA.

“We would not provide permission to any competition that would be damaging to English football, and will take any legal and/or regulatory action necessary to protect the broader interests of the game.

“We note FIFA confirmed earlier this year that they and the six confederations would not recognise any such competition and, as such, any player or club involved may not be permitted to participate in any official competition which falls within the auspices of FIFA or their respective confederation.

“The FA will continue to work with UEFA, FIFA and the Premier League to seek to ensure that nothing is approved that has the potential to damage English football. We will work with fans, the Premier League, EFL, PFA and LMA, as well as other stakeholders, at home and abroad, to defend the integrity and future prospects of English football in the best interests of the game.”


1921: the year when football banned women

In the early 20th century, women's football grew almost as quickly as the men's game, and reached new heights when the nation's men left for the First World War. However, in 1921 the FA took the decision to ban women's football, essentially outlawing the game in England. Jim Weeks explores the history of footballing women in Britain, and how the ban set back the burgeoning women's game

تم إغلاق هذا التنافس الآن

Published: May 9, 2019 at 11:25 am

Women’s football in Britain has deeper roots than might be expected. In 18th-century Inverness in Scotland, single women played an annual match against their married counterparts, though the motives behind the contest were not purely sporting. Some accounts say that the games were watched by a crowd of single men, who hoped to pick out a potential bride based on her footballing ability. It represents the sport’s earliest – and by far the strangest – form of scouting.

This curious courtship ritual took place in the century before the modern sport was codified. When women took up football as we know it today, they did so against the backdrop of the suffrage movement and calls for greater gender equality.

Women’s first steps in the modern game

By the late 19th century, with the men’s game spreading across Britain like wildfire, women also began to take up association football. Early pioneers included Nettie J Honeyball, who founded the British Ladies’ Football Club (BLFC) in 1895. Honeyball was an alias: like many of the middle- and upper-class women who played in the late 19th century, she was not overly keen to publicise her involvement with a contact sport played on muddy fields. We know more about Lady Florence Dixie, who was appointed president of the BLFC in 1895. The daughter of the Marquess of Queensberry, Dixie was an ardent believer in equality between the sexes, and worked as a field correspondent for the Morning Post during the First Boer War.

The BLFC arranged games between teams representing the north and the south of England, where money would be raised for charitable concerns. The matches attracted healthy crowds, with thousands of people often on hand to see their encounters. Early newspaper reports were not particularly generous, however, with a مانشستر الجارديان reporter suggesting “when the novelty has worn off, I do not think women’s football will attract the crowds”.

While these games were more than mere novelty acts, crowds did drop off as the growing popularity of the men’s game came to dominate public interest. In a world where women were not yet allowed to vote, it would take extraordinary circumstances for their efforts on the football pitch to attract widespread attention those circumstances arose in 1914 with the outbreak of the First World War.

Unlock The Library

Subscribe today to gain unlimited access to all premium articles in The Library – an exclusive area of historyextra.com containing nearly 10 years’ worth of BBC History Magazine content

Dick, Kerr’s Ladies and the munitions teams

The Football League was able to complete its 1914-15 campaign as planned, but suspended competition at the season’s end as the nation’s men signed up to the war effort.

Women across Britain did the same. Though they undertook a wide range of roles during the conflict, the most enduring image is that of the munitions girl. An estimated 700,000 women took up work as “munitionettes”, producing the bulk of the weaponry used by the British army during the war.

Just as men had done before them, women working in factories began to play informal games of football during their lunch breaks. After some initial trepidation, their superiors came to see these games as a means to boost morale and thus increase productivity. Teams soon formed and friendly matches were arranged.

At Dick, Kerr & Co, a Preston-based locomotive and tramcar manufacturer that had converted to munitions production at the outbreak of war, the female workers showed a particular aptitude for the game. Watching from a window above the yard where they played, office worker Alfred Frankland spotted their talent and set about forming a team.

Led on the pitch by founding player Grace Sibbert and under Frankland’s management, they soon drew significant crowds to see their games. Known as Dick, Kerr’s Ladies, they beat rival factory Arundel Coulthard 4–0 on Christmas Day 1917, with 10,000 watching at Preston North End’s Deepdale stadium.

The team’s popularity grew rapidly and they enjoyed sufficient longevity to dispel any suggestions of being a novelty. Over the following years, Dick, Kerr’s Ladies played numerous friendly matches to raise money for the National Association of Discharged and Disabled Soldiers and Sailors, winning the majority of their encounters.

Though the war had ended in 1918 the Dick, Kerr’s side and other women’s teams continued to draw large crowds. By 1920 there were around 150 women’s sides in England, with more still in Wales and Scotland. That year Dick, Kerr’s Ladies packed 53,000 into Everton’s Goodison Park incredibly, an estimated 14,000 were left outside the ground unable to get in.

They later played what is considered to be the first women’s international, against a French side led by the pioneering Alice Milliat, and toured the country with stops in Paris, Roubaix, Le Havre and Rouen.

The remarkable Lily Parr

The team had always fielded gifted players, but by 1920 they had unearthed their one true genius: Lily Parr.

Parr grew up playing football with her brothers in St Helens, north-west England, and began her career with the local ladies’ team at the age of 14. When they played against the Dick, Kerr’s side, she caught Frankland’s eye and was offered a job at the factory – as well as a spot on the team. No money changed hands, but this could be called the first meaningful transfer in the women’s game.

Parr was the exceptional player of her time and a remarkable character to boot. Openly gay, close to six-feet tall and with jet-black hair, she was a chain-smoker with a ferocious appetite and a fierce left foot. The National Football Museum credit her with 43 goals during her first season playing for Dick, Kerr’s Ladies and around 1,000 in total. At Parr’s request, her payment was supplemented by packets of Woodbine cigarettes.

By 1921 the popularity of Dick, Kerr’s Ladies was at its peak. Headlined by goal-scoring phenomenon Parr, they regularly attracted crowds in the tens of thousands and contested more than 60 games over the course of the year. Women’s football more broadly seemed in robust health. Having grown up alongside the suffrage movement, it seemed appropriate that the sport was booming at a time when around 8.4 million women had recently gained the vote.

But 1921 ended in catastrophe for the women’s game. The Football Association (FA) – ostensibly the governing body for the sport as a whole, but really only concerned with men’s competitions – had always taken a dim view of female participation. Women’s football was tolerated during the war, with the men’s game largely shut down and money being raised for servicemen. But in the years that followed the conflict, the FA sought to assert itself. With crowds for Dick, Kerr’s Ladies and others remaining healthy, there was a genuine fear that the women’s game could affect Football League attendances. The FA felt compelled to act.

A decisive ban

Their solution was decisive and brutal. On 5 December 1921, the FA moved to ban its members from allowing women’s football to be played at their grounds, effectively killing the women’s game overnight. While they could still play the sport, women were reduced to doing so at a recreational level. The FA also forbade its members from acting as referee or linesman at women’s games, creating another major hurdle. To all intents and purposes, the edict outlawed women’s football in England.

Explaining their decision, the FA released a statement in which it concluded that football was “quite unsuitable for females and ought not to be encouraged”. Several doctors agreed that the sport posed a serious physical risk to women. Not for the last time, a group of men were legislating on what a woman was allowed to do with her body.

The FA also suggested that “an excessive proportion of the [gate] receipts are absorbed in expenses and an inadequate percentage devoted to charitable objects”. No such obligation to donate profits to charity existed for men’s clubs and no proof of financial impropriety was presented, but there was little the women’s clubs could do in response.

There was outrage from players, with the captain of Plymouth Ladies remarking that the FA were “a hundred years behind the times” and calling their decision “purely sex prejudice”.

If any club could survive the ban it was Dick, Kerr’s Ladies, and in 1922 they set sail for a tour of North America. Under instruction from the English FA, Canada’s Football Association prevented the team from playing, but they were able to take to the pitch in the United States. Dick, Kerr’s Ladies played nine men’s teams in the US, where women’s football had yet to gain a foothold, and drew crowds of up to 10,000 spectators.

The Dick, Kerr’s side continued to play at non-FA grounds, becoming Preston Ladies FC in 1926 after Frankland fell out with the factory owners Parr remained with them until her retirement in 1951, aged 46. They drew good crowds given the circumstances, but could not hope to emulate what they had done before the FA’s ban. They were among the fortunate few: many clubs did not have the profile to continue and simply ceased to exist.

It was not until England’s men won the World Cup in 1966 that serious efforts to revive the women’s game began. The Women’s Football Association was founded in 1969, but progress remained painfully slow as the FA still refused to lift their ban. It took pressure from the governing body of European football, UEFA, to finally force the FA to end restrictions on women playing at its grounds in 1971. By this time, half a century of progress had been lost.

It is difficult to quantify the effect that the FA’s 1921 ban had on women’s football, but it is clear that it significantly restricted the sport’s development in England and, by association, throughout Britain. Women’s football might not have rivalled the men’s game, but it would have been considerably closer without an enforced 50-year exodus from FA grounds.

It is worth recalling that when the Dick, Kerr’s Ladies side visited the US in 1922 they played men’s teams. Women’s football simply hadn’t caught on across the Atlantic. When it did, and without the restrictions imposed in England, the United States emerged as the benchmark for women’s football during the second half of the 20th century. The US team has since won three World Cups and four Olympic gold medals England have no major honours in the women’s game.

In 2002 the great Lily Parr was the only woman named among the inaugural inductees to the National Football Museum Hall of Fame, joining the likes of Stanley Matthews and Bobby Moore. Finally, in 2008, the FA issued an apology for the 1921 ban. Without it, perhaps she would not have been the sole female representative among some two-dozen men.

Jim Weeks is a writer and editor with a particular interest in the historical and cultural dimensions of sport. Though currently based in south London, his heart resides in his native west Wales.

This article was first published on History Extra in December 2017


European 'Super League' Plans Set Off Battle for Future of Football

LONDON - The governing bodies of world football have threatened to ban any club or player taking part in the new European Super League from playing in their competitions, raising the prospect that some of the world's biggest stars could be banned from representing their countries in the FIFA World Cup.

Battle lines are being drawn for the future of football, after a dozen top European clubs signed up to the breakaway competition, which critics say will destroy the traditional structure of the game. On both sides, powerful forces are squaring up for a fight that could decide the future of the global game.

Six clubs from Britain — Liverpool, Manchester United, Manchester City, Arsenal, Tottenham Hotspur and Chelsea three from Spain — Barcelona, Real Madrid and Atletico Madrid and three from Italy — AC Milan, Inter Milan and Juventus — originally signed up for the breakaway European Super League, whose formation was announced Monday.

However, just hours after that announcement, Manchester City confirmed Tuesday they would no longer take part in the competition. It was reported that Chelsea also plans to drop out.

The European Super League organizers say the new competition would rival but not replace existing domestic leagues and European tournaments, such as the UEFA Champions League.

The founding members would never face relegation. A further five clubs would be admitted through seasonal qualification.

Sports finance analyst Borja Garcia of Britain's Loughborough University said the primary motivation for the new league is money.

"Football has never been a very good business for club owners until a few years ago. But now, of course, comes the pandemic. Manchester United, Manchester City, Real Madrid — almost every club in Europe and around the world — are in massive debt. But the big clubs are in more debt because they have more salaries to pay. They depend more on audiences," Garcia told VOA.

"So, if I had to pick one (reason), I think it is indeed the level of debt that the pandemic has created in European football. But probably it is fair to say that that is not the cause of everything, but rather, an accelerator," he said.

U.S. investment bank J.P. Morgan will provide the finance, with each founding club gaining a share of $4.2 billion. Florentino Perez, European Super League chairman and current president of Real Madrid, defended the plans on national television Tuesday, warning that the top clubs had lost a total of $6 billion in the past season because of the pandemic.

"At this time, we are doing this to save football, which is at a critical moment," Perez said. "Soccer has to evolve, like life, like companies, people, mentalities, do. Social media has changed behavior, and football has to change and adapt to the times we live in."

Perez claimed that interest in football was declining among young people, although he did not provide evidence.

"Why are they not interested in football? Well, because there are too many matches of poor quality, and they aren't interested. They have other platforms to entertain themselves with. That is the reality.

"Viewership declines. The rights were also declining. So, something had to be done, and the pandemic told us we had to do it with urgency. We are all broke. Soccer is global — it's the only global sport in the world — and these 12 teams and some others have fans all over the world. Therefore, television is what needs to change so that we can adapt to the times," Perez said.

Plans for the European Super League have united a broad coalition of opponents. One poll suggested that almost 80% of British football fans are against the idea.

"I think it is more despicable, it is more of a greedy power grab than we ever expected," said Ronan Evain, executive director of Football Supporters Europe. "And they claim that they do it in the interest of football. They claim that they do it in the interests of everyone. They even claim that this is a response to the challenges of the pandemic. What they only really do is endanger the economic model of football and put every single club in Europe in danger."

Sports historian Philip Barker told VOA the proposals for the European Super League go against centuries of competition.

"The dream of actually coming up through the four divisions, doing what Wimbledon did many, many years ago — they came up from non-league football. We've seen it with (the) Wycombe Wanderers this past season — they got up to the championship. That dream of ascending through the levels of the pyramid was still there. But with this European Super League, there appears to be no promotion and relegations. It's effectively a closed shop for the giants of the game," Barker said.

He added, "There is a school of thought that says that this is not actually for certain, but it's a bargaining chip, because the big clubs were not happy with how UEFA was looking to expand the Champions League."

Jürgen Klopp and Pep Guardiola, the managers of Liverpool and Manchester City respectively — both signatories of the European Super League — have voiced their opposition, as well.

Critics have called the European Super League a "closed shop" that will destroy smaller clubs.

"The European model of sport is supposed to be … a model where the whole football pyramid is linked together, so the top of the pyramid has a duty of care for the bottom of the pyramid," Garcia of Loughborough University said.

The European Union and the British government say it's vital to preserve that model. British Prime Minister Boris Johnson said Tuesday at a press conference he would "look at everything that we can do with the football authorities to make sure that this doesn't go ahead."

He said, "Football was invented and codified in this country. It is one of the great glories of this country's cultural heritage. These clubs, these names originate from famous towns and cities in our country. And I don't think (it's) right that they should be somehow dislocated from their hometowns, home cities, taken and turned into national brands and commodities, just circulate the planet propelled by the billions of banks, without any reference to fans and those who've loved them all their lives."

Bans and consequences

UEFA, which governs European football, and FIFA, which oversees world football, have threatened to ban all clubs and players taking part in the European Super League from participating in their competitions, including the World Cup.

Speaking at the FIFA Congress in Montreux, Switzerland, Tuesday, FIFA President Gianni Infantino warned the participating clubs that there would be consequences.

"If some elect to go their own way, then they must live with the consequences of their choice. They are responsible for their choice. Concretely, this means either you're in or you're out. You cannot be half in or half out. Think about it. Everyone has to think about it, and this has to be absolutely, absolutely clear. We can see that there is a lot to throw away for maybe a short-term financial gain of some, and people need to think very carefully," he said.

New fans, markets

The European Super League is designed to appeal to fans outside of Europe and to take advantage of new markets. Some fans in Asia expressed support.

"I'm mostly interested in watching these amazing matches and stiff competition. This could have a lot more appeal," said Kevin Wang, an Inter Milan fan from Beijing.

Dalad Suriyo, a Manchester United fan from Bangkok, shares that view.

"I agree with the breakaway, as the football players can build up their strengths in the league," Suriyo said.

Some fans in Europe also support the changes.

"I think the level of these clubs (involved in the European Super League) would improve, and it would create better matches for the audience. That would not fit very much with UEFA for economic reasons, and that's why they are against it," said Madrid student Andres Cruz.


The 1980s football’s darkest decade

Tragic events and the terrifying rise in hooliganism would change the sport forever.

The 1980s, destined to become the darkest decade for English football, opened with a portent of things to come when England travelled to the European Championships in Italy.

Trouble on the terraces during the first-round match with Belgium led to the deployment of tear gas by police and both teams forced to leave the pitch.

The rioting on the terraces during that tournament was a sight that was to become commonplace whenever the national team travelled abroad in the ensuing years.

You name a European city and it will have experienced so-called England fans terrorising stadiums or rampaging through the streets and squares.

Domestically, fans of rival clubs fought on a weekly basis as going to a football match became akin to visiting a war zone.

Segregation, police with riot shields and perimeter fencing became the norm.

In addition to the violence and intimidation, the stadiums hosting the games were becoming ever more antiquated and unsuitable.

All were ingredients that went into a mix which was to produce the tragic events that defined the decade and changed football forever.

The blackest single year for the game was 1985.

In March, there was large-scale rioting during an FA Cup quarter-final between Luton Town and Millwall at Kenilworth Road.

A disproportionately large away following, twice the size of Millwall’s average home gate, packed into the terrace and it was overflowing 45 minutes beforekick-off after turnstiles broke down.

Hundreds of Millwall fans scaled fences and police were helpless as they rushed down the pitch towards Luton’s supporters at the other end, hurling missiles.

The rioters then ripped out seats and brandished them as weapons.

Eventually, Millwall manager George Graham appeared to appeal for calm and police dogs cleared the pitch.

After only 14 minutes, the match was halted as the visiting fans began to riot again. The referee took both teams off for 25 minutes.

The game was completed with Luton winning 1-0, but missiles rained down onto the pitch throughout and at the final whistle, the players fled for the tunnel.

Hooligans tore down fences and again ripped out seats, hurling them at police.

Of the 81 people injured, 31 were policemen. One sergeant was struck on the head with a concrete block and stopped breathing, but a constable managed to resuscitate him.

Prime Minister Margaret Thatcher immediately set up a “War Cabinet” to combat football hooliganism. But there was worse to come. Much worse.

Just two months later, at the European Cup Final in Brussels between Liverpool and Juventus, 39 fans were crushed to death as a consequence of the behaviour of other supporters.

Liverpool fans had been allocated only one half of a terrace behind the goal at the dilapidated Heysel Stadium. Alongside them, separated by a flimsy wire fence, were Italian fans, who also populated the terrace at the opposite end.

Liverpool supporters, packed like sardines, tried to tear down the fence, chunks of concrete terracing were thrown, and fighting broke out. The fatalities occurred when a wall collapsed.

The disaster led to all English clubs being banned from European football for five years.

Two weeks before Heysel, another tragedy took place, but this time it was not as a result of hooliganism.

At Bradford City’s Valley Parade, 56 people were killed and 265 injured as the main stand caught fire during a match against Lincoln City.

The old wooden structure became an inferno within minutes of a small fire starting beneath the seats. In the panic that ensued, fleeing crowds had to break down locked exits in order to escape. There were many cases of heroism, with more than 50 people receiving police awards or commendations.

The disaster led to major new safety standards in UK football grounds, including the banning of new wooden grandstands, the immediate closure of other wooden stands deemed unsafe and the banning of smoking in other wooden stands.

On the same day as the Bradford fire, a 14-year-old boy died at St Andrew’s when a wall collapsed following crowd violence at a match between Birmingham City and Leeds United.

The fighting that day was described by a judge as more like “the Battle of Agincourt than a football match”.

A committee set up by the Government into the troubles surrounding the game stated that “football may not be able to continue in its present form much longer”. PM Thatcher called for hooligans to be given “stiff” prison sentences and her Minister for Sport, Colin Moynihan, attempted to bring in an ID card scheme.

Such was the extent of the shadow hooliganism cast over the game that when the Hillsborough disaster occurred in 1989, there was an assumption that the misbehaviour of fans was to blame for the death of 96 Liverpool supporters.

Only recently has the stigma carried by Liverpool fans for what happened during that FA Cup semi-final against Nottingham Forest finally been removed.

The tragedy happened when sections of the terracing at the Leppings Lane end of the ground overfilled and fans were not able to spill over to the safety of the pitch because of the anti-hooligan fences erected around the ground.

In the aftermath of Hillsborough, there was a general acceptance that terracing and perimeter fencing were not safe and that grounds should be all-seated and unfenced.

With events off the field dominating the whole decade, it’s easy to forget that there was still some football played during the 80s!

Liverpool dominated the domestic scene, winning six league titles, two FA Cups and four League Cups. They also won two European Cups before the ban.

Alex Ferguson arrived at Manchester United in 1986, threatening to “knock Liverpool off their perch”. He won nothing during that decade but he certainly made up for it afterwards.

Perhaps the club that suffered most because of the European ban was Liverpool’s neighbours Everton.

Under Howard Kendall, they won the League a couple of weeks before Heysel but were unable to take on the best of Europe the following season.

On the international scene, England had a dismal World Cup in Spain in 1982 but looked much better in Mexico four years later until Diego Maradona’s “Hand of God” goal knocked them out.

The little Argentine was the decade’s most outstanding player, though Ruud Gullit of Holland and Frenchman Michel Platini ran him close.

No question that in Britain, the best player of the 1980s was Kenny Dalglish.

He became player-manager at Liverpool in 1985 and won 14 major trophies during the decade.

He also played a huge part in steering the club through the dark days following Hillsborough.

Dalglish’s Liverpool were to win the first title of the 1990s, too, but it was also to prove the club’s last.

Football was about to undergo huge changes with the advent of the satellite dish and power was about to shift 30 miles along the East Lancashire Road…

Enjoy the convenience of having The Sunday Post delivered as a digital ePaper straight to your smartphone, tablet or computer.

Subscribe for only £5.49 a month and enjoy all the benefits of the printed paper as a digital replica.


شاهد الفيديو: اغنى 10 أندية كرة قدم في العالم 2020 حسب تقرير The European Elite. سيطرة للاندية الانجليزية!!