ما هي أعمال العنف التي حدثت أثناء ضم ألمانيا النازية للنمسا عام 1938؟

ما هي أعمال العنف التي حدثت أثناء ضم ألمانيا النازية للنمسا عام 1938؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يوجد حجر تذكاري على Mexikoplatz في فيينا والذي يبدو كما هو موضح أدناه.

النص على الحجر يعني ما يلي (تأكيدي):

في مارس 1938 ، كانت المكسيك الدولة الوحيدة التي احتجت رسميًا في عصبة الأمم ضد عنيف ضم النمسا من قبل الإمبراطورية الألمانية الاشتراكية القومية. أعطت مدينة فيينا اسم مكسيكو سكوير لهذا المكان إحياءً لذكرى هذا العمل.

النص الأصلي باللغة الألمانية:

Mexiko war im März 1938 das einzige Land، das vor dem Völkerbund offiziellen Protest gegen den gewaltsamen Anschluss Österreichs an das nationalsozialistische Deutsche Reich einlegte. Zum Gedenken و diesen Akt hat die Stadt Wien diesem Platz den Namen Mexiko-Platz verliehen.

في خطابه في الثامن من تموز (يوليو) 1991 ، أشار المستشار آنذاك فرانز فرانيتسكي أيضًا إلى العنف أثناء الضم (تأكيدي):

لا جدال في أن النمسا في مارس 1938 أصبحت ضحية ل جيش العدوان مع عواقب وخيمة.

الاقتباس الألماني الأصلي:

Es ist unbestritten، dass Österreich im März 1938 Opfer einer ميليشيات العدوان مع الحرب العالمية الثانية.

الاقتباس موجود في البروتوكولات البرلمانية ، ص. 15 (انظر التمييز الأصفر في لقطة الشاشة أدناه).

يمكن اعتبار كل من الحروف على الحجر التذكاري وخطاب فرانيتسكي بيانات رسمية للحكومة النمساوية. كلاهما يدعي أن الضم ينطوي على عنف جسدي (عسكري).

ما هي أمثلة أعمال العنف (من قبل الألمان النازيين) التي حدثت أثناء ضم النمسا عام 1938؟ بعبارة أخرى: ما الحقائق التي يمكن استخدامها لدعم السرد القائل بأن ضم النمسا كان عنيفًا و / أو تضمن عدوانًا عسكريًا؟

هذا ما يمكن أن أجده.

إعلان موسكو

الوثيقة الأولى التي تتبادر إلى الذهن عندما نتحدث عن الضم هي إعلان موسكو لعام 1943 الذي يحتوي على البيانات التالية فيما يتعلق بالنمسا:

اعلان بشأن النمسا

اتفقت حكومات المملكة المتحدة والاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية على تحرير النمسا ، وهي أول دولة حرة تقع ضحية للعدوان الهتلري ، من الهيمنة الألمانية.

وهم يعتبرون الضم الذي فرضته ألمانيا على النمسا في 15 مارس 1938 باطلاً وباطلاً. وهم يعتبرون أنفسهم غير ملزمين بأي حال من الأحوال بأي تهم تم فرضها في النمسا منذ ذلك التاريخ. يعلنون أنهم يرغبون في إعادة تأسيس النمسا الحرة المستقلة وبالتالي فتح الطريق أمام الشعب النمساوي نفسه ، وكذلك الدول المجاورة التي ستواجه مشاكل مماثلة ، للعثور على الأمن السياسي والاقتصادي الذي هو الأساس الوحيد لسلام دائم. يتم تذكير النمسا ، مع ذلك ، بأنها تتحمل مسؤولية ، لا يمكنها التهرب منها ، للمشاركة في الحرب إلى جانب ألمانيا الهتلرية ، وأنه في حساب التسوية النهائية ، ستؤخذ حتماً مساهمتها في تحريرها.

المشكلة الأولى هي أن الحلفاء هنا يقدمون النتائج النهائية لقرارهم بشأن النمسا ، لكنهم لم يلقوا أي ضوء على عملية التفكير. لم أتمكن من العثور على أي ذكر لماذا يعتقدون أن النمسا كانت أول ضحية لهتلر. صححني إذا كنت مخطئًا ، لكن لم أجد في أي مكان في هذه الوثيقة أي عبارات مثل "قتل الألمان X وأصابوا نمساويين في القرية Z."

علاوة على ذلك ، يبدو أن المقطع أعلاه يناقض نفسه: أولاً ، يزعمون أن النمسا كذلك

أول بلد حر يقع ضحية للعدوان الهتلري ،

ثم ذلك

يتم تذكير النمسا ، مع ذلك ، بأنها تتحمل مسؤولية ، لا يمكنها التهرب منها ، للمشاركة في الحرب إلى جانب ألمانيا الهتلرية

كلا البيانين متنافيان. إذا كانت النمسا ضحية "للعدوان الهتلري" ، فهي ليست مسؤولة عن المشاركة في الحرب (مثل الضحايا الحقيقيين لهتلر بولندا أو تشيكوسلوفاكيا). إذا كانت النمسا مسؤولة كليًا أو جزئيًا عن القتال مع ألمانيا ، فهي ليست ضحيتها.

وجود القوات الألمانية

معظم المصادر التي أعرفها تدعي (مثل بريتانيكا) أن القوات الألمانية غزت النمسا خلال الضم. ومع ذلك ، لم أجد في أي مكان أي ذكر لتلك القوات التي تمارس قوتها العسكرية. بدلاً من ذلك ، يبدو أن الألمان كان لديهم أسلحة ، لكنهم لم يستخدموا أيًا منها أثناء الضم.

تزعم صفحة الويب الخاصة بمدينة فيينا ما يلي:

أحداث مصيرية في أوائل مارس 1938

عندما نتحدث عن الأحداث التي وقعت في أوائل مارس 1938 ، نتذكر ونحزن جميع النمساويين وجميع مواطني البلدان الأخرى الذين وقعوا ضحية فظائع النظام النازي. بعد أحداث 11 و 12 مارس 1938 فقدت النمسا استقلالها وسيادتها لمدة سبع سنوات. يصادف مارس 1938 بداية المعاناة الشديدة والفصل الأكثر ظلمة في تاريخ النمسا. بدأ الرعب على الفور. في الساعات الأولى بعد "الضم" تم اعتقال عشرات الآلاف من الأشخاص في فيينا وحدها. تم القضاء على جزء كبير من حركة المقاومة في البداية. غادرت أولى عمليات النقل إلى محتشد اعتقال داخاو فيينا في 1 أبريل 1938.

وصلوا عند بزوغ الفجر

في 12 مارس 1938 في الساعة الخامسة صباحًا وصل كبار المسؤولين النازيين هاينريش هيملر ورينهارد هايدريش إلى فيينا. بعد نصف ساعة عبرت القوات الألمانية الحدود الألمانية النمساوية وهبطت الطائرات الألمانية في مطار فيينا. في الساعة الرابعة من بعد ظهر اليوم نفسه ، وصل أدولف هتلر إلى مسقط رأسه في مدينة براونو في النمسا العليا ، حيث استقبله النمساويون وهم يهتفون. قوبل الجيش الألماني الثامن بحماس كبير في طريقه إلى فيينا. تم الكشف عن الحجم الكامل للرعب الذي أعقب الهتاف فقط في أبريل 1945.

لا أرى أي ذكر للمقاومة النمساوية ضد القوات الألمانية في مارس 1938.

يدلي متحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة ببيان مماثل:

11 مارس 1938

في 11-13 مارس 1938 ، غزت القوات الألمانية النمسا وضمت النمسا إلى الرايخ الألماني فيما يعرف باسم الضم.

تلا ذلك موجة من أعمال العنف في الشوارع ضد الأشخاص والممتلكات اليهودية في فيينا ومدن أخرى في جميع أنحاء ما يسمى الرايخ الألماني الأكبر خلال ربيع وصيف وخريف عام 1938 ، وبلغت ذروتها في أعمال الشغب والعنف في ليلة الكريستال في 9-10 نوفمبر.

هنا ، يتم ذكر العنف ضد اليهود. لكن لم ترد حوادث عنف تورط فيها الألمان من جانب والنمساويين من الجانب الآخر.

توافر الأسلحة

ما لم أفقد بعض الوثائق المهمة ، يبدو أن النمساويين لم يقاوموا غزو القوات الألمانية.

يدعم مقال نشرته صحيفة زود دويتشه تسايتونج هذا الرأي:

في مارس 1938 ، زحف الفيرماخت الألماني إلى النمسا دون مقاومة.

النص الأصلي باللغة الألمانية:

Am 12. März 1938 - marschierte die Wehrmacht ohne Gegenwehr in Österreich ein.

السؤال هو: ألم يقاتلوا الألمان بسبب

  1. لم يرغبوا في ذلك ، أو
  2. لأنهم لا يستطيعون؟

بالنظر إلى حقيقة أنه قبل 4 سنوات من اندلاع حرب أهلية "ساخنة" ، خلصت الأولى إلى أنه في عام 1934 كان هناك العديد من الأحزاب السياسية والمنظمات شبه العسكرية لديها عدد كافٍ من الأشخاص والأسلحة والتنظيم للمشاركة في معارك في الشوارع في مدينتين رئيسيتين على الأقل (فيينا و لينز). بافتراض أن هذه الموارد لم تختف تمامًا حتى عام 1938 ، كان يجب أن يكون لدى النمساويين القدرة على القتال. ربما لم يتمكنوا من الانتصار على الألمان ، لكنهم يمكن أن يجعلوا عملية الضم أكثر صعوبة عليهم.

صفحة على الموقع تسمى OÖ Geschichte (تاريخ النمسا العليا، التي تديرها اتحاد المتاحف النمساوية) يبدو أنه يدعم الاستنتاج الأخير:

غزو ​​القوات الألمانية

[...] لبعض الوقت اعتبرت النمسا المقاومة العسكرية [ضد الألمان]. كان يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة على القوات الألمانية. خاصة في المنطقة النمساوية العليا كانت هناك خطط دفاعية مفصلة للجيش النمساوي. ولكن عندما تم الإبلاغ عن التعبئة الألمانية [للنمساويين] ، تلقت الوحدات العسكرية تعليمات من المستشار الاتحادي شوشنيج بعدم إطلاق أي طلقات نارية.

النص الأصلي باللغة الألمانية:

Der Einmarsch deutscher Truppen

[...] Einige Zeit lang hatte Österreich Militärischen Widerstand erwogen؛ يموت هنا من أجل ألمانيا Truppen durchaus verhängnisvolle Folgen haben können. Besonders für den oberösterreichischen Raumesentierten detaillierte Verteidigungspläne des Bundesheeres. Doch als am 11. März die von Hitler علامات zuvor befohlene deutsche Mobilmachung gemeldet wurde، erhielten die Militärischen Einheiten im Auftrag des Bundeskanzlers Schuschnigg die Weisung، keinen Schuss abzugeben.

المشاعر العامة

مقالة بريتانيكا المذكورة أعلاه تقول أيضًا (تأكيداتي)

في 12 مارس غزت ألمانيا و الحماس الذي أعقب ذلك أعطى هتلر الغطاء لضم النمسا مباشرة في 13 مارس.

هذا البيان لا ينسجم مع التصريحات على الحجر (الضم العنيف) وخطاب فرانيتسكي (عدوان عسكري). إذا كان الألمان عنيفين تجاه النمساويين بدرجة كبيرة ، فلن يكون هناك حماس من الجانب النمساوي.


كل قصة لها ثلاثة جوانب. حقيقة أحد الأطراف ، وحقيقة الطرف الآخر ، وما حدث بالفعل.

منذ عام 1933 ، كانت النمسا دولة ذات حزب واحد يحكمها Vaterländische Front ، وهو حزب أوستروفاشي ، مع إنجلبرت دولفوس أولاً ثم كورت شوشنيج كمستشار يتمتع بسلطة الحكم بمرسوم.

في حين أنهم شاركوا الكثير من نفس الأيديولوجية مع كل من الفاشيين الإيطاليين والنازيين الألمان ، VF يعارض Anschluss of Austria ، مما جعلهم على خلاف مع الذراع النمساوية للحزب النازي الذي يدعم الاتحاد مع ألمانيا. كان النازيون قوة متنامية على الرغم من حظرهم ، مع وضع أنصارهم في معسكرات اعتقال مع منشقين سياسيين آخرين.

في السنوات التي سبقت الضم، استمرت ألمانيا في الاعتماد بشدة على النمسا ، اقتصاديًا ("Tausend-Mark-Sperre" ، كان على الألمان دفع 1000 مارك عند دخول النمسا ، معاقبة صناعة السياحة في النمسا بشدة) وسياسيًا (انظر على سبيل المثال يوليو Putsch).

في نهاية المطاف ، في عام 1936 ، انهار الأستروفاشيون تحت الضغط ووقعوا معاهدة مع ألمانيا رفعت الحظر المفروض على "المعارضة الوطنية" ، التي انضم زعماؤها الآن إلى مجلس الوزراء النمساوي. استمرت الحركة المؤيدة لألمانيا في النمسا في اكتساب القوة.

وصل كل هذا إلى ذروته في عام 1938. وفي مواجهة الضغط المستمر من قبل ألمانيا ، أعلن المستشار شوشنيغ إجراء استفتاء حول ما إذا كان ينبغي على النمسا الانضمام إلى ألمانيا أم لا ، بهدف الفوز بأغلبية "لا" ، مما يشرعن رفض النمسا الضم. استبق هتلر ذلك بإرسال إنذار أخير: كان على Schuschnigg تسليم كل السلطة للنازيين النمساويين ، أو مواجهة الغزو.

قبل ساعات من الغزو المقرر ، استقال Schuschnigg ، وأصبح السياسي النازي آرثر سيس-إنكوارت مستشارًا. كانت برقية أرسلها Seyss-Inquart تطلب من القوات الألمانية "استعادة النظام" مزورة ، وتم إرسالها قبل إعلان Seyss-Inquart في الواقع مستشارًا.

كل هذا بالكاد يمكن وصفه بأنه "سلمي" ، ومن المؤكد أنه كان هناك خداع وعنف حتى هذه النقطة.

ومع ذلك ، فإن الضم في حد ذاته ، كان زحف القوات الألمانية إلى النمسا دون معارضة، البوندشير بأوامر بعدم المقاومة. قوبلت القوات الألمانية بالهتافات والأعلام النازية والزهور. كان الحماس كبيرًا لدرجة أن هتلر غير خططه الأولية لجعل النمسا دولة دمية مع حكومة بقيادة Seyss-Inquart ، وفي الواقع الاشتقاق النمسا في الرايخ.

TL ؛ د

كان هناك بالتأكيد عنف متورط في التحضير لـ الضم، فإن طلب القوات الألمانية باطل رسميًا ، وعلى هذا النحو دخلت القوات الألمانية النمسا بشكل فعال غير محظورة.

لكن ال الضم كان دون معارضة ، ولم يواجه أي مقاومة ، وسرعان ما انضمت النمسا إلى NSDAP ، لأن نقطة الخلاف الرئيسية كانت استقلال النمسا ، وليس الخلاف حول الأيديولوجيات السياسية العامة.

استدعاء الضم "العنف" مثل ذلك الحجر ورسم صورة أرض محتلة تم إجبارها تحت تهديد السلاح على القيام بما تم القيام به بعد ذلك هو جزء لا يتجزأ من أوفيرثيس النمساوي ، وهو غسل الأيدي للمسؤولية عن أي جرائم نازية لم تحدث بعد على النمسا. التربة وعلى أيدي المواطنين النمساويين. نوع من المطالبة على مستوى الأمة من Befehlsnotstand.


nvoigt فعل ذلك بالفعل ، لكني أردت التأكيد على ذلك الغزو هو عمل من أعمال العنف.


علاوة على ذلك ، على الرغم من أننا لسنا بحاجة إلى المزيد من الأدلة ، فقد نقلت العمليات نفسها حوادث حيث عمل الغزاة الألمان ضد النمساويين (لا علاقة لتفضيلهم الديني بما إذا كانوا نمساويين) بنية سيئة:

11 مارس 1938

في 11-13 مارس 1938 ، غزت القوات الألمانية النمسا وضمت النمسا إلى الرايخ الألماني فيما يعرف باسم الضم.

وتلا ذلك في فيينا ومدن أخرى موجة من أعمال العنف في الشوارع ضد اليهود وممتلكاتهم في جميع أنحاء ما يسمى الرايخ الألماني الأكبر خلال ربيع وصيف وخريف عام 1938 ، وبلغت ذروتها في أعمال الشغب والعنف في ليلة الكريستال في 9-10 نوفمبر.
-متحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة


أيضًا ، من الخطأ القول إن النمساويين وافقوا بكل إخلاص على الضم. نظرًا لأنه لم يتم إجراء استفتاء غير متحيز ، فلن نعرف أبدًا الرغبات الفعلية للشعب. في هذه الأثناء ، قاتلت جماعات المقاومة المدنية (على سبيل المثال ، ماير) وشبه العسكرية (على سبيل المثال ، كارينثيانز) ضد الألمان ، واعترضت بشدة مع الضم.

ومن الملائم أيضًا أن المستشار السابق ، كورت شوشنيغ ، سُجن من قبل الألمان بعد أنشلوس ، أولاً في منزله ثم في معسكرات الاعتقال لاحقًا.


أعتقد أنك تضع الكثير من التركيز والتركيز على ترجمة كلمة واحدة لكلمة "gewaltsam". نعم ، يمكن أن تعني كلمة "عنيفة" ، لكنها قد تعني أيضًا "قسريًا" كما تعني بالإكراه تحت التهديد (على الأرجح إذا لم يذكر أي شيء آخر ، التهديد بالعنف).

لا شك أن هذا الضم كان قسريًا. لقد نقلت ذلك بنفسك ، غزا الجيش الألماني. لا يوجد شيء ودّي في الغزو. لا يمكنك أن يتم غزوك طواعية.

استولت ألمانيا النازية على النمسا بالقوة. هذا ما يقوله الحجر وكل اقتباساتك الخاصة.


شاهد الفيديو: أكبر اغتصاب جماعي بالتاريخ خلف نصف مليون طفل غير شرعي. عندما اغتصب السوفييت مليوني ألمانية!