هل اتفق أي جيل بشكل عام على أن الجيل التالي كان أفضل؟

هل اتفق أي جيل بشكل عام على أن الجيل التالي كان أفضل؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

إن ميل كل جيل إلى النظر باعتزاز إلى "الأيام الخوالي الجيدة" والاستخفاف بالجيل القادم معروف جيداً. أتذكر أنني قرأت بعض القصائد من مصر القديمة تندب فيها الإخفاقات الأخلاقية لجيل الشباب ، وبدت تمامًا وكأنها شيء قد يكون مكتوبًا اليوم.

لكن هل حدث العكس؟ هل طور أي جيل ، في المتوسط ​​، إجماعًا على أن الجيل التالي كان أكثر أخلاقية ، أو استحقاقًا ، أو ببساطة أفضل مما كان عليه؟


يفترض ويليام شتراوس ونيل هاو (S&H) في كتابهما ، أن جيل الحرب العالمية الثانية (أو "الأعظم") كان ينظر إليه على أنه "أفضل" من قبل الجيلين السابقين ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنهم قاتلوا وانتصروا في الحرب العالمية الثانية.

كان الجيل السابق مباشرة هو الجيل "الضائع" (لفيتزجيرالد وهمنغواي) ، الذين رأوا أنفسهم (وكان ينظر إليهم من قبل الآخرين) على أنهم جيل "ضائع". ومن ثم ، فقد أعجبوا بجيل الحرب العالمية الثانية ، الذي اعتقدوا أنه "أفضل" بالمقارنة معه.

كان الجيل الذي سبق الضائع هو جيل فرانكلين روزفلت ، والذي أطلق عليه شتراوس وهاو اسم الجيل "التبشيري" ، وما أسميه جيل "موعد مع القدر" في كتابي الخاص. هؤلاء الأشخاص (والمفقودون) كانوا آباء جيل الحرب العالمية الثانية ، و "أمطروهم بالثناء والمكافأة" (S&H) لجلبهم "موعدهم مع القدر" (أمريكا كأكبر قوة في العالم معهم على القمة) ). تم التعبير عن هذا "الثناء وإعادة الاستماع" في تشريعات مثل قانون الجنود الأمريكيين والعديد من البرامج "المخضرم" الأخرى التي تم سنها بعد الحرب.


كان الرجل السوفيتي الجديد ظاهرة في الثقافة والفن السوفياتي في فترة ما بعد 1920. لقد وجد أكثر أشكاله غير الساخرة تصاعدًا قبل الأزمة الاقتصادية في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي.

يمكن رؤية نسخ من أسطورة الرجل السوفيتي الجديد في النسخة السينمائية للدكتور زيفاجو. تلعب Burnt by the Sun نفس الاستعارات (ابنة ذات أقدام ناعمة حتى سن الرشد).

الشكل الساخر واضح بشكل معقول. يوم في الحياة / Gulag Archipelago يعطي هذا على وجه التحديد ، مع ديناميكية Zek / Thief.

إن عمل أندريل وفيتزباتريك على العملاء الستالينيين الجدد ، فئة عام 1936 ، مفيد أيضًا للنسخة الساخرة.


ماذا يقول البحث عن فجوة الجيل

سوزان أدكوكس كاتبة تغطي موضوع الأجداد ومؤلفة قصص من جدي: يوميات موروثة لحفيدك.

كارا لوستيك مدققة للحقائق وكاتبة إعلانات.

نشأ العديد من الأجداد في عصر المواجهات الغاضبة بين الأجيال. مع تيسرهم لدور الآباء والأمهات في الأسرة ، قد يتساءلون: ماذا حدث للفجوة بين الأجيال؟ هل ذهب أم في فترة توقف؟ أم أنها لا تزال موجودة لكنها في الغالب تحت الأرض؟


هل الجيل زد محافظ؟

  • وجدت دراسة أمريكية أجريت عام 2016 أنه بينما كان 18٪ فقط من جيل الألفية يحضرون الكنيسة ، كان حضور الكنيسة 41٪ بين الجيل Z.
  • وجدت استطلاعات الرأي أن ثمانية من كل عشرة أعضاء من الجيل Z يعتبرون أنفسهم "محافظين مالياً".
  • في مناطق معينة ، يكون الجيل Z أكثر نفورًا من المخاطر من جيل الألفية. في عام 2013 ، جرب 66٪ من المراهقين الكحول ، انخفاضًا من 82٪ في عام 1991.
  • وجدت دراسة أجريت عام 2016 من قبل مؤسسة Annie E. Casey Foundation أن الجيل Z لديه معدلات حمل أقل في سن المراهقة ، وتعاطي أقل للمخدرات ، ومعدلات أعلى للتخرج من المدرسة الثانوية في الوقت المحدد مقارنة بجيل الألفية.
  • يصف موقع Business Insider الجيل Z بأنه أكثر تحفظًا ، وأكثر توجهاً نحو المال ، وأكثر ريادية وواقعية فيما يتعلق بالمال مقارنة بجيل الألفية. هذا منطقي بالنظر إلى أن أعضاء الجيل Z شاهدوا والديهم يعيشون ثاني أسوأ تدهور اقتصادي في التاريخ الأمريكي (بدءًا من عام 2008) ، وشهدوا تداعيات عمليات التسريح الجماعي وحبس الرهن العقاري المتفشي.
  • وجدت دراسة بريطانية أجرتها شركة استشارية عالمية ، The Guild ، أن المشاركين من الجيل Z أكثر عرضة بعشرة أضعاف من جيل الألفية لكراهية الوشم وثقب الجسم.

ما نراه هنا هو بعض السمات المميزة للمحافظة - تجنب المخاطرة عندما يتعلق الأمر بالمخدرات والكحول ، حضور أعلى بكثير للكنيسة من الجيل السابق ، متحفظ بشأن المال ، إعطاء الأولوية للاستقرار ، عملي ، وأقل اهتمامًا بما يرتبط عادة بـ "الهامش" سلوك.

لكن الأمر ليس بهذه البساطة. أولئك الذين يرغبون في أخذ نتائج جيل زد وجعلها شاملة على أنها متحفظة إلى حد كبير يتجاهلون الجوانب الرئيسية الأخرى للجيل. على سبيل المثال:


يعتقد الجيل Z أنه & # 8217 قد اكتشفوا السراويل القصيرة: تسوق من أحدث صيحات الموضة مع 11 مظهرًا

نشأ الجيل Z في عصر من الراحة والازدهار. كأطفال ، حصلنا على كؤوس مشاركة لخسارة مباراة كرة القدم. واليوم ، نطالب بتحذيرات مسبقة ومساحات آمنة في حرم جامعتنا ، ونلتف عاطفيًا على أنفسنا خشية أن يتم تشغيلنا.

نظرًا لكوننا الجيل الأكثر تعليماً في التاريخ ومن المقرر أن يرثنا اقتصادًا قويًا في عام 2019 ، فقد بدا مستقبلنا آمنًا ويمكن التنبؤ به. ثم حدث وباء COVID-19 - وتم سحب البساط من تحتنا.

اليوم ، الجيل Z - أولئك الذين ولدوا منا بين عامي 1997 و 2012 تقريبًا - هم أكثر جيل عاطل عن العمل. في الواقع ، عاد 52 في المائة من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا للإقامة مع والديهم أثناء الوباء ، محطمين بذلك الرقم القياسي المسجل خلال فترة الكساد الكبير.

ولكن في حين أن الوباء كان مدمرًا ، إلا أنه قد يمثل أيضًا جانبًا إيجابيًا لأفراد فئتي العمرية.

يعتقد ذلك جريج لوكيانوف ، المؤلف المشارك لكتاب "The Coddling of the American Mind" ورئيس مؤسسة الحقوق الفردية في التعليم.

عاد المزيد من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا للعيش مع والديهم وسط الوباء أكثر من أي جيل في تاريخ الولايات المتحدة. جيتي إيماجيس

"هناك احتمال حقيقي لجيل تم إخباره بأنهم أكثر هشاشة مما هم عليه في الواقع وأنهم أقل مرونة مما هم عليه في الواقع ، وأن مواجهة محنة مخيفة حقيقية والتغلب عليها يمكن أن يكون في الواقع أمرًا قويًا للغاية ،" هو قال.

في الواقع ، كانت مرونة الأجيال دائمًا محصنة بالمصاعب. "فكر في الأشخاص العائدين من الحرب العالمية الأولى. هذا أعطانا همنغواي وإف سكوت فيتزجيرالد وجيمس جويس ، "قال لوكيانوف. "الاضطرابات العالمية الكبيرة لها آثار في اتجاه مجرى النهر يمكن أن تبدو كما لو أن الناس قد صدموا من سباتهم."

بالنسبة لجيل لا يتذكر حتى أحداث الحادي عشر من سبتمبر ، يعد الوباء بأن يكون لحظتنا الحاسمة ، ومن المقرر أن يغيرنا من نواح كثيرة.

أولاً ، نقوم فجأة بإعادة فحص المسارات التعليمية التي اخترناها والتشكيك في نزاهة تعليمنا. لقد انخفض الالتحاق بالجامعة بنسبة مذهلة بلغت 25 في المائة خلال الوباء ، حيث استغرق الكثير منهم سنوات الفجوة أو تسربوا تمامًا. 40٪ من الطلاب يعيدون النظر الآن في أهدافهم التعليمية ، وهذا ليس بالأمر السيئ. مع متوسط ​​تراكم الخريجين على 30 ألف دولار من الديون قبل الوباء ، أصبحت الدرجة العلمية ضرورة اجتماعية تكلف ذراعًا ورجلاً. يبدو أن دفن نفسك في الديون للحصول على درجة علمية في دراسات النوع الاجتماعي فجأة يبدو أقل استساغة في حالة حدوث وباء.

يقول Lukianoff: "لقد ابتكرنا منتجًا فاخرًا غريبًا للغاية كان يشرب من قوته ومكانته".

كتاب مشهورون من بينهم (من اليسار) ف.سكوت فيتزجيرالد وإرنست همنغواي وجيمس جويس صعدوا وسط اضطرابات الحرب العالمية الأولى. Getty Images

أربعون في المائة من الجيل Z يعيدون التفكير أيضًا في مسارات حياتهم المهنية. مع فقدان ما لا يقل عن 30 في المائة من الوظائف المفقودة أثناء الوباء والتي لا يُتوقع أن تعود ، فإن مستقبلنا يكمن في اقتصاد لا يمكن التعرف عليه. ليس لدينا خيار سوى كسر حلقة الإنجاز للحصول على أفضل الدرجات للذهاب إلى أفضل كلية للحصول على أفضل وظيفة. بدلاً من ذلك ، نحن مجبرون على التفكير بشكل إبداعي بينما نصوغ مساراتنا الخاصة.

ترى Lenore Skenazy ، رئيسة Let Grow ، وهي منظمة غير ربحية تعمل على تعزيز استقلال الطفولة ، الجانب الإيجابي: "إن الابتعاد عن هذا المسار الخطي وإرساله إلى طبقة الستراتوسفير أمر مخيف ولكنه محرر. أنت هناك ، بدون توجيه ، بدون مسار تم إنشاؤه بشكل عام معتمد مسبقًا. بالطبع ستشعر بالقلق في البداية. "من أنا؟" "ماذا أفعل؟" ولكن قد يكون الظلام قبل الفجر.

مع توقف الوضع الراهن مؤقتًا عن طريق عمليات الإغلاق ، دخل الجيل Z في رحلة اكتشاف الذات. أفاد ثمانية وثمانون في المائة بأنهم يعبرون عن أنفسهم بشكل إبداعي ، ويقول 58 في المائة إنهم اختاروا هواية جديدة ، مع اللياقة البدنية والطهي والكتابة من بين أكثر الهوايات شعبية. وبالنسبة لجيل من المواطنين الرقميين الملتصقين بأجهزتنا ، تقول الغالبية إنهم سيخرجون ، ويقضون الوقت مع الأصدقاء ، ويبطئون عمومًا المزيد بعد الوباء.

أخبرني Skenazy: "لقد تم تحسين وقتك طوال جيلك من قبل البالغين الذين يريدون الذهاب مباشرة إلى لعبة كرة القدم بدلاً من السماح لك فقط بركل الكرة حول الطابق السفلي مع الأصدقاء". "ولكن الآن لديك بعض الوقت الحر وغير المنظم لاكتشاف اهتماماتك الفعلية - ليس للحصول على درجة ، وليس لمستشار الكلية ، وليس لسيرة ذاتية."

يحتضن الجيل Z الإبداع والجدة في هذا العصر الجديد الذي لا يمكن التنبؤ به. جيتي إيماجيس / كالتورا رف

بالنسبة لجيل كان يتدهور ، تمت إعادة كتابة فصل من الحياة التكوينية فجأة. يقول لوكيانوف: "لقد واجه الجيل Z عثرة غير متوقعة في الطريق ، لكنهم تعلموا مهارات جديدة وطرقًا جديدة للتأقلم وطرقًا جديدة في التفكير وطرقًا جديدة لشغل عقولهم. سيكون هناك مفكرون عظماء الذين خرجوا من هذا وأشاروا إلى ذلك العام الغريب عندما كانوا عالقين في الداخل طوال اليوم ".

يقول أربعة وثمانون في المائة من الجيل Z إن الوباء سيتغير ، ويعتقد الغالبية أننا سنكون أفضل حالًا لمواجهة هذا الوباء. لقد أجبرنا هذا العام على التخلي عن التقاليد وصياغة مسارات جديدة بينما نبحث عن مكاننا في عالم متغير. نحن نحتضن الحداثة والإبداع والغموض.

باختصار ، يمكن أن يترك الوباء في أعقابه جيلًا زد أكثر مرونة وأكثر إبداعًا. وقد يكون من صنعنا.

ريكي شلوت طالب جامعي يبلغ من العمر 20 عامًا ، يدرس التاريخ والسياسة في مدينة نيويورك.


حرب الجيل القادم

يتحول الديمقراطيون بسرعة إلى حزب الشباب - وقد تكون العواقب وخيمة.

نبذة عن المؤلفين: Niall Ferguson هو زميل Milbank Family الأول في مؤسسة Hoover Institute ، ستانفورد ، والمدير الإداري لشركة Greenmantle. ألّف 15 كتابًا ، أحدثها الساحة والبرج: الشبكات والتسلسلات الهرمية والنضال من أجل القوة العالمية (البطريق). إيك فرايمان محلل أبحاث في Greenmantle وباحث هنري في كلية سانت إدموند بكامبريدج. وهو مؤلف الكتاب القادم العلامة التجارية الجديدة للإمبراطور: طريق الحزام الأول وعولمة القوة الصينية.

قال فرانكلين ديلانو روزفلت: "هناك دورة غامضة في الأحداث البشرية" ، قبل قبول ترشيح الديمقراطيين لمنصب الرئيس في فيلادلفيا عام 1936. "لبعض الأجيال الكثير. من المتوقع الكثير من الآخرين. هذا الجيل من الأمريكيين له موعد مع القدر ".

في القرن العشرين ، تغازل العديد من علماء الاجتماع والمؤرخين بفكرة أن التغييرات الجيلية يمكن أن تفسر السياسة الأمريكية. كتب المؤرخون آرثر شليزنجر الأب والابن عن "دورات التاريخ الأمريكي" ، قائلين إنه مع تحول الأجيال ، تدور السياسة الأمريكية بلا هوادة بين الإجماع الليبرالي والمحافظ. في الآونة الأخيرة ، أصبح مخطط جديد للأجيال رائجًا. تتنبأ نظرية ويليام شتراوس ونيل هاو عن "التحول الرابع" بحدوث أزمة وإعادة تنظيم سياسي كبير كل 80 إلى 90 عامًا. (كان شتراوس وهاو في دائرة الضوء لفترة وجيزة في عام 2016 بعد أن أشاد ستيف بانون بعملهما).

نحن متشككون في النظريات الدورية للتاريخ. نحن ندرك أيضًا انزلاق الأجيال في تصنيفات التحليل السياسي. كما أشار كارل مانهايم منذ أكثر من 90 عامًا ، لا يتم تعريف الجيل ليس فقط بسنوات ميلاده ولكن أيضًا من خلال التجربة التاريخية الرئيسية التي شاركها أعضاؤه في شبابهم ، مهما كان ذلك. ومع ذلك ، فإننا نعتقد أن الانقسام بين الأجيال ينمو في السياسة الأمريكية والذي يمكن أن يثبت أنه أكثر أهمية من الانقسامات بين العرق والطبقة ، والتي هي التركيز الأكثر تقليدية للتحليل السياسي.

غالبًا ما توصف النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز بأنها متطرفة ، لكن البيانات تظهر أن وجهات نظرها قريبة من المتوسط ​​بالنسبة لجيلها. جيل الألفية والجيل زد - أي الأمريكيون الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 38 عامًا - هم أجيال لم يُمنح لها الكثير ، ويُتوقع منهم الكثير. يُثقل كاهل الشباب الأميركيين قروض الطلاب وديون بطاقات الائتمان. إنهم يواجهون ركودًا في الأجور الحقيقية وفرصًا قليلة لبناء عشهم. تضررت الحياة العملية المبكرة لجيل الألفية بسبب الأزمة المالية وتباطؤ النمو الذي أعقب ذلك. في وقت لاحق من الحياة ، في ظل غياب تغييرات كبيرة في السياسة المالية ، يبدو من غير المحتمل أن يتمتعوا بنفس النوع من الاستحقاقات التي يتمتع بها المتقاعدون الحاليون.

في ظل ظروف مختلفة ، كان من الممكن تصور انجذاب الأطفال دون سن التاسعة والثلاثين إلى أفكار قطع الاستحقاقات لحزب الشاي الجمهوري (خاصة إذا كانت هذه الأفكار صادقة). وبدلاً من ذلك ، شهدنا تحولًا إلى اليسار السياسي من قبل الناخبين الشباب في كل قضية سياسية تقريبًا ، اقتصادية وثقافية على حد سواء.

بصفتنا طالب دراسات عليا ليبراليًا وأستاذًا محافظًا ، نادرًا ما نلتقي في السياسة. ومع ذلك ، نتفق على أن حرب الأجيال هي أفضل إطار لفهم الطرق التي يتباعد بها الحزبان الديمقراطي والجمهوري. أصبح الديمقراطيون بسرعة حزب الشباب ، وتحديداً جيل الألفية (ولد بين 1981 و 1996) وجيل زد (ولد بعد عام 1996). يميل الجمهوريون أكثر من أي وقت مضى إلى المتقاعدين ، ولا سيما الجيل الصامت (المولود قبل عام 1945). في المنتصف يوجد جنرال إكسرز (المولودون بين عامي 1965 و 1980) ، الذين يتجهون ببطء إلى اليسار ببطء ، والأطفال المولودون (المولودون بين عامي 1946 و 1964) ، الذين يتجهون ببطء إلى اليمين.

هذا التنظيم الحزبي القائم على الأجيال له آثار عميقة على مستقبل السياسة الأمريكية. لن يغير الانتقال من جيل إلى جيل بشكل كبير متوسط ​​الناخب في انتخابات 2020 - أو حتى في عام 2024 ، إذا ظل الإقبال بين الناخبين الشباب قريبًا من المتوسط ​​التاريخي. ومع ذلك ، يشعر كلا الحزبين بالفعل بآثارها ، حيث تدرك الفئة العمرية المهيمنة في كل حزب قوتها الجديدة لاختيار المرشحين ووضع أجندة السياسة. بالاعتماد على استطلاعات الرأي والبيانات المالية واستقراء الاتجاهات التاريخية ، نعتقد أن موعد لقاء الناخبين الشباب مع المصير سيأتي في منتصف وأواخر عام 2020.

اليوم ، الأجيال الأكبر سنا لديها قفل على السلطة السياسية في واشنطن. رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل أعضاء في الجيل الصامت. وكذلك الحال بالنسبة إلى جو بايدن وبيرني ساندرز ، اللذان يتقدمان تقريبًا في كل استطلاع للرأي في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لعام 2020. الرئيس دونالد ترامب والسناتور الوسيط والممثل هم بومرز. من بين تسعة قضاة في المحكمة العليا ، اثنان من الجيل الصامت وستة من جيل الطفرة السكانية. ومع ذلك ، فإن الأمريكي المتوسط ​​هو 38 - جيل الألفية.

على مدار العام الماضي ، بدأت قيادة المسنين في الحزب الديمقراطي تشعر بأن الأرض تتحرك من تحت قدميها. لعقود من الزمان ، حافظ الديمقراطيون المعتدلون على إحكام قبضتهم على برنامج الحزب. كانت انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 نقطة تحول. لا يزال جيل الطفرة السكانية وأعضاء الجيل الصامت يشكلون أكثر من ثلاثة أخماس أعضاء مجلس النواب بالحزب ويتولون جميع الأدوار القيادية الرئيسية. لكن الأعضاء المنتخبين حديثًا - بما في ذلك 14 جيلًا من جيل الألفية و 32 من الجيل العاشر - يقودون المحادثة حول السياسة ، بدءًا من الصفقة الخضراء الجديدة لشركة Ocasio-Cortez إلى القرار الأخير بسحب الدعم من حرب المملكة العربية السعودية في اليمن.

رد الديموقراطيون بالتحرك إلى اليسار. في عام 2013 ، وقع الرئيس باراك أوباما مشروع قانون لخفض عجز الميزانية عن طريق خفض الإنفاق بمئات المليارات من الدولارات. ولكن بالفعل في عام 2019 ، شاركت غالبية أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين في رعاية برنامج Medicare لجميع مشاريع القوانين. حتى أولئك المرشحين الرئاسيين لعام 2020 الذين تم وصفهم بالمعتدلين ، مثل كامالا هاريس وكوري بوكر ، أيدوا الصفقة الخضراء الجديدة لأوكاسيو كورتيز ، والتي تدعو إلى تريليونات الدولارات من الإنفاق الفيدرالي الممول بالعجز لتغيير الاقتصاد الأمريكي وقطاع الطاقة.

إذا كان روزفلت على حق ، والتركيبة السكانية نكون القدر ، إذن سيرث الديمقراطيون مكاسب غير متوقعة. بعد عشر سنوات من الآن ، إذا استمرت الاتجاهات السكانية الحالية ، فإن الجيل Z و Millennials معًا سيشكلون غالبية السكان في سن التصويت الأمريكية. بعد عشرين عامًا من الآن ، بحلول عام 2039 ، سيمثلون 62 في المائة من جميع الناخبين المؤهلين.

إذا تمكن الديموقراطيون من تنظيم هذين الجيلين في كتلة سياسية ، فقد تكون العواقب وخيمة. إن أولويات السياسة الليبرالية الرئيسية - الرعاية الطبية الشاملة ، وإعفاء قروض الطلاب ، وإصلاح الهجرة ، وحتى بعض نسخة من الصفقة الخضراء الجديدة - ستحظى بفرصة لائقة لتصبح قانونًا. في غضون ذلك ، يمكن أن تتحول الدول ذات اللون الأحمر العميق حاليًا إلى اللون الأزرق. يمكن للاشتراكي الديمقراطي الذي يعرف نفسه أن يفوز بالرئاسة.

على النقيض من ذلك ، من منظور التركيبة السكانية البحتة ، يبدو أن الحزب الجمهوري يلعب دورًا خاسرًا. ما لم يتمكن الجمهوريون من إيجاد طريقة لإيقاف انزلاق الناخبين الشباب إلى اليسار في عشرينيات القرن الحالي ، فإن الحزب لن ينجو إلا إذا تمكن من جذب الناخبين الأكبر سنًا - المنتمون إلى جيل الطفرة السكانية والأعضاء المتبقين من الجيل الصامت - إلى اليمين بسرعة كافية للتعويض عن التحول إلى اليسار من الشباب.

لا يمكن إلقاء اللوم على جيل الألفية لاستنتاج أن الاقتصاد مزور ضدهم. صحيح ، بالأرقام المطلقة ، يحمل الأمريكيون دون سن الأربعين ديونًا أقل من الأمريكيين في منتصف العمر. لكن ملف تعريف ديونها سامة. ما يقرب من نصفها يأتي من قروض الطلاب وبطاقات الائتمان. في المقابل ، 72 في المائة من الديون التي يحملها الأمريكيون الذين تتراوح أعمارهم بين 40 و 49 عامًا هي ديون الرهن العقاري ، والتي تأتي مع مزايا ضريبية وتسمح للمدينين ببناء ملكية المنازل أثناء سداد قروضهم.

في غضون ذلك ، حوَّل سوق العمل التعليم الجامعي إلى خيار يخسره الكثير من الشباب الأمريكيين. في عام 2016 ، بلغت تكلفة سنة واحدة من الرسوم الدراسية ، والغرفة ، والمأكل في كلية خاصة 78 بالمائة من متوسط ​​دخل الأسرة. بالكاد تستطيع معظم العائلات الأمريكية تحمل تكاليف إرسال طفل واحد إلى الكلية دون قروض ، ناهيك عن طفلين أو ثلاثة. ومع ذلك ، فإن العمال الشباب الذين ليس لديهم شهادة جامعية محرومون بشدة في القوى العاملة ، وأكثر من ذلك طوال الوقت.

يكافح الشباب بعد ذلك للبقاء فوق مستوى الماء من الناحية المالية بعد التخرج. انخفض صافي ثروة الأسرة الألفي المتوسطة بنحو 40 في المائة منذ عام 2007.هذا ليس لأنهم يأكلون الكثير من نخب الأفوكادو ، بل لأن مدفوعات قروض الطلاب تستهلك الدخل الذي كانوا سيوفرونه لولا ذلك. تظهر أرقام البطالة الرئيسية أن سوق العمل في حالة ازدهار. لا يشعر جيل الألفية بهذه الطريقة ، الذين لم يسبق لهم تجربة "اقتصاد جيد".

لذلك ليس من المستغرب أن غالبية كبيرة من الناخبين الشباب يؤيدون السياسات الاقتصادية التي يصفها أوكاسيو كورتيز بأنها "اشتراكية". وفقًا لاستطلاع أجرته جامعة هارفارد ، يدعم 66 بالمائة من الجيل Z الرعاية الصحية ذات الدافع الفردي. يدعم 63 بالمائة جعل الكليات والجامعات العامة خالية من الرسوم الدراسية. نفس الحصة تدعم اقتراح Ocasio-Cortez لإنشاء ضمان فيدرالي للوظائف. العديد من ناخبي الجيل Z لم ينضموا إلى القوى العاملة بعد ، لكن 47 بالمائة يؤيدون "حركة عمالية متشددة وقوية". الدعم الألفي لهذه السياسات أقل ، ولكن بشكل طفيف فقط.

الناخبون الأصغر سنا هم أيضا أقصى يسار مركز معظم السياسات الاقتصادية والاجتماعية الأخرى. إنهم يعارضون بشكل خاص طريقة تعامل إدارة ترامب مع الهجرة. الأمريكيون البالغون من العمر 35 عامًا فما فوق منقسمون بالتساوي تقريبًا بشأن مسألة الجدار الحدودي للرئيس ترامب. بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا ، هذا ليس مجرد سؤال. ما يقرب من 80 في المئة يعارضون الجدار.

الجيل Z ليسوا مجموعة ثقة. يميل الطلاب إلى الاعتقاد بأن إدارة كليتهم أو جامعتهم ستفعل الشيء الصحيح "دائمًا" أو "في معظم الأوقات". على عكس الحكمة السائدة ، يثق الشباب الأمريكي بالجيش وإنفاذ القانون أكثر من المؤسسات الأخرى. لكنهم ينظرون نظرة قاتمة للغاية إلى ترامب والكونغرس وول ستريت والصحافة ومنصات التواصل الاجتماعي حيث يحصلون على أخبارهم: Twitter و Facebook.

عندما يُطرح السؤال على أنه فكرة مجردة ، فإن معظم جنرال زيرز لا يثقون أيضًا في الحكومة الفيدرالية. لكنهم يفضلون السياسات الاقتصادية الحكومية الكبيرة بغض النظر عن اعتقادهم بأن الحكومة هي الحماية الوحيدة التي يتمتع بها العمال ضد قوة الشركات المركزة.

من الناحية الفلسفية ، يعتقد العديد من جنرال زرز وجيل الألفية أن الدور المناسب للحكومة يجب كن كقوة من أجل الصالح الاجتماعي. من بين الأعضاء في سن الاقتراع من الجيل Z ، يعتقد سبعة من كل 10 أن الحكومة "يجب أن تفعل المزيد لحل المشاكل" وأنها "تتحمل مسؤولية ضمان الرعاية الصحية للجميع".

الناخبون الشباب هم أيضًا أكثر استعدادًا من كبار السن للإشارة إلى البلدان الأخرى كدليل على أن حكومة الولايات المتحدة لا ترقى إلى المستوى المطلوب. يتضاعف احتمال أن يقول ناخبو الجيل Z إن "هناك دولًا أخرى أفضل من الولايات المتحدة" من أن "أمريكا هي أفضل دولة في العالم". على حد تعبير أوكاسيو كورتيز: "سياساتي تشبه إلى حد بعيد ما نراه في المملكة المتحدة ، في النرويج ، في فنلندا ، في السويد."

هل سيعدل ناخبو الجيل "زد" آراءهم بعد دخولهم سوق العمل؟ على الاغلب لا. قال إيرفينغ كريستول مازحًا ذات مرة إن المحافظين ليبراليون "سرقهم الواقع". لكن البيانات لا تدعم هذه الفرضية. لقد تم بالفعل سلب معظم جيل الألفية من قبل الواقع: التنافس في سوق العمل ، ودفع الضرائب ، و- بالنسبة لأولئك الذين يبلغون من العمر 26 عامًا أو أكثر - تحمل مسؤولية الرعاية الصحية الخاصة بهم. في هذه العملية ، انحرفوا يسارًا وليس يمينًا. فيما يتعلق بمسائل الفلسفة السياسية ، فإن جيل الألفية أقرب بكثير إلى صغارهم في الجيل Z منه إلى شيوخهم في الجيل العاشر.

حتى الجمهوريين الشباب وقعوا في شرك هذا الانجراف الفلسفي إلى اليسار. من المرجح أن يعتقد الجمهوريون من الجيل Z من الجيل الصامت أن الحكومة يجب أن تفعل المزيد لحل المشكلات بأربعة أضعاف. ويوافق 60 في المائة فقط من الجمهوريين من الجنرال زد على أداء ترامب الوظيفي ، في حين أن موافقته بين جميع الجمهوريين تحوم حول 90 في المائة.

باختصار ، إن Ocasio-Cortez ليس انحرافاً ولا راديكالياً. إنها قريبة من المركز السياسي للأجيال الشابة في أمريكا.

هل يستطيع الحزب الديمقراطي تحويل هذا التحول التكتوني إلى انتصار في صناديق الاقتراع؟ ربما ، ولكن ليس بالضرورة. بينما يحاول الحزب تسخير جناحه الأصغر والأكثر تقدمية ، فإنه يواجه ثلاثة تحديات مترابطة.

التحدي الأول هو المشكلة المزمنة المتمثلة في انخفاض نسبة مشاركة الشباب. يعمل الديمقراطيون منذ عقود من أجل إقناع المزيد من الشباب الأمريكيين بالتصويت. لقد دخلوا في شراكة مع منظمات مثل Rock the Vote لجعل التصويت رائعًا. لقد استثمروا بكثافة في الاستهداف الدقيق لوسائل التواصل الاجتماعي وجربوا تطبيقات الأجهزة المحمولة التي تستخدم ضغط الأقران لزيادة الإقبال. ومع ذلك ، لم يسبق لهم أن حصلوا على معدلات مشاركة عالية بين الشباب بما يكفي للتأرجح في انتخابات رئاسية قريبة لصالحهم. منذ عام 1980 ، ظلت نسبة الناخبين المؤهلين في العشرينات من العمر والذين يصوتون بالفعل في الانتخابات الرئاسية ثابتة بين 40 و 50 بالمائة. بالنسبة للأمريكيين الذين تبلغ أعمارهم 45 عامًا فما فوق ، كانت معدلات التصويت أعلى بكثير: بين 65 و 75 بالمائة.

يقدم التاريخ للديمقراطيين سببا للأمل. كلما اقترب المواطن الأمريكي من منتصف العمر ، زادت احتمالية قيامه بالتصويت. من ناحية أخرى ، فإن معدلات الإقبال آخذة في الانخفاض في جميع المجالات ، وشهدت الفئة العمرية من 30 إلى 44 عامًا أكبر انخفاض خلال العقود الأربعة الماضية. ما لم يُظهر الديمقراطيون للناخبين الأصغر سنًا أن أصواتهم تُترجم إلى تغيير في السياسة ، فقد يجدون أنفسهم يحاولون حشد جيل لا مبالي بشكل دائم وغير منخرط سياسيًا.

التحدي الثاني للديمقراطيين هو أن معظم سماسرة السلطة التقليديين للحزب أكبر سناً ، وكثير منهم يعتبرون الشباب متطرفين ، أو على الأقل مسؤوليات سياسية. رفضت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي المضي قدمًا في الصفقة الخضراء الجديدة. عندما أدلت النائبة الجديدة إلهان عمر بتعليقات حول سياسة إسرائيل تم انتقادها على نطاق واسع باعتبارها معادية للسامية ، صوت مجلس النواب الذي يسيطر عليه الديمقراطيون للتعبير عن معارضته. عندما حاولت لجنة حملة الكونغرس الديمقراطية منع الموظفين من الانضمام إلى الحملات الأولية ، طلبت أوكاسيو كورتيز من أتباعها التوقف عن التبرع. يمكن أن تؤدي هذه الخلافات بسهولة إلى تمزق داخل الحزب.

التحدي الثالث هو أنه عندما ينظم الشباب ، فإنهم يفعلون ذلك بطريقتهم الخاصة وبشروطهم الخاصة. بواسطة ال واشنطن بوستالعدد ، ما بين 1.4 و 2.3 مليون شخص حضروا مسيرة من أجل حياتنا في 2018 ، والتي نظمها ناجون من إطلاق النار في المدارس من باركلاند بولاية فلوريدا. تبنى المرشحون الديمقراطيون قضية الطلاب وجعلوا السيطرة على السلاح قضية مركزية في الحملة. قد يكون هذا أحد أسباب ارتفاع نسبة الإقبال على التصويت المبكر بين 18 إلى 29 عامًا. لكن الشباب هم من يقود جدول الأعمال والحزب الذي يتبعه - وليس العكس.

أفضل طريقة للديمقراطيين لسد هذه الانقسامات هي مضاعفة تركيز الحزب على القضية التي توحد التحالف عبر الأجيال: الرعاية الصحية. في عام 2018 ، اعتبر 41 بالمائة من الناخبين أن الرعاية الصحية هي القضية الأولى. ثلاثة أرباعهم صوتوا للمرشح الديمقراطي.

ومع ذلك ، في معظم القضايا الأخرى ، فإن خطوط الاتجاه الديموغرافي واضحة: بحلول منتصف عام 2020 ، إذا دعمت غالبية الناخبين الشباب قضية ما ، فمن المحتمل ألا يكون أمام الحزب الديمقراطي خيار سوى جعلها مركزية في المنصة. اليوم ، 43 في المائة من الديمقراطيين المحددين بأنفسهم إما جيل زرز أو جيل الألفية. بحلول عام 2024 ، من خلال حساباتنا ، قد يرتفع هذا الرقم إلى 50 بالمائة. إذا لم يكن الديمقراطيون بالفعل حزب الإسكندرية أوكاسيو كورتيز ، فسيكونون قريبًا.

هل كل هذا يعني أن الحزب الجمهوري محكوم عليه بالفشل؟ ربما لا. حتى مع انتقال الناخبين الأصغر سنًا إلى اليسار ، ظل الجمهوريون يدعمون أنفسهم من خلال الفوز بحصة أكبر من الناخبين الأكبر سنًا. تحرك الجيل الصامت بقوة نحو اليمين في عهد أوباما. في عام 2008 ، تم تحديد 38 بالمائة من أعضائها على أنهم جمهوريون. بحلول عام 2016 ، ارتفع هذا الرقم إلى 48 بالمائة. لكن الأعضاء الأصغر سنًا يبلغون الآن 75 عامًا ، ولن يكونوا موجودين إلى الأبد. لذا ، فإن الجمهوريين يسابقون عقارب الساعة لجذب أبناء جيل الطفرة السكانية غير المنحازين إلى التحالف. (لا يضر أن يشكّل بوميرز الآن ثلثي الكتلة الحزبية للجمهوريين في مجلس النواب).

ولكن كيف؟ تعتبر التخفيضات الضريبية جزءًا من هذه الإستراتيجية ، ولكن كما أظهرت ردود فعل الناخبين على مشروع قانون الضرائب الجمهوري لعام 2017 ، إنها سياسة تؤدي إلى تناقص العوائد السياسية. تم الكشف عن مناورة أكثر أهمية في خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه ترامب في فبراير ، والذي ربط بين النظام الكارثي لنيكولاس مادورو في فنزويلا والأجندة الديمقراطية الناشئة. أعلن الرئيس: "لقد ولدنا أحرارًا ، وسنبقى أحرارًا". "الليلة ، نجدد تصميمنا على أن أمريكا لن تكون أبدا دولة اشتراكية".

كعدد صغير ولكن متزايد من الديمقراطيين البارزين يتبنون تسمية "اشتراكي" - أو "اشتراكي ديمقراطي" كما يسميها ساندرز - يشم الجمهوريون رائحة الدم في الماء. قد يكون لدى أكثر من نصف الناخبين الشباب نظرة إيجابية عن الاشتراكية ، لكن أغلبية كبيرة من جميع الفئات العمرية فوق الثلاثين تفضل الرأسمالية. في الواقع ، يشعر الناخبون الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا بإيجابية أكثر تجاه الرأسمالية اليوم مما كانوا عليه في عام 2010 ، عندما بدأت جالوب في طرح السؤال. يبقى أن نرى ما إذا كانت الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لعام 2020 قادرة على تطبيع الكلمة الاشتراكي. لكن في الوقت الحالي ، من الواضح أن هذا يمثل عبئًا على الديمقراطيين في الانتخابات الوطنية.

ثم يأتي بعد ذلك سؤال الهجرة. كما رأينا ، يختلف الناخبون الأمريكيون الأصغر سنًا بشدة مع الجهود الحثيثة لإدارة ترامب "لبناء جدار" على طول الحدود الجنوبية للبلاد أو الحد من الهجرة القانونية من البلدان ذات الأغلبية المسلمة. هذا يعكس الاختلاف العميق بين الأجيال من حيث التكوين العرقي. 85 في المائة من الجيل الصامت من البيض ، و 12 في المائة فقط هم من السود أو اللاتينيين. على النقيض من ذلك ، من بين أعضاء الجيل Z ، 54 في المائة فقط هم من البيض ، و 38 في المائة من السود أو اللاتينيين. تُعرف نسبة أكبر بكثير من الجيل Z أيضًا بأنها مختلطة العرق. سوف يتسع هذا الانقسام أكثر في السنوات القادمة بسبب الهجرة ، والتفاوتات في معدل المواليد ، وحقيقة أن الأمريكيين البيض في سن 75 لديهم متوسط ​​عمر متوقع أعلى من الأمريكيين من أصل أفريقي.

تستند الآراء السلبية للهجرة إلى أكثر من مجرد حجة اقتصادية مفادها أن الوافدين الجدد يخفضون أجور العمال المولودين في البلاد أو يفاقمون النقص في المساكن أو السلع العامة. مثل هذه الآراء لها عنصر ثقافي مهم أيضًا. وغني عن القول ، إن دونالد ترامب متخصص في إثارة مخاوف الناخبين الأكبر سنًا بشأن ما يرون أنه تغيير اجتماعي سريع بشكل مقلق.

لكن الجمهوريين بحاجة إلى إيجاد طرق لكسب كبار السن من جيل الطفرة السكانية ، الذين يشعر الكثير منهم بالحساسية من وصفهم بأنهم عنصريون. هذا هو السبب في أنه من المنطقي بالنسبة لهم توسيع نطاق الحرب الثقافية ، وجعلها أكثر بكثير من مجرد الهجرة.

وفقًا لاستطلاع أجرته ماريست في ديسمبر الماضي ، فإن أغلبية كبيرة من الأمريكيين دون سن 29 عامًا يريدون رؤية البلاد "أكثر صحة من الناحية السياسية". لكن الناخبين الذين تزيد أعمارهم عن 30 عامًا يعارضون صعود الصواب السياسي بمعامل يقارب 2 إلى 1. هذه قضية إسفين سيستغلها الجمهوريون بحماسة.

سوف يسعد الجمهوريون أن يلاحظوا أن الناخبين في منتصف العمر يعارضون بشدة الصواب السياسي - وكل ما يعتقدون أن هذا يستتبعه - من المتقاعدين. من غير المرجح أن ينعكس هذا الاتجاه لأن الحزب الديمقراطي ، تحت تأثير جماعة أوكاسيو كورتيز ، يجعل قضايا العدالة الثقافية والاجتماعية أقرب إلى جوهر برنامجه. كما أنها لن تحل نفسها لأن أطفال هؤلاء الناخبين في منتصف العمر يصبحون مراهقين ويلتحقون بالجامعة ، حيث يتم نشر ثقافة العدالة الاجتماعية بشكل واضح.

قد يرد الليبراليون بالقول إن القيم الاجتماعية يمكن أن تتغير بسرعة مذهلة. ألا يمكن لثقافة الكمبيوتر الشخصي أن تتبع المسار نفسه الذي تتبعه العلاقات بين الأعراق ، وزواج المثليين ، والماريجوانا القانونية - التي كانت في يوم من الأيام من المحرمات ، والآن أصبحت شائعة؟

ربما يمكن ذلك ، لكننا نعتقد أنه لن يحدث على الأرجح. كان الجدل حول زواج المثليين حول الوضع القانوني للأقلية. يدور نقاش الكمبيوتر الشخصي حول معايير التعبير التي تؤثر على الجميع. بالنسبة لكثير من الناخبين الأكبر سنًا - وليس المحافظين فقط - أصبحت سياسات الحرم الجامعي عالماً موازياً غريباً بالكامل من المساحات الآمنة ، والتحذيرات المحفزة ، والضمائر المحايدة بين الجنسين. يساعد ذلك في تفسير الأمر التنفيذي الأخير للرئيس بقطع التمويل الفيدرالي عن الكليات التي تفشل في دعم حرية التعبير. من خلال اتخاذ سياسات الحرم الجامعي على المستوى الوطني ، سيحاول الحزب الجمهوري إبعاد بومرز الوسطي والديمقراطيين الأكبر سنًا عن الحزب الذي تدفعه قيم الأوساط الأكاديمية التقدمية أكثر فأكثر.

من المحتمل ألا يؤدي الصراع بين الأجيال إلى تأرجح الانتخابات الوطنية حتى عام 2020 ، اعتمادًا على معدلات المشاركة والتحولات في المواقف بين جيل الطفرة السكانية. على المدى القصير ، ربما تكون هذه أخبارًا جيدة للحزب الجمهوري ، حيث يتجه الديموقراطيون إلى اليسار بشأن القضايا القائمة على الهوية والتي تحبط الناخبين الأكبر سنًا.

ومع ذلك ، فإن استراتيجية ترامب المتمثلة في مغازلة أعضاء الجيل الصامت بعقلية واحدة بقضايا مثل الهجرة وشرور الاشتراكية وحرية التعبير في الحرم الجامعي ليست حلاً طويل الأمد للحزب الجمهوري. كلما قلل الحزب الجمهوري من تفضيلات الناخبين الأصغر سنًا ، زاد خطر اندلاعهم في كتلة يسارية.

في العشرينيات من القرن الحالي ، سيتلاشى الجيل الصامت من المشهد. سيحدث هذا بالضبط في نفس الوقت الذي يشير فيه التاريخ إلى أن الناخبين الأصغر سنًا واليساريين سيبدأون التصويت بمعدلات أعلى. لجذب المزيد من جيل الطفرة السكانية ، وبعض رجال الجيل X ، قد يصور الحزب الجمهوري الديمقراطيين على أنهم اشتراكيون راديكاليون ويفعلون كل ما في وسعه لتأجيج نيران الحرب الثقافية. لتجنب الانقسام على أساس الأجيال ، من المرجح أن يضاعف الديمقراطيون تركيزهم على الرعاية الصحية ، وهي مشكلة نادرة توحد الحزب في جميع الفئات العمرية.

باختصار ، سوف يتحدد مستقبل أمريكا السياسي من خلال نتائج حرب الأجيال. هل يستطيع جيل الألفية وجيل "زد" تنظيم أنفسهم في كتلة سياسية متعددة الأحزاب؟ إذا نجحوا ، فيمكنهم السيطرة على السياسة الأمريكية في غضون السنوات العشر القادمة ، وسيتبعهم الحزب الديمقراطي. ولكن إذا تمكن الجمهوريون من إقناع عدد كافٍ من الديموقراطيين الذين ازدهروا بتبديل مواقفهم من خلال تحويل السياسة بشكل فعال إلى حرب ثقافية على مستوى البلاد ، فقد يثبت أن الترامبية قد تدوم لفترة أطول مما يفترض معظم المعلقين اليوم.

هل ستكون هناك مناطق مشتركة في المستقبل السياسي تغذيها الحرب بين الأجيال؟ ليس كثيرا. لكن المرء يقترح نفسه. حتى مع ارتفاع تكلفة الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية التي تفرض ضغوطًا متزايدة على الميزانية ، فلن يكون لدى أي من الجانبين حافز سياسي كبير للقتال من أجل خفض العجز. ماتت أحلام الجمهوريين في خصخصة الضمان الاجتماعي وتقليص الرعاية الطبية إلى الأبد مع تقاعد بول رايان العام الماضي. إذا كان هناك أي شيء ، فقد يتعاون الطرفان لتوسيع ودعم برامج الرعاية الاجتماعية ، مما يؤدي إلى زيادة العجز في العملية. تشير تجربة اليابان إلى أنه طالما ظلت أسعار الفائدة منخفضة بدرجة كافية وكان الطلب على السندات الحكومية مرتفعًا بدرجة كافية ، يمكن تأجيل القرارات المالية الصعبة لفترة أطول بكثير وتراكم الدين العام إلى مستويات أعلى بكثير مما نتوقعه الاقتصاديات التقليدية.

عندما تحدث فرانكلين روزفلت عن "موعد مع القدر" لجيل جديد ، لم يتخيل قلة من جمهوره أن ذلك سيأخذ شكل حرب عالمية أخرى. غالباً ما يميل الديمقراطيون الذين يطمحون إلى الرئاسة إلى التحدث بعبارات مشابهه. أحب باراك أوباما أن يقتبس من ملاحظة مارتن لوثر كينغ جونيور أن "قوس الكون الأخلاقي طويل ، لكنه ينحني نحو العدالة" ، على الرغم من أنه بالنسبة لأوباما أصبح قوسًا للتاريخ ، ينحني دائمًا في طريقه. قلة من الديمقراطيين ، حتى ليلة 8 نوفمبر 2016 ، يمكن أن يتصوروا أن قوس التاريخ قد ينحني نحو دونالد ترامب.

يجب بالتالي التعامل مع النظريات الدورية التي تسعى إلى تفسير والتنبؤ بالتغيير السياسي من حيث "المنعطفات" بين الأجيال بشك. إذا كانت الأجيال ، كما جادل مانهايم ، تتشكل من خلال الأحداث الكبيرة لشبابها ، إذن - من يدري؟ —بجعة سوداء واحدة يمكن أن تحول أطفال اليوم إلى أسوأ كابوس لـ Ocasio-Cortez: Generation T for Trump. بعد كل شيء ، تم التأكيد ، لمنتقديه ، على أن مفردات الرئيس هي لغة تلميذ في الصف الرابع. بالتأكيد ، لكن هذا يعني أيضًا أن طلاب الصف الرابع يمكنهم فهم ما يقوله دونالد ترامب. سيصوت طلاب الصف الرابع اليوم في عام 2028. ربما سيكونون أيضًا "مستيقظين" مثل الجيل Z حاليًا. لكن التاريخ يعلمنا ألا نفترض ذلك.

في عام 1960 ، توقع فريدريش هايك في دستور الحرية "أن معظم أولئك الذين سيتقاعدون في نهاية القرن سيعتمدون على الأعمال الخيرية لجيل الشباب. وفي النهاية ليس الأخلاق ولكن حقيقة أن الشباب يمدون الشرطة والجيش سيقررون القضية: معسكرات الاعتقال للمسنين غير القادرين على الحفاظ على أنفسهم من المرجح أن تكون مصير جيل قديم يعتمد دخله بالكامل على إكراه الشباب. " لم يتم الأمر بهذه الطريقة على الإطلاق - تحذير مفيد بأنه من الأسهل بكثير تحديد تضارب المصالح بين الأجيال بدلاً من توقع الشكل السياسي الذي ستتخذه بشكل صحيح.


الجيل العاشر مقابل. كمبيوتر محمول i5 من الجيل الثامن - أيهما أفضل؟

إذا نظرت إلى السؤال من وجهة نظره ، يبدو أن الإجابة كانت حتمية. بشكل عام ، يعتبر الجيل التالي من أجهزة الكمبيوتر المحمولة دائمًا أفضل من أجهزة الجيل السابق. وبالتالي ، فمن الواضح أن الكمبيوتر المحمول من الجيل العاشر i5 يجب أن يكون أفضل من طراز الجيل الثامن.

دعونا نناقش بعض الجوانب الحاسمة لدعم حلنا.

نظرًا لعدم وجود التكوينات الأخرى معنا ، يجب أن نبدأ بوضع بعض الافتراضات.

نقطة الاختلاف الوحيدة بين هذين الجهازين هي المعالج.

كل مكون آخر في الجهاز هو نفسه.

في ظل هذه الظروف ، يجب أن نفرق بين وحدة المعالجة المركزية Intel Core i5 من الجيل العاشر والمعالج من الجيل الثامن Ci5.

هناك ثمانية معالجات Intel Core i5 من الجيل العاشر متوفرة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة. فيما يلي الجوانب المهمة لوحدات المعالجة المركزية هذه.

ح- رسومات عالية الأداء

ح- رسومات عالية الأداء

وبالمثل ، سنقوم بإدراج الجيل الثامن من معالجات Intel Core i5 لتمكين مقارنة عادلة.

& ndash رسومات عالية الأداء

توضح المقارنة السريعة للميزات المختلفة للمعالجات المختلفة المعروضة أعلاه ما يلي.

تتمتع وحدات المعالجة المركزية من الجيل العاشر بتردد أفضل على مدار الساعة ، مما يضمن عرض أوقات تمهيد أسرع لهذه أجهزة الكمبيوتر المحمولة. وبالتالي ، يعد الكمبيوتر المحمول من الجيل العاشر أفضل أداءً من كمبيوتر محمول من الجيل الثامن.

وبالمثل ، فإن أداء الرسومات للأجهزة من الجيل العاشر أفضل بكثير من أجهزة الجيل الثامن.

إلى جانب الاختلافات المذكورة أعلاه ، تأتي معالجات Intel Core i5 من الجيل العاشر مع الميزات التالية التي لا تتوفر في معالجات الجيل الثامن المقابلة.

Intel Wi-Fi 6 (Gig +): تأتي أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتطورة Intel Core i5 من الجيل العاشر متوافقة مع Wi-Fi 6.يوفر أحدث معيار للاتصال بالإنترنت إدارة متقدمة لحركة المرور وزمن وصول محسّن وأمانًا محسّنًا وتجنب التداخل.

مركز الترفيه: تسمح معالجات Intel Core i5 من الجيل العاشر ببث فيديو بدقة 4K UHD دون أي تقطع أو تأخير ، مما يوفر تجربة بصرية ثورية غامرة.

انتل ايريس بلس جرافيكس: يضمن توافر Intel Iris Plus Graphics تجربة بصرية مذهلة وغامرة ويوفر الأداء المطلوب للألعاب بدقة 1080 بكسل.

منفذ Thunderbolt 3: يعمل التوافق مع Thunderbolt 3 على الكمبيوتر المحمول على تحسين سرعات نقل البيانات إلى مستوى مختلف تمامًا. كما أنه يمكّن الكمبيوتر من الاتصال بشاشات 4K UHD.

تقنية Intel Optane: تسمح هذه التقنية المتقدمة بذاكرة تخزين أفضل سريعة وغير مكلفة وغير متقلبة. وبالتالي ، يمكنك إطلاق العنان للمعالج وقوة rsquos والارتقاء بمستوى الأداء إلى مستويات لم يسبق لها مثيل من قبل. إذا كنت تبحث عن أفضل 10 أجهزة كمبيوتر محمولة من الجيل i5 ، فقم بتسجيل الخروج أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة تحت 50000

الاختلافات الأخرى بين وحدات المعالجة المركزية من الجيل الثامن والعاشر:

معالج Ci5 من الجيل الثامن هو معالج سكاي ليك 14 نانومتر. بعض شرائح Intel Core i5 من الجيل العاشر هي شرائح Ice Lake مع معالجة 10 نانومتر (أمثلة - 1035G7 و 1035G1).

تتميز رقائق الجيل العاشر بوجود نوى Sunny Cove التي تجعلها أسرع بكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة من الجيل الثامن.

تعمل ميزة Dynamic Tuning 2.0 الموجودة في شرائح Ci5 من الجيل العاشر على تعزيز قدرة Turbo Boost. وبالتالي ، لديك سرعات ساعة عالية للغاية لتحسين أداء التمهيد.

تدعم رقائق الجيل العاشر ، ولا سيما الرقائق المتطورة ، ذاكرة الوصول العشوائي LPSSR4X ، حيث تحصل على عرض نطاق ترددي إضافي للذاكرة بنسبة 50٪ تقريبًا. وبالتالي ، يمكنك الحصول على ذاكرة وصول عشوائي قابلة للترقية تصل إلى 128 جيجابايت في أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه. هذا غير ممكن في حالة معالجات الجيل الثامن.

الإستنباط

ومع ذلك ، يجب ملاحظة أن هذه الاختلافات تجعل رقائق الجيل العاشر أغلى من نظيراتها من الجيل الثامن. لذلك ، من ناحية القدرة على تحمل التكاليف ، يعتبر الكمبيوتر المحمول من الجيل الثامن أفضل. من ناحية الأداء ، فهو لا يضاهي أجهزة الجيل العاشر. مصدر: vsbytes.com

يمكن للمستخدمين القياسيين اختيار الكمبيوتر المحمول من الجيل الثامن ، في حين أن جهاز الجيل العاشر هو الأفضل للمستخدمين ذوي المهام الشاقة مثل محترفي تحرير الفيديو ، وما إلى ذلك.


يتميز جيل الألفية باستخدامهم للتكنولوجيا ، لكن الأجيال الأكبر سناً تتبنى الحياة الرقمية أيضًا

غالبًا ما قاد جيل الألفية الأمريكيين الأكبر سنًا في تبنيهم واستخدامهم للتكنولوجيا ، وهذا صحيح إلى حد كبير اليوم. ولكن كان هناك نمو كبير في تبني التكنولوجيا منذ عام 2012 بين الأجيال الأكبر سناً - لا سيما Gen Xers و Baby Boomers.

يمتلك أكثر من تسعة من كل عشرة من جيل الألفية (93٪ من أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 23 و 38 عامًا هذا العام) هواتف ذكية ، مقارنة بـ 90٪ من جيل Xers (أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 39 و 54 عامًا هذا العام) ، و 68٪ من جيل الطفرة السكانية (الذين تتراوح أعمارهم بين 55 عامًا) إلى 73) و 40٪ من الجيل الصامت (74 إلى 91) ، وفقًا لتحليل جديد لمسح أجراه مركز بيو للأبحاث على البالغين في الولايات المتحدة في أوائل عام 2019.

وبالمثل ، تقول الغالبية العظمى من جيل الألفية (86٪) إنهم يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي ، مقارنة بالمشاركة الأصغر بين الأجيال الأكبر سنًا. في حين أن نسبة جيل الألفية الذين يقولون إنهم يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي ظلت دون تغيير إلى حد كبير منذ عام 2012 ، فقد زادت أسهم Gen Xers و Boomers و Silents الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي بنسبة 10 نقاط مئوية على الأقل خلال هذه الفترة.

على عكس الهواتف الذكية ووسائل التواصل الاجتماعي ، أصبحت ملكية الأجهزة اللوحية قابلة للمقارنة الآن عبر معظم الأجيال. اليوم ، يقول 55٪ من Gen Xers و 53٪ من جيل الألفية و 52٪ من جيل الطفرة السكانية أنهم يمتلكون أجهزة لوحية. أبلغت نسبة أقل من Silents (33٪) عن امتلاكها للأجهزة اللوحية.

أولئك الموجودون في الجيل الصامت يتأخرون أيضًا عندما يتعلق الأمر بخدمة النطاق العريض في المنزل. في حين أن معظم جيل الألفية (78٪) ، و Gen Xers (78٪) و Boomers (74٪) يقولون إنهم يشتركون في النطاق العريض المنزلي ، فإن أقل من نصف Silents (45٪) يقولون ذلك.

من حيث المنصات المحددة ، أفاد حوالي ثلاثة أرباع أو أكثر من جيل الألفية وجيل إكسرز باستخدام Facebook (84٪ مقابل 74٪ ، على التوالي). زاد كل من Boomers و Silents من استخدامهما على Facebook بأرقام مزدوجة منذ عام 2015. في الواقع ، تضاعفت حصة Silents التي تستخدم Facebook تقريبًا في السنوات الأربع الماضية ، من 22٪ إلى 37٪.

يقول جميع جيل الألفية تقريبًا (ما يقرب من 100٪) الآن إنهم يستخدمون الإنترنت ، و 19٪ منهم يستخدمون الإنترنت للهواتف الذكية فقط - أي أنهم يمتلكون هاتفًا ذكيًا ولكن ليس لديهم خدمة إنترنت عريضة النطاق في المنزل. تستخدم أسهم كبيرة من Gen Xers (91٪) و Boomers (85٪) الإنترنت ، مقارنة بـ 62٪ فقط من Silents. عندما يتعلق الأمر بمستخدمي الإنترنت للهواتف الذكية فقط ، فإن 17٪ من Gen Xers يستخدمون الإنترنت بشكل أساسي عبر الهاتف الذكي ، وكذلك 11٪ من Boomers و 15٪ من Silents.

يستمر مواليد الأطفال في تتبع كل من جيل إكسرز وجيل الألفية فيما يتعلق بمعظم تدابير تبني التكنولوجيا ، لكن معدلات تبني هذه المجموعة كانت تنمو بسرعة في السنوات الأخيرة. على سبيل المثال ، من المرجح الآن أن يمتلك Boomers هاتفًا ذكيًا أكثر مما كان عليه في عام 2011 (68٪ الآن مقابل 25٪ في ذلك الوقت).

على الرغم من أن Boomers قد تبنوا مجموعة من التقنيات في السنوات الأخيرة ، إلا أن أعضاء الجيل الصامت أقل احتمالًا أن يفعلوا ذلك. أفاد أربعة من كل عشرة Silents (40 ٪) أنهم يمتلكون هاتفًا ذكيًا ، وأقل (33 ٪) يشيرون إلى أن لديهم جهاز كمبيوتر لوحي أو يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي (28 ٪). وجدت الدراسات الاستقصائية السابقة التي أجراها مركز بيو للأبحاث أن كبار السن يواجهون بعض العوائق الفريدة التي تحول دون اعتماد التقنيات الجديدة - بدءًا من عدم الثقة في استخدام التقنيات الجديدة إلى التحديات المادية في التعامل مع الأجهزة المختلفة.

بينما تختلف الأجيال في استخدامهم للتقنيات المختلفة ، وجد استطلاع أجراه المركز عام 2018 أن مستخدمي الإنترنت الأصغر سنًا كانوا أيضًا أكثر احتمالية من الأمريكيين الأكبر سنًا الذين يستخدمون الإنترنت ليقولوا إن الإنترنت كان له تأثير إيجابي على المجتمع: قال 73٪ من جيل الألفية عبر الإنترنت إن الإنترنت كان في الغالب شيئًا جيدًا للمجتمع ، مقارنة بـ 63٪ من المستخدمين في الجيل الصامت.

كان الأمريكيون أيضًا أقل إيجابية بشأن التأثير المجتمعي للإنترنت العام الماضي مما كان عليه قبل أربع سنوات. انخفضت آراء Gen Xers حول تأثير الإنترنت على المجتمع إلى أقصى حد في ذلك الوقت. في عام 2014 ، اعتقد 80٪ من مستخدمي الإنترنت من الجيل X أن الإنترنت كان في الغالب شيئًا إيجابيًا للمجتمع ، وهو رقم انخفض إلى 69٪ في عام 2018. كما كان مستخدمو الإنترنت من جيل الألفية والصامتون أقل تفاؤلاً إلى حد ما في العام الماضي مقارنة بعام 2014.

ملحوظة: هذا تحديث لمنشور نُشر في الأصل في 2 مايو 2018 ، وكتبه Jingjing Jiang ، محلل أبحاث سابق يركز على الإنترنت والتكنولوجيا. انظر النتائج الرئيسية الكاملة والمنهجية هنا.


هل أنت مهتم بالحصول على تقرير Gen Z الكامل؟ إليك كيف يمكنك الوصول

انضم إلى عملاء Insider Intelligence الآخرين الذين يتلقون هذا التقرير ، جنبًا إلى جنب مع الآلاف من التوقعات والملخصات والمخططات والتقارير البحثية الأخرى في صناديق البريد الوارد الخاصة بهم. كن عميلاً »

شراء & amp تنزيل التقرير الكامل من متجر الأبحاث لدينا. الشراء والتنزيل الآن »

* حقوق الطبع والنشر © 2021 Insider Inc. جميع الحقوق محفوظة. يشكل التسجيل في هذا الموقع أو استخدامه قبولًا لشروط الخدمة وسياسة الخصوصية الخاصة بنا.


هل اتفق أي جيل بشكل عام على أن الجيل التالي كان أفضل؟ - تاريخ

قد يكون جيل الألفية أكثر جيل مكروه في العالم - في الوقت الحالي. لكن هل ازدراء الشباب ديناميكية جديدة؟ من خلال الخوض في المحفوظات ، وجدنا أن كبار السن كانوا يتابعون شغفهم بالشباب منذ أكثر من 2000 عام.

الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن انتقاداتهم كانت متشابهة بشكل ملحوظ على مر القرون. من الشكاوى من أن الجيل القادم حذر للغاية وخطير تمامًا ، وقلق جدًا بشأن العالم وفي نفس الوقت مستغرق في الاهتمام بأنفسنا ، إليك بعض الأشياء المفضلة لدينا.

إنهم كسالى ...

"جيل الألفية كسالى ويعتقدون أن المهام الأساسية تكمن وراءهم."
جيل يتمتع بشعور هائل بالاستحقاق، ديلي ميل ، 2017

"كثير من [الشباب] كانوا مدللين للغاية في الوقت الحاضر لدرجة أنهم نسوا أن هناك شيئًا مثل المشي ، وقد صنعوا تلقائيًا للحافلات ... ما لم يفعلوا شيئًا ، كان مستقبل المشي سيئًا للغاية حقًا."
حقوق الطريق الاسكتلندية: يجب على المزيد من الشباب استخدامها ، فالكيرك هيرالد ، 1951

مهووس بالنفس ...

"إنهم محبو موسيقى الجاز البعيدين الذين ينفقون الكثير على القهوة والقليل جدًا على العناية بشعر الوجه. كثيرون مدللون أو مخولون أو كلاهما ".
دليل الرئيس لإدارة جيل الألفية الجديد، مومزيت ، 2016

"أين القوة الرجولية والمظهر الرياضي لأجدادنا؟ هل يمكن أن يكون هؤلاء ورثتهم الشرعيين؟ بالتأكيد ، لا يمكن أن ينحدر أي جنس من الأثرياء الهزيلة ، والمثيرة للإعجاب بالنفس ، في خط مباشر من أبطال Potiers و Agincourt. "
رسالة في مجلة تاون آند كانتري أعيد نشرها في أزياء باريس: تاريخ ثقافي, 1771

. وفظيعة حقًا.

"الحقيقة المأساوية هي أن جيل الألفية في أمريكا هم مجموعة من المدمنين على الهاتف ، والمهووسين بالصور الذاتية ، والهاشتاج ، والتقاط الصور ، ومضغ اللفت ، والتواء ، والكسل ، والأنين ، وغير المطلعين ، والصحيحين سياسياً ، والنرجسيين المدمنين الذين يجدون كل شيء مهينًا ومهينًا تمامًا. أعتقد أن هناك 165 طريقة للتعرف الجنسي ".
مذكرة لجيل الألفية ، هذا الشعور الفظيع الذي ينتابك يسمى الخسارة، ديلي ميل ، 2016

"نحن نتحدى أي شخص يتجول بعينه مفتوحتين لينكر أن هناك ، كما لم يحدث من قبل ، موقف من جانب القوم الشباب أفضل وصف له بأنه طائش بشكل صارخ ووقح وأناني تمامًا."
سلوك الشباب ، هال ديلي ميل ، 1925

مصدر الصورة Getty Images Image caption فنان يفكر في شباب عصره الذين يعرفون كل شيء

يعتقدون أنهم يعرفون أفضل ...

"تتطرق عمومياتي الضخمة إلى ... إصرارهم على أنهم على حق على الرغم من الدليل القاطع الذي يشير إلى أنهم ليسوا كذلك ..."
بريت ايستون إليس في "جيل وس"، فانيتي فير ، 2014

"يعتقدون أنهم يعرفون كل شيء ، وهم دائمًا على يقين من ذلك."
البلاغة، أرسطو ، القرن الرابع قبل الميلاد

لكنهم أيضا حذرون جدا.

"يُطلق على جيل الألفية لقب الجيل الأكثر حرصًا - أول من نشأ مع مقاعد السيارة وخوذات الدراجات ، وأول من لم يُسمح له بالسير إلى المدرسة أو الذهاب إلى الملعب بمفرده".
"ليس هناك حقًا أي شيء سحري حول هذا الموضوع": لماذا يتجنب المزيد من جيل الألفية ممارسة الجنس، واشنطن بوست ، 2016

"إنها مفارقة ، لكن الكثير منا هم طاقم حذر وعصبي ومحافظ لدرجة أن بعض كبار السن الذين كانوا يخشون قبل خمس سنوات من أننا قد نعود إلى الوطن مليئين بالأفكار المتطرفة الأجنبية يخشون الآن أن العكس قد يكون صحيحًا للغاية ، وأننا قد نفتقر إلى بعض روح المقامرة الأمريكية القديمة ومشروعها ".
رعاية التراث والتعامل معه: أحد جيل "الأرانب الخائفة" يطمئن كبار السن في أعينهم الجامحة بشأن المستقبل، الحياة ، 1950

ومع ذلك واثق جدا.

"يتمتع العديد من جيل الألفية في القوى العاملة اليوم بثقة أكبر من الكفاءة."
جيل الألفية: "ثقتهم الزائدة في العمل قد تبدو وهمية"، الأيرلندية المستقلة ، 2017

"[الشباب] يتمتعون بسمو عقل لأن الحياة لم تتواضعهم بعد ، ولم يختبروا قوة الظروف."
البلاغة، أرسطو ، القرن الرابع قبل الميلاد

يتم تعريف جيل الألفية من خلال نهجهم المتسارع في العمل - أم أن هذا مجرد شباب بشكل عام؟ (مصدر الصورة: Getty Images)

توقعاتهم عالية جدا.

"السرد السائد عن أعضاء الجيل Y ... هو أنهم أسطول من الباحثين عن العمل الذين يعتقدون أنهم فوق العمل الشاق لمنصب مبتدئ بعبارة أخرى ، ليسوا أكثر الموظفين المرغوب فيهم."
"40 ساعة أسبوع ... أعتقد أنها تقتلك ببطء"، الأيرلندية المستقلة ، 2017

"يبدو أن التوق التقليدي لصاحب عمل خيِّر يمكنه توفير وظيفة مدى الحياة يتضاءل ... على وجه الخصوص ، يريدون تجنب" الوظائف منخفضة المستوى التي لا تجعلهم يواجهون تحديات فكرية ".

تعرف على الجيل العاشر ، الفاينانشيال تايمز ، 1995

حقا ، هم فقط يشتكون كثيرا.

"سواء تعلق الأمر بالوظائف أو الممتلكات أو مجرد الظلم الهائل في العالم ، فإن المشتكين من جيل الألفية موجودون في كل مكان ، وعلى استعداد لمنحك نظرة شاملة على كل ما يعانيه جيلهم. بالطريقة التي كان لدينا فيها الجيل الأعظم ، لدينا الآن الجيل الأصغر. لكن في الحقيقة ، المكان الوحيد الذي تم تغييرهم فيه قصيرًا مقارنةً بنا نحن Xers أو حتى Boomers هو الممتلكات ".
يحتاج جيل الألفية الصغير إلى التوقف عن التذمر والعمل الجاد مثل بقيتنا، التلغراف ، 2015

"ما يميز هذا الجيل حقًا عن أولئك الذين سبقوه هو أنه الجيل الأول في التاريخ الأمريكي الذي يعيش جيدًا ويشكو بمرارة من ذلك."
العشرينيات الممل، واشنطن بوست ، 1993

إنهم ينفقون الكثير من المال - وهذا أمر سيء.

"عندما كنت أحاول شراء منزلي الأول ، لم أكن أشتري أفوكادو مهروسة مقابل 19 دولارًا وأربعة فناجين قهوة بسعر 4 دولارات لكل منها. نحن الآن في مرحلة حيث توقعات الشباب عالية جدًا جدًا. يريدون تناول الطعام بالخارج كل يوم ، ويريدون السفر إلى أوروبا كل عام ".
قطب أستراليا تيم جورنر 60 دقيقة استراليا, 2017

"الشاب عديم اللحية ... لا يتنبأ بما هو نافع ، ويبدد ماله".
هوراس ، القرن الأول قبل الميلاد

مصدر الصورة Alamy Image caption نموذجي من جيل الألفية يمتص نفسه بنفسه (مصدر الصورة: Alamy)

لكنهم لا يشترون منازل - وهذا أمر سيء أيضًا.

"شخص ما يشتري منازل في الولايات المتحدة - لكنها بالتأكيد ليست من جيل الألفية. فقط اسأل والديهم. سيكونون هم من يقلقون في المطبخ بشأن ما إذا كان أعزاءهم الصغار سيغادرون في أي وقت ".
جيل الألفية لا يشتري المنازل الآن: ماذا لو لم يفعلوا ذلك أبدًا؟، الجارديان ، 2016

"نريد أن نتزوج ، ولكن لا يوجد مكان يمكننا فيه إنشاء منزل خاص بنا. إنها إما حالة انتظار الخير يعرف كم من الوقت ، وقد انتظرنا كل الحرب ، أو نعيش مع والدة ماري. في جميع أنحاء البلاد يجب أن تواجه. عاد الآلاف من الزملاء الشباب إلى الوطن من الحرب عازمين على إقامة منزل مع فتاة قلوبهم فقط ليجدوا أنه لا توجد منازل يمكن أن يسكنوها ... العديد من الرجال ، بالطبع ، لم ينتظروا منازل ، لكنهم تزوجوا وذهبوا إلى الغرف أو للعيش مع الأقارب ، ولكن لا يمكن اعتبار أي منهما مرضيًا للغاية ".
لا مكان لإقامة منزل ، دندي كوريير ، 1920

يريدون أن يعيشوا مثل المراهقين إلى الأبد.

"نظرًا لأن المزيد من جيل الألفية يتأخر في مغادرة منزل آبائهم ، والحصول على وظيفة ، ودفع فواتيرهم بأنفسهم ، فقد تم تأجيل سن الرشد إلى الوراء. يقترح أحد الخبراء أن جيل الألفية يبقون أطفالًا لفترة طويلة لأن والديهم تلقوا تدليلًا من والديهم وكان لديهم أشياء "جيدة جدًا". "
هل هذا سينمو؟، ديلي ميل ، 2017

"عدد قليل من [الأصدقاء البالغون من العمر 35 عامًا] يغادرون للتو عش والديهم. يتزوج العديد من الأصدقاء أو ينجبون طفلًا للمرة الأولى. إنهم لا يغيرون وظائفهم ، لأنهم وصلوا أخيرًا إلى مهنة "ذات مغزى" - ربما بعد عقد من التنقل السريع في الوظائف بحثًا عن هوية. إنهم يفعلون الأشياء التي اعتاد مجتمعنا أن يتوقعها من الأطفال في سن 25 ".
لست جاهزًا لمنتصف العمر في 35 ، وول ستريت جورنال ، 1984

جعلت التكنولوجيا الحديثة منهم عديمة الفائدة في صنع القرار ...

"الخيارات اللانهائية التي يواجهها جيل الألفية أثبتت أيضًا أنها مشلولة. إنهم الجيل الصحيح الذي يتنقل باستمرار. إنه دائمًا ما يتعلق بالشيء التالي ".
لا يمكنهم حتى: لماذا جيل الألفية هم "الجيل القلق", نيويورك بوست ، 2016

"لديهم صعوبة في اتخاذ القرارات. إنهم يفضلون التنزه في جبال الهيمالايا على تسلق سلم الشركات. لديهم عدد قليل من الأبطال ، وليس لديهم أناشيد ، ولا أسلوب يسمونه بأنفسهم. إنهم يتوقون إلى الترفيه ، لكن فترة انتباههم قصيرة مثل زقزقة واحدة للاتصال الهاتفي التلفزيوني ".
الاستمرار بحذر، زمن ، 2001

... فضلا عن الاستيعاب الذاتي بشكل مستحيل.

"... يوضح أستاذ اللغة الإنجليزية في جامعة إيموري ، مارك باورلين ، كيف أن الإنترنت يجعل الشباب يزداد جهلًا بكل شيء تقريبًا باستثناء ألعاب الفيديو على الإنترنت ونرجسية محتوى الإنترنت المؤلف ذاتيًا ... وكلما زاد مهارات الأطفال في استخدام أدوات الثورة الرقمية ، يوضح ، كلما أصبحوا أكثر جهلًا بالعالم الموضوعي من حولهم ".
الأطفال المدمنون رقميًا يهددون بإعادة الحضارة إلى العصور المظلمة ، المستقل ، 2008

"تم إلقاء اللوم على دور السينما والسيارات بسبب الاهتمام الضعيف بين الشباب بالسياسة الحالية من قبل النائب السابق ج. ك. رذرفورد ... قال إنه قد أخبره أشخاص في أحزاب سياسية مختلفة أنه يكاد يكون من المستحيل الحصول على جمهور الاجتماعات السياسية. كان هناك ، بالطبع ، العديد من عوامل التشتيت مثل السينما ... "
الشباب والسياسة ، كيركنتيلوك هيرالد ، 1938

إنهم يفسدون الدين ...

وجد بيو أن "... تقريبًا كل فرع رئيسي للمسيحية في الولايات المتحدة قد فقد عددًا كبيرًا من أعضائه ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن جيل الألفية يغادر الحظيرة ... تفاجئ نزوحهم حتى الخبراء المخضرمين."
وجدت الدراسة أن جيل الألفية يغادر الكنيسة بأعداد كبيرة، سي إن إن ، 2015

"كانت كيفية ضم الشباب إلى عضوية الكنيسة مشكلة ملحة أثيرت في أحد الاجتماعات ... وجد معلمو مدرسة الأحد بين الحضور أن الأطفال كانوا على استعداد لترك مدرسة الأحد عندما يكملون تعليمهم المدرسي اليومي. لم يكونوا يتبعون الكنيسة ".
لماذا يهمل الشباب الدين ؟، شيلد نيوز ديلي نيوز ، 1947

"إن ظهور جيل الألفية يشكل تهديدًا وجوديًا لمستقبل الدوري الوطني لكرة القدم ... نظرًا لقلقهم بشأن سلامة أطفالهم" المميزين "، أظهر آباء العديد من جيل الألفية رد فعل مخيفًا صارخًا لسلسلة من التقارير حول المدمرة كان تأثير اللعب في اتحاد كرة القدم الأميركي على العديد من اللاعبين السابقين ".
جيل الألفية يمكن أن يقتل اتحاد كرة القدم الأميركي، كريستيان ساينس مونيتور ، 2012

"... في نوادي الشباب كان هناك شباب لا يشاركون في الملاكمة أو المصارعة أو التدريبات المماثلة التي لا تروق لهم. حصل "الرجل القوي" في الأفلام على بعض الجاذبية ولكن عندما يتعلق الأمر بشيء أدى إلى إجهاد جسدي أو المخاطرة ، فلن يتعرضوا له ".
الشباب الذين يقضون الكثير ، دندي إيفنينج تلغراف ، 1945

وحتى الكلمة المكتوبة.

"هل أنا وحدي ، أم أن كفاءات الطلاب مثل مهارات الكتابة الأساسية معرضة لخطر جسيم اليوم؟ ... كان المعلمون يقدمون تقارير متناقلة أنه حتى مقارنة بما كان عليه الحال قبل خمس سنوات ، يرى الكثيرون انخفاضًا في المفردات والقواعد والكتابة والتحليل."
لماذا لا يستطيع طلاب الكلية الكتابة بعد الآن؟، علم النفس اليوم ، 2014

"قال الرئيس في إشارة إلى مشكلة الشباب ولغتهم الإنجليزية إن تجربته كانت أن الكثيرين لم يبدوا قادرين على التعبير أو نقل ما يقصدونه للآخرين.لم يتمكنوا من صياغة معانيهم في كلمات ، ووجدوا نفس الصعوبة عندما يتعلق الأمر بالكتابة ".
غير قادر على التعبير عن الأفكار: فشل الشباب المعاصر ، Gloucester Citizen ، 1936

مصدر الصورة Getty Images Image caption إذا أردنا تصديق الرافضين ، فإن الكلمة المكتوبة في تراجع بين الشباب منذ ما يقرب من قرن

حقا ، هذا خطأ الوالدين ...

"إذا كان جيل الألفية عبارة عن وحوش صغيرة منغمسة في ذاتها وتتوقع أن يأتي العالم إليهم وأن يقوم آباؤهم بتنظيف غرفهم جيدًا حتى العشرينات من العمر ، فلا أحد نلومه سوى أنفسنا - وخاصة الأمهات والآباء بيننا. "
جيل الألفية أناني ومؤهّل ، ويلوم الآباء والأمهات على طائرات الهليكوبتر، زمن ، 2014

غالبًا ما كان الآباء أنفسهم سببًا للعديد من الصعوبات. لقد فشلوا في كثير من الأحيان في أداء واجبهم الواضح لتعليم ضبط النفس والانضباط لأطفالهم ".
مشاكل الشباب ، ليدز ميركوري ، 1938

وهم مختلفون عن أي شيء رأوه من قبل.

"إنهم الجيل الأكثر تهديدًا وإثارة منذ أن أحدث جيل طفرة المواليد ثورة اجتماعية ، ليس لأنهم يحاولون الاستيلاء على المؤسسة ولكن لأنهم يكبرون بدون واحدة."
جيل الألفية: جيل Me Me Me، زمن ، 2013

"ربما لم تكن هناك فترة في التاريخ أعطى فيها الشباب مثل هذا الكلام القاطع لميل إلى رفض ما هو قديم والرغبة في ما هو جديد."
الشباب يشربون أكثر، أخبار بورتسموث المسائية ، 1936

إلا أنهم ليسوا مختلفين إلى هذا الحد ، بعد كل شيء. وهم في الواقع بخير جدًا.

"وعلى الرغم من أن [جيل الألفية] يختلفون داخليًا بقدر اختلاف أي مجموعة عمرية ، فقد أدهشني عمومًا الانفصال بين الطريقة التي يتم تصويرهم بها في وسائل الإعلام والطريقة التي يتابعون بها أعمالهم. من خلال ما رأيته ، فإنهم يعملون بجد أكثر مما فعلته جماعي ، وبقليل من المكاسب. (يمكننا أن نقول الشيء نفسه عن أنفسنا ، بالنسبة إلى Boomers.) إنهم أكثر أدبًا مما أتذكر أن مجموعتي كانت في ذلك العمر. نعم ، إنهم يفحصون هواتفهم دائمًا ، لكننا كذلك. معظمهم يتلاعبون بالوظائف والفصول الدراسية والالتزامات العائلية ، جنبًا إلى جنب مع الدراما العلاقة التي تأتي مع هذا العمر ".
دفاعا عن جيل الألفية، داخل التعليم العالي ، 2017

"لقد شعر أن الأشخاص الذين كانوا يوجهون هذا النوع من الاتهامات ، تلك الإدانة الكاسحة ، كانوا عمومًا بعيدين عن الاتصال بالشباب ..." أعتقد أننا إذا عرفنا الفتيان والفتيات - وأنا أفكر بشكل خاص الليلة في شباب بريطانيا - في تلك الأزمنة الحديثة ، يجب أن نشعر أنهم بعد كل شيء يشبهوننا كثيرًا. إنهم يفكرون كثيرًا مثلنا تمامًا ، إلا أن تعبيرهم عن تفكيرهم يختلف قليلاً ".
الشباب المعاصرون: "A Glorious Lot" ، كورنيشمان ، 1934

للتعليق على هذه القصة أو أي شيء آخر رأيته على بي بي سي كابيتال ، يرجى التوجه إلى موقعنا موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك صفحة أو مراسلتنا على تويتر.


أسباب وأسباب بحوث الأجيال

في قلب مهمة مركز بيو للأبحاث هو الالتزام بقياس المواقف العامة حول القضايا الرئيسية وتوثيق الاختلافات في المواقف بين المجموعات الديموغرافية والسياسية.

يعد عمر الفرد من أكثر المؤشرات شيوعًا للتنبؤ بالاختلافات في المواقف والسلوكيات. في القضايا التي تتراوح من الشؤون الخارجية إلى السياسة الاجتماعية ، يمكن أن تكون الفروق العمرية في المواقف من أوسعها وأكثرها وضوحًا. يشير العمر إلى خاصيتين مهمتين للفرد: مكانه في دورة الحياة - سواء أكان شابًا بالغًا أو أحد الوالدين في منتصف العمر أو متقاعدًا - وعضويته في مجموعة من الأفراد الذين ولدوا في وقت مماثل. تسمح طبيعة العمر كمتغير للباحثين باستخدام نهج يُعرف باسم التحليل الجماعي لتتبع مجموعة من الأشخاص على مدار حياتهم.

تمنح المجموعات العمرية الباحثين أداة لتحليل التغييرات في وجهات النظر بمرور الوقت ، حيث يمكنهم توفير طريقة لفهم كيفية تفاعل التجارب التكوينية المختلفة مع دورة الحياة وعملية الشيخوخة لتشكيل نظرة الناس إلى العالم. في حين أن البالغين الأصغر سنًا وكبار السن قد يختلفون في وجهات نظرهم في لحظة معينة ، فإن المجموعات العمرية تسمح للباحثين بالمضي قدمًا وفحص شعور كبار السن اليوم تجاه قضية معينة عندما كانوا هم أنفسهم صغارًا ، وكذلك لوصف كيف يمكن لمسار وجهات النظر. تختلف باختلاف الفئات العمرية.

الأجيال هي طريقة واحدة لتجميع الأفواج العمرية. يشير الجيل عادةً إلى مجموعات الأشخاص الذين ولدوا على مدى 15-20 عامًا ، مثل جيل الألفية ، وهو حاليًا أصغر جيل بالغ. يعد تحليل الأجيال أداة مهمة يستخدمها مركز بيو للأبحاث وباحثون آخرون. يهدف هذا التقرير إلى وصف النهج الأساسي لتحليل الأجيال في مركز بيو للأبحاث وبعض الأفكار الرئيسية التي يقدمها لفهم المواقف والسلوكيات العامة.

تحديد الأجيال

يتضمن نهج مركز بيو للأبحاث لتحليل الأجيال تتبع نفس مجموعات الأشخاص في مجموعة من القضايا والسلوكيات والخصائص. يعد تحديد حدود الأجيال خطوة ضرورية لهذا التحليل. إنها عملية يمكن أن تسترشد بمجموعة من العوامل بما في ذلك التركيبة السكانية والمواقف والأحداث التاريخية والثقافة الشعبية والإجماع السائد بين الباحثين. ونتيجة لذلك ، فإن الخطوط التي تحدد الأجيال هي أدوات مفيدة للتحليل ، ولكن يجب اعتبارها مبادئ توجيهية ، وليس تمييزات صارمة وسريعة.

تم تعريف كل جيل من الأجيال الحالية الشائعة الاستخدام بمزيج فريد من العوامل.

جيل Baby Boom هو مثال لجيل تم تحديده إلى حد كبير من خلال الديموغرافيا. كان أقدم أعضائها جزءًا من طفرة الخصوبة التي بدأت في عام 1946 ، مباشرة بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. وُلد أصغر أعضائها في عام 1964 ، قبل فترة وجيزة من الانخفاض الكبير في الخصوبة الذي حدث بعد طرح حبوب منع الحمل لأول مرة في السوق.

يتم تحديد الأجيال الأخرى بشكل أقل صرامة من خلال الديموغرافيا ، على الرغم من أنها تلعب دورًا مهمًا في التعيينات بما في ذلك الجيل X و Millennials - الجيلين اللذين أعقبا طفرة المواليد.

يصف الجيل X الأشخاص الذين ولدوا من عام 1965 حتى عام 1980. لقد تجاوزت التسمية الاسم الأول الذي تم إلصاقه بهذا الجيل: تمثال الطفل. يتم تعريف هذا الجيل جزئيًا من خلال معدلات المواليد المنخفضة نسبيًا في هذه السنوات مقارنة بجيل Baby Boom الذي سبقهم والجيل الألفي الذي تلاهم. تم نشر تسمية هذا الجيل من خلال كتاب عام 1991 لدوغلاس كوبلاند بعنوان ، الجيل العاشر: حكايات لثقافة متسارعة.

إن حدود جيل الألفية ، التي توصف أحيانًا باسم "طفرة الصدى" ، تستند أيضًا إلى التركيبة السكانية. يتكون هذا الجيل بشكل كبير من أطفال جيل Baby Boom. يشير اسم هذه المجموعة إلى أولئك الذين ولدوا بعد 1980 - الجيل الأول الذي سيبلغ سن الرشد في الألفية الجديدة. نظرًا لأن هذا الجيل كان يدخل مرحلة البلوغ لأول مرة ، استخدم البعض مصطلح Gen Y للإشارة إليهم ، وكانت حدوده مختلفة قليلاً. هذا مثال آخر على كيفية تغير أسماء الأجيال وامتدادها بمرور الوقت.

يصف الجيل الصامت البالغين المولودين من عام 1928 حتى عام 1945. أطفال الكساد العظيم والحرب العالمية الثانية ، تشير التسمية "الصامتة" إلى صورتهم على أنها ملتزمة وذات عقلية مدنية. صاغت مجلة تايم هذا المصطلح في مقال عام 1951 يصف الجيل الناشئ في ذلك الوقت. التسمية الصامتة غير معترف بها على نطاق واسع من قبل الجمهور: أقل من يقول إنهم سمعوا بها أكثر من تسميات أي من الأجيال الحية الأخرى. (انظر هنا لتقريرنا عن الأجيال والهوية.)

أعظم جيل (أولئك الذين ولدوا قبل عام 1928) "أنقذوا العالم" عندما كان صغيراً ، على حد تعبير رونالد ريغان الذي لا يُنسى. هذا هو الجيل الذي قاتل وانتصر في الحرب العالمية الثانية ، وأصبح موضوعًا لكتاب الأكثر مبيعًا من تأليف توم بروكاو. لم يعد مركز بيو للأبحاث يبلغ عن البيانات الحالية عن الجيل الأعظم لأنهم يمثلون الآن نسبة صغيرة من السكان البالغين (حوالي 2٪) لدرجة أن استطلاعات الرأي العام القياسية لا تسفر عن أحجام عينات كبيرة بما يكفي لإعداد التقارير.

ستشمل المجموعة العمرية التي تمتد من 15 إلى 20 عامًا بالضرورة مجموعة متنوعة من الأشخاص - وغالبًا ما تكون هناك مجموعات أصغر ذات مغزى ضمن هذه الأجيال. يمكن أن تؤدي التغييرات في الظروف السياسية والأعراف المجتمعية والظروف الاقتصادية على مدى فترة من 15 إلى 20 عامًا إلى أن يكون لدى الأشخاص داخل مجموعة خبرات تكوينية مختلفة. يعد فهم هذه الاختلافات داخل مجموعة مكونًا أساسيًا في تحليل الأجيال.

دورة الحياة ، والفوج ، وتأثيرات الفترة

يمكن أن تكون العوامل المرتبطة بالاختلافات بين الأجيال معقدة ومتداخلة. غالبًا ما يفكر الباحثون في ثلاثة تأثيرات منفصلة يمكن أن تنتج اختلافات في المواقف بين الفئات العمرية: تأثيرات دورة الحياة (تسمى أحيانًا تأثيرات العمر) ، وتأثيرات الدورة الشهرية وتأثيرات الأتراب. 1

الأول هو دورة الحياة ، أو العمر ، التأثير. عندما يكون هناك تأثير لدورة الحياة ، فإن الاختلافات بين الشباب وكبار السن ترجع إلى حد كبير إلى مواقعهم في دورة الحياة. على سبيل المثال ، الشباب أقل احتمالا بكثير من كبار السن للتصويت والانخراط في السياسة. قد يكون هذا بسبب كونهم أقل إلمامًا بالسياسة أو لشعورهم بأنهم أقل عرضة للخطر في النقاشات السياسية أو السياسية. مع تقدم الناس في السن ، يصوتون بمعدلات أعلى ويزداد مستوى مشاركتهم السياسية. جيل الألفية أقل انخراطًا في السياسة اليوم من الأجيال الأكبر سنًا ، ولكن الشيء نفسه كان ينطبق على مواليد جيل الشباب في شبابهم. اليوم ، من بين الأكثر احتمالية للتصويت والمشاركة في السياسة.

العملية الثانية هي أ تأثير الفترة. تظهر آثار الفترة الزمنية عندما تؤثر الأحداث والظروف (على سبيل المثال ، الحروب ، والحركات الاجتماعية ، والازدهار الاقتصادي أو الانهيارات ، والاختراقات العلمية أو التكنولوجية) وكذلك القوى الاجتماعية الأوسع (مثل الظهور المتزايد للمثليين والمثليات في المجتمع) في نفس الوقت على الجميع ، بغض النظر عن العمر. يُعتقد عادةً أن تأثيرات الدورة الشهرية لها تأثيرات دائمة على مجموعة سكانية بأكملها.

قد يكون أحد الأمثلة على تأثير الفترة هو تأثير أحداث أوائل إلى منتصف السبعينيات - نهاية حرب فيتنام وقضية ووترجيت - على وجهات نظر الحكومة. كان هذا وقتًا في تاريخ الولايات المتحدة تزامن مع انخفاض حاد في ثقة الجمهور في الحكومة عبر الأجيال. الثقة العامة في الحكومة تراجعت وتدفقت منذ سبعينيات القرن الماضي ، لكنها لم تعد إلى المستويات التي كانت عليها قبل تلك الفترة.

مثال آخر على تأثير الفترة الدائمة هو التحول في وجهات النظر العامة حول قضية الإرهاب والأولوية المعطاة للدفاع عن الوطن ومكافحة الإرهاب على الصعيد العالمي بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية. ومع ذلك ، ثبت أن التحولات الأخرى في الرأي التي أعقبت أحداث 11 سبتمبر كانت أقل ديمومة: لم تدم مظاهر الوطنية والوحدة طويلًا حيث دخلت البلاد في نقاش حاد حول حرب العراق وسرعان ما ظهرت الانقسامات الحزبية العميقة حول القضايا السياسية.

أخيرًا ، هناك ملف تأثير الفوج. 2 يمكن أن تكون الاختلافات بين الأجيال نتيجة ثانوية للظروف التاريخية الفريدة التي يعيشها أفراد مجموعة عمرية ، لا سيما خلال الوقت الذي يكونون فيه في طور تكوين الآراء. في بعض الحالات ، قد يكون هذا نتيجة لتأثير الفترة التي عاشها الجيل الأكبر سناً ولم تشهده الأجيال اللاحقة (على سبيل المثال ، الأجيال الشابة اليوم لم تشهد حرب فيتنام أو الحركات الاجتماعية الأخرى في الستينيات والسبعينيات ، لأنها لم تكن كذلك. بعد ولادته).

في حالات أخرى ، يمكن أن يكون للحظة التاريخية تأثير كبير على أفراد جيل واحد. قد يكون هذا بسبب حدوثه خلال نقطة رئيسية في دورة الحياة ، مثل المراهقة والبلوغ الشاب ، عندما يتعمق الوعي بالعالم الأوسع ويتم تشكيل الهويات الشخصية وأنظمة القيم بقوة. كان للكساد العظيم وما تلاه من تأثير في المساعدة على تشكيل مجموعة من الأمريكيين الذين كانوا مؤيدين أقوياء للحزب الديمقراطي لعقود قادمة.

إن فهم دوافع الاختلافات بين الأجيال يقوي فهمنا لكيفية تشكيل المواقف العامة. هل التحول في وجهات النظر واسع النطاق ، مما يعكس تغييراً جوهرياً في كيفية رؤية جميع الأجيال لقضية ما؟ أم أن التغيير يتركز بين جيل معين ، مما يعكس التكوين والخبرات التكوينية لمجموعة واحدة ، ولكن ليس الجمهور على نطاق أوسع؟ هذه بعض الأسئلة التي يقوم التحليل الجماعي - من خلال استخدام الأجيال - بمساعدة الباحثين على الإجابة.

أمثلة على تحليل الأجيال: زواج المثليين وتقنين الماريجوانا

وجهات النظر حول قضية زواج المثليين هي مثال جيد على كيفية استخدام الباحثين للأجيال لفهم المواقف العامة المتغيرة.

يُظهر الرسم البياني المصاحب النسبة المئوية التي تدعم السماح للمثليين والمثليات بالزواج بشكل قانوني عبر الأجيال من 2005 إلى 2015. خلال هذه الفترة الزمنية ، نما دعم زواج المثليين من 36٪ إلى 55٪ بين الجمهور بشكل عام. (انظر هذا التفاعلي للحصول على آراء حول زواج المثليين بمرور الوقت.)

عندما يتعلق الأمر بالزواج من نفس الجنس ، كانت هناك اختلافات كبيرة بين كبار السن والشباب في فترات زمنية فردية. يوضح التحليل الجماعي لهذه المواقف أن هذه الاختلافات تستمر عبر الأجيال.

جاء جيل الألفية وجنرال إكسرز إلى السكان أكثر دعماً للسماح للمثليين والمثليات بالزواج بشكل قانوني من الأجيال الأكبر سناً ، واستمرت هذه المستويات الأعلى من الدعم بمرور الوقت. نتيجة لذلك ، يُعزى بعض التفسيرات للتحول العام في المواقف حول الزواج من نفس الجنس إلى "استبدال الأجيال" حيث يتوفى أعضاء الأجيال الأكبر سنًا والأقل دعمًا ، ويتم "استبدالهم" في السكان البالغين من قبل الأعضاء من الأجيال الأصغر والأكثر دعمًا التي تدخل مرحلة البلوغ.

ولكن في الوقت نفسه ، أصبح من المرجح أن تدعم جميع الأجيال - الأصغر والأكبر سنًا على حد سواء - زواج المثليين خلال العقد الماضي ، مما يشير إلى وجود تأثير الفترة منفصلة عن العمر أو الجماعة.

مثال آخر على كيفية مساعدة التحليل الجيلي في فهم الرأي العام هو حالة المواقف حول الماريجوانا.

في السنوات الأخيرة ، كان هناك تحول جوهري في المواقف تجاه تقنين الماريجوانا. عندما سألت مؤسسة غالوب عن هذه المشكلة لأول مرة في عام 1969 ، فضل 12٪ فقط من الجمهور تقنين استخدام الماريجوانا ، بينما عارض 84٪. في مارس من هذا العام ، قال 53٪ أن استخدام الماريجوانا يجب أن يكون قانونيًا ، بينما عارضه 44٪. ومع ذلك ، فإن التحول في المواقف بمرور الوقت لم يكن خطيًا - فقد ارتفع دعم تقنين الماريجوانا طوال السبعينيات ، وانخفض في الثمانينيات ، قبل أن ينمو باطراد خلال ربع القرن الماضي.

يسلط الاتجاه في الرأي حول تقنين الماريجوانا الضوء على كيفية المزاج أو القوى المجتمعية العامة (فترة) يمكن أن يغير المواقف ، وكذلك كيف يمكن أن يتأثر الناس بشكل مختلف بهذه القوى في مختلف الأعمار (الفوج). في عام 1973 ، كان جيل Baby Boom قد بلغ سن الرشد ، وكان أفراده البالغون في ذلك الوقت بين 18 و 27 عامًا. في ذلك الوقت ، فضل 43٪ من Boomers تقنين استخدام الماريجوانا بالمقارنة ، و 16٪ فقط في Silent فضل الجيل (الذي كان في ذلك الوقت من 28 إلى 45 عامًا) التقنين.

خلال الثمانينيات من القرن الماضي ، كانت إدارات الرئيسين رونالد ريغان وجورج إتش. اتخذ بوش نهجًا متشددًا تجاه تعاطي المخدرات غير المشروع مع تزايد القلق بشأن مخاطر الماريجوانا. بين عامي 1978 و 1990 ، انخفض دعم الاستخدام القانوني للماريجوانا بنسبة 30 نقطة مئوية بين Boomers (من 47٪ إلى 17٪) وبنسبة 11 نقطة بين Silents (من 25٪ إلى 14٪). على الرغم من أن إحدى الفرضيات المحتملة هي أن هذه التحولات كانت تُعزى إلى مرحلة الحياة (أن الناس قد يصبحون أقل دعمًا للماريجوانا عندما ينتقلون إلى منتصف العمر) يشير رأي الجيل الأصغر في ذلك الوقت ، Gen X ، إلى أهمية هذه الفترة. من بين Xers ، الذين كان أقدم أعضائهم في أوائل العشرينات من العمر في عام 1990 ، 21 ٪ فقط فضلوا التقنين في الوقت الذي كانوا فيه أقل دعمًا للتقنين مما كان عليه Boomers في مرحلة مماثلة في حياتهم.

منذ ذلك الحين ، ازداد الدعم الشامل لإضفاء الشرعية على الماريجوانا عبر جميع هذه الأجيال الثلاثة. لكن الأنماط تختلف إلى حد ما بالنسبة لكل منها. بين جيل الطفرة السكانية ، يتجاوز دعم تقنين الماريجوانا الآن المستويات التي كانت عليها عندما كانوا صغارًا (50٪ اليوم مقابل 43٪ في عام 1973). لكن بين Silents ، لا يزال الدعم أقل بكثير مقارنة بالأجيال الأخرى: لقد كان دعمهم للماريجوانا القانونية منخفضًا منذ طرح السؤال لأول مرة في عام 1969 (عندما كانوا في ذلك الوقت من 24 إلى 41 عامًا) ، واليوم 29 ٪ فقط يقولون إنه يجب أن يكون قانونيًا. بين جنرال إكسرز ، الذين بلغوا سن الرشد في فترة قليلة الدعم لإضفاء الشرعية ، تضاعف الدعم منذ شبابهم (يقول 52 ٪ أن استخدامه يجب أن يكون قانونيًا اليوم ، مقارنة بـ 21 ٪ في عام 1990).

جيل الألفية (الذين ولدوا في الثمانينيات والتسعينيات ، وبلغوا سن الرشد في فترة كان فيها دعم التقنين يتزايد بين كبار السن) هم الأكثر دعمًا للتشريع: منذ عام 2006 ، أصبحت نسبة جيل الألفية التي تفضل الاستخدام القانوني للماريجوانا تضاعف ، من 34 ٪ إلى 68 ٪ ، مما يعكس ارتفاعًا حادًا في الدعم مقارنةً بـ Xers و Boomers.

في حين أن عدسة التوليد قوية بشكل خاص لقضية مثل تقنين الماريجوانا ، فإن أنماط الأجيال ذات المغزى لا تظهر في جميع القضايا. وجهات النظر حول التحكم في الأسلحة ، على سبيل المثال ، هي منطقة لا توجد فيها سوى اختلافات متواضعة حسب الجيل ، مع وجود فجوات أكبر في الرأي عبر المتغيرات الأخرى ، بما في ذلك الجنس والتعليم والكثافة السكانية.

الاختلافات الرئيسية بين الأجيال

هناك اختلافات جوهرية عبر الأجيال ، من تكوينهم العرقي والإثني ، إلى مدى سرعة وصولهم إلى معالم معينة مثل الزواج ، إلى توجهاتهم السياسية والأيديولوجية.

هناك اختلافات دائمة ستشكل الأجيال على مدار حياتهم. البعض الآخر يعتمد إلى حد كبير على العمر أو مرحلة الحياة.

أحد الأمثلة على الاختلاف الدائم عبر الأجيال الحالية هو تكوينها العرقي والإثني. جيل الألفية هم جيل البالغين الأكثر تنوعًا: 57٪ هم من البيض غير اللاتينيين ، بينما 21٪ من أصل إسباني ، و 13٪ من السود ، و 6٪ من الآسيويين. كل جيل أقدم هو أقل تنوعًا. يشكل البيض غير اللاتينيين 61٪ من جيل X ، و 72٪ من جيل الطفرة السكانية و 78٪ من الجيل الصامت.

يضمن التكوين الديموغرافي الحالي للبلد أن الجيل القادم سيكون أكثر تنوعًا من جيل الألفية. من غير المرجح أن تتغير الملامح الديموغرافية الفريدة للأجيال كثيرًا بمرور الوقت وغالبًا ما تكون أساس ديناميكيات الرأي حول القضايا. 3

بالإضافة إلى تكوينها العرقي والإثني ، تختلف الأجيال أيضًا في سلوكيات تشكيل الحياة ، مثل الزواج - وهي سلوكيات لا يتم تشكيلها من خلال تكوين مجموعة ولكنها تسترشد بالقيم والظروف الاقتصادية.

في عام 2014 ، تزوج 28٪ فقط من جيل الألفية.وهذا يجعلهم مختلفين بشكل ملحوظ عن أعضاء الجيل الصامت في نفس المرحلة من حياتهم: 64٪ من الصامتين تزوجوا عندما كان أفراد جيلهم بين 18 و 33 عامًا. حوالي نصف (49٪) من جيل الطفرة السكانية 38٪ من جنرال إكسرز تزوجوا عندما كان جيلهم يتراوح بين 18 و 33 عامًا. يسمح تحليل الأجيال بهذه اللقطات المقارنة ، ولكنه يتيح أيضًا للباحثين تتبع ما يحدث مع تقدم هذه المجموعات العمرية.

على سبيل المثال ، تزوج 38٪ فقط من الجيل X عندما كانت أعمارهم تتراوح بين 18 و 33 عامًا ، لكن العديد من أولئك الذين لم يتزوجوا في هذا العمر لم يرفضوا مؤسسة الزواج تمامًا. بدلاً من ذلك ، تزوجت نسبة كبيرة من Gen Xers في وقت متأخر من الحياة مقارنة بالأجيال السابقة. اعتبارًا من عام 2014 ، كان 81 ٪ بالكامل من الجيل X (الذين تتراوح أعمارهم بين 34 و 49 عامًا) يمتلكون أبدا تزوجت ، مما أدى إلى تضييق الفجوة بين Xers والجيلين الأكبر سناً - Baby Boomers (90٪) و Silents (96٪) - في النسبة المئوية الذين كانوا في تلك المرحلة أبدا كانت متزوجة.

معدلات الزواج بين جيل الألفية عند نقطة بداية أقل حتى من الجيل العاشر. ومع ذلك ، ستستمر معدلات الزواج في الارتفاع بين جيل الألفية مع تقدمهم في السن. ومع ذلك ، فإن المسار الدقيق لمعدلات الزواج بين جيل الألفية غير واضح. أشار تحليل حديث لمركز بيو للأبحاث إلى أنه بحلول الوقت الذي يصلون فيه إلى منتصف العمر ، لن يتزوج ما يصل إلى 25 ٪ من جيل الألفية - وهو أعلى مستوى على الإطلاق.

نمط الهوية الدينية هو اختلاف أساسي آخر بين الأجيال. الأجيال الأكبر سنا تعرف بأغلبية ساحقة على أنها مسيحية. على سبيل المثال ، يُعرّف 85٪ من الجيل الصامت بأنهم أعضاء في طائفة مسيحية ، بينما يقول 11٪ فقط إنهم غير منتسبين دينياً (يُعرّفون بأنهم ملحدون أو محايدون أو "لا شيء على وجه الخصوص"). على النقيض من ذلك ، فإن الأغلبية الأصغر من جيل الألفية (56٪) وجنرال إكسرز (70٪) يعتبرون مسيحيين ، في حين أن ما يصل إلى 35٪ من جيل الألفية و 23٪ من جنرال إكسرز لا يتماهون مع أي دين منظم.

على مدى السنوات السبع الماضية ، ازدادت نسبة سكان الولايات المتحدة الذين لا يتماهون مع ديانة منظمة منذ عام 2007. وقد حدث الكثير من هذا التغيير بسبب استبدال الأجيال ، فمن المرجح أن يكون الشباب الأصغر سنًا الذين يتقدمون في السن في المجتمع أكثر دينًا. غير منتسبين من كبار السن الذين يستبدلونهم.

في حين أنه من المتوقع أن ترتفع معدلات الزواج بين الأجيال الشابة مع تقدمهم في دورة الحياة ، فلا يوجد ما يشير إلى أن الأفواج الأصغر سنًا ستصبح أكثر انتماءًا إلى الدين مع تقدمهم في السن. في الواقع ، وجد تقرير المشهد الديني لعام 2015 الصادر عن مركز بيو للأبحاث أن نسبة أولئك الذين لا يتماهون مع دين قد نمت عبر الأجيال. بين عامي 2007 و 2014 ، على سبيل المثال ، ارتفعت نسبة جيل الألفية الأكبر سنًا (مواليد 1981-1989) الذين لا يتماهون مع دين تسع نقاط مئوية ، من 25٪ إلى 34٪. بين جنرال إكسرز ، كان هناك ارتفاع بمقدار أربع نقاط في نسبة الذين لا يتماهون مع ديانة (19٪ في 2007 إلى 23٪ في 2014).

الانتماء الحزبي والايديولوجيا

بشكل عام ، ارتفعت نسبة المستقلين السياسيين من الجمهور في السنوات الأخيرة ، ووصلت في عام 2014 إلى 39٪ ، وهي أعلى نسبة في أكثر من 75 عامًا من الاقتراع.

وجد تحليل للاتجاهات طويلة المدى في تحديد هوية الحزب ، والذي صدر في أبريل ، أن جيل الألفية هم أكثر عرضة من الأتراب الأكبر سنًا للتعرف على أنفسهم كمستقلين. ما يقرب من نصف جيل الألفية (48 ٪) يعتبرون مستقلين ، مقارنة بـ 40 ٪ من Gen Xers والأسهم الأصغر من Boomers (35 ٪) و Silents (29 ٪).

عندما تؤخذ الميول الحزبية للمستقلين في الاعتبار ، فإن جيل الألفية هم أكثر جيل ديمقراطي ، بينما الصامتون هم الأكثر جمهوريًا.

قد يستمر المناخ السياسي في مرحلة البلوغ المبكر في التأثير على الميل السياسي لجيل ما طوال فترة حياته ، كما هو مذكور في تقرير مركز بيو للأبحاث لعام 2011 عن الأجيال. على سبيل المثال ، كان أعضاء الجيل الأعظم ، الذين نشأوا خلال فترة الكساد الكبير وإدارة فرانكلين روزفلت ، يحملون ميولًا ديمقراطية قوية طوال فترة البلوغ.

ومع ذلك ، فإن الاختلافات في الانتماء الحزبي عبر الأجيال تحكي جزءًا فقط من القصة ، وهناك أيضًا تباين كبير داخل أجيال. وباستخدام البيانات الكافية ، يمكن استخدام التحليل الجماعي لاستقصاء الاختلافات بين الأجيال من خلال فحص فترات العمر الأصغر.

الرسم البياني المصاحب الذي يوضح الميول الحزبية في عام 2014 للبالغين بناءً على السنة التي ولدوا فيها هو مثال على ذلك. يوضح الخط النسبة المئوية التي تحدد أو تميل إلى الديمقراطيين مطروحًا منها النسبة المئوية التي تحدد أو تميل للجمهوريين. كلما ترك الخط على الرسم البياني ، كلما زادت ميزة الديمقراطيين لتلك السنة ، وكلما زاد اليمين ، زادت ميزة الجمهوريين.

لطالما كان للمواليد الأكبر سنًا بصمة ديمقراطية أكثر من جيل بومرز الأصغر. وُلد الأطفال الأكبر سنًا في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، وبلغوا سن التصويت في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات ، أثناء رئاسة ريتشارد نيكسون. وُلدت جيل الطفرة السكانية الأصغر سنًا في وقت لاحق (في منتصف وأواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات) ، وبلغت سن الرشد إلى حد كبير في السبعينيات وأوائل الثمانينيات ، خلال رئاسي جيمي كارتر ورونالد ريغان.

يعتبر الجيل الأكبر سنًا أكثر جمهوريًا (وأقل ديمقراطيًا) من جنرال إكسرز الأصغر سنًا ، الذين تشبه ميولهم الديمقراطية القوية إلى حد كبير تلك الخاصة بجيل الألفية الأكبر سنًا.

كما هو الحال مع الانتماء الحزبي ، هناك اختلافات جوهرية في الميول الأيديولوجية للأجيال. استنادًا إلى بيانات من استطلاع الاستقطاب السياسي لعام 2014 الذي أجراه مركز بيو للأبحاث ، يعتبر جيل الألفية حاليًا أقل الأجيال تحفظًا.

عبر مجموعة من 10 أسئلة حول القيم السياسية حول قضايا مثل دور الحكومة والبيئة والأعمال ، أعرب 15٪ فقط من جيل الألفية إما عن آراء متسقة أو محافظة في الغالب مقارنةً بـ 44٪ لديهم مزيج من وجهات النظر الليبرالية والمحافظة و 41 تمامًا. ٪ الذين يعبرون باستمرار أو آراء ليبرالية في الغالب. وبالمقارنة ، فإن المزيد من Gen Xers (25٪) ، و Baby Boomers (33٪) و Silents (39٪) يعبرون عن آراء متسقة أو متحفظة في الغالب عبر هذه المجموعة المكونة من 10 أسئلة.

جيل ما بعد الألفية

بالنظر إلى كل ما نعرفه عن الأجيال ، كيف نحدد أين نرسم الخط الفاصل بين جيل الألفية والجيل القادم؟ أصغر البالغين اليوم هم جيل الألفية ، ولكن فترة 16 عامًا من سنوات الميلاد الألفية (1981-1997) هي بالفعل واسعة النطاق مثل تلك الخاصة بالأجيال الحية الأخرى. ومن المتوقع أن يتجاوز جيل الألفية مواليد عام 2015 كأكبر جيل حي في البلاد ، وفقًا لتحليل مركز بيو للأبحاث لبيانات مكتب الإحصاء. لذلك يبدو من المحتمل أنه في المستقبل القريب ، سيكون الشباب الأصغر سناً أعضاءً في جيل ما بعد الألفية.

ستعمل العلامات التاريخية والديموغرافية على تحديد الخط الفاصل بين جيل الألفية وما بعد جيل الألفية. لكن من غير المحتمل أن يشير أي مؤشر منفرد أو لحظة "آها" إلى نهاية جيل الألفية ، في ظل غياب بعض الأحداث غير المتوقعة. من المرجح أن يظهر تعريف نقطة النهاية بمرور الوقت حيث يشكل النقاش بين الباحثين والاستخدام في الثقافة الشعبية تعريفًا عمليًا. كما هو الحال مع Generation X وملصقه الأصلي "Baby Bust" ، قد تكون هناك أسماء مختلفة مرتبطة بجيل ما بعد الألفية قبل أن يلتصق المرء في النهاية.

بغض النظر عن مكان وزمان وضع حد لإنهاء جيل الألفية ، سوف يستغرق الأمر عدة سنوات قبل أن يصل عدد كافٍ من جيل الألفية بعد سن الرشد للسماح ببيانات ذات مغزى عن الجيل القادم من البالغين. هناك شيء واحد واضح: من المرجح أن يتشكل الجيل القادم ، أطفال ومراهقي اليوم ، بتأثيرات وقوى مختلفة جدًا عن الأجيال التي سبقته.


شاهد الفيديو: الآن. 11 سبتمبر. يوم لن تنساه أمريكا والعالم


تعليقات:

  1. Saxan

    في رأيي فأنتم مخطئون. دعونا نناقش. اكتب لي في PM ، سنتحدث.

  2. Anbessa

    وأننا سنفعل ذلك بدون عبارتك الرائعة

  3. Justino

    ما هي الكلمات الصحيحة ... سوبر ، جملة رائعة



اكتب رسالة