هل كانت هناك نسبة كبيرة من مشاة الجيش المغولي؟

هل كانت هناك نسبة كبيرة من مشاة الجيش المغولي؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يُنظر إلى المغول في زمن خان عمومًا على أنهم جيش من سلاح الفرسان ، وهو أمر منطقي من الناحية اللوجستية ، بالنظر إلى عرض وسرعة مناوراتهم العسكرية.

ولكن هل هناك دليل تاريخي على استخدام جيوش خان المغولية للمشاة بأي درجة كبيرة (على سبيل المثال> 5٪ من قوة قتالية معينة)؟

أنا مهتم في الغالب بالخطوط الزمنية حول Gengis (1206-1227) ولكن إلى حد كبير أي شيء حتى وقت Kublai Khan (1294) هو لعبة عادلة.

يرجى ملاحظة أنني أستخدم تعريفًا ضيقًا للمشاة: الجنود المدربون والمجهزون للقتال بشكل أساسي سيرًا على الأقدام (قد يكون لديهم خيول للحركة ولكن دائمًا / في المقام الأول يقاتلون مرتجلين ، باستخدام تكتيكات المشاة).

أنا فقط أشمل جنود الخطوط الأمامية - على سبيل المثال الهندسة المساعدة ، واللوجستيات ، وأيًا كان ما يعادل قوات الشرطة العسكرية / الحامية داخل الإمبراطورية التي لم يكن المغول يحتسبونها ، حتى لو لم يكونوا من سلاح الفرسان.

من المحتمل أن يكون الرماة غير الخيول في النطاق ، ولكن مرة أخرى ، فقط إذا كان المقصود منهم صراحة القتال سيرًا على الأقدام بدلاً من رماة الفرسان العاديين الذين تم تفكيكهم للتأكد من دقتها في جزء معين من المعركة. يعتمد على التفاصيل.

مستوحى من هذه الأسئلة والأجوبة.


هناك شيئان كان لدى المغول لمصلحتهم عندما شنوا الحرب ، وهما الأعداد الكبيرة والتدريب المتفوق والانضباط. يكفل هذان العاملان دائمًا أن يكون لهما اليد العليا في أي مشاركة.

لقد وجدت مصدرًا اقترح أن الوحدة العسكرية النموذجية للمغول ستتألف من ثلاث وحدات رئيسية. ستتألف وحدة واحدة من 10000 مشاة والآخرتين ستتألف من 10000 سلاح الفرسان. تتكون كل وحدة من هذه الوحدات من عدد من الوحدات الأصغر ، ولكل منها دورها الخاص.

ستهاجم وحدة واحدة من سلاح الفرسان في نقاط مختلفة على طول خطوط العدو ، ثم تتراجع بسرعة وتعيد تجميع صفوفها ، مما يمنع العدو من أن يكون قادرًا على متابعتها أو حتى العثور عليها في بعض الأحيان. كانت الوحدة الأخرى من سلاح الفرسان تدور حول العدو ، وتطوقهم من جميع الجهات حتى لا يتمكنوا من الهروب.

يتألف المشاة من مزيج من المشاة والرماة. كان الرماة يساعدون في مضايقة العدو من خلال رميهم بالسهام باستمرار. ثم بمجرد أن يبدأ العدو في التآكل ، كان جنود المشاة يتدخلون للقضاء عليهم في قتال متلاحم.

(يحتوي هذا الموقع نفسه على قائمة رائعة من المصادر على صفحة المراجع الخاصة بهم.)


لقد وجدت بعض الأدلة أثناء الغزو المغولي لليابان (إنها ويكيبيديا ، لكن تم الاستشهاد بها بدرجة معقولة ، ولكنها ليست رائعة):

"في عام 1274 ، انطلق أسطول اليوان ، مع ما يقدر بـ 15000 جندي مغولي وصيني و 8000 جندي كوري ، في 300 سفينة كبيرة و 400-500 سفينة أصغر ، على الرغم من أن الأرقام تختلف اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على المصدر"

وفي معركة بوناي التالية (المعركة قبل أعمال إعصار كاميكازي) وجدنا أن المغول استخدموا كتائب المشاة ضد اليابانيين.

هذا الكتاب يؤرخ هذه الأحداث.


0٪. كان المغول في كثير من الأحيان مشاة متحالفين (معظمهم من الصينيين) ، وكان المغول يقاتلون في بعض الأحيان وهم مترجلون. لكن القوات المغولية كانت دائمًا سلاح الفرسان في المقام الأول.


هل كانت هناك نسبة كبيرة من مشاة الجيش المغولي؟ - تاريخ

تاريخ العالم والمغول

نشأت إمبراطورية في سهول منغوليا في القرن الثالث عشر ، والتي غيرت إلى الأبد خريطة العالم ، وفتحت التجارة بين القارات ، وأنتجت دولًا جديدة ، وغيرت مسار القيادة في ديانتين ، وأثرت على التاريخ بشكل غير مباشر بعدد لا يحصى من الطرق الأخرى. كانت إمبراطورية المغول في أوجها أكبر إمبراطورية متجاورة في التاريخ ، تمتد من بحر اليابان إلى جبال الكاربات. على الرغم من أن تأثيرها على أوراسيا خلال القرنين الثالث عشر والرابع عشر كان هائلاً ، إلا أن تأثير الإمبراطورية المغولية على بقية العالم & # 8212 على وجه الخصوص إرثها & # 8212 لا ينبغي تجاهله.

كان تشكيل الإمبراطورية المغولية عملية بطيئة وشاقة ، بدأت بتوحيد القبائل المغولية والتركية التي سكنت السهوب المنغولية. ظهر Tem & uumljin (1165-1227) على السهوب كقائد كاريزمي ، واكتسب ببطء ما يلي قبل أن يصبح n & oumlkh & oumlr (رفيق أو تابع) لتوغريل (المتوفى 1203/1204) ، خان كيريتس ، القبيلة المهيمنة في وسط منغوليا. أثناء خدمته في توغريل ، سمحت له مواهب تيم وأوملجين بأن يصبح قائدًا رئيسيًا بين القبائل المغولية. في نهاية المطاف ، تسببت زيادة قوة تيم وأوملجين والغيرة التي أثارها بين أعضاء آخرين من أنصار توغريل في انفصال تيم وأوملجين وتوغريل في نهاية المطاف إلى الاشتباك في المعركة. وصل الخلاف بينهما إلى ذروته في عام 1203 مع ظهور تيم وأوملجين باعتباره المنتصر.

وحد Tem & uumljin قبائل منغوليا بحلول عام 1206 في قبيلة فوقية واحدة تُعرف باسم خماج مونغول أولوس أو دولة كل المغول. من خلال القيام بذلك ، أعاد Tem & uumljin تنظيم البنية الاجتماعية عن طريق حل الخطوط القبلية القديمة وإعادة تجميعها في جيش قائم على نظام عشري (وحدات من 10 و 100 و 1000). علاوة على ذلك ، فقد غرس إحساسًا قويًا بالانضباط في الجيش. على الرغم من أنه هزم جميع منافسيه بحلول عام 1204 ، إلا أنه لم يعترف به أتباع تيم وأوملين حتى عام 1206 باعتباره السلطة الوحيدة في منغوليا من خلال منحه لقب جنكيز خان (جنكيز خان) ، أي حاكم حازم أو شرس أو حاكم حازم. 1

توسع الإمبراطورية المغولية

امتدت قوة المغول بسرعة إلى ما وراء منغوليا ، حيث غزا المغول مملكة تانغوت Xixia (مقاطعتا نينغشيا وجانسو الحديثة في الصين) بحلول عام 1209. 2 في عام 1211 غزا جنكيز خان إمبراطورية جين (1125-1234) في شمال الصين. على الرغم من أن هذه الحملات بدأت كغارات ، إلا أن نجاحاتهم زادت احتفظ المغول بالأراضي التي نهبوها بعد توقف المقاومة. على الرغم من فوز المغول بانتصارات مذهلة وغزو معظم إمبراطورية جين بحلول عام 1216 ، استمرت معارضة جين للمغول حتى عام 1234 ، بعد سبع سنوات من وفاة جنكيز خان. 3

بدأ توسع المغول في آسيا الوسطى في عام 1209 ، حيث طارد المغول زعماء القبائل الذين عارضوا صعود جنكيز خان إلى السلطة في منغوليا ، وبالتالي شكلوا تهديدًا لسلطته هناك. مع انتصاراتهم ، اكتسب المغول أرضًا جديدة. كما سعت العديد من الأنظمة السياسية الأصغر مثل الأويغور في حوض تاريم إلى حماية جنكيز خان بصفتهم تابعين. في نهاية المطاف ، وجد المغول أنفسهم مع إمبراطورية كبيرة ، أصبحت الآن على حدود ليس فقط الدول الصينية ولكن أيضًا العالم الإسلامي في آسيا الوسطى بما في ذلك الإمبراطورية الخوارزمية ، التي امتدت على أجزاء من آسيا الوسطى وأفغانستان وإيران وجزء من العراق الحديث. 4

في البداية ، سعى جنكيز خان إلى إقامة علاقة تجارية سلمية مع دولة خوارزميان. وانتهى هذا الأمر فجأة بمذبحة قافلة برعاية المغول على يد حاكم أوترار ، وهي بلدة حدودية خوارزمية. بعد فشل الوسائل الدبلوماسية في حل المشكلة ، ترك جنكيز خان قوة رمزية في شمال الصين وسار ضد الخوارزميين في عام 1218. 5

بعد الاستيلاء على أترار ، قسم جنكيز خان جيشه وضرب الإمبراطورية الخوارزمية في عدة نقاط. مع انتشار جيشه الأكثر عددًا عبر الإمبراطورية في محاولة للدفاع عن مدنها ، لم يستطع محمد خوارزمشاه الثاني التنافس مع جيش المغول الأكثر حركة في الميدان. بالنسبة للسكان المسلمين ، تجاوزت هزيمتهم الغزو العسكري البسيط الذي بدا أن الله قد هجرهم. في الواقع ، زرع المغول هذه الفكرة. بعد الاستيلاء على بخارى ، صعد جنكيز خان المنبر في مسجد الجمعة وأعلن:

واعلموا أيها الناس أنك قد ارتكبت خطايا عظيمة ، وأن عظماءكم قد ارتكبوا هذه الذنوب. إذا سألتني ما الدليل الذي أملكه على هذه الكلمات ، فأقولها لأني عقاب الله. لو لم تكن قد ارتكبت خطايا عظيمة ، لما أرسل الله عليك عقابًا مثلي. 6

في هذه الأثناء ، شاهد محمد الثاني مدنه تتساقط واحدة تلو الأخرى حتى هرب مع قوة مغولية مطاردة. نجح في الإفلات منهم وهرب إلى جزيرة في بحر قزوين ، حيث توفي بعد ذلك بوقت قصير بسبب الزحار. على الرغم من أن ابنه جلال الدين (المتوفى 1230) حاول حشد الإمبراطورية في أفغانستان ، هزمه جنكيز خان بالقرب من نهر السند عام 1221 ، مما أجبر جلال الدين على الفرار إلى الهند.

كانت الإمبراطورية الخوارزمية جاهزة الآن للضم ، لكن جنكيز خان احتفظ فقط بالأراضي الواقعة شمال آمو داريا ، وبالتالي لم يوسع جيشه. ثم عاد إلى منغوليا من أجل التعامل مع تمرد في Xixia والذي اندلع عندما كان الزعيم المغولي في آسيا الوسطى. 7 بعد أن استراح جيشه ، غزا Xixia في عام 1227 وحاصر عاصمة Zhongxing. خلال فترة الحصار ، توفي جنكيز خان متأثراً بجروح أصيب بها من جراء سقوطه من حصانه أثناء الصيد. ومع ذلك فقد أمر أبنائه وجيشه بمواصلة الحرب ضد Xixia. في الواقع ، حتى عندما كان مريضًا في سريره ، أمرهم جنكيز خان ، "بينما أتناول وجباتي ، يجب أن تتحدث عن قتل وتدمير التانغوت ، وأن تقول ،" مشوه ومرووض ، لم يعدا موجودين ". "8

كان الجيش الذي نظمه جنكيز خان هو المفتاح لتوسع المغول. قاتلت وعملت بطريقة لم تستطع أو لا تستطيع جيوش العصور الوسطى الأخرى تكرارها. 9 من حيث الجوهر ، عملت إلى حد كبير كما يفعل الجيش الحديث ، على جبهات متعددة وفي عدة فيالق ولكن في جهد منسق. أيضا ، قاتل المغول بطريقة الحرب الشاملة. كانت النتيجة الوحيدة التي كانت مهمة هي هزيمة الأعداء بأي وسيلة ضرورية ، بما في ذلك الحيل والخداع. لاحظ الرحالة الشهير ماركو بولو

إنهم في الحقيقة جنود شجعان وشجعان ، وقد اعتادوا على الحرب. وأنت تدرك أنه فقط عندما يراهم العدو يركضون ، ويتخيل أنه ربح المعركة ، فقد خسرها في الواقع ، لأن جولة العجلة [المغول] في اللحظة التي يحكمون فيها على الوقت المناسب. وبعد أسلوبه فازوا بالعديد من المعارك. 10

إمبراطورية بعد جنكيز خان

& Oumlg & oumldei (توفي 1240-41) ، الابن الثاني لجنكيز خان ، اعتلى العرش في عام 1230 واستأنف العمليات بسرعة ضد إمبراطورية جين ، وغزاها بنجاح في عام 1234. على الرغم من أن جنكيز خان قد أعلن سابقًا أنه تم إرساله باعتباره بلاء الله ، و Oumlg & oumldei روج لفكرة أن الجنة (تنغري أعلن إله السماء) أن مصير المغول هو حكم العالم. قبل غزو منطقة ما ، أرسل مبعوثو المغول مراسلات تشير إلى أنه بما أن السماء قد أصدرت مرسومًا يقضي بأن يحكم المغول الأرض ، يجب على الأمير أن يحضر إلى البلاط المغولي ويعرض استسلامه. أي رفض لهذا الطلب كان يُنظر إليه على أنه عمل تمرد ليس فقط ضد المغول ، ولكن أيضًا ضد إرادة الجنة. كانت هذه العملية مدعومة من قبل بيروقراطية متعددة الأعراق يعمل بها ليس فقط المغول ، ولكن في الواقع إلى حد كبير من النخب المتعلمة من السكان المستقرين المستقرين مثل الصينيين والفرس والأويغور. وهكذا تمت ترجمة الرسائل وتسليمها في ثلاث نسخ & # 8212 كل واحدة بلغة أخرى بحيث كان هناك احتمال كبير أن شخصًا ما في المحكمة الأخرى يمكنه قراءة الرسالة.

ودعم أوملج وأوملدي نواياه للسيطرة على العالم من خلال إرسال الجيوش إلى جبهات متعددة. بينما قاد & Oumlg & Omldei جيشه ضد Jin ، غزا جيش آخر إيران وأرمينيا وجورجيا تحت قيادة Chormaqan (ت 1240). في هذه الأثناء ، تحركت قوة هائلة بقيادة الأمير باتو (1227-1255) و S & uumlbedei (1176-1248) ، الجنرال المغولي الشهير ، غربًا ، وقهروا الإمارات الروسية وسهوب بونتيك وقزوين قبل غزو المجر وبولندا. في حين أنهم لم يسعوا للسيطرة على المجر وبولندا ، ترك المغول كلا المنطقتين مدمرتين قبل مغادرتهم ، ربما بسبب وفاة & Oumlg & oumldei في عام 1241. 11

جاء ابن & Oumlg & oumldei ، G & Uumly & Uumlk ، إلى العرش عام 1246 فقط بعد نقاش طويل حول من سيخلف والده. في غضون ذلك ، عملت توريجين والدة جي آند أوملي وأوملك كوصي على العرش. بمجرد وصوله إلى السلطة ، لم ينجز G & Uumly & Uumlk سوى القليل من حيث الغزو حيث توفي عام 1248. عملت زوجته ، Oghul-Qaimish ، كوصي ولكنها لم تفعل الكثير للمساعدة في اختيار خان جديد. أدى عدم اهتمامها إلى انقلاب قامت فيه شركة M & oumlngke ب. استولى تولوي (توفي 1250-51) على السلطة بدعم من معظم الأمراء الجنكيزيين في عام 1250. تحت حكمه ، كانت الجيوش المغولية في زحفها مرة أخرى. قاد هو وشقيقه قبلاي (المتوفى عام 1295) الجيوش إلى أراضي سونغ الجنوبية الصينية (1126-1279) ، جنوب نهر اليانغتسي ، بينما قاد شقيق آخر هو وأومليج وأومل (المتوفى عام 1265) جيشًا في الشرق الأوسط.

نجحت قوات H & Uumlleg & Uuml في تدمير الإسماعيليين عام 1256 ، وهم جماعة شيعية في شمال إيران تُعرف أيضًا باسم الحشاشين. كان المؤرخ الفارسي ، جوفيني ، الذي عمل أيضًا في البيروقراطية المغولية ، مسرورًا بتدمير الإسماعيليين الذين كانوا يخشون كثيرًا ، والذين استخدموا الاغتيال لترهيب وتوسيع نفوذهم في أجزاء من الشرق الأوسط. كتب جوفيني أنه "هكذا كان العالم قد طهر الذي تلوثه شرهم. الآن يتجول العابرون ذهاباً وإياباً دون خوف أو خوف أو إزعاج من دفع الرسوم والصلاة من أجل ثروة الملك السعيد الذي اقتلع أسسهم ولم يتركوا أي شيء. تتبع أي شخص منهم ". 12

ثم تحرك H & uumlleg & uuml ضد الخلافة العباسية في بغداد. رفض الخليفة ، اسميًا الزعيم الفخري للإسلام السني ، الاستسلام ولكنه لم يفعل شيئًا يذكر للدفاع عن المدينة. نهب المغول بغداد وأعدموا الخليفة ، وأنهوا منصب الخليفة بين السنة في عام 1258. غزت جيوش H & Uumlleg & Uuml سوريا ، ونجحت في السيطرة على حلب ودمشق. ومع ذلك ، فقد سحب H & uumlleg & uuml الجزء الأكبر من جيشه في 1259-60 بعد تلقيه أنباء تفيد بأن مونكو قد مات خلال الحرب ضد سونغ. في هذه الأثناء ، ضربت سلطنة مصر المملوكية الحاميات المغولية في سوريا ، وهزمتهم في عين جالوت في عام 1260. ومع تحول الإمبراطورية المغولية إلى حرب أهلية بعد وفاة مونكو ، لم يسترد إتش وأوملج وأومل الفتوحات السورية. بدلاً من ذلك ، استحوذت الحرب الأهلية مع المغول في سهوب بونتيك وقزوين (ما يسمى بالقبيلة الذهبية) ، وتلك الموجودة في آسيا الوسطى ، على قدر كبير من اهتمامه.

بسبب عدم وجود مبدأ واضح للخلافة بخلاف الانحدار من جنكيز خان ، كانت الحرب بين المطالبين المتنافسين متكررة. اندلعت الحرب الأهلية بعد وفاة M & oumlngke حيث تنافس اثنان من إخوته على العرش. هزم قوبلاي أخيرًا أريك بوكي عام 1265 ، لكن الضرر الذي لحق بالسلامة الإقليمية للإمبراطورية كان كبيرًا. في حين أن الأمراء الآخرين قبلوا اسميًا قبلاي بصفته خان الإمبراطورية ، تضاءل نفوذه خارج منغوليا والصين. وجد Qubilai وخلفاؤه ، المعروفون باسم أسرة يوان (1279-1368) ، أقرب حلفائهم في H & uumlleg & uuml وخلفائه. سيطرت مملكة H & uumlleg & uuml ، المعروفة باسم Il-khanate في بلاد فارس ، على إيران والعراق وتركيا الحديثة وأرمينيا وأذربيجان وجورجيا. كانت آسيا الوسطى يحكمها Chaghatayids ، أحفاد Chaghatay ، ابن جنكيز خان الثالث ، على الرغم من أنهم غالبًا ما كانوا دمى لـ Qaidu ، وهو من سلالة & Oumlg & Omldei ومنافس Qubilai Khan. في هذه الأثناء ، في روسيا وسهوب بونتيك وقزوين ، تولى سلالة يوتشي ، الابن الأول لجنكيز خان ، السلطة. غالبًا ما كان يشار إلى دولتهم باسم القبيلة الذهبية في فترات لاحقة.

نظرًا لأن الإمبراطورية المغولية كانت أكبر دولة متجاورة في التاريخ ، فإن تأثيرها على تاريخ العالم لا يُحصى لأنه أثر على عالم ما قبل الحداثة بطرق متنوعة ، بشكل مباشر وغير مباشر. لمناقشة هذا التأثير ، يمكن للمرء أن يكتب دراسة ، وبالتالي ستقتصر هذه المناقشة على نظرة عامة على ثلاثة مجالات فقط: الجغرافيا ، والتجارة ، والدين.

أدى التوسع المغولي إلى تغيير وجه آسيا إلى الأبد من حيث الجغرافيا السياسية والبشرية ، بدءًا من منغوليا. في الأصل ، كان المغول مجرد قبيلة واحدة من بين عدة قبائل. تحت جنكيز خان ، اتحدت كل القبائل في وحدة جماعية واحدة جديدة: ال خماج مونغول أولوس، أو الأمة المغولية الموحدة ، والتي تطورت بعد ذلك إلى ييكي مونغول أولوس أو دولة أو دولة المغول العظمى ، حيث بدأ المغول في توسيع إمبراطوريتهم. 13 علاوة على ذلك ، تم تجريد الهويات القبلية من خلال التخلص من النخب القبلية القديمة وفرض تنظيم اجتماعي جديد يركز على عائلة جنكيز خان ، أو ألتان أوروغ. الأمة المنغولية في العصر الحديث موجودة اليوم بسبب صعود الإمبراطورية المغولية.

هذه الحقيقة واضحة للغاية عندما يزور المرء منغوليا. يطير المرء إلى أولان باتور ، العاصمة ، في مطار جنكيز خان ، ويسير في شارع جنكيز خان ، ويمكنه تحويل الأموال في بنك جنكيز خان والحصول على t & oumlgr & oumlgs مع وجه جنكيز خان على كل فاتورة من مائة إلى عشرة آلاف طن وأوملغر وأومليج. وبالطبع ، يمكن للمرء أن يقيم في فندق جنكيز خان ، ويحضر جامعة جنكيز خان ، ويشرب إما بيرة جنكيز خان أو أحد الأصناف الرائعة العديدة لفودكا جنكيز خان. في حين تم تشويه سمعة القائد المغولي العظيم تحت الحكم الشيوعي باعتباره مضطهدًا إقطاعيًا ، فهو اليوم أكثر انتشارًا من مايكل جوردان كداعم إعلاني في التسعينيات. علاوة على ذلك ، فإن جنكيز خان ليس فقط والد البلاد ، ولكن العديد من & # 8212 بما في ذلك الأكاديميين والسياسيين & # 8212 يرون جنكيز خان هو السبب وراء تحول منغوليا بنجاح إلى دولة ديمقراطية. في نظر العديد من المنغوليين ، تم إنشاء إطار الديمقراطية من قبل جنكيز خان من خلال انتخاب خلفائه. 14 يمكن للمرء أن يتجادل مع هذا الرأي: في الواقع ، تم اختيار الخانات المغولية فقط من أحفاد جنكيز خان. ومع ذلك ، فإن المهم هو أن هذه الفكرة تدعم السكان المنغوليين وتساعد على ترشيد شكل جديد للحكومة ، مما يمنحها شرعية وأساسًا شبه تاريخي.

يتمثل الإرث الأكثر وضوحًا لجنكيز خان والإمبراطورية المغولية في منغوليا في إنشاء نظام الكتابة. على الرغم من أنه كان أميًا ، فقد فرض جنكيز خان لغة مكتوبة على المغول. بعد أن رأى قيمة الكتابة بين قبائل النيمان ، إحدى القبائل التي هزمها عام 1204 ، أمر جنكيز خان بوضع نص منغولي. (15) هذا النص مقتبس من النص الأويغوري ، الذي يعتمد في حد ذاته على السريانية المستفادة من المبشرين المسيحيين النسطوريين ، ومكتوبة بشكل عمودي. 16 ظلت قيد الاستخدام في منغوليا الحديثة حتى القرن العشرين ، عندما تم استبدالها بنص سيريلي معدل من قبل الحكومة الشيوعية ، لكنها لا تزال هي الشكل المكتوب للمنغولية اليوم في منطقة منغوليا الداخلية المتمتعة بالحكم الذاتي في الصين. منذ سقوط الشيوعية في منغوليا ، كان هناك نقاش حول إحياءها هناك. ومع ذلك ، بعد سبعة عشر عامًا ، لم تحل محل السيريلية.

تسبب التوسع المغولي أيضًا في حركة القبائل الأخرى ، وخاصة التركية ، مما أدى إلى هجرات واسعة النطاق ونشر الثقافة التركية. كان بعض هذا من خلال مكائد الإمبراطورية المغولية ، بينما كانت الهجرات الأخرى محاولات لتجنب المغول. في حين أن بعض الأتراك ، مثل كيبتشاك في سهوب بونتيك وقزوين ، انتقلوا إلى المجر والبلقان ، انتقل آخرون ، في المقام الأول الأتراك الأوغوز ، إلى الأناضول أو تركيا الحديثة. كان الوجود التركي القوي موجودًا في الأناضول منذ القرن الحادي عشر ، لكن التدفق الجديد للأتراك أدى في النهاية إلى جعل العديد من مناطق الشرق الأوسط وآسيا الوسطى تترك.

ومن بين المجموعات التي انتقلت إلى المنطقة كان العثمانيون ، الذين أسسوا الإمبراطورية العثمانية في القرن الرابع عشر. دخلوا الأناضول بعد فرارهم مما يعرف الآن بأفغانستان أثناء غزو المغول للإمبراطورية الخوارزمية. بينما يستمر الكثير من الجدل بين العلماء حول تأثير المغول على أصول الإمبراطورية العثمانية ، هناك قلة ممن يجادلون بأن العديد من مؤسسات الدولة العثمانية المبكرة كانت قائمة على الممارسات المغولية. 17 يبدو هذا كمقدمة منطقية منذ أن سيطر المغول على الأناضول حتى القرن الرابع عشر. وبالفعل ظهرت دولة عثمانلي في الفراغ الناجم عن انهيار سلطة المغول في تلك المنطقة.

ظهرت الدول التركية اللاحقة أيضًا من المغول ، مثل تتار القرم وكازان. كان التتار فرعًا مباشرًا لانهيار الحشد الذهبي في أواخر القرن الخامس عشر. يعود أصل كل من الكازاخ والأوزبك إلى القبيلة الذهبية. الأوزبكيون ، الذين سموا على اسم أوزبك خان ، حاكم القبيلة الذهبية خلال عصرها الذهبي ، جاءوا أيضًا من انشقاق القبيلة الذهبية. الكازاخستانيون ، بدورهم ، انفصلوا عن الأوزبك وظلوا في الأساس شعبا بدوية حتى القرن العشرين ، بينما استقر الأوزبك في المناطق الحضرية في آسيا الوسطى في القرن السادس عشر. 18 لفترة وجيزة أسس الأوزبك إمبراطورية كانت معاصرة للعثمانيين والصفويين في بلاد فارس والإمبراطورية المغولية في الهند. في الواقع ، اكتسبت إمبراطورية المغول اسمها من الكلمة الفارسية للمغول & # 8212موغال. كان مؤسسها ، بابور ، من سلالة الفاتح من آسيا الوسطى تيمور إي لينج (تيمورلنك) ، لكنه أيضًا تتبع نسبه إلى جنكيز خان من خلال والدته. وبالطبع ، لا ينبغي لأحد أن ينسى الهزارة الذين يسكنون في أفغانستان. في حين كان ينظر إلى الهزارة على أنهم عرقية من الطبقة الدنيا من قبل السكان الأكثر هيمنة من البشتون والأوزبك والطاجيك في العصر الحديث ، إلا أنهم بقايا فوج مغولي كان متمركزًا في المنطقة. الهزارة بالفارسية تعني ألف ، وهو الحجم الأساسي للوحدة في الجيش المغولي.

في حين أن مجموعات جديدة تشكلت من جيوش المغول والغزوات المغولية أطلقت عددًا من هجرات البدو عبر أوراسيا ، لا يمكن تجاهل الدمار الذي تسببوا فيه. على الرغم من أن الكثير من البيانات الواردة في المصادر بشأن عدد القتلى خلال الفتوحات المغولية مبالغ فيها ، إلا أنها تعكس حقيقة أن الآلاف ماتوا ، وأن المغول لم يكونوا فوق إخلاء المنطقة من السكان إذا تمرد الناس ، أو إذا كان الدمار يناسبهم. غرض.

بدت خريطة آسيا بحلول عام 1500 مختلفة كثيرًا عما كانت عليه في عام 1200. وبالفعل ، فإن الدول التي نشأت من غبار الإمبراطورية المغولية المنهارة تدين بوجودها للمغول بشكل أو بآخر. في الواقع ، كان المغول هم الذين أخذوا الممالك الصينية الهانية المنقسمة وجعلوها في عالم متماسك. في آسيا الوسطى ، أسس بابور في النهاية إمبراطورية جديدة في الهند بمجرد أن أصبح واضحًا أنه لن يحكم من سمرقند مرة أخرى. أصبحت إيران بسرعة تحت سيطرة الصفويين ، الذين حصلوا على رعاية مبكرة في أواخر القرن الثالث عشر من البلاط المغولي في تبريز. في غضون ذلك ، ملأ العثمانيون الفراغ المغولي في الأناضول. سلطنة المماليك ، التي كانت تدين باستقرار دولتها لمقاومة التهديد المغولي في القرن الثالث عشر ، لا تزال تحكم مصر وسوريا ، لكن سرعان ما أصبحوا رعايا عثمانيين. في غضون ذلك ، في ما يعرف الآن بروسيا ، أصبحت موسكو منافسًا لقوة القبيلة الذهبية المجزأة إلى حد كبير. في الواقع ، في العديد من الجوانب ، كانت موسكو ببساطة خانية أخرى خرجت من Jochid Ulus 19 (المعروفة أكثر باسم القبيلة الذهبية) جنبًا إلى جنب مع تلك الموجودة في شبه جزيرة القرم ، وأستراخان ، وكازان ، وسيبير ، ومختلف المجموعات البدوية الأخرى التي جابت السهوب. بعد ثلاثمائة عام ، حكمتهم روسيا جميعًا ولكن تدين بدين كبير للتأثيرات العسكرية والحكومية المغولية في تحقيق هذه الهيمنة. 20 وفي الوقت نفسه ، عاد المغول ، على الرغم من أنهم ما زالوا يحافظون على النسب الجنكيزي كأساس للسلطة والحكم ، إلى الخلافات الداخلية والحرب الداخلية.

من بين أهم موروثات المغول اهتمامهم بالتجارة واحترامهم للمعرفة. منذ بدايات الإمبراطورية المغولية ، عزز المغول الخانات التجارة وقاموا برعاية العديد من القوافل. شجع حجم الإمبراطورية المغولية على نشر السلع والأفكار على نطاق أوسع في جميع أنحاء أوراسيا ، حيث يمكن للتجار وغيرهم الآن السفر من أحد أطراف الإمبراطورية إلى أخرى بأمان أكبر ، بضمان باكس مونغوليكا.

العناصر والاختراعات مثل الطباعة الميكانيكية والبارود وفرن الانفجار شقت طريقها غربًا من الصين. يمكن شراء سلع أخرى ، مثل الحرير ، بأسعار أقل مع انخفاض تكاليف السفر والأمن. انتقلت الأفكار الفنية ومعرفة التاريخ والجغرافيا والعلوم مثل علم الفلك والمعرفة الزراعية والأفكار الطبية من الشرق إلى الغرب وعادت. كان حكام المغول ، بغض النظر عن الموقع ، منفتحين على العلاجات الطبية وفقًا للممارسات الإسلامية والصينية والتبتية والهندية وبالطبع الشامانية. 21

بينما نشأت العديد من العناصر التجارية في الصين ، تلقت الثقافة الصينية أيضًا أفكارًا وسلعًا جديدة في أشكال التأثير في الفن والمسرح والتقدم في العلوم والطب. أحد الأمثلة على ذلك هو استخدام الصبغات الزرقاء الكوبالتية في السيراميك ، والتي نشأت في Ilkhanate واستخدمت لتزيين البلاط المستخدم في قباب المساجد. سرعان ما بدأ الحرفيون في أسرة يوان باستخدام هذه التقنية لتزيين الخزف في الصين. 22 بالإضافة إلى ذلك ، بسبب بطء التحول التركي المستمر في آسيا الوسطى ، تسلل المطبخ التركي ليس فقط إلى المناطق المذكورة أعلاه ، ولكن الصين أيضًا ، على الرغم من أن العديد من الوصفات الموجودة في الصين تم استهلاكها لخصائص طبية مزعومة فيما يتعلق بالطب الصيني التقليدي. شمل هذا الطعام المعكرونة ، حيث تبنى الأتراك أنفسهم بسهولة وتكييف مطبخ الشرق الأوسط. في حين أنه من الشائع أن نقول إن ماركو بولو أعاد السباغيتي إلى إيطاليا من الصين ، في الواقع ، حصلت كل من إيطاليا والصين عليها من الشرق الأوسط. 23

مع ذلك ، أثر المغامر الإيطالي ماركو بولو على التجارة بطرق أخرى. أطلق نشر أسفاره مخيلة العديد من الأوروبيين. ومع ذلك ، مع استمرار تفكك الإمبراطورية المغولية وخلفائها ، استمر باكس مونغوليكا& # 8212 الذي لم يكن سلميًا تمامًا & # 8212 انهار. أدى ذلك إلى أن تصبح طرق التجارة غير آمنة مرة أخرى. وهذا بدوره أدى إلى ارتفاع الأسعار بسبب الرسوم الجمركية وتكلفة الحماية. أثر صعود الإمبراطورية العثمانية أيضًا على التجار الإيطاليين الذين يمارسون الأعمال التجارية في البحر الأسود وشرق البحر الأبيض المتوسط. مع هذه القيود ، نمت الرغبة الغربية في السلع الكمالية والتوابل من الشرق ، مما شجع على عصر الاستكشاف. بداية من كريستوفر كولومبوس ، بدأ الغربيون في البحث عن طرق جديدة إلى الصين والهند ، وخاصة إلى بلاط الخان ، على الرغم من أن المغول خان لم يجلس على العرش منذ عام 1368. وهكذا ، أدى المغول بشكل غير مباشر إلى الاستكشاف الأوروبي والتطفل الأوروبيين في آسيا.

الإرث الجنكيزي والدين

قبل توسعهم في العالم المستقر ، كان المغول دينياً هم ما يمكن تسميته الشامانية ، على الرغم من وجود بعض المسيحيين النسطوريين. جون دي بلانو كاربيني ، المبعوث البابوي للمغول في أربعينيات القرن التاسع عشر ، لخص بشكل كاف معتقداتهم الدينية في ذلك الوقت. وفقًا لبلانو كاربيني ، "إنهم لا يعرفون شيئًا عن الحياة الأبدية والعنة الأبدية ، لكنهم يعتقدون أنه بعد الموت سوف يعيشون في عالم آخر ويزيدون قطعانهم ، ويأكلون ويشربون ويفعلون الأشياء الأخرى التي يقوم بها الرجال الذين يعيشون في حياتهم. العالمية." 24

بالإضافة إلى ذلك ، ظهرت طائفة تحيط بشخصية جنكيز خان. لقد منحه نجاحه الهائل في تأسيس الإمبراطورية منزلة نصف الإله. هذا في حد ذاته لم يكن غير عادي ، حيث كان البدو السهوب يكرمون أرواح الأجداد. ومع ذلك ، أثرت مكانة جنكيز خان على المغول بطريقة أخرى حيث أصبح النسب منه العنصر الأساسي في إرساء الشرعية كحاكم في معظم أنحاء وسط أوراسيا. كان النسب الجنكيزي أساس العديد من السلالات. غالبًا ما قام الأمراء الروس في موسكوفي ، وكذلك حكام آسيا الوسطى ، بتزوير نسبهم لتتبع نسبهم إلى جنكيز خان. في منغوليا ، كان للمدير الجنكيزي تأثير كبير على الدين.

عمليًا ، تتبع كل النخبة في منغوليا نسبهم إلى جنكيز خان ، وبالتالي كان من الصعب على أمير أن يتفوق على الآخرين ليصبح زعيمًا لغالبية المغول. غالبًا ما كان الأمراء بحاجة إلى إيجاد طرق أخرى لإضفاء الشرعية على السلطة. فعل ألتان خان (1543-1583) ذلك من خلال إقامة علاقات مع زعيم الطائفة الصفراء في البوذية التبتية. بالإضافة إلى ربط ألتان خان باعتباره تناسخًا لقوبلاي خان ، تم الكشف عن هذا الزعيم البوذي على أنه تجسيد للمستشار البوذي الخاص بقوبلاي ، فاجس با لاما. من الواضح أن كونك حفيد جنكيز خان أفضل بكثير من كونك مجرد سليل آخر. على الرغم من أن الأمراء المغول الآخرين لم يتدفقوا على ألتان خان ، فمن الواضح إلى حد ما أنه لم يكن الجميع مقتنعين بهذا الارتياح. على أي حال ، تبادل ألتان خان والبوذي لاما الألقاب. قام "فاجس با لاما" المتجسد بإضفاء الشرعية على سلطة ألتان خان بينما منحه ألتان خان لقب الدالاي لاما (مما جعله رسميًا الدالاي لاما الثالث). 25 أصبح الدالاي لاما الجديد ، بمساعدة قوات ألتان خان ، الشخصية البارزة في التبت. أدت مغازلة الشخصيات البوذية هذه أيضًا إلى تحول منغوليا إلى البوذية في القرن السادس عشر.

كان للمغول أيضًا تأثير كبير على الإسلام. كما ذكرنا سابقًا ، يمكن اعتبار أسس العثمانيين والمغول ، وهما إمبراطوريتان إسلاميتان عظيمتان في أوائل العصر الحديث ، فروعًا للإمبراطورية المغولية. ترتبط الإمبراطورية الصفوية أيضًا بالمغول ، وإن كان ذلك بشكل غير مباشر. بالإضافة إلى ذلك ، غزا المغول عدة دول إسلامية وأنهىوا الخلافة العباسية في بغداد عام 1258. تحولت مدينة بغداد من مدينة رئيسية إلى منطقة منعزلة إقليمية ، ومؤسسة الخليفة & # 8212 التي كان من المفترض أن تكون روحية و ، إن أمكن ، الزعيم الزمني للعالم الإسلامي & # 8212 قد انتهى أيضًا. حافظ العديد من الحكام على وجود الخليفة الدمية بعد ذلك ، ولكن لم يتم إحياء المؤسسة بأي سلطة ذات مصداقية حتى القرن التاسع عشر مع تولي السلطان العثماني منصب الخليفة. ومع ذلك ، في حين فقدت بغداد مكانتها كمركز للعلم والمكانة في العالم الإسلامي ، نشأ مركز جديد في القاهرة. كعاصمة لسلطنة المماليك ، وعدو لإلخانات ، تصور السلاطين المماليك أنهم مدافعون عن الدين. منذ عام 1260 ، ظلت القاهرة أكثر مراكز التعليم والثقافة تأثيراً في العالم الإسلامي.

حتى أثناء حدوث ذلك ، تحول المغول تدريجياً إلى الإسلام. في حين أن التحول بالجملة لم يحدث ، وفي بعض الأحيان ، جاء الحكام غير المسلمين إلى العرش ، استمرت العملية تدريجيًا حتى تحولت جميع الجماعات المنغولية التركية التي هيمنت على الدول المغولية إلى الإسلام ، وبالتالي امتدت إلى ما وراء المناطق المستقرة في الغرب. وآسيا الوسطى وفي مناطق السهوب حيث كان للإسلام تأثير ضئيل في السابق. من خلال الطبيعة التوفيقية للصوفية ، نمت دار الإسلام في ظل المغول & # 8212 ، وهو انعكاس مثير للاهتمام لوجهة النظر الإسلامية الأولية التي مفادها أنه عندما ظهرت "آفة الله" لأول مرة ، كان الإسلام قد انتهى.

وهكذا ، ساعدت إمبراطورية المغول بشكل غير مباشر في إنشاء الدالاي لاما من خلال تركيز سلطة وشرعية الحكم في الأمراء الجنكيزيين. في غضون ذلك ، سارعوا إلى لامركزية السلطة الدينية في العالم الإسلامي بإنهاء الخلافة العباسية. The rise of Sufism and the Mongols' own use of Islam for political purposes as well as sincere conversion, led to the expansion of Islam throughout much of Asia.

Implications for World History

Finally, the Mongol Empire remains in the popular consciousness. If not always properly understood, its image remains as terrifying as it did when Chinggis Khan first ascended the stairs to the pulpit of the mosque in Bukhara. Numerous examples exist, but two lesser known serve well to illustrate this. The first is the rise of a motorcycle gang known as the Mongols, who sought to rival the Hell's Angels. 26 Perhaps what best fulfills the image of the Mongols as the "Scourge of God," depending on your views on disco music, was the emergence of the German disco group Dschingis Khan in 1979, which achieved a modicum of popularity with hits such as "Dschingis Khan", which was Germany's entry in the Eurovision contest in 1979, and "The Rocking Son of Dschingis Khan". 27 Perhaps the latter explains the true story of why Chinggis Khan chose Ögödei over his brothers as his heir.

The Mongol Empire, in many ways, marked a crossroad in World History. As the largest contiguous Empire in history it united Eurasia in a fashion that has not been repeated. As such, actions within the empire rippled across the rest of Asia and Europe whether through trade, warfare, or religious affairs. Furthermore, as the Mongols ended several previous dynasties and led to the creation of new power centers, the Mongol Empire may be viewed as a catalyst for change from the pre-modern era to the modern era.

1 Igor de Rachewiltz, "The Title Cinggis Chan/Chaghan Re-examined", in Gedanke und Wirkung: Festschrift zum 90. Geburtstag von Nicholaus Poppe, إد. W Heissig and K. Sagaster (Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1989), pp. 281-98. Previously, it was assumed that Chinggis Khan meant Oceanic Ruler, based on early twentieth century attempts to link it to the Turkic word, tenggis which translates as "sea or ocean".

2 Xixia was a state dominated by the Tangut, a Tibetan people, although the population of the state consisted of Turkic nomads as was as ethnic Han Chinese.

3 The Jin Empire was founded in 1125 when the Manchurian Jurchen tribes invaded and conquered the Liao Dynasty (916-1125). The Jurchen, a semi-nomadic people, took the dynastic name of Jin or (Golden) and ruled northern China until the Mongols conquered the Empire in 1234.

4 The Khwarazmian Empire came into existence in the 12 th century. After the Seljuk Empire, which had dominated much of the Middle East in the eleventh and twelfth centuries collapsed, the governors of Khwarazm, located south of the Aral Sea, around the modern city of Khiva, became independent. Sultan Muhammad II (1200-1220) expanded the empire to its greatest extent. The dynasty was Turkic in origins and had strong marital ties to the Qangli Turks in Central Asia.

5 V. V. Bartold, Turkestan down to the Mongol Invasion, (New Delhi: Munshiram Manoharlal Pub., 1992), 400-401 Henry Schwarz, "Otrâr", CAS 17 (1998): 8 Thomas Allsen, "Mongolian Princes and Their Merchant Partners, 1200-1260", Asia Major 2 (1989), 92 Minhâj Sirâj Jûzjânî, Tabaqât-i-Nasirî, 2 Vols, edited by 'Abd al-Hayy Habîbî, (Kâbul: Anjuman-i Târîkh-i Afghânistân, 1964-65), 650-651 Minhâj Sirâj Jûzjânî, Tabakât-i-Nasirî (A general history of the Muh,ammadan dynasties of Asia), 2 Vols., translated from the Persian by Major H. G. Raverty, (New Delhi: Oriental Books Reprint Corp., 1970), 966.

6 Ata Malik Juvaini, Genghis Khan: The History of the World Conqueror, translated by J. A. Boyle, (Seattle: University of Washington Press, 1997), 105.

8 Igor de Rachewiltz, editor, The Secret History of the Mongols, Brill's Inner Asian Library, vol. 7/1, (Leiden: Brill, 2004), 196-200.

9 For a more thorough discussion of the Mongol army, see Timothy May, The Mongol Art of War, (Yardley, PA: Westholme Publishing, 2007).

10 Marco Polo, The Travels of Marco Polo, translated by Henry Yule, (New York: Dover Publications, 1993), 263.

11 For more on the debate as to why the Mongols withdrew from Hungary, see Greg S. Rogers, "An Examination of Historians' Explanations For the Mongol Withdrawal from East Central Europe," East European Quarterly 30 (1996): 3-27.

13 Chuluuni Dalai, Xamag Mongol Uls (1101-1206), (Ulaanbaatar: Shux Erdem Kompani, 1996), passim David Morgan, The Mongols, (Oxford: Blackwell, 1986), 90 Isenbike Togan, Flexibility and Limitation in Steppe Formations: The Kerait Khanate and Chinggis Khan, (Leiden: Brill, 1998), passim.

14 Paula Sabloff, "Why Mongolia? The political culture of an emerging democracy," Central Asian Survey 21/1 (2002): 19-36. There are those who do not agree with Sabloff's findings or interpretation. Also see Andrew F. March, "Citizen Genghis? On explaining Mongolian democracy through 'political culture'," 22/1 (2003): 61-66. While some of the criticisms are valid, the main remains is that many Mongolians do see a historical tie between present day democracy and their nomadic and imperial roots. Regardless of the historical accuracy, it remains an important construct in their historical imagination.

15 Paul Ratchnevsky, Genghis Khan: His Life and Legacy, translated and edited by Thomas Nivison Haining, (Cambridge: Blackwell, 1992), 95.

16 The Nestorians were Eastern Christians, considered heretics by the Eastern Orthodox at the Council of Ephesus in 431, who followed the teachings of 5 th century monk, Nestorius. Whereas the Eastern Orthodox Church stated that Christ was of two natures, human and divine, bound in one person with a single will, the Nestorians believe that the two natures were not bound in one body. The Nestorian faith slowly spread across Asia and gained some popularity in Central Asia and even in Mongolia. The script that the Mongols eventually adopted is ultimately derived from the Syriac script brought by the Nestorians.

17 Rudi Lindner, "How Mongol were the early Ottomans?", in Reuven Amitai-Preiss and David Morgan (eds), The Mongol Empire and Its Legacy, (Leiden: Brill, 2000), 282-9.

18 Martha Brill Olcott, The Kazakhs, 2 nd ed., (Stanford: Hoover Institution Press, 1995), 3-9.

19 The territory assigned the Jochi, Chinggis Khan's eldest son.

20 See Donald Ostrowski, Muscovy and the Mongols: Cross-Cultural Influences on the Steppe Frontier (Cambridge: Cambridge University Press, 2002), passim.

21 Thomas Allsen, Culture and Conquest in Mongol Eurasia, (Cambridge: Cambridge University Press, 2001), passim Paul D. Buell, "Food, Medicine and the Silk Road: The Mongol-era Exchanges," The Silk Road 5/1 (2007): passim.

23 For more on this topic see Paul Buell, "Mongol Empire and Turkicization: The Evidence of Food and Foodways", in Amitai-Preiss and Morgan (eds)The Mongol Empire and its Legacy, (Leiden: Brill, 2000), 200-223 Buell, "Food, Medicine and the Silk Road: The Mongol-era Exchanges", passim.

24 John de Plano Carpini, "History of the Mongols" translated by a nun on Stanbrook Abbey in The Mongol Mission, edited by Christopher Dawson, (London: Sheed and Ward, 1955), 12.

25 Charles R. Bawden, The Modern History of Mongolia, (New York: Praeger, 1968), 28-30.


قوة التراجع

يوضح المؤرخ توماس كراوغويل أن القدرة على الالتواء في سروجهم تعني أنه حتى عندما يركب المغول بعيدًا ، يمكنهم إطلاق السهام باتجاه جيش العدو. مع استمرار الجيش في التوغل والتراجع ، أصبحت أنماطهم فوضوية أكثر من أي وقت مضى. وصف ماركو بولو ، الذي شاهد المغول وهم يلعبون ، أسلوبهم: "لم يسمحوا لأنفسهم بالدخول في مشاجرة منتظمة ، لكنهم استمروا في الركوب وإطلاق النار على العدو".

إذا كانت القوات التقليدية مثل الدبابات ، فإن المحاربين المغول كانوا طيارين مقاتلين. إن إتقانهم للحركة جعلهم لا يهزمون. سيتقدم الجيش الآخر على عدو متحول وموحد وتشتت ولم شمل.

عندما فشل كل شيء آخر ، استخدم المغول علم النفس. عند وجود إشارة ، يمكن لسلاح الفرسان أن يتجولوا ويقوموا بتراجع كاذب مقنع. غالبًا ما كانت قوى المعارضة غير الحذرة تهاجمهم ، معتقدة أن المعركة قد ذهبت ، بشكل غير متوقع ، في طريقها. ثم يستدير سلاح الفرسان المغول يمينًا إلى الوراء ، بعد أن استدرجوا بعض النفوس المفرطة الثقة بالقرب منه. في كثير من الأحيان ، رغم ذلك ، كانوا يواصلون انسحابهم ثم المناورة بعيدًا عن الطريق. بعد ذلك ، كان رماة السهام غير المركبين يمطرون الجيش المطارد بالسهام ، ويمكن لسلاح الفرسان المدرعة بشكل أكبر أن يهاجموا بالرماح. في تلك المرحلة ، كانت المعركة جيدة كما لو كانت قد انتهت.

يكشف الصعود المذهل للإمبراطورية المنغولية إلى السلطة كيف أن أحد التطورات التكنولوجية قد وفر نقطة انطلاق فعلية لأسلوب جديد من الحرب - أسلوب لا يمكن أن يقاومه أي جيش موجود. لم تكن أكبر إمبراطورية برية عرفها العالم موجودة بسبب عامل واحد. ساعدت ألف حالة مختلفة جنكيز خان وأحفاده المباشرين في احتلال معظم القارة. لكن الرِّكاب لعب دورًا لا غنى عنه. أعطت هندسة الرِّكاب المثالي للجيش والشعب مكانة لا تُنسى في التاريخ.


Technology and climate

Their success rested on a complex new military structure and new military tactics, like arrow storms, amassing huge arsenals, engaging in repeated hit-and-run barrages, delayed sieges, and psychological warfare. The warriors were assisted by new technologies like the stirrup and technological and tactical innovations they adopted from the people they conquered. (Did the Great Wall of China kept the Mongols at bay?)

Traditional wisdom holds that the Mongols began growing their empire due to inhospitable conditions in their homeland. But more recent research suggests the Mongol Empire had an unexpected boon: climate. Researchers think the Mongol hordes may have initially prevailed due to a 15-year-long stretch of mild weather and above-average moisture that produced abundant grasses for their horses and better conditions for livestock breeding.


Was any significant percentage of Mongol army infantry? - تاريخ

MONGOLIA AND THE MONGOL PEOPLE have periodically been at the center of international events. The histories of nations--indeed, of continents--have been rewritten and major cultural and political changes have occurred because of a virtual handful of seemingly remote pastoral nomads. The thirteenth-century accomplishments of Chinggis Khan in conquering a swath of the world from modern-day Korea to southern Russia and in invading deep into Europe, and the cultural achievements of his grandson, Khubilai Khan, in China are well-known in world history. Seven hundred years later, a much compressed Mongolian nation first attracted world attention as a strategic battleground between Japan and the Soviet Union and later between the Soviet Union and China. In the 1980s, the Mongolian People's Republic continued to be a critical geopolitical factor in Sino-Soviet relations.

The Mongols arose from obscure origins in the recesses of Inner Asia to unify their immediate nomadic neighbors and then to conquer much of the Eurasian landmass, ruling large parts of it for more than a century. Emerging from a newly consolidated heartland north of the Gobi in the thirteenth century, the Mongols and their armies--made up of conquered peoples--thrust through western Asia, crossed the Urals, invaded the countries of Eastern Europe, and pressed on to Austria and the Adriatic. They also advanced through southwest Asia to the eastern Mediterranean and conquered the Chinese empire. Around the same time, they embarked on ambitious maritime expeditions against Java and Japan. The Mongols were phenomenally hard driving and ambitious for such a small group, and their accomplishments were considerable. Only the Mamluks of Egypt, the "divine winds" of Japan, and the Mongols' own legal tradition--the need to elect a new khan--halted the inexorable Mongol advances.

Resistance to and accommodation of the Mongols had mixed effects on the national developments of some of the "host" nations. European kingdoms and principalities formed alliances to do battle, albeit unsuccessfully, against the Mongol armies. Europeans even combined with the hated Muslims in Egypt and Palestine to oppose the common Mongol enemy. Although the Mongol invasion of Japan was not successful, it contributed to the eventual downfall of Japan's ruling faction. The conquering Mongols brought an infusion of new ideas and unity to China but were eventually absorbed and lost their ability to rule over a people hundreds of times more numerous than themselves.

But Mongol influence did not end with the termination of military conquests or absorption. Their presence was institutionalized in many of the lands they conquered through adoption of Mongol military tactics, administrative forms, and commercial enterprises. The historical developments of such disparate nations as Russia, China, and Iran were directly affected by the Mongols. Wherever they settled outside their homeland, the Mongols brought about cultural change and institutional improvements. Although there never was a "Pax Mongolica," the spread of the Mongol polity across Eurasia resulted in a large measure of cultural exchange. Chinese scribes and artists served the court of the Ilkhans in Iran, Italian merchants served the great khans in Karakorum and Daidu (as Beijing was then known), papal envoys recorded events in the courts of the great khans, Mongol princes were dispatched to all points of the great Mongol empire to observe and be observed, and the Golden Horde and their Tatar descendants left a lasting mark on Moscovy through administrative developments and intermarriage. Although eventually subsumed as part of the Chinese empire, the Mongols were quick to seek independence when that empire disintegrated in 1911.

The Mongol character has been greatly influenced by the extremes of Mongolia's geography, comprising huge rolling plateaus, rugged mountain ranges, and areas susceptible to earthquakes. On the one hand Mongolia has Hovsgol Nuur--Asia's second largest freshwater lake--and river systems that drain toward the Arctic and Pacific oceans and into Central Asia, and on the other, the Gobi, a vast arid rangeland within which are even less hospitable desert areas. The climate is mostly cold and dry with long frigid winters and short hot summers. Minimal precipitation, temperatures that freeze the nation's rivers and freshwater lakes for long periods of the year, and severe blizzards and dust storms leave only around 1 percent of the land arable and make human and livestock existence fragile at best.

Such an inhospitable land not unexpectedly is home to a relatively small, widely dispersed population. Of the 4 million plus Mongols--only a fourfold increase over the population of the era of Chinggis Khan--just slightly more than 2 million people live in the modern Mongolian People's Republic (the rest are minority peoples in China and the Soviet Union). Except for a concentration of 500,000 people in Ulaanbaatar, the capital, the rest of the population is sparsely distributed: another quarter of the population resides in small urban areas and the remaining approximately 49 percent live in the vast countryside. The population, however, is young and growing rapidly as government incentives encourage large families to offset labor shortages. Ninety percent of the population is composed of ethnic Mongols, making the nation extremely homogeneous Turkic peoples, such as Tuvins and Kazakhs, Chinese, Russians, and other minorities make up the remainder.

Nomadic peoples of uncertain origins are recorded as living in what is now the Mongolian People's Republic in the third century B.C., and archaeological evidence takes human habitation in the Gobi back a hundred centuries or more earlier. Warfare was a way of life, against other nomadic peoples in competition for land, and in the south against the Chinese, whose high culture and fertile lands were always attractive to the Mongols. China responded with punitive expeditions, which pushed these pre- and proto-Mongol peoples farther north, west, and east and resulted in periods of Chinese hegemony over parts of Inner Asia. The Mongols of Chinggis Khan emerged in central Mongolia in the twelfth century under Chinggis's grandfather. Tribal alliances, wars, clan confederations, and more wars contributed to a new Mongol unity and organization and the eventual conquest of lands throughout Eurasia.

The high point of Mongol achievements was followed by gradual fragmentation. The Mongol successes throughout the first half of the thirteenth century were eroded by overextension of lines of control from the capital, first at Karakorum and later at Daidu. By the late fourteenth century, only local vestiges of Mongol glory persisted in parts of Asia. The main core of the Mongolian population in China retreated to the old homeland, where their governing system devolved into a quasi-feudalistic system fraught with disunity and conflict. Caught between the emergence of tsarist Russia and the Manchus--distant cousins of the Mongols-- in the seventeenth century, Mongolia eventually was absorbed into the periphery of the Chinese polity, where it remained until 1911. As the Chinese imperial system disintegrated, the Mongols sought national independence but the Chinese did not willingly give up, and Mongolia continued to be divided into northern and southern sections. Russian interest in Mongolia was replaced by Soviet involvement, and the Japanese sought political leverage and applied periodic pressure up through World War II.

Throughout the twentieth century, Russian and Soviet influence over Mongolia has been a predominant factor in its national development. The tsarist government aided Mongolian revolutionaries both diplomatically and militarily against the Chinese, and anti-Bolshevik White Russian military forces did active battle against both the Chinese and the indigenous revolutionaries. The theocratic monarchy established after 1911 was greatly limited by the Mongolian Revolution of 1921 and eventually replaced by a "people's republic" under heavy Soviet influence. This influence continued throughout the twentieth century in the form of political guidance and economic aid. Severe purges of monarchists, Buddhists, conservative revolutionaries, and any other real or perceived opponent of the new communist regime took place throughout the 1920s and early 1930s. Extremism bordered on national disaster before evolving into more moderate policies of a new Mongolian socialism characterized by closely planned economic growth. Joint Mongolian-Soviet armies successfully fended off Japanese military advances in 1939. The rest of World War II produced further agricultural and industrial development in support of Moscow's war efforts and made Mongolia a critical buffer in the Soviet Far Eastern defense system. Technically neutral, Mongolia declared war against Japan only in August 1945.

Peacetime brought additional Soviet and East European economic aid (and eventually membership in the Council for Mutual Economic Assistance [Comecon]) and a new relationship with the People's Republic of China after its establishment in 1949. Mongolian-Chinese relations resulted in still more economic assistance to and trade with Ulaanbaatar. Mongolia's external policies, however, were founded on those of the Soviet Union, and relations with China, always influenced by suspicions over real or imaginary claims by China to "lost territories," faltered in the wake of the Sino-Soviet rift that developed in the late 1950s. By the late 1960s, Mongolia had become an armed camp, as Soviet and Chinese troops were poised against one another along the Sino-Mongolian border. Tensions between Ulaanbaatar and Beijing lessened only when Sino-Soviet rapprochement began to evolve in the mid-1980s. The issue of Soviet troop withdrawal from Mongolia still constrained Sino- Mongolian relations in the late 1980s.

Some of the same late twentieth-century geopolitical developments that lessened tensions with China also brought Mongolia farther into the mainstream of world affairs. Mongolia participated more actively in international organizations and improved relations with a growing number of Western countries, including the United States, which established diplomatic relations with Mongolia in 1987.

Traditional Mongolian society was affected heavily by foreign influences: commerce was controlled by Chinese merchants and the state religion - Tibetan Buddhism or Lamaism - was simultaneously bureaucratic and otherworldly. Modern society has been shaped by the continued foreign--primarily Soviet-- influence. But despite increasing urbanization and industrialization, nearly half of the population lives either by the traditional methods of pastoral nomadism--moving their herds (sheep, horses, cattle, goats, and yaks) from one area of temporary sustenance to another--or in a close symbiotic relationship with the nomads. Despite its hardships, the nomadic life provides Mongols with national values and a sense of historical identity and pride.

However, traditional values and practices have made modernization of society a difficult task. Once they had eliminated the "feudal" aspects of society, Mongolia's communist leaders still had to take radical steps to modernize their country. Scientific methods were applied to animal husbandry and agriculture and new industries, such as copper and coal mining, were developed. Herding and agricultural collectives, mines and factories, and educational institutions became the focal point of a social organization controlled by state administrators, most of whom were members of the ruling Mongolian People's Revolutionary Party. Modernization inevitably brought greater differentiation and mobility in Mongolian society as party functionaries, white collar administrators, factory workers, and increasing numbers of urban residents (who typically have larger family units than those in the countryside) surpassed in numbers and opportunities the once self-sufficient pastoralists, who remain at the bottom of the social system.

The development of the economy has been closely associated with social modernization in Mongolia. Beginning with the 1921 revolution, the government took increasing control over the economy. Mongolia has a planned economy based on state and cooperative ownership. Annual planning began in 1941, and five- year plans began in 1948. The plans have been closely integrated with the five-year plans of the Soviet Union since 1961 and with Comecon multilateral plans since 1976. In the years since 1921, Mongolia has been transformed from an almost strictly agrarian economy to a diversified agricultural-industrial economy. Economic reforms in the Soviet Union inspired similar efforts in Mongolia under Jambyn Batmonh, premier between 1974 and 1984 and general secretary of the Mongolian People's Revolutionary Party since 1984. The acceleration of economic development, greater application of science and technology to production, improved management and planning, greater independence for economic enterprises, and more balance among individual, collective, and societal interests were the target areas of reform in the late 1980s.

Underpinning society and the economy are the government and party. Mongolia has a highly centralized government run by a cabinet (the Council of Ministers), with a unicameral legislature (People's Great Hural), and an independent judicial branch overseeing the courts and criminal justice system. Provinces and provincial-level cities and counties and town centers comprise local administration. As in all communist-run states, at the pinnacle of control is one-party rule. The Mongolian People's Revolutionary Party, with a membership of nearly 90,000, operates with quinquennial party congresses and an elected Central Committee. The party's Political Bureau and Secretariat provide standing leadership and carry out day-to-day business. Local party administration coincides with government offices and production units at each level.

Mongolia's national security is intimately linked with that of the Soviet Union. The armed forces have a rich historical tradition in the legacy of the great khans--an era of Mongolian history still resented by the Soviets--and their more immediate revolutionary forbearers of the 1910s and 1920s. The Mongolian People's Army was established in 1921, when the new provisional national government was proclaimed. As in all aspects of modern Mongolian organization, Soviet influence has predominated. Soviet Red Army troops remained in Mongolia at least until 1925 and were brought back in the 1930s to help quell anticommunist rebellions. They have had a major military presence since then, first poised against the Japanese and later against the Chinese threat. Up through the 1940s, Mongolian troops had had fighting experiences against White Russians, Chinese warlord armies, Mongolian rebels, the Japanese, and Chinese Guomindang (Nationalist) forces.

In the 1950s, serious efforts at military modernization took place, but it was the Sino-Soviet rift that brought about the most dramatic changes. Increasingly close ties developed between the Mongolian and Soviet armed forces in accordance with a succession of mutual defense pacts. Open hostilities between Soviet and Chinese forces in the late 1960s further strengthened ties and led to still greater modernization of the ground and air forces. By 1988 the armed forces numbered 24,500 active-duty personnel--most organized into four motorized rifle divisions and a MiG-21 fighter regiment--and some 200,000 reservists and paramilitary personnel.

Military training for able-bodied civilians--both men and women--and universal military conscription are key elements in a country with a tradition in which all men were considered warriors. Additionally, all citizens are obliged to participate in civil defense preparedness activities. Close ties between the military establishment and the civilian economy have existed since the 1930s, with many industries producing both military mat riel and civilian-use goods. A demobilized soldier normally has greater technical skills than those who did not serve in the military and thus contributes significantly to the economy upon completion of military service. The military also plays an important economic role through numerous military construction projects for the civilian sector.

In sum, the Mongolian People's Republic, as it reaches the 1990s, is a small, economically developing country that has made great strides since it emerged from centuries of Chinese domination. The measure of progress is controlled by a one-party, highly centralized system that has long been influenced by Soviet mentors. With a foreign policy coordinated with that of the Soviet Union and closely integrated with and heavily dependent on Soviet and East European assistance, the degree to which Mongolia is able to conduct its own affairs is questionable. As it has for several millennia, Mongolia will continue to be geopolitically important.


Social Stratification

Classes and Castes. Like many nomadic pastoral cultures, the Mongols had a segmentary society, originally organized into a hierarchy of families, clans, tribes, and confederations. While social classes including nobility, herders, artisans, and slaves existed, the social structure was not completely rigid and social mobility was possible. Under socialism, economic and social equality increased as variation in herd size and wealth levels was reduced. Economic expansion and rapid industrialization also contributed to increasing social mobility. The post-socialist period has been marked by increasing wealth differentiation. While certain segments of the population, such as new entrepreneurs, have prospered in the 1990s, others have become rapidly impoverished.

Symbols of Social Stratification. In ancient times, material cultural objects including headdresses, clothing, horse-blankets and saddles, jewelry, and other personal objects were visual symbols of tribal affiliation and social status. Today emerging wealth is often shown by purchasing and displaying


6. Second Battle of Fallujah

An M-198 155mm Howitzer of the US Marines firing at Fallujah, Iraq, during the Second Battle of Fallujah. (U.S. Marine Corps photo)

The Second Battle of Fallujah was the bloodiest battle American troops fought in the entire Iraq conflict and the deadliest battle for the Marine Corps since Hue City in 1968. From November through December 2004, a joint American, British, and Iraqi-government offensive fought to clear the insurgents from their Anbar province stronghold.

An estimated 4000 enemy combatants were in the city when the fighting began — it’s even suspected that al’Qa’eda terrorist Abu Musab al-Zarqawi held his headquarters there. They fortified their defenses before the attack, preparing spider holes, traps, and concealed IEDs throughout the town. They created propane bombs hidden in buildings, cut off access to escape routes and roofs, and designed fields of fire where they believed coalition forces would maneuver.

Nearly 70% of the civilian population fled the city, reducing civilian casualties and allowing coalition forces to launch their assault. Army, Marine, and Iraqi forces attacked with an air barrage, followed by an insertion of Marines and Navy Seabees, who bulldozed obstacles. The worst of the fighting continued for the first week, but insurgents resisted throughout the six-week campaign.

By the end of December, 82 US troops were killed with another 600 wounded. British and Iraqi forces sustained 12 killed with another 53 wounded. Over 2000 insurgents were killed while another 1200 were captured.

Keeping with Post-9/11, let’s talk about Afghanistan.


7 إجابات 7

Based on historical data, the adult population in a typical polity in the Middle Ages could support one fighting man for every 15 adults maximum.

As noted, fighting men didn't exclusively "fight", but were generally higher ranking Feudatories, who acted in administrative roles for those of higher feudal rank to whom they owed alligence. Since the web of relationships was often theoretical above a certain point (certainly too difficult to enforce effectively), much of Europe during the Middle Ages (or Japan during the period before the Tokugawa Shogunate or China during the Warring States periods) was divided into much smaller polities run by minor or "mid level" nobility. So in addition to being able to fight and supply a set amount of fighting material (coming with horses, armour and weapons), they also adjudicated disputes, supervised the harvesting of corn (wheat), the milling and distribution of flour, ensured markets ran (with their percentage of the cut) and so on.

The other reason the ratio of fighting men to the others included the high demands of time for training for war, and the resource bill for the man, armour, weapons, horses etc. This could be made up in part by a levy of the peasants to provide foot soldiers, hiring of mercenaries and the arrival of brigands who would be happy to serve for a share of the loot.

This relationship ended with the start of the Infantry Revolution, when simple to use weapons and tactics (crossbows, pike formations, pole arms) were introduced, allowing a mass of peasants or yeomen to take to the field and effectively fight against mounted knights, so if your setting is in the mid 1400's or beyond, then the percentage of effective armed manpower increases, although the amount of time that they could take to the field will decease (since they still need to carry out farming, crafts and other daily tasks to stay alive and prosperous).

There are two factors limiting the amount of man power a society can deploy, overall population and internal political cohesion. Of the two, the latter is the most important.

Medieval societies were societies built upon the military oppression and exploitation of the farmers (peasants.) They could never allow the peasants to become to well trained, armed or coordinated or they could defeat the aristocracy. They called up a few farmers as possible and forced them to provide their own weapons from converted agricultural tools and whatever armor they could improvise.

Farmers that got to skillful on the battlefield tended to end up mysteriously dead.

The European military warrior class the so-called "nobility" comprised roughly 5% of the population. Around 5% were clergy, artisans, traders etc and largely considered non-factors in warfare.

During the harvesting and planting seasons, essentially non of the farmer population could be called up out wrecking the nobles own fortunes worse than loosing a war would. In Winter time, armies could not travel so war occurred in the narrow summer months.

In theory, the nobles could require all peasant males in a certain age range, usually 17-50, to provide 40 days of military service a year during the summer. That would be roughly 15%-20% of the total population.But even in summer, no more than half the available man power could be done without on the farm so more like 7.5%-10%

However, save for the rare chance at plunder in a foreign land, peasants didn't get paid so they had little incentive to comply with their feudal obligations (which forced upon them by conquest) so getting enough men to show up was a constant struggle.

Neither did it help that well into early 1800s, military service of any duration beyond a couple of weeks was looked on as a death sentence. 2/3 of soldiers died of disease in unsanitary camps with little food and constant exposure. WWII was the first American war in which more soldiers died of enemy action than disease. Prior to that, wars were races to see who could get the most men to battle field before everyone dropped dead from dysentery, plague or whatever.

If fending off an invasion on his own land in what was likely to be a couple of brief battles, nobles could sometimes scrape up 15% or more of the farmers but largely because the farmers wanted to fend off the plunder of the invading army.

The end of the knights and aristocrats began when the growing urban population began to deploy large armies of well trained infantry units in the later 1300s (see the battle of the spurs.) These urban areas could sometime raise 50%-75% of the military age males, already equipped and trained and alliance of a couple of cities or more could easily out raise even the kings of the time. Their weakness lay in their inability to fight protracted wars at a distance without wrecking the economy.

The Swiss solved this problem by hiring out some men when they were young as mercenaries. It made money, got the boys of troublesome age out of town till they settled down, left a battle harden cadre of elders behind and in the worst case, they could call the mercenaries back. Ruled European battlefields for nearly 150 years with pikes and crossbows.

Arguably, every major empire in history arose when a very small society gained a significant advantage in internal cohesion and instead of worrying about internal revolution, could arm their entire adult male population if that is what it took. That is how the small backwoods town of Rome became an Empire. Conversely, when the Republic feel and the Legions chose the Emperors, trust broke down and an Empire with something like 30-40 times the population of the Republic couldn't deploy armies a tenth as large as the Republic did repeatedly in the Punic wars.

So, if you want to calculate the size of army a medieval society could raise, the primary factor is how the farmer majority and the urbanites view the enemy. If the commoners see the war as just more dynastic struggles, then the armies will be small, usually in the thousands, mostly aristocrats and mercenaries.

If they faced something like an invasion of Mongols, Ottomans or Vikings, who the commoners feared for their own sakes, then the armies could be quite large, tens of thousands, assuming the fighting occurred locally in summer.

Peasant rebellions would also raise up surprising amounts of man power if conditions were bad enough. See the Hussite rebellions.

(It's worth noting that the Mongols and Vikings attack with very small forces, relying on speed and maneuver to overwhelm local opposition before the levies could be called up. The so-called Mongol "Hordes" were usually outnumbered 10 to 1, but they rode so fast they seemed to be everywhere. Same thing for vikings. They could hit several places on the coast before the central land power heard of the first creating the impression of multiple forces hitting simutanously.)


Organization of Genghis Khan’s empire

During the early stages of Mongol supremacy, the empire established by Genghis absorbed civilizations in which a strong, unified, and well-organized state power had developed. The social organization of the Mongols was, however, characterized by pastoralism and a decentralized patrilineal system of clans. Antagonism existed between a society of this nature and the subjugated advanced civilizations, between a relatively small number of foreign conquerors and a numerically strong conquered population. In the early phases of conquest, the Mongols usually attempted to impose the social structure of the steppes upon their new subjects. It was customary for the Mongols to enslave a conquered tribe and to present whole communities to distinguished military leaders as a sort of personal appanage. These slaves became sooner or later an integral part of the conquering tribe. In the conquered areas a similar procedure was adopted. Groups of the settled population, usually those living in a certain territory, became the personal property of Mongol military leaders who exploited the local economic forces as they liked. No use was made of the existing state machinery or bureaucracy, and the former political divisions were entirely disregarded. Nor was there any attempt to organize the numerous local Mongol leaders who enjoyed a high degree of independence from the court of the khans. Ruthless exploitation under strong military pressure was therefore characteristic of the early phase of Mongol domination, which may be said to have lasted until about 1234, some seven years after Genghis Khan’s death.

The central power rested with the khan, who was assisted by military and political councilors. No departmental administration was, however, established during the early stages of Genghis Khan’s empire. The highly hierarchized military organization of the Mongols had no political or administrative counterpart. The influence of the councilors, who were appointed by the khan regardless of their nationality, was nevertheless great. It was a former Jin subject, the Khitan Yelü Chucai (1190–1244), a man of high talents with an excellent Chinese education, who dissuaded Genghis from converting the whole of north China into pastureland. Other councilors were Uighurs, and for some time the Uighur language was as much used in the court chancery as Mongol. The Uighur script was also adopted for writing Mongol. The oldest known document in the Mongol language is a stone inscription carved in approximately 1224.

The economy of the conquered areas was not properly organized during the period of conquest. The abolition of highly organized governments gave an opportunity for the exploitation of local production by the Mongol appanage-holders who relied to a great extent on non-Mongol tax-farmers. There was no single financial system for the whole empire or even for large parts of it. The absence of civil organization at the top, the great independence of the various appanages, and the high priority accorded to military affairs had a strongly disintegrating effect and were, at least in the early phases of Mongol rule, detrimental to economic progress and prosperity. The Mongol empire was, under Genghis and his successors, not yet a state in the normal sense of the word but a vast agglomeration of widely different territories held together by military domination.

As the empire grew through new conquests after Genghis’s death, the same pattern repeated itself: a period of military, and at the same time decentralized, rule marked the first stage of Mongol domination. The result was a noticeable variation of practice within the empire. Newly conquered areas were still subject to direct exploitation bearing the imprint of a nomadic and military mentality, but, in those areas which had been subjugated earlier, attempts were made to build up a state machinery and bureaucracy in order to consolidate Mongol rule. This was done mostly in accordance with the traditional administrative system of the individual territory.

This general tendency, together with the absence of an original Mongol concept for ruling a settled population, accounts for the entirely different development that occurred in various countries. This resulted in an empire that may not have been “Mongol” but was a Chinese, Persian, or central Asian empire with a Mongol dynasty. This trend was expressed more in some locations than others because the absorptive power of the various civilizations differed in intensity. In China, for instance, the Mongols could maintain their rule better than elsewhere because the strong Chinese tradition of centralized state power supplied a stable framework of governmental organization.

The original absence of a state concept on the part of the Mongols is reflected in the ruling clan’s attitude to the empire. The empire was considered to be not the khan’s personal property but the heirloom of the imperial clan as a whole. Already in Genghis’s lifetime the empire was divided among his four favourite sons into ulus, a Mongol word which denotes the supremacy over a certain number of tribes rather than a clearly defined territory. Tolui, the youngest, received the eastern part—the original homeland of the Mongols together with the adjacent parts of north China. Ögödei became ruler of the western part of the steppes (modern northern Xinjiang and western Mongolia). Chagatai received the lands of Khara-Khitai (modern northern Iran and southern Xinjiang). The eldest son, Jöchi, followed by his son Batu, ruled over southwest Siberia and west Turkistan (an area later known as the territory of the Golden Horde). To these four Mongol empires a fifth was added when Hülegü, a son of Tolui, completed the conquest of Iran, Iraq, and Syria and became the founder of the Il-Khanid dynasty in Iran. The unity of the Mongol empire was therefore from the beginning undermined by disintegrating factors, and the history of the empire after Genghis’s death may consequently be subdivided into two periods, the first being characterized by relative unity in the empire ruled by a great khan who was recognized by all branches of the royal clan, the second showing a more or less complete independence of the separate empires, which thereafter had no common history.


Textual Records Relating to the Vietnam War

Textual documents relating to the Vietnam conflict are spread across several record groups (RGs).

U.S. Army

The most heavily used record group is:

Additional records relating to the U.S. Army in Vietnam may be found in:

  • RG 112 Office of the Surgeon General
  • RG 319 Army Staff
  • RG 334 Records of Interservice Agencies
  • RG 335 Office of the Secretary of the Army
  • RG 338 Records of U.S. Army Commands

القوات الجوية الأمريكية

The National Archives has received a limited number of records from the U.S. Air Force for the Vietnam War period.
Please Note: These records have not been processed and almost all are still classified.

  • RG 341, Records of the U.S. Air Force Staff
  • RG 342, Records of U.S. Air Force Commands, Activities, and Organizations
  • RG 340, Records of the Office of the Secretary of the Navy

Unit histories and supporting documents of Air Force units are in the custody of the Air Force Historical Research Agency, Maxwell Air Force Base, AL.

U.S. Marine Corps

The National Archives has custody of U.S. Marine Corps command chronologies during the Vietnam era and some other records for Vietnam.

Researchers should also contact the Marine Corps Archives & Special Collections at

Marine Corps Archives and Special Collections
Alfred M. Gray Research Center
2040 Broadway Street
Quantico, VA 22134

البحرية الأمريكية

The National Archives has custody of U.S. Navy deck logs and U.S. Navy muster rolls/personnel diaries for the Vietnam conflict. The personnel diaries include lists of officers in addition to the enlisted personnel. Please note: U.S. Navy muster rolls/personnel diaries after 1971 utilize social security numbers and are subject to privacy restrictions.

U.S. Navy action reports and war diaries for the Vietnam conflict are in the custody of the Naval History and Heritage Command.

Naval History and Heritage Command
Operational Archives Branch
805 Kidder Breese Street, SE
واشنطن نافي يارد
واشنطن العاصمة 20374-5060


شاهد الفيديو: أكبر و أقوى الإمبراطوريات التي حكمت الأرض في التاريخ.. بعضها إسلامية