ما هي الجحافل الرومانية الموجودة في لندن (المملكة المتحدة)؟

ما هي الجحافل الرومانية الموجودة في لندن (المملكة المتحدة)؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لقد عثرت للتو على مقال مثير للاهتمام حول الرومان في لندن (المملكة المتحدة):

العثور على النسر الروماني من قبل علماء الآثار في مدينة لندن

صورة من المقال أعلاه (فقط للحصول على فكرة):

سؤالي يتعلق بهذه الجحافل الرومانية الموجودة في لندن. أين يمكنني أن أجد المزيد عنها؟

أشياء أود أن أعرفها: ما هي أسماء هذه الجحافل والرموز ومن أين أتت؟

لقد سمعت (لست متأكدًا من صحة التعليق) ، عن أن بعض الجحافل فيبريتانياكانت في الأصل منإسبانيا. هل يمكن أن يكون هذا صحيحا؟

هذه الإجابة تجلب بعض المعرفة ولكنها ليست كذلك خاصة بلندن.


تم الغزو الروماني لبريطانيا في 43 م من قبل أربعة جحافل:

  • Legio II Augusta
  • Legio IX Hispana
  • ليجيو الرابع عشر جيمينا
  • ليجيو XX فاليريا فيكتريكس

هذه الجحافل نفسها لا تزال تشكل الحامية بعد اثني عشر عامًا خلال انتفاضة بودكية

Legio II Augusta بقي في بريطانيا حتى القرن الثالث على الأقل.

Legio IX Hispana تم إرسالها إلى جرمانيا في وقت ما بين 108 و 130 بعد الميلاد.

ليجيو الرابع عشر جيمينا تم إرساله إلى البلقان في عام 67 م.

ليجيو XX فاليريا فيكتريكس قام بحملته في بلاد الغال لفترة وجيزة عام 196 بعد الميلاد تحت قيادة ديسيموس كلوديوس ألبينوس قبل العودة إلى بريطانيا. يُعتقد أنه بقي هناك حتى عام 407 م حتى استدعاه المغتصب قسطنطين الثالث.

ليجيو السادس فيكتريكس تم تعيينه إلى شمال بريطانيا في عام 119 بعد الميلاد من قبل هادريان ، وقام بالكثير من بناء كل من جدار هادريان والجدار الأنطوني اللاحق.

تُظهر هذه الخريطة للإمبراطورية الرومانية في عام 125 بعد الميلاد ، مع موقع جميع الجحافل الموجودة آنذاك ، الحامية البريطانية في ذلك الوقت على أنها تتألف من الجيوش:

  • الثاني أوغستا
  • السادس فيكتريكس
  • XX فاليريا فيكتريكس

في الواقع، لا يبدو أن أي جيوش رومانية كانت متمركزة في لندن.

كان هناك حصن في الشمال الغربي من المدينة الرومانية ، تم بناؤه في أوائل القرن الثاني ، وكان من الممكن أن يضم حامية تضم حوالي 1000 جندي. ومع ذلك ، كان هذا هو الحارس المتاح لحاكم المقاطعة ، وليس لأي فيلق معين.


في الواقع ، من المعروف أن خمسة فيالق خدمت في بريطانيا:

  • Legio II Augusta - مقرها في Glevum (الحديثة Gloucester) ، ولاحقًا في Isca Augusta (الحديثة Caerleon)
  • Legio VI Victrix - مقرها في شمال المقاطعة ، وتمركزت أخيرًا في Eboracum (الحديثة يورك)
  • Legio IX Hispana - مقرها في حصن Lindum Colonia (في لينكولن) ، ولاحقًا في Eboracum (الحديثة يورك)
  • Legio XIV Gemina - مقرها في القلعة الأسطورية في Mancetter في شارع Watling. انتقل إلى البلقان عام 67 م
  • Legio XX Valeria Victrix - مقرها في Camulodunum و Usk و Viroconium (Wroxeter) ، قبل الانتقال إلى Deva Victrix في مدينة تشيستر.

من الجحافل المعروف أنها خدمت في بريطانيا ، Legio II Augusta, Legio IX Hispana, ليجيو الرابع عشر جيمينا، و ليجيو XX فاليريا فيكتريكس شاركوا في غزو كلوديان للمقاطعة ، بينما ليجيو السادس فيكتريكس تم نقله إلى بريتانيا من قبل الإمبراطور هادريان في عام 119 بعد الميلاد.

لا يُعرف أن أيًا من هذه الجحافل قد تمركز في لوندينيوم في أي وقت.


كنقطة مهمة ، فإن أفضل جزء من القلعة الرومانية في لوندينيوم هو بوابتها الغربية ، والتي يتم الحفاظ عليها داخل موقف للسيارات أسفل جدار لندن (الطريق):

يتم ترتيب الزيارات من قبل متحف لندن (عادةً مع الدخول المجاني في عطلات نهاية الأسبوع في Open House London).


الفيلق الروماني التاسع & # x27s خسارة غامضة

أثار اختفاء الفيلق التاسع لروما و # x27s حيرة المؤرخين لفترة طويلة ، لكن من الممكن أن يكون الكمين الوحشي هو الحدث الذي شكل الحدود بين إنجلترا واسكتلندا ، كما يسأل عالم الآثار الدكتور مايلز راسل ، من جامعة بورنماوث.

واحدة من الأساطير الأكثر ديمومة في بريطانيا الرومانية تتعلق باختفاء الفيلق التاسع.

تشكل النظرية القائلة بأن 5000 من أفضل جنود روما و # x27 قد فقدوا في ضباب كاليدونيا ، وهم يسيرون شمالًا لإخماد التمرد ، أساس فيلم جديد ، النسر ، ولكن ما مقدار هذا صحيح؟

من السهل أن نفهم جاذبية القصص المحيطة بخسارة الفيلق التاسع الروماني - وهي مجموعة محرومة من المحاربين البريطانيين الذين ألحقوا هزيمة مذلة بجيش محترف مدرب تدريباً جيداً ومدرعات ثقيلة.

إنه الانتصار النهائي للمستضعف - قصة انتصار غير محتملة رغم الصعاب. ومع ذلك ، فقد تسربت القصة مؤخرًا إلى الوعي الوطني لكل من إنجلترا واسكتلندا.

بالنسبة للغة الإنجليزية ، فإن مذبحة التاسع هي قصة ملهمة عن & quotDavids & quot التي نشأت محليًا وهي تتغلب بنجاح على أوروبي & quotGoliath & quot. بالنسبة للاسكتلنديين ، في ضوء الجدل حول تفويض الحكومة والهوية الوطنية ، ناهيك عن التأثير الثقافي لـ Braveheart ، اكتسبت الحكاية رواجًا إضافيًا - سكان المرتفعات المحبون للحرية يقاومون الإمبرياليين المترابطين في لندن.

اكتسبت أسطورة التاسع شكلًا بفضل الروائية المشهورة روزماري ساتكليف ، التي أصبحت تحفتها ، نسر التاسع ، من أكثر الكتب مبيعًا فور نشرها في عام 1954.

منذ ذلك الحين ، أذهلت أجيال من الأطفال والبالغين بقصة الضابط الروماني الشاب ماركوس أكويلا ، وهو يسافر شمال جدار هادريان من أجل الكشف عن حقيقة والده الضائع مع التاسع ، ومكان وجوده. معيار المعركة Legion & # x27s ، النسر البرونزي.

لقد اعترض المؤرخون على ذلك ، واعتبروا أن التاسع لم يختف في بريطانيا على الإطلاق ، بحجة أن الكتاب والسينما على حد سواء خطأ. كانت نظريتهم أكثر دنيوية - كان الفيلق ، في الواقع ، ضحية للتحويل الاستراتيجي ، مبادلة الامتداد البارد لشمال إنجلترا ، بالنفايات القاحلة في الشرق الأوسط. هنا ، في وقت ما قبل 160 بعد الميلاد ، تم القضاء عليهم في حرب ضد الفرس.

كان التاسع قد أمضى الكثير من وقته في يورك

ولكن ، على عكس هذا الرأي ، لا يوجد دليل واحد على أن التاسع قد تم أخذه من بريطانيا. إنه مجرد تخمين أخذ بمرور الوقت بريقًا من اليقين من الحديد الزهر. تم استخدام ثلاثة بلاطات مختومة تحمل رقم الوحدة التاسعة وجدت في نيميغن بهولندا لدعم فكرة النقل من بريطانيا.

لكن يبدو أن كل هذه الأمور تعود إلى الثمانينيات بعد الميلاد ، عندما كانت مفارز القرن التاسع على نهر الراين تقاتل القبائل الجرمانية. إنهم لا يثبتون أن التاسع غادر بريطانيا إلى الأبد.

في الواقع ، فإن آخر دليل مؤكد يتعلق بوجود الفيلق من أي مكان في الإمبراطورية الرومانية يأتي من يورك حيث نقش يرجع تاريخه إلى عام 108 بعد الميلاد ، ينسب إلى التاسع إعادة بناء القلعة بالحجر. في وقت ما بين ذلك الوقت ومنتصف القرن الثاني ، عندما تم تجميع سجل لجميع الجيوش ، لم تعد الوحدة موجودة.

لكن ماذا حدث للتاسع؟

كانت السنوات الأولى من القرن الثاني مؤلمة للغاية لبريتانيا. لاحظ الكاتب الروماني فرونتو أنه في عهد الإمبراطور هادريان (117 - 138 م) ، قتل البريطانيون أعدادًا كبيرة من الجنود الرومان.

لا يزال عدد هذه الخسائر ومداها الكامل غير معروفين ، لكن من الواضح أنها كانت كبيرة. يقدم كتاب تاريخ أوغسطان الذي تم تأليفه بشكل مجهول ، والذي تم تجميعه في القرن الثالث ، مزيدًا من التفاصيل ، مشيرًا إلى أنه عندما أصبح هادريان إمبراطورًا ، لم يكن من الممكن إبقاء البريطانيين تحت السيطرة الرومانية & quot.

كانت المشكلة البريطانية مصدر قلق عميق للحكومة المركزية الرومانية. بفضل شاهد قبر تم استرداده من Ferentinum في إيطاليا ، نعلم أنه تم نقل التعزيزات الطارئة لأكثر من 3000 رجل إلى الجزيرة في & quotthe British Expedition & quot ، في وقت مبكر من عهد Hadrian & # x27s. زار الإمبراطور نفسه الجزيرة في عام 122 بعد الميلاد ، من أجل & تصحيح العديد من العيوب ، وجلب معه الفيلق الجديد ، السادس.

تشير حقيقة أنهم أقاموا في حصن يورك الفيلق إلى أن & quot ؛ خسائر كبيرة & quot للأفراد ، التي ألمح إليها فرونتو ، حدثت في صفوف الفرقة التاسعة.

الأدلة الأثرية على مصير الفيلق نادرة

يبدو أن ساتكليف كان على حق بعد كل شيء.

كانت الفرقة التاسعة ، الأكثر انكشافًا والشمالية من بين جميع الجيوش في بريطانيا ، التي تحملت وطأة الانتفاضة ، منهية أيامها في قتال المتمردين في اضطرابات أوائل القرن الثاني في بريطانيا.

كان لفقدان وحدة النخبة العسكرية هذه انعطافة غير متوقعة يتردد صداها حتى يومنا هذا. عندما زار الإمبراطور هادريان بريطانيا على رأس زيادة كبيرة في عدد القوات ، أدرك أن هناك طريقة واحدة فقط لضمان الاستقرار في الجزيرة - كان بحاجة إلى بناء جدار.

تم تصميم جدار هادريان & # x27s لإبعاد الغزاة عن الأراضي الرومانية بالإضافة إلى ضمان عدم وجود أمل للمتمردين المحتملين داخل المقاطعة في تلقي الدعم من حلفائهم في الشمال. من هذه النقطة ، تطورت الثقافات على جانبي الانقسام الكبير بمعدلات مختلفة وبطرق مختلفة جدًا.

كان الإرث النهائي للتاسع هو إنشاء حدود دائمة تقسم بريطانيا إلى الأبد. يمكن إرجاع أصول ما كان سيصبح مملكتين مستقلتين في إنجلترا واسكتلندا إلى فقدان هذه الجحافل الرومانية غير المحظوظة.

الدكتور مايلز راسل هو محاضر كبير في علم الآثار الرومانية وما قبل التاريخ في جامعة بورنماوث.


استكشف بعضًا من أكثر شوارع لندن ثراءً تاريخيًا في جولة مثيرة ذاتية التوجيه مع الطرق المؤدية إلى روما. احصل على خط سير الرحلة المجاني من مركز معلومات مدينة لندن بالقرب من كاتدرائية St Paul & rsquos ، وانطلق في نزهة لمدة ساعتين عبر المعالم الرومانية المذهلة. يمكنك أيضًا تنزيل الخريطة ومسار الرحلة بصيغة PDF [2.75 ميجا بايت].

قم بالمغامرة على ارتفاع 7 أمتار (23 قدمًا) تحت مستوى الشارع الحديث ، لاكتشاف ما سيتم افتتاحه قريبًا لندن ميثرايوم. تم العثور على المعبد في الخمسينيات من القرن الماضي أثناء التنقيب في موقع قنبلة الحرب العالمية الثانية. تعرف على المعبد والإله الروماني الغامض ميثرا من خلال شاشة تفاعلية ، وستندهش من أكثر من 600 قطعة أثرية رومانية اكتشفها علماء الآثار أثناء بناء مقر بلومبيرج ورسكووس الأوروبي الجديد. اقرأ أكثر


الفترة الرومانية البريطانية

خرائط بريطانيا الرومانية ، مثل تلك التي أنتجها Ordnance Survey ، لا تظهر أي اكتشافات أو مستوطنات في ميدلسكس. أنتج العمل الميداني المكثف منذ عام 1956 العديد من العناصر المدرجة في المعجم ، لكن نمط التوزيع لا يزال ضعيفًا ويصعب شرحه على أسس بيئية. ومع ذلك ، كانت المنطقة بالتأكيد على اتصال مبكر برومان لندن ويبدو أنه من المحتمل ، حتى قبل ذلك ، أن يوليوس قيصر قد قام بحملة في المنطقة. ومع ذلك ، فشلت المناقشة الموسعة في تحديد النقطة التي عبر فيها قيصر نهر التايمز خلال الغزو الثاني عام 54 قبل الميلاد. أو أن خط مسيرته يقع في منطقة ميدلسكس. تم اقتراح أماكن مختلفة بين وستمنستر وكينغستون. (fn. 1) الرهانات الموجودة في نهر التايمز (fn. 2) والاكتشافات الأثرية من جميع الفترات جعلت العديد من العلماء يقترحون أن برينتفورد هو المعبر الأكثر احتمالًا (fn. 3) ولكن هذا الرأي ليس مقبولًا على نطاق واسع بأي حال من الأحوال. قد تكون المخاطر جزءًا من مصائد الأسماك في العصور الوسطى.

ثم سار قيصر (fn. 4) مباشرة نحو هيرتفوردشاير ليصارع كاسيفيلونوس الذي طرد كل قواته باستثناء حوالي 4000 عربة. (fn. 5) هذه كانت تستخدم لعرقلة الرومان ، والاندفاع من مأوى الغابة التي يختبئ فيها البريطانيون عائلاتهم وماشيتهم. كان سلاح الفرسان الروماني قادرًا على نهب الحقول وتدميرها. كل هذا يعني أن الأرض التي مر بها قيصر كانت بعيدة كل البعد عن البرية أو المقفرة أو التي لا تتبع. (الجبهة 6)

قد يتساءل المرء عن طبيعة المناظر الطبيعية التي مكنت العربات من الانتشار في الغابات أو بالقرب منها ، ولا ترتبط ملاحظات قيصر بسهولة بالتفاصيل الطبوغرافية المعروفة لميدلسكس المبكر. (fn. 7) من المعروف أن Trinobantes of Essex قد تعاملوا مع الرومان وتم منع قوات قيصر من إلحاق الأذى بهم. (fn. 8) إذا تم تفسير هذا الترتيب على أنه وسيلة لحماية الجناح الأيمن لقيصر ، فمن المحتمل أن يكون التقدم عبر شرق Middlesex ، ربما بعد Lea. كل ما هو مؤكد هو أنه ، ربما بعد أيام قليلة فقط من عبور نهر التايمز ، هزم قيصر البريطانيين ، ربما في مكان ما بالقرب من سانت ألبانز (فيرولاميوم). (fn. 9) لم يُعرف أي شيء آخر عن الحملة.

عبر الرومان تحت قيادة أولوس بلوتيوس نهر التايمز مرة أخرى في عام 43 م قبل الإمبراطور كلوديوس. بعد ذلك تمت كتابة المنطقة التي عرفت لاحقًا باسم لندن بالحروف اللاتينية بسرعة. التعديلات الأخيرة في قصة لندن الرومانية ، مثل اكتشاف حصن في Cripplegate ، أو حتى تأريخ تمرد Boudiccan من 61 إلى 60 بعد الميلاد ، كان لها تأثير ضئيل على المفهوم الحالي لرومان ميدلسكس المبين أدناه .

يشير الاحتلال الروماني كما هو موضح على الخريطة (الذي يستثني مدينة لندن ووستمنستر) ، أولاً ، الشرق والغرب من لندن (لندينيوم) تتكون بالكامل من مدافن خارج الأسوار. كانت المدافن على جانب الطريق مألوفة ، لكن الدفن لا يعني بالضرورة وجود طريق. يمكن تفسير دفن القرن الثاني أو الثالث في هامبستيد ، على سبيل المثال ، بشكل أفضل على أنه بالقرب من مسكن. بصرف النظر عن المنطقة خارج المدينة ، يوجد أكبر تجمع للدفن مع بعض الأدلة على الاستيطان المرتبط به حول إنفيلد ، ربما بشكل رئيسي على الجانب الغربي من شارع إرمين. تغطي الاكتشافات من هذه المنطقة ، والتي تشمل العملات المعدنية والفخار والمصابيح والعديد من الأشياء الأخرى ، الفترة الرومانية بأكملها تقريبًا. في تشرشفيلد ، إدمونتون ، تم العثور على دليل على مستوطنة صغيرة وفي باركفيلد ، بوترز بار ، تم التنقيب عن الفرن والمستوطنة. ربما كانت هناك مستوطنة في أكتون ، وبالقرب من إنجلترا القديمة يبدو أنه كان هناك مجمع صغير من الأكواخ بجانب الماء. (fn. 10) تم العثور على البلاط والمسامير في منطقة وصول برينتفورد لنهر التايمز ، مما يشير إلى المزيد من المباني الجوهرية وقد يمثل أحد أكبر المستوطنات في جنوب غرب ميدلسكس. Staines ، يعتقد أن يكون بونتيس التابع إتينيراريوم أنتونيني أوغوستي (القرن الثالث) ، التي كانت على بعد 22 ميلاً من لندن ومن الواضح أنها معبر لنهر التايمز ، لم تسفر عن العديد من الآثار الرومانية ، على الرغم من أن الاكتشاف غير المتوقع في عام 1961 لشقوف رومانية بريطانية في يوفيني في موقع معسكر من العصر الحجري الحديث قد يشير إلى ذلك لا يزال الكثير ينتظر الاكتشاف. أسفرت الحفريات في بروكلي هيل ، ستانمور ، عن أدلة على استمرار الاحتلال من العصر البلجيكي حتى القرن الرابع الميلادي.تم استخدام الأفران هنا بين 70 و 80 بعد الميلاد ويُعتقد أن بروكلي هيل هي Sulloniacae من خط سير الرحلة الأنطونية والمرتبط بختم SULLONIAC ​​الموجود في كوربريدج (نورثمب). (fn. 11) تم العثور على طوابع Mortaria للخزافين Matugenus و A. Terentius Ripanus ، مما يشير إلى أنهم عملوا هنا وكذلك في ليون (؟ Lugudunum) حيث من المعروف أن لديهم أفران. (الجبهة 12)

تشير تقارير الحفريات في Brockley Hill إلى أرض محراث قريبة ، (fn. 13) وليس هناك شك كبير في أن الموقع الروماني البريطاني في Yeoveney والمستوطنة التي لاحظها S. S. Frere في Shepperton كانت زراعية. ومع ذلك ، فقد نجا القليل من المعدات الزراعية. قد تكون مجموعة واحدة من مصدر غير معروف ولكن من مجموعة تحتوي على العديد من اكتشافات التايمز من امتداد نهر ميدلسكس. (fn. 14) كانت Middlesex في الماضي موضوع بحث لإثبات وجود المائة. (fn. 15) كشف التصوير الجوي عن دليل صارخ على هذا الشكل من تقسيم الأراضي في إيطاليا (fn. 16) لكن الصور المماثلة لميدلسكس لا تظهر مثل هذه الأنماط.

الطرق الرومانية لميدلسكس (fn. 17) محددة جيدًا ومشار إليها مساراتها المعروفة أو المفترضة على خريطة التوزيع. (fn. 18) في الشرق ، كان هناك طريق غير معروف بدقة محاذاة بعد بعض المسافة من المدينة ، ويمتد من Aldgate باتجاه Old Ford حيث عبر Lea في آيسلندا وارف وذهب إلى كولشيستر. (fn. 19) يظهر طريق على طول هذا الخط على خريطة ترجع إلى أواخر القرن السادس عشر. (fn. 20) عبرت الطريق من لندن إلى دونمو (إسيكس) النهر بالقرب من جسر ليا. (fn. 21) ركض شارع Ermine شمالًا من Bishopsgate عبر Shoreditch و Kingsland و Stoke Newington و Stamford Hill و Tottenham و Edmonton و Enfield. ركض شارع Watling ، ربما من Westminster إلى Marble Arch ، على طول طريق Edgware إلى Brockley Hill ، ومن ثم إلى Hertfordshire. (fn. 22) كان الطريق المؤدي إلى سيلشستر (هانتس) يمتد من نيوجيت على طول الخط التقريبي لشارع أكسفورد عبر بايزووتر ونوتينغ هيل وهولاند بارك ، أسفل طريق جولد هوك وعبر تورنهام جرين إلى طريق تشيسويك السريع ثم إلى برينتفورد حيث من المحتمل انضم إلى Akeman Street الذي اتبعت خط ستراند ومرت عبر Kensington و Hammersmith إلى Chiswick. مر الطريق بعد ذلك عبر هونسلو وإيست بيدفونت في طريقه إلى ستينز حيث عبر نهر التايمز. هناك سبب للاعتقاد بأن كل هذه الطرق كانت مرتبطة بطريق ، ربما من أصل ما قبل الروماني ، والذي كان يمتد من فورد القديمة ويتجاوز لندن عن طريق الطريق الروماني والشارع القديم وشارع أكسفورد ثم انضم إلى طريق سيلشستر. . ربما كان هناك طريق يمر من المدينة عبر بوابة ما بعد في الجنوب الشرقي على طول الطريق السريع باتجاه لايمهاوس.

يُعتقد أن طريقًا آخر يمتد شمالًا من Laleham أعلى وادي Colne إلى St. Albans (fn. 23) وقد تم اقتراح أن هذا الطريق مرتبط بحافز من Harefield إلى طريق يمتد على الجانب الآخر من Colne من Chorley Wood ولانجلي بارك (باكز) إلى سانت ألبانز. من المحتمل أن تكون الطرق والمسارات القديمة الأخرى على جانب Middlesex من وادي Colne ، ولا سيما حول Harefield ، من أصل روماني. استمر الطريق الذي تم حفره بالقرب من محطة Rickmansworth (Herts.) جنوبًا إلى Middlesex وربما مر عبر Ruislip Parish.

تشير اكتشافات الفخار الضالة ، لا سيما في جنوب غرب ميدلسكس ، إلى مزيد من مناطق الاحتلال المحتملة ، ومن المحتمل أن يؤدي العمل الميداني المنظم هنا وفي أماكن أخرى إلى توسيع المعرفة بشكل كبير بالاستيطان الروماني في المقاطعة.


اعداد

1. حدد منطقة الخريطة الخاصة بك على الأرض - كل ما تحتاجه حقًا هو تحديد الشمال والجنوب ولكن قد ترغب أيضًا في خريطة تفصيلية على لوحتك. قد يكون من المفيد البدء بخريطة حديثة ، تظهر المدن الرئيسية ومدرستك أو بلدتك الخاصة ثم الانتقال إلى خريطة قبائل العصر الحديدي & ndash انظر الخريطة 1.

2. الدعائم - سيكون النشاط أكثر إمتاعًا إذا كان بإمكانك تقديم تيجان للملوك البريطانيين (تستحق بناء كنز من التيجان من بسكويت عيد الميلاد).

بالنسبة للرومان ، يبيع التراث الإنجليزي خوذات مائة وخوذات بلاستيكية وملاءة لتكون بمثابة توغا ستكون مفيدة إذا زار الإمبراطور بريطانيا.

قد ترغب أيضًا في الحصول على صور لسلع التداول الموضحة في نشاط المستوى 2 أدناه أو ببساطة بطاقات تحتوي على أسماء البضائع عليها & ndash يعتمد ذلك على مقدار الوقت المتاح لديك لبناء النشاط.

3. جدول زمني & ndash في مرحلة ما قد ترغب في ربط الأحداث على الخريطة بجدول زمني يغطي 40-120 م وربما الفترة الكاملة للاحتلال الروماني ، اعتمادًا على أهدافك. يمكن أن يكون هذا على لوحك أو على الأرض. لنشاط إنشاء جدول زمني مادي لبريطانيا الرومانية انظر


الجيش الروماني بعد إصلاحات ماريوس

يغطي أي مخطط للتاريخ الروماني ، في مرحلة أو أخرى ، الجيش الروماني. هذا لسبب وجيه. طوال تاريخها ، اعتمدت روما على الآلة العسكرية للدفاع والتوسع. في الأيام الأولى ، عندما كانت روما دولة مدينة وليدة ، وفر جنودها الحماية (فشلوا بشكل ملحوظ في عام 387 قبل الميلاد عندما هزم الإغريق السلتيون الجيش الروماني في نهر ألييا وأجبروا على إقالة روما نفسها) وطوال فترة الجمهورية والإمبراطورية أصبحت السيطرة على الجحافل أساسية للسلطة في روما.

ستقدم هذه المقالة نظرة عامة موجزة جدًا عن الجيش الروماني كما يعتقده معظم الناس - إصلاحات ما بعد ماريوس. ستدرس المقالات المستقبلية الآلة العسكرية الرومانية بعمق أكبر.

خلفية

قبل الغزو السلتي ، ومن حوالي 500 قبل الميلاد. تألف الجيش الروماني من حوالي 6000 جندي. كانت هذه مكونة من ضريبة (لاتينية. ليجيو) لجميع المواطنين الرومان المؤهلين الذين تتراوح أعمارهم بين 17 و 46 عامًا. كانت معايير الأهلية الرئيسية هي ببساطة ملكية الأرض في هذا الوقت. كان هؤلاء الجنود من الرماح الثقيل ، متطابقين تقريبًا مع الهوبليت اليونانيين من العصر الكلاسيكي & quot ؛ & quot معهم.

الإصلاح الأول - الجمهورية المبكرة

بعد الكارثة على يد السلتيين ، وبالتأكيد من قبل ج. 320 قبل الميلاد أعادت الجمهورية الرومانية تنظيم جيوشها بشكل جذري إلى شيء يشبه ما نفكر فيه اليوم على أنه & quot ؛ وفقًا للكتاب المعاصرين (لا سيما بوليبيوس وليفي - على الرغم من اختلافهم في كثير من الأحيان) ، كانت الجيوش الجمهورية مكونة من خمس قوات أساسية :

كان لكل فيلق حوالي 300 سلاح فرسان. تتكون من أغنى المواطنين القادرين على شراء الخيول. المشاة الخفيفة - فيليتس جنود فقراء بشكل رئيسي لا يستطيعون تحمل تكاليف تجهيز أنفسهم بشكل صحيح. تستخدم ككشافة ومناوشات. المشاة الثقيلة - Hastati الخط الأول للمعركة. كان هؤلاء أصغر الجنود ومسلحين بالرماح والسيوف القصيرة (gladius). المشاة الثقيلة - مبادئ الخط الثاني من الجيش. هؤلاء رجال في القمة ولديهم خبرة قتالية كبيرة. مسلحين مثل hastati الأصغر ، كان من المتوقع أن يقوم المديرون & quot؛ بتثبيت الخط. & quot ؛ المشاة الثقيلة - Triarii وكان الخط الثالث مكونًا من قدامى المحاربين. غالبًا ما كان الجنود الذين اقتربوا من نهاية خدمتهم ، يقدمون & quot؛ عظم العمود الفقري & quot للفيلق. كانوا مسلحين مثل الرتبتين الأماميتين ولكن يبدو أنه كان لديهم حراب أطول.

تم تنظيم جميع الخطوط الثلاثة للمشاة الثقيلة في عشرة & quotالمناورات. & quot هذه المجموعة المكونة من عشرة مناورات كانت أصغر وحدة قتالية في الجيش الروماني ، وتتألف من قرنين ونصف. قام الثلاثي بتكوين عشرة مناورات من حوالي 60 رجلاً. بالإضافة إلى ذلك ، كان لكل رجل وحدة من حوالي 40 فيليت (مشاة خفيفة) ملحقة بهجمات الجناح. كان سلاح الفرسان الروماني يستخدم عادة كشاشة أو كشافة لمسافات طويلة ، وبينما كان مرموقًا اجتماعيًا ، نادرًا ما كان مهمًا في المعارك.

عندما يتعلق الأمر بالمعارك ، شكل الرومان جحافلهم في تشكيل يسمى & quotالثلاثي acies& quot (ترتيب المعركة الثلاثية) الذي يشبه إلى حد ما رقعة الشطرنج. في هذا التشكيل ، غطت المبادئ الفجوات في خط hastati ، وغطت triarii الفجوات في خط المبادئ (انظر الشكل 1). يمكن أن يقدم هذا التشكيل في كثير من الأحيان جبهة للعدو على مدى ميل طويل. بالإضافة إلى المواطنين الرومان في الفيلق ، تم تكميل الجيش بعدد مماثل من الحلفاء (حوالي 4-5000 مشاة ، 900 سلاح فرسان) ، بقيادة الضباط الرومان. تم وضع هذه العناصر المساعدة عادةً على جوانب الجيش وكانت تُعرف باسم علاء (أجنحة).

الشكل 1: تشكيل الأوتار الثلاثي

النجاح والفشل

منذ ما يقرب من مائتي عام ، الجيش الروماني و الثلاثي acies كانت تقريبا لا تقهر. سمح التشكيل للرومان بالتغلب بشكل متكرر على القوى المتفوقة تقنيًا وعدديًا مثل المقدونيين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المرونة التي يوفرها الجمع بين التكوين والانضباط الروماني ، مكنت الرومان من هزيمة قوات الفيل والفرسان المهاجمة (ستفتح المناورات للسماح بمرور الشحنة ، ثم إغلاقها وتدميرها) مما ضمن الهيمنة الرومانية على العالم الكلاسيكي. .

حتى نهاية القرن الثاني قبل الميلاد تقريبًا. كان الرومان إلى حد بعيد القوة العسكرية المهيمنة. كان ضعفهم الرئيسي هو الافتقار إلى الاحتراف - بعد كل حملة تم حل الجيش وتعين تجنيده من جديد للحملة التالية. أدى هذا إلى بعض الهزائم المذهلة ، على سبيل المثال ، كانت الجيوش التي قاتلت حنبعل قرطاج عديمة الخبرة بشكل خاص وهُزمت بشكل محرج. عندما أتيحت الفرصة للجنرال لإبقاء جحافله متكونة لفترات طويلة من الزمن ، كانوا رائعين في ساحة المعركة (على سبيل المثال ، تحت قيادة سكيبيو ، حقق الجيش الروماني انتصارات من 202 إلى 168 قبل الميلاد)

في نهاية المطاف ، على الرغم من ذلك ، أصبح نهج الحل والإصلاح غير مستدام. السنوات الأخيرة من القرن الثاني قبل الميلاد ابتليت بالهزائم العسكرية وتضررت سمعة الجيش الروماني بشدة. وبلغ هذا ذروته في معركة أراوسيو عام 105 قبل الميلاد ، حيث دمرت قبائل سيمبري وتوتوني (القبائل الجرمانية البدائية) أكثر من 80 ألف جندي روماني.

بعد هذه الهزيمة العسكرية المدمرة ، أدرك جنرال روماني شهير يدعى ماريوس أن الجيش الروماني بحاجة إلى إصلاح شامل. ما جاء بعد ذلك نزل في التاريخ باسم "إصلاحات ماريوس" وساعد الجيش الروماني في الحفاظ على 500 عام أخرى من القوة العسكرية.


خنزير ، رمز الفيلق العشرون & # 8211 المتورط في بناء رومان أكوا سوليس

لم يكن الغزو الروماني لكلوديوس في عام 43 بعد الميلاد هو المرة الأولى التي تواجه فيها قبيلة باث المحلية ، دوبوني ، الثقافة الرومانية. كانوا يتداولون منذ حوالي 55 قبل الميلاد مع الرومان الغال. كان لباث في ذلك الوقت روابط تجارية عبر الطرق المؤدية إلى الساحل الجنوبي حول بول حاليًا. كان ريف سومرست المحيط بباث غنيًا بالفحم والملح والسلع الأخرى القابلة للتداول ، وكان من الممكن نقلها عبر القوارب والطرق ، مما أدى إلى خلق ثقافة تجارية غنية وملاك الأراضي الأثرياء محليًا.

عندما وصل الرومان إلى باث (ربما في وقت ما بين 44 و 47 بعد الميلاد) كاد دوبوني أن يرحب بهم. هم بالتأكيد لم يبدوا أي مقاومة مع اقتراب الرومان. لم يكن هذا صحيحًا بالنسبة لجميع القبائل المحلية. إلى الجنوب مباشرة ، كان على الفيلق الروماني الثاني (Legio II Augusta) تحت القيادة المحلية للإمبراطور المستقبلي ، فيسباسيان ، القتال من خلال Durotriges المحارب. لا بد أن حمام القرن الأول قد بدا ملاذاً للرومان ، مع سكانه المحليين الودودين والينابيع الدافئة. من المحتمل أن يكون الحصن الروماني الخشبي يقف شمال وسط باث في والكوت ، للمساعدة في حماية نقطة العبور الحيوية لنهر أفون. تشير المدافن الرومانية من والكوت إلى جنود من الفيلق الثاني والفيلق العشرين (Legio XX Valeria Victrix) حيث تمركزوا أو تقاعدوا في باث. كما تنعكس الروابط بالتجارة في المقابر. تم العثور على رفات رجل سوري يعتقد أنه تاجر في والكوت.

هيكل عظمي لتاجر سوري ، تم العثور عليه في والكوت ، باث

قبر ستون تانسينوس ، الروماني اللحيم الموجود في والكوت ، باث

تم تشكيل الحمام الروماني المبكر من خلال الاحتياجات العسكرية إلى حد كبير. كان طريق Fosse من إكستر إلى لينكولن والمرور عبر باث طريقًا حدوديًا ، متمركزًا بالحصون ، ومصممًا لتعبئة الجحافل حيث قد تكون مطلوبة لحماية المكاسب الإقليمية الرومانية إلى الشرق. على سبيل المثال ، عبر وادي سيفيرن ، في ويلز ، قاتلت قبيلة سلتيك تسمى سيلوريس الرومان باستمرار على طول خط طريق فوسي. وقد ساعدهم الناشط المخضرم المناهض للرومان كاراتاكوس ، والذي وفقًا للأسطورة هو الشخص الذي رفض الانحناء كأسير ، حتى للإمبراطور كلوديوس نفسه. ربما كان لانتفاضة عظيمة أخرى ضد الرومان الأوائل تداعيات على باث. ثورة بوديكان في 60 م ، حيث هاجم إيسيني وترينوفانتيس بقيادة بوديكا (بوديكا) كولتشيستر ولندن ووضعوا الرومان مؤقتًا في مقدمة القدم. بعد ذلك ، ربما اتخذوا نهجًا أكثر "تكاملاً" لحكم بريطانيا ، ويبدو أن باث قد استفاد. كان للزعماء الأثرياء الآن فيلات رومانية وفي هذا الوقت تقريبًا تم تطوير الينابيع الدافئة إلى حمامات بوت ومعبد وتم تخصيصها لسوليس مينيرفا لدمج المعتقدات المحلية والرومانية وتوفير ثقافة مشتركة. هذا بدوره اشترى المزيد من الحرفيين والتجار والمال في باث. و Vespasian ، بصفته الإمبراطور (69 م - 79 م) أصدر مرسومًا ببرنامج بناء جديد عبر الإمبراطورية ، حيث أصبح باث - الذي ربما يكون قد عرفه شخصيًا & # 8211 الآن أكبر وأكثر أهمية. يبدو أن السكان المحليين بالتأكيد قد عرفوا الجانب الذي تم فيه دهن الخبز بالزبدة & # 8230

انظر خريطة Bath History Tours لمعرفة موقع Walcot:

عرض جولات تاريخ باث في خريطة أكبر


لندن

لندن هي عاصمة إنجلترا والمملكة المتحدة وواحدة من أكبر وأهم مدن العالم. تم تسوية المنطقة في الأصل من قبل جامعي الصيادين الأوائل حوالي 6000 قبل الميلاد ، ووجد الباحثون أدلة على جسور العصر البرونزي وحصون العصر الحديدي بالقرب من نهر التايمز.

أسس الرومان القدماء ميناء ومستوطنة تجارية تسمى لوندينيوم في عام 43 بعد الميلاد ، وبعد بضع سنوات تم بناء جسر عبر نهر التايمز لتسهيل التجارة وحركات القوات. ولكن في عام 60 بعد الميلاد ، قادت ملكة سلتيك بوديكا جيشًا لنهب المدينة ، التي احترقت على الأرض في أول حرائق من بين العديد من الحرائق التي دمرت لندن.

سرعان ما أعيد بناء المدينة ، لكنها أحرقت مرة أخرى حوالي 125 بعد الميلاد.حدث المزيد من إعادة البناء ، وفي غضون بضعة أجيال ، تجاوز عدد السكان 40 ألف نسمة. بعد سقوط الإمبراطورية الرومانية عام 476 م ، تعرضت المدينة للهجوم عدة مرات من قبل الفايكنج والمغيرين الآخرين ، وسرعان ما تم التخلي عن لندن إلى حد كبير.

بدأت ثروات المدينة في التغير في عام 1065 ، عندما تم إنشاء كنيسة وستمنستر. بعد عام واحد ، بعد انتصاره في معركة هاستينغز ، توج وليام الفاتح ملك إنجلترا. خلال فترة حكمه ، تم بناء برج لندن ، وفي عام 1176 تم استبدال جسر لندن الخشبي الذي احترق مرارًا وتكرارًا بجسر من الحجر.

مع نمو قوة سلالات تيودور وستيوارت ، توسعت لندن في الحجم والأهمية. بحلول الوقت الذي كان فيه هنري الثامن ملكًا ، كان عدد سكان لندن على الأقل 100000.

ومع ذلك ، أدت التوترات بين البروتستانت والكاثوليك إلى سواد الحكم المزدهر لابنة هنري وإليزابيث الأولى ، في عام 1605 ، حاول المتعاطف الكاثوليكي جاي فوكس & # x2014 وفشل & # x2014 في تفجير مبنى البرلمان البريطاني بأكمله في مؤامرة البارود سيئة السمعة.

وقعت كارثة حقيقية في عام 1665 ، عندما ضرب الطاعون العظيم لندن ، مما أسفر عن مقتل حوالي 100000 شخص. بعد عام واحد ، تحولت المدينة ، التي تضخم عدد سكانها إلى حوالي نصف مليون نسمة ، معظمها في هياكل خشبية ، مرة أخرى إلى رماد في حريق لندن العظيم. في أعقاب ذلك الجحيم ، تم تشييد العديد من المباني البارزة ، بما في ذلك قصر باكنغهام وكاتدرائية القديس بولس.

تأسس بنك إنجلترا عام 1694 وكان يحكمه لأول مرة هوغونوت جون هوبلون ، الذي ساعد في تحويل لندن إلى قوة مالية دولية. بحلول عام 1840 ، تضخمت المدينة إلى مليوني شخص ، وغالبًا ما كانت مزدحمة في أكواخ غير صحية ، مما ساعد على انتشار أوبئة الكوليرا وأمراض أخرى.

في عهد الملكة فيكتوريا ، كانت لندن راسخة كمقر مرموق للإمبراطورية البريطانية الشاسعة ، وبينما ارتفعت ساعة بيج بن فوق المدينة في عام 1859 ، افتتح مترو أنفاق لندن في عام 1863 كأول خط سكة حديد تحت الأرض في العالم. ولكن في ظلال المدينة العظيمة ، طارد جاك السفاح نساء المدينة في عام 1888 ، مما أسفر عن مقتل خمسة على الأقل في واحدة من أكثر حوادث القتل شهرة في التاريخ.

تسببت الغارات الجوية في سقوط حوالي 2300 ضحية في لندن في الحرب العالمية الأولى ، وخلال معركة بريطانيا في الحرب العالمية الثانية ، قصفت المدينة بلا هوادة من قبل Luftwaffe & # x2014the London Blitz في نهاية المطاف قتل حوالي 30،000 من السكان.

خلال الضباب الدخاني العظيم عام 1952 ، عانى سكان لندن من معاناة لا حدود لها ومات الآلاف أثناء وبعد حدث التلوث. More recently, a terrorist attack on the London transit system killed 56 people in 2005. But the city has continued to grow and prosper, hosting the 2012 Olympics, while establishing itself as the preeminent cultural and financial center of Europe.


9. …but her army still lost the battle

Paulinus’ tactics negated Boudicca’s numerical advantage. Compressed in the bowl-shaped valley, Boudicca’s advancing soldiers found themselves hemmed in and unable to use their weapons. Their numbers worked against them and the ill-equipped warriors became sitting targets for their enemy. رومان صila javelins rained down on their ranks, inflicting terrible casualties.

Paulinus seized the momentum. Taking out their short swords, the Romans advanced down the hill in wedge formation, carving through their foe and inflicting terrible casualties. A cavalry charge put to flight the last remnants of organised resistance.

…some reports put the British dead at not much below eighty thousand, with roughly four hundred Roman soldiers killed.

Statue of Suetonius Paulinus, the victor of Watling Street, at the Roman Baths in Bath (Credit: Ad Meskens / CC).


What Roman legions were present in London (UK)? - تاريخ

including EBORACUM ROMAN FORTRESS

York was founded by the Roman Ninth Legion to serve as a main operating base within the hostile territory of the Brigantes tribe. The fortress they built led to a civilian settlement which was later enclosed within walls. The Vikings and Normans would both augment the defences which were tested during the wars with Scotland and in the Civil War.

In AD 43 four Roman Legions, supported by extensive auxiliary units, stormed ashore at Richborough in Kent. This was the start of the Roman conquest of Britain and it would consume Imperial resources for decades. Nevertheless the Romans overcame resistance in the south, an extensive insurgency in Wales plus the Boudica rebellion and by the AD 70s they were looking to extend their control northwards. Around AD 65 the Ninth Legion ( Legio IX Hispana ) established a fortress at Lincoln ( Lindum ) but held there as the land to the north - much of Yorkshire and beyond - was under the control of the pro-Roman Brigantes tribe. However, in AD 68 its ruler, Queen Cartimandua, was deposed and the tribe then supported rebellions against Roman rule. Accordingly Petilius Cerialis, who was appointed Governor of Britain in AD 71, commenced the conquest of the Brigantes. He moved the Ninth Legion ( Legio IX Hispana ) north to a new base in York, the centre of the tribe's territory. The site was chosen due to its proximity to the convergence of the Rivers Foss and Ouse which offered both logistical and defensive benefits. Named by the Romans as Eboracum , the fortress was configured in a standard playing card configuration and enclosed an area of 50 acres - sufficient to house the men, animals and work facilities required by the 5000+ strong unit.

The original intent was York would merely be a temporary base with the Legion moving north as the insurgency across the Pennines was suppressed. As the Romans pushed north and achieved what seemed like the final victory over the native Britons at the Battle of Mons Graupius (AD 83), the Twentieth Legion ( Legio XX Valeria Victrix ) moved north to Inchtuthil on the River Tay. However, reallocation of Imperial resources saw the withdrawal of one Legion from Britain and the Romans fell back to the Solway/Tyne isthmus which would later be consolidated into the Hadrianic frontier (Hadrian's Wall). The net effect was York became the permanent base for the northern-most army of Imperial Rome. Accordingly the Ninth Legion commenced rebuilding their fortress in stone in the early second century AD and this was continued when they were replaced by the Sixth Legion ( Legio VI Victrix ) between AD 120-2. The fate of the Ninth is unknown (see comment below). As with other Legionary bases a large civilian settlement developed outside the fort and in York this was situated on the Western bank of the River Ouse.

In AD 237, to aid administration of the province, Britannia was divided into two areas of administration with York chosen as the capital of Britannia Inferior. Towards the end of the third century this increased status was reflected by construction of Walls around the civilian settlement. Such walls were intended to indicate the prestige of the town rather than serving a defensive purpose especially as the Sixth Legion remained based in York. The Legion was finally deployed to Rome in AD 401 after which it was apparently annihilated in the war against Alaric the Visigoth.

The Multangular Tower is a remnant of the Roman Legionary fortress.

Following the withdrawal of the Roman military in the early fifth century, York declined dramatically as the populace returned to subsistence farming although some form of local government may have continued from the site. York became part of the Kingdom of Diera which occupied the land between the Rivers Humber and Tees. By the early seventh century this had merged with the Kingdom of Bernicia and became the Kingdom of Northumbria - a territory stretching from the Humber north to the River Forth. York was chosen as the seat of the bishop for the new Kingdom and in AD 627 King Edwin of Northumbria was baptised there. On Edwin's death though the caput moved north to Bamburgh and the religious centre temporarily relocated to Lindisfarne. In the mid seventh century York once again became the seat of the bishop and in AD 735 the post was elevated to Archbishop.

By the ninth century AD the east coast of northern England was being regularly attacked by Vikings. On the 1 November 866 (All Saints Day) a force led by Ivar the Boneless seized York. They would hold the city, which they called Jorvik, for almost one hundred years with it becoming the capital of the Viking held north - land that became known as the Danelaw. The Roman walls of both the fortress and former civilian settlement continued to provide protection to the city albeit augmented by additional earth banks and wooden palisades as required. However, the Vikings were focused on offence rather than defence - they continued their incursions south throughout the ninth century slowly defeating each of the Anglo-Saxon Kingdoms until just Wessex remained. It was at this time King Alfred commenced his fight against the Vikings which was continued by his son and daughter - King Edward the Elder and his sister Æthelflæd, Lady of the Mercians - who pushed them out of the Midlands and East Anglia. By the mid-tenth century the Danelaw was collapsing under Anglo-Saxon attack and it was King Edred, grandson of King Alfred, who attacked and took York from them in AD 954.

In 1066 York was the target of a Norwegian attack. Harold Hardrada, King of Norway sought to wrest control of the Kingdom of England from its new King, Harold II. After initial assaults along the coast he sailed up the River Ouse, established a base at Riccall and marched on York. He was intercepted by the northern Earls Edwin and Morcar who fought the bloody Battle of Fulford on 20 September 1066 in an attempt to stop him. The Norwegian King won and York capitulated offering hostages and supplies. However, the Norwegians were surprised and routed by the army of King Harold II at the Battle of Stamford Bridge.

The monument at Stamford Bridge, some nine miles east of York.

Just weeks later Harold himself was killed at the Battle of Hastings and William I installed as King. He came to York in 1068 and built the motte-and-bailey castle that later became Clifford's Tower. A rebellion in 1069 led to a punitive military expedition - the 'Harrying of the North' - and construction of a second fortification, Baile Hill Castle, on the south side of the River Ouse. The city walls, which at this time were still of Roman origin and showing the signs of age, were also modified and augmented where necessary with earthen banks and new defensive ditches dug. In addition the four great gates of the City - Bootham Bar, Micklegate Bar, Monk Bar and Walmgate Bar - were likely started at this time as was the great Minister.

York Castle (left) and Baile Hill Castle (right) were both built by William I.

In 1226 Henry III granted the city permission to impose taxes on goods brought to York in order to fund upgrades to the Walls. The money was used to rebuild the defences in stone and to make substantial upgrades to all the bars into the city. Also added at this time was Lendal Tower on the banks of the River Ouse. This was equipped with a chain to control access along the river for both defensive and taxation purposes.

The Walls were tested during the first War of Scottish Independence. In 1319, with Scottish forces dominating the north of England following the defeat of the English at the Battle of Bannockburn (1314), an army arrived at York under Thomas Randolph, Earl of Moray. His intention was to capture Queen Isabella but, as she had already left the city, the Scottish commander burnt the area around Bootham Bar. Further upgrades were made to the Walls during the fourteenth century. Barker Tower was added to compliment Lendal Tower on the River's edge whilst the city's Bars were once again enhanced.

Lendal Tower was built to control a chain boom that extended across the River Ouse.

Henry VII defeated the final Yorkist king, Richard III, at the Battle of Bosworth Field in 1485. York had enthusiastically supported Richard, whose powerbase had been centred on the north, but nevertheless sought to welcome the new Tudor King. In 1489 a northern revolt against Henry, led by Lambert Simnel, was not supported by the city's leaders prompting the rebels to burn Walmgate Bar and Fishergate Bar. These were repaired and the Tudor era also saw new defences built Red Tower in 1490 and Fishergate Postern Tower between 1504 and 1507.

Red Tower (left) and Fishergate Postern Tower (right) were both added during the Tudor era.

During the Civil War York was held for the Royalists becoming their headquarters in the north. The city was besieged by a combined Parliamentary-Scottish army numbering in excess of 30,000 men in April 1644. Heavy fighting ensued as the Parliamentary force attempted to breach the Walls. Walmgate Bar, on the east side of the city, took the brunt of the attack and was heavily damaged. Likewise Toft's Tower, on the South West corner of the city Wall, was destroyed during the siege as was St Mary’s Tower near Bootham. A breach was also made near the old Multangular Tower. However, the Parliamentarians were forced to withdraw in June when faced with the approach of a large Royalist field army under Prince Rupert. The respite to the beleaguered city was short-lived as Rupert chose to purse the Parliamentarians and was decisively defeated at the Battle of Marston Moor fought on 2 July 1644. With the Royalist threat removed the Parliamentary army returned and, with no prospect of relief, York fell just two weeks later. The damaged towers were rebuilt over the subsequent years.

The last significant time the walls were prepared for a potential assault was in 1745 during the final Jacobite rebellion. The army of Prince Charles Edward Stuart (Bonnie Prince Charlie) had evaded Governmental forces in northern Scotland and had invaded England. An attack on York was feared and the walls were hastily repaired. However, the rebels did not attack the city and were pursued back to Scotland where they were routed at the Battle of Culloden (1746).

By the late eighteenth century the York Corporation was keen to demolish the Walls. Not only where they ruinous by this time, they were also regarded as militarily obsolete and were expensive to maintain. They were also constraining the expansion of the city. However, the Walls were the property of the Government and required approval of Parliament before they could be demolished - bids were made but never approved. Nevertheless, the towers at St Leonard’s Place and Skeldergate plus the barbicans at all the bars except Walmgate were demolished in the early nineteenth century. Growing interest in heritage - plus fierce opposition from the Archbishop of York - prevented any further significant destruction.

Originally all the main gates into York had barbicans but there were demolished during the nineteenth century. Only the one on Walmgate Bar survives.

After the proposed destruction of the Walls during the Georgian period, the Victorians took a different view albeit a practical one. They demolished small portions of the wall to allow access for the railway. In 1841 a section was replaced with an arch to allow access for the tracks to pass through the perimeter and this was followed by a second arch in 1845 and a third in 1876. They also built a new gateway through the Walls - the Victoria Bar - in 1838 under the direction of the Lord Mayor, George Hudson. Finally they also "preserved" some elements of the wall and "restored" them in their own imagining of medieval style. Robin Hood's Tower was one such example rebuilt in 1888-9 - probably one of the few defensive towers than can claim to have former tram tracks included within its structure!

Once of the Victorian arches originally constructed to allow access for the railway.

The Fate of York's Roman Garrison: The Ninth Legion

After AD 108 the Ninth Legion (Legio IX Hispana), veterans from the invasion of Britain who had been the core of the military force in the north of England for almost 70 years, disappeared from the historical record. Their supporting Auxiliary units - Ala Agrippiana Miniata, first Cohort of Nervorium, second Cohort of Vasconum, fourth Cohort of Delmatarum and fifth Cohort of Raetorum - also were not mentioned after this time. The last recorded action of the Legion was the rebuilding of their primary base, the fortress at York ( Eburacum ), in stone. After this the only certainty we have is that they were not listed in a supposedly complete record of Roman Legions made in AD 165 and that in AD 122, arriving with Emperor Hadrian, the Sixth Legion ( Legio VI Victrix ) proceeded north and established their headquarters in the Ninth's former base at York with additional Auxiliary units arriving shortly after to support them. The Sixth then stayed in Britain for almost another three hundred years conducting the duties originally done by the Ninth. So what happened to the battle-hardened Ninth Legion that consisted of over 5,000 men?

The most famous theory, widely publicised by Rosemary Sutcliff's 1954 novel Eagle of the Ninth, suggests they were ambushed and annihilated somewhere in Scotland. Circumstantial evidence supports this theory. Wars were fought with the northern tribes between AD 105 to 117 that were significant enough for 3,000 additional soldiers to be rushed to the province. As the northernmost legion, the Ninth would have borne a significant portion of the fighting even if augmented by additional forces. Contemporary historians noted significant military casualties in Britain whilst a further account by Hadrian's biographer stated that in AD 117 the "Britons could not be restrained under Roman control".

The Strategic Transfer Theory

An alternative argument suggests that the legion was simply transferred out of Britain. In support of this argument historians cite the discovery of three tiles in Nijmegen (the Netherlands) stamped 'LEG.IX.HISP' (the Roman army stamped all building materials to ensure they weren't pilfered). It is mooted these tiles demonstrate the Ninth left Britain in so much that the stamp implies the whole Legion was present in the Netherlands. Critics argue they could have been made by a vexillation (detachment) deployed in the AD 80s. Supporters of the theory also note that two of the Ninth's tribunes from the period not only survived but had distinguished careers which is more difficult to reconcile with a Scottish rout. Certainly when the Seventeenth, Eighteenth and Nineteenth Legions were destroyed in Germany in AD 9, their commanders died alongside their forces. However, if the Legion survived its deployment in Britain, what then happened to it? Two potential options seem to exist - it was either destroyed in the Bar Kokhba Jewish revolt around AD 132 or it was wiped out in a war against the Parthians (Persians) around AD 161. The Jewish revolt is mentioned by Cassius Dio, the Roman historian, who noted "many Romans. perished in this war". Dio's texts also support the Pathian option for he described an unnamed Legion being wiped out at Elegeia in Armenia. To assign either location to the Ninth however is a little tenuous - there is no record of them being in the Middle East and the destroyed Legion in Armenia was probably the Twenty-Second ( Legio XXII Deiotariana ).

It is not unreasonable to assume that elements of both theories are correct. The wars of AD 105 to 117 must have caused some attrition to the Ninth - they were the northernmost unit and would have borne a significant portion of the fighting. Perhaps they suffered death by a thousand blows fighting a sustained counter-insurgency campaign centred on the Pennines perhaps being supported by the tribes of southern Scotland. It is possible by the AD 120s they were so depleted that strategic transfer was the only viable option. If so it could explain the Nijmegen tiles (assuming the post-AD 120 date is accepted) and also the survival of the Ninth's tribunes. It would also provide a rationale for the construction and scale of Hadrian's Wall as it would have been seen as a physical control measure to ensure what happened to the Ninth did not get repeated to the Sixth. However, such a theory still leaves the unsolved question of the ultimate fate of the Legion. Historians have long looked for a definitive battle where they were wiped out. Perhaps, not unlike some military units in modern times, they were just so depleted of manpower the decision was made to decommission rather than restore the Legion. The veteran Ninth may simply have been left under-strength and disbanded at some point prior to AD 165.

Armitage, E.S (1904). Early Norman Castles of the British Isles . English Historical Review Vol 14 (Reprinted by Amazon).

Bedoyere, G (2010). Roman Britain: A New History . Thames and Hudson Ltd, London.

Breeze, D.J (2011). T he Frontiers of Imperial Rome . Pen and Sword Books Ltd, Barnsley.

Butler, L (2004). Clifford's Tower and the Castles of York . English Heritage, London.

Cooper, T.P (1904). York, the Story of its Walls and Castles . لندن.

Creighton, O.H (2002). Castles and Landscapes: Power, Community and Fortification in Medieval England . Equinox, Bristol.

Dando-Collins, S (2010). Legions of Rome . Quercus, London.

Dean, G (2008). Medieval York . The History Press, Stroud.

Douglas, D.C and Greeaway, G.W (ed) (1981). English Historical Documents Vol 2 (1042-1189) . Routledge, London.

Douglas, D.C and Rothwell, H (ed) (1975). English Historical Documents Vol 3 (1189-1327) . Routledge, London.

Douglas, D.C and Myers, A.R (ed) (1975). English Historical Documents Vol 4 (1327-1485) . Routledge, London.

Douglas, D.C and Williams, C.H (ed) (1975). English Historical Documents Vol 5 (1485-1558) . Routledge, London.

Fields, N (2005). Rome’s Northern Frontier AD 70-235 . Osprey, Oxford.

Fleming, R (2010). Britain After Rome: the Fall and Rise 400 to 1070 . Penguin Books, London.

Goldsworthy, A (2003). The Complete Roman Army . Thames and Hudson, London.

Harvey, J (1975). York . Batsford, London.

Ordnance Survey, Historic England and RCAHMW (2016). Roman Britain . 1:625,000 Scale. Ordnance Survey, Southampton.

Raine, A (1955). Medieval York . جون موراي ، لندن.

Reynolds, A.J (1999). Later Anglo-Saxon England: Life and Landscape . Stroud.

Russell, M and Laycock, S (2010). Un-Roman Britain: Exposing the Myth of Britannia . The History Press, Stroud.

Salter, M (2001). The Castles and Tower Houses of Yorkshire . Folly Publications.

Turner, H.L (1971). Town Defences in England and Wales . لندن.

Waite, J (2011). To Rule Britannia . The History Press, Stroud.

Waterman, R.D (1980). The Bars and Walls of York: a Survey. An Assessment of their Condition and State of Repair . City Engineer's Department.

Williams, A and Martin, G.H (2003). Domesday Book: A Complete Translation . Viking, London.

York Walls are a largely complete circuit with the remains dating from various periods. York Castle (Clifford's Tower), York Museum and the Jorvik Viking Centre are other notable attractions within the city centre.

York Defences . The original Roman Legionary fortress of Eboracum was sited on the east of the River Ouse but its civilian settlement was across the water on the west. In the late third century that was enclosed by defensive walls largely defining both the Viking and Medieval defensive lines.

Multangular Tower . Originally part of the defences surrounding the Roman Legionary Fortress.

Red Tower . When Red Tower was commissioned in 1490, it was built in brick prompting a bitter feud - ending in murder - between the stonemasons and bricklayers.

Micklegate Bar . This was the main gateway leading to the south of England and was the ceremonial entrance to the city. It was also the location where heads of executed criminals were displayed. Prominent heads included Sir Henry Percy (Hotspur), killed at the Battle of Shrewsbury (1403), and Richard, Duke of York after his death at the Battle of Wakefield (1460). The final heads to be displayed were those of Jacobite rebels William Conolly and James Mayne - the head of the latter was stolen in 1754!


شاهد الفيديو: Wie is de gekste keizer? Welkom bij de Romeinen


تعليقات:

  1. Murchadh

    ووه هوراي هذا لي

  2. Roth

    فكر رائع

  3. Rais

    لا يمكن أن يكون!

  4. Sherard

    أعتقد، أنك لست على حق. أقترح ذلك لمناقشة. اكتب لي في رئيس الوزراء ، وسوف نتواصل.

  5. Dukazahn

    الأكورديون



اكتب رسالة