اندماج زنجبار وتنجانيقا - تاريخ

اندماج زنجبار وتنجانيقا - تاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

دمج زنجبار وتنجانيقا
نالت زنجبار استقلالها في عام 1963. وفي يناير 1964 أطاح القوميون السود بالحكومة ذات الأغلبية العربية. اقترح رئيس تنجانيقا نيريري دمج البلدين. قبلت زنجبار الاقتراح وولدت دولة جديدة باسم تنزانيا.


تصويت تنجانيكا يكمل اندماج الاتحاد مع زنجبار الذي يسرعه الخوف من الماركسيين

دار السلام ، تنجانيقا ، 25 أبريل - تم التصديق على قرار تنجانيقا وزنجبار بالاتحاد كدولة واحدة من قبل دولتي شرق إفريقيا الليلة بإحساس واضح بالإلحاح.

اجتمع برلمان تنجانيقا و 27 من القرن الماضي في جلسة طارئة للموافقة على الاندماج في محاولة لحماية القومية الأفريقية من التخريب الشيوعي.

أعطى المجلس الثوري في زنجبار و # x27s موافقته في نفس الوقت تقريبًا. وهكذا كان الطريق مفتوحًا أمام البلدين للانضمام غدًا باسم جمهورية تانكانيكا وزنجبار المتحدة.

تعني المصادقات الليلة & # x27s أن تنجانيقا قد نجحت في تنفيذ ما يرقى إلى "الثورة المضادة" لمنع زنجبار الصغيرة من أن تصبح كوبا أفريقيا & # x27s.

ضغطت تنجانيقا على الاندماج لكسر الجزيرة ، الواقعة على بعد 24 ميلًا من ساحل المحيط الهندي ، بعيدًا عن زيادة اختراق الاتحاد السوفيتي والصين الشيوعية وحلفائهم وإعادتها إلى التيار الرئيسي للقومية الأفريقية.

كما ضغطت عليه كوسيلة لإنقاذ رئيس زنجبار ، عبيد أماني كرومي ، الذي يعتبر قوميًا أفريقيًا غير ملتزم ، من هيمنة الوجه الماركسي من حوله. يقود هذا الفصيل وزير الخارجية ، عبد الرحمن محمد ، المسمى بابو ، وهو من دعاة نظرية بكين للثورة العنيفة.

سيجعل الاندماج زانزي بار وجزيرتها الشمالية بيمبا ، ويبلغ عدد سكانهما مجتمعين حوالي 310 آلاف نسمة ومساحتها أقل من 1100 ميل مربع ، وهي جزء من تنجانيقا ، التي يبلغ عدد سكانها 9.2 مليون نسمة وهي أكبر دولة في شرق إفريقيا.

يأتي هذا الإجراء بعد ثلاثة أشهر ونصف الشهر من قيام رجال حرب العصابات المدربين الكوبيين بتحرير الأغلبية الأفريقية في زنجبار للإطاحة بالسلطان وملكها التقليدي وحكومة الأقلية العربية.

كان رئيس Tanganyika & # x27s ، Julius K. Nyerere ، متخوفًا بشكل علني من الطريقة التي استولى بها فصيل Babu & # x27s الماركسي تقريبًا على كل مقعد للسلطة الحقيقية في الحكومة الثورية ، بحيث تم تقليص السيد كرومي إلى أكثر قليلاً من مجرد صوري ، مما يعطي الصورة الأفريقية للثورة بينما عزز الماركسيون مكاسبهم.

كان من المعروف أن الدكتور نيريري كان يخشى أن يستخدم الماركسيون زنجبار كنقطة انطلاق للتغلغل في قلب إفريقيا ، كمنطقة انطلاق لتخريب القومية الأفريقية في البر الرئيسي.

سيكون الدكتور نيريري رئيسًا للجمهورية المدمجة والسيد كرومي نائبًا لرئيس الدولة الجديدة والرئيس التنفيذي لزنجبار.

سيكون لزنجبار برلمان تكون سلطته معادلة لسلطة الإدارة الإقليمية.

سيتولى تنجانيقا مسئولية الشؤون الخارجية والدفاع والشرطة وسلطات الطوارئ والجنسية والهجرة في زنجبار. كما ستتولى مسئولية التجارة الخارجية والاتصالات والطيران والموانئ والضرائب والجمارك للجزيرة.

سعى الدكتور نيريري لتقليد النية المناهضة للشيوعية للاندماج عندما وجه نداء شخصيًا إلى البرلمان للمصادقة على مواد الاتحاد. وقال إنه تم الاتفاق على الاندماج فقط لمصلحة الوحدة الأفريقية ،

"الوحدة في قارتنا لا يجب أن تأتي عبر موسكو أو واشنطن ،" قال وسط الهتافات والتصفيق. "إنها إهانة لأفريقيا أن تقرأ سياسات الحرب الباردة في كل خطوة نحو الوحدة الأفريقية. أفريقيا لديها نضجها وإرادتها الخاصة ".

في رأي عدد من المصادر المؤثرة ، ترك بابو وفصيله بلا خيار سوى قبول الاندماج وتقليص الدور في زنجبار.

قال أحد المصادر: "إذا حاولوا معارضة الاندماج أو حتى محاربته ، فسوف يعزلون أنفسهم عن القوميين الأفارقة".

يبدو أن قرار الدكتور نيريري والسيد كرومي بالانضمام إلى القوات قد تم توقيته ليتزامن مع غياب بابو & # x27s عن زنجبار.

عاد بابو الليلة من زيارة إلى باكستان وإندونيسيا. ولم يلتق به أي مسؤول من زنجبار في المطار.

في نيروبي ، قال بابو في مؤتمر صحفي إنه يعتقد أن الاندماج سيساعد في إنشاء اتحاد شرق إفريقيا لكينيا وأوغندا وتنجانيقا وزنجبار ، وقال إنه كان "على وشك التخطيط لمثل هذا الاندماج".

وردا على سؤال حول موقعه في الحكومة الموحدة قال: "لا أعرف. ليس مهما."


محتويات

  • عصور ما قبل التاريخ 1
  • التاريخ الساحلي المبكر 2
  • تنجانيقا (1850 - 1890) 3
  • شرق أفريقيا الألمانية 4
    • مقاومة ماجى ماجى 4.1
    • الحرب العالمية الأولى 4.2
    • الحكم البريطاني من خلال سلطات السكان الأصليين 5.1
    • تطوير السكك الحديدية 5.2
    • تعداد 1931 5.3
    • مبادرات الصحة والتعليم 5.4
    • مخطط القمح تنجانيقا 5.5
    • الحرب العالمية الثانية 5.6
    • الانتقال إلى الاستقلال 5.7

    اتحاد تنجانيقا وزنجبار: مبادرة أفريقية أم تنافس في الحرب الباردة؟

    منذ عشرينيات القرن الماضي ، طورت دول شرق إفريقيا ، وهي كينيا وتنجانيقا وأوغندا وزنجبار ، خدمات مشتركة ومؤسسات مشتركة. كانت الأمور مثل البريد والاتصالات السلكية واللاسلكية والموانئ والسكك الحديدية والعملات تدار بشكل مشترك. كان هناك أيضا هيئة لتنسيق تطوير السواحيلية. كان هذا ، بلا شك ، سهلاً في ضوء حقيقة أن جميع البلدان الأربعة كانت جيران وتحت سلطة استعمارية واحدة. كان المستوطنون البيض في كينيا قد ضغطوا ذات مرة على الحكومة البريطانية من أجل اتحاد دول شرق إفريقيا على امتيازات وسط إفريقيا. لكن الناس في تنجانيقا وأوغندا كانوا يخشون أنه إذا حدث ذلك فسوف يلقي ببلدانهم في أيدي العنصريين البيض في كينيا ، بنفس الطريقة التي وجدت بها شعوب وسط إفريقيا نفسها تحت سيطرة العنصريين البيض في جنوب روديسيا في وقت اتحاد أفريقيا الوسطى. ولذا تم معارضة هذه الفكرة في ذلك الوقت.
    ولكن مع اقتراب البلدان من الاستقلال وبسبب التعاون الوثيق بين المنظمات القومية ، عادت فكرة الاتحاد إلى الظهور. نيريري ، في بيان أدلى به في أديس أبابا عندما كان استقلال تنجانيقا وشيكًا ، قال إنه مستعد لتأجيل استقلال بلاده إذا تمكنت الدول الأربع في شرق إفريقيا من الحصول على الاستقلال في نفس الوقت وتشكيل اتحاد فيدرالي. لكن مع الاستقلال تراجعت كل دولة إلى قوقعتها الوطنية ، وما تم الاتفاق عليه هو تشكيل منظمة الخدمات المشتركة لشرق إفريقيا التي تحولت لاحقًا في ديسمبر 1967 إلى جماعة شرق إفريقيا.

    لذلك عندما أعلنت جمهورية زنجبار الشعبية وجمهورية تنجانيقا في 26 أبريل 1964 عن اندماجهما لتشكيل اتحاد ، شعر المجتمع الدولي أن زنجبار وتنجانيقا نجحا حيث فشلت دول شرق إفريقيا الأربعة معًا. ولكن هل كانت مُثل الوحدة الإفريقية هي التي جمعت زنجبار وتنجانيقا معًا؟ هل كان الاتحاد نتاج مبادرة أفريقية أم دفعه التنافس في الحرب الباردة؟ أثارت الظروف التي تم فيها تشكيل الاتحاد الكثير من الأسئلة ، لا يزال الكثير منها بلا إجابة ، وكان بعضها في قلب المناقشات والخلافات المستمرة في تنزانيا في السنوات العشرين الماضية. هل كانت مخاوف ZNP من "سيطرة تنجانيقا" على زنجبار قد ثبتت صحتها؟ في السنوات اللاحقة ، كان على الاتحاد أن يطارد سياسيي زنجبار لفترة طويلة ، حيث يلعب كل منهم "بطاقة الاتحاد" إما من أجل الشرعية في البر الرئيسي أو للحصول على الدعم في الداخل.

    صرح نيريري أنه اقترح فكرة الاتحاد على كرومي عندما زاره الأخير لمناقشة مصير جون أوكيلو. وفقًا لنيريري ، وافق كرومي على الفور على الفكرة واقترح أن يكون نيريري رئيسًا لمثل هذا الاتحاد. في رسالة بمناسبة العام الجديد إلى الأمة في 2 يناير 1965 ، أشار نيريري إلى أنه حتى لو وصل حزب آسيا والمحيط الهادئ إلى السلطة من خلال الوسائل الدستورية وليس نتيجة للثورة ، فإن الاتحاد لا يزال قائمًا. لكن بحث أمريت ويلسون كشف أن هناك ضغطًا غربيًا قويًا للغاية ، خاصة من الولايات المتحدة ، لاحتواء ثورة زنجبار لأنه كان هناك شعور بأنها تحمل خطر انتشار الشيوعية في منطقة شرق إفريقيا. نظرت الولايات المتحدة وبريطانيا وألمانيا الغربية آنذاك ، والتي كانت تنجانيقا تعتمد عليها بشكل كبير في ذلك الوقت ، إلى الحكومة الثورية في زنجبار إما كبديل للقوى الشيوعية أو الرقص على أنغامها. كانت الصحافة الدولية قد بدأت بالفعل في وصف زنجبار بأنها "كوبا إفريقيا" ، على الرغم من أنه كان عادلاً لدوغان ، فقد أشار إلى زنجبار باسم "كوبا تنجانيقا" في يوليو 1963 عندما أجرى مقابلة مع نيريري في واشنطن خلال ولاية الأخير. زيارة للولايات المتحدة.

    في رسالة برقية إلى سفارات الولايات المتحدة في دار السلام ونيروبي وكمبالا ، أوعز وزير الخارجية الأمريكي دين راسك إلى دبلوماسييه حث نيريري وكينياتا وأوبوتي على أن يشرحوا لكرومي المخاطر التي ينطوي عليها اعتماده على بابو و:

    الخطر الذي يمثله بابو ... لأمن زنجبار وشرق إفريقيا عمومًا ... يجب أن يدركوا هنا أن المشكلة الكبرى هي أن كرومي نفسه لديه ثقة كبيرة في بابو واعتماده عليه ... كما أن نيريري قال إن كرومي يحتاج إلى بابو ، على الرغم من خلفيته ، يمكن ويجب العمل معها. من ناحية أخرى ، يبدو أن كينياتا وجوزيف مورومبي يعتبران بابو غير مرغوب فيهما ويشكلان التهديد الرئيسي لكرومي. هل سيكون من المفيد أن يطرح مع نيريري ، على الرغم من اعتراضه السابق ، فكرة اتحاد زنجبار وتنجانيقا كطريقة ممكنة لتقوية كرومي والحد من نفوذ بابو؟ مثل هذا الإجراء في هذا الوقت قد يساعد أيضًا في موقف نيريري الخاص.

    في مقابلة مع أمريت ويلسون في عام 1986 ، فرانك كارلوتشي ، القنصل الأمريكي في زنجبار في وقت الاتحاد الذي طُرد لاحقًا من زنجبار بسبب أنشطة وكالة المخابرات المركزية (والذي ترقى لاحقًا ليصبح مديرًا لوكالة المخابرات المركزية ووزير خارجية الولايات المتحدة. للدفاع) ، بأن هناك ضغطًا من الولايات المتحدة على نيريري.

    تكشف سوزان كراوتش في كتابها الردود الغربية على الاشتراكية التنزانية 1967-1983 ما يلي:

    ولهذه الغاية ، كانت وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية نشطة في محاولة تهيئة الظروف للاتحاد ، وإذكاء العداوات بين القادة الثوريين في زنجبار ، وخلق الخوف من زنجبار باعتبارها تهديدًا شيوعيًا بين قادة شرق إفريقيا.
    هل كان الاتحاد إذن ، كما هو مبين في أوراق وزارة الخارجية الأمريكية ، تمليه اعتبارات الحرب الباردة أولاً ، وكانت الأسئلة المتعلقة بالمثل العليا لعموم إفريقيا للوحدة ثانوية بالنسبة للعوامل الأيديولوجية ومسائل البقاء الشخصي؟

    كما تم اقتراح أن كرومي أراد اتحادًا مع تنجانيقا كوسيلة لدرء زملائه الماركسيين واليساريين. ويبدو أن الأمر هو أنه بعد الهزيمة الانتخابية في تموز (يوليو) 1963 ، كانت قيادة كرومي داخل المجموعة البرلمانية لحزب آسيا والمحيط الهادئ متزعزعة. كان هناك انشقاق فيها ، حيث طعن عثمان شريف كرومي ، وطالب بعض نواب الحزب بحكومة وحدة وطنية تجمع في الحكومة جميع الأحزاب السياسية في البرلمان. بعد الثورة ، كانت عناصر حزب الأمة الراديكالية في الحكومة (بابو ، خميس عبد الله أمير ، علي سلطان عيسى ، علي محفوظ ، سليم راشد ، بدوي قلاتين ، إلخ) تقيم صلات مع اليساريين ASP (عبد الله قاسم هنجا. عبد العزيز علي توالة ، حسن نصور مويو ... في الوقت نفسه ، ربما كانت الطريقة الجذرية التي كانت تتقدم بها الثورة قد أزعجت النظام في دار السلام. لا ينبغي أن ننسى أنه في غضون أيام من الثورة في زنجبار ، حدث تمرد للجيش في تنجانيقا (تكرر لاحقًا في كينيا وأوغندا) وعلى الرغم من أننا نعلم الآن أنه لم يكن هناك رابط بين الثورة وتلك التمردات ، كان من الصعب لرؤيتها بهذه الطريقة في ذلك الوقت.

    نتيجة لتمرد الجيش في دار السلام وتابورا وناتشينجوي ، لم تكن هناك حكومة في تنجانيقا تقريبًا لمدة ثلاثة أيام ، سادت الفوضى ، واضطر نيريري إلى طلب التدخل العسكري البريطاني لإعادة البلاد إلى طبيعتها.
    رأى الغرب ، ولا سيما الولايات المتحدة ، التطورات في زنجبار في سياق التنافس بين الشرق والغرب ، وبالنظر إلى المؤهلات اليسارية لحزب الأمة وبعض قادة آسيا والمحيط الهادئ الذين كانوا بارزين في المجلس الثوري ، كان من المفترض أن كوبا - نوع الوضع كان يتطور. أفضل طريقة لتجنب ذلك ، باستثناء التدخل العسكري المباشر على غرار بلايا جيرون (على الرغم من التفكير في ذلك والتحضيرات التي تم إجراؤها) ، كانت تجربة "مبادرة أفريقية". وقد نجحت.

    شرعية الاتحاد: "غياب" النائب العام ومسألة الاستفتاء

    استمر طرح العديد من الأسئلة فيما يتعلق بالأساس القانوني للاتحاد: ما إذا كان لدى الرئيسين بمفردهما صلاحيات التوقيع على اتفاقية الاتحاد هذه ، فلماذا لم يتم التشاور مع المدعي العام في زنجبار ، بصفته المستشار القانوني الرئيسي للحكومة ، لماذا لم يكن هناك استفتاء وما إذا كانت زنجبار ، بالانضمام إلى مثل هذا الاتحاد ، لم يتم "ابتلاعها" و "ضمها" من قبل تنجانيقا.

    أجريت المناقشات حول الاتحاد في سرية تامة. من المواد الأرشيفية وبيانات أولئك الذين كانوا في "أروقة السلطة" في ذلك الوقت ، يبدو أنه لم يكن الكثير من الناس في حكومة تنجانيقا أو المجلس الثوري الزنجباري يعرفون ما كان يحدث. بصرف النظر عن نيريري وكرومي ، كان الأشخاص الآخرون الوحيدون الذين ربما كانوا مطلعين على تلك المناقشات هم رشيدي كاواوا وأوسكار كمبونا وجوب لوزيندي وعبد الله قاسم هانجا وعبد العزيز علي توالة وسليم رشيدي.

    عندما كانت هذه المناقشات في مرحلة متقدمة ، قيل إن نيريري استدعى المدعي العام في ذلك الوقت ، الخبير البريطاني رولاند براون ، وطلب منه صياغة اتفاقية اتحاد دون علم أحد. في حالة زنجبار ، قيل إن المدعي العام ، وولف دورادو ، قد أرسل في إجازة لمدة أسبوع وبدلاً من ذلك ، تم إرسال المحامي الأوغندي دان نابوديري (وفقًا لتقريره الخاص الذي أكده بابو) جلبت لتقديم المشورة كرومي بشأن المسودة المقدمة من تنجانيقا. كان كل من براون ونابودير حاضرين في مناقشات Karume-Nyerere. يمكن للمرء أن يتكهن بأن أحد أسباب عدم مشاركة دورادو هو أنه "ورث" من نظام ZNP / ZPPP السابق وأن الحكومة الثورية كانت مترددة في إشراكه في مثل هذه المسألة الحساسة.

    بموجب كل من دستور جمهورية تنجانيقا لعام 1962 والمرسوم الرئاسي لزنجبار رقم 5 المذكور أعلاه ، يتمتع الرئيسان بصلاحيات إبرام اتفاقيات دولية نيابة عن حكومتيهما. والمهم أيضًا هو أن اتفاقية الاتحاد قد صدق عليها كل من برلمان تنجانيقا ومجلس ثوري زنجبار. على عكس ما قاله بعض الكتاب ، كانت لجنة نيالالي راضية عن اجتماع المجلس الثوري للمصادقة على "بنود الاتحاد". أكد كل من عبد الرحمن بابو وخميس عبد الله أمير ، القياديان السابقان في حزب الأمة اللذان كانا عضوين في المجلس الثوري في ذلك الوقت ، أن الأمر قد نوقش في المجلس ، وبينما كانت هناك تحفظات من جانب بعض الأعضاء ، فإن هذه ' تم سحبه من قبل عبد الله قاسم هانجا الذي قام بتدخل عاطفي لدعم الاتحاد.

    بمجرد التصديق على "مواد الاتحاد" من قبل الهيئتين التشريعيتين في تنجانيقا وزنجبار ، لم يكن هناك شرط آخر في القانون لجعلها قابلة للتنفيذ. إن مسألة الاستفتاء لم تكن لتظهر لأنه في ظل التقاليد القانونية للكومنولث ، التي نشأ فيها البلدان ، فإن فكرة الاستفتاء كانت غير معروفة. تم تقديم الاستفتاء كشرط قانوني بموجب القانون البريطاني في السبعينيات خلال الجدل الساخن في المملكة المتحدة حول مسألة دخولها إلى المجموعة الاقتصادية الأوروبية. كان توقع أن تدعو حكومة زنجبار الثورية لإجراء استفتاء على الاتحاد ، بعد أربعة أشهر من وصولها إلى السلطة من خلال وسائل غير دستورية ، كان مثل توقع قيام الثوار الفرنسيين عام 1789 بدعوة الملك لويس السادس عشر لتناول العشاء بعد أن أطاحوا به. هل كان ينبغي لجمعية الدول العربية إجراء استفتاء لسؤال الزنجباريين عما إذا كان ينبغي القيام بثورة أم لا؟ وبالتالي ، فإن اتفاقية الاتحاد ، كما أشار كل من الأستاذ عيسى شيفجي والدكتور كابودي ، سارية بموجب القانون.

    عقد الاتحاد: 1 + 1 = 3

    تُعرف اتفاقية الاتحاد ، التي وقعها كرومي ونيريري في زنجبار في 22 أبريل 1964 ، باسم "مواد الاتحاد". عندما تم الإعلان عن هذه الاتفاقية في اليوم التالي ، فوجئ الكثير من الناس داخل البلدين ، وخارجها أيضًا. كان الشعور القوي أن الغرب قد انتصر في نيته احتواء ثورة زنجبار في الواقع ، كانت هناك استعدادات عسكرية من قبل كل من بريطانيا والولايات المتحدة في حالة حدوث رد فعل عنيف في زنجبار ضد الاتحاد.

    ما أرادته قيادة تنجانيقا في ذلك الوقت هو التقليل من أهمية الحدث بأكمله. في رسالة برقية بتاريخ 23 أبريل 1964 إلى وزير خارجية الولايات المتحدة ، أبلغ السفير الأمريكي في دار السلام ويليام ليونهارت:

    قام مبوامبو ، رئيس المراسم ، بالاتصال هاتفياً للتو بطلب شخصي… .. لتجنب أي تصريحات عامة للولايات المتحدة بشأن اتحاد الحكومة التانغلية - زنجبار ، إلى أقصى حد. قد يكون الوضع خلال الأيام القليلة المقبلة في زنجبار حرجًا للغاية ورد الفعل السوفييتي والصيني غير محدد.

    في خطاب لاحق أمام الجمعية الوطنية يطلب التصديق على "بنود الاتحاد" ، أصر نيريري على أن هذه الخطوة مستوحاة من المثل العليا للوحدة الأفريقية. وشدد على أن "الوحدة في قارتنا لا يجب أن تأتي عبر موسكو أو واشنطن".

    أعطيت "مواد الاتحاد" تفسيرات مختلفة وتم تصنيفها على أنها فيدرالية ، وشبه فيدرالية ، وترتيب مؤقت تجاه حكومة واحدة ، وما إلى ذلك. رأى البعض أن الاتحاد مشابه للعلاقة بين المملكة المتحدة وأيرلندا الشمالية.

    أولئك الذين كانوا قريبين من المشهد في ذلك الوقت يختلفون أيضًا عن نوع العلاقة. صرح سفير الولايات المتحدة في دار السلام ، في رسالة برقية إلى حكومته في 22 أبريل 1964 ، وهو اليوم الذي وقع فيه كرومي ونيريري على "بنود الاتحاد":

    "مثل العلاقة بين أيرلندا الشمالية وبريطانيا ، أعطى اتحاد زنجبار وتنجانيقا للجزيرة استقلالًا إداريًا إقليميًا محدودًا ... لكنه ضمّن السلطة الشاملة ... من قبل المركز في دار السلام". لكن فرانك كالوتشي ، في تقرير من زنجبار في اليوم التالي ، قال إن كرومي "لا يزال لديه انطباع بأنه يوافق على اتحاد دولتين مستقلتين ، وليس اتحادًا مركزيًا منصوصًا عليه في هذه المقالات". يقول أتوود ، سفير الولايات المتحدة في كينيا في ذلك الوقت ، إنه أبلغه من قبل داستان عماري ، السكرتير الدائم لنيريري آنذاك ، "أن القوة الكبرى ستبقى في المركز ... لكن زنجبار ستحتفظ بشؤونها الحكومية الداخلية"

    بينما أجد صعوبة في قبول بعض تأكيدات بعض الكتاب حول شخصية الاتحاد لأسباب سأقدمها لاحقًا ، إلا أنني أريد فقط أن أتفق مع فكرة أن `` مواد الاتحاد '' هي Grundnorm ، القانون الأساسي للجمهورية المتحدة ، الذي يجب أن تستند إليه دساتير تنزانيا وزنجبار ، وغيرهما من القوانين ، وتستمد منه شرعيتها. مثل أي قانون أعلى في أي نظام قانوني آخر ، لا يمكن أن يتعارض أي قانون آخر أو عمل دستوري معه.

    تنص "مواد الاتحاد" على المسائل التي ستكون في إطار ترتيب الاتحاد. من أصل 11 عنصرًا في عام 1964 ، توسعت القائمة الآن إلى 23 عنصرًا. يشكك البعض في صحة مثل هذا التوسيع ، على الرغم من أنه يجب على المرء أن يعترف بأنه لم يتم إضافة أي شيء إلى القائمة بشكل غير دستوري. تنص "مواد الاتحاد" أيضًا على وجود حكومتين: واحدة للجمهورية المتحدة بأكملها لجميع المسائل المتعلقة بالاتحاد وللمسائل غير المتعلقة بالاتحاد في تنجانيقا ، والتي يشار إليها بموجب دستور الاتحاد لعام 1977 باسم تنزانيا القارية ، وواحدة لزنجبار في جميع الأمور التي لا تتعلق بالاتحاد. وفقًا لنيريري ، أراد كرومي اتحادًا كاملاً ، لكنه (نيريري) حذر من ذلك ، قائلاً إن مثل هذه الخطوة قد يفسرها الزنجباريون وغيرهم على أنها تعني أن زنجبار قد ابتلعت أو ضمتها أو ضمتها أو استولت عليها تنجانيقا. وأصر على ضرورة الحفاظ على هوية زنجبار.

    لا توجد طريقة يمكن للمرء أن يفسر "مادة الاتحاد" كأساس لتشكيل فيدرالي. ولا يمكن اعتبارها ترتيبًا مؤقتًا تجاه حكومة واحدة. كانوا يعتزمون إنشاء دولة واحدة مع سلطتين ، ولكن مع واحدة من تلك السلطات لديها اختصاص جغرافي محدود. كان القصد من ذلك الاحتفاظ بهوية الوحدة الأصغر. من خلال هذا الحدث ، لم تضيع تنجانيقا في الواقع لقد تم تكبيرها. حتى لو تم التسليم بأن الاتحاد كان مؤامرة غربية ضد ثورة زنجبار ، فإن تأثير النية كان حرمان زنجبار من القدرة على أن تكون فاعلًا دوليًا ، وليس التدخل في ما كان يحدث داخل البلاد. أن تكون قادرًا على تغيير المسار الداخلي للأحداث كان سيتطلب تغيير النظام. ما كان قد أربك بعض خبراء القانون الذين نظروا في العلاقة بين زنجبار والبر الرئيسي لتنزانيا هو حقيقة عدم وجود مثل هذا المثال في النظام القانوني الأنجلوسكسوني. كان أقرب ما يمكن أن يخطر ببالهم في ذلك الوقت هو المملكة المتحدة وأيرلندا الشمالية.

    توطيد الاتحاد: موافقة شعبية على "البلع"

    في وقت الاتحاد ، كانت زنجبار وتنجانيقا تحكمهما أحزاب سياسية مختلفة ، ASP و TANU على التوالي. لم تتطلب "بنود الاتحاد" تشكيل حزب سياسي واحد للجمهورية المتحدة بأكملها. وهكذا ، في الفترة 1964-1977 ، عمل كل حزب ضمن منطقته الجغرافية ، على الرغم من اقتراب كل انتخابات عامة ، عقد الحزبان مؤتمرًا مشتركًا حيث رشحا مرشحًا رئاسيًا مشتركًا للانتخابات. فقط في عام 1977 ، بعد مسح وطني لأعضاء كلا الحزبين ، اندمج الحزبان لتشكيل تشاما تشا مابيندوزي (CCM) مع السلطة على الدولة بأكملها. لكن لماذا وافق الزنجباريون على هذا الاندماج؟ لطالما أعرب نيريري عن دهشته عندما يتذكر الوجوه المشرقة التي رآها والمزاج المرح من زنجبار في اليوم الذي تم فيه إعلان CCM في ملعب Amaan في زنجبار. الحقيقة هي أن الزنجباريين كانوا يحتفلون ليس فقط بميلاد CCM ولكن أيضًا بزوال ASP. بحلول ذلك الوقت ، كان الشعور العام في الجزر أن آسيا والمحيط الهادئ قد تجاوزت فائدتها. لقد انحدرت الثورة التي دافعت عنها إلى حد التهام أبنائها: كان معظم القادة منشغلين بتكديس ثروات السجن والموت كان الخيار الوحيد المتاح للمعارضة السياسية والبلطجة السياسية كانت فضيلة.

    أحد الأمور التي أضيفت في عام 1984 إلى قائمة بنود الاتحاد كان الأمن القومي. حدث هذا في الوقت الذي كان فيه علي حسن مويني رئيسًا وسيف شريف حمد رئيس وزراء زنجبار في 1984-1985 ، والمعروف باسم حكومة المرحلة الثالثة. نظرًا لعدم وجود ثقة كبيرة في أفراد الأمن الذين ورثواهم ، والذين ربما كان لديهم ولاء شخصي لجومبي وسيف باكاري ، سعت الإدارة الجديدة إلى تمديد قانون الأمن القومي في البر الرئيسي إلى زنجبار. في هذه الحالة كان من الممكن نقل أفراد الأمن في زنجبار إلى البر الرئيسي والعكس صحيح.

    لذا مما سبق يمكن للمرء أن يرى ما يلي: أولاً ، أراد الزنجباريون اندماج الأحزاب ، وأن يكون للحزب الموحد سلطة في جميع أنحاء البلاد ، على أمل أن ينقذهم من نظام لم يعد قادرًا على ذلك. إلهام الثقة وغرس الحماس وثانيًا ، كان "توطيد" الاتحاد في هذا الصدد ضروريًا لفصيل واحد من القيادة لدرء أي تحد محتمل من قبل الآخر.
    كان التأثير طويل الأجل لدمج الأحزاب هو الحصول على أمور تقع بالكامل ضمن اختصاص زنجبار ، والتي لم تكن من مسائل الاتحاد ، يقررها حزب سياسي لعموم الإقليم حيث لم يكن التمثيل الزنجباري حاسمًا. أصبح هذا واضحًا في عام 1984 عندما أُجبر عبود جمبي على الاستقالة من رئاسة زنجبار: كانت اللجنة الانتخابية الوطنية للحزب هي التي عينت علي حسن مويني كرئيس مؤقت ثم رشحته في وقت لاحق لانتخابه رئيسًا لزنجبار. وبما أن عضوية زنجباري في NEC لا تزيد عن ثلث العدد الإجمالي ، فإن هذا يعني أنه يمكن اختيار رئيس زنجبار من قبل منتدى ، يكون في الغالب غير زنجباري. وقد تجلى هذا أيضًا من خلال ترشيح لجنة الانتخابات الوطنية التابعة لـ CCM لرئيس زنجبار الحالي.
    تم اتخاذ عدد من الإجراءات الأخرى لتوحيد الاتحاد ، لا سيما في المجال الدستوري. تم وضع دستور دائم في عام 1977 بدلاً من دستور مؤقت كان موجودًا منذ عام 1964.

    هوية زنجبار في الاتحاد

    في "بنود الاتحاد" ، يُسمح لزنجبار بالاحتفاظ باستقلاليتها ومتابعة سياساتها الخاصة في جميع الأمور بخلاف تلك المنصوص عليها في مسائل الاتحاد. في هذه الحالة ، تُترك سلطة اتخاذ القرار لأجهزة زنجبار مثل مجلس النواب والمجلس الثوري ورئيس زنجبار ورئيس المجلس الثوري. ينص دستور الاتحاد على أن التعديلات الدستورية تتطلب موافقة ثلثي زنجبار الموجودين في البرلمان الاتحادي ونفس نسبة مواطني البر الرئيسي.

    من أجل تجنب التضارب في الوظائف التشريعية لكلا الجانبين من الاتحاد ، فقد تم النص على أنه إذا سن مجلس النواب أي قانون يجب أن يكون خاضعًا لسلطة البرلمان الاتحادي ، فسيكون هذا القانون لاغياً وباطلاً ، و أيضًا إذا سن البرلمان الاتحادي قانونًا بشأن أي مسألة تقع ضمن اختصاص مجلس النواب ، فسيكون هذا القانون لاغياً وباطلاً.

    كما ينص الدستور على تمثيل زنجباري فعال في برلمان الاتحاد. كما يضمن نظامًا قضائيًا منفصلاً لزنجبار التي تتمتع بسلطة قضائية على زنجبار وحدها. على الرغم من أن محكمة الاستئناف في الجمهورية المتحدة هي جهاز من أجهزة الاتحاد ، إلا أنها لا تتمتع بسلطة الفصل في قضية تنطوي على نزاع بين حكومة الاتحاد وحكومة زنجبار الثورية.

    ومع ذلك قد يرى المرء الظروف التي جعلت زنجبار تندمج مع تنجانيقا في عام 1964 ، فإن حقيقة الأمر هي أن زنجبار لم يتم ضمها أو دمجها بالقوة. وافق على الاتحاد بمحض إرادته ونتيجة للقرارات التي اتخذتها أجهزته. إن الحجة القائلة بأن تنجانيقا فقدت هويتها داخل الاتحاد لا أساس لها. إذا كان أي شيء قد وسعت أراضيها. إن استقلال زنجبار وهويتها هما اللذان يجب الحفاظ عليهما خشية ، كما أشار نيريري نفسه عدة مرات ، إلى خلق انطباع بأن تنجانيقا الأكبر والأكثر اكتظاظًا بالسكان قد ابتلعت زنجبار. مثل هذا الوضع ليس جديدًا حتى في أكثر الدول مركزية. في الصين ، على الرغم من حقيقة أن الدولة لديها سلطة مركزية ولا توجد آثار فدرالية من أي نوع ، ولكن لأسباب تاريخية أو سياسية أو ثقافية معينة ، تُمنح بعض المناطق الحكم الذاتي ، ويتم منحها دستوريًا وضع المناطق المتمتعة بالحكم الذاتي. كما سيتم الإشارة إليه لاحقًا ، هناك كيانات في أوروبا الحالية تتمتع باستقلال كامل داخل دولة واحدة. للترفيه عن فكرة أن "بنود الاتحاد" هي ترتيب مؤقت ، وأن النية في النهاية يجب أن تكون تشكيل حكومة واحدة هي إظهار "شوفينية الأخ الأكبر".

    مناقشات حول الاتحاد: الجو السياسي الملوث

    في 1983/84 و 1990/1992 دارت نقاشات سياسية ودستورية واسعة النطاق في البلاد بحثت بعمق في مسألة الاتحاد. أسفرت مناقشات 1983/84 عن تعديلات كبيرة على دستور الاتحاد لعام 1977 وصياغة دستور زنجبار جديد في عام 1984. ولكنها أسفرت أيضًا عن استقالة قسرية لعبود جمبي من جميع مناصبه الحكومية والحزبية ، وإقالة زنجبار. رئيس الوزراء والتحذير الخطير الذي وجهه الحزب الحاكم لعدد من الشخصيات البارزة في زنجبار. أدت المناقشات التي دارت في الفترة 1990/1992 إلى قيام لجنة نيالالي بتقديم توصيات رئيسية حول هيكل الاتحاد. وفي الفترة بين الفترتين ، أقيل رئيس وزراء زنجبار آخر ، وتم فصل العديد من السياسيين البارزين في زنجبار من الحزب الحاكم.

    كما ذكر أعلاه ، كانت مسألة بيع زنجبار إلى البر الرئيسي قضية في زنجبار ما قبل الثورة. وإذا تذكر المرء أن الأحزاب السياسية كانت منقسمة بالتساوي تقريبًا ، فيمكن للمرء أن يفترض أن ما يقرب من نصف سكان زنجبار كانوا متحيزين بالفعل ضد البر الرئيسي حتى قبل الاتحاد. لم تساعد سياسات ما بعد الثورة في الجزر الأمور كثيرًا. ذهب كرومي إلى الاتحاد لينقذ نفسه من زملائه الماركسيين واليساريين ، وبما أن جومبي لم يكن "الوريث الظاهر" قبل اغتيال كرومي في عام 1972 ، لم يكن يُعتقد أنه الخليفة الطبيعي عندما تولى السلطة. تم التكهن بأن المجلس الثوري كان يدور في ذهنه العقيد سيف بكاري ، لكن نيريري نصح بأنه منذ مقتل كرومي على يد ضابط بالجيش ، فإن تولي سيف بكاري قد يفسر على أنه انقلاب عسكري. جومبي ، الذي شعر أنه لم يكن لديه الكثير من الدعم داخل المجلس الثوري ، اعتمد كثيرًا على دعم نيريري والبر الرئيسي. فلا عجب إذن أنه خلال فترة رئاسته حدث قدر كبير من توطيد الاتحاد ، مع إضافة معظم البنود إلى قائمة الاتحاد. ومن المهم أيضًا أن اندماج الأطراف قد حدث في ذلك الوقت. لكن هذا الاعتماد على البر الرئيسي كلفه الكثير من الدعم الشعبي في الداخل. إما كوسيلة للتغلب على خصومه أو بسبب المشاكل الحقيقية التي وجدها في الاتحاد (بعد كل شيء كان لفترة طويلة وزيرًا لشؤون الاتحاد قبل أن يصبح رئيسًا لزنجبار) ، أثار أولاً مسألة إعادة هيكلة الاتحاد في خطاب قبل سبع سنوات من مناقشات 1983/84.

    استخدم سياسيون آخرون في زنجبار أيضًا البر الرئيسي كورقة رابحة إما لسحق خصومهم أو لتسلق السلم السياسي. سيف شريف حمد وخطيب حسن وشعبان ملو وآخرون اتهموا جمبي عام 1984 بالتخطيط لتفكيك الاتحاد ، وبالتالي أجبر جمبي على الاستقالة من مناصبه السياسية حينها. وواجهوا بدورهم نفس الاتهامات من خصومهم في عام 1988 وتم طردهم من الحزب.

    تركزت القضايا التي أثيرت في كل من مناقشات 1983/84 و 1990/92 على ما يلي:
    1. ما إذا كانت "مواد الاتحاد" لعام 1964 تنص على اتحاد ، أي ثلاث حكومات (واحدة من تنجانيقا ، والأخرى من زنجبار ، وثالثة واحدة اتحادية) أو حكومتان فقط كما هو الحال حاليًا

      As the Union Government is also the government for the Mainland in non-Union matters, does this not give the impression that Mainland is the Union?

    Does Zanzibar get a fair share in the distribution of benefits coming form the Union?

    Is Zanzibar well represented in the diplomatic service?

    Does it get a fair share of foreign aid coming to Tanzania?

    Since the people of Zanzibar were not consulted at the time of the formation of the Union, should there not be a referendum now to ascertain whether the people wanted the Union or not?

    Most of these questions, as can be seen, were coming from Zanzibar, and what surprised many people at the time of the 1983/84 debate, was that they were being aired in the state-owned-and-controlled official mass media.

    No such strong feelings were voiced on the Mainland during the debates. Many people who made submissions to the Nyalali Commission said hardly anything about the system of governments that the Union should have. It was only after the opening up of the political system and the establishment of more political parties that one began hearing very strong views coming form the Mainland on the question of the Union some of those going even further than anybody in Zanzibar had ever contemplated.

    NYALALI COMMISSION ON THE UNION: AGREED TO DISAGREE

    One of the major recommendations of the Nyalali Commission was for the replacement of the present Union set-up with a federal one. This was one of the areas that bought about a very heated debate within the Commission and which necessitated members of the Commission having to vote. Later those who were opposed to the federal idea had to append their own Dissenting Opinion to the main report to explain their position. But the division in the Commission on this issue almost came to a Mainland/Zanzibar division.

    Of the 11 members from Zanzibar, 7 wanted the present Union set-up, with some major changes, to remain 3 wanted a federal and 1 was undecided. Of the same number from the Mainland, 9 wanted a federal set-up and 2 wanted the present arrangement to continue. What is important is that both sides agreed that there were problems within the Union. Even though at the time the complaints form the Mainland were not so loud compared to Zanzibar, it would have been wise if those complaints were addressed and resolved. The majority of members of the Commission felt that in a federal set-up, both Tanganyika and Zanzibar would retain their identity, federal areas would be clearly defined and the responsibilities of each would be understood, and the federal entity would be distinct from the national ones.

    Those holding the minority opinion, on the other hand, were of the view that there was nothing in the ‘Articles of Union’ to suggest that their framers had a federal set-up in mind that a federation would be a step backward and might be a prelude to the dissolution of the Union that corrective measures could be taken, if there is political will, which would define Union matters, list Union institutions and apportion the responsibility of each side on those matters. Examples were provided from the two Scandinavian countries of Denmark and Finland where entities (Faroe Islands, Aaland Islands and Greenland) have full autonomy in a number of areas that they exercise within a non-federal state. The Dissenting Opinion in the Nyalali Report pointed out:

    •Greenland and Faroe Islands, both of which are part of Denmark, have full autonomy in many matters. For example, a parliament that is not subject to interference form the central government of Denmark, and all political and economic matters agreed upon and even in international relations. The islands of Faroe have their own flag hoisted in all government buildings and on ships registered in Faroe islands. Also Faroe Islands authority issues passports

    •Denmark had agreed to join the European Economic Community. So did Greenland. But later, Greenland withdrew from the Community. Therefore, all EEC agreements and conditionality accepted in Denmark did not apply in Greenland. Similarly, the Islands of Faroe are not a member of the EU.

    •In regard to Finland, the islands of Aaland have their own parliament and government. The islands of Aaland also have their own ‘identity’ for persons born in the islands and who have not lived abroad consecutively for five years or more. The islands have their own flag, issue their own stamps and its citizens are not subject to military service. The islands of Aaland are a demilitarized zone. The Central Bank of Finland must consult the government of Aaland before it takes measures that might harm the economy of Aaland. This, despite the fact that they share a common currency

    •The islands of Aaland, as is the case for Greenland and Faroe, are, on their own right, represented in the Nordic Council that consists of Denmark, Finland, Sweden, Norway and Iceland.

    CONCLUSION: WHITHER THE UNION?

    As pointed out above, there have been historical links between Zanzibar and Tanganyika long before the coming of the colonialists in East Africa and colonialism did not in fact stop such interactions from continuing. During the struggle for national independence, the two main political parties in the two countries cooperated though there is nothing to suggest that the two parties were thinking of merging into a Union of this kind after they came into power. What they had in mind was to form a federation with Kenya and Uganda. Until the elections of July 1963, ASP still thought that it would win power through the electoral process and it would appear that their main supporters, TANU, thought likewise.

    Now the Union is a fact. Despite a lot of problems, it has brought stability and peace in the region. It is difficult to speculate what would have happened to the Zanzibar Revolution without the Union: whether Zanzibar would have advanced faster or whether a counter-revolutionary force would have taken over and embellished a dictatorship worse than anything the islands have actually experienced especially during the first phase government. What is clear though is that the Union has brought the two peoples much closer together.

    I do not believe that the unity of the two peoples can be strengthened by restructuring the present set-up into a federation. I see movement from the present set-up to a federation as a step towards the dismemberment of the Union and I do not think that that is to the short or long term benefit of the people of Tanzania. The present problems can be resolved if there is a strong political will on the part of our political class and if the people are told the truth about those problems.

    Only when corrective measures are taken, would it be possible to sustain and strengthen the Union. Otherwise if the difficulties inherent in the ‘Articles of Union’ and the problems arising from implementation are only emphasized and not resolved, the tendency would be towards the withering away of the Union.

    In this era of multipartism and openness, it is even more important that matters are discussed and solutions founded on popular will. Of all the political parties that have been established since the abolition of the one-party system, only one, the Democratic Party led by Rev. Mtikila, has come out strongly against the Union and called for its dissolution. Others are prevaricating between ‘referendum’, ‘federation’ and modifications within the present set-up. The CCM and its governments which seemed earlier on to strongly accept the Dissenting Opinion in the Nyalali Report, now seems to be torn apart, with a strong group calling for a federal set-up.

    The national language, the ethics of equality and human dignity, and the Union of Tanganyika and Zanzibar are what overcame the ethnic hatred, religious bigotry, regional parochialism and national differences and forged national cohesion and unity. It is these that have made Tanzania an example in a continent beset with secessionism, ethnic violence and religious pogroms. One hopes that there is capacity, honesty and patriotism within Tanzania that will look beyond the sectarian interests. The alternative is too horrendous to contemplate.


    History Of Labour Law In Tanzania

    Every four people in five in the Tanzanian labor force work in agriculture. Less than one-tenth of these workers belong to any union. Every area has a different labor laws in the mainland Tanzania and Zanzibar, and the workers belonging to the Zanzibar and should not join the unions in the mainland. The workers have the permission to form labor unions. There is just one labor federation in Tanzania, and it is the Trade Union Congress.

    The very first trade union of the Tanzania was the Motor Drivers Union which was formed in the year 1927. In the year 1937, the Asian workers formed the Asiatic Labor Union which led to the formation of many unions in Tanzania. These organizations did not have any involvement in the industrial conflicts. Their main objective was to help their members.

    The beginning of the modern labor movement in Tanzania dates back to 1940s. Five unions were formed by the year 1947 which were registered by the authorities. The government of the colonies was against the formation of the unions and had enacted laws to keep the movement low.

    In the year 1955, 17 trade unions came together to form Tanganyika Federation of Labor. The main objectives are the get in more people into the union and to merge the small unions. At the time of fighting for independence, the TFL joined with Tanganyika African National Union which was a party formed in the year 1954 to fight against the United Kingdom to gain independence, which ultimately happened in the year 1961.

    Archeologists have evidences that Tanzania had inhabitants from ancient times. They have got evidences from the fossils of human beings in Olduvai Gorge of north Tanzania, which is called the cradle of mankind. They found paranthropus bones in these fossils which are said to be more than two million years old. Also, they found the Laetoli footprints which are known to be the footprints of the human ancestors which date back to 3.6 million years. أكثر..


    Little Bits of History

    April 26, 1964: Tanganyika and Zanzibar merge. They became the United Republic of Tanzania. The country is located in East Africa and bordered by Kenya, Uganda, Rwanda, Burundi, the Congo, Zambia, Malawi, and Mozambique as well as the Indian Ocean. The unitary republic is composed of 26 regions and covers 364,898 square miles. There are about 43 million people living there. The capital is located at Dodoma today however prior to 1996 it was at Dar es Salaam. Even now, many of the official offices are still at Salaam and it remains the major seaport of the nation.

    The area is one of the oldest inhabited by humans. Fossil remains show pre-human hominids dating back more than two million years. Hunter-gatherers lived there until about 2,000 years ago when Bantu-speaking people migrated to the region. Other groups migrated in and continued to do so until the 18 th century. Travelers as well as merchants arrived on the shores both from Persian Gulf and from India. Since the 9 th century, Islam has been practiced there. The region of Zanzibar became the center for the Arab slave trade with 65-90% of the Arab-Swahili Zanzibar population enslaved.

    Imperial Germany conquered Tanganyika in the late 19 th century as well as parts of Rwanda and Burundi. The area became a battleground in World War I and after the war, the region was designated a British Mandate with a small portion of land ceded to Belgium. British rule of the area came to a relatively peaceful end in 1961. A revolution in Zanzibar took place in 1963 ridding the country of its Arab control. The two small nations then combined on this date.

    Tanzania’s economy is based mostly on agriculture. About half of the Gross Domestic Product comes from this source as do about 85% of exports. Agriculture provides employment for about 80% of the workforce. Amazingly, all this done on only about 4% of the land area because of topography and climate. Tanzania also has gold and natural gas resources. Industry is limited and consists mostly of processing the agricultural products. The world-famous Serengeti Park is located here. The major language of Tanzania is Swahili, however English is used in higher courts and higher education. The President of the country is Jakaya Kikwete and the Prime Minister is Mizengo Pinda.

    “I pointed out to you the stars (the moon) and all you saw was the tip of my finger.” – Tanzania Proverb

    “One who bathes willingly with cold water doesn’t feel the cold.” – Tanzania Proverb

    “Leonard Totten is trekking to Tanzania in aid of Action Cancer and has raised over £18,000 over the last few years . He and some other people are going to do the trek.” – Belfast Telegraph

    “The Europeans and Americans residing in the town of Zanzibar are either Government officials, independent merchants, or agents for a few great mercantile houses in Europe and America.” – Henry Morton Stanley

    Also on this day:
    Chernobyl – In 1986 there is a nuclear disaster in the Chernobyl power plant.
    John Wilkes Booth – In 1865, the actor was found and killed.


    Developments in the 1990s

    The collapse of the Soviet Union and other external influence highlighted the need for more constitutional reform in Tanzania. On March 26, 1991, President Ali Hassan Mwinyi appointed a commission under the Chairmanship of Chief Justice Francis Nyalali to collect views on what type of political system Tanzanians would like. The Nyalali Commission had one year to complete its work. The Commission’s report called for a repeal of the 1977 Constitution as well as forty additional laws that the commission felt were undemocratic and contrary to established human rights. The Commission found that although 77.2% of those interviewed preferred Tanzania to continue with its current system, the changes requested could only be accommodated under a multiparty system. Consequently, on May 29, 1992, Tanzania passed the Political Parties Act, allowing for a multiparty system.

    This change, however, did not eliminate the calls for a new constitution, which the Nyalali Commission had recommended. In 1998, to appease the mounting pressure, the ruling party decided to float a White Paper on constitutional change. A Committee of 16 members was appointed led by Hon. Mr. Justice Robert Kisanga of the Court of Appeal of Tanzania. The Committee visited and collected views from all districts and presented an over 800 page report to President Benjamin Mkapa in 1999. However, the government ignored many of the Committee’s recommendations, arguing that they were not in line with the views of the people. As a result, the 1977 Constitution has remained in place to date.


    لمحات عامة

    Tanzania is blessed with a number of good general studies. Most, such as Bienen 1970, do not extend beyond the era of ujamaa. Listowel 1965 provides an account of the end of the colonial era. Iliffe 1979 is the best overview for Tanganyika (mainland Tanzania), but Kimambo and Temu 1969 and Kaniki 1980 provide important case studies. The CIA World Factbook is a good source of basic information.

    Bienen, Henry. Tanzania: Party Transformation and Economic Development. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1970.

    Tanzania in the 1960s was home to ujamaa, a much-lauded experiment in humanistic, populist socialism. Bienen’s study is perhaps the best of that decade. He emphasizes the representative nature of single-party rule in Tanzania.

    وكالة الإستخبارات المركزية. تنزانيا. في كتاب حقائق العالم. Washington, DC: Central Intelligence Agency.

    This website is a comprehensive source for basic information, including demographic and political situations.

    Iliffe, John. A Modern History of Tanganyika. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1979.

    Iliffe, a prolific and insightful historian, has produced one of the best one-volume histories of any African country. Although focused on the mainland, it does include some information on Zanzibar.

    Kaniki, M., ed. Tanzania under Colonial Rule. London: Addison-Wesley Longman, 1980.

    A collection of essays on various topics on the mainland and Zanzibar, it is comprehensive, with essays by both Tanzanian and foreign scholars.

    Kimambo, Isaria N., and A. J. Temu, eds. A History of Tanzania. Evanston, IL: Northwestern University Press for the Historical Association of Tanzania, 1969.

    A pioneering work of the Nationalist School of Tanzanian history, this volume contains contributions from some of the most important historians working in Africa in the 1960s.

    Listowel, Judith Márffy-Mantuano. The Making of Tanganyika. New York: London House & Maxwell, 1965.

    This volume focuses on the transition to independence and is rather dated, but it does contain a useful summary of the situation on the mainland at the time.

    لن يتمكن المستخدمون الذين ليس لديهم اشتراك من مشاهدة المحتوى الكامل في هذه الصفحة. الرجاء الاشتراك أو تسجيل الدخول.


    Zanzibar and Tanganyika Merge - History



    Tanzanian Art Once there was a man called Eduardo S. Tingatinga.

    Established in 1960s
    Today, "Tingatinga" is the Tanzanian term for this form of art, known mostly around the world.

    Tourism In Tanzania
    Tanzania Tourist Board
    IPS Building, Azikiwe Street . PO BOX: 2485, Dar es Salaam Phone: 255 22 2111244/5

    Looking to Invest In Tanzania
    Tanzania Investment Centre
    PO BOX: 938, Dar es Salaam Phone: 255 22 2116328-32 Fax: 255 22 2118253

    About Tanzania
    Shortly after independence, Tanganyika and Zanzibar merged to form the nation of Tanzania in 1964. One-party rule came to an end in 1995 with the first democratic elections held in the country since the 1970s. Zanzibar's semi-autonomous status and popular opposition have led to two contentious elections since 1995, which the ruling party won despite international observers' claims of voting irregularities.

    Mount Kilimanjro is located at the north/eastern tip of Tanzania. For the adventurous, a climb of Mount Kilimanjaro is a must taking you through the mists of equatorial jungle to reach the snows and breath-taking views from the summit.


    Little Bits of History

    April 26, 1964: Tanganyika and Zanzibar merge. They became the United Republic of Tanzania. The country is located in East Africa and bordered by Kenya, Uganda, Rwanda, Burundi, the Congo, Zambia, Malawi, and Mozambique as well as the Indian Ocean. The unitary republic is composed of 26 regions and covers 364,898 square miles. There are about 43 million people living there. The capital is located at Dodoma today however prior to 1996 it was at Dar es Salaam. Even now, many of the official offices are still at Salaam and it remains the major seaport of the nation.

    The area is one of the oldest inhabited by humans. Fossil remains show pre-human hominids dating back more than two million years. Hunter-gatherers lived there until about 2,000 years ago when Bantu-speaking people migrated to the region. Other groups migrated in and continued to do so until the 18 th century. Travelers as well as merchants arrived on the shores both from Persian Gulf and from India. Since the 9 th century, Islam has been practiced there. The region of Zanzibar became the center for the Arab slave trade with 65-90% of the Arab-Swahili Zanzibar population enslaved.

    Imperial Germany conquered Tanganyika in the late 19 th century as well as parts of Rwanda and Burundi. The area became a battleground in World War I and after the war, the region was designated a British Mandate with a small portion of land ceded to Belgium. British rule of the area came to a relatively peaceful end in 1961. A revolution in Zanzibar took place in 1963 ridding the country of its Arab control. The two small nations then combined on this date.

    Tanzania’s economy is based mostly on agriculture. About half of the Gross Domestic Product comes from this source as do about 85% of exports. Agriculture provides employment for about 80% of the workforce. Amazingly, all this done on only about 4% of the land area because of topography and climate. Tanzania also has gold and natural gas resources. Industry is limited and consists mostly of processing the agricultural products. The world-famous Serengeti Park is located here. The major language of Tanzania is Swahili, however English is used in higher courts and higher education. The President of the country is Jakaya Kikwete and the Prime Minister is Mizengo Pinda.

    “I pointed out to you the stars (the moon) and all you saw was the tip of my finger.” – Tanzania Proverb

    “One who bathes willingly with cold water doesn’t feel the cold.” – Tanzania Proverb

    “Leonard Totten is trekking to Tanzania in aid of Action Cancer and has raised over £18,000 over the last few years . He and some other people are going to do the trek.” – Belfast Telegraph

    “The Europeans and Americans residing in the town of Zanzibar are either Government officials, independent merchants, or agents for a few great mercantile houses in Europe and America.” – Henry Morton Stanley

    Also on this day:
    Chernobyl – In 1986 there is a nuclear disaster in the Chernobyl power plant.
    John Wilkes Booth – In 1865, the actor was found and killed.


    شاهد الفيديو: فنانة زنجبار الاولي


تعليقات:

  1. Yozshugor

    اللعنة على طالب رزين ... فات عطيل! سمعت حفيف المال - ذهب هذا الأبله إلى الظهور! يجب أن يفاجأ القدر ، كإمرأة ، بنهاية جيدة وانقلاب مفاجئ. بغض النظر عن مقدار كذبك على الدولة ، ما زلت لا تستطيع استرداد كذبك.

  2. Matheson

    وكيف تتصرف في هذه الحالة؟

  3. Sceadu

    بالضبط ، أنت على حق



اكتب رسالة