الشؤون الخارجية في عهد بنيامين هاريسون

الشؤون الخارجية في عهد بنيامين هاريسون


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

نجح وزير الخارجية جيمس جي بلين في تهدئة العديد من القضايا الدولية التي يحتمل أن تكون مزعجة ، بما في ذلك:

  • قضية ختم فراء البحر من بيرنغ. كانت التوترات قائمة منذ فترة طويلة بين الولايات المتحدة من جهة وبريطانيا وكندا من جهة أخرى حول حقوق صيد فقمة الفراء في بحر بيرينغ. رأى الأمريكيون أن بحر بيرنغ كان في الأصل تحت سيطرة روسيا وأن هذه الحقوق قد تم نقلها إلى الولايات المتحدة بشراء ألاسكا في عام 1867. ووافقت بريطانيا والولايات المتحدة على تقديم الأمر إلى لجنة تحكيم ، والتي عملت على تفادي ذلك. النزاع المسلح الذي دعت إليه مصالح تجارة الفراء لتسوية القضية.
  • تنافس ساموا. تقع جزر ساموا في موقع استراتيجي في منتصف الطريق بين جزر هاواي وأستراليا. زارت السفن الأجنبية مرارًا وتكرارًا على مر السنين ، مما أدى إلى تطوير التجارة والاحتكاك. دخل المبشرون الجزر في السنوات التي أعقبت عام 1830 ، وأبرمت الولايات المتحدة ، عازمة على أن تصبح قوة بحرية رئيسية ، اتفاقية مع الحكام الأصليين في عام 1878 ، والتي سمحت بتطوير محطة للفحم والإصلاح في الميناء في باجو باجو. سرعان ما اتبعت بريطانيا وألمانيا وإضفاء الطابع الرسمي على مواقعهما التجارية في الجزر. تطورت التوترات بين القوى الأجنبية. في عام 1889 ، كان لدى ألمانيا والولايات المتحدة سفن حربية في ساموا ، لكنهما نجا من المواجهة من خلال التدخل في الوقت المناسب من إعصار. في وقت لاحق من ذلك العام ، أدى اجتماع دولي في برلين إلى حل مؤقت للتنافس. تم الاعتراف رسميًا باستقلال ساموا ، لكن الدول الخارجية تولت سلطات إشرافية على الجزر ، وقد أدت القدرة على الوصول إلى هذا التفاهم إلى هدوء الحديث الفضفاض عن إمكانية نشوب حرب بين ألمانيا والولايات المتحدة على ساموا.
  • حادثة فالبارايسو. قتل اثنان من البحارة الأمريكيين في شجار بينما كانوا على الشاطئ في فالبارايسو ، تشيلي. أرسل الوزير بلين ، ردًا على الغضب العام ، ملاحظة حادة إلى الحكومة التشيلية. تم إصدار اعتذار رسمي للولايات المتحدة ، إلى جانب تعويض قدره 75 ألف دولار ، وقد أنذر هذا الحدث باستخدام أمريكا لدبلوماسية "العصا الكبيرة" في المنطقة.
  • تعاون أمريكا اللاتينية. اجتمعت دول أمريكا اللاتينية (باستثناء جمهورية الدومينيكان) في واشنطن العاصمة في 1889-90 من أجل تبادل النوايا الحسنة والمعلومات. أدت هذه الاجتماعات لاحقًا إلى تشكيل اتحاد عموم أمريكا في عام 1910 ، ولم تكن دوافع الولايات المتحدة صافية تمامًا. كان بلين مهتمًا بفعل ما في وسعه ليحل محل النفوذ البريطاني والهيمنة التجارية في أمريكا الجنوبية. كانت العديد من الدول اللاتينية متشككة في القوة المتنامية لجارهم الشمالي وتحركوا ببطء شديد نحو الوحدة الأمريكية.

بنيامين هاريسون فرجينيا

ولد بنيامين هاريسون في بيركلي بولاية فرجينيا ، لكن موعد ولادته بالضبط غير معروف. كان أسلافه من بين المستوطنين الأوائل لتلك المستعمرة ، بعد أن هاجروا إلى هناك من إنجلترا ، في عام 1640. تزوج سلفه الأب في عائلة المساح العام للملك ، مما منحه الفرصة لاختيار أكثر المناطق خصوبة في الدولة. دولة للتسوية والتحسين. وهكذا أرسى الأساس لتلك الملكية الكبيرة التي لا تزال في أيدي الأسرة.

وضع والده موضوع هذا الرسم التخطيطي في كلية ويليام وماري ، بهدف منحه تعليمًا كلاسيكيًا شاملاً. كان هناك وقت وفاة والده ، وهو الأمر الذي كان مفاجئًا ومروعًا (1) وكان له نزاع مع أحد الأساتذة ، وغادر المؤسسة قبل انتهاء فترة ولايته ، ولم يعد أبدًا للحصول على شهادته. نظرًا لكونه الابن الأكبر بين ستة أبناء ، فقد انتقلت إليه إدارة تركة والده عند وفاته ، وعلى الرغم من أنه كان قاصرًا في ذلك الوقت ، فقد أدى واجباته بإخلاص ومهارة كبيرين.

أصبح يونغ هاريسون ، في سن مبكرة جدًا ، عضوًا في Virginia House of Burgesses ، 2 حيث أكسبته مواهبه وحكمه السليم ثقة وتقدير جميع الأطراف. وسرعان ما انتخب رئيساً ، وأصبح أحد أكثر الرجال نفوذاً في تلك الجمعية ، حيث شغل مقعداً خلال الجزء الأكبر من حياته. جذبت ثروته العظيمة ، وعلاقاته العائلية المتميزة ، وقيمته الشخصية ، انتباه الحاكم الملكي ، الذي رغب في الاحتفاظ به إلى جانب الحكومة ، عندما اندلعت الاضطرابات السياسية الناجمة عن قانون الطوابع ، منحه مقعدًا في المجلس التنفيذي. لكنه كان يراقب عن كثب التطور التدريجي للأحداث ، وكان مقتنعًا بأن الحكومة المحلية تنضج مخططًا منهجيًا لاستعباد المستعمرات. لذلك رفض عرض الحاكم ، وأعلن بجرأة تمسكه بالقضية الجمهورية ، وانضم إلى السطو الوطنيين في فرجينيا في معارضتهم للأعمال القمعية للحكومة البريطانية. 3

كان السيد هاريسون أحد المندوبين السبعة الأوائل من فرجينيا إلى الكونجرس القاري لعام 1774 ، وكان سعيدًا برؤية بيتون راندولف ، وهو قريب قريب جدًا ، وزميله من فرجينيا ، منتخبًا رئيسًا لتلك الهيئة الموقرة. مباشرة بعد عودة المندوبين إلى فرجينيا ، اجتمع مؤتمر في ريتشموند ، ووافقوا على جميع أعمال المؤتمر العام. أعادوا انتخاب السيد هاريسون ، مع آخرين ، مندوباً في مؤتمر عام 1775 ، الذي اجتمع في العاشر من مايو من ذلك العام. خلال الخريف ، تم تعيينه من قبل الكونجرس كأحد اللجان لزيارة الجيش تحت قيادة واشنطن ، في كامبريدج بالقرب من بوسطن والتعاون مع القائد العام في وضع خطط للعمليات المستقبلية. قرب نهاية عام 1775 ، تم تعيينه رئيسًا للجنة للقيام بالمراسلات الأجنبية ، وبهذه الصفة كان يعمل بإخلاص حتى ربيع 1777 ، عندما لم تعد هناك ضرورة لمثل هذه اللجنة وجود وكيل أو مفوض خاص لديه تم إرساله إلى أوروبا ، وتم تنظيم لجنة جديدة للشؤون الخارجية ، بمهام مختلفة وسكرتير ، يتقاضى راتبًا محددًا.

كان السيد هاريسون يعمل باستمرار في الخدمة الفعلية ، وكان دائمًا من بين الأوائل في الدعوة إلى اتخاذ تدابير حازمة وحيوية. لقد كان يؤيد الاستقلال بحرارة ، وعندما كان هذا السؤال الكبير قيد المناقشة في لجنة الجامعة ، كان في مقعد الرئاسة. وصوّت لإعلان الاستقلال في الرابع من تموز (يوليو) 1776 ، ووقعه في الثاني من آب (أغسطس) التالي. في عام 1777 ، طالبت شؤونه الخاصة ، وكذلك الشؤون العامة في ولايته ، بحضوره هناك ، واستقال من مقعده في الكونغرس وعاد إلى الوطن.

تم انتخابه على الفور عضوًا في مجلس النواب ، وبمجرد أن شغل مقعده ، تم ترقيته إلى كرسي رئيس مجلس النواب. شغل هذا المنصب حتى عام 1782 ، دون انقطاع.

بعد أن تم تعيينه ملازمًا لمقاطعته الأصلية ، (التي شكله هذا التعيين قائدًا لكل الميليشيات ، بلقب عقيد ، وكذلك رئيسًا للقاضي في جميع المحاكم المدنية في المقاطعة) ، كان نشطًا وفعالًا للغاية في ذلك الوقت. غزا الخائن أرنولد فرجينيا ، وبعد ذلك عندما قام كورنواليس بالتوغل فيها.

في عام 1782 ، انتخب السيد هاريسون حاكمًا للولاية ، وكان يدير الشؤون العامة في ذلك الوقت العصيب بقدرة وحزم كبيرين. شغل منصب حاكم فترتين متتاليتين ، ثم تقاعد إلى الحياة الخاصة. لكنه انتخب على الفور تقريبا عضوا في مجلس النواب ، وعاد مرة أخرى إلى رئاسة رئيس المجلس ، عن طريق الانتخاب.

في عام 1790 ، تم ترشيحه لمنصب الحاكم ، لكنه رفض بسبب أن شاغل المنصب آنذاك شغل الكرسي لمدة عامين فقط ونجح في ترقيته لإعادة انتخابه. تم انتخاب السيد هاريسون حاكمًا مرة أخرى في عام 1791 ، وفي اليوم التالي لانتخابه دعا مجموعة من الأصدقاء لتناول العشاء معه. كان يعاني من قدر كبير من النقرس في المعدة ، لكنه تعافى تقريبًا. في تلك الليلة تعرض لانتكاسة ، وفي اليوم التالي أنهى الموت معاناته. وقع هذا الحدث في أبريل 1791.

كان السيد هاريسون متزوجًا في حياته المبكرة ، من ابنة أخت السيدة واشنطن ، الآنسة إليزابيث باسيت ، التي عاشت بعد عام واحد فقط من وفاة زوجها. كان لديهم العديد من النسل ، لكن سبعة منهم فقط عاشوا حتى سن النضج. أحد هؤلاء كان وليام هنري هاريسون ، الرئيس الراحل للولايات المتحدة.

1 هذا الرجل الموقر ، واثنتان من بناته الأربع ، ماتوا على الفور بسبب البرق ، خلال عاصفة رعدية عنيفة ، في منزلهم في بيركلي.

3 حتى قبل اقتراح قانون الطوابع ، أثارت بعض الإجراءات التي اتخذها البرلمان البريطاني ، والتي أثرت على مصالح المستعمرات الأمريكية ، قلقًا ، وعين مجلس النواب في فرجينيا لجنة لإعداد خطاب أو التماس للملك. كان السيد هاريسون أحد تلك اللجنة.

4 اعتبر الكونجرس أنه من الضروري أن يكون هناك تفاهم جيد مع القوى المنافسة لبريطانيا العظمى ، ومن أجل الحصول على بعض الاتصالات معهم (وهو ما لا يمكن القيام به عن طريق الدبلوماسية المفتوحة) ، تم إنشاء هذه اللجنة لهذا الغرض ، على النحو المعبر عنه في القرار تشكيلها ، "لإجراء مراسلات مع أصدقاء أمريكا في بريطانيا العظمى وأيرلندا وأجزاء أخرى من العالم."

نص مأخوذ من "اسكتشات السيرة الذاتية لموقّعي إعلان الاستقلال" بقلم بي جيه لوسينغ ، 1848


السيرة الذاتية ودراسة العلاقات الخارجية الأمريكية

كجزء من المؤتمر السنوي لجمعية & rsquos ، ناقش أعضاء اللجنة الذين كتبوا لسلسلة السيرة الذاتية السير الذاتية الدبلوماسية في السير الذاتية في السياسة الخارجية الأمريكية سلسلة نشرتها Scholarly Resources. تشمل أهداف السلسلة الدبلوماسية تغطية تطور شخصية و rsquos ، والدور التاريخي ، والتأثير على السياسة الخارجية. ناقش البروفيسور فورسلوند الدبلوماسية غير الرسمية آنا تشينولت ، الأرملة الصينية للجنرال كلير تشينولت ، التي كانت زعيمة النمور الطائرة في الحرب العالمية الثانية. كتب الأستاذ شميتز عن هنري إل ستيمسون ، وزير الحرب السابق في عهد الرؤساء تافت ، وإف روزفلت وترومان ووزير الخارجية في عهد الرئيس هوفر. تحدث البروفيسور لويس عن الرئيس السابق جون كوينسي آدامز ، وتحدث البروفيسور إمرمان عن حبه لكتابة السير الذاتية وموضوعه ، جون فوستر دالاس ، وزير الخارجية في عهد الرئيس أيزنهاور. تحدث البروفيسور كابلان عن الرئيس السابق توماس جيفرسون وألكسندر هاملتون ، بينما تحدث البروفيسور زايلر عن دين راسك ، وزير الخارجية في إدارتي كينيدي وجونسون. تحدث البروفيسور كرابول عن جيمس جي بلين ، وزير الخارجية في عهد الرؤساء غارفيلد وآرثر وبنجامين هاريسون. أجاب أعضاء اللجنة على أسئلة الجمهور. أغلق


الشؤون الخارجية في عهد بنيامين هاريسون - تاريخ

خاض بنجامين هاريسون ، الرئيس الثالث والعشرون للولايات المتحدة وحفيد ويليام هنري هاريسون ، الرئيس التاسع ، الديموقراطي جروفر كليفلاند مرتين. في عام 1888 ، أجرى حملة ناجحة & ldquofront الشرفة & rdquo من منزله في إنديانابوليس ، وخسر في التصويت الشعبي ، لكنه فاز في الكلية الانتخابية. بعد أربع سنوات ، خسر انتخابات عام 1892. اتبع هاريسون عمومًا قيادة حزبه في الشؤون الداخلية ، لكن مواقفه الوسطية بشأن القضايا المثيرة للجدل المتعلقة بإصلاح الخدمة المدنية والتعريفات والسياسة النقدية لم ترضي الإصلاحيين ولا النظاميين في الحزب. كان أكثر نجاحًا في السياسة الخارجية. عندما انتقل هاريسون إلى منزله الجديد المكون من 16 غرفة في إنديانابوليس في سبعينيات القرن التاسع عشر ، كان محامياً ناجحاً. كان المنزل منزله الدائم حتى وفاته في عام 1901. وفي عام 1888 ، قبل ترشيح الحزب الجمهوري لمنصب الرئيس ، وخطط لاستراتيجيته ، وغالبًا ما تحدث إلى الحشود المتجمعة على العشب المظلل بالأشجار. في إحدى المرات ، حمل المعجبون الذين احتفلوا بترشيحه سياج الاعتصام المحيط بالفناء.

ولد بنجامين هاريسون عام 1833 في مزرعة جده ورسكووس في نورث بيند بولاية أوهايو ، وكان الحفيد الأكبر والموقع على إعلان الاستقلال. تخرج هاريسون من جامعة ميامي في أكسفورد بولاية أوهايو عام 1852 بامتياز. في العام التالي ، تزوج من كارولين ل.سكوت. في عام 1854 ، انتقل إلى مدينة إنديانابوليس بولاية إنديانا ، لمتابعة مهنة قانونية. سرعان ما انخرط في السياسة المحلية بصفته جمهوريًا. ازدهرت ممارسته القانونية ، وانتقل إلى سلسلة من المساكن ، كل منها أكبر وأكثر اتساعًا من السابقة. في عام 1867 ، اشترى هاريسون قطعة أرض مزدوجة في شارع شمال ديلاوير ، ثم في ضواحي المدينة. في سبعينيات القرن التاسع عشر ، بنى منزلًا إيطاليًا من طابقين يضم 16 غرفة. سيكون المنزل الأنيق الكبير ، رمزًا لنجاحه كمحام ، منزله لبقية حياته.

نظم هاريسون وقاد فوج من المتطوعين خلال الحرب الأهلية. بعد الحرب ، استأنف ممارسة القانون في إنديانابوليس. خسر محاولته لمنصب الحاكم ، لكنه فاز في انتخابات مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة في عام 1879 ، وظل يعمل حتى عام 1887. وفي عام 1888 ، خسر هاريسون التصويت الشعبي في حملته الرئاسية ضد شاغل المنصب غروفر كليفلاند بفارق ضئيل لكنه أصبح رئيسًا بفوزه في الانتخابات. كلية. ساعدته حملته الناجحة & ldquofront الشرفة & rdquo ، التي أجريت من منزله في إنديانابوليس ، على الفوز بالولايات الرئيسية في إنديانا ونيويورك.

يؤمن هاريسون بإصلاح الخدمة المدنية ولكنه قام بالعديد من تعيينات المحسوبية ، مما أدى إلى إزالة بعض إرشادات إصلاح Cleveland & rsquos للقيام بذلك. في الوقت نفسه ، قام بزيادة عدد الوظائف بموجب قانون الخدمة المدنية وعين ثيودور روزفلت نشطًا جدًا في لجنة الخدمة المدنية.

سيطرت الخلافات الشديدة حول السياسة النقدية والتعريفات على إدارته. استجابة لمطالب المزارعين والمجموعات الأخرى المثقلة بالديون المرتفعة ، أصدرت إدارة هاريسون قانون شراء الفضة المثير للجدل شيرمان لعام 1890 ، والذي سمح للخزانة بشراء المزيد من الفضة. كان المدينون يأملون في أن يؤدي إصدار عملات فضية جديدة إلى زيادة المعروض النقدي وتسهيل سداد ديونهم. في الواقع ، حالت القيود التي تم سنها كجزء من التشريع دون أي نمو كبير في المعروض من النقود.

أدت تعريفة ماكينلي ، التي رفعت الرسوم على الواردات بمعدل 48 في المائة ، إلى فائض كبير في الخزانة ووضع أول مليار دولار في الميزانية. عندما هاجم النقاد وأجابوا الكونجرس الذي تبلغ تكلفته مليار دولار ، وأجاب المتحدث توماس ب. ريد ، "هذا بلد بمليارات الدولارات. & quot تحسينات الأنهار والموانئ الشعبية. لم تكن الرسوم المرتفعة شائعة بين المزارعين والعديد من الغربيين ، الذين كانوا بالفعل يتجهون نحو الشعبوية. ساهم في خسارة الجمهوريين للسيطرة على الكونغرس في انتخابات عام 1890.

وقع الرئيس هاريسون أيضًا على قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار & quotto لحماية التجارة ضد القيود والاحتكارات غير القانونية ، ومثل أول قانون فيدرالي يحاول تنظيم الصناديق الاستئمانية. على الرغم من أن قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار ، الذي تم إنشاؤه جزئيًا استجابة لشكاوى المزارعين والعمال المتزايدة ، يستخدم في كثير من الأحيان ضد العمل المنظم أكثر من استخدامه ضد الاحتكارات خلال هذه الفترة ، إلا أنه لم يفعل الكثير لحماية الطبقة العاملة.

في عام 1937 ، باعت أرملة هاريسون المنزل ومعظم أثاثه لمؤسسة آرثر جوردان ، التي استخدمته كمهجع لمدرسة الموسيقى القريبة. عندما انتقلت مدرسة الموسيقى إلى جامعة بتلر في عام 1951 ، أعادت المؤسسة المنزل وفتحته للجمهور. في عام 1966 ، أنشأت مؤسسة الرئيس بنيامين هاريسون ، التي تدير المنزل كمتحف منزل تاريخي.

يمكن للزوار اليوم مشاهدة 10 من أصل 16 غرفة ، تم ترميمها وتأثيثها بعناصر هاريسون وقطع الفترة. تشمل المفروشات البارزة الثريات المصنوعة من الكريستال ، وأريكة هاريسون الأصلية ، وسجادة Agra من الهند ج. 1870s المستخدمة في الصالون الأمامي. تتميز مكتبة هاريسون ، الغرفة التي خطط فيها حملته الانتخابية عام 1888 للرئاسة ، بخزانة كتبه الضخمة المنحوتة يدويًا والعديد من التذكارات الأخرى. أثاث مكتبه القانوني يشغل الآن غرفة في الطابق الثالث. تحتوي غرفة النوم الرئيسية على سرير ضخم محفور باليد ، وآلة تمارين رياضية. يوجد في الحضانة مهد مملوك في الأصل من قبل ويليام هنري هاريسون ، جد بنيامين والرئيس التاسع للولايات المتحدة. يتم حاليًا إعادة إنشاء أنماط ورق الحائط الأصلية لعام 1888 للصالون الأمامي والصالون الخلفي والمكتبة.

يقع منزل Benjamin Harrison Home في 1230 North Delaware St. ، Indianapolis ، IN وهو معلم تاريخي وطني. انقر هنا للحصول على ملف تسجيل المعالم التاريخية الوطنية: نص وصور. يفتح منزل Benjamin Harrison Home من الاثنين إلى السبت من الساعة 10:00 صباحًا حتى 3:30 مساءً وفي أيام الأحد في يونيو ويوليو من الساعة 12:30 ظهرًا إلى 3:30 مساءً. يتم تقديم الجولات على مدار نصف ساعة والعديد من المعروضات معروضة. المنزل مغلق في جميع أيام العطل الرسمية. لمزيد من المعلومات ، قم بزيارة موقع الرئيس بنيامين هاريسون هوم أو اتصل بالرقم 317-631-1888.

تم توثيق منزل بنيامين هاريسون من قبل National Park Service & rsquos Historic American Buildings Survey. تم عرض Benjamin Harrison Home أيضًا في National Park Service Indianapolis Travel خط سير الرحلة كجزء من منطقة Northside Historic District.


مهنة الكونغرس في ولاية كارولينا

في يونيو 1778 ، تم اختياره للعمل كواحد من مندوبي فرجينيا في مؤتمر الكونفدرالية المؤقتة في تشارلستون ، ساوث كارولينا. في 16 يونيو ، صوت بالأغلبية لمواصلة الصراع المسلح ضد البريطانيين وتحقيق الحرية للمستعمرات الجنوبية. خدم في اللجنة التي صاغت مواد الكونفدرالية ، والتي أصبحت فيما بعد الوثيقة التأسيسية لاتحاد كارولينا ، من 10 ديسمبر 1778 إلى 18 مارس 1779. كان أحد الموقعين على المواد الأصلية. في 1 يونيو 1780 ، أصبح هاريسون ثاني رئيس للكونفدرالية بعد جوزيف وود. شغل منصب رئيس الكونغرس حتى 1 يونيو 1782. استقال من الكونغرس في 4 مارس 1786 ، قبل وقت قصير من انتهاء الحرب ، لتولي منصب حاكم ولاية فرجينيا ، وهو المنصب الذي شغله حتى 24 أغسطس 1786 فقط. مع انتهاء الحرب وتأجيل الحكومة المؤقتة ، تم تشكيل الحكومة المؤقتة لاتحاد ولاية كارولينا. عاد هاريسون إلى تشارلستون كعضو مؤقت في مجلس الشيوخ عن ولاية فرجينيا ، وخدم حتى 4 مارس 1787. في الانتخابات العامة في يناير 1787 ، تم انتخابه رئيسًا لكارولينا.


أمريكا في القرن التاسع عشر

قبل الحصة ، أعضاء مشاركات اختيارية من قبل فريق جميع المشاركين سوف تحتاج إلى نشر التعليقات حول مهام اليوم إلى منتدى الدورة التدريبية. راجع إرشادات المنتدى لمعرفة متى وماذا وكم ستنشر.

بعض الأسئلة التي يجب وضعها في الاعتبار:

ما الذي كان أكثر إثارة للدهشة أو إثارة للاهتمام حول المواد المخصصة؟

الأربعاء (04/12)

ج الصقيع ضد الطبيعة (مناقشة كتاب)

مهام ما قبل الفصل: قرأ فينييا جاكوبي ، الجرائم ضد الطبيعة: واضعو اليد والصيادون واللصوص والتاريخ الخفي للحفظ الأمريكي استعدادًا للمناقشة الصفية.

قبل الحصة ، أعضاء جميع المشاركين. فريق سوف تحتاج إلى نشر التعليقات حول مهام اليوم إلى منتدى الدورة التدريبية. راجع إرشادات المنتدى لمعرفة متى وماذا وكم ستنشر.

بعض الأسئلة التي يجب وضعها في الاعتبار:

انشر تعليقًا لا يقل عن 250 كلمة يستجيب للحجج الرئيسية في الكتاب ويعطي رأيك حول أهم الأفكار الموجودة فيه. استجب أيضًا لتعليقات زملائك في الفصل.

الجمعة (14/04)

ملاحظة: يحتفظ المدرب بالحق في تغيير أي أحكام أو تواريخ استحقاق أو نسب تقدير أو أي عناصر أخرى دون إشعار مسبق. تتم تغطية جميع المهام الواردة في هذا الجدول بموجب سياسة الجامعة بشأن الانتحال والنزاهة الأكاديمية. انظر بيان المنهج لمزيد من التفاصيل. تم آخر تحديث لهذه الصفحة في 04/02/2017.


مراجعة رؤساء بيج مو

سنوات في المنصب: 1889-1893
مهن ما قبل الخدمة: محامي ، مراسل المحكمة العليا في ولاية إنديانا (مكتب انتخابي) ، عام ، عضو مجلس الشيوخ الأمريكي
الأحداث الرئيسية خلال إدارته: جونستاون ، بنسلفانيا ، الفيضان (1889) المؤتمر الأمريكي الأول (1889) قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار (1890) قانون شيرمان الفضي (1890) ، الركبة الجريحة (1890) ، ماكينلي تريف (1890) الإطاحة بالنظام الملكي في هاواي ومعاهدة مرفق هاواي (1892) وفاة السيدة الأولى كارولين هاريسون (1892) ولايات اعترفت بالاتحاد: داكوتا الشمالية ، وداكوتا الجنوبية ، ومونتانا وواشنطن (جميعها عام 1889) ، وأيداهو ووايومنغ (كلاهما عام 1890).

التصنيف الرئاسي: نجاح معتدل ومختلط على الشعبية

مقال

هنا & # 8217s اختبار رئاسي صعب يمكنك تجربته مع أصدقائك وعائلتك. السؤال الأول يجب أن يضيق قليلاً:

1) من كان مهاجم الثقة الأصلي؟

2) من الذي كافح من أجل تمرير تشريع الحقوق المدنية؟

3) من هو المؤلف الحقيقي للحكومة الكبيرة؟

4) من يعتقد أن الحكومة تتحمل مسؤولية العمل من أجل الصالح العام؟

كان هذا سؤالًا خادعًا بالطبع ، وإذا قلت ثيودور روزفلت أو أبراهام لينكولن لأي من الإجابات ، فأنت مخطئ. & # 8217s فقط إجابة واحدة صحيحة: بنيامين هاريسون (بطبيعة الحال ، لأنك & # 8217 قراءة مراجعة عنه!).

ربما يكون بنجامين هاريسون هو الأكثر & # 8220 نسيًا & # 8221 من جميع الرؤساء المنسيين. بين فترتين لـ Grover Cleveland & # 8217s ، يتم الخلط بينهما أحيانًا مع جده الأكثر شهرة ، ولا يحتفل به الحزب الجمهوري بأي شكل من الأشكال ، يبدو بنيامين هاريسون كواحد من هؤلاء الأشخاص الذين من واجبك الكتابة أو التحدث عنهم لمجرد أنه كان رئيس.

ومع ذلك ، كان بنيامين هاريسون في الواقع رئيسًا لائقًا ، يستحق أن يُذكر. كان النصف الأول من ولايته ناجحًا بشكل غير عادي & # 8212 لكن هذا النجاح ساعده على الهزيمة. لم يكن شخصية بارزة في السياسة الأمريكية ، لكنه كان لاعبًا مهمًا. كان هاريسون رجلاً مسيحياً قوياً يعتقد أن الرجل يجب أن يدفع مستحقاته & # 8212 لم يستبدل اسم جده الشهير & # 8217 ، على الرغم من أن الإغراء كان هناك بالتأكيد. أظهر مهارات التحدث الممتازة ، واستخدم خطابه لتأمين مكان في صفوف الجمهوريين ووضع نفسه كشوكة في خاصرة الديمقراطيين الذين اعتبرهم خونة.

ومع ذلك ، اشتهر بنيامين هاريسون بأنه سمكة باردة. لم يكن هاريسون مفضلاً للحزب أبدًا وكان دائمًا على خلاف مع وزير خارجيته ، الشهير والطموح جيمس جي بلين ، فقد قام بواجبه الرئاسي ثم تلاشى من التاريخ. ومع ذلك ، فإن ما ساعد في إطلاقه سيتردد صداه على مدار ربع القرن التالي ، مما يجعل بنجامين هاريسون رئيسًا رئيسيًا ، إن لم يكن رائعًا.

يونغ هاريسون
ولد بنيامين هاريسون في ظل العظمة. وقع جده الأكبر ، بنيامين هاريسون الخامس ، إعلان الاستقلال وكان زعيماً لفيرجينيا أثناء التمرد ضد التاج. كان جده ويليام هنري بالطبع هو المنتصر على تيبيكانوي ، بطل حرب عام 1812 والرئيس العاشر للولايات المتحدة. ومع ذلك ، لم يتصرف الشاب بنيامين كما لو كان أحد أفراد العائلة المالكة أو أي شيء مميز بسبب نسبه. بدلاً من ذلك ، أصبح مشبعًا بمعتقدات مسيحية قوية ترشده طوال حياته.

على سبيل المثال ، نشأ وهو يؤمن بأن الرجل بحاجة إلى كسب عيشه ودفع مستحقاته. لم يستهزئ أبدًا باسم أو شهرة جده & # 8212 أو حتى بلده. حتى بعد ولايته كرئيس ، استمر في ممارسة القانون. كما خدم كشيخ في كنيسته طوال معظم حياته البالغة. كان يؤمن من صميم قلبه أن يعيش حياة التقوى ، ولم يكن الرب بعيدًا عن أفكاره وأفعاله. كانت حياته العامة والخاصة واحدة.

ومع ذلك ، فإن & # 8220stiff & # 8221 بالكاد تبدأ في وصف بنيامين هاريسون. من بين العديد من الألقاب التي أعطيت له كان & # 8220little iceberg & # 8221 وكما يمكنك أن تتخيل ، لم يكن & # 8217t ممتعًا. محرجًا اجتماعيًا ومتحفظًا ، لكنه مع ذلك فاز بيد كارولين لافينا سكوت ، التي تزوجها عام 1853.

كافح هاريسون لبدء ممارسة القانون في إنديانابوليس ، حيث فاز بأول مكتب انتخابي له. عندما اندلعت الحرب ، انضم إلى جيش الاتحاد كضابط وبدأ العمل في عام 1862.

الحرب
خدمته في الجيش جعلته أقل تيبسًا. قام بتربية متطوعي إنديانا رقم 70 وشاهد بعض الإجراءات البسيطة في تينيسي وكنتاكي قبل قيادته وثلاثة أفواج أخرى في حملة أتلانتا. غاب هاريسون عن مسيرة مارس إلى البحر ، حيث تم استدعاؤه إلى الوطن للمساعدة في ضمان فوز الجمهوريين في انتخابات الخريف. شارك لاحقًا في حملة ناشفيل وأنهى الحرب عميدًا من المتطوعين. ولكن بسبب الوقت الذي قضاه مع شيرمان في حملة أتلانتا ، خاض في الواقع معارك أكثر بكثير مما خاضه جده Old Tippecanoe Harrison.

من المثير للاهتمام أيضًا أن نلاحظ أنه في عام 1864 ، رفض رذرفورد هايز ترك الجيش ليقوم بحملة للحصول على مقعد في الكونجرس تم ترشيحه (فاز) مدعيًا أن أي شخص فعل ذلك & # 8220 يجب أن يتم سكته. & # 8221 بنيامين هاريسون كان لديه فهم معاكس تمامًا ، معتقدًا أن ضمان نجاح الحزب الجمهوري في الانتخابات كان لا يقل أهمية عن الواجب في ساحة المعركة.

صعود جمهوري مخلص
ليس هناك ما يدعو للتساؤل لماذا أصبح بنيامين هاريسون جمهوريًا قويًا. كانت إنديانا واحدة من مسقط رأس الحزب الجمهوري ، ويبدو أن العديد من معتقدات جده وجد جذورًا معه أيضًا ، فيما يتعلق بالواجب والوطن.

واعتبر الديموقراطيين إما خونة أو مؤيدين فاترين للحرب ، ومضطهدي السود الأحرار. كان يعتقد أن الجمهورية كانت الصديق الحقيقي للسود والعمل. لماذا ا؟ استأنف الجمهوريون الدفع المحدد ، ودفعوا إلى قانون المنزل ، وبالطبع حرروا العبيد وضغطوا من أجل الحقوق المدنية. نادراً ما فشلت خطاباته السابقة على الرئاسة في التأكيد على حقيقة أن الديمقراطيين كانوا في الجانب الخطأ (الخاسر) من الحرب.

تضمنت مسيرته السياسية العمل كمراسل للمحكمة العليا في ولاية إنديانا (مكتب انتخابي) ، حيث أثبت أنه مثابر ، وحملة فاشلة للترشيح لمنصب الحاكم. اعتقد زعيم حزب إنديانا أوليفر مورتون أن هاريسون أرستقراطي متعجرف ، ولكن عندما اضطر مرشح الحزب إلى الانسحاب ، ذهب هاريسون في حدود 1٪ من الفوز بمقعد الحاكم. في وقت لاحق ، عندما توفي السناتور مورتون ، شغل هاريسون مقعده في مجلس الشيوخ. هناك وجده الجمهوريون عندما حان الوقت لاختيار مرشح لعام 1888.

1888 انتخابات مشبوهة
أصبح بنيامين هاريسون رئيسًا في وقت كان الحديث فيه لا يزال شكلاً من أشكال الفن. لقد كان خطيبًا ممتازًا وبالتأكيد من أفضل الشخصيات في البلاد. كثيرًا ما كان يُطلب منه أن يكون متحدثًا جذريًا ، وتحدث كثيرًا في جميع أنحاء إنديانا والبلاد للجمهوريين مثل هايز وغارفيلد ، ولاحقًا هو نفسه.

لماذا تم اختيار هاريسون لمنصب الرئيس؟ لم يكن & # 8217t بسبب جده ، الذي لم يتبادل اسمه هاريسون مطلقًا. يكتب كاتب السيرة كالهون:

ربما كان مجرد طموح. بغض النظر ، بحلول عام 1888 ، اعتقد الجمهوريون أن بإمكانهم الفوز بالبيت الأبيض مرة أخرى من جروفر كليفلاند. كان للحزب عدد قليل من الوجوه الجديدة البارزة والمعروفة على المستوى الوطني في هذا الوقت ، بخلاف جون شيرمان وجيمس جي بلين ، اللذين لا يزالان يحظيان بالاهتمام والولاء. من المثير للدهشة أن بلين ، وهو رجل يمكن أن يسمى بحق عميد الحزب الجمهوري ، رفض الترشح في عام 1888 ، تاركًا شيرمان باعتباره الضارب الوحيد.

رأى مواطن Hoosier فرصته عندما قرر Blaine عدم الترشح مرة أخرى. بنى هاريسون وحلفاؤه على مهاراته الخطابية الرائعة وموقفه بشأن التعريفة الجمركية ، وقد ألقى الرئيس كليفلاند خطابه بالكامل عام 1887 أمام الكونجرس حول خفض التعريفة الجمركية وحقوق التصويت # 8212 في الجنوب ، وما إلى ذلك.

بعد العديد من الاقتراعات في المؤتمر ، وبدعم كامل من Blaine & # 8217s ، فاز هاريسون بالترشيح. سيطرت قضية التعريفة على الحملة ، والتي تضمنت إجراء هاريسون حملة أمريكا & # 8217s الأولى & # 8220 أمام الشرفة & # 8221 حيث ألقى المرشح نفسه العديد من الخطب نيابة عنه في منزله في إنديانا.

يكتب كالهون ، في هذا الوقت ، حقق الحزبان التكافؤ: كلاهما كان متساويًا إلى حد كبير من حيث القوة ، وكان لكل منهما معاقله ، لكن من الخطأ ، كما كتب ، وصف هذا بأنه عصر جمهوري لأن جميع الرؤساء باستثناء واحد كانوا الجمهوريون. تغير الكونجرس عدة مرات ، وكانت الأصوات الرئاسية متقاربة للغاية ، أكثر بقليل من عام 1888.

للمرة الثالثة في التاريخ الأمريكي & # 8212 والمرة الثانية في حوالي عقد & # 8212 ، لم يكن الفائز في المجمع الانتخابي هو الرجل الذي حصل على أكثر الأصوات شعبية. فاز هاريسون بالمجمع الانتخابي من 233 إلى 168 بينما كان أقل من 100000 صوت شعبي لكليفلاند. كل شيء جيد وجيد دستوريًا & # 8212yet شيء ما كان & # 8217t صحيحًا تمامًا. في الواقع ، هناك شيء نتن الرائحة حقًا. نسب هاريسون انتصاره إلى بروفيدنس ، ولكن تقنية التصويت الاحتيالية التي تسمى & # 8220block التصويت & # 8221 في نيويورك وإنديانا ، بالإضافة إلى العديد من التعهدات & # 8220favor & # 8221 التي تم تقديمها نيابة عن Harrison & # 8212 دون علمه ، يبدو أنه & # 8212 ختمت فوز انتخابي قد لا يكون & # 8212 أو ربما لم & # 8212 حدث.

هل انتخب هاريسون عن طريق الاحتيال؟ الأمر & # 8217s ليس واضحًا تمامًا. بغض النظر ، لم يتحدى كليفلاند الانتخابات ولا الديمقراطيون. هاريسون ، غير منزعج من تهم الاحتيال & # 8212 بعد كل شيء ، كان بريئًا ، أليس كذلك؟ & # 8212 ذهب في الاستعداد للقيام بواجبه. بعد أربع سنوات ، عاد كليفلاندز.

الرئيس الجديد
أثناء قراءة سيرة تشارلز كالهون & # 8217s اللحمية لبنيامين هاريسون ، ارتقى الرئيس الثالث والعشرون في تقديري من الغموض إلى مراتب الرؤساء المحترمين. هذا جزئيًا لأنه كان لديه مهمة صعبة للغاية كرئيس. بمجرد توليه المنصب ، كان هاريسون ، مثل كل رجل سابق لشغل هذا المنصب ، مغمورًا بالباحثين عن المكتب & # 8212 وأيضًا & # 8220 طلبات & # 8221 من رؤساء الدولة وغيرهم من رجال الحزب الأقوياء لشغل مناصب إما لأنفسهم أو لأبنائهم المفضلين كدفع مقابل الخدمات المقدمة خلال الحملة. لقد كان جانبًا غير طبيعي من السياسة ، وهو الجانب الذي قام جرانت بمحاولة إصلاحه شجاعة ولكن محكوم عليها بالفشل ، وحقق هايز وغارفيلد ثم آرثر بعض التقدم في إصلاحه.

لكن الترشح لمنصب الرئيس والرئاسة أمران مختلفان. إذا كنت رجلاً ذا شخصية عالية ، كما كان الحال مع هاريسون ، فأنت لا تنظر إلى كونك رئيسًا (لاستخدام المصطلح الحديث) باعتباره أبيًا كبيرًا من السكر. استبدل هاريسون المسؤولين الديمقراطيين بمسؤولين جمهوريين & # 8212as كان متوقعًا ، وكلهم يبكون جانبًا & # 8212 لكنه امتنع عندما يتعلق الأمر بمجلس وزرائه. جيمس بلين ، عضو مجلس الشيوخ القوي جدًا والزعيم الفعلي للحزب الجمهوري ، أراد منصب وزير الخارجية. لكن هاريسون ، الذي كان حذرًا من أن يكون داندي بلين المصقول والمكرر على قدم المساواة في الإدارة ، انتظر لمدة شهرين قبل أن يعرض على بلين المنصب في وزارة الخارجية. من خلال القيام بذلك ، لم يترك هاريسون أي خطأ فيما يتعلق بمن كان الرئيس ومن هو مجرد عضو في مجلس الوزراء. تلقى بلين الرسالة ، لكن صداقتهما تآكلت ببطء خلال السنوات الأربع التالية.

So did Harrison’s support, because in trying to do the right thing amid the myriad of appointments, he unfortunately angered state bosses, who were not inclined to support him in 1892. They chose politics over the best for the nation, while Harrison, with Christ as his guiding light, chose the best for the nation over politics. And it cost him dearly.

The activist president and Congress
I laugh when modern-day libertarians and conservatives claim that Abraham Lincoln is the author of big government. Most of Lincoln’s measures were either wartime proscriptions that disappeared after the war or were Republican party platform measures that would have been enacted regardless of the war, such as the Homestead Act. Up until the final decades of the century, however, Americans largely looked askance at any intrusiveness of the central government. State control still reigned supreme (the Civil War aside) but more people began to realize that government needed to be larger by default and demanded that government take more action in more areas of people’s everyday lives.

For example, a dam burst caused much devastation and loss of life at Johnstown, Penn., in 1889. President Harrison appropriated federal funds for the town to rebuild (something his predecessor/successor Cleveland opposed) and the president received what could almost be termed a hero’s reception when he visited.

Mainly, though, the activism centered on business and economic concerns, what with labor and farmers demanding more control over their financial well-being, and freedom from the control of Eastern bankers and financiers. The social activism of black rights had faded from the forefront as a national issue after Reconstruction, Indian rights seemed to be fading as the frontier closed in, and women’s rights hovered in the background.

The Republican Party had drifted away from the “waving of the bloody shirt” associated with reforming the South and became tied more to business interests. It’s grossly incorrect to label the Republicans the party of big business during this era, especially because of how presidents from Grant through Harrison acted—and especially the 51st Congress of 1888-1890. The 51st congress, controlled by the Republicans and driven by the idealism of Harrison, was the most activist congress the Republic had ever seen. More than 500 pieces of legislation were passed into law. Biographer Calhoun writes that the activity was a shock on a nation used to a more placid government. And that very activism is what led to the Republicans getting creamed in the elections of 1890, losing control of the House by a huge margin.

That defeat was in the future, and Harrison enjoyed several legislative victories in his first two years, including the Sherman Anti-Trust Act, the Sherman Silver Purchase Act and the McKinley Tariff.

The first was the famous “trust-busting” bill (basically an anti-monopoly bill) that became associated with Teddy Roosevelt instead of Harrison, even though 12 suits were brought during the next two years under Harrison. The second was a sticky situation that was less of a victory and more of a troublesome compromise. It increased the amount of silver that the government bought each month—but the bill was far short of the free coinage of silver that Western silver backers wanted—silver being found in abundance in the West. Essentially what this meant was that government money was backed by both silver and gold, with gold in greater proportion to silver. But people turned their silver notes in for Treasury gold, which depleted government gold and led to the Panic of 1893. (See the previous entry on Grover Cleveland for much more on this debate and the Panic.)

The third was a big victory for Harrison—and for the next Republican president, Congressman McKinley—in that he had campaigned on protectionism. The tariff bill was passed in part because Republicans lent support to the silver act, and also in part a response to a very high Treasury surplus, which the new tariff legislation would eat away. The Republicans pledged to protect American manufacturers from “unfair” foreign competition, and a lower tariff was intended do much to protect business while easing the burden on the Treasury.

However, the silver and tariff bills wound up not helping the Republicans in the fall elections—particularly, I think, because Harrison’s longed-for civil rights bill was postponed—and the GOP lost seats. The civil rights bill, which never came to pass because of GOP seat loss, would have used federal authority to help secure black citizens the right to vote in the south. Harrison strongly believed that blacks had—and were even owed—a place at the political table, and he sought to secure their freedoms from the Southern governments, all controlled by Democrats. But his efforts unfortunately bore no fruit, and the failure to get a civil rights bill was a bitter disappointment.

The 1890 elections
As mentioned, the Republicans lost heavily in the fall elections, and control of the House transferred to the Democrats. The aforementioned activism greatly aided in Republican defeats.

Another, equally important reason why the Republicans lost was the president himself. Harrison’s negative reaction to the demands of appointments sullied his name among party leaders. Despite the reforms battle that had come to a head during Chester Arthur’s term, appointments remained the biggest way you “played to your base,” but Harrison was more interested in doing what was right for the country than what was right for the party. Consequently, both he and the party suffered for it. There was simply less enthusiasm and energy for the party in 1890 than there was in 1888. (Sounds familiar, doesn’t it.)

The 51st Congress’ session didn’t end until March 1891 so, there was more work to be done. But Harrison would not get his long-sought civil rights bill, however, due to a combination of financial crises (which Harrison and his Treasury secretary handled as well as the Federal Reserve would in the 20th century) and further agitation from the silver coin crowd.

When the 52nd congress came in, Harrison’s cherished civil rights bill died forever. Even Harrison’s attempts to try for compromise failed. Racist white supremacist Democrats and uncaring free-silver Western Republicans killed the bill over unfounded fears of a “new Reconstruction.” The aged Frederick Douglass, however, noticed and called Harrison a great president and friend of blacks (similar to comments he gave about Grant).

Blaine troubles
The first two years of the Harrison presidency seemed to be happier than the final two, with good reason (more on that later). But it seems that the Blaines, and another stalwart of Republican politics, Rockefeller, snobbishly looked down on the simple and pious Harrison and his wife, Caroline. Blaine also worked at cross purposes with his boss, even writing public letters against proposed or official policy and then privately writing his boss that he hoped he hadn’t said anything to upset Harrison.

I have developed a dislike of Blaine—the kind of politician I could really do without. He seems like a political snake—or at least a Machiavellian. I didn’t like him much on a personal level when I was reading the biographies on Cleveland, and I certainly don’t like him now. An important figure, certainly, and very competent, but a politician through and through.

International actions
Internationally, Blaine and Harrison worked together with England and Germany in what was America’s first foreign treaty of cooperation. America and the two European powers came to an agreement concerning portage rights in Samoa.

Harrison also presided (nominally) over the first Pan-American congress, which was the loving brainchild of his secretary of state. Blaine had originally conceived the idea of a conference of American nations to come together for peace and stability during his short term as Garfield’s secretary of state in 1881. He kept the idea going during the terms of Arthur and Cleveland—neither was interested—and he finally got the chance to revive the idea almost a decade later. This First International Conference of American States was held Jan. 20-27, 1890, but to his disappointment, it wasn’t what he expected it would be. The conference focused more on commerce and industry and less on avoiding war through mutual commerce and cooperation.

Even though the conference fell short of expectations, it nevertheless proved to be the starting point for the Pan American Union (PAU), which still exists today.

In Hawaii, a cabal of American businessmen, Europeans and Hawaiians who called themselves the Committee of Safety overthrew Queen Liliuokalani and established a new government. A treaty of annexation was sent to President Harrison, who, uneasy at first, sent it to the Senate. President Cleveland killed the treaty during his second term after learning more about what actually happened. (See the Cleveland entry for the full story.)

Massacre at Wounded Knee
In 1890, the last action of the Indian Wars took place, the battle or massacre at Wounded Knee, S.D. Harrison was continuing the policy that Grant first put in place to press for citizenship of Indians but punish those who committed crimes.

The real culprit in this sad episode seems to have been a corrupt Indian agent who made unfulfilled promises and also made great exaggerations regarding the “hostile” nature of the Sioux’s Ghost Dance. Harrison had been ordering caution and was reading Gen. Nelson Miles’ report on the situation when word reached him of the battle/massacre. Mainly, it seems like the it was a situation that just got out of hand, and the Sioux were more victim here than aggressor. The colonel in charge was brought to a court martial but was exonerated. The sad affair did not prompt any change in policy by Harrison. Calhoun writes that the president viewed it more as an unfortunate incident than the watershed event we now look on it as being.

End of the administration and loss to Cleveland
Harrison and his team successfully averted a cholera outbreak by halting immigration, but he received little praise for it. Instead, he lost support among immigrants over labor and immigration issues. Some I agree with, others I do not, like the continued banning of Chinese immigrants, begun by Cleveland. Harrison—unfairly—took hits over labor unrest.

Worse, Harrison’s actions in 1889 and 󈦺 were now hurting. There was a movement to make the ailing Blaine the nominee, and state bosses and bigwigs were not too thrilled with Harrison over appointments. Blaine and Harrison fell out—Mrs. Blaine was open with her contempt, even hatred of Mr. and Mrs. Harrison—so that when the “draft Blaine” movement gained strength, Blaine finally resigned from State. Curiously, Harrison did not pull out all of the stops on securing the nomination until two weeks before the convention. When he finally did, he only got 60% support. The remaining 40% of the delegates split their support between Blaine and McKinley.

Cleveland, on the other hand, easily secured the nomination. Democrats were ready this time around, and made alliances with the Populists and even free-silver Republicans. There wasn’t much enthusiasm on the Republican side, and Cleveland won.

But probably the biggest factor (which Calhoun doesn’t go into that much) was that the standard bearer himself was absent. Caroline Harrison had been sick throughout much of 1892 and had finally been diagnosed with tuberculosis. Harrison avoided all campaigning, preferring to remain with his dying wife. She succumbed in late October, two weeks before the election. How in the world could a man campaign under such a circumstance? He couldn’t, and he didn’t. (Cleveland halted his campaigning out of respect.)

Still, Harrison left office believing (correctly, I might add) that he had done the best possible job he could, and that his administration had served the public interests well. He did leave with a black eye, though, over the shameful coup in Hawaii. It is highly unlikely that Harrison had anything to do with it, but he nevertheless approved that it had happened and sent annexation papers to Congress. Nothing happened on it, though.

After leaving the White House, Harrison returned to Indianapolis, where he resumed his law career.

He then married a widow, Mary Scott Lord Dimmick, in 1896. She wasn’t just any widow, but Caroline’s niece and his longtime pen-pal confidant. Many in his family didn’t approve of the marriage.

In 1899, he attended the First Peace Conference at The Hague. He died in 1901.

Final assessment

Benjamin Harrison was a president who served with honor. He’s “forgotten,” but he and the 51st Congress set some things in motion that, in a way, we’re still dealing with. A tremendously activist central government came out of his presidency. It was still a far cry from the almost wholesale reordering of the relationship between government and governed during the FDR years, but nevertheless, American government began to change in a fundamental way during the Harrison years that’s only now beginning to be understood.

I don’t want to oversell Benjamin Harrison or this change, however. To get an idea of the change, imagine if you were expecting an inch of snow and you get four inches instead (as opposed to expecting a dusting and getting a blizzard).

في الواقع. Fellow Republican McKinley learned many lessons from the 23rd president, and used them to good effect as the 25th president.

Charles Calhoun’s study on Benjamin Harrison for Schlesinger’s American Presidents series proved most illuminating. The casual reader could easily get lost in discussions of policy, especially the nebulous realm of tariffs. And it may seem that knowing President Harrison is perfunctory merely because he was a president. However, that attitude does him a disservice.

ال Presidency of Benjamin Harrison by Homer E. Socolofsky and Allan Spetter, 1987, from the University of Kansas’ The American Presidency series is also useful for understanding not only Harrison’s term, but also the near 50-50 politics of the Cleveland/Harrison era.


Presidents And Vice Presidents Who Lived Into Their 90s In American History

A total of six Presidents and four Vice Presidents have lived into their 90s in American history.

The six Presidents include:

Ronald Reagan (93)󈞙 days less than Gerald Ford.

George H. W. Bush (91 and counting)� days older than Jimmy Carter.

Jimmy Carter (91 and counting)� days younger than George H. W. Bush.

John Adams (90)–about six months older than Herbert Hoover.

Herbert Hoover (90)–about six months younger than John Adams.

The four Vice Presidents include:

John Nance Garner (98)󈝻 days short of 99, Vice President in first two terms of Franklin D. Roosevelt (1933-1941)

Levi Morton (96) who died on his birthday, and served as Vice President under Benjamin Harrison (1889-1893). He turned down the Vice Presidency earlier, when James A. Garfield offered the post to him in 1880. Had he accepted, he would have become President upon Garfield’s death by assassination on September 19, 1881, instead of Chester Alan Arthur.


APUSH Presidents

Domestic Policy:
Shrink size of federal government
Repeal of Alien and Sedition Acts
Marbury v Madison
War with Supreme Court—Pickering/Chase
Burr Conspiracy
Essex Junto
Revolution of 1800
Berlin and Milan/Orders in Council

Domestic Affairs:
Rechartering of National Bank (20 year charter)
Tippecanoe Harrison vs. Tecumseh and Prophet
اتفاقية هارتفورد

Domestic Affairs:
"Era of Good Feelings
National Tour
Assembled strong cabinet
The Panic of 1819
Missouri Compromise
ليبيريا
The American System
هنري كلاي

Domestic Affairs:
Corrupt Bargain
American System
Internal improvements

Domestic Affairs:
Spoils system in appt's
Indian Removal
Worcester v Georgia
درب الدموع
Rejection of American System
Eaton Affair
Tariff/Nullification crisis
Compromise of 1833
Force Bill
Take down of the Bank
Kitchen Cabinet
Peggy Eaton
اليمينيون
Bank War—Pet Banks

Domestic Affairs:
Panic of 1837
Continued Jackson's policy of Indian Removal
Specie Circular—hard currency
Aroostook War

Domestic Affairs:
Pushed for Compromise of 1850
Hard stance on secession
الإسراع نحو الذهب
Died of food poisoning after party

Domestic Affairs:
Secured Compromise of 1850
Supporter of Fugitive Slave Law
Faced secession threat

Domestic Affairs:
Kansas-Nebraska Act
Bleeding Kansas

Domestic Affairs:
Bleeding Kansas
Dred Scott Case
John Brown's invasion at Harper's Ferry
Secession crisis
John Brown
دستور ليكومبتون

Domestic Affairs
Secession crisis
Homestead Act of 1862
قانون منحة موريل للأراضي لعام 1862
Emancipation Proclamation (Freedom Manifesto)
حرب اهلية
Assassinated

Domestic Affairs:
إعادة الإعمار
Black Suffrage
Phase I/II (Pres v Congress)
التعديل الرابع عشر
عزل
Tenure of Office Act
Fell short 1 vote

Domestic Affairs:
إعادة الإعمار
Military intervention
Fiscal Challenges
الجمعة السوداء
جاي جولد
Panic of 1873
Crime of 73
Scandals
Whiskey Ring
Credit Mobilier
Settling the West/Plains Indians battles

Domestic Affairs:
Reconciliation following Reconstruction
Compromise 1877
Bland-Allison Act
Increased Exec power
Great RR Strike 1877

Domestic Affairs:
Opposed Bland-Allison Act
Dawes Act of 1887
Repeal of Sherman Silver Purchase Act
Haymarket Riot 1886
Pullman Strike 1894
Interstate Commerce Act
Panic of 1893
Coxey's Army
Plessy v Ferguson
Non consecutive terms

Domestic Affairs:
McKinley Tariff of 1890
Wilson Gorman Tariff
Sherman Antitrust Act of 1890
Force Bill
Billion Dollar Congress
Populism
Grange and more

Domestic Affairs:
Dingley Tariff (later shifted views)
Supporter of organized labor
Assassination by anarchist Leon Csolgosz

Domestic Affairs:
Trustbusting
Personal disgression
Square Deal- fair for all sides
New Nationalism 1912
الحفاظ على
"Bully Pulpit"-great sway among public
Meat Inspection Act
The Jungle, Sinclair

Domestic Affairs:
Trustbusting
Roosevelt saw lack of disgression
Payne-Aldrich Tariff
Pinchot-Ballinger Affair
الحفاظ على

Domestic Affairs:
New Freedom
Tariff reduction
Federal Reserve Act (1913) -flexible monetary supply
Federal Trade Comm
Clayton Antitrust Act
Triple Wall of Privilege
16th Amendment- income tax
17th Amendment -Women suffrage
مجلس الصناعات الحربية
Committee on Public Info
Espionage and Sedition Acts

Domestic Affairs:
Laissez-faire/ Predestination
قانون الهجرة لعام 1924
Coolidge Opposed
Veteran's Bonus Act
Farm Relief Laws

Domestic Affairs:
صفقة جديدة
Review Alphabet soup
Introduced socialist principles
"Brain Trust"
Rationing during wartime
Mobilization for WWII
Lend-Lease
النقد والحمل

Domestic Affairs:
Labor unrest struggles (mine workers)
Dixiecrats
Fair Deal
FELP
Econ slowdown
McCarthyism
فساد


TWE Remembers: John Foster Dulles

Every day thousands of people fly into and out of Washington’s Dulles International Airport. Few of them think about the man for whom the airport is named, John Foster Dulles. He was born on this day in 1888 in Washington, D.C. Dulles may be unknown to most Americans today, but as Dwight D. Eisenhower’s secretary of state in the 1950s he was a titan of American foreign policy.

Dulles had good bloodlines. He was the grandson of one secretary of state, John W. Foster, who served under Benjamin Harrison. He was the nephew of another, Robert Lansing, who was Woodrow Wilson’s second secretary of state. His younger brother, Allen, was the first civilian director of the Central Intelligence Agency.

Dulles had impeccable credentials to go along with his impressive lineage. A Phi Beta Kappa at Princeton, he got his law degree from George Washington University. He served as one of Woodrow Wilson’s negotiators at the Paris Peace Conference that yielded the Treaty of Versailles. (It could not have hurt his effort to land the job that his uncle was the sitting secretary of state.) He later worked for one of New York City’s most prestigious law firms, Sullivan and Cromwell, eventually heading it up. He became a close confidante of New York governor Thomas Dewey of “Dewey Defeats Truman” fame. He advised Sen. Arthur Vandenberg during the 1945 San Francisco Conference that drafted the UN Charter. (Vandenberg was an official congressional observer for the U.S. delegation.) He briefly served as a senator from New York in 1949, filling out an unexpired term.

Dulles was deeply religious and a firm believer in American exceptionalism. He took pride in the fact that “nobody in the Department of State knows as much about the Bible as I do.” He came to office hoping to make the administration’s “political thoughts and practices reflect more faithfully a religious faith that man has his origin and destiny in God.” (Politics and religion mixed in American politics long before the rise of the so-called Religious Right.) Dulles’s deep religious beliefs left him suspicious of compromise and prone to self-righteousness, two flaws not lost on others. Winston Churchill occasionally mocked him as “Dullith” and once quipped that Dulles was the only bull that carried his own china shop with him. Eisenhower remarked that Dulles exhibited “a curious lack of understanding of how his words and manner may affect another personality.”

Dulles could be flexible, however, when it served his career goals. After World War II, he championed bipartisanship and worked closely with Harry Truman’s secretary of state Dean Acheson on a final peace treaty with Japan. But with the 1952 Republican Party platform decrying containment as a “negative, futile, and immoral” policy that abandoned “countless human beings to a despotism and Godless terrorism” and Richard Nixon, Eisenhower’s running mate, denouncing “Acheson’s Cowardly College of Communist Containment,” Dulles decided that containment was a defeatist treadmill policy that, “at best, might perhaps keep us in the same place until we drop exhausted.”

Dulles is associated with three major policy ideas. The first was called liberation or rollback policy. It held that rather than containing the Soviet Union the United States should roll back communist gains in Eastern Europe and elsewhere. During the 1952 campaign, Dulles vowed that “we can never rest until the enslaved nations of the world have in the fullness of freedom their right to choose their own path.” Dulles wanted a “policy of boldness” that would make enslavement “so unprofitable that the master will let go his grip.”

The other two ideas were massive retaliation and brinkmanship. Massive retaliation held that the United States should, in Dulles’s words, develop the ability “to retaliate instantly against open aggression by Red armies, so that if it occurred anywhere, we could and would strike back where it hurts, by means of our choosing.” Brinkmanship referred to the refusal to back down in a crisis, even if it meant risking war. As Dulles wrote, “the ability to get to the verge without getting into war is the necessary art. If you cannot master it, you inevitably get into war. If you try to run away from it, if you are scared to go to the brink, you are lost.”

Dulles’s talk of liberation, massive retaliation, and brinksmanship remained just that. When East Germans rebelled in 1953 and Hungarians revolted in 1956, Washington did not match its bold words with equal action. Yet neither Dulles (nor Eisenhower) suffered politically at home because they chose to sit on the sidelines. Indeed, as the historian Stephen Ambrose writes in The Rise to Globalism, Eisenhower and Dulles were popular precisely because “they were unwilling to make peace but they would not go to war.”

Dulles also led one of the more shameful episodes in American history, the purge of State Department officials suspected of being “disloyal.” The hunt for “subversives,” to borrow a favorite term from the era, found vanishingly few traitors but ruined the careers of many Foreign Service officers. Several of the State Department’s “Asia hands” were driven from the service because they made the mistake of correctly predicting the communist takeover of China. The result of the firings, as the journalist Theodore H. White wrote, “was to poke out the eyes and ears of the State Department on Asian Affairs, to blind American foreign policy.”

A final question is how much Dulles mattered to Eisenhower’s foreign policy choices. During the 1950s, Dulles received considerable credit. Ike’s own lack of oratorical grace—his speeches sometimes left his audiences wondering what he had just said—and his willingness to let Dulles be the public face of his foreign policy prompted much talk that the secretary of state dominated their partnership. Eisenhower himself bristled at such suggestions. He once remarked that he knew of “only one man . . . who has seen أكثر of the world and talked with more people and knows more than [Dulles], and that’s me.”

Few historians today would argue that Dulles led Eisenhower. As Princeton University professor Fred Greenstein has written, Eisenhower was a skilled politician whose “hidden hand leadership” dominated policy making. Or as Richard Immerman has put it, although Eisenhower and Dulles “held strikingly parallel views . . . the documents confirm that it was the president who made the decisions.” All of which illustrates a general rule of American politics: a secretary of state—or any presidential adviser for that matter—shapes policy only the extent that he or she has the president’s ear.


شاهد الفيديو: شاكر حامدتحت المجهرمناطق الحظر الجوي في العراق جزء2


تعليقات:

  1. Oegelsby

    عبارة رائعة وفي الوقت المناسب

  2. Baris

    أشاركها تمامًا وجهة نظرها. فكرة رائعة ، أنا أتفق معك.

  3. Amphiaraus

    نعم بالفعل. لذلك يحدث.

  4. Standish

    أنت تسمح بالخطأ. أدخل سنناقشها.

  5. Abubakar

    بالتاكيد. كل ما سبق صحيح. يمكننا التواصل حول هذا الموضوع.

  6. Grojin

    هذا ليس بالضبط ما أحتاجه.



اكتب رسالة