ديفيلوس

ديفيلوس


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


10 لحظات رئيسية في تاريخ فن الشارع جعلت الكتابة على الجدران شكلاً فنيًا عالميًا محبوبًا

غالبًا ما يربط المرء الكتابة على الجدران بالتخريب ، ولكن على مدار الأربعين عامًا الماضية ، أثبت فن الكتابة على الجدران أنه أكثر بكثير من كتابة الأطفال على الجدران. منذ بدايتها كثقافة فرعية في نيويورك إلى الانفجار الدولي لفن الشارع ، غزت الكتابة على الجدران الثقافة المعاصرة ببطء.

نلقي نظرة على 10 لحظات رئيسية في تاريخ فن الكتابة على الجدران التي ساعدت في دفع شكل الفن إلى الثقافة السائدة ، من Keith Haring & rsquos متجر البوب لبارت سيمبسون يتحول إلى كاتب جرافيتي.


خبز إيرلندي شمالي

تعود جذور معظم الأطباق التقليدية في أيرلندا الشمالية إلى البطاطس والخبز. لقد نجت الوصفات التقليدية البسيطة لفارلز الصودا وخبز القمح والبطاطس والفطائر وجبن بلفاست خلال هجمة المأكولات المختلطة ورغيف المقلاة.

أخبرني روبرت كيرك ، مالك مخبز Kirk's Home ، ساندي رو ، بلفاست ، "الخبز العرقي لأيرلندا الشمالية هو ما يريده زبائني ، وتطير بلفاست والمشروبات الغازية والقمح من على أرففي وأنا سعيد بتزويدهم بها. الخبز الخاص بي هو مكوي الحقيقي! تُخبز طازجة كل يوم باللبن الرائب ، بدون مكونات صناعية ، بالطريقة التي ينبغي أن تكون عليها ".

تعود جذور الخبز إلى العصر الحجري الحديث ، وكان الخبز الأول عبارة عن نسخ مطبوخة من عجائن الحبوب ، والتي لا يزال بعضها يؤكل حتى اليوم & # 8211 كعكة الشوفان الاسكتلندية والتورتيلا المكسيكية والشباتي الهندي. شكلت هذه الخبز المسطح الأساسي الوجبات الغذائية للعديد من الحضارات المبكرة ، في القرن الثاني عشر قبل الميلاد ، تناول المصريون خبزًا مسطحًا يسمى "تا" والسومريون كعكة الشعير المسطحة.

يُعتقد أن تطور الخبز المخمر قد تطور في مصر القديمة خلال القرن السابع عشر قبل الميلاد ، على الرغم من ندرة القمح القادر على إنتاجه. لم تصبح الحبوب شائعة في اليونان القديمة حتى القرن الرابع قبل الميلاد.

كتب بليني الأكبر عن الغال والإيبيريين الذين استخدموا رغوة منزوعة الدسم من البيرة لإنتاج "نوع من الخبز أخف من غيره من الشعوب". تم تطوير نوع من الخميرة في العالم القديم من خلال السماح للنبيذ والقمح بالتخمير. كان استخدام البادئ هو الشكل الأكثر شيوعًا للتخمير والنتيجة كانت "العجين المخمر" ، الذي يتمتع بنهضة في المخابز في جميع أنحاء العالم.

كان هناك دائما مجموعة متنوعة من الخبز المتاحة. في العصور القديمة ، كتب Athenaeus عن خبز العسل والزيت ، والأرغفة المغطاة ببذور الخشخاش وكعكات صينية الخبز. وأشار ديفيلوس إلى الفوائد الصحية للخبز المصنوع من القمح مقارنة بالشعير. لأجيال ، كان الخبز الأبيض يُعتبر ملكًا للأغنياء ، بينما يأكل الفقراء الخبز الأسمر. الآن تم عكس هذا التفكير مع اكتشاف أن الألياف الموجودة في الخبز البني تعمل العجائب للهضم.

من المثير للاهتمام ملاحظة أن مبيعات خبز القمح الأيرلندي الشمالي (المصنوع من دقيق القمح الكامل) قد ارتفع بشكل مطرد في بريطانيا العظمى - لأنه يُنظر إليه على أنه بديل صحي للرغيف الأبيض البلاستيكي. يتم بيع خبز الشيف الشهير بول رانكينز في بعض فروع ويتروز وسينسبوري ، في إنجلترا ، وإذا لم تكن قد جربتها ، هل يمكنني تشجيعك على القيام بذلك ، فهي جيدة جدًا.

تعتبر أيرلندا الشمالية فريدة نسبيًا في بريطانيا العظمى لأن العديد من العائلات لا تزال تخبز بانتظام خبزها الخاص - مما يواصل تقليدًا استمر لقرون. كان الخبز في الأصل يُخبز على نار مفتوحة إما على صينية أو في فرن طيني بجانب النار المفتوحة أو في فرن & # 8216 سهل التحميص & # 8217 ، (مرجل بثلاثة أرجل وغطاء ، والذي تم تعليقه على سلاسل على نار الخث).

نخبز الخبز مرة واحدة على الأقل في الأسبوع ، والمفضل لدي هو خبز الصودا بالقمح - المصنوع بدون خميرة ، والصودا هي التي تجعله يرتفع. إنه خبز لا يحتاج إلى تدقيق أو عجن ، فقط يد رقيقة ، مزيج سريع ، تحول إلى لوح دقيق ، مصنوع في شكل دائري ، مع قطع عرضي في الأعلى ، ومخبوز. حرفيًا في غضون 40 دقيقة ، يمكنك تناول الخبز الطازج على الطاولة. تحتوي على فتات كثيفة مع قشرة مقرمشة ولكن قوام الخبز خفيف. النكهة الغنية تجعله مثاليًا كمرافق للسلمون المدخن ، أو محمصًا ومغموسًا بالزبدة والمربى ، ويقدم مع كوب كبير من الشاي.

يعتبر خبز الصودا من السكان الأصليين لأيرلندا ومناخها. تم إنشاؤه في أربعينيات القرن التاسع عشر عندما تم إدخال بيكربونات الصودا إلى أيرلندا ، وكان الخبز يُخبز على صينية معلقة فوق نار الخث. أدى مناخ أيرلندا الشمالية إلى إعاقة نمو القمح الصلب ، مما أدى إلى ظهور دقيق ينمو بسهولة دون مساعدة الخميرة. يمكن صنع الخبز بالدقيق الأبيض أو البني ، مع الزبيب ، أو كما يفعلون في كو أرماغ المليء بالتفاح. يأخذ خبز الصودا شكلين رئيسيين ، الفارل والكيك. تزداد احتمالية رؤية الفارل للبيع في الشمال ، بينما في الجنوب تكون الكعكة أكثر شيوعًا.

يتم لف الخبز بشكل رقيق لسهولة الخبز ، ويتم تقطيعه تقليديًا إلى أرباع ، مع تقطيع صليب في الخبز قبل الخبز. وفقًا للخرافات ، كان هذا هو تخليص خبز الشياطين وتركه يرتفع - وبالتالي أصبح يُعرف باسم خبز الحظ. إنه خبز سريع التحضير لأنه لا يعجن.

تتوفر أشكال مختلفة من هذا الخبز على نطاق واسع في المخابز المحلية والأسواق ومحلات السوبر ماركت. كما أنها تستخدم كقاعدة في بيتزا إيرلندا الشمالية وبالطبع كجزء أساسي من ذلك الشريان القديم الذي يكره الشريان المفضل ، "ألستر فراي". إنه لذيذ يؤخذ بسرعة من الفرن ويؤكل ساخنًا أو مغموسًا بالزبدة أو مضافًا إليه القليل من الثوم.

منذ القرن السادس عشر ، شكلت البطاطس أساس النظام الغذائي الإيرلندي الشمالي. لذلك لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن الإيرلنديين الشماليين المغامرين بدأوا في استخدام بقايا البطاطس المهروسة لصنع شكل آخر من الخبز - خبز البطاطس.

يشار إليه عادة في أجزاء مختلفة من البلاد باسم "فادج" أو "كعكة البطاطس" أو "فارلز أند سليمز" ، وهو عبارة عن خبز غير مختمر تحل فيه البطاطس محل جزء كبير من دقيق القمح. من المعتاد أيضًا أن تجد ساحة الخبز الخاصة بها على صينية ساخنة فوق نار مفتوحة. فطائر التفاح والبطاطس هي استخدام مثير للاهتمام للخبز - حيث يتم لفها ، مثل المعجنات ، حول حشوة التفاح. يشكل خبز البطاطس أيضًا جزءًا أساسيًا من Ulster Fry ، ولكنه أيضًا جميل يؤكل مع الزبدة والمربى ساخناً. في أي وقت تترك فيه عائلتنا البطاطس المهروسة ، يمكن العثور على والدي في Aga في اليوم التالي ، مما يتقن وصفة خبز البطاطس اللذيذة بالفعل - إنها أفضل طريقة لاستخدام بقايا الهريس.

Barmbrack (أحيانًا تهجئة "barnbrack") هو خبز الزبيب المخمر. ربما يأتي الاسم من اللغة الغيلية ، "خرق bairin"، مما يعني كعكة صغيرة مرقطة ، على الرغم من أنه ربما مشتق أيضًا من"خميرة، كلمة قديمة للخميرة.

يؤكل الخبز دائمًا شرائح وينتشر بكثافة مع الزبدة. يُؤكل تقليديًا في جزيرة أيرلندا في عيد الهالوين - يحصل كل فرد من أفراد الأسرة على شريحة. يُخبز الخبز بقطعة قماش ، وعملة معدنية وخاتم إذا كنت ستحصل على قطعة القماش ، فإن مستقبلك المالي مشكوك فيه. إذا حصلت على العملة المعدنية ، فيمكنك التطلع إلى عام مزدهر. الحصول على الخاتم هو علامة أكيدة على الرومانسية الوشيكة أو السعادة المستمرة.

الخبز هو غذاء عالمي حقًا. إنها بالتأكيد جزء من ثقافتنا اليومية في أيرلندا الشمالية. سواء تم شراؤها في أحد المخابز المنزلية الغنية - كل شارع تقريبًا به واحد أو اثنان - أو يتم صنعه في المنزل ، يتم تقديم الخبز في كل وجبة في منزل تقليدي بأيرلندا الشمالية. إن الشيء العظيم في الخبز الأيرلندي الشمالي هو أنه قد نجا من جميع البدع الغذائية سليمة وغير مغشوشة & # 8211 بالطبع قام العديد من الطهاة الموهوبين بتكييفه مع الزمن ، ولكن في شكله الأصلي يبقى ، طعام مريح في أفضل حالاته .


الكوميديا ​​الوسطى (ميس)

قناع المسرح الهزلي من الطين ، القرن الرابع / الثالث قبل الميلاد (ستوا أتالوس ، أثينا). / تصوير جيوفاني دال & # 8217Orto ، ويكيميديا ​​كومنز

لم يتم تمييز الخط الفاصل بين الكوميديا ​​القديمة والوسطى بوضوح ترتيبًا زمنيًا ، حيث يُنظر أحيانًا إلى أريستوفانيس وآخرون من أحدث كتاب الكوميديا ​​القديمة على أنهم من أوائل شعراء الكوميديا ​​الوسطى. بالنسبة للعلماء القدماء ، ربما كان المصطلح يعني أكثر بقليل من & # 8220 في وقت لاحق من أريستوفانيس ومعاصريه ، ولكن قبل ميناندر & # 8221. يُنظر إلى الكوميديا ​​الوسطى عمومًا على أنها تختلف عن الكوميديا ​​القديمة في ثلاثة تفاصيل أساسية: تم تقليص دور الجوقة إلى درجة أنه لم يكن لها أي تأثير على المؤامرة لم يتم انتحال الشخصيات العامة أو تجسيدها على خشبة المسرح وكانت أهداف السخرية عامة بدلاً من شخصية وأدبية وليست سياسية. لفترة من الوقت على الأقل ، كان الهزلي الأسطوري شائعًا بين شعراء الكوميديا ​​الوسطى. تظهر أيضًا شخصيات الأسهم من جميع الأنواع: المحظيات ، والطفيليات ، والمحتفلين ، والفلاسفة ، والجنود المتفائلين ، وخاصة الطباخ المغرور مع عرضه لعلوم الطهي.

نظرًا لعدم الاحتفاظ بمسرحيات Middle Comic كاملة ، فمن المستحيل تقديم أي تقييم حقيقي لقيمتها الأدبية أو & # 8220genius & # 8221. لكن يبدو أن العديد من المسرحيات الكوميدية المتوسطة قد أعيد إحياؤها في صقلية و Magna Graecia في هذه الفترة ، مما يشير إلى أن لها تأثيرًا أدبيًا واجتماعيًا واسع النطاق.


ديفيلوس

Diphilus (d & # 300f & # 180 & # 300l & # 601s) ، فلوريدا. 300 قبل الميلاد ، المسرحي اليوناني للكوميديا ​​الجديدة ، ب. سينوب. تم تكييف العديد من أعماله الدرامية (ربما 100) على نطاق واسع من قبل Plautus و Terence وأثرت على المسرح الروماني بأكمله. تكشف شظايا أعماله المتبقية موهبته في المشاهد المتناقضة بشدة والتأثيرات المسرحية الرائعة.

استشهد بهذا المقال
اختر نمطًا أدناه ، وانسخ نص قائمة المراجع الخاصة بك.

"ديفيلوس". موسوعة كولومبيا ، الطبعة السادسة.. . Encyclopedia.com. 16 يونيو 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

أنماط الاقتباس

يمنحك موقع Encyclopedia.com القدرة على الاستشهاد بإدخالات مرجعية ومقالات وفقًا للأنماط الشائعة من جمعية اللغة الحديثة (MLA) ، ودليل شيكاغو للأسلوب ، والجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA).

ضمن أداة "Cite this article" ، اختر نمطًا لترى كيف تبدو جميع المعلومات المتاحة عند تنسيقها وفقًا لهذا النمط. ثم انسخ النص والصقه في قائمة المراجع أو قائمة الأعمال المقتبس منها.


على الرغم من أن الخط الفاصل بين الكوميديا ​​القديمة والوسطى لم يتم تحديده بشكل واضح بالترتيب الزمني ، إلا أن هناك بعض الاختلافات الموضوعية المهمة بين الاثنين. على سبيل المثال ، تقلص دور الكورس في الكوميديا ​​الوسطى إلى حد كبير لدرجة أنه لم يكن لها أي تأثير على الحبكة. بالإضافة إلى ذلك ، لم يعد يتم انتحال الشخصيات العامة أو تجسيدها على خشبة المسرح ، وتميل أشياء السخرية إلى أن تكون عامة أكثر من كونها شخصية ، وفي كثير من الحالات ، أدبية أكثر منها سياسية. لبعض الوقت ، كان الهزلي الأسطوري شائعًا بين شعراء الكوميديا ​​الوسطى. كما تم توظيف شخصيات الأسهم خلال هذه الفترة. التقييم والنقد المتعمقان لأسلوب الكوميديا ​​الوسطى أمر صعب ، بالنظر إلى عدم وجود مجموعات كاملة من العمل. ومع ذلك ، نظرًا لإحياء هذا الأسلوب في صقلية و Magna Graecia ، يبدو أن أعمال هذه الفترة كان لها تأثير أدبي واجتماعي واسع النطاق.

يشبه أسلوب الكوميديا ​​الجديدة ما يشار إليه معاصرًا باسم كوميديا ​​الموقف أو كوميديا ​​الأخلاق. اعتمد الكتاب المسرحيون في الكوميديا ​​اليونانية الجديدة على الأجهزة والشخصيات والمواقف التي طورها أسلافهم. المقدمات لتشكيل فهم الجمهور للأحداث ، وخطابات الرسل للإعلان عن الأحداث خارج المسرح ، و آلة السابقين كانت النهايات كلها مجازات راسخة تم استخدامها في الكوميديا ​​الجديدة. احتلت الهجاء والمهزلة أهمية أقل في أعمال هذا الوقت ، وتم استبدال الموضوعات والموضوعات الأسطورية بالمخاوف اليومية. كانت الآلهة والإلهات ، في أحسن الأحوال ، تجريدات مجسدة بدلاً من شخصيات فعلية ، ولم تحدث معجزات أو تحولات. ولأول مرة أصبح الحب عنصرًا أساسيًا في هذا النوع من المسرح.

اشتهر ثلاثة من الكتاب المسرحيين في هذه الفترة: ميناندر وفليمون وديفيلوس. كان ميناندر أنجح الكوميديين الجدد. ركزت أفلام ميناندر الكوميدية على مخاوف ونقاط ضعف الرجل العادي ، على عكس الروايات الساخرة للحياة السياسية والعامة ، والتي ربما قدمت نجاحه المقارن ضمن هذا النوع. كانت أعماله الكوميدية هي أول من أظهر الهيكل المكون من خمسة فصول لاحقًا ليصبح شائعًا في المسرحيات الحديثة. تركز أعمال فليمون الكوميدية على القضايا الفلسفية ، بينما لوحظ استخدام ديفيلوس للعنف الهزلي.


سلوقس أنا نيكاتور

سلوقس الأول نيكاتور (حوالي 358 قبل الميلاد & # x2013 281 قبل الميلاد) (اليونانية القديمة: & # x03a3 & # x03ad & # x03bb & # x03b5 & # x03c5 & # x03ba & # x03bf & # x03c2 & # x0391 & # x0384 & # x039 x03c4 & # x03c9 & # x03c1) كان أحد الديادوتشي. بعد أن خدم سابقًا كجنرال مشاة تحت حكم الإسكندر الأكبر ، تولى في النهاية لقب باسيليوس وأسس الإمبراطورية السلوقية على معظم أراضي الشرق الأدنى التي احتلها الإسكندر.

بعد وفاة الإسكندر في يونيو 323 قبل الميلاد ، دعم سلوقس في البداية Perdiccas ، الوصي على إمبراطورية الإسكندر ، وعُيِّن قائداً للرفاق والزعيم عند تقسيم بابل في 323 قبل الميلاد. ومع ذلك ، بعد اندلاع حروب الديادوتشي عام 322 ، أدى فشل بيرديكاس العسكري ضد بطليموس في مصر إلى تمرد قواته في بيلوسيوم. تم خيانة Perdiccas واغتياله في مؤامرة من قبل Seleucus و Peithon و Antigenes في Pelusium في وقت ما إما في 321 أو 320 قبل الميلاد.

في تقسيم Triparadisus في 321 قبل الميلاد ، تم تعيين Seleucus Satrap of Babylon تحت الوصي الجديد Antipater. لكن على الفور تقريبًا ، استؤنفت الحروب بين الديادوتشي وأجبر أنتيجونوس سلوقس على الفرار من بابل. لم يتمكن سلوقس من العودة إلى بابل إلا عام 312 قبل الميلاد بدعم من بطليموس. من عام 312 قبل الميلاد ، وسّع سلوقس سيطرته بلا رحمة وغزا في النهاية الأراضي الفارسية والميدانية. لم يحكم سلوقس بابل فقط ، بل حكم الجزء الشرقي الهائل من إمبراطورية الإسكندر:

& quot؛ دائمًا ما كان يتربص بالدول المجاورة ، القوية في السلاح ومقنعًا في المجلس ، فقد استحوذ [سلوقس] على بلاد ما بين النهرين وأرمينيا وكابادوكيا وبيرسيس وبارثيا وباكتريا والجزيرة العربية وتابوريا وصغديا وأراخوسيا وهيركانيا وغيرها من البلدان المجاورة الشعوب التي أخضعها الإسكندر ، حتى نهر السند ، بحيث كانت حدود إمبراطوريته هي الأكثر اتساعًا في آسيا بعد الإسكندر. كانت المنطقة بأكملها من فريجيا إلى نهر السند خاضعة لسلوقس. & quot & # x2014 & # x2009Appian ، الحروب السورية

قادته حروب سلوقس إلى الهند ، حيث أبرم سلامًا مع الإمبراطور الهندي شاندراغوبتا موريا ، بعد عامين من الحرب (305-303 قبل الميلاد) ، واستبدل مقاطعاته الشرقية في وادي نهر السند بقوة كبيرة قوامها 500. أفيال الحرب ، والتي من شأنها أن تلعب دورًا حاسمًا ضد أنتيجونوس في معركة إبسوس عام 301 قبل الميلاد وضد ليسيماخوس في معركة كوروبيديوم عام 281 قبل الميلاد.

يحتل الهنود [جزئيًا] بعض البلدان الواقعة على طول نهر السند ، والتي كانت في السابق تابعة للفرس: فقد حرم الإسكندر الأرياني منهم ، وأقام هناك مستوطنات خاصة به. لكن سلوقس نيكاتور أعطاهم لساندروكوتوس نتيجة عقد زواج ، وحصل بالمقابل على خمسمائة فيل. & # x2014 & # x2009Strabo ، Geographica

انتصارات سلوقس ضد أنتيجونوس وليسيماخوس تركت السلالة السلوقية دون معارضة تقريبًا في آسيا والأناضول. ومع ذلك ، كان سلوقس يأمل أيضًا في السيطرة على أراضي ليسيماخوس الأوروبية ، في المقام الأول تراقيا وماكدون نفسها. ولكن عند وصوله إلى تراقيا عام 281 قبل الميلاد ، اغتيل بطليموس سيرونوس ، الذي كان قد لجأ إلى البلاط السلوقي مع أخته ليساندرا. دمر اغتيال سلوقس الآفاق السلوقية في تراقيا ومقدون ، ومهد الطريق لبطليموس سيرونوس لامتصاص الكثير من سلطة ليسيماخوس السابقة في مقدونيا. خلف سلوقس ابنه أنطيوخس الأول كحاكم للإمبراطورية السلوقية.

أسس سلوقس عددًا من المدن الجديدة خلال فترة حكمه ، بما في ذلك أنطاكية (300 قبل الميلاد) وعلى وجه الخصوص سلوقية على نهر دجلة (حوالي 305 قبل الميلاد) ، العاصمة الجديدة للإمبراطورية السلوقية ، وهي مؤسسة أدت في النهاية إلى إخلاء بابل من السكان.

الشباب والأسرة

سلوقس هو ابن أنطيوخس. يزعم المؤرخ جونيانوس يوستينوس أن أنطيوخوس كان أحد جنرالات فيليب الثاني من مقدونيا ، ولكن لم يتم ذكر مثل هذا الجنرال في أي مصادر أخرى ، ولا يُعرف أي شيء عن حياته المهنية المفترضة تحت قيادة فيليب. من الممكن أن يكون أنطيوخوس عضوًا في عائلة نبيلة مقدونية عليا. كان من المفترض أن تُدعى والدة سيليوكوس Laodice ، لكن لم يُعرف عنها شيء آخر. في وقت لاحق ، قام سلوقس بتسمية عدد من المدن على اسم والديه. ولد سلوقس في يوروبوس ، الواقعة في الجزء الشمالي من مقدونيا. قبل عام واحد فقط من ولادته (إذا تم قبول عام 358 قبل الميلاد باعتباره التاريخ الأكثر ترجيحًا) ، غزا Paeonians المنطقة. هزم فيليب الغزاة وبعد سنوات قليلة فقط أخضعهم تمامًا تحت الحكم المقدوني. سنة ميلاد سلوقس غير واضحة. يدعي جاستن أنه كان يبلغ من العمر 77 عامًا خلال معركة Corupedium ، والتي كانت عام ميلاده 358 قبل الميلاد. يخبرنا أبيانوس أن سلوقس كان يبلغ من العمر 73 عامًا أثناء المعركة ، مما يعني أن عام 354 قبل الميلاد سيكون عام الميلاد. يوسابيوس القيصري ، مع ذلك ، يذكر سن 75 ، وبالتالي عام 356 قبل الميلاد ، مما جعل سلوقس في نفس عمر الإسكندر الأكبر. هذه دعاية على الأرجح من جانب سلوقس لجعله يبدو مشابهًا للإسكندر.

عندما كان مراهقًا ، تم اختيار Seleucus ليكون بمثابة صفحة الملك (paides). كان من المعتاد أن يخدم جميع ذرية العائلات النبيلة في هذا المنصب أولاً ثم كضباط في جيش الملك.

قيل عدد من الأساطير ، المشابهة لتلك التي رويت للإسكندر الأكبر ، عن سلوقس. قيل أن أنطيوخس أخبر ابنه قبل مغادرته لمحاربة الفرس مع الإسكندر أن والده الحقيقي كان في الواقع الإله أبولو. ترك الإله خاتمًا به صورة لمرساة كهدية إلى Laodice. كان لسلوقس وحمة على شكل مرساة. قيل أن أبناء وأحفاد سلوقس لديهم أيضًا وحمات مماثلة. القصة مشابهة لتلك التي رويت عن الإسكندر. على الأرجح أن القصة هي مجرد دعاية من قبل Seleucus ، الذي من المفترض أنه اخترع القصة لتقديم نفسه على أنه الوريث الطبيعي للإسكندر.

يخبرنا جون مالالاس أن سلوقس كان لديه أخت تسمى ديديميا ، ولديها أبناء يدعى نيكانور ونيكوميدس. من المرجح أن الأبناء وهمي. قد تشير ديديميا إلى أوراكل أبولو في ديديما بالقرب من ميليتس. كما تم اقتراح أن بطليموس (ابن سلوقس) كان في الواقع عم سلوقس.

مهنة مبكرة تحت حكم الإسكندر الأكبر

في ربيع عام 334 قبل الميلاد ، عندما كان شابًا يبلغ من العمر حوالي ثلاثة وعشرين عامًا ، رافق سلوقس الإسكندر إلى آسيا. بحلول وقت الحملات الهندية التي بدأت في أواخر عام 327 قبل الميلاد ، كان قد ارتقى إلى قيادة & # x00e9lite فيلق المشاة في الجيش المقدوني ، وحاملو الدروع & quot (Hypaspistai ، التي عُرفت فيما بعد باسم & quotSilvershields & quot). يقال أنه عندما عبر الإسكندر نهر Hydaspes على متن قارب ، كان برفقته Perdiccas و Ptolemy I Soter و Lysimachus وكذلك Seleucus. خلال معركة Hydaspes اللاحقة (326 قبل الميلاد) ، قاد سلوقس قواته ضد أفيال الملك بوروس. من المحتمل أن سلوقس لم يكن له دور في التخطيط الفعلي للمعركة. لم يُذكر أيضًا أنه شغل أي منصب مستقل كبير خلال المعركة ، على عكس ، على سبيل المثال ، Craterus و Hephaistion و Peithon و Leonnatus & # x2013 ، وكان لكل منهم مفارز كبيرة تحت سيطرته. كان Seleucus 'Royal Hypaspistai تحت عين الإسكندر باستمرار وتحت تصرفه. شاركوا لاحقًا في حملة وادي السند ، في المعارك التي خاضت ضد مالي وفي عبور صحراء جيدروسيان.

أخذ سلوقس زوجته المستقبلية ، الأميرة الفارسية أباما (ابنة سبيتامين) ، معه عشيقته إلى الهند ، حيث أنجبت ابنه الأكبر وخليفته أنطيوخس الأول سوتر (325 قبل الميلاد). في حفل الزواج الكبير في Susa في ربيع عام 324 قبل الميلاد ، تزوج Seleucus رسميًا من Apama ، وأنجبت منه فيما بعد ابنتين شرعيتين على الأقل (Laodice و Apama) وابن (Achaeus). في نفس المناسبة ، تزوج الإسكندر ابنة الملك الفارسي الراحل داريوس الثالث بينما تزوج العديد من المقدونيين من نساء فارسيات. بعد وفاة الإسكندر (323 قبل الميلاد) ، عندما قام كبار الضباط المقدونيين بتفريغ زوجاتهم & quotSusa & quot بشكل جماعي ، كان سيليوكوس واحدًا من القلائل الذين احتفظوا به ، وظلت أباما رفيقته (لاحقًا الملكة) لبقية حياتها.

تذكر المصادر القديمة سلوقس ثلاث مرات قبل وفاة الإسكندر. شارك في رحلة إبحار بالقرب من بابل ، وشارك في حفل عشاء ميديوس الثيسالي مع الإسكندر وزار معبد الإله سارابيس. على بعض القصب قرب قبور الملوك الآشوريين. سبح سلوقس لإحضار الإكليل إلى الخلف ، ووضعه على رأسه أثناء عودته إلى القارب لإبقائه جافًا. صحة القصة مشكوك فيها. قد تكون قصة حفل عشاء ميديوس صحيحة ، لكن مؤامرة تسميم الملك غير مرجحة. في القصة الأخيرة ، ورد أن سيليوكوس نام في معبد سارابيس على أمل أن تتحسن صحة الإسكندر. صحة هذه القصة مشكوك فيها أيضًا ، حيث لم يتم اختراع السرابيس اليوناني المصري في ذلك الوقت.

ضابط كبير تحت Perdiccas

توفي الإسكندر الأكبر في بابل في 10 يونيو 323 ق.م دون خليفة. أصبح الجنرال بيرديكاس الوصي على كل إمبراطورية الإسكندر ، في حين تم اختيار الأخ غير الشقيق للإسكندر أرهيديوس المعاق جسديًا وعقليًا ليكون الملك التالي تحت اسم فيليب الثالث المقدوني. كما تم تسمية طفل الإسكندر الذي لم يولد بعد (الإسكندر الرابع) خليفة والده. في & quotPartition of Babylon & quot ، قسّم Perdiccas بفعالية الهيمنة المقدونية الهائلة بين جنرالات الإسكندر. تم اختيار Seleucus لقيادة سلاح الفرسان المرافق (hetairoi) وتعيينه أول أو قائد في المحكمة ، مما جعله ضابطًا كبيرًا في الجيش الملكي بعد الوصي والقائد العام Perdiccas. العديد من الرجال الأقوياء الآخرين دعموا Perdiccas ، بما في ذلك Ptolemy و Lysimachus و Peithon و Eumenes. اعتمدت قوة بيرديكاس على قدرته على تماسك إمبراطورية الإسكندر الهائلة ، وعلى ما إذا كان بإمكانه إجبار المرازبة على طاعته.

سرعان ما اندلعت الحرب بين Perdiccas والآخر Diadochi. لتدعيم موقفه ، حاول Perdiccas الزواج من أخت الإسكندر كليوباترا. بدأت حرب الديادوتشي الأولى عندما أرسل بيرديكاس جثة الإسكندر إلى مقدونيا لدفنها. لكن بطليموس أمسك بالجثة وأخذها إلى الإسكندرية. تبعه بيرديكاس وقواته إلى مصر ، وعندها تآمر بطليموس مع مرزبان ميديا ​​وبيثون وقائد Argyraspides ، Antigenes ، وكلاهما يعمل كضباط تحت Perdiccas ، واغتالته. يذكر كورنيليوس نيبوس أن سلوقس شارك أيضًا في هذه المؤامرة ، لكن هذا غير مؤكد.

مرزبان بابل

أقوى رجل في الإمبراطورية بعد وفاة Perdiccas كان Antipater. اجتمع معارضو Perdiccas في Triparadisos ، حيث تم تقسيم إمبراطورية الإسكندر مرة أخرى (معاهدة Triparadisus 321 قبل الميلاد).

في Triparadisos ، أصبح الجنود متمردين وكانوا يخططون لقتل سيدهم Antipater. ومع ذلك ، تمكّن Seleucus و Antigonus من منع ذلك. لخيانة Perdiccas ، تم منح سلوقس مقاطعة بابل الغنية. قد يكون هذا القرار فكرة Antigonus. كانت بابل سلوقس محاطة بـ Peucestas ، مرزبان Persis Antigenes ، المرزبان الجديد Susiana و Peithon of Media. كانت بابل واحدة من أغنى مقاطعات الإمبراطورية ، لكن قوتها العسكرية كانت ضئيلة. من المحتمل أن أنتيباتر قسّم المقاطعات الشرقية بحيث لا يمكن أن يتفوق أي مرزبان واحد على الآخرين في السلطة.

بعد وفاة الإسكندر ، تم اختيار أرشون بيلا مرزبان بابل. ومع ذلك ، كان لدى Perdiccas خطط لتحل محل Archon وترشيح Docimus خلفًا له. خلال غزوه لمصر ، أرسل بيرديكاس دوكيموس مع مفارزاه إلى بابل. شن أرشون حربًا ضده ، لكنه سقط في المعركة. وهكذا ، لم يكن دوكيموس ينوي إعطاء بابل لسلوقس دون قتال. ليس من المؤكد كيف استولى سلوقس على بابل من دوكيموس ، ولكن وفقًا لإحدى السجلات البابلية ، تم تدمير مبنى مهم في المدينة خلال صيف أو شتاء عام 320 قبل الميلاد. تذكر مصادر بابلية أخرى أن سلوقس وصل إلى بابل في أكتوبر أو نوفمبر 320 قبل الميلاد. على الرغم من المعركة المفترضة ، تمكن Docimus من الفرار.

في غضون ذلك ، كانت الإمبراطورية في حالة اضطراب مرة أخرى. اغتال بيثون ، مرزبان ميديا ​​، فيليب ، مرزبان بارثيا ، واستبدله بشقيقه أوديموس باعتباره المرزبان الجديد. في الغرب ، شن أنتيجونوس ويومين حربًا ضد بعضهما البعض. تمامًا مثل Peithon و Seleucus ، كان Eumenes أحد المؤيدين السابقين لـ Perdiccas. ومع ذلك ، كانت مشكلة سلوقس الأكبر هي بابل نفسها. تمرد السكان المحليون ضد أرشون ودعموا دوكيموس. كان للكهنوت البابلي تأثير كبير على المنطقة. كان لدى بابل أيضًا عدد كبير من السكان المقدونيين واليونانيين قدامى المحاربين في جيش الإسكندر. تمكن Seleucus من كسب الكهنة بهدايا مالية ورشاوى.

حرب الديادوتشي الثانية

بعد وفاة أنتيباتر عام 319 قبل الميلاد ، بدأ مرزبان ميديا ​​في توسيع قوته. جمع بيثون جيشًا كبيرًا ربما قوامه أكثر من 20000 جندي. تحت قيادة Peucestas جمعت حكام المنطقة الأخرى جيشًا معارضًا خاصًا بهم. هُزم بيثون أخيرًا في معركة دارت في بارثيا. هرب إلى ميديا ​​، لكن خصومه لم يتبعوه وعادوا إلى سوسيانا. في هذه الأثناء ، وصل Eumenes وجيشه إلى Cilicia ، لكن اضطروا إلى التراجع عندما وصل Antigonus إلى المدينة. كان الوضع صعبًا على سلوقس. كان Eumenes وجيشه شمال بابل كان أنتيغونوس يتبعه بجيش أكبر كان بيثون في ميديا ​​وخصومه في سوسيانا. كان Antigenes ، مرزبان Susiana وقائد Argyraspides ، متحالفًا مع Eumenes. كان Antigenes في Cilicia عندما بدأت الحرب بينه وبين Peithon.

وصل بيثون إلى بابل في خريف أو شتاء عام 317 قبل الميلاد. خسر بيثون عددًا كبيرًا من القوات ، لكن سلوقس كان لديه عدد أقل من الجنود. قرر Eumenes السير إلى Susa في ربيع عام 316 قبل الميلاد. يبدو أن المرازبة في Susa قد قبلت مزاعم Eumenes عن قتاله نيابة عن العائلة الحاكمة الشرعية ضد المغتصب Antigonus. سار يومينيس بجيشه 300 حصن بعيدًا عن بابل وحاول عبور نهر دجلة. كان على سلوقس أن يتصرف. أرسل مركبتين ثلاثي الأبعاد وبعض السفن الصغيرة لإيقاف العبور. لقد حاول أيضًا الحصول على hypasiti السابق من Argyraspides للانضمام إليه ، لكن هذا لم يحدث. أرسل Seleucus أيضًا رسائل إلى Antigonus. بسبب افتقاره إلى القوات ، يبدو أن سلوقس لم يكن لديه خطط لإيقاف Eumenes. فتح حواجز فيضان النهر ، لكن الفيضان الناتج لم يوقف Eumenes.

في ربيع عام 316 قبل الميلاد ، انضم سلوقس وبيثون إلى Antigonus ، الذي كان يتبع Eumenes إلى Susa. من Susa Antigonus ذهب إلى Media ، حيث يمكن أن يهدد المقاطعات الشرقية. غادر سلوقس مع عدد قليل من القوات لمنع Eumenes من الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط. رأى سيبيرتيوس ، مرزبان أراخوسيا ، أن الوضع ميؤوس منه وعاد إلى مقاطعته الخاصة. كانت جيوش Eumenes وحلفاؤه على وشك الانهيار. واجه Antigonus و Eumenes مواجهتان خلال عام 316 قبل الميلاد ، في معركتي Paraitacene و Gabiene. هُزم Eumenes وأُعدم. كشفت أحداث حرب الديادوتشي الثانية عن قدرة سيليوكوس على انتظار اللحظة المناسبة. لم يكن اقتحام المعركة أسلوبه.

قضى Antigonus شتاء عام 316 قبل الميلاد في Media ، الذي كان حاكمه مرة أخرى Peithon. نمت شهوة بيثون للسلطة ، وحاول الحصول على جزء من قوات Antigonus للتمرد إلى جانبه. ومع ذلك ، اكتشف Antigonus المؤامرة ونفذ بيثون. ثم حل محل Peucestas باعتباره مرزبان بلاد فارس. في صيف عام 315 قبل الميلاد وصل Antigonus إلى بابل ورحب به سلوقس بحرارة. سرعان ما أصبحت العلاقة بين الاثنين باردة. عاقبت Seleucus أحد ضباط Antigonus دون طلب إذن من Antigonus. غضب Antigonus وطالب Seleucus بمنحه الدخل من المقاطعة ، وهو ما رفضه Seleucus. ومع ذلك ، كان خائفًا من Antigonus وفر إلى مصر مع 50 فارسًا. يقال أن المنجمين الكلدانيين تنبأوا لأنتيجونوس بأن سلوقس سيصبح سيد آسيا وسيقتل أنتيجونوس. بعد سماع ذلك ، أرسل Antigonus جنودًا بعد Seleucus ، الذين هربوا أولاً إلى بلاد ما بين النهرين ثم إلى سوريا. أعدم أنتيجونوس بليتور ، المرزبان الجديد لبلاد ما بين النهرين ، لمساعدة سلوقس. يشكك العلماء المعاصرون في قصة النبوة. ومع ذلك ، يبدو من المؤكد أن كهنوت بابل كان ضد سلوقس.

أثناء هروب سلوقس إلى مصر ، كانت مقدونيا تمر باضطراب كبير. تمت دعوة والدة الإسكندر الأكبر أوليمبياس للعودة إلى ماسيدون من قبل بوليبيرشون من أجل طرد كاساندر. كانت تحظى باحترام كبير بين الجيش المقدوني لكنها فقدت بعضًا من هذا عندما قتلت فيليب الثالث وزوجته يوريديس بالإضافة إلى العديد من النبلاء الذين انتقمت منهم لدعمهم أنتيباتر خلال فترة حكمه الطويلة. استعادت كاساندر ماكدون في العام التالي في بيدنا ثم قتلتها. ألكسندر الرابع ، لا يزال طفلاً صغيراً ، ووالدته روكسان احتجزوا في أمفيبوليس وتوفوا في ظروف غامضة في 310 قبل الميلاد ، وربما قُتلوا بتحريض من كاساندر للسماح للديادوش بتولي لقب الملكية.

أميرال تحت قيادة بطليموس

بعد وصوله إلى مصر ، أرسل سلوقس أصدقائه إلى اليونان لإبلاغ كاساندر وليسيماخوس ، حاكم تراقيا ، عن أنتيجونوس. كان Antigonus الآن أقوى من Diadochi ، وسرعان ما يتحالف الآخرون ضده. أرسل الحلفاء اقتراحًا إلى Antigonus طالبوا فيه بالسماح لـ Seleucus بالعودة إلى بابل. رفض Antigonus وذهب إلى سوريا ، حيث خطط لمهاجمة بطليموس في ربيع عام 314 قبل الميلاد. كان سلوقس أميرالًا تحت حكم بطليموس. في نفس الوقت بدأ حصار تيروس ، تحالف أنتيجونوس مع رودس. كان للجزيرة موقع استراتيجي وكان أسطولها البحري قادرًا على منع الحلفاء من توحيد قواتهم. بسبب تهديد رودس ، أعطى بطليموس سلوقس مائة سفينة وأرسله إلى بحر إيجه. كان الأسطول صغيرًا جدًا لهزيمة رودس ، لكنه كان كبيرًا بما يكفي لإجبار أساندر ، مرزبان كاريا ، على التحالف مع بطليموس. لإثبات قوته ، غزا Seleucus أيضًا مدينة Erythrai. هاجم بطليموس ، ابن أخ أنتيجونوس ، أساندر. عاد سلوقس إلى قبرص ، حيث أرسل بطليموس الأول شقيقه مينيلوس مع 10000 من المرتزقة و 100 سفينة. بدأ سلوقس ومينيلوس في محاصرة كيتيون. أرسل Antigonus معظم أسطوله إلى بحر إيجه وجيشه إلى آسيا الصغرى. سنحت الفرصة لبطليموس الآن لغزو سوريا ، حيث هزم ديمتريوس ، ابن أنتيغونوس ، في معركة غزة عام 312 قبل الميلاد. من المحتمل أن يكون Seleucus قد شارك في المعركة. سقط بيثون ، ابن أجينور ، الذي رشحه أنتيغونوس ليكون المرزبان الجديد لبابل ، في المعركة. أعطى موت بيثون فرصة لسلوقس للعودة إلى بابل.

أعد سلوقس عودته إلى بابل جيدًا. بعد معركة غزة ، تراجع ديمتريوس إلى طرابلس بينما تقدم بطليموس على طول الطريق إلى صيدا. أعطى بطليموس سلوقس 800 مشاة و 200 سلاح فرسان. كما كان يرافقه أصدقاؤه ، ربما نفس الخمسين الذين هربوا معه من بابل. On the way to Babylon Seleucus recruited more soldiers from the colonies along the route. He finally had about 3,000 soldiers. In Babylon, Pethon's commander, Diphilus, barricaded himself in the city's fortress. Seleucus conquered Babylon with great speed and the fortress was also quickly captured. Seleucus' friends who had stayed in Babylon were released from captivity. His return to Babylon was afterwards officially regarded as the beginning of the Seleucid Empire and that year as the first of the Seleucid era.

Seleucus the Victor

Conquest of the eastern provinces

Soon after Seleucus' return, the supporters of Antigonus tried to get Babylon back. Nicanor was the new satrap of Media and the strategos of the eastern provinces. His army had about 17,000 soldiers. Evagoras, the satrap of Aria, was allied with him. It was obvious that Seleucus' small force could not defeat the two in battle. Seleucus hid his armies in the marshes that surrounded the area where Nicanor was planning to cross the Tigris and made a surprise attack during the night. Evagoras fell in the beginning of the battle and Nicanor was cut off from his forces. The news about the death of Evagoras spread among the soldiers, who started to surrender en masse. Almost all of them agreed to fight under Seleucus. Nicanor managed to escape with only a few men.

Even though Seleucus now had about 20,000 soldiers, they were not enough to withstand the forces of Antigonus. He also did not know when Antigonus would begin his counterattack. On the other hand, he knew that at least two eastern provinces did not have a satrap. A great majority of his own troops were from these provinces. Some of Evagoras' troops were Persian. Perhaps a portion of the troops were Eumenes' soldiers, who had a reason to hate Antigonus. Seleucus decided to take advantage of this situation.

Seleucus spread different stories among the provinces and the soldiers. According to one of them, he had in a dream seen Alexander standing beside him. Eumenes had tried to use a similar propaganda trick. Antigonus, who had been in Asia Minor while Seleucus had been in the east with Alexander, could not use Alexander in his own propaganda. Seleucus, being Macedonian, had the ability to gain the trust of the Macedonians among his troops, which was not the case with Eumenes.

After becoming once again satrap of Babylon, Seleucus became much more aggressive in his politics. In a short time he conquered Media and Susiana. Diodorus Siculus reports that Seleucus also conquered other nearby areas, which might refer to Persis, Aria or Parthia. Seleucus did not reach Bactria and Sogdiana. The satrap of the former was Stasanor, who had managed to remain neutral during the conflicts. After the defeat of Nikanor's army, there was no force in the east that could have opposed Seleucus. It is uncertain how Seleucus arranged the administration of the provinces he had conquered. Most satraps had died. In theory, Polyperchon was still the lawful successor of Antipater and the official regent of the Macedonian kingdom. It was his duty to select the satraps. However, Polyperchon was still allied with Antigonus and thus an enemy of Seleucus.

Antigonus sent his son Demetrius along with 15,000 infantry and 4,000 cavalry to reconquer Babylon. Apparently, he gave Demetrius a time limit, after which he had to return to Syria. Antigonus believed Seleucus was still ruling only Babylon. Perhaps Nicanor had not told him that Selucus now had at least 20,000 soldiers. It seems that the scale of Nicanor's defeat was not clear to all parties. Antigonus did not know Seleucus had conquered the majority of the eastern provinces and perhaps cared little about the eastern parts of the empire.

When Demetrius arrived in Babylon, Seleucus was somewhere in the east. He had left Patrocles to defend the city. Babylon was defended in an unusual way. It had two strong fortresses, in which Seleucus had left his garrisons. The inhabitants of the city were transferred out and settled in the neighboring areas, some as far as Susa. The surroundings of Babylon were excellent for defense, with cities, swamps, canals and rivers. Demetrius' troops started to besiege the fortresses of Babylon and managed to conquer one of them. The second fortress proved more difficult for Demetrius. He left his friend Archelaus to continue the siege, and himself returned west leaving 5,000 infantry and 1,000 cavalry in Babylon. Ancient sources do not mention what happened to these troops. Perhaps Seleucus had to reconquer Babylon from Archelaus.

Over the course of nine years (311� BC), while Antigonus was occupied in the west, Seleucus brought the whole eastern part of Alexander's empire as far as the Jaxartes and Indus Rivers under his authority.

In 311 BC Antigonus made peace with Cassander, Lysimachus and Ptolemy, which gave him an opportunity to deal with Seleucus. Antigonus' army had at least 80,000 soldiers. Even if he left half of his troops in the west, he would still have a numerical advantage over Seleucus. Seleucus may have received help from Cossaians, whose ancestors were the ancient Kassites. Antigonus had devastated their lands while fighting Eumenes. Seleucus perhaps recruited a portion of Archelaus' troops. When Antigonus finally invaded Babylon, Seleucus' army was much bigger than before. Many of his soldiers certainly hated Antigonus. The population of Babylon was also hostile. Seleucus, thus, did not need to garrison the area to keep the locals from revolting.

Little information is available about the conflict between Antigonus and Seleucus only a very rudimentary Babylonian chronicle detailing the events of the war remains. The description of the year 310 BC has completely disappeared. It seems that Antigonus managed to conquer Babylon. His plans were disturbed, however, by Ptolemy, who made a surprise attack in Cilicia.

We do know that Seleucus managed to defeat Antigonus in at least one decisive battle. This battle is only mentioned in Stratagems in War by Polyaenus. Polyaenus reports that the troops of Seleucus and Antigonus fought for a whole day, but when night came the battle was still undecided. The two forces agreed to rest for the night and continue in the morning. Antigonus' troops slept without their equipment. Seleucus ordered his forces to sleep and eat breakfast in battle formation. Shortly before dawn, Seleucus' troops attacked the forces of Antigonus, who were still without their weapons and in disarray and thus easily defeated. The historical accuracy of the story is questionable.

The Babylonian war finally ended in Seleucus' victory. Antigonus was forced to retreat west. Both sides fortified their borders. Antigonus built a series of fortresses along the Balikh River while Seleucus built a few cities, including Dura-Europos and Nisibis.

The next event connected to Seleucus was the founding of the city of Seleucia. The city was built on the shore of the Tigris probably in 307 or 305 BC. Seleucus made Seleucia his new capital, thus imitating Lysimachus, Cassander and Antigonus, all of whom had named cities after themselves. Seleucus also transferred the mint of Babylon to his new city. Babylon was soon left in the shadow of Seleucia, and the story goes that Antiochus, the son of Seleucus, moved the whole population of Babylon to his father's namesake capital in 275 BC. The city flourished until AD 165, when the Romans destroyed it.

A story of the founding of the city goes as follows: Seleucus asked the Babylonian priests which day would be best to found the city. The priest calculated the day, but, wanting the founding to fail, told Seleucus a different date. The plot failed however, because when the correct day came, Seleucus' soldiers spontaneously started to build the city. When questioned, the priests admitted their deed.

Seleucus the king

The struggle between the Diadochi reached its climax when Antigonus, after the extinction of the old royal line of Macedonia, proclaimed himself king in 306 BC. Ptolemy, Lysimachus, Cassander and Seleucus soon followed. Also, Agathocles of Sicily declared himself king around the same time. Seleucus, like the other four principal Macedonian chiefs, assumed the title and style of basileus (king).

Chandragupta and the eastern provinces

Seleucus soon turned his attention once again eastward. In the year 305 BC, Seleucus I Nicator went to India and apparently occupied territory as far as the Indus, and eventually waged war with the Maurya Emperor Chandragupta Maurya:

Always lying in wait for the neighboring nations, strong in arms and persuasive in council, he [Seleucus] acquired Mesopotamia, Armenia, 'Seleucid' Cappadocia, Persis, Parthia, Bactria, Arabia, Tapouria, Sogdia, Arachosia, Hyrcania, and other adjacent peoples that had been subdued by Alexander, as far as the river Indus, so that the boundaries of his empire were the most extensive in Asia after that of Alexander. The whole region from Phrygia to the Indus was subject to Seleucus. He crossed the Indus and waged war with Sandrocottus, king of the Indians, who dwelt on the banks of that stream, until they came to an understanding with each other and contracted a marriage relationship. – Appian, History of Rome, The Syrian Wars 55

Only a few sources mention his activities in India. Chandragupta (known in Greek sources as Sandrökottos), founder of the Mauryan empire, had conquered the Indus valley and several other parts of the easternmost regions of Alexander's empire. Seleucus began a campaign against Chandragupta and crossed the Indus. Seleucus' Indian campaign was, however, a failure. It is unknown what exactly happened. Perhaps Chandragupta defeated Seleucus in battle. No sources mention this, however. But as most western historians note, Seleucus appears to have fared poorly as he did not achieve his aims. The two leaders ultimately reached an agreement, and through a treaty sealed in 305 BC, Seleucus ceded a considerable amount of territory to Chandragupta in exchange for 500 war elephants, which were to play a key role in the forthcoming battles, particularly at Ipsus. The victorious Maurya king probably married the daughter of his Greek rival. According to Strabo, the ceded territories bordered the Indus:

The geographical position of the tribes is as follows: along the Indus are the Paropamisadae, above whom lies the Paropamisus mountain: then, towards the south, the Arachoti: then next, towards the south, the Gedroseni, with the other tribes that occupy the seaboard and the Indus lies, latitudinally, alongside all these places and of these places, in part, some that lie along the Indus are held by Indians, although they formerly belonged to the Persians. Alexander [III 'the Great' of Macedon] took these away from the Arians and established settlements of his own, but Seleucus Nicator gave them to Sandrocottus [Chandragupta], upon terms of intermarriage and of receiving in exchange five hundred elephants. — Strabo 15.2.9

From this, it seems that Seleucus surrendered the easternmost provinces of Arachosia, Gedrosia, Paropamisadae and perhaps also Aria. On the other hand, he was accepted by other satraps of the eastern provinces. His Persian wife, Apama, may have helped him implement his rule in Bactria and Sogdiana. Mainstream scholarship asserts that Chandragupta received vast territory west of the Indus, including the Hindu Kush, modern-day Afghanistan, and the Balochistan province of Pakistan. This would tend to be corroborated archaeologically, as concrete indications of Mauryan influence, such as the inscriptions of the Edicts of Ashoka which are known to be located in, for example, Kandhahar in today's southern Afghanistan. However, Ashoka's Edicts were inscribed two generations after any territorial handover by Seleucus and, for this reason, it is equally possible that the land in which these Edicts are to be found was incorporated into the Mauryan empire by Bindusara, Chandragupta's son and successor, or Ashoka himself.

Some authors claim that the argument relating to Seleucus handing over more of what is now southern Afghanistan is an exaggeration originating in a statement by Pliny the Elder referring not specifically to the lands received by Chandragupta, but rather to the various opinions of geographers regarding the definition of the word "India":

Most geographers, in fact, do not look upon India as bounded by the river Indus, but add to it the four satrapies of the Gedrose, the Arachotë, the Aria, and the Paropamisadë, the River Cophes thus forming the extreme boundary of India. According to other writers, however, all these territories, are reckoned as belonging to the country of the Aria. — Pliny, Natural History VI, 23

Also the passage of Arrian explaining that Megasthenes lived in Arachosia with the satrap Sibyrtius, from where he traveled to India to visit Chandragupta, goes against the notion that Arachosia was under Maurya rule:

Megasthenes lived with Sibyrtius, satrap of Arachosia, and speaks of his often visiting Sandracottus, the king of the Indians. — Arrian, Anabasis Alexandri v,6

Nevertheless, it is usually considered today that Arachosia and the other three regions did become dominions of the Mauryan Empire.

The alliance between Chandragupta and Seleucus was affirmed with a marriage (Epigamia). Chandragupta or his son married the daughter of Seleucus, Cornelia, or perhaps there was diplomatic recognition of intermarriage between Indians and Greeks. In addition to this matrimonial recognition or alliance, Seleucus dispatched an ambassador, Megasthenes, to the Mauryan court at Pataliputra (Modern Patna in Bihar state). Only short extracts remain of Megasthenes' description of the journey.

The two rulers seem to have been on very good terms, as classical sources have recorded that following their treaty, Chandragupta sent various presents such as aphrodisiacs to Seleucus.

Seleucus obtained knowledge of most of northern India, as explained by Pliny the Elder through his numerous embassies to the Mauryan Empire:

The other parts of the country [beyond the Hydaspes, the farthest extent of Alexander's conquests] were discovered and surveyed by Seleucus Nicator: namely

  • from thence (the Hydaspes) to the Hesudrus 168 miles
  • to the river Ioames (Yamuna) as much: and some copies add 5 miles more therto
  • from thence to Ganges 112 miles
  • to Rhodapha 119, and some say, that between them two it is no less than 325 miles.
  • From it to Calinipaxa, a great town 167 miles-and-a-half, others say 265.
  • And to the confluent of the rivers Iomanes and Ganges, where both meet together, 225 miles, and many put thereto 13 miles more
  • from thence to the town Palibotta 425 miles
  • and so to the mouth of the Ganges where he falleth into the sea 638 miles.

— Pliny the Elder, Natural history, Book 6, Chap 21

The war elephants Seleucus received from Chandragupta proved to be useful when the Diadochi finally decided to deal with Antigonus. Cassander, Seleucus and Lysimachus defeated Antigonus and Demetrius in the battle of Ipsus. Antigonus fell in battle, but Demetrius managed to escape. After the battle, Syria was placed under Seleucus' rule. He understood Syria to encompass the region from the Taurus mountains to Sinai, but Ptolemy had already conquered Palestine and Phonicia. In 299 BC, Seleucus allied with Demetrius and married his daughter Stratonice. Stratonice was also the daughter of Antipater's daughter Phila. Seleucus had a daughter by Stratonice, who was also called Phila.

The fleet of Demetrius managed to destroy Ptolemy's fleet and thus Seleucus did not need to fight him.

Seleucus, however, did not manage to enlarge his kingdom to the west. The main reason was that he did not have enough Greek and Macedonian troops. During the battle of Ipsus, he had less infantry than Lysimachus. His strength was in his war elephants and in traditional Persian cavalry. In order to enlarge his army, Seleucus tried to attract colonists from mainland Greece by founding four new cities—Seleucia Pieria and Laodicea in Syria on the coast and Antioch on the Orontes and Apameia in the Orontes River valley. Antioch became his chief seat of government. The new Seleucia was supposed to become his new naval base and a gateway to the Mediterranean. Seleucus also founded six smaller cities.

It is said of Seleucus that "few princes have ever lived with so great a passion for the building of cities. He is reputed to have built in all nine Seleucias, sixteen Antiochs, and six Laodiceas".

Defeat of Demetrius and Lysimachus

Seleucus nominated his son Antiochus I as his co-ruler and viceroy of the eastern provinces in 292 BC, the vast extent of the empire seeming to require a double government. In 294 BC Stratonice married her stepson Antiochus. Seleucus reportedly instigated the marriage after discovering that his son was in danger of dying of lovesickness. Seleucus was thus able to remove Stratonice out of the way, as her father Demetrius had now become king of Macedonia.

The alliance between Seleucus and Demetrius ended in 294 BC when Seleucus conquered Cilicia. Demetrius invaded and easily conquered Cilicia in 286 BC, which meant that Demetrius was now threatening the most important regions of Seleucus' empire in Syria. Demetrius' troops, however, were tired and had not received their payment. Seleucus, on the other hand, was known as a cunning and rich leader who had earned the adoration of his soldiers. Seleucus blocked the roads leading south from Cilicia and urged Demetrius' troops to join his side. Simultaneously he tried to evade battle with Demetrius. Finally, Seleucus addressed Demetrius personally. He showed himself in front of the soldiers and removed his helmet, revealing his identity. Demetrius' troops now started to abandon their leader en massse. Demetrius was finally imprisoned in Apameia and died a few years later in captivity.

Lysimachus and Ptolemy had supported Seleucus against Demetrius, but after the latter's defeat the alliance started to break apart. Lysimachus ruled Macedonia, Thracia and Asia Minor. He also had problems with his family. Lysimachus executed his son Agathocles, whose wife Lysandra escaped to Babylon to Seleucus.

The unpopularity of Lysimachus after the murder of Agathocles gave Seleucus an opportunity to remove his last rival. His intervention in the west was solicited by Ptolemy Keraunos, who, on the accession to the Egyptian throne of his brother Ptolemy II (285 BC), had at first taken refuge with Lysimachus and then with Seleucus. Seleucus then invaded Asia Minor and defeated his rival in the Battle of Corupedium in Lydia, 281 BC. Lysimachus fell in battle. In addition, Ptolemy had died a few years earlier. Seleucus was thus now the only living contemporary of Alexander.

Administration of Asia Minor

Before his death, Seleucus tried to deal with the administration of Asia Minor. The region was ethnically diverse, consisting of Greek cities, a Persian aristocracy and indigenous peoples. Seleucus perhaps tried to defeat Cappadocia, but failed. Lysimachus' old officer Philetairos ruled Pergamon independently. On the other hand, based on their names, Seleucus apparently founded a number of new cities in Asia Minor.

Few of the letters Seleucus sent to different cities and temples still exist. All cities in Asia Minor sent embassies to their new ruler. It is reported that Seleucus complained about the number of letters he received and was forced to read. He was apparently a popular ruler. In Lemnos he was celebrated as a liberator and a temple was built to honour him. According to a local custom, Seleucus was always offered an extra cup of wine during dinner time. His title during this period was Seleucus Soter ("savior"). When Seleucus left for Europe, the organizational rearrangement of Asia Minor had not been completed.

الموت والإرث

Seleucus now held the whole of Alexander's conquests except Egypt and moved to take possession of Macedonia and Thrace. He intended to leave Asia to Antiochus and content himself for the remainder of his days with the Macedonian kingdom in its old limits. He had, however, hardly crossed into the Thracian Chersonese when he was assassinated by Ptolemy Keraunos near Lysimachia September (281 BC).

It seems certain that after taking Macedonia and Thracia, Seleucus would have tried to conquer Greece. He had already prepared this campaign using the numerous gifts presented to him. He was also nominated an honorary citizen of Athens.

Antiochus founded the cult of his father. A cult of personality formed around the later members of the Seleucid dynasty and Seleucus was later worshipped as a son of god. One inscription found in Ilion advises priests to sacrifice to Apollo, the ancestor of Antiochus' family. Several anecdotes of Seleucus' life became popular in the classical world.


Plautus and Terence.

Even though playwrights often took a backseat to actors and other spectacles that occurred in Roman theaters, two Roman playwrights that were known throughout the Roman Empire were Plautus and Terence. Titus Maccius Plautus, a comic playwright perhaps originally from Umbria, was the first to make Greek New Comedy a truly Roman genre. His career stretched from the late third to the early second centuries b.c.e., but his legacy and popularity lasted much longer. Playwrights after Plautus' time could ensure the success of a comedy by attaching the name of Plautus to it, and eventually the number of plays attributed to him grew to more than 130 titles. In the first century b.c.e. the Roman scholar Varro limited that number to 21, and most of these still survive. Plautus freely admitted to borrowing titles, plots, and character-types from his Greek New Comedy predecessors, particularly from Diphilus, Philemon, and Menander, but he gleefully modified these plays to suit his Roman audience. Plautus referred to his method of adaptation from Greek originals as vortere barbare ("to turn into another language"), but the adverb barbare also has the connotation of "barbarically, inelegantly, roughly." Plautus took the themes of New Comedy—concerns about marriage, family, citizenship, and disputes—and turned them upside down, relying on the influence of Atellan farce and bawdy harvest rituals as much as on his Greek forerunners. Whereas many Greek New Comedies seem to have ended with a marriage, Plautus overwhelmingly preferred to end with a wild debauch, often in the house of a prostitute. Young men, with the help of their cunning slaves, regularly thwarted their mean-spirited parents and ended up not with the proper and respectable young female citizens, but instead with the prostitutes they have been patronizing. Those who had authority in Roman society or those who exploited the weak—such as fathers, money-lenders, and pimps—were the villains, while the underdogs—those who held little power or social status such as the young man still under his father's control, the slave, and the prostitute—were empowered and made comic heroes. Plautus frequently employed many themes that can be traced back to Old and Middle Comedy, such as "recognition" dramas, amatory mis-adventures, and long-lost children. Plautus' "comedies in Greek dress" could lampoon Roman mores and present a reversal of social structure because they were part of a festival atmosphere, and the fact that they were ostensibly set in Greece (despite the use of purely Roman legal and idiomatic language) helped to displace any sense of Roman impropriety. Plautus' brand of comic chaos remained unfailingly popular for hundreds of years. Even Shakespeare used one of Plautus' comedies of recognition, The Twin Brothers Named Menaechmus, as the source for his Comedy of Errors and inspired the Broadway musical and film A Funny Thing Happened on the Way to the Forum. Terence, on the other hand, did not aim for such mass appeal, nor did he receive it. A former slave from Africa, Terence rose socially to enter the elite "Scipionic Circle," as the friends and clients of Scipio Africanus (c. 185–129 b.c.e.) were called. The Scipio family was fond of Greek culture, and they stood in opposition to conservatives like Cato the Elder, who promoted traditional Roman values and perceived Hellenism as a bad influence. Terence adapted four of his six plays (all of which survive) from Menander, and overtly adhered much more closely to the form and language of his originals than Plautus did. Terence, too, was aiming to please an audience of elite philhellenes and in


Diphilus

Diphilus (Greek: Δίφιλος), of Sinope, was a poet of the new Attic comedy and contemporary of Menander (342-291 BC). Most of his plays were written and acted at Athens, but he led a wandering life, and died at Smyrna.

He was on intimate terms with the famous courtesan Gnathaena (Athenaeus xiii. pp.𧍃, 583). He is said to have written 100 comedies, the titles of fifty of which are preserved. He sometimes acted himself. To judge from the imitations of Plautus (Casina from the Κληρούμενοι, Asinaria from the Ὀναγός, Rudens from some other play), he was very skilful in the construction of his plots. Terence also tells us that he introduced into the Adelphi (ii. I) a scene from the Συναποθνήσκοντες, which had been omitted by Plautus in his adaptation (Commorientes) of the same play. [1]

The style of Diphilus was simple and natural, and his language on the whole good Attic he paid great attention to versification, and was supposed to have invented a peculiar kind of metre. The ancients were undecided whether to class him among the writers of the New or Middle comedy. In his fondness for mythological subjects (Hercules, Theseus) and his introduction on the stage (by a bold anachronism) of the poets Archilochus and Hipponax as rivals of Sappho, he approximates to the spirit of the latter. [1]



تعليقات:

  1. Yrre

    سأخبر والدي أن يحمي نفسه من الآن فصاعدًا ... الجنس الآمن هو الذي لا يؤدي إلى الزواج. أفضل من عدم وجوده. أي نوع من السكر هذا إذا كان اليوم التالي ليس عار!

  2. Duzragore

    لا أعتقد شيئًا خطيرًا.



اكتب رسالة