النظام الأمريكي

النظام الأمريكي


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

خطة لتقوية وتوحيد الأمة ، تم تطوير النظام الأمريكي من قبل الحزب اليميني وعدد من السياسيين البارزين بما في ذلك هنري كلاي وجون سي كالهون وجون كوينسي آدامز. كان النظام شكلاً جديدًا من أشكال الفيدرالية شمل:

  • دعم تعرفة عالية لحماية الصناعات الأمريكية وتوليد إيرادات للحكومة الفيدرالية
  • الحفاظ على ارتفاع أسعار الأراضي العامة لتوليد إيرادات اتحادية
  • الحفاظ على بنك الولايات المتحدة لتحقيق الاستقرار في العملة وكبح جماح البنوك المحفوفة بالمخاطر والمحلية
  • تطوير نظام للتحسينات الداخلية (مثل الطرق والقنوات) من شأنه أن يربط الأمة ببعضها ويتم تمويله من خلال عائدات التعرفة ومبيعات الأراضي.

جادل كلاي بأن الغرب ، الذي عارض التعريفة ، يجب أن يدعمها لأن عمال المصانع الحضريين سيكونون مستهلكين للأطعمة الغربية. ويرى كلاي أن الجنوب (الذي عارض الرسوم الجمركية المرتفعة) يجب أن يدعمهم بسبب السوق الجاهزة للقطن في المطاحن الشمالية. كانت هذه الحجة الأخيرة هي الحلقة الضعيفة. لم يكن الجنوب أبدًا متوافقًا مع النظام الأمريكي وكان بإمكانه الوصول إلى الكثير من الأسواق لصادراته من القطن. استخدم كلاي مصطلح "النظام الأمريكي" لأول مرة في عام 1824 ، على الرغم من أنه كان يعمل من أجل تفاصيله منذ سنوات عديدة. تم سن النظام الأمريكي من قبل الكونجرس. تمت إعادة ترخيص البنك الثاني للولايات المتحدة في عام 1816 لمدة 20 عامًا. تم الإبقاء على التعريفات المرتفعة من أيام هاملتون حتى عام 1832. ومع ذلك ، لم يتم تمويل النظام الوطني للتحسينات الداخلية بشكل كافٍ ؛ كان الفشل في القيام بذلك يرجع جزئيًا إلى الغيرة القطاعية والتشكيك الدستوري حول مثل هذه النفقات. وعلى الرغم من نجاحه غير المتكافئ في الحصول على تمرير جميع جوانب النظام الأمريكي ، كان هنري كلاي فخوراً بالخطة. في خطاب ألقاه في سينسيناتي عام 1830 ، أعلن:

لقد حقق هذا النظام نجاحًا رائعًا. لقد أدركت أكثر من كل آمال مؤسسيها. لقد زورت تماما كل توقعات معارضيها. لقد أدى إلى زيادة الثروة والسلطة والسكان للأمة. لقد قلل من أسعار السلع الاستهلاكية وجعلها في متناول عدد أكبر بكثير من شعبنا مما كان يمكن أن يجد وسيلة لإصدار الأوامر لهم إذا تم تصنيعها في الخارج بدلاً من المنزل.

25 يونيو 1936

أمريكان هي أول شركة طيران تطير بالطائرة DC-3 في الخدمة التجارية من نيويورك إلى شيكاغو

تأسست شركة All American Aviation ، التي أصبحت فيما بعد الخطوط الجوية الأمريكية ، في بيتسبرغ ، بنسلفانيا

10 يونيو 1939

يبدأ American التداول في بورصة نيويورك (NYSE)

تبدأ شركة American تشغيل الخدمة لأول مرة مع شركة American Overseas Airlines

الأمريكية تؤسس قاعدتها للصيانة والهندسة في تولسا ، أوكلاهوما

رواد أمريكيون يقدمون خدمة عابرة للقارات بدون توقف عبر الولايات المتحدة مع طائرة دوغلاس دي سي -7

افتتحت American أول منشأة خاصة في العالم لتدريب المضيفات ، وهي American Airlines Stewardess College ، في دالاس / فورت وورث

يناير 1959

تقدم شركة American Lockheed Electra ، وهي أول طائرة ذات محرك توربيني من تصميم الولايات المتحدة

3 ديسمبر 1964

يستأجر الأمريكي ديف هاريس ، أول طيار أمريكي من أصل أفريقي لشركة طيران تجارية

يناير 1970

تندمج أمريكا مع خطوط ترانس كاريبيان الجوية ، واكتسبت مسارات كاريبية

1 مايو 1981

تقدم شركة American AAdvantage & reg ، وهو أول برنامج ولاء لشركة طيران

1 أغسطس 1983

أمريكا الغربية تبدأ عملياتها في تيمبي ، أريزونا

1 نوفمبر 1984

يقدم American نظام American Eagle

20 ديسمبر 1989

تعلن شركة American عن خطط لتوسيع خدماتها في أمريكا اللاتينية مع مسارات من Eastern Airlines

27 مارس 1991

أمريكا تحتفل بعميلها المليار

1 يوليو 1997

أصبحت جميع الرحلات الجوية الأمريكية خالية من التدخين

10 يناير 2001

تعلن شركة American عن خطط للاستحواذ على أصول شركة Trans World Airlines

11 سبتمبر 2001

يفقد الأمريكي بشكل مأساوي 23 شخصًا ، بما في ذلك الطيارين والمضيفات وأفراد الأسرة ، في الأحداث المحيطة بالرحلتين 11 و 77

27 سبتمبر 2005

US Airways تندمج مع America West

13 نوفمبر 2008

تقدم شركة American تصاريح صعود متنقلة

9 ديسمبر 2013

تشكل شركة AMR وشركة US Airways Group رسميًا مجموعة الخطوط الجوية الأمريكية

20 مارس 2015

تمت إضافة مجموعة الخطوط الجوية الأمريكية إلى مؤشر S&P 500

7 مايو 2015

تقوم شركة American بتسيير أول رحلة طيران لها على متن طائرة بوينج 787 دريملاينر

15 أغسطس 2015

افتتاح مركز العمليات المتكاملة روبرت دبليو بيكر الأمريكي في فورت وورث

16 أكتوبر 2015

تقوم الخطوط الجوية الأمريكية برحلتها الأخيرة ، الرحلة 1939

17 أكتوبر 2015

تبدأ الخطوط الجوية الأمريكية والخطوط الجوية الأمريكية العمل كشركة طيران واحدة بنظام خدمة مسافر واحد

15 أبريل 2016

أمريكا تحتفل بعيد ميلادها التسعين

17 من كانون الثاني 2017

شركة Air Transport World تختار شركة الطيران الأمريكية لعام 2017 أفضل شركة طيران

4 سبتمبر 2019

الأمريكية تقاعد آخر طائراتها من طراز MD-80 بعد 36 عامًا باعتبارها العمود الفقري لأسطول شركة الطيران


النظام المصرفي الأمريكي: الأصل والتنمية والتنظيم

تعد البنوك من بين أقدم الأعمال التجارية في التاريخ الأمريكي - فقد تأسس بنك نيويورك ، على سبيل المثال ، في عام 1784 ، وباعتباره بنك نيويورك ميلون الذي أعيدت تسميته مؤخرًا ، فقد احتفل بالذكرى السنوية الـ 225 لتأسيسه في عام 2009. النظام المصرفي هو واحد من أقدم وأكبر وأهم صناعاتنا. يتعامل معظم الأمريكيين البالغين مع البنوك ، غالبًا على أساس منتظم إلى حد ما. ومع ذلك ، تبدو البنوك والمصارف غامضة إلى حد ما. ماذا تفعل البنوك؟ لماذا كانوا لفترة طويلة جزءًا لا يتجزأ من اقتصادنا؟ لماذا ، كما في الأزمة المالية التي بدأت في عام 2007 ، تتورط البنوك في كثير من الأحيان في المشاكل وتخلق مشاكل خطيرة للبلد؟

البنوك لها وظيفتان اقتصاديتان مهمتان. أولاً ، يديرون نظام مدفوعات ، ولا يمكن للاقتصاد الحديث أن يعمل بشكل جيد بدون نظام مدفوعات فعال. نقوم بمعظم مدفوعاتنا عن طريق كتابة الشيكات أو تمرير بطاقات الائتمان الصادرة عن البنوك أو المقيدة بها ، ودفع الفواتير عبر الخدمات المصرفية عبر الإنترنت. معظم المخزون النقدي للبلد هو في الواقع أموال بنكية ، أما باقي العملة فهي "عملة قانونية" صادرة عن الحكومة ، وهي العملات الورقية والمعدنية للاحتياطي الفيدرالي. لدينا ثقة في أموال البنك لأنه يمكننا استبدالها في البنك أو ماكينة الصراف الآلي بالمناقصة القانونية. البنوك ملزمة بالاحتفاظ باحتياطيات من العطاء القانوني لإجراء هذه التبادلات عندما نطلبها.

الوظيفة الرئيسية الثانية للبنوك هي الوساطة المالية ، أو إقراض أو استثمار الأموال التي نودعها معهم أو الائتمان الذي ينشئونه هم أنفسهم للمؤسسات التجارية ، والأسر ، والحكومات. هذا هو الجانب التجاري من الأعمال المصرفية. معظم البنوك هي شركات تسعى للربح مع حاملي الأسهم الذين يوفرون رأس المال اللازم لبدء الأعمال المصرفية والحفاظ عليها. تحقق البنوك أرباحها وتغطي نفقاتها عن طريق تحميل المقترضين على القروض أكثر مما يدفعون للمودعين مقابل الاحتفاظ بأموالهم في البنك. تعتبر وظيفة الوساطة في البنوك مهمة للغاية لأنها ساعدت في تمويل الأجيال العديدة من رواد الأعمال الذين بنوا الاقتصاد الأمريكي وكذلك الشركات العادية التي تحافظ على استمراره من عام إلى آخر. لكنها بطبيعتها عمل محفوف بالمخاطر. هل يسدد المقترض القرض بفائدة؟ ماذا لو لم يسدد المقترض القرض؟ ماذا يحدث للنظام المصرفي والاقتصاد إذا لم يتمكن عدد كبير من المقترضين من سداد قروضهم أو لم يفعلوا ذلك؟ وماذا يحدث إذا لم تحافظ البنوك ، سعياً وراء الربح ، على مستويات من الاحتياطيات ورأس المال تتفق مع استقرارها؟

لم تكن هناك بنوك حديثة في أمريكا الاستعمارية. أعطى الأمريكيون المستعمرون الائتمان لبعضهم البعض ، أو اعتمدوا على الائتمان من التجار والبنوك في بريطانيا العظمى. تتكون النقود من عملات معدنية وأوراق مالية أجنبية صادرة عن حكومات كل مستعمرة.

لم تكن هناك بنوك أمريكية حتى عام 1781 ، عندما كتب ألكسندر هاملتون الشاب ، الذي سيصبح أكثر الآباء المؤسسين ذكاءً من الناحية المالية ، إلى روبرت موريس ، المشرف المالي في الكونجرس ، أن "معظم الدول التجارية وجدت أنه من الضروري إنشاء بنوك و لقد أثبتوا أنهم أسعد المحركات التي تم اختراعها على الإطلاق لتطوير التجارة ". أوصى هاميلتون بتأسيس بنك ، وبعد بضعة أشهر أقنع موريس الكونجرس بتأجير أول بنك في الدولة الجديدة ، وهو بنك أمريكا الشمالية الواقع في فيلادلفيا. بعد ثلاث سنوات ، أسس تجار بوسطن بنك ماساتشوستس وأصبح هاميلتون مؤسسًا لبنك نيويورك. عندما أصبح جورج واشنطن أول رئيس لنا بموجب الدستور عام 1789 ، كانت هذه البنوك الثلاثة الوحيدة في الولايات المتحدة. كانت مؤسسات محلية وليست جزءًا من بنك النظام حيث تتلقى البنوك بشكل روتيني وسداد التزامات بعضها البعض.

عينت واشنطن هاملتون ليكون وزير الخزانة الأول لدينا. في أول عامين من توليه المنصب ، تحرك هاميلتون بسرعة ، وفي كثير من الأحيان مثيرًا للجدل ، لمنح الولايات المتحدة نظامًا ماليًا حديثًا. قام بتطبيق نظام الإيرادات الفيدرالية ، باستخدام عائداته لإعادة هيكلة وتمويل الدين الوطني إلى سندات الخزينة التي تدفع فائدة ربع سنوية. لقد عرّف الدولار الأمريكي على أنه عملات ذهبية وفضية ستكون بمثابة احتياطيات تدعم أموال البنوك مع انتشار البنوك. وأسس هاملتون بنكًا وطنيًا ، وهو بنك الولايات المتحدة (BUS) ، وهو شركة كبيرة رأسمالها 10 ملايين دولار ، مع 20 بالمائة من أسهمها مملوكة للحكومة الفيدرالية ولديها سلطة فتح بنوك فرعية في مدن الولايات المتحدة.

دفعت سياسات هاملتون الآخرين لملء المكونات الرئيسية الأخرى للنظام المالي الأمريكي الحديث. حثت BUS المجالس التشريعية في الولايات على استئجار المزيد من البنوك - كان هناك حوالي ثلاثين منها بحلول عام 1800 ، وأكثر من 100 بحلول عام 1810 ، و 500-600 بحلول ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، و1500-1600 عشية الحرب الأهلية. كانت هذه البنوك شركات ، كما قامت الولايات بتأجير العديد من الشركات التجارية غير المصرفية. ظهرت أسواق الأوراق المالية النشطة في أوائل تسعينيات القرن التاسع عشر عندما حفز حوالي 63 مليون دولار من سندات الدين الوطنية الأمريكية الجديدة و 10 ملايين دولار من أسهم BUS على تطوير أسواق التداول في عدد من المدن وإنشاء بورصات في فيلادلفيا ونيويورك. لم يكن هناك نظام مالي حديث متميز في الولايات المتحدة في ثمانينيات القرن الثامن عشر ، ولكنه كان راسخًا في مكانه بحلول منتصف تسعينيات القرن التاسع عشر ، وبعد ذلك توسع بسرعة ليخدم ، بل ويعزز ، النمو السريع للاقتصاد الأمريكي. كان النظام المصرفي مكونًا رئيسيًا لها.

نظرًا لأن معظم البنوك كانت مؤسسات تجارية مستأجرة من قبل المجالس التشريعية للولايات ، فقد أصبحت الخدمات المصرفية مسيسة إلى حد كبير. يمنح الحزب الذي يسيطر على الهيئة التشريعية مواثيق مصرفية لمؤيديه وليس مؤيدي الأحزاب الأخرى. أصبحت البنوك أيضًا مصادر للإيرادات: استثمرت حكومات الولايات في البنوك وجني أرباحًا منها ، وفرضت رسومًا على البنوك لمنح مواثيق التأسيس ، وفرضت عليها ضرائب. قبل المشرعون الأفراد رشاوى لمساعدة بعض البنوك في الحصول على المواثيق ولمنع البنوك الأخرى من الحصول عليها. بحلول ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، وبغية الابتعاد عن التسييس والفساد اللذين ينطوي عليهما التشريع التشريعي ، بدأت بضع دول في سن قوانين "مصرفية حرة". جعلت قوانين التأسيس العامة هذه منح مواثيق البنوك وظيفة إدارية وليس تشريعية للحكومة. أدى هذا إلى زيادة وصول الأمريكيين إلى الخدمات المصرفية. كانت نتيجة الخدمات المصرفية المجانية ، وفقًا لمؤرخ البنوك براي هاموند ، أنه "قد يكون من الصعب إلى حد ما أن تصبح مصرفيًا من كونك مجرد طبقة من الطوب ، ولكن ليس كثيرًا".

ثبت أيضًا أن BUS ، البنك الوطني أو المركزي ، مثير للجدل سياسيًا. ظن البعض أنها غير دستورية وتهدد حقوق الدول. استاء العديد من المصرفيين بالولاية من قدرتها على التنافس معهم ، وتنظيم قدرتهم على تقديم القروض ، والتفرع عبر حدود الولايات ، والحصول على الأعمال المصرفية للحكومة الفيدرالية لنفسها. عندما تم تجديد ميثاق BUS في عام 1811 ، تم هزيمته بأضيق الهوامش عندما كسر نائب الرئيس تصويتًا في مجلس الشيوخ. أدى ذلك إلى إضعاف قدرة الحكومة على تمويل حرب عام 1812. وفي عام 1816 ، استأجر الكونجرس BUS ثانية ، وهي شركة أكبر من الأولى.

كرر التاريخ نفسه في أوائل ثلاثينيات القرن التاسع عشر عندما صوت الرئيس أندرو جاكسون ، بعد أن صوت مجلسا الكونغرس على إعادة ميثاق BUS ، بحق النقض ضد مشروع القانون ولم يكن من الممكن تجاوز حق النقض. قام BUS الثاني ، مثل الأول ، بعمل جيد في تنظيم البنوك الأمريكية وتعزيز الاستقرار المالي. لكن جاكسون اعتقد أنه يتمتع بامتيازات كثيرة وكان ودودًا للغاية مع خصومه السياسيين. انتهى ميثاق BUS الفيدرالي في عام 1836. لن يكون للولايات المتحدة مرة أخرى بنك مركزي حتى عام 1914 عندما دخل قانون الاحتياطي الفيدرالي حيز التنفيذ.

بدون بنك مركزي لتوفير الإشراف على الأعمال المصرفية والتمويل ، عانى النظام المصرفي المتوسع في ثلاثينيات القرن التاسع عشر وأربعينيات وخمسينيات القرن التاسع عشر من بعض المشاكل الرئيسية ، حتى عندما كان يزود البلاد بقروض وافرة لتمويل النمو الاقتصادي. كانت إحدى المشاكل عدم الاستقرار المالي. حدثت أزمات مصرفية في أعوام 1837 و 1839-1842 و 1857 ، وهي السنوات التي اضطرت فيها العديد من البنوك إلى تعليق تحويل أوراقها البنكية وودائعها إلى عملات معدنية لأن احتياطياتها من العملات كانت غير كافية. فشل عدد كبير من هذه البنوك أو أصبح معسراً عندما تخلف المقترضون عن سداد أقساط قروضهم. أدت الأزمات المصرفية إلى كساد الأعمال وارتفاع معدلات البطالة.

مشكلة أخرى كانت العملة الفوضوية. في تلك الأيام ، قدمت الحكومة العملات المعدنية فقط. تم إصدار النقود الورقية - الأوراق النقدية - عن طريق كل بنك تقريبًا. وبحلول عام 1860 ، كان هناك 1500-1600 مصرف من هذا القبيل ، أصدر معظمها عدة فئات من الأوراق النقدية. ومن ثم ، تم تداول ما يقرب من ثمانية إلى تسعة آلاف قطعة ورقية مختلفة المظهر في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، كل منها يحمل اسم بنك وعدد من الدولارات التي وعد البنك المذكور بدفعها بالعملة المعدنية إذا تم تقديم الورقة إليه. . كان الأمر مكلفًا ، بالطبع ، إعادة ملاحظة ، على سبيل المثال ، بنك جورجيا الذي تم استلامه في نيويورك إلى بنك في جورجيا ، لذلك يتم تداول هذه الأوراق النقدية بخصم بعيدًا عن البنك المصدر. كسب سماسرة الأوراق المالية لقمة العيش عن طريق شراء الأوراق النقدية بسعر مخفض وإعادتها بشكل جماعي للبنوك المصدرة للدفع بالعملة المعدنية. لم يكن هذا نظام دفع فعال لاقتصاد آخذ في التوسع. علاوة على ذلك ، فقد كانت تلك إحدى الحالات التي ازدهر فيها تزوير الأوراق النقدية لأنه مع وجود العديد من الأوراق النقدية ذات المظهر المختلف المتداولة ، كان من الصعب التمييز بين الأوراق الحقيقية والمزيفة.

حلت حكومة اتحاد أبراهام لنكولن خلال الحرب الأهلية مشكلة العملة الفوضوية وفي نفس الوقت المشكلة الأكثر إلحاحًا حول كيفية تمويل الحرب. كان الحل ، الذي تم تقديمه في عام 1863 ، هو إعادة الحكومة الفيدرالية إلى أعمال البنوك المستأجرة. ستصدر البنوك الوطنية الجديدة ، مثل البنوك الحرة بموجب قوانين الولاية السابقة ، عملة وطنية موحدة تطبعها الحكومة ومدعومة بالسندات الأمريكية. كان على البنوك الوطنية شراء السندات لدعم الأوراق النقدية التي أصدرتها ، مما يسهل على إدارة لينكولن بيع السندات وتمويل الحرب ضد الاتحاد الجنوبي. ستكون عملة البنوك الوطنية أكثر أمانًا من الأوراق النقدية الحكومية - إذا تخلف البنك عن السداد أو فشل ، يمكن بيع السندات الأمريكية التي تدعمها لسداد حاملي أوراق البنك الفاشلة. في الواقع ، كانت الأوراق النقدية الوطنية مسؤولية الحكومة الفيدرالية ، وليس البنك. اختفت الخصومات على الأوراق النقدية ، مشكلة العصر السابق ، مما أدى إلى تحسين نظام المدفوعات الوطني.

كان القصد من قانون البنك الوطني أن تتحول بنوك الدولة القديمة إلى مواثيق وطنية. لكن لم يفعلوا جميعًا ، لذلك أقر الكونجرس في عام 1865 ضريبة باهظة على الأوراق النقدية الحكومية. أدى ذلك إلى إنهاء إصدار الأوراق النقدية الحكومية. لكنها لم تنهِ الأعمال المصرفية التي استأجرتها الدولة لأن العديد من البنوك الحكومية يمكن أن تستمر كبنوك تقبل الودائع دون إصدار سندات. بعد الحرب الأهلية بوقت قصير ، كانت معظم البنوك الأمريكية بنوكًا وطنية. ولكن بحلول نهاية القرن التاسع عشر ، تعافت الخدمات المصرفية الحكومية بما يكفي لمنافسة البنوك الوطنية. كان لدى الولايات المتحدة ما أصبح يسمى "النظام المصرفي المزدوج" للبنوك الوطنية والبنوك التابعة للدولة ، واستمر هذا النظام حتى القرن الحادي والعشرين. ومع ذلك ، اختفت الأوراق النقدية الوطنية في ثلاثينيات القرن الماضي ، واستُبدلت بالعملة الوطنية الحالية ، ملاحظات الاحتياطي الفيدرالي.

خلال نصف القرن من عام 1863 إلى عام 1913 ، استمرت البلاد في عدم وجود بنك مركزي. كان لديها عملة وطنية موحدة ونظام مصرفي أفضل مما كان عليه قبل عام 1863 ، لكنها كانت لا تزال عرضة لعدم الاستقرار المالي. حدثت حالة من الذعر المصرفي في أعوام 1873 و 1884 و 1893 و 1907. وكان آخرها محرجًا بشكل خاص لأنه بحلول عام 1907 كان الاقتصاد الأمريكي هو الأكبر في العالم ، كما كان النظام المصرفي الأمريكي. كان هناك حوالي 20 ألف بنك في عام 1907 ، وكان هناك 30 ألفًا بحلول الذروة على الإطلاق في أوائل العشرينات من القرن الماضي. كانت الودائع المصرفية الأمريكية أكثر من ثلث إجمالي الودائع العالمية ، وتقريباً نفس الودائع المجمعة للبنوك الألمانية والبريطانية والفرنسية ، وهي الأنظمة الثلاثة التالية الأكبر. كان لدى البلدان الأوروبية بنوك مركزية - بنوك مصرفية - يمكنها إقراض البنوك تحت الضغط ، ونتيجة لذلك كانت لديها أزمات مصرفية أقل من الولايات المتحدة.

لذلك في عام 1913 ، بعد ثلاثة أرباع قرن من دون بنك مركزي وفترة تخللها عدد من الأزمات المصرفية ، أنشأ الكونجرس بنكًا مركزيًا جديدًا ، نظام الاحتياطي الفيدرالي (الاحتياطي الفيدرالي). تم تنظيم بنك الاحتياطي الفيدرالي في عام 1914 ، وبحلول نهاية العام ، كانت البنوك الاحتياطية الإقليمية الاثني عشر ، بتنسيق من مجلس الاحتياطي الفيدرالي في واشنطن العاصمة ، مفتوحة للعمل. كان النظام الجديد بنكًا مركزيًا لامركزيًا تمشيا مع التقليد الأمريكي القديم المتمثل في عدم الرغبة في تركيز القوة المالية في أي من وول ستريت أو واشنطن العاصمة.

قام الاحتياطي الفيدرالي بتحسين نظام المدفوعات من خلال تشغيل نظام وطني لمقاصة الشيكات. كما أدخلت أوراق الاحتياطي الفيدرالي ، والتي حلت تدريجياً محل الأوراق النقدية الوطنية والعملة الصادرة عن الخزانة ، مما يجعل العملة الوطنية لا تزال أكثر توحيدًا. كان لمجلس الاحتياطي الفيدرالي أيضًا القدرة على توسيع وتقلص عملته وائتمانه ، مما أدى إلى تقليل التقلبات الموسمية في أسعار الفائدة ، مما يعزز الاستقرار الاقتصادي.

كما نعلم من التجربة الأخيرة ، لم يقض الاحتياطي الفيدرالي على الأزمات المصرفية. لكن الأزمات كانت أقل تواترا بكثير مما كانت عليه عندما لم يكن هناك بنك مركزي. في الواقع ، كانت هناك أزمتان مصرفيتان رئيسيتان فقط خلال ستة وتسعين عامًا ، 1930-1933 و2007-2009. أو ربما ثلاثة إذا أضفنا أزمة المدخرات والقروض (S & ampL) في الثمانينيات ، على الرغم من أن S & ampLs في وقت الأزمة لم تكن تعتبر بنوكًا ولديها مجموعتها الخاصة من المنظمين. (في أعقاب تلك الأزمة ، تحولت S & ampLs التي نجت إلى بنوك.) في وقت سابق في تاريخ الولايات المتحدة ، في الأربعين عامًا التي كان فيها بنكان الولايات المتحدة موجودان ، كانت هناك أزمة مصرفية واحدة فقط ، في عام 1819. مقارنة بالسبعين- فترة ثماني سنوات من 1836 إلى 1914 ، والتي شهدت سبع أزمات مصرفية ، تبدو عهدا البنوك المركزية جيدة جدًا: أزمة مرة كل ثلاثين إلى أربعين عامًا في المتوسط ​​، بدلاً من مرة واحدة كل أحد عشر عامًا.إن وجود بنك مركزي مفوض بإقراض البنوك الميسرة ولكن غير السائلة ولأسواق المال ورأس المال في أوقات الشدة عزز الاستقرار المالي وقلل من حدوث الأزمات المصرفية.

ومع ذلك ، لم يفعل بنك الاحتياطي الفيدرالي الكثير لمنع فشل آلاف البنوك الأمريكية في الفترة من 1930 إلى 1933 ، وهي هفوة ساهمت في جعل الكساد الكبير في نفس السنوات أسوأ ركود اقتصادي في التاريخ الأمريكي. أسباب الانقضاء ما زالت غير واضحة. يؤكد بعض المؤرخين أن اتخاذ إجراء حاسم لمنع الفشل المعدي للعديد من البنوك كان مستحيلًا لأن قيادة بنك الاحتياطي الفيدرالي كانت ضعيفة ومنقسمة. اختلف مجلس الإدارة في واشنطن مع بعض البنوك الاحتياطية الإقليمية حول الإجراءات التي يجب اتخاذها ، واختلفت البنوك الإقليمية مع بعضها البعض. يقول آخرون إن بنك الاحتياطي الفيدرالي اعتقد أنه كان عليه الدفاع عن قابلية تحويل الدولار إلى الذهب ، مما أدى به إلى الانكماش بدلاً من توسيع الائتمان خلال الفترات الحرجة للانزلاق إلى الكساد الكبير.

في أعقاب الكساد الاقتصادي ، رعت إدارة "الصفقة الجديدة" للرئيس فرانكلين روزفلت عددًا من الإصلاحات المصرفية المهمة. كان أول إجراء قام به روزفلت في مارس 1933 هو إغلاق جميع البنوك في البلاد ، ما يسمى عطلة البنوك ، ثم أكد للأمة أنه عندما تعيد البنوك فتح أبوابها ، لن يضطر الجمهور للقلق بشأن ملاءتها المالية. أدخل قانون البنوك الصادر في يونيو 1933 ، والذي يُطلق عليه غالبًا قانون جلاس ستيجال بسبب رعاته الرئيسيين في الكونغرس ، تأمين الودائع الفيدرالي ، والتنظيم الفيدرالي لأسعار الفائدة على الودائع ، وفصل الخدمات المصرفية التجارية عن الخدمات المصرفية الاستثمارية. أنشأ قانون البنوك لعام 1935 الاحتياطي الفيدرالي بشكل أساسي كما نعرفه اليوم. لقد عززت سلطات البنك المركزي وجعلتها أقل لامركزية مما كانت عليه خلال العقدين الأولين للاحتياطي الفيدرالي.

بشرت الإصلاحات المصرفية للصفقة الجديدة بفترة طويلة من الاستقرار المصرفي استمرت من الثلاثينيات إلى الثمانينيات. ومع ذلك ، فقد تم شراء هذا الاستقرار على حساب جعل البنوك الأمريكية أقل قدرة على المنافسة وأقل ابتكارًا وأكثر تنظيماً مما كانت عليه قبل الثلاثينيات. أصبح من الواضح بشكل متزايد بحلول الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي أن البنوك التجارية المنظمة بشدة كانت تفقد حصتها في السوق في التمويل لصالح المؤسسات والأسواق الأقل تنظيماً والأكثر ابتكاراً في وول ستريت. مثال على ذلك كان صندوق الاستثمار المشترك في سوق المال. لقد وفرت للمودعين خيار كسب أسعار الفائدة المرتفعة وغير المنظمة لأدوات سوق المال في وول ستريت بدلاً من المعدلات الأقل المنظمة التي يمكن أن تدفعها البنوك التجارية وشركات S & ampLs. أدى ذلك إلى قيام المودعين في البنوك بسحب الأموال من النظام المصرفي ووضعها في صناديق سوق المال ، وهي عملية تسمى "عدم الوساطة". اكتسبت أسواق وول ستريت ، وأصبح النظام المصرفي مكونًا أصغر وأصغر من النظام المالي العام.

استجابت البنوك وأنصارها السياسيون بالدعوة إلى رفع القيود. تم إلغاء سقوف الصفقة الجديدة على أسعار الفائدة على الودائع في الثمانينيات. وكذلك كانت بعض اللوائح التي منعت S & ampLs من التنافس مع البنوك. أزال الكونجرس القيود طويلة الأمد على الخدمات المصرفية بين الولايات في عام 1994. الاندماج المصرفي ، الذي كان يُشتبه في أنه يقلل المنافسة ، سُمح به بشكل متزايد. اليوم ، يوجد في البلاد عدد قليل جدًا من البنوك المستقلة مقارنة بالماضي ، حوالي 8000. لكن العديد من البنوك المتبقية لديها عدد كبير من الفروع والمزيد من أجهزة الصراف الآلي. الأمريكيون الآن ليسوا بعيدين جدًا عن مرفق مصرفي.

في عام 1999 ، ألغى الكونجرس قانون جلاس ستيجال الذي كان قد فصل فعليًا عن الأعمال المصرفية التجارية والاستثمارية. فجأة أصبحت الأعمال المصرفية ، التي عرقلت منذ فترة طويلة بسبب اللوائح ، أكثر إثارة. على نحو متزايد ، لم تكن البنوك مقيدة في إقراضها بحجم قواعد ودائعها. يمكنهم الحصول على مزيد من التمويل لتقديم المزيد من القروض وشراء أشكال جديدة من الأوراق المالية من خلال الوصول إلى وول ستريت وأسواق المال الدولية.

عند الرجوع إلى الماضي ، ربما أدى إلغاء الضوابط إلى أن تصبح الخدمات المصرفية مثيرة للغاية لمصلحتها ومصلحة الدولة. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أدى الائتمان الرخيص إلى ازدهار العقارات السكنية والتجارية التي تحولت إلى فقاعة. وبافتراض - خلافًا للتجربة التاريخية - أن أسعار المساكن لا يمكن أن تنخفض ، فإن البنوك وغيرها من المقرضين قدموا العديد من قروض الرهن العقاري بشروط ليبرالية ومبتكرة بشكل متزايد. كما قاموا بزيادة استثماراتهم في الأوراق المالية المدعومة بالرهن العقاري التي أنشأتها بنوك وول ستريت. عندما توقفت أسعار المساكن في منتصف العقد عن الارتفاع وبدأت في الانخفاض ، تخلفت أعداد متزايدة من المقترضين عن سداد قروض الرهن العقاري ، مما تسبب في انخفاض حاد في قيم الأوراق المالية المدعومة بالرهن العقاري.

كانت البنوك التي تحمل قروض الرهن العقاري والأوراق المالية المدعومة بالرهن العقاري في ورطة. كان الانخفاض في قيمة الأصول - القروض والأوراق المالية في ميزانياتها العمومية - يهدد بمحو رأس مالها وجعلها معسرة. على عكس الثلاثينيات من القرن الماضي ، لم يشعر المودعون بالذعر واندفعوا لسحب أموالهم من البنوك لأنهم الآن محميون من خلال تأمين الودائع الفيدرالي. لكن مقرضي سوق المال لم يكن لديهم مثل هذا التأمين ، وبدأوا في رفض إقراض البنوك. في عام 2007 ، وحتى أكثر في عام 2008 ، جف تمويل السوق للبنوك. التدخلات الهائلة من قبل الاحتياطي الفيدرالي ووزارة الخزانة الأمريكية هي الوحيدة التي حالت دون حدوث أزمة مصرفية ومالية كارثية مماثلة لتلك التي حدثت في أوائل الثلاثينيات. كما نعلم ، كانت الأزمة سيئة. لكن كان من الممكن أن يكون الأمر أسوأ بكثير إذا تصرف بنك الاحتياطي الفيدرالي والسلطات المالية الأخرى كما فعلوا في فترة الكساد الكبير.

كما هو مكتوب ، فإن الكونجرس بصدد التوفيق بين الاختلافات بين مشاريع قوانين الإصلاح المالي التي أقرها مجلسا النواب والشيوخ. وستضع النتيجة الأساس ، كما فعلت الإصلاحات المصرفية في ثلاثينيات القرن الماضي ، للفصل التالي من التاريخ الطويل للنظام المصرفي الأمريكي. مثل الإصلاحات التي أدخلت خلال إدارة لينكولن في ستينيات القرن التاسع عشر وإدارة روزفلت في الثلاثينيات ، من المؤكد أن الإصلاحات التي تظهر الآن في ظل إدارة أوباما ستزيد من إشراف الحكومة على النظام المصرفي. لكن إذا كان التاريخ دليلاً ، فإن هذه الإصلاحات لن تضع حداً للأزمات المصرفية.

ريتشارد سيلا أستاذ هنري كوفمان لتاريخ المؤسسات المالية والأسواق وأستاذ الاقتصاد بجامعة نيويورك ، وباحث مشارك في المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية ، ورئيس مجلس إدارة متحف التمويل الأمريكي.


الأحزاب كفصائل

تعود أصول النظام الحزبي الأمريكي الأول إلى الفترة التي أعقبت الحرب الثورية. على الرغم من تحذير ماديسون في الفيدرالية رقم 10 ، بدأت الأحزاب الأولى كفصائل سياسية. عند توليه منصبه عام 1789 ، سعى الرئيس جورج واشنطن إلى إنشاء "إدارة مستنيرة" خالية من الأحزاب السياسية (White & # 38 Shea ، 2000). عين خصمين سياسيين لمجلس وزرائه ، الكسندر هاملتون وزيرا للخزانة وتوماس جيفرسون وزيرا للخارجية ، على أمل أن يتمكن العقولان العظيمان من العمل معا من أجل المصلحة الوطنية. لكن رؤية واشنطن لحكومة بلا أحزاب لم تدم طويلاً.

اختلف هاملتون وجيفرسون اختلافًا جذريًا في مقاربتهما لتصحيح الأزمة الاقتصادية التي هددت الأمة الجديدة (تشارلز ، 1956). اقترح هاملتون سلسلة من الإجراءات ، بما في ذلك ضريبة مثيرة للجدل على الويسكي وإنشاء بنك وطني. كان يهدف إلى جعل الحكومة الفيدرالية تتحمل كامل عبء الديون التي تكبدتها الولايات خلال الحرب الثورية. جيفرسون ، وهو من سكان فيرجينيا وقف مع المزارعين المحليين ، حارب هذا الاقتراح. كان يعتقد أن المصالح التجارية الممولة في ولايات نيو إنجلاند ستستفيد من خطة هاملتون. جمع هاملتون مجموعة من المؤيدين الأقوياء للترويج لخطته ، وهي المجموعة التي أصبحت في النهاية الحزب الفيدرالي (هوفستاتر ، 1969).


الذي نفعله

حازت الأنظمة الأمريكية على ثقة القوات المسلحة الأمريكية من خلال التركيز على المجالات ذات الأولوية الوطنية ، ونحن نحيي تضحياتهم. باعتبارها واحدة من أكبر الشركات المملوكة للموظفين في الولايات المتحدة ، تفخر شركة AMERICAN SYSTEMS بالمساعدة في الحفاظ على أمن أمتنا ومواطنيها.

تقدم AMERICAN SYSTEMS مجموعة من الحلول الإستراتيجية التي أثبتت جدواها استجابة لمتطلبات عملائنا. بعد أكثر من أربعة عقود من التجربة الحقيقية والمجربة ، يتم تقديم حلولنا من خلال إطار عمل تقديم الخدمة الخاص بنا - الموارد التي تركز على المهام والموجهة للمؤسسة - أو دمج.


11 حقائق عن تاريخ التعليم في أمريكا

ما مدى معرفتك بتاريخ التعليم في الولايات المتحدة؟ هل تعلم أن المدارس الأولى ركزت على الدراسات الدينية وليس الرياضيات أو القراءة؟ أو أن المدارس العامة كما نعرفها لم تكن رائجة حتى الثلاثينيات؟

قمنا بتجميع 11 حقيقة حول تاريخ التعليم في أمريكا ، من تأسيس الدولة حتى يومنا هذا. اقرأ أدناه لمعرفة المزيد.

11 حقائق عن تاريخ التعليم في أمريكا

1600 & # 8217-1800 & # 8217 ثانية

1. افتتحت أولى المدارس في المستعمرات الثلاثة عشر في القرن السابع عشر. كانت مدرسة بوسطن اللاتينية أول مدرسة عامة افتتحت في الولايات المتحدة عام 1635. وحتى يومنا هذا ، لا تزال أقدم مدرسة عامة في البلاد.

2. المدارس العامة المبكرة في الولايات المتحدة لم تركز على الأكاديميين مثل الرياضيات أو القراءة. وبدلاً من ذلك ، قاموا بتدريس فضائل الأسرة والدين والمجتمع.

3. كانت الفتيات يتعلمن عادة كيفية القراءة ولكن ليس الكتابة في أمريكا المبكرة.

4. بحلول منتصف القرن التاسع عشر ، أصبح الأكاديميون هم المسئولية الوحيدة للمدارس العامة.

5. في الجنوب ، لم تكن المدارس العامة شائعة خلال القرن السابع عشر وأوائل القرن الثامن عشر. دفعت العائلات الثرية لمدرسين خاصين لتعليم أطفالهم.

6. لم يكن التعليم العام في الجنوب منتشرًا حتى عصر إعادة الإعمار بعد الحرب الأهلية الأمريكية.

7. ظهرت المدارس المشتركة في القرن الثامن عشر. قامت هذه المدارس بتعليم الطلاب من جميع الأعمار في غرفة واحدة مع مدرس واحد. لم يحضر الطلاب هذه المدارس مجانًا. دفع الآباء الرسوم الدراسية ، أو قدموا السكن لمعلم المدرسة ، أو ساهموا بسلع أخرى مقابل السماح لأطفالهم بالذهاب إلى المدرسة.

1900 و # 8217 حتى الوقت الحاضر

8. بحلول عام 1900 ، كان هناك 31 ولاية لديها انتظام إلزامي في المدرسة للطلاب الذين تتراوح أعمارهم بين 8 و 14 عامًا. بحلول عام 1918 ، طلبت كل ولاية من الطلاب إكمال المدرسة الابتدائية.

9. بدأت فكرة التعليم التقدمي ، وتعليم الطفل للوصول إلى إمكاناته الكاملة وتعزيز المجتمع الديمقراطي والمشاركة فيه بنشاط ، في أواخر القرن التاسع عشر وانتشرت في الثلاثينيات. كان جون ديوي مؤسس هذه الحركة.

10. خلال الستينيات ، كان لدى الولايات المتحدة نظام مدارس قائم على الفصل العنصري. كان هذا على الرغم من حكم المحكمة العليا في قضية براون في عام 1954. بحلول أواخر سبعينيات القرن الماضي ، تم القضاء على الفصل بين المدارس في الولايات المتحدة.

11. في عام 2001 ، دخلت الولايات المتحدة عصرها الحالي من المساءلة / الإصلاح التربوي مع مؤسسة قانون "عدم ترك أي طفل". * التحديث: إن كل طالب ينجح القانون قد حل محل لم يترك اي طفلا خلفنا. تعرف على المزيد حول التغيير هنا.

مندهش من أي من هذه الحقائق؟ دعنا نعرف لماذا في التعليقات أدناه!


السياق التاريخي: العبودية الأمريكية في منظور مقارن

من بين 10 إلى 16 مليون أفريقي نجوا من الرحلة إلى العالم الجديد ، هبط أكثر من ثلثهم في البرازيل وانتهى الأمر بنسبة تتراوح بين 60 و 70 في المائة في البرازيل أو مستعمرات السكر في منطقة البحر الكاريبي. 6٪ فقط وصلوا إلى ما يعرف الآن بالولايات المتحدة. ومع ذلك ، بحلول عام 1860 ، كان ما يقرب من ثلثي جميع عبيد العالم الجديد يعيشون في الجنوب الأمريكي.

لفترة طويلة كان من المفترض على نطاق واسع أن العبودية الجنوبية كانت أقسى وأقسى من العبودية في أمريكا اللاتينية ، حيث أصرت الكنيسة الكاثوليكية على أن العبيد لهم الحق في الزواج ، وطلب الراحة من سيد قاس ، وشراء حريتهم. كان يُعتقد أن المستعمرين الأسبان والبرتغاليين أقل تلوثًا بالتحيز العنصري من أمريكا الشمالية وكان يُعتقد أن العبودية في أمريكا اللاتينية أقل عرضة لضغوط الاقتصاد الرأسمالي التنافسي.

في الممارسة العملية ، لم تقدم الكنيسة ولا المحاكم الكثير من الحماية لعبيد أمريكا اللاتينية. كان الوصول إلى الحرية أكبر في أمريكا اللاتينية ، ولكن في كثير من الحالات ، حرر الأسياد المرضى أو المسنين أو المعوقين أو ببساطة العبيد غير الضروريين من أجل إعفاء أنفسهم من المسؤوليات المالية.

كانت معدلات الوفيات بين العبيد في منطقة البحر الكاريبي أعلى بمقدار الثلث عنها في الجنوب ، ويبدو أن الانتحار كان أكثر شيوعًا. على عكس العبيد في الجنوب ، كان من المتوقع أن ينتج العبيد في غرب الهند طعامهم في "أوقات فراغهم" ، ورعاية المسنين والعجزة.

كان الاختلاف الأكبر بين العبودية في الجنوب وأمريكا اللاتينية ديموغرافيًا. كان عدد العبيد في البرازيل وجزر الهند الغربية لديهم نسبة أقل من العبيد الإناث ، ومعدل مواليد أقل بكثير ، ونسبة أعلى من الوافدين حديثًا من إفريقيا. في تناقض صارخ ، كان للعبيد الجنوبيون نسبة متساوية بين الجنسين ، ومعدل مواليد مرتفع ، وغالبية السكان المولودين في أمريكا.

كانت العبودية في الولايات المتحدة مميزة بشكل خاص في قدرة العبيد على زيادة أعدادهم عن طريق التكاثر الطبيعي. في منطقة البحر الكاريبي وغيانا الهولندية والبرازيل ، كان معدل وفيات العبيد مرتفعًا للغاية ومعدل المواليد منخفضًا جدًا لدرجة أن العبيد لم يتمكنوا من الحفاظ على سكانهم دون الواردات من إفريقيا. كان متوسط ​​عدد الأطفال المولودين لامرأة جنوبيّة في أوائل القرن التاسع عشر 9.2 - ضعف عدد الأطفال في جزر الهند الغربية.

في جزر الهند الغربية ، كان العبيد يشكلون 80 إلى 90 في المائة من السكان ، بينما في الجنوب كان حوالي ثلث السكان مستعبدين. كما اختلف حجم المزرعة بشكل كبير. في منطقة البحر الكاريبي ، تم احتجاز العبيد في وحدات أكبر بكثير ، حيث كان يوجد في العديد من المزارع 150 عبدًا أو أكثر. في المقابل ، في الجنوب الأمريكي ، كان مالك العبيد واحدًا لديه ما يصل إلى ألف عبد ، و 125 فقط لديه أكثر من 250 عبدًا. نصف جميع العبيد في الولايات المتحدة عملوا على وحدات من عشرين أو أقل من العبيد ، وكان ثلاثة أرباعهم أقل من خمسين.

كان لهذه الاختلافات الديموغرافية آثار اجتماعية مهمة. في الجنوب الأمريكي ، عاش مالكو العبيد في مزارعهم وكان العبيد يتعاملون مع أصحابهم بانتظام. وضع معظم المزارعين إدارة المزارع ، وشراء الإمدادات ، والإشراف في أيدي السائقين السود والملاحظين ، وعمل ما لا يقل عن ثلثي جميع العبيد تحت إشراف السائقين السود. كانت ملكية الغائبين أكثر شيوعًا في جزر الهند الغربية ، حيث اعتمد المزارعون بشكل كبير على المديرين الذين يتقاضون رواتبهم وعلى فئة مميزة من السود والمولاتو الأحرار للعمل كوسطاء مع السكان العبيد.

هناك اختلاف مهم آخر بين أمريكا اللاتينية والولايات المتحدة يتعلق بمفاهيم العرق. في أمريكا الإسبانية والبرتغالية ، ظهر نظام معقد من التصنيف العرقي. بالمقارنة مع البريطانيين والفرنسيين ، كان الإسبان والبرتغاليون أكثر تسامحًا مع الاختلاط العرقي - وهو موقف شجعه النقص في النساء الأوروبيات - واعترفوا بمجموعة واسعة من التدرجات العرقية ، بما في ذلك الأسود ، والمستيزو ، والكوادرون ، والأوكتورون. في المقابل ، تبنى الجنوب الأمريكي نظامًا من فئتين للعرق يُعتبر فيه أي شخص من أم سوداء تلقائيًا من السود.


النظام الأمريكي - التاريخ

النظام السياسي الأمريكي

  • مقدمة
  • خلفية تاريخية
  • الدستور
  • الرئاسة
  • الانتخابات التمهيدية الرئاسية
  • مجلس النواب
  • مجلس الشيوخ
  • المحكمة العليا
  • الأحزاب السياسية والانتخابات
  • النظام الفيدرالي
  • الاتجاهات الحديثة
  • ديمقراطية منقسمة
  • التميز الأمريكي
  • استنتاج

الولايات المتحدة - من حيث حجم الناخبين - هي ثاني أكبر ديمقراطية في العالم (الهند هي الأكبر وإندونيسيا تأتي في المرتبة الثالثة) وأقوى دولة على وجه الأرض سياسياً واقتصادياً وعسكرياً ، لكن نظامها السياسي في كثير من النواحي المهمة على عكس أي دولة أخرى في العالم. تمت كتابة هذا المقال في الأصل لإعلام غير الأمريكيين بكيفية عمل النظام السياسي الأمريكي.

لكن اللافت للنظر هو كيف وجد العديد من الأمريكيين - وخاصة الشباب منهم - أن المقال مفيد وثاقب. هناك دليل كبير على أن العديد من الأمريكيين يعرفون ويفهمون القليل عن النظام السياسي لبلدهم - ربما أكثر مما هو الحال مع أي دولة ديمقراطية متقدمة أخرى.

في الولايات المتحدة ، يختبر التقييم الوطني للتقدم التعليمي (NAEP) ما يتعلمه الطلاب الأمريكيون. ووجد أن أسوأ مادتين بالنسبة للطلاب الأمريكيين هما التربية المدنية والتاريخ الأمريكي. وجدت دراسة استقصائية أجرتها NAEP أن 7٪ فقط من طلاب الصف الثامن (الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و 14 عامًا) يمكنهم وصف الفروع الثلاثة للحكومة.

في إحدى رحلاتي إلى الولايات المتحدة ، كنت أتناول الحبوب على الإفطار ووجدت أن الجانب العكسي بأكمله لعلبة الحبوب كان مخصصًا لشرح موجز للسلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية للحكومة الأمريكية. أجد صعوبة في تخيل أن العديد من الدول الديمقراطية قد تشعر أنه من الضروري شرح مثل هذا الموضوع في مثل هذا الشكل.

لذلك آمل أن يساعد هذا التفسير.

خلفية تاريخية

لفهم النظام السياسي لأي بلد ، من المفيد أن تعرف شيئًا عن تاريخ الأمة وخلفية إنشاء (أحدث) دستور. لكن هذه ضرورة أساسية في حالة النظام السياسي الأمريكي. هذا لأن دستور الولايات المتحدة مختلف تمامًا عن دستور الدول الأخرى ولأن هذا الدستور ، من جميع النواحي المادية ، هو نفس الوثيقة كما كانت منذ أكثر من قرنين من الزمان.

كانت هناك أربعة عوامل رئيسية في أذهان "الآباء المؤسسين" الذين صاغوا دستور الولايات المتحدة:

    كانت الولايات المتحدة قد خاضت للتو وربحت حرب استقلال دموية عن بريطانيا (1775-1783) وكانت مصممة على إنشاء نظام سياسي مختلف تمامًا عن النظام البريطاني الذي لا تزال فيه سلطة كبيرة في الملك الوراثي (جورج الثالث) في ذلك الوقت) أو الملكة والتي كان البرلمان فيها حازمًا بشكل متزايد في ممارسة سلطاته المتزايدة. لذلك ، نشر الدستور الجديد السلطة عمداً بين أذرع الحكومة الثلاثة - التنفيذية والتشريعية والقضائية - وضمن أن كل ذراع كانت قادرة على الحد من ممارسة السلطة بواسطة الأذرع الأخرى.

كان تأثير "التسوية الكبرى" هو إعطاء تأثير غير متناسب للولايات الأصغر حيث يميل السكان إلى أن يكونوا أكثر ريفية وأكثر تحفظًا ، وعلى مدى القرنين الماضيين ، أصبح هذا التأثير أكبر. في عام 1790 ، كانت ولاية فرجينيا ، الأكثر اكتظاظًا بالسكان ، أكبر 20 مرة من أقل ولاية تينيسي. اليوم ، النسبة المكافئة - كاليفورنيا مقارنة بولاية وايومنغ - هي 67 إلى 1. وهذا يؤثر على التكوين السياسي لكل من مجلس الشيوخ والهيئة الانتخابية.

وأيضًا ، بغض النظر عن نية `` الآباء المؤسسين '' ، فإن طول عمر الدستور والتغييرات العميقة في أمريكا منذ صياغته تعني أن توازن القوى اليوم بين أذرع الدولة الثلاثة ليس بالضرورة ما كان يدور في أذهان واضعي الدستور. .لذلك كان يُنظر إلى المجلس التشريعي في الأصل على أنه أقوى ذراع للحكومة (تم وصفه أولاً في الدستور) ولكن ، بمرور الوقت ، كان كل من الرئاسة (بدءًا من عهد أبراهام لنكولن والحرب الأهلية) والمحكمة العليا (خاصة في القضايا الاجتماعية مثل إلغاء الفصل العنصري والزواج والإجهاض) قد تولت المزيد من السلطة.

على عكس بريطانيا ولكن مثل معظم الدول القومية ، يتم تحديد النظام السياسي الأمريكي بوضوح من خلال الوثائق الأساسية. يشكل إعلان الاستقلال لعام 1776 ودستور 1789 أسس الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة. نص إعلان الاستقلال على أن الولايات المتحدة كيان سياسي مستقل ، بينما ينشئ الدستور الهيكل الأساسي للحكومة الفيدرالية. كلا الوثيقتين معروضتان في مبنى إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية في واشنطن العاصمة والذي زرته عدة مرات. يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول التفكير المعبر عنه في الدستور في "الأوراق الفيدرالية" وهي سلسلة من 85 مقالاً ومقالة نُشرت في 1787-1788 لتعزيز التصديق على الدستور.

يعد دستور الولايات المتحدة الأطول بقاءً في العالم ، حيث يبلغ عمره أكثر من قرنين من الزمان ، وواحد من الأقصر في العالم ، حيث يحتوي على سبع مواد فقط و 27 تعديلاً (دساتير الأردن وليبيا وأيسلندا هي الأقصر في العالم يركض إلى 2000-4000 كلمة فقط).

بالإضافة إلى عمره والإيجاز ، فإن دستور الولايات المتحدة معروف بكونه وثيقة مستقرة بشكل ملحوظ. نُفِّذت التعديلات العشرة الأولى في عام 1789 - وهو نفس العام الذي نُفِّذ فيه الدستور الأصلي - وتُعرف مجتمعة باسم وثيقة الحقوق. إذا قبل المرء أن هذه التعديلات العشرة الأولى كانت في الواقع جزءًا من التسوية الدستورية الأصلية ، فلن يكون هناك سوى 17 تعديلاً في ما يقرب من 230 عامًا. في الواقع ، من المعروف أن التعديل السابع والعشرين استغرق أكثر من 200 عام لتحقيق التصديق ، حيث تم اقتراحه في الأصل في نفس الوقت مع التعديلات العشرة التي تشكل وثيقة الحقوق ولكن لم يتم التصديق عليها إلا في عام 1992. آخر تعديل جديد وموضوعي - تخفيض سن الاقتراع إلى 18 - كان عام 1971 ، قبل نصف قرن تقريبًا.

أحد الأسباب الرئيسية لهذا الثبات النسبي هو أن الدستور - بشكل متعمد تمامًا من جانب واضعيه - هو أداة صعبة للغاية للتغيير. تحدد المادة 5 من الدستور آليتين لتعديل الدستور ، على الرغم من أنه لم يتم استخدام سوى الأولى منهما ولا يعرف معظم الأمريكيين على الإطلاق الثانية.

تتطلب العملية الأولى أن التعديل المقترح يجب أن يضمن تصويت ثلثي الأعضاء الحاضرين في مجلسي الكونجرس. ثم يتعين على ثلاثة أرباع المجالس التشريعية للولاية التصديق على التغيير المقترح (قد تكون هذه المرحلة محكومة أو لا تحكمها فترة زمنية محددة). كدليل على مدى صعوبة هذه العملية ، ضع في اعتبارك حالة تعديل الحقوق المتساوية (ERA). تمت كتابة هذا لأول مرة في عام 1920 ، بعد وقت قصير من منح المرأة حق التصويت في الولايات المتحدة. تم تقديم التعديل المقترح إلى الكونجرس دون جدوى في كل سنة تشريعية من عام 1923 حتى تم إقراره أخيرًا في عام 1972. ثم تم إرساله إلى كل ولاية للتصديق عليه ، ولكن بحلول عام 1982 ، كان لا يزال هناك ثلاث ولايات أقل من الحد الأدنى البالغ 38 ولايات المطلوبة أضفه إلى الدستور. لقد فشلت جميع المحاولات المختلفة منذ عام 1982 لإحياء التعديل.

تتطلب العملية الثانية من ثلثي الولايات الخمسين مطالبة الكونجرس بعقد مؤتمر دستوري. خشي `` الآباء المؤسسون '' من أنه إذا أصبحت الحكومة الفيدرالية قمعية ، فمن غير المرجح أن يدعو الكونجرس إلى اتفاقية لتصحيح الأمور ، وبالتالي ، لحماية حرية الشعب ، شريطة أن تُمنح سلطة الاجتماع بدلاً من ذلك في تنص على. منذ سن الدستور ، تم اقتراح ما مجموعه 33 تعديلاً (تم تمرير 27) وكان كل واحد من هذه التعديلات قد بدأ من قبل الكونجرس ولم يكن هناك أبداً مؤتمر دستوري. لا أحد لديه إحصاء مؤكد لعدد القرارات التي أقرتها المجالس التشريعية للولاية والتي تدعو إلى مثل هذه الاتفاقية ، لكنها تزيد عن 500.

في قلب دستور الولايات المتحدة يوجد المبدأ المعروف باسم 'فصل القوى'، وهو مصطلح صاغه السياسي الفرنسي المفكر التنويري مونتسكيو. وهذا يعني أن السلطة موزعة بين ثلاث مؤسسات للدولة - السلطة التنفيذية (الرئيس ومجلس الوزراء) ، والسلطة التشريعية (مجلس النواب ومجلس الشيوخ) والسلطة القضائية (المحكمة العليا والدوائر الفيدرالية) - ولا توجد مؤسسة واحدة لديها الكثير من السلطة و لا يمكن لأي فرد أن يكون عضوا في أكثر من مؤسسة واحدة.

يُعرف هذا المبدأ أيضًا باسم 'الضوابط والتوازنات'نظرًا لأن كل فرع من فروع الدولة الثلاثة لديه بعض السلطة للتصرف بمفرده ، فبعض السلطة لتنظيم الفرعين الآخرين ، وله بعض سلطته الخاصة ، بدورها ، تنظمها الفروع الأخرى.

لا يقتصر توزيع السلطة بين الفروع المختلفة على منح أعضاء تلك الفروع عمداً بموجب الدستور فترات مختلفة من المنصب وهو عائق إضافي أمام التغيير السياسي السريع. لذا فإن ولاية الرئيس هي أربع سنوات ، بينما يخدم أعضاء مجلس الشيوخ لمدة ست سنوات وأعضاء مجلس النواب لمدة عامين. يخدم أعضاء المحكمة العليا بفعالية مدى الحياة.

الفائدة العظيمة من هذا النظام هي أن السلطة منتشرة وغير متوازنة وأن "الآباء المؤسسين" - 55 مندوباً الذين صاغوا الدستور - يرغبون بوضوح في إنشاء نظام سياسي يتناقض بشدة مع ، وأكثر ديمقراطية بكثير من ، النظام الملكي الساري آنذاك في بريطانيا. يتمثل الضعف الكبير في النظام في أنه يجعل الحكومة بطيئة ومعقدة وقانونيّة ، وهو ما يمثل عيبًا خاصًا في عالم - على عكس عالم 1776 - حيث تكون التطورات السياسية والاقتصادية سريعة الحركة والولايات المتحدة هي - في الواقع - فائقة. قوة.

نظرًا لأن الدستور قصير جدًا وقديم جدًا ويصعب تغييره ، فلكي يكون ذا مغزى للمجتمع المعاصر ، فإنه يتطلب تفسيرًا من قبل المحاكم ، وفي النهاية فإن المحكمة العليا هي التي تحدد ما يعنيه الدستور. هناك مقاربات مختلفة جدًا لتفسير الدستور حيث يُعرف مساران رئيسيان للفكر باسم الأصل و ال الدستور الحي.

الأصل هو مبدأ التفسير الذي يحاول اكتشاف المعنى الأصلي أو القصد من الدستور. وهو يقوم على مبدأ أن القضاء ليس من المفترض أن ينشئ القوانين أو يعدلها أو يلغيها (وهو مجال السلطة التشريعية) ولكن فقط لدعمها. يميل المحافظون إلى دعم هذا النهج.

الدستور الحي هو مفهوم يدعي أن الدستور له معنى ديناميكي وأن المجتمع المعاصر يجب أن يؤخذ في الاعتبار عند تفسير العبارات الدستورية الرئيسية. وبدلاً من السعي إلى تأويل وجهات نظر واضعي الوثيقة ، تدعي أنهم كتبوا عن عمد الدستور بعبارات عامة حتى يظل مرناً. يميل الليبراليون إلى دعم هذا النهج.

الروابط:
النص الكامل لدستور الولايات المتحدة انقر هنا
دليل إلى دستور الولايات المتحدة انقر هنا
يوم الدستور في الولايات المتحدة اضغط هنا
معلومات عن الأوراق الفيدرالية انقر هنا

ما هي الرئاسة؟

الرئيس هو رئيس الفرع التنفيذي للحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة. هو - حتى الآن ، المنصب يشغله رجل دائمًا - هو رئيس الدولة ورئيس الحكومة ، وكذلك القائد العام للجيش وكبير الدبلوماسيين.

يرأس الرئيس الفرع التنفيذي للحكومة ، وهي منظمة ضخمة يبلغ تعدادها حوالي أربعة ملايين شخص ، بما في ذلك مليون فرد عسكري في الخدمة الفعلية. يحظر ما يسمى بقانون هاتش لعام 1939 أي شخص في السلطة التنفيذية - باستثناء الرئيس أو نائب الرئيس - من استخدام منصبه الرسمي للانخراط في النشاط السياسي.

من هو المؤهل ليصبح رئيسًا؟

  • أن تكون مواطنًا بالولادة في الولايات المتحدة
  • أن يكون عمرك 35 عامًا على الأقل
  • عاش في الولايات المتحدة لمدة 14 عامًا على الأقل

كيف يتم اختيار الرئيس؟

يتم انتخاب الرئيس لفترة محددة مدتها أربع سنوات ويمكن أن يخدم لفترتين كحد أقصى. في الأصل لم يكن هناك حد دستوري لعدد الفترات التي يمكن أن يشغلها الرئيس في منصبه ، وأول رئيس جورج واشنطن وضع سابقة تتمثل في خدمة فترتين فقط. بعد انتخاب فرانكلين دي روزفلت لأربعة فترتين قياسيتين ، تقرر قصر المدة على فترتين وتم إصدار التغيير الدستوري ذي الصلة - التعديل الثاني والعشرون - في عام 1951.

تجرى الانتخابات دائمًا في أول يوم ثلاثاء بعد أول يوم اثنين من شهر نوفمبر بالتزامن مع انتخابات الكونجرس. لذلك أجريت الانتخابات الأخيرة في 3 نوفمبر 2020 وستجرى الانتخابات التالية في 5 نوفمبر 2024. تحتوي ورقة الاقتراع على أسماء المرشح الرئاسي ونائب الرئيس لكل حزب سياسي.

لا يتم انتخاب الرئيس مباشرة من قبل الناخبين ولكن من قبل هيئة انتخابية تمثل كل ولاية على أساس مزيج من عدد الأعضاء في مجلس الشيوخ (اثنان لكل ولاية بغض النظر عن الحجم) وعدد الأعضاء في مجلس النواب (يتناسب تقريبًا مع عدد السكان). الولايات التي حصلت على أكبر عدد من الأصوات هي كاليفورنيا (55) وتكساس (38) ونيويورك (29). الولايات التي لديها أقل عدد من الأصوات - هناك سبعة منهم - لديها ثلاثة أصوات فقط. مقاطعة كولومبيا ، التي ليس لها تمثيل تصويت في الكونجرس ، لديها ثلاثة أصوات الهيئة الانتخابية. في الواقع ، فإن الانتخابات الرئاسية ليست انتخابات واحدة بل 51. في جميع الحالات تقريبًا ، يضمن الفائز في الانتخابات الرئاسية في أي ولاية معينة جميع أصوات الهيئة الانتخابية لتلك الولاية. الاستثناءات هي مين ونبراسكا.

مجموع أصوات الهيئة الانتخابية هو 538. وهذا يعني أنه لكي يصبح رئيسًا ، يجب أن يفوز المرشح بما لا يقل عن 270 صوتًا انتخابيًا. يمنح نظام التصويت أصوات الهيئة الانتخابية من كل ولاية للمندوبين الملتزمين بالتصويت لمرشح معين في نظام "الفائز يأخذ كل شيء" ، باستثناء مين ونبراسكا (اللتين تمنحان أصوات الهيئة الانتخابية وفقًا لمقاطعات الكونجرس بدلاً من الدولة ككل). من الناحية العملية ، فإن معظم الولايات ديمقراطية بحزم - على سبيل المثال ، كاليفورنيا ونيويورك - أو جمهورية بشدة - على سبيل المثال ، تكساس وتينيسي. لذلك ، يركز المرشحون مظهرهم ومواردهم على ما يسمى بـ "دول ساحة المعركة" ، تلك التي قد تذهب إلى أي من الحزبين. أكبر ثلاث دول معارك أو متأرجحة هي فلوريدا (29 صوتًا) وبنسلفانيا (20) وأوهايو (18). وتشمل الدول الأخرى نورث كارولينا (15) وفيرجينيا (13) وويسكونسن (10) وكولورادو (9) وأيوا (6) ونيفادا (6).

يعني هذا النظام الانتخابي أن المرشح يمكنه الفوز بأكبر عدد من الأصوات على مستوى البلاد ولكنه يفشل في الفوز بأكبر عدد من الأصوات في الهيئة الانتخابية وبالتالي يفشل في أن يصبح رئيسًا. في الواقع ، حدث هذا في الواقع أربع مرات في تاريخ الولايات المتحدة: 1876 و 1888 و 2000 و 2016. في المرة الأخيرة ، حصلت المرشحة الخاسرة (هيلاري كلينتون) بالفعل على 2.9 مليون صوت أكثر من المرشح الفائز (دونالد ترامب). إذا كان هذا يبدو غريبًا (على الأقل لغير الأمريكيين) ، فإن التفسير هو أن "الآباء المؤسسين" الذين صاغوا الدستور الأمريكي لم يرغبوا في منح الكثير من السلطة للشعب ، ولذلك ابتكروا نظامًا يعطي القوة المطلقة للانتخاب. رئيس الجمهورية لأعضاء الهيئة الانتخابية. ومع ذلك ، فإن نفس الدستور يمكّن كل ولاية من تحديد كيفية اختيار أعضائها في الهيئة الانتخابية ، ومنذ عشرينيات القرن التاسع عشر اختارت الولايات ناخبيها عن طريق التصويت المباشر للشعب. الولايات المتحدة هي المثال الوحيد في العالم لرئيس تنفيذي منتخب بشكل غير مباشر.

لا تجتمع الهيئة الانتخابية في الواقع كهيئة واحدة. بدلاً من ذلك ، منذ عام 1936 ، نص القانون الفيدرالي على أن يلتقي الناخبون في كل ولاية (ومنذ عام 1964 ، في مقاطعة كولومبيا) "في أول يوم اثنين بعد يوم الأربعاء الثاني من شهر ديسمبر التالي لتعيينهم" للتصويت لاختيار الرئيس ونائب الرئيس. بعد التصويت ، ترسل كل ولاية بعد ذلك سجلًا معتمدًا بأصواتها الانتخابية إلى الكونغرس. يتم فتح أصوات الناخبين خلال جلسة مشتركة للكونغرس ، تُعقد في الأسبوع الأول من شهر يناير.

في حالة تقسيم الهيئة الانتخابية بالتساوي بين مرشحين أو عدم حصول أي مرشح على أغلبية الأصوات ، ينص الدستور على أن اختيار الرئيس يتم من قبل مجلس النواب ويتم اختيار نائب الرئيس من قبل مجلس الشيوخ . في الحالة الأولى ، يتعين على ممثلي كل ولاية الاتفاق بشكل جماعي على تخصيص صوت واحد. في الحالة الثانية ، يكون لكل عضو صوت واحد. حدث هذا بالفعل مرتين - في عامي 1800 و 1824. في عام 1800 ، انتخب مجلس النواب ، بعد 35 صوتًا لم يحصل فيها توماس جيفرسون ولا آرون بور على الأغلبية ، جيفرسون في الاقتراع السادس والثلاثين. في عام 1824 ، لم يكن جون كوينسي آدامز ولا أندرو جاكسون قادرين على تأمين أغلبية الأصوات في الهيئة الانتخابية واختار مجلس النواب آدامز على الرغم من أنه كان لديه عدد أقل من أصوات الهيئة الانتخابية وأصوات أقل في صناديق الاقتراع من جاكسون.

    داخل السلطة التنفيذية ، يتمتع الرئيس بصلاحيات دستورية واسعة لإدارة الشؤون الوطنية وعمل الحكومة الفيدرالية.

إلى جانب السلطات الرسمية للرئيس ، هناك وسائل غير رسمية لممارسة النفوذ. وعلى وجه الخصوص ، قدم تيدي روزفلت فكرة "المنبر المتنمر": قدرة الرئيس على استخدام مكانته للتأثير على الرأي العام. بمرور الوقت ، قدمت الطبيعة المتغيرة لوسائل الإعلام - الصحف والإذاعة والتلفزيون والإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي - مجموعة متنوعة من الأدوات للبيت الأبيض لاستخدامها في "الضغط" على الكونغرس أو اللاعبين السياسيين الآخرين أو التواصل مباشرة مع الناخبين. كرئيس ، استخدم دونالد ترامب حسابه الشخصي على Twitter لإصدار عدة رسائل يوميًا إلى 88 مليون متابع.

    على الرغم من أن `` الآباء المؤسسين '' أرادوا تجنب النظام السياسي الذي يعكس بأي شكل من الأشكال النظام الملكي السائد آنذاك في بريطانيا ، ولفترة طويلة كانت الرئاسة ضعيفة نسبيًا ، إلا أن التوسع الهائل للبيروقراطية الفيدرالية والجيش في القرن العشرين كان له أثره. في الممارسة الحالية ، يُمنح الرئيس دورًا أكبر وسلطة أكبر مما هو الحال بالنسبة لأي فرد بمفرده في معظم الأنظمة السياسية.

يتم انتخاب منصب نائب الرئيس بنفس بطاقة الرئيس وله نفس فترة المنصب التي تبلغ أربع سنوات. غالبًا ما يوصف نائب الرئيس بأنه "نبض قلب بعيدًا عن الرئاسة" لأنه في حالة وفاة الرئيس أو عجزه ، يتولى نائب الرئيس المنصب.

في الممارسة العملية ، ومع ذلك ، يتم اختيار مرشح لمنصب نائب الرئيس (من قبل المرشح الرئاسي) من أجل "موازنة البطاقة" في الانتخابات الرئاسية (أي تمثيل دائرة جغرافية أو جنس أو عرقية مختلفة) ولجميع الأغراض العملية ، المنصب يحمل فقط السلطة الممنوحة له من قبل الرئيس - والتي عادة ما تكون قليلة جدًا (الاستثناء الرئيسي كان ديك تشيني في عهد جورج دبليو بوش). تتمثل الواجبات الرسمية لنائب الرئيس في الجلوس كعضو في "مجلس الوزراء" وكعضو في مجلس الأمن القومي والعمل كرئيس لمجلس الشيوخ بحكم منصبه.

الروابط:
البيت الأبيض انقر هنا
أعضاء مجلس الوزراء الحاليين انقر هنا
الاغتيالات والاغتيالات الوشيكة لرؤساء الولايات المتحدة انقر هنا

الانتخابات التمهيدية الرئاسية

من السمات المهمة للنظام السياسي الأمريكي أن الحزبين الرئيسيين - الديموقراطيون والجمهوريون - يجرون نظامًا للانتخابات التمهيدية لتحديد من سيكون مرشحهم في الانتخابات العامة. هذه الانتخابات التمهيدية مهمة بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بالانتخابات الرئاسية كل أربع سنوات.

النقطة الأساسية التي يجب فهمها هي أن الحزبين الديمقراطي والجمهوري يختاران رسميًا مرشحهما الرئاسي من خلال تصويت المندوبين في مؤتمر وطني وليس بشكل مباشر من خلال الاقتراع المختلف في الانتخابات التمهيدية المختلفة.

يخصص كل حزب مندوبين لكل ولاية ، يتناسب تقريبًا مع حجمها في عدد المواطنين. هناك نوعان من المندوبين. المندوبون العاديون هم أولئك الذين يختارهم الناخبون لدعم مرشح معين. من الناحية الفنية ، يتم تعهد هؤلاء المندوبين لهذا المرشح ولكن هناك ظروف يمكنهم فيها تحويل دعمهم. ثم هناك ما يسميه الديمقراطيون المندوبين الكبار والجمهوريين المندوبين غير الملتزمين الذين هم شخصيات بارزة في الحزب مثل الرؤساء السابقين وحكام الولايات وأعضاء مجلسي الكونجرس الذين يتمتعون بحرية دعم أي مرشح يرغبون فيه. يمكنهم القيام بذلك في أي وقت يحلو لهم. يمكنهم أيضًا تغيير رأيهم قبل المؤتمر.

إن كيفية اختيار المندوبين العاديين هي مسألة تخص كل طرف في كل ولاية من الولايات الخمسين.

يعقد البعض مؤتمرات حزبية تتطلب من الناخبين التوجه إلى المناقشات حول مزايا المرشحين المتنافسين. معظمهم يجرون انتخابات على النمط التقليدي. في حالة الديمقراطيين في تكساس ، هناك تجمع انتخابي وانتخاب. هناك اختلاف آخر وهو أنه ، في بعض الحالات ، لا يمكن للمرء المشاركة في تجمع أو انتخاب إلا إذا تم تسجيله لهذا الحزب السياسي ، ولكن في حالات أخرى ، يمكن لأي شخص في الولاية - بما في ذلك المسجلين لحزب آخر أو لا أحد - التصويت.

إن كيفية توزيع المندوبين العاديين على المرشحين المختلفين هي أيضًا مسألة تخص كل حزب في كل ولاية من الولايات الخمسين. في معظم المنافسات الجمهورية (ولكن ليس كلها) ، يفوز المرشح الذي يفوز بأكبر عدد من الأصوات في الانتخابات التمهيدية لتلك الولاية بجميع مندوبي الحزب لتلك الولاية - وهو نظام يُعرف باسم "الفائز يأخذ كل شيء". في جميع منافسات الديمقراطيين ، يتم تخصيص المندوبين بشكل متناسب تقريبًا مع التصويت الذي يضمنه المرشح وفقًا لأدنى مستوى من الأداء. تختلف عملية التخصيص ، ولكنها عادةً ما تستند إلى أداء المرشح في مناطق معينة من الكونجرس.

من الناحية العملية ، عادة ما تكون الأحزاب قد قررت بوضوح اختيار مرشح قبل عقد المؤتمر بفترة طويلة ، وبالتالي يصبح التتويج أكثر من كونه اختيارًا.

ومع ذلك ، ليس معروفاً أن يتوصل أحد الطرفين إلى الاتفاقية بدون خيار واضح. تحدث الاتفاقية المتنازع عليها أو التي وصلت إلى طريق مسدود عندما لا يصل أي مرشح بأغلبية الأصوات. في الاقتراع الأول ، سيصوت المندوبون المتعهدون للمرشح الذي تعهدوا به. ولكن ، في أي اقتراع لاحق ، يكون للمندوبين حرية التصويت لمن يريدون. يمكن أن يشمل ذلك المرشحين الآخرين أو حتى - وفقًا لقواعد الاتفاقية - الأشخاص غير المرشحين. يستمر المندوبون في التصويت حتى يفوز أحدهم بالأغلبية.

عُقد أشهر مؤتمر وصل إلى طريق مسدود - شارك فيه الديمقراطيون - في عام 1924. وتطلب الأمر 103 بطاقات اقتراع لاختيار المرشح الديمقراطي - الذي خسر بعد ذلك أمام المرشح الجمهوري في الانتخابات العامة.آخر مؤتمر وصل إلى طريق مسدود مر به الجمهوريون في عام 1976 ، عندما لم يكن لدى جيرالد فورد ما يكفي من المندوبين قبل المؤتمر للمطالبة بالترشيح (كان خصمه رونالد ريغان) ، لكنه في النهاية فاز بالترشيح (انسحب ريغان) وخسر انتخابات عامة. كانت آخر مرة أفرز فيها مؤتمر متنازع عليه مرشحًا فاز في الانتخابات العامة عام 1932 مع فرانكلين روزفلت.

التقليد هو أن الحزب السياسي الذي يحكم البيت الأبيض له اتفاقية خاصة به بعد تلك الخاصة بالطرف الآخر.

مجلس النواب

ما هو مجلس النواب؟

مجلس النواب هو الغرفة الدنيا في الهيئة التشريعية المكونة من مجلسين والمعروفة مجتمعة باسم الكونغرس. قصد مؤسسو الولايات المتحدة أن يكون مجلس النواب هو الكيان المهيمن سياسيًا في النظام الفيدرالي ، وفي أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر ، كان المجلس بمثابة المنتدى الأساسي للنقاش السياسي. ومع ذلك ، أصبح مجلس الشيوخ لاحقًا هو الهيئة المهيمنة.

من هو المؤهل ليصبح عضوا في مجلس النواب؟

  • أن يكون عمرك 25 عامًا على الأقل
  • كنت مواطنًا أمريكيًا لمدة سبع سنوات على الأقل
  • يعيشون في الولاية التي يمثلها المرء (ولكن ليس الحي الفعلي)

كيف يتم اختيار عضو مجلس النواب؟

يتكون مجلس النواب من 435 عضوًا (تم تعيينه في عام 1911) ، يمثل كل منهم منطقة في الكونغرس ويعمل لمدة عامين. يتم تقسيم مقاعد مجلس النواب بين الولايات حسب عدد السكان وفقًا لكل تعداد عشري (كل 10 سنوات) ، ولكن يجب أن يكون لكل ولاية عضو واحد على الأقل وفي الواقع سبع ولايات لديها ممثل واحد فقط لكل منها (ألاسكا ، ديلاوير ، مونتانا ، نورث داكوتا ، جنوب داكوتا وفيرمونت ووايومنغ). عادةً ما يمثل عدد أعضاء مجلس النواب حوالي 700000 شخص.

بمجرد إعادة توزيع مقاعد مجلس النواب على الولايات ، يجب على المجالس التشريعية للولايات إعادة رسم الحدود المادية لدوائر الكونغرس. على الرغم من أن الولايات ملزمة بالقيود التي وضعها الكونجرس والمحكمة العليا ، إلا أن هناك مجالًا للتناوب لضمان الميزة الانتخابية للحزب السياسي المهيمن في الولاية. يسري إعادة توزيع أعضاء مجلس النواب بعد ثلاث سنوات من الإحصاء السكاني العشري ، لذلك ، حيث سيجري التعداد القادم في عام 2020 ، ستصبح إعادة التوزيع سارية المفعول في المؤتمر 118 (2023-2025).

يتم انتخاب أعضاء مجلس النواب عن طريق التصويت بأول مرشح في كل ولاية باستثناء لويزيانا وواشنطن ، اللتين تجريان جولة الإعادة إذا لم يحصل أي مرشح على أكثر من 50٪ من الأصوات. تجرى الانتخابات دائمًا في أول يوم ثلاثاء بعد أول يوم اثنين من شهر نوفمبر في السنوات الزوجية. التصويت في انتخابات الكونجرس - وخاصة في مجلس النواب - بشكل عام أقل بكثير من المستويات في الديمقراطيات الليبرالية الأخرى. في العام الذي يُجرى فيه انتخابات رئاسية ، تبلغ نسبة المشاركة عادةً حوالي 50٪ في السنوات التي لا توجد فيها انتخابات رئاسية (تُعرف باسم منتصف المدة) ، وعادةً ما يكون حوالي ثلث الناخبين.

في حالة وفاة أحد أعضاء مجلس النواب أو استقالته قبل انتهاء فترة السنتين ، يتم إجراء انتخابات خاصة لملء الشاغر.

مجلس النواب لديه خمسة مندوبين غير مصوتين من مقاطعة كولومبيا (1971) ، غوام (1972) جزر فيرجن (1976) ، ساموا الأمريكية (1981) وجزر ماريانا الشمالية (2008) ومفوض مقيم واحد لبورتوريكو (1976). ) ، وبذلك يصل إجمالي العضوية الرسمية إلى 441. لا يسمح للمندوبين غير المصوتين بالتصويت في الطوابق ، ولكن يمكنهم التصويت في أي لجان تم تكليفهم بها.

ما هي صلاحيات البيت؟

    مجلس النواب هو أحد المجلسين اللذين يمكنهما المبادرة بالتشريع وإقراره ، على الرغم من أنه لكي يصبح قانونًا ، يجب الموافقة على أي تشريع من قبل مجلس الشيوخ أيضًا.

    يتمتع رئيس مجلس النواب - الذي يختاره حزب الأغلبية - بسلطة كبيرة. يرأس المجلس ويضع جدول الأعمال ، ويسند التشريعات إلى اللجان ، ويحدد ما إذا كان مشروع القانون يصل إلى قاعة المجلس وكيف يتم ذلك.

الرابط: مجلس النواب اضغط هنا

مجلس الشيوخ هو الغرفة العليا في الهيئة التشريعية المكونة من مجلسين والمعروفة مجتمعة باسم الكونغرس. كانت النية الأصلية لمؤلفي دستور الولايات المتحدة هي أن يكون مجلس الشيوخ مجموعة تنظيمية ، وأقل هيمنة سياسيًا من مجلس النواب. ومع ذلك ، منذ منتصف القرن التاسع عشر ، كان مجلس الشيوخ هو المجلس المهيمن ، وهو في الواقع اليوم ربما يكون أقوى مجلس أعلى في أي هيئة تشريعية في العالم.

من هو المؤهل ليصبح عضوا في مجلس الشيوخ؟

  • أن يكون عمرك 30 عامًا على الأقل
  • كنت مواطنًا أمريكيًا لمدة تسع سنوات على الأقل
  • يعيشون في الدولة التي يمثلها المرء

كيف يتم اختيار عضو مجلس الشيوخ؟

يتألف مجلس الشيوخ من 100 عضو ، يمثل كل منهم دولة. لكل ولاية عضوان في مجلس الشيوخ ، بغض النظر عن عدد السكان ، وبما أن هناك 50 ولاية ، فهناك 100 عضو في مجلس الشيوخ. هذه المساواة في مقاعد مجلس الشيوخ بين الولايات لها تأثير في إحداث اختلافات كبيرة في عدد سكان الدوائر (يمثل عضوا مجلس الشيوخ من ولاية وايومنغ أقل من نصف مليون ناخب ، بينما يمثل عضوا مجلس الشيوخ من كاليفورنيا 34 مليون شخص) مع تمثيل مفرط إجمالي للولايات الأصغر ونقص التمثيل الخطير للأقليات العرقية والإثنية.

يخدم عضو مجلس الشيوخ لمدة ست سنوات. يترشح ثلث أعضاء مجلس الشيوخ للانتخابات كل عامين: الفئة 1 تشمل 33 مقعدًا ، والفئة 2 تشمل 33 مقعدًا ، والفئة 3 تشمل 34 مقعدًا. من الناحية العملية ، كل عامين ، بالإضافة إلى فئة تلك الدورة ، قد يكون هناك مقعد أو مقعدين إضافيين للانتخاب بسبب الشواغر. في حالة وفاة أحد أعضاء مجلس الشيوخ أو استقالته قبل نهاية فترة الست سنوات ، لا يتم إجراء انتخابات خاصة عادةً في ذلك الوقت (هذا هو الحال بالنسبة لـ 46 ولاية). بدلاً من ذلك ، يرشح حاكم الولاية التي يمثلها عضو مجلس الشيوخ شخصًا ما للعمل حتى المجموعة التالية من انتخابات الكونجرس عند إجراء الانتخابات الخاصة لملء المنصب الشاغر.

لفترة طويلة ، كان أعضاء مجلس الشيوخ ينتخبون من قبل المجالس التشريعية للولاية الفردية. ومع ذلك ، منذ التعديل السابع عشر للدستور في عام 1913 ، يتم انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ عن طريق التصويت بأول مرشح في كل ولاية باستثناء لويزيانا وواشنطن ، اللتين أجريتا جولة الإعادة. تجرى الانتخابات دائمًا في أول يوم ثلاثاء بعد أول يوم اثنين من شهر نوفمبر في السنوات الزوجية.

يُعرف كل عضو في مجلس الشيوخ باسم عضو مجلس الشيوخ الأقدم أو الأصغر عن ولايته ، بناءً على مدة الخدمة.

ما هي صلاحيات مجلس الشيوخ؟

    مجلس الشيوخ هو أحد المجلسين اللذين يمكنهما تقديم التشريعات وإقرارها ، على الرغم من أنه لكي يصبح قانونًا ، يجب الموافقة على أي تشريع من قبل مجلس النواب أيضًا.

حقائق أخرى مثيرة للاهتمام حول مجلس الشيوخ

    أقوى منصب في مجلس الشيوخ هو زعيم الأغلبية ، لكنه لا يملك نفس السيطرة على الغرفة العليا مثل سيطرة رئيس مجلس النواب على الغرفة السفلية ، لأن نظام "الجلد" يكون أضعف في مجلس النواب. مجلس الشيوخ.

ما هي المحكمة العليا؟

المحكمة العليا هي أعلى محكمة في الولايات المتحدة. أنشأت المادة الثالثة من دستور الولايات المتحدة المحكمة العليا وأذنت للكونغرس بتمرير قوانين تنشئ نظامًا للمحاكم الدنيا.

على الرغم من أن المحكمة العليا الأولى تتألف من ستة قضاة ، إلا أن الكونجرس قد غيّر عدد مقاعد المحكمة العليا - من أقل من خمسة إلى 10 - ستة أضعاف على مر السنين. في عام 1869 ، حدد الكونجرس عدد المقاعد إلى تسعة ، حيث ظل حتى اليوم.

يتألف القضاة التسعة من رئيس قضاة الولايات المتحدة وثمانية قضاة مساعدين. لديهم وزن متساو عند التصويت على قضية وليس لرئيس القضاة حق التصويت أو سلطة إرشاد زملائه. يتم اتخاذ القرارات بأغلبية بسيطة.

يوجد تحت المحكمة العليا نظام محاكم الاستئناف ، وتحت هذه المحاكم توجد محاكم محلية. تمثل هذه المستويات الثلاثة من المحاكم معًا النظام القضائي الفيدرالي.

هناك 13 محكمة استئناف تقع تحت المحكمة العليا وتسمى محاكم الاستئناف الأمريكية. هناك 94 دائرة قضائية فيدرالية منظمة في 12 دائرة إقليمية ، لكل منها محكمة استئناف.

من هو مؤهل ليصبح عضوا في المحكمة؟

لا يحدد الدستور مؤهلات القضاة مثل العمر أو التعليم أو المهنة أو الجنسية المولودة في الوطن. لا يجب أن يكون القاضي محاميًا أو خريج كلية الحقوق ، ولكن تم تدريب جميع القضاة في القانون. درس العديد من قضاة القرنين الثامن عشر والتاسع عشر القانون تحت إشراف مرشد نظرًا لوجود عدد قليل من كليات الحقوق في البلاد.

كان آخر قاضٍ لم يلتحق بأي كلية حقوق هو جيمس ف. بيرنز (1941-1942). لم يتخرج من المدرسة الثانوية وقام بتدريس القانون بنفسه ، واجتاز العارضة في سن 23.

يتم تعيين جميع قضاة المحكمة العليا مدى الحياة.

كيف يتم اختيار عضو المحكمة؟

يتم ترشيح القضاة من قبل الرئيس ويتم إقرارهم "بمشورة وموافقة" مجلس الشيوخ. بصفتهم قضاة فيدراليين ، فإن القضاة يخدمون خلال "السلوك الجيد" ، مما يعني أنهم يخدمون مدى الحياة ولا يمكن عزلهم إلا عن طريق الاستقالة أو من خلال الإقالة والإدانة اللاحقة.

نظرًا لأن المحكمة العليا تتخذ العديد من القرارات "السياسية" ونادرًا ما يتم تعيين أعضائها ، فإن تعيين القضاة من قبل الرئيس غالبًا ما يكون أمرًا مشحونًا ومثيرًا للجدل. نظرًا لأن القضاة يخدمون مدى الحياة ، وبالتالي عادةً ما يتجاوز فترة ولاية الرئيس المعين ، غالبًا ما يُنظر إلى هذا التعيين على أنه جزء مهم من إرث أي رئيس معين.

ما هي صلاحيات المحكمة؟

المحكمة العليا هي أعلى محكمة في الولايات المتحدة. تتعامل المحكمة مع المسائل المتعلقة بالحكومة الفيدرالية ، والنزاعات بين الولايات ، وتفسير الدستور.

يمكن أن تعلن أن التشريع أو الإجراء التنفيذي الذي تم اتخاذه على أي مستوى من مستويات الحكومة غير دستوري ، مما يلغي القانون ويخلق سابقة للقانون والقرارات المستقبلية.

ومع ذلك ، لا يمكن للمحكمة العليا أن تحكم إلا في قرار محكمة أدنى درجة ، لذلك لا يمكنها أخذ زمام المبادرة للنظر في الأمر.

  1. تتخذ سلطة اتحادية قرارًا يتم الطعن فيه على أنه غير دستوري ويذهب مباشرة إلى المحكمة العليا التي ليست ملزمة بأخذه
  2. تتخذ الولاية قرارًا يعتقد شخص ما أنه غير دستوري ، ولكن يجب أن تكون القضية قد نظرت فيها مسبقًا محكمة الاستئناف الفيدرالية (هناك 11 دائرة تغطي الولايات الخمسين)
  3. هناك نزاع بين الدول يحتاج إلى حل (إذا كانت ولايتان أو أكثر في نفس الدائرة ، فسيتعين أولاً أن تذهب المسألة إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية المناسبة)

    في كل عام ، يتم تقديم حوالي 8000 التماس إلى المحكمة العليا للحصول على حكم ، ولكن في كل مصطلح عدد القضايا التي تم تحديدها هو حوالي 100 فقط.

الأحزاب السياسية والانتخابات

كان الحزب الفدرالي هو أول حزب سياسي أمريكي وتواجد منذ أوائل تسعينيات القرن الثامن عشر حتى عام 1816. وكان الحزب يديره ألكسندر هاملتون ، الذي كان وزير الخزانة وكبير مهندسي إدارة جورج واشنطن. دعا الفدراليون إلى حكومة وطنية قوية تعزز النمو الاقتصادي. كان الحزب الديمقراطي الجمهوري حزبًا سياسيًا أمريكيًا شكله توماس جيفرسون وجيمس ماديسون في 1791–1793 لمعارضة السياسات المركزية للحزب الفيدرالي الجديد.

على الرغم من أن هذه الأحزاب قد نجحت قريبًا من قبل الآخرين ، إلا أنه لا يزال هناك حتى يومنا هذا الانقسام السياسي الأساسي بين أولئك الذين يريدون رؤية حكومة مركزية نشطة وأولئك الذين يريدون الحد من سلطة الحكومة المركزية - ويمثلها الآن على نطاق واسع الحزب الديمقراطي والحزب الديمقراطي. الحزب الجمهوري على التوالي.

إلى حد غير عادي في البلدان الديمقراطية ، يهيمن هذان الحزبان السياسيان على النظام السياسي الأمريكي: الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري (المعروف غالبًا باسم "الحزب الكبير القديم" أو الحزب الجمهوري). هذه أحزاب قديمة جدًا ومستقرة جدًا - يعود الديموقراطيون إلى عام 1824 وتأسس الجمهوريون في عام 1854.

في الرسوم التوضيحية والمواد الترويجية ، غالبًا ما يتم تمثيل الحزب الديمقراطي على أنه حمار ، بينما يظهر الحزب الجمهوري على أنه فيل. أصل هذه الرموز هو رسام الكاريكاتير السياسي توماس ناست الذي ابتكرها في عامي 1870 و 1874 على التوالي.

السبب الرئيسي لهيمنة هذين الحزبين هو أنه - مثل معظم البلدان الأنجلو ساكسونية الأخرى (ولا سيما بريطانيا) - النظام الانتخابي هو "أول ما بعد المنصب" أو الأغلبية البسيطة التي ، جنبًا إلى جنب مع الحجم الكبير للناخبين في الدوائر الانتخابية في يضمن مجلس النواب ومجلس الشيوخ (حتى أكثر) أنه يمكن لحزبين فقط اللعب بشكل فعال. العامل الرئيسي الآخر هو التأثير الهائل للمال في النظام الانتخابي الأمريكي. نظرًا لأن المرشح يمكن أن ينفق فعليًا أي مبلغ يمكنه جمعه (غير مسموح به في العديد من البلدان الأخرى) وبما أنه يمكن للمرء شراء وقت البث (مرة أخرى غير مسموح به في العديد من البلدان) ، يمكن للولايات المتحدة فقط "تحمل" حزبين أو ، على سبيل المثال ، آخر على الطريق ، يواجه المرشحون من أي حزب آخر حاجزًا ماليًا هائلاً للدخول.

    يميل المركز في السياسة الأمريكية إلى حد كبير إلى يمين المركز في معظم الدول الأوروبية بما في ذلك بريطانيا وألمانيا وفرنسا وإيطاليا (وخاصةً) الدول الاسكندنافية. لذلك ، على سبيل المثال ، فإن معظم أعضاء حزب المحافظين في المملكة المتحدة سيدعمون الخدمة الصحية الوطنية ، في حين أن العديد من أعضاء الحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة لن يفعلوا ذلك.

هناك سمتان مثيرتان للاهتمام في الانتخابات السياسية الأمريكية وهما ضعف الإقبال وأهمية شغل المناصب.

تقليديا ، نسبة المشاركة في انتخابات الكونجرس الأمريكي أقل بكثير مما هي عليه في الديمقراطيات الليبرالية الأخرى وخاصة في أوروبا الغربية. عندما تكون هناك انتخابات رئاسية ، تكون نسبة المشاركة حوالي النصف فقط عندما لا تكون هناك انتخابات رئاسية ، وتكون نسبة المشاركة حوالي الثلث فقط. كان الاستثناء هو انتخابات عام 2008: أدت الإثارة بشأن ترشيح باراك أوباما إلى إقبال كبير بشكل غير عادي بنسبة 63٪ ، وهي أعلى نسبة منذ عام 1960 (انتخاب جون إف كينيدي).

في حين أن الكونجرس كمؤسسة يتم عقده في ازدراء شعبي ، يحب الناخبون هم عضو في الكونجرس وهناك بالفعل ظاهرة تُعرف باسم "زيادة عدد الطلاب في السنة الثانية" حيث يميل شاغلو المناصب إلى زيادة حصتهم في التصويت عندما يسعون لإعادة انتخابهم. بشكل عام ، يفوز معظم شاغلي المناصب بإعادة انتخابهم لعدة أسباب: إنهم يخصصون الوقت والموارد لشن حملة إعادة انتخاب دائمة ، ويمكنهم الفوز بـ "المخصصات" وهي اعتمادات للإنفاق الحكومي لمشاريع في الدائرة الانتخابية ويجدون أن الأمر أسهل من المنافسين جمع الأموال للحملات الانتخابية.

الروابط:
الحزب الديمقراطي اضغط هنا
الحزب الجمهوري اضغط هنا

إن فهم الطبيعة الفيدرالية للولايات المتحدة أمر بالغ الأهمية لتقدير تعقيدات النظام السياسي الأمريكي.

يتم إنشاء معظم الأنظمة السياسية من أعلى إلى أسفل. يتم بناء نظام وطني للحكم ويتم إطلاق قدر معين من السلطة إلى المستويات الحكومية الأدنى. التاريخ الفريد للولايات المتحدة يعني أنه ، في هذه الحالة ، تم إنشاء النظام السياسي من القاعدة إلى القمة.

أولاً ، منذ حوالي 240 عامًا ، كانت هناك 13 ولاية تتمتع بالحكم الذاتي ، بعد حرب الاستقلال ضد البريطانيين ، أنشأت نظامًا للحكم تنازلت فيه الولايات المختلفة على مضض إلى حد ما عن السلطة للحكومة الفيدرالية. بعد حوالي قرن من الزمان ، كانت سلطة الحكومة الفيدرالية والولايات الفردية قضية في قلب الحرب الأهلية عندما كان هناك صراع دموي حول من له الحق في تحديد ما إذا كانت العبودية مسموحًا بها أم لا. باستثناء سويسرا ، لا توجد ديمقراطية غربية أخرى تنشر القوة بنفس الدرجة مثل أمريكا.

هناك جدل كبير حول فكرة الفيدرالية في النظام السياسي الأمريكي والتي لم تكن الدولة في البداية (1775-1789) فيدرالية بل مجرد اتحاد كونفدرالي مع الحد الأدنى من الصلاحيات للحكومة الفيدرالية. تم العثور على هذا النظام لا يعمل ، وبالتالي فإن دستور 1789 يوفر توازنًا متطورًا للسلطات بين الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات.

في الواقع ، بغض النظر عن نص الدستور ، فإن ميزان القوى في الواقع قد انحسر وتدفق مع الظروف والشخصيات ، ولذا فقد وصف المؤرخون فترات مختلفة بشروطهم الخاصة: الفيدرالية المزدوجة (1789-1865 و 1865-1901) ، الفيدرالية المنطوقة (1901-1960) ، الفدرالية الإبداعية (1960-1968) ، الفيدرالية الجديدة (أواخر الستينيات والثمانينيات) والفيدرالية التنافسية (التسعينيات وما بعدها).

لا تزال سلطات الحكومة الفيدرالية اليوم مقيدة بشكل صارم بموجب الدستور - التعديل العاشر الحاسم لعام 1791 - الذي يترك قدرًا كبيرًا من السلطة للولايات الفردية.

لكل ولاية سلطة تنفيذية وتشريعية وقضائية.

رئيس السلطة التنفيذية هو الحاكم الذي ينتخب مباشرة. كما هو الحال مع الرئيس على المستوى الفيدرالي ، يمكن لحكام الولايات إصدار أوامر تنفيذية.

تتكون الهيئة التشريعية من مجلس الشيوخ ومجلس النواب (الاستثناء هو ولاية نبراسكا التي لديها نظام مجلس واحد غير حزبي).

يتكون القضاء من نظام محاكم الدولة. والمثير للدهشة - على الأقل لغير الأمريكيين - أن حوالي 90٪ من القضاة الأمريكيين منتخبون.

تنقسم الولايات الخمسين إلى 3141 مقاطعة (أبرشيات في لويزيانا وأحياء في ألاسكا). كل مقاطعة لها محكمة.

على الرغم من أن الدستور ينص على وجه التحديد على موعد إجراء الانتخابات الرئاسية والكونغرسية ، فإن تواريخ وأوقات انتخابات الولاية والانتخابات المحلية تحددها حكومات الولايات. لذلك ، هناك عدد كبير من الانتخابات في الولايات المتحدة ، وفي جميع الأوقات تقريبًا ، تُجرى الانتخابات في مكان ما في البلاد. تستخدم انتخابات الولايات والانتخابات المحلية ، مثل الانتخابات الفيدرالية ، نظام "أول ما بعد" في الانتخابات.

في الواقع ، تختار معظم الولايات انتخاب الحاكم والمجلس التشريعي عند إجراء انتخابات الكونجرس في أول يوم ثلاثاء بعد أول يوم اثنين من شهر نوفمبر في السنوات الزوجية. الاستثناءات هي ولايتي فيرجينيا ونيوجيرسي اللتان تجريان انتخابات الحاكم والهيئة التشريعية في السنوات الفردية (المعروفة باسم "الانتخابات خارج العام"). وهذا يعني أن هذه الولايات تقدم أول مؤشر انتخابي لكيفية نظر الناخبين إلى أداء الرئيس و / أو الكونجرس المنتخبين حديثًا.

النقاش حول الفيدرالية في الولايات المتحدة لم ينته بعد. هناك من يناقش من أجل دور أقوى للحكومة الفيدرالية وهناك دعاة لبسط المزيد من السلطة على مستوى الولاية. أشار مؤيدو نهج أكثر اتحادية إلى أن فشل البلاد في التعامل مع وباء الفيروس التاجي كان جزئيًا بسبب وجود ما يقرب من 2700 إدارة صحية حكومية ومحلية ، والتحدي المتمثل في إصلاح الشرطة ضخم جدًا لأن البلاد بها حوالي 18000 شرطي الأقسام. وعلى العكس من ذلك ، فإن الصعود الأخير لحركة حزب الشاي الناجحة انتخابيًا يدين بقدر كبير لوجهة النظر القائلة بأن الحكومة الفيدرالية أصبحت مهيمنة للغاية ومتطفلة للغاية ومبذلة للغاية وجهود على المستوى الفيدرالي لإصلاح مثل هذه القضايا الحاسمة مثل التأمين الصحي ومراقبة الأسلحة تمت معارضة شديدة من قبل العديد من الدول.

وفي الوقت نفسه ، فإن العديد من الولايات - خاصة تلك الواقعة في غرب جبال الروكي - لديها ما يسمى "الذراع الرابعة للحكومة": هذه هي مبادرة الاقتراع أو الاستفتاء. يتيح ذلك طرح سؤال حول السياسة على الناخبين نتيجة جمع عدد معين من التوقيعات أو قرار تشريع الولاية. على مدى القرن الماضي ، تم تنفيذ حوالي 3000 مبادرة من هذا القبيل - في بعض الحالات (مثل كاليفورنيا) حققت نتائج عميقة.

  • يعد دستور الولايات المتحدة قديمًا (أواخر القرن الثامن عشر) في حين أن معظم البلدان لديها العديد من الدساتير ، والدستور الحالي هو عادة من صنع القرن العشرين.
  • دستور الولايات المتحدة غير قابل للتغيير نسبيًا ، لذلك من الصعب جدًا تغيير البنود لتعكس الإصلاحات التي حدثت بمرور الوقت من ضغوط الأحداث.
  • منذ أن تبنت الولايات المتحدة دستورها ، أصبحت الولايات المتحدة القوة الاقتصادية والسياسية العالمية البارزة التي أحدثت تغييرات كبيرة في كيفية عمل الرئاسة ، وخاصة في المجال الدولي.

أحد الاتجاهات الأخيرة الجديرة بالملاحظة هو تواتر الأسرة نفسها لتزويد أعضاء الكونغرس. الاقتراع المنخفض في الانتخابات ، والتكلفة العالية للترشح للانتخابات ، والتركيز على الفرد أكثر من الحزب ، كلها تعني أن اسمًا معروفًا يمكن أن يعمل بنجاح لمرشح ما. الجميع على دراية بآل كينيدي وكلينتون وبوش في السياسة الأمريكية ، لكن في عام 2014 ، كان هناك ما لا يقل عن 37 عضوًا في الكونجرس لديهم قريب خدم في المجلس التشريعي.

بالطبع ، جميع الدول القومية منقسمة ، لا سيما من حيث القوة والثروة ، ولكن أيضًا - بدرجات مختلفة - حسب الجنس والعرق والعرق والدين وعوامل أخرى. في الواقع ، يهدف دستور ومؤسسات المجتمع الديمقراطي عن عمد إلى توفير التعبير عن هذه الانقسامات وحلها. ومع ذلك ، غالبًا ما يُلاحظ أن الولايات المتحدة ديمقراطية منقسمة بشكل خاص في أربعة جوانب على الأقل:

    إنها مقسمة أفقيا من خلال "فصل السلطات" ، بحيث تكون السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية مختلفة تمامًا من حيث الصلاحيات والشخصيات. كل ذراع من أذرع الحكومة تمارس رقابة على الأخرى.

أحد أكثر التوضيحات وضوحًا ودراماتيكية لكيفية إحباط التقسيمات في السياسة الأمريكية لعملية صنع القرار هو الفشل المنتظم في الاتفاق على ميزانية فيدرالية قبل بدء الفترة المالية الجديدة. ينتج عن هذا ما يُعرف باسم `` الإغلاق '' الفيدرالي عندما يتم إرسال معظم الموظفين الفيدراليين إلى منازلهم لأنه لا يمكن دفع رواتبهم وبالتالي يتم إغلاق العديد من المؤسسات الفيدرالية. هذا ليس حدثًا منفردًا: لقد حدث 18 مرة منذ عام 1976 (آخرها كان في عام 2013).

يتمثل أحد الأدوار الرئيسية للكونغرس في تمرير التشريعات ، لكن الطبيعة المنقسمة للسياسة الأمريكية جعلت هذا الأمر صعبًا بشكل متزايد ، ويظهر الكونجرس في كثير من الأحيان قيودًا تشريعية. هيلاري كلينتون - السيدة الأولى السابقة ، وعضو مجلس الشيوخ السابق ، ووزيرة الخارجية السابقة - في مذكراتها "الخيارات الصعبة" (2014) تتحدث عن "كل تجارة الخيول ، ولف الذراع ، وعد الأصوات ، والمناشدات المتناوبة للمبادئ والمصالح الذاتية ، وسياسات الكرة الصلبة التي تدخل في تمرير التشريعات الرئيسية".

الاستثناء الأمريكي

عند قراءة هذا المقال القصير ، سيتضح لكثير من القراء (خاصة غير الأمريكيين) أن الولايات المتحدة كذلك مختلف من الديمقراطيات الأخرى. أدت هذه الملاحظة إلى ظهور فكرة "الاستثنائية الأمريكية". هذا مصطلح غير محدد بشكل جيد وقد تم استخدامه بشكل مختلف في أوقات مختلفة.

منذ إنشاء الجمهورية في عام 1776 ، كان هناك شعور بأن الولايات المتحدة كانت استثنائية في التزامها بالحرية على النحو المعبر عنه في دستور الولايات المتحدة ووثيقة الحقوق. على الرغم من وجود العديد من التحديات التي تواجه الحرية في الولايات المتحدة اليوم ، لا يزال العديد من الأمريكيين يشعرون أن ارتباطهم بالحرية - مهما كان تعريفه - هو سمة مميزة لأمتهم مقارنة بجميع الآخرين.

تدور نسخة أخرى مهمة من "الاستثنائية الأمريكية" حول عدم وجود تقسيم أيديولوجي أو طبقي واضح بين الحزبين السياسيين الرئيسيين. لم يكن للولايات المتحدة مطلقًا حزب اشتراكي أو مناهض للرأسمالية ذي مصداقية ، فكلا الحزبين الرئيسيين مؤيدان لرأس المال وقطاع الأعمال ويتحدثان إلى حد كبير إلى "الطبقة الوسطى".

تدور الإصدارات الأخرى من المفهوم حول "التفوق" المزعوم للولايات المتحدة بسبب تاريخها وحجمها وثروتها وهيمنتها العالمية بالإضافة إلى "تطور" دستورها وقوة قيمها مثل الفردية والابتكار وريادة الأعمال.

ربما في أكثر أشكاله تطرفاً ، يكون للمفهوم بعد ديني مع الاعتقاد بأن الله قد اختار أو بارك البلاد بشكل خاص.

بالطبع ، من السهل النظر إلى النظام السياسي الأمريكي على أنه استثنائي من الناحية السلبية مثل التأثير غير العادي للعرق والدين والمال مقارنة بالديمقراطيات الليبرالية الأخرى.

في الحقيقة ، على الرغم من جميع سماته الخاصة ، يحتاج النظام السياسي الأمريكي إلى أن يُنظر إليه على أنه واحد من بين العديد من نماذج الديمقراطية التي لها قوتها ونقاط ضعفها التي يجب تقييمها مقارنةً بالديمقراطيات الأخرى.

الروابط:
مناقشة "الاستثنائية الأمريكية" انقر هنا
كيفية نقد نظام سياسي اضغط هنا

يفقد الأمريكيون ثقتهم في النظام السياسي الأمريكي حيث يتشكك الناس في جميع أنحاء العالم في استمرار تفوق الولايات المتحدة على أنها المهيمنة على العالم منذ عام 2004 ، أخبر غالبية الأمريكيين غالوب أنهم غير راضين عن الطريقة التي يُحكمون بها. . وقد ارتفعت أعداد هؤلاء عدة مرات لتتجاوز 80٪ وهي نسبة أعلى مما كانت عليه وقت فضيحة ووترغيت. تنعكس خيبة الأمل هذه في انخفاض عدد الأمريكيين الذين يكلفون أنفسهم عناء التصويت (كان عام 2020 استثناءً).

في كتاب "العالم في 2015" ، كتب جون ميكلثويت ، رئيس تحرير مجلة "The Economist": "في أمريكا ، لا يوجد شيء ديمقراطي بشكل خاص فيما يتعلق بصعود سياسات المال ، أو إجراءات الحظر الغامضة للكونغرس أو التلاعب في حدود المقاطعات. في الواقع ، كلها تذكرنا بالأحياء المتعفنة في إنجلترا في القرن الثامن عشر والتي أغضبت الآباء المؤسسين." أكد فريد زكريا في كتابه "عشرة دروس لعالم ما بعد الجائحة": "أصبحت أمريكا ما يسميه فرانسيس فوكوياما" فيتوقراطية ". نظام الضوابط والتوازنات ، المتكرر على كل مستوى من مستويات الحكومة ، يضمن أن شخصًا ما في مكان ما يمكنه دائمًا منع أي عمل إيجابي. أصبحت الولايات المتحدة أمة الرافضين."

الجدل حول فعالية النظام السياسي الأمريكي هو جزء من الجدل الأوسع حول ما إذا كانت الولايات المتحدة في حالة تدهور نسبي على المسرح العالمي أم لا. كتب إدوارد لوس في كتابه "حان الوقت لبدء التفكير: أمريكا وشبح التراجع" [لمراجعي انقر هنا]: "في بعض الأحيان يبدو أن الأمريكيين متورطون في نوع من التواطؤ حيث يتظاهر الناخبون بانتخاب نوابهم ويتظاهر المشرعون بأنهم يحكمون. هذه ، من بعض النواحي ، هي المشكلة الأساسية لأمريكا: كلما زادت أمريكا تأجيل أي استجابة متماسكة لبداية الانحدار النسبي كلما زادت صعوبة السياسة على الأرجح ".

تم تسليط الضوء على هذه القضايا بشكل كبير للغاية في انتخابات عام 2016 كرئيس لدونالد ترامب ، وهو الشخص الذي خاض الانتخابات كمرشح مناهض للمؤسسة كان على وشك "تجفيف المستنقع" ، والذي لم يكن قد شغل من قبل من قبل مناصب سياسية ، وحكم في هو الأسلوب غير التقليدي والمثير للجدل ، حيث أنهى فترة ولايته من خلال الطعن في صحة انتخابات 2020 والتحريض على هجوم على مبنى الكابيتول. على الرغم من هزيمة ترامب في انتخابات عام 2020 ، إلا أن الترامبية لا تزال قوية منذ فوزه بثاني أكبر عدد من الأصوات لأي مرشح رئاسي في التاريخ.

يتعين على الرئيس جو بايدن القيام بالكثير من العمل لاستعادة الثقة في الحكومة الأمريكية في الداخل وفي المكانة الأمريكية في العالم.

آخر تعديل في 15 أبريل 2021

إذا كنت ترغب في التعليق على هذا المقال ، أرسل لي بريدًا إلكترونيًا

إذا كنت ترغب في أن أتحدث عن هذا الموضوع ، فاتصل بي

للمقارنة بين النظامين السياسيين الأمريكي والبريطاني انقر هنا


شئون المواطن ومعاهدة جاي

في عام 1793 ، أرسلت الحكومة الفرنسية الثورية إدموند تشارلز جينيت إلى الولايات المتحدة للتفاوض بشأن تحالف مع حكومة الولايات المتحدة. فوّضت فرنسا جينيت بإصدار خطابات مارك - وهي وثائق تسمح للسفن وطواقمها بالانخراط في القرصنة - للسماح له بتسليح السفن البريطانية التي تم الاستيلاء عليها في الموانئ الأمريكية مع الجنود الأمريكيين. وصلت جينيت إلى تشارلستون ، ساوث كارولينا ، وسط ضجة كبيرة من الجمهوريين الديمقراطيين. بدأ على الفور بتكليف سفن خاصة أمريكية وتنظيم مليشيات أمريكية متطوعة لمهاجمة المقتنيات الإسبانية في الأمريكتين ، ثم سافر إلى فيلادلفيا ، وجمع الدعم للقضية الفرنسية على طول الطريق. استنكر الرئيس واشنطن وهاملتون جينيت ، مدركين أن أفعاله تهدد بجر الولايات المتحدة إلى حرب مع بريطانيا العظمى. دفعت قضية Citizen Genêt ، كما أصبحت معروفة ، بريطانيا العظمى لإصدار تعليمات لقادتها البحرية في جزر الهند الغربية للاستيلاء على جميع السفن التجارية مع الفرنسيين. استولى البريطانيون على مئات السفن الأمريكية وحمولاتها ، مما زاد من احتمال اندلاع حرب بين البلدين.

في هذا الوضع المتوتر ، عملت بريطانيا العظمى على منع صراع أوسع من خلال إنهاء استيلاءها على السفن الأمريكية وعرضت دفع ثمن الشحنات التي تم الاستيلاء عليها. رأى هاملتون فرصة وأوصى واشنطن بأن تتفاوض الولايات المتحدة. تم إرسال قاضي المحكمة العليا جون جاي إلى بريطانيا ، بتعليمات من هاملتون لتأمين تعويض عن السفن الأمريكية التي تم الاستيلاء عليها لضمان مغادرة البريطانيين للبؤر الاستيطانية الشمالية الغربية التي ما زالوا يحتلونها على الرغم من معاهدة باريس لعام 1783 والحصول على اتفاقية للتجارة الأمريكية في جزر الهند الغربية. على الرغم من أن جاي كان يكره العبودية شخصيًا ، إلا أن مهمته تطلبت منه أيضًا طلب تعويض من البريطانيين للعبيد الذين غادروا مع البريطانيين في نهاية الحرب الثورية.

حققت اتفاقية 1794 الناتجة ، والمعروفة باسم معاهدة جاي ، معظم أهدافه الأصلية. قام البريطانيون بتسليم المراكز الحدودية في الشمال الغربي ، وسيسمح للسفن الأمريكية بالتجارة بحرية في جزر الهند الغربية ، ووافقت الولايات المتحدة على تشكيل لجنة مكلفة بتسوية الديون الاستعمارية للمواطنين الأمريكيين المستحقين للتجار البريطانيين. ومع ذلك ، لم تتناول المعاهدة قضية الانطباع المهمة - ممارسة البحرية البريطانية لإجبار البحارة الأمريكيين أو "إقناعهم" بالعمل والقتال على السفن الحربية البريطانية. قادت معاهدة جاي الإسبان ، الذين كانوا قلقين من أنها تشير إلى تحالف بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ، للتفاوض بشأن معاهدة خاصة بهم - معاهدة بينكني - تسمح للتجارة الأمريكية بالتدفق عبر ميناء نيو أورلينز الأسباني. سمحت معاهدة بينكني للمزارعين الأمريكيين ، الذين كانوا ينتقلون بأعداد أكبر إلى وادي نهر أوهايو ، بشحن منتجاتهم عبر نهري أوهايو وميسيسيبي إلى نيو أورلينز ، حيث يمكن نقلهم إلى أسواق الساحل الشرقي.

أكدت معاهدة جاي مخاوف الجمهوريين الديمقراطيين ، الذين اعتبروها خيانة لفرنسا الجمهورية ، وعززت فكرة أن الفدراليين يفضلون الأرستقراطية والملكية. حاولت الصحف الحزبية الأمريكية التأثير على الرأي العام ، بينما أوضحت الكتابة الماهرة لهاملتون ، الذي نشر عددًا من المقالات حول هذا الموضوع ، فوائد التجارة مع بريطانيا العظمى.


النظام الأمريكي - التاريخ

في الولايات المتحدة ، يبدأ تنسيق التاريخ بالشهر وينتهي بالسنة (MM / DD / YYYY) ، وهذا الترتيب فريد نسبيًا. في معظم أنحاء العالم ، يتم كتابة اليوم أولاً ثم العام الماضي (DD / MM / YYYY) ، على الرغم من أنه في بعض الأماكن مثل الصين وكوريا وإيران ، يتم قلب هذا الترتيب (YYYY / MM / DD).

بغض النظر ، لا يبدو أن أحدًا يعرف لماذا بدأ الأمريكيون في وضع الشهر أولاً. لقد تم الافتراض بأن السبب ببساطة هو أنه في أوقات معينة يكون من الأنسب معرفة الشهر أولاً بدلاً من معرفة اليوم بالنسبة للسياق ، ولأن السنة أقل أهمية للمعرفة أولاً في بعض السياقات ، فقد انتهى الأمر أخيرًا. وهكذا ، قبل أن يبالغ الناس في الاهتمام بأمثال التهجئة والقواعد والأعراف مثل هذا ، قاموا بكتابتها على أنها الأكثر ملاءمة في أي سياق.

هذه الفكرة ، مع ذلك ، ليس لديها سوى القليل من الأدلة المباشرة والموثقة التي تدعمها كأصل محتمل ، وأفضل دعم من هذا القبيل هو ببساطة أن بعض الحالات الأولى من تنسيق الشهر / اليوم / السنة التي تظهر أيضًا في بعض الأحيان المستند نفسه ، الذي كتبه المؤلف نفسه ، تنسيق اليوم / الشهر / السنة الأكثر شيوعًا. في الواقع ، في حالة واحدة على الأقل وجدناها ، حدث كلا التنسيقين في نفس الجملة!

بعد قولي هذا ، بعيدًا عن التكهنات البحتة ، كيف بدأت هذه الممارسة بشكل نهائي هو تخمين أي شخص في هذه المرحلة ، ولكن ما هو واضح هو أن مواطني الولايات المتحدة كانوا يفعلون ذلك طالما كانت هناك الولايات المتحدة.

للذكاء ، أحد أقدم الأمثلة التي وجدتها هو إعلان الاستقلال ، مع & # 8220 4 يوليو 1776 & # 8221 المدرج في الجزء العلوي - تنسيق تم نسخه بواسطة جون دنلاب ، الطابعة التي صنعت 200 نشرة تم توزيعها لاحقًا في المستعمرات. (حقيقة جانبية مثيرة للاهتمام ، لم يتم التوقيع على إعلان الاستقلال في يوليو كما هو معلن ، ولكن بالأحرى في أغسطس من ذلك العام).

من الواضح أن المؤسسين كانوا مغرمين بهذا الشكل ، كما يظهر على الأقل في بعض الأوراق الفيدرالية ، وكذلك الدستور ، الذي وقع عليه 38 من المندوبين في المؤتمر الدستوري & # 8220 ، 17 سبتمبر 1787. & # 8221

ومع ذلك ، لم يتم استخدام الشهر الأول حصريًا كما يظهر تنسيق اليوم الأول أيضًا في المستندات من القرن التاسع عشر. في خطاب ألقاه عام 1824 أمام مجلس المندوبين في ماريلاند & # 8217s ، أدرج جون مكماهون التاريخ كـ & # 822028 يناير 1824 ، & # 8221 وحتى في وقت لاحق ، في هذه الرواية من عام 1847 ، يستخدم المؤلف كلا التنسيقين في نفس الجملة (& # 8220 من 1 يناير 1769 إلى 1 يناير 1770. & # 8221

أثناء الحرب الأهلية ، على الرغم من أن الرئيس لينكولن كتب التاريخ رسميًا في مسودته المكتوبة بخط اليد لإعلان التحرر ، في النسخة المطبوعة الأولى ، تمت كتابته في الأعلى & # 8220 يناير 1 ، 1865. & # 8221 لاحظ أن التاريخ كان خطأ مطبعي ، حيث كان من المقرر أن يصبح الإعلان ساريًا في 1 يناير 1863.

في مواد الاتفاقية المتعلقة باستسلام جيش فرجينيا الشمالية ، الوثيقة التي أنهت الحرب الأهلية رسميًا ، & # 8220 10 أبريل 1865 & # 8221 مكتوبة في الجزء العلوي ، ولكن بعد ذلك في أمر الجنرال Lee & # 8217s برفض قواته ، كتب & # 822010 أبريل 1865. & # 8221

بحلول الربع الأخير من القرن التاسع عشر ، كان مارك توين يكتب التاريخ بالشهر الأول في مراسلاته مع الأصدقاء ، وبحلول الجزء الأول من القرن العشرين ، كانت الصحف الأمريكية تتحدث عن غرق تايتانيك كان الشهر الأول أيضًا.

بالطبع ، بالنسبة لأشهر خطاب في حياته المهنية ، وضع الرئيس فرانكلين دي روزفلت الشهر في المرتبة الأولى عندما ردد ، & # 8220 أمس ، 7 ديسمبر 1941 - وهو التاريخ الذي سيعيش في العار. & # 8221

بحلول النصف الأخير من القرن العشرين ، يبدو أن الشهر الأول أصبح معيارًا لمعظم أنحاء البلاد ، كما أحيا ذكرى مذيع الأخبار الشهير في شبكة سي بي إس ، والتر كرونكايت ، الذي قام بتسجيل الخروج من كل بث مع & # 8220 وهذا هو الطريق. إنه & # 8221 ثم يوم الأسبوع والتاريخ ، الشهر الأول.

على الرغم من أننا وجدنا ذلك أمرًا طبيعيًا ، إلا أن ترتيبنا في الشهر الأول مع بقية العالم لا معنى له ، كونه ما أطلق عليه أحد المعلقين اسم الطرف الأوسط (يتحدث الكمبيوتر عن bass-ackwards).

يشير Endian إلى تنظيم تخزين البيانات الثنائية حيث يتم عادةً تخزين البايت الأكثر أهمية (وحدة بيانات 8 بت) أولاً (في أصغر عنوان ، على اليسار) أو أخيرًا (في العنوان الأكبر ، على اليمين). إذا تم تخزينه أولاً ، يشار إليه بـ & # 8220big endian & # 8221 والأخير ، يطلق عليه اسم Little-endian.

عندما يتعلق الأمر ببايت الأرقام ، فإن الرقم الأول (الأيسر) عادة ما يكون هو الأكثر أهمية وسيكون له أكبر قيمة (على سبيل المثال ، إذا كان لديك رقم رقمي 1،234 ، فإن & # 82201 & # 8221 يمثل 1000 - إلى حد بعيد أكبر قيمة في الرقم). هذا هو نفسه مع التواريخ ، حيث يكون للسنة ، التي تمثل 12 شهرًا و 365 يومًا ، أكبر & # 8220 قيمة ، & # 8221 واليوم ، الأدنى.

عند وضع التواريخ في بايت ، في التنسيق الكبير سيتم كتابتها على أنها YYYY / MM / DD ، بينما في التنسيق الصغير ، ستكتب DD / MM / YYYY. من خلال وضع الشهر أولاً ، قمنا & # 8217ve بإفساد هذا النظام المنظم عن طريق وضع القيمة المتوسطة في نهاية (منتصف النهاية) - وأزعجنا جزءًا كبيرًا من الكوكب في هذه العملية.

ومن المثير للاهتمام أن مبرمجي الكمبيوتر لم يخترعوا مصطلح Endian ، بل استعاروه من Jonathan Swift & # 8217s رحلات جاليفر و # 8217s (1726). في الفصل 4 ، يتعلم جاليفر أن مصدر الخلاف بين ليليبوتيانس و ال بلفوسكوان كان مرسومًا ملكيًا بشأن الطريقة الصحيحة لاقتحام بيضة مسلوقة:

الامبراطور . . نشر مرسومًا يأمر جميع رعاياه ، بعقوبات شديدة ، بكسر الطرف الأصغر من بيضهم.

استاء بعض السكان من هذا ، واندلعت حرب دموية بين الكبار الذين أرادوا أن يكونوا أحرارًا في كسر بيضهم كما اختاروا ، والصغار الذين تبعوا الإمبراطور.

في تنظيم حرب البيض السخيفة هذه ، سخرت Swift من الحروب المقدسة - مثل تلك التي اندلعت بين البروتستانت والكاثوليك خلال القرنين السادس عشر والسابع عشر - وبشكل أكثر تحديدًا أسبابها الجذرية. رأى معلق واحد على الأقل أن كسر البيض قد يكون إشارة إلى الاختلافات الطفيفة نسبيًا بين طقوس الشركة البروتستانتية والكاثوليكية خلال تلك الفترة. على أي حال ، من الواضح أن سويفت كانت تقول إن الجدل حول مثل هذه الأمور التافهة هو أمر سخيف ، ويجب أن يكون للجميع الحرية في الاختيار.

ومع ذلك ، على وجه الخصوص ، عندما يتعلق الأمر بترتيب الذاكرة ، يجادل البعض بأنه لتجنب الفوضى ، على الرغم من أنها تافهة ، يجب على المجتمع أن يجتمع معًا ويختار مرة واحدة وإلى الأبد إما أن يكون كبيرًا أو صغيرًا ، ولكن ليس كلاهما.

إذا تم اقتراح هذا لتنسيقات التاريخ ، فمن الواضح أن بقية العالم سيصوت بسرعة لإلغاء أسلوبنا الأوسط. لكن لكوني أميركيين ، مثل Swift & # 8217s الكبار ، أتخيل أنه & # 8220 بدلاً من الخضوع لكسر بيضنا في النهاية الأصغر ، & # 8221 & # 8217d نفر إلى Blefuscu حيث & # 8220 مؤمنين حقيقيين [نحن & # 8217d ] كسر [لدينا] البيض في نهاية مريحة. & # 8221

إذا أعجبك هذا المقال ، يمكنك أيضًا الاستمتاع بالبودكاست الشهير الجديد ، The BrainFood Show (iTunes ، و Spotify ، وموسيقى Google Play ، و Feed) ، بالإضافة إلى:


4 ا. الثقافة السياسية الأمريكية


جسدت روايات هوراشيو ألجير جونيور المثل الأمريكي المتمثل في مكافأة العمل الجاد والتصميم في النهاية. الأبطال الشباب في كتبه "شدوا أنفسهم بأحذيتهم" وأثبتوا أن أمريكا هي أرض الفرص.

الحلم الأمريكي . إنه الإيمان بأن لكل أمريكي الحرية في السعي وراء حياة أفضل و [مدش] منزل جميل ، وسيارة أو اثنتين ، ووجود أكثر راحة من آبائنا.

لقد غذت هذه الحرية قصص "الخرق إلى الثراء" المذهلة ، مثل الرؤساء الذين بدأوا في كبائن خشبية ورجال الأعمال الناجحين للغاية الذين أتوا إلى أمريكا كمهاجرين مفلسين و [مدش] ناهيك عن الرجل الذي ترك هارفارد ليصبح أغنى رجل في العالم . تساهم هذه القصص في الثقافة السياسية الأمريكية.

كل بلد لديه ثقافة سياسية و [مدش] يشترك على نطاق واسع في المعتقدات والقيم والأعراف التي تحدد العلاقة بين المواطنين والحكومة والمواطنين لبعضهم البعض. المعتقدات حول الحياة الاقتصادية هي جزء من الثقافة السياسية لأن السياسة تؤثر على الاقتصاد. يمكن أن يساعد الفهم الجيد للثقافة السياسية لبلد ما في فهم الطريقة التي يتم بها تصميم حكومة الدولة ، فضلاً عن القرارات السياسية التي يتخذها قادتها. على سبيل المثال ، لماذا لا يزال لدى بريطانيا العظمى ملكة؟ ليس لديها أي سلطة سياسية حقيقية ، فلماذا لا ينهون الملكية فقط؟ قد تكون هذه الأسئلة محيرة ، إلا إذا كنت تفهم شيئًا عن الثقافة السياسية البريطانية و [مدش] والتي تقدر التقاليد بشكل كبير.

الكسيس دي توكفيل

لماذا يعمل نظامنا الحكومي لدينا بشكل أفضل من أي شخص آخر تقريبًا؟ قدم الكاتب الفرنسي أليكسيس دي توكفيل ، أحد أوائل المراقبين للثقافة السياسية الأمريكية ، بعض الإجابات خلال ثلاثينيات القرن التاسع عشر.

جاء توكفيل إلى الولايات المتحدة في المقام الأول للإجابة على السؤال ، "لماذا يعمل الأمريكيون بشكل جيد مع الديمقراطية ، في حين أن فرنسا تواجه الكثير من المشاكل معها؟" كانت فرنسا في حالة اضطراب في ذلك الوقت ، وتتأرجح ذهابًا وإيابًا بين الحكم المطلق والديمقراطية الراديكالية ، واعتقد توكفيل أن فرنسا يمكن أن تتعلم شيئًا أو اثنين من الأمريكيين. تظل ملاحظات توكفيل اليوم دراسة كلاسيكية للثقافة السياسية الأمريكية.

حدد العديد من العوامل التي أثرت على نجاح أمريكا و [مدش] أرض وفيرة وخصبة ، وفرص لا حصر لها للناس للحصول على الأرض وكسب الرزق ، والافتقار إلى الأرستقراطية الإقطاعية التي أعاقت الطموح ، والروح المستقلة التي شجعها العيش على الحدود.

الرأي الأمريكي

تغيرت الثقافة السياسية الأمريكية التي وصفها توكفيل في ثلاثينيات القرن التاسع عشر على مر السنين ، لكنها ظلت كما هي من نواحٍ عديدة ، حتى بعد استقرار القارة من الساحل إلى الساحل. اتسمت النظرة الأمريكية بعدة عناصر مألوفة:


تركز الثقافة السياسية الأمريكية بشكل خاص على العمل الجاد ، وهي مليئة بقصص رجال الأعمال والقادة الناجحين. خذ بعين الاعتبار أبراهام لنكولن ، الذي حقق مكانة عظيمة على الرغم من أنه ولد في كوخ خشبي.
من السمات المميزة للثقافة السياسية البريطانية وجود نظام ملكي ، على الرغم من حقيقة أن الملك أو الملكة اليوم ليس لهما سوى القليل من السلطة أو السلطة على الحكومة.

قد تشترك دول أخرى في بعض ، أو حتى كل ، هذه المعتقدات والقيم. ومع ذلك ، فإن الترتيب والتفاصيل الخاصة بهذا النواة تشكل مصفوفة تجعل كل ثقافة سياسية مختلفة قليلاً عن كل الثقافات الأخرى. تشمل عناصر الثقافة السياسية الأمريكية الخلاف والنقاش. إنها تتضمن مُثلًا ، لكنها تترك مجالًا لواقع التقصير في تحقيق الأهداف.

الأحداث الشهيرة من التاريخ الأمريكي و [مدش] الحركة الغربية ، والحرب الأهلية ، والثورة الصناعية ، والمشاركة في الحربين العالميتين الأولى والثانية ، والصفقة الجديدة والمجتمع العظيم و [مدش] كانت تعبيرات عن الثقافة السياسية الأمريكية. لقد تساءلت العديد من الأحداث وأجابت عن تفسيرات مختلفة للقيم والمعتقدات الأمريكية. ولكن الأهم من ذلك كله ، أن الثقافة السياسية تحدد المواقف والمؤسسات والأنشطة السياسية التي تحظى بتقدير أكبر في الحياة السياسية الأمريكية.


شاهد الفيديو: US Government. مما تتكون الحكومة الامريكية ثقف نفسك


تعليقات:

  1. Derell

    انت مخطئ. دعونا نناقش.

  2. Aengus

    في رأيي هذا موضوع مثير للاهتمام للغاية. أدعو الجميع إلى القيام بدور نشط في المناقشة.

  3. T'iis

    بيننا ، في رأيي ، هذا واضح. حاول البحث عن إجابة سؤالك على google.com

  4. Akinoshicage

    سيكون رأيك مفيدا

  5. Etalpalli

    جعلت لك لا تعود. هذا مصنوع ، مصنوع.



اكتب رسالة